This is a good article. Click here for more information.

그룬발트 전투

Battle of Grunwald
다른 용도는 그룬왈드 전투(동음이의)를 참조하십시오.
그룬발트 전투
폴란드-리투아니아-의 일부테우톤 전쟁
Matejko Battle of Grunwald.jpg
얀 마테즈코(1878년)의 그룬발트 전투
날짜1410년 7월 15일 (1410-07-15)
위치
폴란드 서부 마수리아에 있는 그룬발트(그룬펠데)와 우드비고우(루드비그도르프)의 마을 사이
좌표:53°29′10″N 20°07′29″E/53.48611°N 20.12472°E/ 53.48611; 20.12472
결과폴란드-리투아니아의 승리
호전성

폴란드 왕국 리투아니아 대공국
바살, 동맹군 및 용병:

테우토닉 오더
바살, 동맹군 및 용병:

지휘관과 지도자
힘
1만6000[6]~3만9000명11[6],000-27,000명
사상자 및 손실
알 수 없음. #캐주얼티 및 캡쳐 참조270명의[7] 형제 중 203–211명 사망
#캐주얼티 및 캡쳐 참조
Battle of Grunwald is located in Poland
Battle of Grunwald
class=notpageimage
현대 폴란드 지도상의 전투 현장

1410년 7월 15일 폴란드-리투아니아-리투아니아-리투아니아-14년 7월 15일 그룬발트 전투, 샬기리스 전투 또는 탄넨베르크 제1차 전투가 벌어졌다.테우톤 전쟁.브와디스와프 2세(조게일라)와 비토타스 대공이 각각 이끄는 폴란드 왕국의 왕관과 리투아니아의 대공국 동맹은 울리히 폰 융긴겐 대장이 이끄는 독일 테우토닉 질서를 결정적으로 격파했다.테우토닉 오더 지도부의 대부분은 살해되거나 포로로 잡혔다.비록 패배했지만 테우토닉 질서는 말보크 성의 포위 공격을 견디고 쏜 평화 (1411년)에서 최소한의 영토손실을 입었으며, 다른 영토 분쟁은 1422년 멜노 조약까지 계속되었다.그러나 그 명령은 그들의 이전 권력을 회복하지 못했고, 전쟁 배상금의 재정 부담은 내부 갈등과 그들이 지배하는 땅의 경제 침체를 야기했다.이 전투는 중유럽과 동유럽의 힘의 균형을 전환시켰고, 폴란드-리투아니아 연합이 지배적인 지역 정치 군사력으로 부상했음을 알렸다.[8]

이 전투는 중세 유럽에서 가장 규모가 큰 전투 중 하나였다.[9]이 전투는 폴란드와 리투아니아의 역사에서 가장 중요한 승리 중 하나로 여겨진다.우크라이나와 벨라루스에서도 기념되고 있다.낭만적인 전설과 국가적 자부심의 원천으로 사용되어 외적의 침략에 대항하는 투쟁의 더 큰 상징이 되었다.[10]20세기 동안 이 전투는 나치 독일과 소련의 선전전에 사용되었다.불과 최근 수십 년 동안 역사학자들은 국가별로 크게 달랐던 이전의 서술들을 화해시키면서 그 전쟁에 대한 냉철하고 학문적인 평가로 나아갔다.[11]

이름 및 출처

이름

전투의 가장 중요한 원천은 크로니카 분쟁이다...[12]

전통적으로 전투의 위치는 서쪽으로는 그룬펠데(그룬발트), 북동쪽으로는 탄넨베르크(슈트바크), 남쪽으로는 루트비히도르프(루드비고우, 루드비코비체)의 세 마을 사이의 평야에 있는 테우토닉 기사단의 수도국 영토라고 생각되었다.그러나 스웨덴 역사학자 스벤 에크달[de]의 연구와 2014~2017년 고고학적 발굴을 통해 실제 부지가 그룬펠데(그룬발트) 남쪽이라는 사실이 입증됐다.[13]브와디스와프 2세는 라틴어로 이 장소를 로코 분쟁의 노스트라이크, 프루시아 하부이무스, 그리고 그뤼넨벨트라고 불렀다.[8]이후 폴란드 고질적인 사람들은 그루넨벨트라는 단어를 독일어로 '녹색 숲'을 뜻하는 그룬발트(Grunwald)로 해석했다.리투아니아 인들은 그 뒤를 이어 샬기리스라는 이름을 번역했다.[14]독일인들은 이 전투의 이름을 탄넨베르크("독일어로 피르 언덕" 또는 "핀 언덕")의 이름을 따서 지었다.[15]따라서 전투에는 일반적으로 사용되는 세 가지 이름이 있다.독일어:슐라크트베이 탄넨베르크, 폴란드어: 비트와 포드 그룬발뎀, 리투아니아어: 샬기리오 무시스.Its names in the languages of other involved peoples include Belarusian: Бітва пад Грунвальдам, Ukrainian: Грюнвальдська битва, Russian: Грюнвальдская битва, Czech: Bitva u Grunvaldu, Romanian:볼틀리아 데 라 그룬발트

원천

이 전투에 대한 현대적이고 믿을 만한 출처는 거의 없으며, 대부분은 폴란드 측에서 생산한 것이다.가장 중요하고 신뢰할 수 있는 출처는 크로니카 분쟁(Cronica colladisla regis Poloniae cum Poloniperis anno Christi 1410)으로, 한 목격자에 의해 전투 1년 이내에 작성되었다.[12]이 책의 저자는 확실하지 않지만 몇 명의 후보가 제안되었다.미코와이 트르바 폴란드 부총리와 브와디스와프 2세의 지비뉴 올레즈니키 장관.[16]원래의 크로니카 분쟁은 살아남지 못한 반면, 16세기의 짧은 요약은 보존되어 있다.또 다른 중요한 원천은 폴란드 역사학자 얀 뒤고스 (1415–1480)의 역사학 폴로니에이다.[16]전투 후 수십 년이 지난 뒤에 쓴 포괄적이고 상세한 설명이다.이 근원의 신뢰성은 사건들과 연대기간의 긴 공백뿐만 아니라, 드워고스가 리투아니아인들을 상대로 편견을 가졌다는 주장에도 시달린다.[17]반데리아 프루테노룸은 전투 중 포착된 테우토닉 전투기의 영상과 라틴어 묘사가 담긴 15세기 중반의 원고로 와웰 대성당과 빌니우스 대성당에 전시되어 있다.[18]다른 폴란드 소식통들로는 브와디스와프 2세가 실리의 아내 앤과 포즈나에흐 야스트르쯔비크 주교에게 쓴 편지 두 통과 야스트르츠비크가 교황청의 폴란드인들에게 보낸 편지들이 있다.[17]독일 출처에는 요한 폰 포실지의 연대기에 간결한 설명이 포함되어 있다.1963년에 발견되어 1411년에서 1413년 사이에 쓰여진 익명의 편지는 리투아니아 기교에 관한 중요한 세부사항을 제공했다.[19][20]

역사적 배경

리투아니아 십자군과 폴란드-리투아니아 연합

폴란드 왕국과 리투아니아의 대공국은 1386년에서 1434년 사이의 신하들 사이에 있었다.
주요 기사:리투아니아 십자군

1230년 십자군 군령인 테우토닉 질서가 체움노 랜드(쿨머랜드)로 옮겨 이교도 프러시아 종족을 상대로 프러시아 십자군을 개시했다.교황과 신성 로마 황제의 지원으로 테우톤족은 1280년대까지 프러시아인을 정복하고 개종하여 리투아니아의 이교도 그랜드 두치에게 관심을 돌렸다.약 100년 동안 이 명령은 리투아니아 땅, 특히 사모기티아를 습격하여 프로이센의 질서와 리보니아 지부를 분리시켰다.접경지역이 무인도 황무지가 되는 동안, 그 질서는 거의 영토를 얻지 못했다.리투아니아인들은 두비사 조약에서 리투아니아 내전(1381–84) 중에 처음으로 사모기티아를 포기했다.이 영토는 내부 권력 투쟁에서 어느 한 쪽에 대한 테우토닉 지원을 보장하기 위한 협상 카드로 사용되었다.

1385년 리투아니아의 조가일라 대공(Grand Duke Jogaila)은 폴란드 왕비 자드비가와 크레바 연합에서 결혼하기로 합의했다.조가일라는 기독교로 개종하여 폴란드의 왕으로 즉위하고 브와디스와프 2세 자기에와우로 알려지게 되어 폴란드 왕국과 리투아니아 대공국 사이에 개인적인 결합을 이루게 되었다.리투아니아인들의 기독교로의 공식적인 개종은 이 지역에서 이 명령이 활동한 것에 대한 종교적 근거를 없앴다.[21]룩셈부르크의 헝가리 왕 시기문트의 지원을 받은 그것의 거장 콘라트 öllner von Rotenstein은 조가일라의 개종의 진정성에 대해 공개적으로 이의를 제기하여 그 혐의를 교황 법정으로 가져갔다.[21]1404년 라시ą 평화 이후 테우토닉 수중에 있던 사모기티아에 대한 영토 분쟁이 계속되었다.폴란드도 도브르지아랜드와 그다이스크(단치히)의 명령에 반하는 영토 주장을 펼쳤으나, 칼리스 조약(1343년) 이후 두 주는 대체로 평화적이었다.[22]이 분쟁은 또한 무역상의 고려에 의해 동기 부여되었는데, 폴란드와 리투아니아에 있는 3대 강(네만, 비슬라, 다우가바)의 하류를 통제하는 명령이었다.[23]

전쟁, 휴전, 준비

1260년에서 1410년 사이의 테우토닉 주문국 영토; 그룬발트 해전을 포함한 주요 전투의 장소와 날짜는 교차된 붉은 검으로 표시된다.
테우토닉 기사단과 싸우는 리투아니아인 (마리엔부르크 성에서 14세기 바스 릴리프)

1409년 5월, 테우토닉이 지배하는 사모기티아에서 봉기가 시작되었다.리투아니아는 그것을 지지했고 그 질서는 침략할 위협을 받았다.폴란드는 리투아니아 대의를 지지한다고 발표하고 그 대가로 프로이센을 침공하겠다고 위협했다.프러시아군이 사모기티아를 피난시키자 테우토닉 그랜드 마스터 울리히 폰 융긴겐은 1409년 8월 6일 폴란드 왕국과 리투아니아 대공국에 선전포고를 했다.[24]이 명령은 폴란드와 리투아니아를 따로 격파하기를 희망했고, 대폴란드와 쿠야비아를 침공하여 폴란드군을 기습적으로 잡는 것으로 시작되었다.[25]이 명령은 도브린(도브르지예나드 비스와프)의 성을 불태우고 보브로니키를 14일간의 포위 공격 끝에 사로잡아 비드고슈츠(브롬베르크)를 정복하고 여러 마을을 약탈했다.[26]폴란드군은 반격을 조직해 바이고스츠를 탈환했다.[27]사모기티아인들은 메멜(Klaipėda)을 공격했다.[25]그러나 어느 쪽도 전면전을 치를 준비가 되어 있지 않았다.

로마 왕 웨슬라우스는 분쟁을 중재하는데 동의했다.1409년 10월 8일에 휴전협정이 체결되었고 1410년 6월 24일에 만료될 예정이었다.[28]양측은 이 시기를 전쟁 준비, 병력 집결, 외교 공작에 활용했다.양측은 서로 여러 가지 잘못과 협박을 고발하는 편지와 사신을 크리스텐덤에 보냈다.주문으로부터 6만 플로린의 선물을 받은 웨슬라우스는 사모기티아가 당연히 주문에 속하고 오직 도브르지아 랜드만이 폴란드로 돌아가야 한다고 선언했다.[29]이 명령은 몰다비아 공국과 관련한 야망을 품고 있던 헝가리의 지기스문트에게도 30만 듀캇을 상호 군사원조로 지급했다.[29]지기스문트는 비타우타스에게 왕의 왕관을 수여함으로써 폴란드-리투아니아 동맹을 파기하려고 시도했다. 비타우타스의 수락은 타조 협정 조항을 위반하고 폴란드-리투아니아 간의 불화를 야기했을 것이다.[30]동시에 비토타스는 리보니아 군단으로부터 간신히 휴전을 얻어냈다.[31]

1409년 12월까지 브와디스와프 2세와 비토타스는 공통된 전략에 동의했다. 그들의 군대는 하나의 거대한 군대로 연합하여 테우토닉 질서의 수도인 마리엔부르크(말보크)를 향해 함께 진군할 것이다.[32]방어 자세를 취한 이 명령은 공동 공격을 기대하지 않고, 비슬라 강을 따라 단치히(그다이스크) 쪽으로, 네만 강을 따라 있는 리투아니아인들이 라그니트(네만) 쪽으로 향하는 이중 침공을 준비하고 있었다.[1]이러한 인식된 위협에 대응하기 위해 울리히 폰 융긴겐은 어떤 방향에서든 군대가 침략에 다소 신속하게 대응할 수 있는 중심지인 슈웨츠(świecie)에 병력을 집중시켰다.[33]라그니트의 동쪽 성, 뢰첸(지예코) 근처 랑(린)과 멤엘(클라이페다)에 상당한 규모의 가리스탄이 남아 있었다.[1]그들의 계획을 비밀로 하고 명령을 오도하기 위해 브와디스와프 2세와 비타우타스는 국경 지역으로 여러 차례 급습하여, 군대를 제자리에 배치하도록 명령했다.[32]

대립군

추가 정보:그룬발트 전투의 현수막 목록
대립하는 세력의[6] 다양한 추정치
역사학자 폴란드의 리투아니아어 게르만족 특유의
칼 헤베커와
한스 델브뤼크[34]		 10,500 6,000 11,000
유진 라진[35] 16,000–17,000 11,000
막스 오흘러 23,000 15,000
예지 오흐마우스키 22,000–27,000 12,000
스벤 에크달[34] 20,000–25,000 12,000–15,000
안제이 나돌스키 20,000 10,000 15,000
얀 드브로스키 15,000–18,000 8,000–11,000 19,000
지그만타스 키아우파[36] 18,000 11,000 15,000–21,000
마리안 비스크업 19,000–20,000 10,000–11,000 21,000
대니얼 스톤[21] 27,000 11,000 21,000
스테판 쿠치스키 39,000 27,000
제임스 웨스트폴 톰슨과
에드거 나다니엘 존슨[37] 		100,000 35,000
알프레드 니콜라스 람보[38] 163,000 86,000

관련된 군인의 정확한 수는 확립하기 어려운 것으로 판명되었다.[39]현대 정보원들 중 어느 누구도 믿을 만한 병력 수를 제공하지 않았다.얀 두고시스는 각 기병대의 주부대인 기병대 51명, 폴란드 50명, 리투아니아 40명의 수를 제공했다.[40]그러나 각 현수막 아래 몇 명의 남성이 있었는지는 불분명하다.보병부대(장병, 궁수, 석궁병), 포병부대 등의 구조와 수는 알 수 없다.종종 정치적, 민족주의적 고려에 의해 편향된 추정은 다양한 역사가들에 의해 산출되었다.[39]독일의 역사가들은 낮은 수치를 제시하는 경향이 있는 반면, 폴란드 역사가들은 더 높은 수치를 사용하는 경향이 있다.[6]폴란드 역사학자 스테판 쿠치스키(Stefan Kuczi 39ski)가 폴란드-리투아니아인 3만9000명, 테우토닉인[40] 2만7000명의 고급 추정치는 서양문학에서 '상식적으로 받아들여진다'[5][10][39]고 인용돼 왔다.

수적으로 우세했지만 테우토닉군은 기강과 군사훈련, 장비 등에서 유리했다.[35]그들은 특히 그룬왈드에 있는 기사단 군대의 극히 일부만이 중무장 기사단이었다.[41]테우토닉 군대에는 납과 돌로 된 발사체를 쏠 수 있는 폭탄바드도 갖추어져 있었다.[35]

두 군대는 주로 실레시아와 보헤미아에서 온 수많은 용병을 포함한 여러 주와 땅에서 온 군대로 구성되어 있었다.보헤미안 용병들은 양쪽에서 싸웠다.[41]실레시아 용병들은 오엘스의 콘라드 7세 백작 공에 의해 전투에서 지휘되었는데, 오엘스는 디트리히 폰 코툴린, 한스 폰 모첼니츠 등 실레시아 귀족 출신 기사들의 지지를 받았다.[42]

대부분 게르만족인 22개 주와 지역에서 온 군인들이 기사단의 군대에 합류했다.[43]게스트 십자군으로 알려진 테우토닉 신병은 웨스트팔리아, 프리시아, 오스트리아, 스와비아, 바이에른,[41] 스테틴(스츠친) 출신의 병사들을 포함했다.[44]니콜라스 2세 가라이와 스티보리치스의 두 헝가리 귀족이 200명의 군인을 이끌고 오긴 했지만, 헝가리의 시기문트의 지원은 실망스러웠다.[45][31]

폴란드는 모라비아와 보헤미아에서 용병을 데려왔다.체코는 람베르크의 존 소콜의 지휘를 받아 두 개의 만원 현수막을 제작했다.[3]체코에서 복무한 것은 아마도 후스 족의 미래 지휘관인 얀 치에카일 것이다.[46]몰다비아의 알렉산드르 1세는 원정대를 지휘했고 몰다비아 왕은 너무나 용감해서 폴란드군과 그들의 왕은 왕실 칼인 스체르비크로 그를 예우했다.[2]비토타스는 리투아니아와 루테니아 땅(현재의 벨로루시와 우크라이나)에서 병력을 집결시켰다.그 중에는 브와디스와프 2세의 동생 렝베니스가 이끄는 스몰렌스크와 미래의 칸 잘랄 ad-Din의 지휘 아래 황금 호드의 타타르 사단이 이끄는 세 개의 현수막이 걸려 있었다.[4]폴란드-리투아니아 연합군의 총사령관은 브와디스와프 2세 자기에와우 왕이었으나 직접 전투에 참가하지는 않았다.리투아니아 부대는 지휘부 2위였던 비토타스 대공(Grand Duke Vytautas)이 직접 지휘하며 캠페인의 웅장한 전략을 설계하는 데 일조했다.비토타스는 리투아니아 부대와 폴란드 부대를 모두 관리하며 전투에 적극적으로 참여했다.[47]얀 드워고시스는 마스코비체 왕관의 하급 검객인 즈윈드람이 폴란드군을 지휘했다고 진술했지만, 그것은 매우 의심스럽다.[48]더욱 그럴 가능성이 높은 것은 브르제지아 왕관 즈비그뉴의 보안관이 들판에서 폴란드군을 지휘했다는 점이다.

전투의 항로

그룬월드 캠페인의 군 이동 지도

프로이센으로 진군하다.

그룬발트 운동의 첫 단계는 프러시아 국경에서 약 80km(50mi) 떨어진 지정 회의 지점인 체르위츠크에 폴란드-리투아니아 전군이 집결하는 것으로, 연합군이 폰툰 다리를 넘어 비슬라를 건넜다.[49]다민족 세력 간의 정밀하고 강도 높은 조율이 필요한 이 기동은 6월 24일부터 30일까지 약 일주일 만에 이루어졌다.[1]대폴란드에서 온 폴란드 군인들은 포즈나에, 소폴란드에서 온 군인들은 월보르스에 모였다.6월 24일, 브와디스와프 2세 자기에와우와 체코 용병들이 월보르스에 도착했다.[1]사흘 후 폴란드군은 이미 회담장에 와 있었다.리투아니아군은 6월 3일 빌니우스에서 진군하여 흐로드나에 있는 루테니아 연대에 합류했다.[1]그들은 폴란드인들이 강을 건넜던 같은 날 체르위츠크에 도착했다.건널목 이후 지모위트 4세와 야누스 1세 휘하의 마소비아군이 폴란드-리투아니아 군에 합류했다.[1]대규모 병력은 7월 3일 프로이센의 수도 마리엔부르크(말보크)를 향해 북쪽으로 진격을 시작했다.프러시아의 국경은 7월 9일에 건넜다.[49]

평화협상을 시도하던 헝가리 사절단이 그랜드 마스터에게 알리기 전까지 강을 건너는 것은 비밀로 남아 있었다.[50]울리히 폰 융긴겐은 폴란드-리투아니아인의 의도를 파악하자마자 하인리히 폰 플라우엔[51] 휘하의 슈웨츠(świe)에 3,000명의 병력을 남겨두고 본대를 행진시켜 카우르니크(쿠르츠트니크) 인근 드루엔츠 강(Drwęca)에 방어선을 조직했다.[52]강을 건널 때 사방이 강화되었다.[53]7월 11일, 8명으로 구성된 그의 전쟁 평의회와 만난 후,[48] 브와디스와프 2세는 그렇게 강하고 방어할 수 있는 위치에서 강을 건너지 않기로 결정했다.그 대신 군대는 동쪽으로 방향을 틀어서 강을 건너는 것을 우회하여 다른 어떤 주요 강도 그의 군대를 마리엔버그에서 분리시키지 않았다.[52]이 행진은 솔다우(Dziawdowo)를 향해 동쪽으로 계속되었는데, 마을을 점령하려는 시도는 없었다.[54]테우토니아군은 드루텐츠 강을 북쪽으로 따라 뢰바우(루바와) 근처에서 건너가 폴란드-리투아니아군과 병행하여 동쪽으로 이동했다.훈장의 선전에 따르면 후작은 길젠부르크(Dąbrowno) 마을을 황폐화시켰다.[55]이후 교황에 앞서 생존자들의 자활적 증언에서 폰 융긴겐은 만행설에 격분해 전투에서 침략자를 물리치겠다고 맹세했다고 주장했다.[56]

전투준비

참고 항목: 그룬왈드 검
테우토닉 오더는 왕 브와디스와프 2세 자기에와우에게 그룬발트 검을 선물로 준다(Wojciech Kossak의 그림)

7월 15일 새벽, 양군은 그룬발트, 탄넨베르크(Stębark)와 루드비히스도르프(Whodbigowo)의 마을 사이에 약 4km2(1.5평방 미)에 걸쳐 있는 지역에서 만났다.[57]군대는 북동-남서축을 따라 반대선을 형성했다.폴란드-리투아니아군은 루드비히스도르프와 탄넨베르크의 앞과 동쪽에 배치되었다.[58]폴란드 중기병대가 왼쪽 측면을, 리투아니아 경기병대가 오른쪽 측면을, 다양한 용병 부대가 중앙을 구성했다.그들의 부하들은 깊이 20명 정도의 쐐기 모양의 세 줄로 조직되어 있었다.[58]테우토닉 부대는 프레데릭 폰 왈렌로데 대장이 지휘하는 정예 기병대를 리투아니아군에 집중시켰다.[57]전투를 위해 그들의 군대를 가장 먼저 조직한 이 명령은 폴란드나 리투아니아인들을 자극하여 먼저 공격하기를 바랐다.무거운 갑옷을 입은 그들의 부대는 몇 시간 동안 [59]뙤약볕에 서서 공격을 기다려야 했다.한 연대기는 공격군이 들어갈 구덩이를 파놓았음을 암시했다.[60]야전포도 사용하려 했으나 가벼운 비에 가루가 축축해지고 대포 2발만 발사됐다.[59]브와디스와프 2세가 지연되자, 그랜드 마스터는 두 개의 칼을 들고 전령들을 보내 "전투중인 브와디스와프 2세와 비토타스"를 부축했다.그 칼은 모욕과 도발로 의도되었다.[61]"그룬왈드 검"으로 알려진 그들은 폴란드의 국가 상징 중 하나가 되었다.

전투 시작:리투아니아의 공격과 후퇴 작전

  • 리투아니아 경기병 퇴각 (요하네스 보이트의 1836년 지도에 따른 전투 위치와 초기 군 위치, 2014~2017년 고고학적 발굴과 모순됨)[62]

  • 우플랭크 폴란드-리투아니아 공격

  • 폴란드 중기병 돌파

폴란드 현수막의 지원을 받은 비토타스는 테우토닉군의 왼쪽 측면을 공격하기 시작했다.[59]리투아니아 경전 기병대는 1시간이 넘는 격렬한 전투 끝에 본격적인 퇴각을 시작했다.얀 두고시스는 이 개발을 리투아니아군 전체를 완전히 전멸시킨 것으로 묘사했다.뒤고시스에 따르면 이 명령은 승리는 자신의 것이라고 가정하고 퇴각하는 리투아니아인들의 흐트러진 추격을 위해 포메이션을 깨고 많은 약탈을 모은 뒤 전장으로 돌아가 폴란드군과 맞대결을 벌였다고 한다.[63]그는 나중에 전쟁터로 돌아온 리투아니아인에 대해서는 언급하지 않았다.이리하여 드워고스는 이 전투를 단손으로 폴란드전 승리를 그렸다.[63]이 견해는 크로니카 분쟁과 모순되고 현대 역사학자들의 도전을 받아왔다.

1909년 바츨라 라스토프스키의 기사를 시작으로, 그들은 이 후퇴가 골든 호드로부터 빌린 계획된 작전이었다고 제안했다.[64]리투아니아 군대가 대패하고 비토타스 자신이 겨우 살아서 탈출했을 때, 보르스클라 강 전투(1399)에서 위장 후퇴가 사용되었었다.[65]이 이론은 1963년 스웨덴 역사학자 스벤 에크달[de]이 독일어 편지의 발견과 출판 이후 널리 받아들여졌다.[66][67]전투 후 몇 년 후에 쓰여진 이 책은 새로운 그랜드 마스터에게 대전에 사용되었던 종류의 위장된 후퇴를 조심하라고 주의를 주었다.[20]스티븐 턴불은 리투아니아 전술 퇴각은 위장 후퇴의 공식에 그다지 맞지 않았다고 주장한다; 그런 퇴각은 대개 한 두 부대에 의해(거의 전체 군대와 대조적으로), 신속하게 반격이 뒤따랐다(여기서 리투아니아인들은 전투 중에 늦게 돌아왔다).[68]

전투 계속: 폴란드-투톤 격투

전투 중 폴란드 왕국과 루우프 랜드의 현수막
이슬람교도 타타르와 티우토닉 기사(Wojciech Kossak의 그림 세부 내용)가 싸우게 된다.

리투아니아군이 후퇴하는 동안 폴란드군과 테우토닉군 사이에 격렬한 전투가 벌어졌다.그랜드 콤투르 쿠노 폰 리히텐슈타인이 지휘하는 테우토닉군은 폴란드 오른쪽 측면에 집중했다.폰 왈렌로데의 현수막 중 6개는 후퇴하는 리투아니아인들을 추격하지 않고 대신 오른쪽 측면 공격에 가담했다.[36]특히 귀중한 표적은 크라쿠프의 왕실 현수막이었다.질서가 우위를 점하고 있는 것 같았고, 어느 순간 왕실의 표준비어인 브로시모비체 마르친이 크라쿠프 현수막을 잃어버렸다.[69]그러나 곧 탈환되어 싸움이 계속되었다.브와디스와프 2세는 예비군인 제2군단을 배치했다.[36]그 후 울리히 폰 융긴겐 대장은 직접 원래의 테우토닉 힘의 거의 3분의 1에 해당하는 16개의 깃발을 오른쪽 폴란드 측면으로 이끌었고,[70] 브와디스와프 2세 자기에와우는 마지막 예비군인 3선을 배치했다.[36]근방은 폴란드 사령부에 이르렀고 쾨케리츠의 루폴드 또는 디폴트로 확인된 기사 한 명이 브와디스와프 2세 자기에와우 왕에게 직접 기소되었다.[71]브와디스와프의 비서인 즈비뉴 올레즈니키는 왕의 목숨을 구하여 왕실의 환심을 사고 폴란드에서 가장 영향력 있는 인물 중 한 사람이 되었다.[21]

전투 종료:테우토닉 오더 패배

그룬왈드 전투 후:알폰스 무차, 슬라브 서사시에 의한 북슬라브 연대(1924년)

당시 재편성된 리투아니아인들은 후방에서 폰 융긴겐을 공격하며 전투에 복귀했다.[72]테우토니아군은 그때쯤 폴란드 기사들의 미사와 리투아니아 기병대의 진격으로 수적으로 우세해지고 있었다.폰 융긴겐이 리투아니아 선을 돌파하려 하자 살해되었다.[72]크로니카 오버플로스에 따르면 올레즈니카의 도비스와프는 그랜드 마스터의 목을 찌르고,[72] 드워고스는 스크진노의 미스츠크즈지를 살인자로 내세웠다.포위되고 리더가 없는 테우토닉 질서는 퇴각하기 시작했다.대패한 부대의 일부는 그들의 진영으로 후퇴했다.이런 움직임은 캠프 추종자들이 주인에게 등을 돌리고 범인 검거에 동참하면서 역효과를 낳았다.[73]기사들은 마차 요새를 건설하려고 시도했다: 진영은 즉흥적인 요새의 역할을 하는 마차에 둘러싸여 있었다.[73]그러나 곧 수비가 깨지고 진영은 황폐해졌다.크로니카 분쟁에 따르면, 전쟁터에서보다 더 많은 기사들이 죽었다고 한다.[73]전투는 약 10시간 동안 계속되었다.[36]

테우토닉 질서는 이번 패배를 컬름(체움노) 기의 지휘관 니콜라스 폰 레니스(라이스크 미코와지)의 반역 탓으로 돌렸으며, 그는 재판도 없이 참수되었다.[74]그는 폴란드에 동조하는 기사단인 도마뱀 연합의 창립자 겸 지도자였다.명령에 따라 폰 레니스는 항복의 신호로 삼은 자신의 깃발을 내리고 패닉한 퇴각으로 이어졌다.[75]그 질서가 "뒤에 박혀 있다"는 전설은 제1차 세계 대전 이후의 배후 신화에 메아리쳐 1945년까지 전투에 대한 독일의 역사학을 선점했다.[74]

여파

사상자 및 포로

디볼트 실링의 베르너 크로니크에 묘사된 전투

헝가리 시기스문트 국왕, 니콜라스 2세 가리비와 스티보르의 사신들이 지난 8월 보낸 쪽지에는 "양쪽에 모두 8,000명의 사상자가 발생했다"고 적혀 있다.[76]그러나 문구는 모호하고 총 8000명을 의미하는 것인지, 아니면 1만6000명을 사망케 한 것인지는 불분명하다.[77]1412년의 교황 황소는 18,000명의 죽은 기독교인들을 언급했다.[76]전투 직후 쓴 두 통의 편지에서 브와디스와프 2세 자기에와우는 폴란드 사상자가 적다고 언급했고(파우키스 발데와 모디코) 잔 뒤고시스는 살해당한 폴란드 기사 12명만을 열거했다.[76]타피아우(그바르데이스크)의 테우토닉 관리가 보낸 서한에서 리투아니아인 절반만이 돌아왔다고 언급했지만, 그 중 얼마나 많은 사상자가 이 전투에 기인하고 있으며, 이후 마리엔부르크의 포위공격에 기인하고 있는지는 불분명하다.[76]

테우토닉 질서의 패배가 울려 퍼지고 있었다.Teutonic 급여 기록에 따르면, 1,427명만이 급여를 청구하기 위해 Marienburg로 다시 신고했다.[78]단치히에서 파견된 1,200명 중 오직 300명만이 돌아왔다.[44]질서 사이에 203과 211형제, 270은 battle,[7]에 마스터 울리히 Jungingen, 그랜드 마샬 프리드리히 폰 Wallenrode, 그랜드 Komtur 쿠노 폰 리히텐슈타인, 그랜드 재무 장관 토마스 폰 Merheim, 마셜 공급 미군 알브레히트 폰 Schwartzburg의 10개의 폰은 게르만족 leadership—Grand의 많은 포함 중에서 죽었다. 월콩튀르족[79]마르쿠아르 폰 살즈바흐, 브란덴부르크(우사코보)의 콤투르, 삼비아의 보이그 하인리히 sch부르크는 전투 후 비토타스의 명령에 의해 처형되었다.[78]폰 융긴겐과 다른 고위 관리들의 시신은 7월 19일 장례를 위해 마리엔부르크 성으로 이송되었다.[80]테우토닉 하급 관리들과 폴란드 기사 12명의 시신이 탄넨베르크의 교회에 안장되었다.[80]나머지 사망자들은 여러 개의 집단 무덤에 묻혔다.이 전투에서 탈출한 테우토닉 최고위급 관리는 엘빙(Elbląg)의 콤투르인 베르너 폰 테팅거였다.[78]

폴란드군과 리투아니아군은 수천명의 포로를 잡았다.이 중에는 오엘스(올레즈니카)의 두키스 콘라드 7세와 포메라니아의 카시미르 5세도 있었다.[81]평민과 용병의 대부분은 1410년 11월 11일 크라쿠프에게 보고하는 조건으로 전투 직후 석방되었다.[82]몸값을 치를 것으로 예상된 사람만 보관했다.예를 들어, 용병 홀브라흐트 폰 로이엠은 30kg(66lb) 이상의 은화를 프라하 그로센 150코파에게 지불해야 했다.[83]

추가 캠페인 및 평화

주요 기사:마리엔부르크 공방전(1410)과 쏜 평화(1411)
전투 후 테우토닉 수도 역할을 했던 마리엔부르크 성은 폴란드-리투아니아군에 의해 두 달 동안 포위되지 못했다.

전투가 끝난 후 폴란드군과 리투아니아군은 마리엔부르크(말보크)의 테우토닉 수도에 대한 공격을 지연시켜 3일간 전장에 머물다가 하루 평균 15km(9.3mi) 정도만 행진했다.[84]주력 부대는 7월 26일까지 심하게 요새화된 마리엔버그에 도달하지 못했다.이 지연으로 하인리히 폰 플로엔은 방어를 조직할 충분한 시간을 갖게 되었다.브와디스와프 2세 자기에와우도 다른 테우토닉 요새에 군대를 보냈는데, 단치히(그다이스크), 쏜(토루), 엘빙(엘블로그) [85]등 자주 저항 없이 항복했다.[86]테우토닉의 손에는 여덟 개의 성만이 남아 있었다.[87]마리엔부르크를 포위한 자들은 빠른 포기를 기대했고 탄약 부족과 사기가 저하되고 이질의 유행에 시달리며 오랜 포위작전에 대비하지 못했다.[88]이 명령은 동맹국들에게 도움을 호소했고, 헝가리의 지기스문트, 웨슬로스, 로마 왕, 리보니아 국은 재정 지원과 증원을 약속했다.[89]

마리엔버그의 포위 공격은 9월 19일에 해제되었다.폴란드-리투아니아군은 자신들이 빼앗은 요새에 성채를 남겨두고 귀국했다.그러나 그 명령은 재빨리 대부분의 성을 탈환했다.10월 말까지 국경을 따라 있는 네 개의 테우토닉 성만이 폴란드인의 손에 남아 있었다.[90]브와디스와프 2세는 1410년 10월 10일 코로노우 전투에서 새로운 군대를 일으켜 명령에 또 한번 패배를 안겼다.다른 간단한 약속에 따라 양측은 협상에 합의했다.

쏜의 평화는 1411년 2월에 서명되었다.그 조건에 따라 그 주문은 폴란드에 갔고, 전에 조약 Melno의 영구적으로 영토 분쟁을 해결했다 비록 다른 두 wars—the 기아 전쟁 1414년과 Gollub 전쟁 1422—would의 것 Samogitia에 Władysław 2세 Jagiełło과 Vytautas,[91]의 사는 동안 그들의 주장 사퇴하기로 합의한 Dobrin 랜드(Dobrzyń 랜드)에게 양도했다.[92]폴란드와 리투아니아는 군사적 승리를 영토나 외교적 이익으로 환산할 수 없었다.그러나, 쏜의 평화는 그들이 결코 회복하지 못한 명령에 무거운 재정적 부담을 부과했다.그들은 4년 분할 상환금을 은화로 지불해야 했다.[91]이러한 지불에 맞추기 위해 명령은 무겁게 차용하고 교회로부터 금과 은을 몰수하며 세금을 늘렸다.프러시아의 두 주요 도시인 단치히(그다이스크)와 쏜(토루)은 세금 인상에 반발했다.[93]그룬발트에서의 패배는 그들의 남은 영토를 방어할 수 있는 적은 병력을 가지고 테우토닉 질서를 떠났다.사모기티아가 공식적으로 세례를 받은 이후 폴란드와 리투아니아 모두 오랫동안 그랬듯이, 그 명령은 새로운 자원봉사 십자군을 모집하는 데 어려움을 겪었다.[94]그 후 그랜드 마스터스는 용병 부대에 의존할 필요가 있었는데, 이것은 이미 고갈된 예산에서 고가의 낭비임이 증명되었다.내부 갈등과 경제 쇠퇴, 세금 인상은 1441년 소요사태로 이어졌고 프러시아 연방, 즉 로드십에 대항하는 동맹이 창립되었다.이는 결국 13년 전쟁(1454년)으로 절정에 이른 일련의 갈등으로 이어졌다.[95]

전장 기념관

1960년 지어진 전쟁터 기념관
성당 유적메리

전투 기념에 대한 아이디어는 행사 직후에 일어났다.브와디스와프 2세 자기에와우는 테우토닉 질서의 몰락을 예언한 스웨덴의 세인트 브리짓에게 바치는 수도원을 전투의 장소에 짓고 싶었다.[96]이 명령이 전장의 영토를 되찾자 새로운 거장 하인리히 폰 플로엔이 성모 마리아에게 바치는 예배당을 지었고, 1413년 3월에 성결되었다.[97]1414년 헝거 전쟁 때 폴란드인들이 침공할 때 파괴되었으나, 빠르게 재건되었다.이 예배당은 개신교 개혁 과정에서 폐허가 되었고 1720년에 철거되었다.[98][99]시간이 흐르면서 예배당의 위치는 그랜드 마스터 울리히 폰 융긴겐이 살해된 장소와 연관되게 되었다.1901년 프로이센 국왕 프레데릭 1세의 대관식 200주년을 맞아 예배당 유적 한가운데에 쓰러진 그랜드 마스터를 위한 대형 기념비가 세워졌다.비문은 1960년에 조각되었고 1984년에 예배당 폐허에서 돌을 치우고 비문을 아래로 향하게 했다.[100]

1960년 550주년을 맞아 1960년 예배당 폐허에서 북동쪽으로 조금 떨어진 곳에 박물관과 기념물이 건립되었다.[101]그라운드는 조각가 제르지 반두라와 건축가 위톨드 시키에비치[pl]가 설계했다.기사의 두 얼굴을 묘사한 실레시아 화강암 오벨리스크, 폴란드-리투아니아 군대의 엠블렘이 새겨진 높이 30m(98피트)의 깃대 11개 묶음, 전투 전 군대의 위치를 묘사한 조각지도 등이 기념비였다.[101]브와디스와프 2세 자기에와우와 비토타스가 그들의 주요 캠프를 가진 것으로 추정되는 장소에는 인공 군무와 깃대들이 표시되어 있었다.[101]이 전투지는 2010년 10월 4일 지정되어 국립문화재연구소가 추적한 폴란드의 국가사적기념물 중 하나이다.여름철에 문을 여는 박물관은 275㎡(2,960평방피트)의 전시공간으로 전장에서 발굴된 고고학적 발견물, 중세의 원·복제된 무기, 전투에서 복원된 깃발, 전투와 관련된 각종 지도와 도면, 문서 등을 전시하고 있다.[102]2018년에는 약 14만 명의 관람객이 다녀갔다.[103]폴란드 즈워티(650만 유로)의 추산 3000만 유로(약 650만 유로)의 대형 박물관이 2019년 4월 착공됐다.[104]

2020년 7월 리투아니아인들이 610주년을 기념해 기념비 유적지 인근에 비티스를 새긴 대형 돌이 세워졌다.이 기념비는 리투아니아와 폴란드 대통령 기타나스 나우스다와 안드르제즈 두다가 공개했다.[105]

고고학적 발굴

1836년[13] 요하네스 보이트가 처음 발간한 지도와 잔 뒤고스의 설명에 따른 군대의 이동과 전장 위치를 보는 전통적인 견해
스벤 에크달에 따르면 고고학적 발굴로[13] 정확성이 입증된 군대의 이동 및 전장 위치

전쟁터에서 나온 여러 유물들은 역사적 기록으로 알려져 있는데, 예를 들어 슈타르크(탄넨베르크) 교회의 석공, 1842년 프로이센의 프레데릭 윌리엄 4세에게 전장을 방문했을 때 선물한 미엘노 교회에 구멍이 뚫린 금속 헬멧 등이 있다. 그러나 오늘날까지 살아남지 못하고 있다.[106][107]최초의 아마추어 고고학 연구는 1911년 얀 드워고스가 Stębark 교회에서 언급한 집단 무덤을 찾기를 희망하여 수행되었다.[107]이 교회는 2013년 지상 침투레이더로 조사됐지만, 집단묘지에 대한 증거는 거의 발견되지 않았다.[108]

1958~1960년 기념지와 박물관 건립과 관련하여 전장에 대한 보다 철저한 고고학적 발굴이 최초로 실시되었다.정부는 발굴에 큰 관심을 보였고 헬리콥터와 160명의 군인들을 보내 도움을 주었다.[107]연구는 이후 수십 년 동안 계속되었지만 폐허가 된 예배당 주변을 제외하고는 거의 성과가 없었다.[109][98]예배당에서는 6명의 유골과 남벽 옆 30명, 예배당과 인접한 3개 구덩이 130명 이상, 성찬식당 90여 명 등 여러 개의 집단 무덤이 발견됐다.많은 유해가 외상성 부상의 징후를 보였다.일부 해골은 불에 타 옮겨진 흔적이 보였다.[107]길겐부르크(Dąbrowno)와 파울렌(Ulnowo) 마을에서도 여성과 어린이를 포함한 집단 매장지가 발견됐다.길젠부르크에서의 학살은 문서 출처를 통해 알려졌지만, 파울렌에서의 장례는 예상 밖의 일이었다.[107]들판에서는 군국주의 아이템이 거의 발견되지 않았다.1958~1990년 이 전투와 연관된 유물은 석궁 볼트 10점, 화살촉 5점, 창살머리 2점, 검탄 2점, 총탄 2점, 건틀릿 6점, 소형 무기탄 2점 등 28점뿐이다.[107]

스웨덴 역사학자 스벤 에크달[de]은 전통적으로 확인된 전장의 위치가 1960년대에는 정확하지 않다는 가설을 공식화했으나 2000년대에야 발표했다.그에 따르면 주요 전장은 그룬발트와 우드비고우 사이의 도로 북동쪽에 위치했으며, 즉 위령지에서 남서쪽으로 약 2km(1.2mi) 떨어진 곳에 있었다.[110]스칸디나비아와 폴란드의 고고학자들은 2014~2017년 금속탐지기 약 450헥타르(1,100에이커)의 면적을 조사했으며, 에크달의 예측에 따르면 주요 전투 장소를 찾았다.[111]연구팀은 2017년 석궁 볼트 65개, 화살촉 20개를 비롯해 스퍼, 등잔, 건틀트 등 일부분을 발견했다.[112]연구가 진행 중이다.2020년 현재 고고학자들은 약 1,500점의 유물들을 발견했는데, 그 중 약 150점이 이 전투와 연관되어 있다.그 중에는 '아베 마리아'라는 고딕 문양이 새겨진 테우토닉 걸쇠, 새끼에게 피를 먹이는 펠리컨의 모습이 새겨진 도장, 잘 보존된 두 개의 도끼, 테우토닉 동전이 있다.[113]

레거시

1930년 7월 15일 우크메르그에서 벌어진 샬기리스 전투 기념 리투아니아 대공 게디미나스 제1보병연대 열병식.

윌리엄 어번(William Urban)의 요약에서 1960년대 이전에 벌어진 전투에 대한 거의 모든 설명은 사실보다 낭만적인 전설과 민족주의적 선전에 더 많은 영향을 받았다.[74]그 후 역사학자들은 그 전투의 다양한 국가적 설명에 대한 타협과 장학금을 타파하는 방향으로 진전을 이루었다.[11]

그룬왈드 기념비는 폴란드 크라쿠프에 전투 500주년을 기념하여 세워졌다.제2차 세계 대전 중에 독일군에 의해 파괴되어 1976년에 재건되었다.

폴란드와 리투아니아

그룬발트 전투는 폴란드와 리투아니아의 역사에서 가장 중요한 전투 중 하나로 여겨진다.[10]리투아니아에서 이 승리는 그랜드 두치의 정치적 군사적 최고봉과 동의어다.낭만적 민족주의 시대에는 민족적 자긍심의 원천이었고 독일과 러시아 제국의 독일화와 루시화 정책에 대한 저항을 불러일으켰다.테우토닉 질서는 피에 굶주린 침략자로, 그룬왈드는 작고 억압받는 국가가 성취한 정의로운 승리로 그려졌다.[10]

1910년, 전투 500주년을 기념하기 위해, 약 15만 명이 참석한 3일간의 축하 행사 동안 크라쿠프에서 안토니 위울스키의 기념비가 공개되었다.[114]갈리시아의 약 60개의 다른 마을과 마을들도 이 기념일을 위해 그룬왈드 기념비를 세웠다.[115]비슷한 시기에 노벨상 수상자인 헨리크 시엔키에비츠가 소설 <십자의 기사단(폴란드어: 크르지예시)>을 썼는데, 이 장 중 한 장에서 이 전투를 두드러지게 다루고 있다.1960년 폴란드 영화감독 알렉산더 포드는 이 책을 그의 영화 '테우톤 기사단'의 기초로 사용했다.1939년 뉴욕 세계 박람회에서 폴란드는 이 전투를 기념하는 자젤로 왕 기념비를 전시했고, 후에 뉴욕시 센트럴 파크에 설치되었다.[116]이 전투는 군장식(그룬왈드의 십자가 훈장), 스포츠팀(BC žalgiris, FK žalgiris), 그리고 다양한 단체에 이름을 빌려주었다.리투아니아의 72개 거리는 이 전투의 이름을 따서 명명되었다.[117]

2003년 연례 전투 휴양 중 브와디스와프 2세 자기에와우(왼쪽)의 복장을 한 재현자.

매년 7월 15일에 전투 재현 행사가 열린다.2010년에는 이 행사를 재연하고 전투 600주년을 기념하는 대회가 개최되었다.전투 재현에서 2200여 명의 참가자가 기사 역할을 하는 모습을 지켜보는 20만 명의 관중이 몰렸다.추가로 3,800명의 참가자들이 소작농과 캠프 팔로워를 연주했다.이 대회의 주최자들은 이 행사가 유럽에서 중세 전투의 가장 큰 재현 행사가 되었다고 믿고 있다.[118]재현에는 연간 약 6만~8만 명의 관람객이 찾는다.[119]

이 전투는 우크라이나와 벨라루스에서도 기념된다.2010년, 우크라이나 국립 은행은 전투 600주년을 기념하여 20 히브니아라는 희년 동전을 발매했다.우크라이나의 적어도 세 도시(Lviv, Drohobych, Ivano-Frankivsk)에는 전투의 이름을 딴 거리가 있다.[120][121]벨라루스에서는 1980년대 후반과 1990년대 초에 전투에 대한 관심이 높아지기 시작했다.[122]2010년 벨로루시는 600주년 기념 우표를 발행했다.[123]2008년부터 우리 그룬월드 축제는 민스크 인근의 중세 문화 민간 박물관이 주최하고 전투 재현을 포함한다.[124]

1920년의 독일 국민당 선전 포스터에는 극과 사회주의자로부터 위협받는 테우토닉 기사가 그려져 있다.

독일과 러시아

독일인들은 일반적으로 테우토닉 기사들을 기독교와 문명을 동쪽에 데려온 영웅적이고 고귀한 사람으로 보았지만, 많은 사람들이 보다 물질적인 동기를 가지고 이 지역에 왔다.[10]1914년 8월, 제1차 세계 대전 중 독일은 부지 근처에서 러시아와의 전투에서 승리했다.독일인들은 이 전투가 실제로 알렌슈타인(올즈틴)에 훨씬 더 가까이 일어났음에도 불구하고,[125] 이 전투의 이름을 탄넨베르크 전투라고 지었고, 504년 전 폴란드-리투아니아 승리에 대한 복수라고 모함했다.이러한 상징성을 강화하기 위해 독일은 탄넨베르크 기념관을 건립하였는데, 이 기념비는 국가 영웅 폴 폰 힌덴부르크의 무덤이 되었다.[126]

나찌 독일은 이후 그들의 레벤스라움 정책을 명령의 역사적 사명감의 연속이라고 묘사함으로써 그 정서를 이용했다.[11]예를 들어 하인리히 힘러 SS 최고 책임자는 1944년 8월 바르샤바 봉기 첫날 나치 독일의 지도자 아돌프 히틀러에게 "5주, 6주 후에 우리는 떠날 것이다.그러나 그때쯤이면 수도인 바르샤바, 우두머리인 이 전 16~1700만 폴란드 국민의 정보도 소멸될 것이며, 이 볼크는 700년 동안 동부로의 길을 막고 제1차 탄넨베르크 전투 이후 줄곧 우리의 길을 가로막고 서 있었던 것이다."[127][128]

스몰렌스크 3개 깃발의 참여로 러시아인들은 이번 전투를 독일 침략에 대항하는 폴란드-리투아니아-러시아 연합군의 승리로 보았다.그러나 스몰렌스크가 1404년과 1408년에 비토타스에 반란을 일으켰기 때문에 이러한 깃발 아래 남성들의 민족 구성은 단정할 수 없다.[129]고질러 얀 두고시스는 용감하게 싸운 스몰렌스크 깃발을 높이 평가했고 그에 따르면 리투아니아의 그랜드 두치에서 물러나지 않은 유일한 현수막이었다.소련의 역사학에서 그룬발트 전투는 슬라브인과 게르마니아인 사이의 민족적 투쟁으로 분류되었다.[130]테우토닉 질서는 히틀러 군대의 중세 선봉장으로 그려졌고, 전투 자체는 스탈린그라드 전투의 중세 상대역으로 비춰졌다.[10][130]

2014년 러시아 군사역사학회는 모스크바 대공국(Grundwald)이 이 전투에 관여했다는 증거는 부족하지만 러시아군과 그 동맹국들이 독일 기사들을 그룬발트 전투에서 격파했다고 진술했다.[131]2017년 7월 러시아 도시 거리에 그룬발트 전투에서의 승리를 러시아 탓으로 돌리는 듯한 문구가 적힌 광고판이 등장했다.[132]

참조

메모들

  1. ^ a b c d e f g Juchas 2009, 페이지 75.
  2. ^ a b Urban 2003, 페이지 138.
  3. ^ a b c d e f 턴불 2003, 페이지 26.
  4. ^ a b 턴불 2003, 페이지 28.
  5. ^ a b 데이비스 2005, 페이지 98.
  6. ^ a b c d Juchas 2009, 페이지 57-58.
  7. ^ a b 2015년 프로스트, 페이지 106-107.
  8. ^ a b 에크달 2008, 페이지 175.
  9. ^ 턴불 2003, 페이지 92.
  10. ^ a b c d e f 존슨 1996, 페이지 43.
  11. ^ a b c 존슨 1996, 페이지 44.
  12. ^ a b Juchas 2009, 페이지 8.
  13. ^ a b c 에크달 2018.
  14. ^ Suziedelis 2011, 페이지 123.
  15. ^ 에반스 1970, 페이지 3
  16. ^ a b Juchas 2009, 페이지 9.
  17. ^ a b Juchas 2009, 페이지 10.
  18. ^ Długosz, Jan (1448). Banderia Prutenorum (in Latin). Jagiellonian Digital Library. Retrieved 21 September 2021.
  19. ^ Juchas 2009, 페이지 11.
  20. ^ a b 에크달 1963.
  21. ^ a b c d 스톤 2001, 페이지 16.
  22. ^ Urban 2003, 페이지 132.
  23. ^ 키아우파, 키아우피엔슈 & 쿠네비치우스 2000 페이지 137.
  24. ^ 턴불 2003, 페이지 20.
  25. ^ a b Ivinskis 1978, 페이지 336.
  26. ^ Urban 2003, 페이지 130.
  27. ^ Kuczynski 1960, 페이지 614.
  28. ^ Juchas 2009, 페이지 51.
  29. ^ a b 턴불 2003, 페이지 21.
  30. ^ 키아우파, 키아우피엔슈 & 쿠네비치우스 2000 페이지 139.
  31. ^ a b 크리스천 1997년 227페이지.
  32. ^ a b 턴불 2003, 페이지 30.
  33. ^ Juchas 2009, 페이지 74.
  34. ^ a b 프로스트 2015, 페이지 106.
  35. ^ a b c 샬라사스 1999, 페이지 486.
  36. ^ a b c d e 키아우파 2002.
  37. ^ 톰슨 & 존슨 1937, 페이지 940.
  38. ^ 람보 1898.
  39. ^ a b c 턴불 2003, 페이지 25.
  40. ^ a b Ivinskis 1978, 페이지 338.
  41. ^ a b c 턴불 2003, 페이지 29.
  42. ^ 에크달 2010b, 페이지.
  43. ^ 샬라싸 1999, 페이지 485–486.
  44. ^ a b Juchas 2009, 페이지 56.
  45. ^ Urban 2003, 페이지 139.
  46. ^ 리히터 2010.
  47. ^ Juchas 2009, 페이지 64.
  48. ^ a b Juchas 2009, 페이지 63.
  49. ^ a b 턴불 2003, 페이지 33.
  50. ^ Urban 2003, 페이지 141.
  51. ^ 2003년 도시, 페이지 142.
  52. ^ a b 턴불 2003, 페이지 35.
  53. ^ Juchas 2009, 페이지 76.
  54. ^ 턴불 2003, 페이지 36.
  55. ^ 턴불 2003, 페이지 36–37.
  56. ^ Urban 2003, 페이지 148-149.
  57. ^ a b Juchas 2009, 페이지 77.
  58. ^ a b 턴불 2003, 페이지 44.
  59. ^ a b c 턴불 2003, 페이지 45.
  60. ^ 2003년 도시, 페이지 149.
  61. ^ 턴불 2003, 페이지 43.
  62. ^ 에크달 2018, 페이지 243, 256, 257.
  63. ^ a b Juchas 2009, 페이지 78.
  64. ^ 바라나우스카스 2011, 25페이지.
  65. ^ Suziedelis 1976, 페이지 337.
  66. ^ Urban 2003, 페이지 152-153.
  67. ^ 에크달 2010a.
  68. ^ 턴불 2003, 페이지 48-49.
  69. ^ Juchas 2009, 페이지 83.
  70. ^ 턴불 2003, 페이지 53.
  71. ^ 턴불 2003, 페이지 61.
  72. ^ a b c 턴불 2003, 페이지 64.
  73. ^ a b c 턴불 2003, 페이지 66.
  74. ^ a b c Urban 2003, 페이지 168.
  75. ^ 턴불 2003, 페이지 79.
  76. ^ a b c d Bumblauskas 2010, 페이지 74.
  77. ^ Bumblauskas 2010, 74-75페이지.
  78. ^ a b c 턴불 2003, 페이지 68.
  79. ^ Juchas 2009, 페이지 85-86.
  80. ^ a b Juchas 2009, 페이지 87.
  81. ^ 턴불 2003, 페이지 69.
  82. ^ Juchas 2009, 페이지 88.
  83. ^ 펠레흐 1987 페이지 105-107.
  84. ^ Urban 2003, 페이지 162.
  85. ^ Urban 2003, 페이지 164.
  86. ^ 돌 2001, 페이지 17.
  87. ^ Ivinskis 1978, 페이지 342.
  88. ^ 턴불 2003, 페이지 75.
  89. ^ 턴불 2003, 페이지 74.
  90. ^ Urban 2003, 페이지 166.
  91. ^ a b 크리스천 1997년 228페이지
  92. ^ 키아우파, 키아우피엔제 & 쿠네비치우스 2000, 페이지 142–144.
  93. ^ 턴불 2003, 페이지 78.
  94. ^ 크리스천 1997년 228-230페이지.
  95. ^ 스톤 2001, 페이지 17-19.
  96. ^ 페트라우스카스 2010 페이지 224.
  97. ^ 에크달 2019, 페이지 45.
  98. ^ a b Knoll 1983, 페이지 72.
  99. ^ 오도지 2014, 페이지 64.
  100. ^ Ekdahl 2019, 페이지 45-46.
  101. ^ a b c 에크달 2008, 페이지 186.
  102. ^ "Historia Muzeum Bitwy pod Grunwaldem w Stębarku" (in Polish). Muzeum Bitwy pod Grunwaldem w Stębarku. Retrieved 17 September 2021.
  103. ^ Kruczek, Zygmunt (2019). "Frekwencja w atrakcjach turystycznych w latach 2016–2018" (PDF) (in Polish). Polska Organizacja Turystyczna. p. 69.
  104. ^ Libudzka, Agnieszka. "Wmurowano kamień węgielny pod budowę całorocznego Muzeum Bitwy pod Grunwaldem" (in Polish). Dzieje.pl. Retrieved 17 September 2021.
  105. ^ "Memorial stone to mark Lithuanian-Polish victory against Teutonic crusaders". LRT. 29 May 2020.
  106. ^ 오도지 2014, 페이지 58.
  107. ^ a b c d e f Drej, Szymon (2015). "Z dziejów badań archeologicznych pól grunwaldzkich". jandlugosz.edu.pl (in Polish). Polish Historical Society and the Historical Magazine "Mówią wieki". Retrieved 18 September 2021.
  108. ^ Tanajewski et al. 2014.
  109. ^ 오도지 2014, 페이지 62.
  110. ^ 에크달 2018, 페이지 241, 246.
  111. ^ 에크달 2018, 페이지 265.
  112. ^ 에크달 2018, 페이지 258.
  113. ^ Boguszewski, Marcin (2 September 2020). "Two axes from the Battle of 1410 found near Grunwald". PAP – Science in Poland. Retrieved 18 September 2021.
  114. ^ 다브로스키 2004, 페이지 164–165.
  115. ^ 에크달 2008, 페이지 179.
  116. ^ 에크달 2008, 페이지 183.
  117. ^ Pumprickaitė, Nemira (15 July 2020). "VU rektorius apie Žalgirio mūšį ir istorinį lūžį: regione atsirado nauja valdžia ir galybė – Lietuva ir Lenkija" (in Lithuanian). LRT.lt.
  118. ^ 파울러 2010.
  119. ^ Kruczek 2015, 페이지 52.
  120. ^ 거리의 휴일( (воо иуу, віоо)이다.뉴스.IF. 2010년 7월 28일
  121. ^ 이바시브, 나탈리아.히룬발츠카불레치아(Hriunvaldskavolytsia)의 명절.자키드니 쿠리에르 2010년 7월 15일
  122. ^ Saganovich, Gennady (2002). Грунвальд у беларускай гістарыяграфіі. Беларускі Гістарычны Агляд (in Belarusian). 9 (1–2): 152–168.
  123. ^ Čajčyc, Alexander (15 July 2010). "Grunwald, the Great Belarusian Victory". Belarus Digest. Retrieved 16 September 2021.
  124. ^ "Our Grunwald Festival to be held for 10th time". Belteleradio. 20 July 2018.
  125. ^ Balley 1985, 페이지 27.
  126. ^ Symes 2016, 페이지 86.
  127. ^ Wlodzimierz Borodziej:1944년 데르워샤워 아우프스탠드Fischer, Frankfurk am Main 2004, 페이지 121.
  128. ^ Richie, Alexandra (2013). Warsaw 1944: Hitler, Himmler, and the Warsaw Uprising. Farrar, Straus and Giroux. p. 242. ISBN 978-1466848474.
  129. ^ Bumblauskas 2010, 페이지 82–83.
  130. ^ a b 데이비스 2005 페이지 99.
  131. ^ "Продолжается реализация проекта «Памятные даты военной истории»" [The implementation of the project "Memorable Dates of Military History" continues]. histrf.ru. 3 July 2014. Archived from the original on 18 November 2014. 25 июля – Памятная дата военной истории России. В этот день в 1410 году русские войска и их союзники одержали победу над немецкими рыцарями в Грюнвальдской битве.
  132. ^ "Победа России в Грюнвальдской битве — новый исторический «факт»" [Russia's victory in the Battle of Grunwald is a new historical "fact"]. Republic.com.ua (in Ukrainian). 16 July 2017. Archived from the original on 24 June 2018.

참고 문헌 목록

외부 링크