볼레스와프 3세 크리머스
Bolesław III Wrymouth볼레스와프 3세 크리머스 | |
---|---|
![]() 1972년 볼레스와프의 유골을 바탕으로 한 얼굴 재건술 | |
폴란드 공작 | |
재위 | 1107–1138 |
전임자 | 브와디스와프 1세 헤르만 |
후계자 | 브와디스와프 2세 |
태어난 | 1086년 8월 20일 ł크 |
죽은 | 1138년 10월 28일 소차체우 | (52세)
매장 | |
아내들 | |
쟁점. 더... | |
하우스. | 피아스트 |
아버지. | 브와디스와프 1세 헤르만 |
어머니. | 보헤미아의 유디트 |
종교 | 로마 가톨릭교회 |
볼레스와프 3세 크리무트(, 1086년[1][2] 8월 20일 ~ 1138년 10월 28일)는 폴란드의 공작(재위: 1102년 ~ 1107년)이자 폴란드의 국왕(재위: 1107년 ~ 1138년)이다. 그는 브와디스와프 1세 헤르만 공작과 그의 첫 번째 부인인 보헤미아의 유디트의 외동아들이었습니다.
볼레스와프는 폴란드의 중앙 정부가 상당히 약화된 11세기의 마지막 10년 동안 통치하기 시작했습니다. 브와디스와프 1세 헤르만은 나라의 실질적인 통치자가 된 시에치에크 백작의 정치적 의존 하에 놓였습니다. 아버지의 지원을 받은 볼레스와 그의 이복 형제 즈비그니에우는 몇 년간의 싸움 끝에 마침내 1101년에 시에크를 국외로 추방했습니다. 1102년 브와디스와프 1세 헤르만이 사망한 후, 볼레스와프와 즈비그니에프가 통치하는 두 개의 독립 국가가 탄생했습니다.
볼레스와프는 형제간의 무력 충돌을 야기한 포메라니아를 얻기 위해 노력했고, 즈비그니에를 강제로 국외로 도피시키고 독일의 국왕 앙리 5세에게 군사적 도움을 구했습니다. 볼레스와프는 즈비그니에에게 눈을 멀게 함으로써 그를 처벌했습니다. 이 행동은 즈비그니뷰 지지자들 사이에서 분노를 일으켰고, 폴란드에서 정치적 위기를 초래했습니다. 볼레스와프는 다시 한번 대중의 참회로 신하들의 환심을 샀고, 그의 후원자인 성 자일스의 수도원으로 순례를 갔습니다.
볼레스와프 2세와 마찬가지로 보헤미아의 국왕 앙리의 봉신이자 독일에 대한 폴란드의 정치적 의존을 끊기 위해 이웃 헝가리 및 키에반 루스와 우호적인 관계를 유지하는 외교 정책을 기반으로 삼았습니다. 폴란드 정책이 약해졌을 때 실레시아에서 추모를 할 수밖에 없었던 사람들. 이러한 동맹은 1109년 볼레스와프가 침략으로부터 나라를 효과적으로 방어할 수 있도록 해주었습니다. 몇 년 후, 볼레스와프는 보헤미아의 왕조 분쟁을 교묘하게 이용하여 남서쪽 국경의 평화를 보장했습니다.
볼레스와프는 그의 통치 후반부를 포메라니아 정복에 바쳤습니다. 1113년 그는 노테치를 따라 북부 도시들을 정복했고, 이로써 포메라니아인들과의 국경이 강화되었습니다. 그 후 몇 년 동안, 그는 포메라니아 정복을 위해 한 걸음 더 나아갔습니다. 신성 로마 제국과의 분쟁이 해결되면서 볼레스와프는 서부 포메라니아를 지배하고 그다 ń스크 포메라니아를 합병할 수 있었습니다. 세 단계로 진행된 이 원정은 1120년대에 군사적, 정치적 성공으로 끝났습니다. 볼레스와프는 새로 합병된 땅들을 통합하여 교회를 짓고 포메라니아를 개조하는 작업을 시작할 수 있었습니다. 밤베르크의 오토 주교는 1123년부터 포메라니아의 기독교화를 확인했습니다.
1130년대에 볼레스와프는 헝가리의 왕조 분쟁에 참여했습니다. 예상치 못한 패배를 당한 그는 어쩔 수 없이 독일과 협정을 맺게 되었습니다. 1135년 메르세부르크 의회는 포메라니아, 실레시아(아마도 폴란드인)의 주권과 마그데부르크 대주교구의 폴란드 교회에 대한 우월성에 대한 문제를 다루었습니다.
볼레스와프는 두 번 결혼했습니다. 키에반 공주 즈비슬라바와의 첫 번째 결혼은 루스의 내정에 군사적으로 개입할 수 있는 구실을 주었습니다. 볼레스와프는 독일 귀족인 베르그의 살로메아(Salomea of Berg)와 결혼했는데, 이는 폴란드의 외교 정책 변화의 원인이 되었습니다.[3] 그의 마지막이자 아마도 가장 중요한 행동은 "계승 법령"으로 알려진 그의 유언과 증언으로, 그는 나라를 그의 아들들 사이에 나누어 폴란드 왕국의 거의 200년의 봉건적인 분열로 이끌었습니다.
볼레스와프 3세 크리머스는 역사학에서 19세기까지 폴란드의 정치적 열망의 상징으로 인식되어 왔습니다.[4] 그는 또한 1130년대에 일시적인 실패에도 불구하고 그니에즈노 대주교의 독립을 유지했습니다. 비록 그는 의심할 여지가 없는 성공을 거두었지만, 그는 심각한 정치적인 실수를 저질렀고, 특히 그의 이복 형제인 폴란드의 즈비그니에프에 대항했습니다. 즈비뉴에 대한 범죄와 이에 대한 그의 참회는 볼레스와프의 위대한 야망과 정치적 타협을 찾는 그의 능력을 보여줍니다.[5]
어린시절
1080년대 폴란드의 상황
1086년에 보헤미아의 국왕으로 즉위하면서 헝가리의 국왕 라슬로 1세와 그의 동맹은 폴란드의 통치자 브와디스와프 1세 헤르만 공작의 지위를 위협했습니다.[6][7] 그래서 같은 해 브와디스와프 1세는 볼레스와프 2세의 외아들이자 폴란드 왕위 계승자인 미에스코 볼레스와프비치를 헝가리에서 추방해야 했습니다. 그가 돌아오자마자, 어린 볼레스와보비치는 그의 삼촌의 과도한 통치권을 받아들였고, 그의 뒤를 잇는 서열 1위가 되는 대가로 폴란드의 왕권에 대한 그의 세습적인 주장을 포기했습니다.[8] 그 대가로 브와디스와프 1세 헤르만은 조카에게 크라쿠프 지역을 허락했습니다.[9] 브와디스와프 1세 헤르만은 합법적인 남자 후계자가 없어서 상황이 더욱 복잡해 졌는데, 그의 첫째 아들 즈비뉴는 교회가 인정하지 않는 조합 출신이었기 때문입니다.[10][11] 브와디스와프 1세는 미에스코 볼레스와프가 폴란드로 돌아오면서 키에반 루스뿐만 아니라 헝가리 왕국과의 관계를 정상화했습니다.[12] 이러한 행동들은 허먼이 그의 권위를 강화하고 국제 문제에서 더 많은 긴장을 완화할 수 있도록 해주었습니다.[13]
출생과 작명
그러나 합법적인 상속자가 없다는 것은 브와디스와프 1세에게 걱정거리로 남아 있었고, 1085년 그와 그의 아내인 보헤미아의 유디트는 황금으로 만들어진 아이의 실물 크기의 조각상이 있는 풍성한 선물을 프로방스의 생질레스에 있는 베네딕토회 성자일레스[14] 성자일레스 성자일레스 성자일레스 성자일레스 성자일레스 성자일레스 성자일레스 성자일레스 성당에 보내 자손을 구걸했습니다.[15][16] 폴란드 사절단은 주디스 공작부인의 개인적인 목사인 피오트르가 이끌었습니다.[17]
볼레스와프의 출생일은 그의 어머니 유디트의 죽음과 밀접하게 연관되어 있습니다. 이 사실은 현대의 자료를 통해 입증됩니다.
- 폴로노룸(Cronicae et gesta duccius principum Polonorum)의 갈루스 안소니누스(Galus Anonymus)는 주디스 공작부인이 헝가리의[18] 왕 성 스테판(Saint Stephen)의 날에 볼레스와프(Bolesaw)를 낳았다고 보고했습니다. 그러나, 공작부인의 건강은 출산 후 회복되지 않았고, 그녀는 "탄생의 밤"[18] (즉, 12월 24일-25일)에 사망했습니다. 갈루스는 그의 연대기에 연도를 기록하지 않았습니다.
- 프라하의 코스마스는 라틴어로 《보헤미안 연대기》에 볼레스와프가 [19]1085년 1월 8일 칼렌드에서 사망한 유디트가 죽기 3일 전에 태어났다고 썼습니다.
- 칼렌다르즈 크라코프스키(Kalendarz krakowski)는 유디트 공작부인이 1086년 12월 24일에 사망했으며,[20] 볼레스와프의 출생도 같은 해라고만 밝혔습니다.[21]
- 1086년 12월 24일 생 질레스 수도원 부고는 유디트가 사망했다고 보도했습니다.[22]
- 1086년 12월 24일, 칼렌다르즈 크라코프스키와 밀접한 관련이 있는 로츠니크 카피투위 크라코프스키에(Rocznik kapituły krakowskij)가 유디트의 죽음을 고했습니다.
역사학자 아우구스트 비엘로프스키는 볼레스와프가 1085년 12월 26일에 태어났으며, 이틀 뒤인 12월 28일에 그의 어머니가 사망했습니다. 그의 말에 따르면, 갈러스 어나니머스는 두 가지 오류를 범했다고 합니다. 첫째, '주님의 성일 후의 일요일' 대신 '성일 후의 일요일'이라고 잘못 썼습니다. 둘째로, 그는 성 스테판의 날(12월 26일)을 헝가리의 스테판 왕의 축제일(8월 20일)로 착각했습니다. 두 수정 모두 볼레스와프의 탄생일은 12월 26일입니다. 이 이론은 1085년 12월 28일이 일요일이었다는 사실에 의해 뒷받침되었습니다.[24]
오스왈드 발저는 비엘로프스키의 이론을 반박하면서, 유디트의 죽음은 1086년 12월 24일/25일 밤이었고, 볼레스와프의 탄생은 4개월 전인 8월 20일이라고 주장했습니다. 그에 따르면, 주디스의 죽음의 시기는 볼레스와프의 정확한 탄생일을 결정하는 데 있어서 가능한 불일치를 야기하지만, 주디스의 죽음을 초래한 모든 알려진 자료들을 확증합니다. 갈루스는 유디트가 아들을 낳고 얼마 지나지 않아 죽었다고 썼습니다. 후대의 소식통들은 이것을 출산으로 인한 사망으로 해석하고 프라하의 코스마스는 직접 정보를 받지는 않았지만 이 사실을 따랐다고 합니다. 따라서, 그의 실수는 이 점을 초래할 것입니다. 이와 대조적으로 볼레스와프의 정확한 출생일은 갈루스가 지적한 바와 같이 8월 20일이 될 것입니다. 중세 전통에서 한 해는 12월 25일에 시작되었습니다. 이 경우 코스마스의 보고서를 통해 볼레스와프가 1085년에 태어났다고 결론지을 수 있습니다. 그러나 칼렌다르즈 크라코프스키는 이 정보를 1086년으로 지정하여 반박했습니다. 칼렌다르즈의 작가들은 유디트를 "레지나 폴로니아" (라틴어로는 폴란드의 여왕)라고 칭했으며, 이 칭호는 1086년 6월 15일 보헤미아와 폴란드의 왕으로서 그녀의 아버지의 대관식과 연관이 있을 수 있습니다 (코스마스에 따르면).[25][26] 카롤 말레치 ń스키(Karol Maleczy Malszy Malsky)는 코스마스가 부여한 브라티슬라프 2세의 대관식 날짜에 대해 반박했습니다. 그러나 대부분의 연구자들은 대관식이 1085년 6월 15일에 열렸기 때문에 주디스는 1년 전에 여왕으로 불릴 수 있었다고 말합니다.[6][7]
카롤 말레치 ń스키는 유디트의 죽음이 1085년 12월 24일에서 25일 사이에 일어났으며, 볼레스와프는 4개월 전인 8월 20일에 태어났다고 밝혔습니다. 연구원들은 로츠니크 카피투위 크라쿠프스키에즈(Rocznik kapituły krakowskiej, 1086년 12월 24일)에 의해 주어진 날짜가 코스마스(Cosmas, 1085년 12월 25일)에 의해 동일하다는 것을 발견했습니다. 해의 차이는 1월 1일 율리우스력에 따라 한 해를 시작한 코스마스와 12월 25일 크리스마스(라틴어로 Native)에 이어 다른 스타일의 데이트로 설명될 수 있습니다. 말레치 ń스키에 따르면, 카지미에르츠 자시 ń스키는 12월 25일에서 31일 사이에만 발생하는 이 달력 차이를 고려하지 못했다고 합니다.
고고학자 보이치에흐 사프라 ń스키(Wojciech Szafra Ski)는 비엘로프스키의 이론을 재론했습니다. 보헤미아의 유디트는 1085년 12월 28일에 사망했고 볼레스와프는 이틀 전인 12월 26일에 태어났습니다. Szafra ń스키에 따르면 Cosmas는 구체적인 날짜 없이 1월의 VIII Calends라는 용어를 사용했다고 합니다. 그러나 갈루스 연대기에서는 주디스가 크리스마스 날에 죽었지만, 일요일에 크리스마스 옥타브에서 죽었다는 것을 읽어야 합니다.[24] 조사관은 이렇게 광범위한 날짜를 이용하여 성 스테판 축일(12월 26일)에 볼레스와의 탄생을 결정했습니다.[28] 이러한 이유로 비엘로프스키가 준 날짜는 1085년이 맞는다고 합니다. 그러나 자시 ń스키는 갈루스가 옥타브에 대해 썼지만, 구체적으로 크리스마스 밤에 대해 썼기 때문에 사프라 ń스키의 주장의 약점을 지적했지만, 조사관은 계보 연구의 성과뿐만 아니라 다른 모든 출처를 고려하지 않았습니다.
마리안 플레치아는 볼레스와프가 1085년 또는 1086년 9월 2일에 태어났다고 주장했습니다.[29] 갈루스에 의하면, 헝가리의 스테판 왕의 날도 9월 2일에 기념되었다고 합니다.[30] 자시 ń스키는 이 이론이 근거가 없다고 생각했습니다. 폴란드에서는 8월 20일 헝가리의 스테판 왕의 축제가 칼렌다르즈 크라코프스키와 칼렌다르즈 코데수 게르트루디에 의해 지목됩니다. 게다가, 볼레스와프가 9월 2일에 태어났다면, 갈루스는 아마도 그의 출생의 중재자로 여겨졌던 성자 질레스의 기념일 다음 날(9월 1일)이었다는 것을 알아차렸을 것입니다.[29]
카지미에레스 자시 ń스키는 1086년 12월 24일에서 25일 사이에 유디트의 죽음과 볼레스와프의 탄생을 4개월 전인 8월 20일에 두었습니다. 이 점에서 그는 발저의 연구 결과에 동의합니다. 그는 추가적인 주장으로 자신의 견해를 지지했습니다. 모든 자료는 사라진 Rocznika kapituły krakowskiej에 기반을 두고 있으며, 이 자료의 다음으로 알려진 텍스트는 1086년의 사건을 언급합니다. 코스마스는 몇 십 년 후에 연대기를 썼으며, 아마 구전의 영향을 받아 한 해를 보낼 때 실수를 저지를 수도 있을 것입니다. 그의 어머니가 사망하기 3일 전에 볼레스와프의 출생을 기록한 그의 보고서는 꽤 짧은 시간을 가리켰습니다.[34]
오늘날에는 볼레스와프가 1086년 8월 20일 헝가리의 스테판 왕의 날에 태어났을 가능성이 높다는 자시 ń스키와 발저의 견해가 널리 알려져 있습니다. 프라하의 코스마스에 따르면 볼레스와프는 그의 삼촌 볼레스와프 2세의 이름을 따서 지어졌다고 합니다. 브와디스와프 1세 헤르만은 그의 첫째 아들을 그의 형의 이름을 따서 명명할 이유가 없었지만, 아마도 이러한 방법으로 그의 전임자의 이전 동맹국들을 달래려고 했을 것입니다.[36]
볼레스와프의 별명인 크리머스("Wrymouth")는 13세기 폴란드와 라틴어 문헌에 등장했는데, 이는 크로즈니쿠 ś위 ę토크르지킴 므와드짐("Crzyvousti")입니다. 아마도 이 별명의 기원은 12세기로 거슬러 올라가며, 그의 통치 당시에 주목받았던 폴란드 통치자의 신체적 특징과 관련이 있을 것입니다.[36] 아마도 그는 1114년 이후에 이런 방식으로 이름이 지어지기 시작했을 것입니다. 왜냐하면 갈루스 어나니머스가 그의 연대기에서 그것에 대해 언급한 적이 없기 때문입니다.[38] 크로니케크시 ążą트 폴스키치와 크로니케 폴스코 ś ą스키에 볼레스와프는 라틴어 형용사 쿠르부스에 의해 자격을 얻었지만, 그 중요성은 여전히 불분명합니다. 14세기의 크로니키오 피오트르제 브워스토비쿠에 따르면 공작은 등에 꼽히거나(라틴어: 기보수스), 입이 삐뚤어졌다고 합니다.[36][39] 15세기의 연대기 작가 얀 드워고즈는 다음과 같이 썼습니다.
- 그는 한쪽 입이 약간 구부러져 있었고, 이것 때문에 그는 크리머스라고 불렸습니다. 그러나 이것은 그의 얼굴을 더럽히지 않았고, 심지어 그에게 약간의 매력을 더했습니다.[40]
1972년 3월, 전통적으로 볼레스와프가 묻힌 mas크의 마소비아 축복 성모 대성당에서 고고학 연구 프로젝트가 수행되었습니다. 남녀 16명의 뼈가 담긴 관이 발견됐습니다. 50세에 사망한 남자의 두개골 중 하나는 하악골이 변형되어 있었습니다.[42] 이 유골들이 볼레스와프의 것이라는 가설이 있습니다. 이 이론의 반대자들은 공작의 이름이 그가 죽은 지 여러 해가 지난 후에 이런 방식으로 지어졌다고 제안하며, 그의 동시대 갈루스는 그의 연대기의 영웅에 어떤 신체적 결함도 언급하지 않았습니다. 이 가설의 옹호자들은 갈루스의 작품이 볼레스와프를 기리는 파네기릭의 특징을 가지고 있다고 주장합니다. 왜냐하면 이 연대기 작가는 그의 신체적인 결함에 대해 언급하지 않았기 때문입니다. 또 출산 합병증으로 뼈가 손상돼 몇 달 뒤 어머니가 사망했을 것으로 추측하고 있습니다.[43]
볼레스와의 별명은 다른 방법으로도 설명되었습니다. 전설에 따르면 볼레스와프는 아버지가 독일과 체코인들에게 복종하는 것을 본 후 얼굴을 벽에 부딪쳤다고 합니다.[44] 얀 드워고즈(Jan Dwugosz)에 따르면 젊었을 때 공작은 궤양을 앓았는데, 이것이 그의 얼굴의 기형을 유발했다고 합니다.[45] 더 오래된 역사 기록에 따르면, 그는 위증으로 인해 Wrymouth라는 별명을 받았습니다.[46][47]
초기
볼레스와프의 탄생 이후 이 나라의 정치적 분위기는 바뀌었습니다. 볼레스와프의 왕위 계승자로서 볼레스와프의 위치는 미에스코 볼레스와프비치의 존재에 의해 위협을 받았는데, 그는 당시 이미 17세였고, 게다가 브와디스와프 1세 헤르만과 합의함으로써 가장 먼저 왕위 계승자가 되었습니다. 아마도 이런 상황이 1089년 젊은 공작 미에즈코의 죽음을 촉발했을 것입니다.[48] 같은 해 Wladyslaw I Herman의 첫째 아들 Zbigniew는 작센의 Quedlinburg에 있는 수도원으로 보내졌습니다.[49] 이것은 Wladyslaw I Herman이 즈비그니에를 수도승으로 만들어 그가 후계자가 될 기회를 박탈함으로써 그를 제거하려고 의도했음을 암시합니다.[50][51] 이로써 폴란드 왕위 계승자 2명이 사라졌고, 볼레스와프의 젊은 상속권을 확보할 수 있었으며, 귀족들 사이에서 증가하는 Wladyslaw I Herman에 대한 반대도 줄어들었습니다.[52] 그러나 그가 즉위한 직후 브와디스와프 1세 헤르만은 남작들에 의해 사실상의 통치권을 팔라티네 시에치에 백작에게 내주어야 했습니다. 이러한 상황의 전환은 헤르만이 가장 강력한 귀족들에게 왕좌를 빚졌기 때문일 수 있습니다.[53][54]
이 무렵 브와디스와프 1세 헤르만은 다시 결혼했습니다. 헨리 3세의 딸이자 헝가리의 솔로몬 왕의 미망인이었던 유디트 마리아가 결혼 후 소피아라는 이름을 갖게 된 것은 브와디스와프 1세 헤르만의 첫 번째 부인과 구별하기 위해서였습니다. 이 결혼을 통해 볼레스와프는 서너 명의 이복 자매를 얻었고, 그 결과 그는 유일한 합법적인 아들이자 상속자로 남게 되었습니다. 새 공작부인은 시에치가 나라를 차지하려는 계획을 적극적으로 도왔고 그녀가 시에치의 정부가 되었다고 믿어집니다.[53][55]
폴란드 시에치에흐의 위치
1090년 시에치에흐가 지휘하는 폴란드군은 그다 ń스크 포메라니아를 잠시나마 통제할 수 있었습니다. 주요 도시들은 폴란드군에 의해 방어되었고, 나머지 도시들은 미래의 저항을 막기 위해 불에 탔습니다. 그러나 몇 달 후 토착 엘리트들의 반란으로 폴란드로부터 이 지역의 독립이 회복되었습니다.[56] 이듬해 그다 ń스크 포메라니아를 되찾기 위해 징벌 원정대가 조직되었습니다. 이 작전은 폴란드 기사들이 보헤미안 군대의 도움에도 불구하고 패배한 브다 강 전투에서 결정되었습니다.[57]

볼레스와프 공작의 어린 시절은 시에치에치의 정치적 탄압으로 폴란드에서 대규모 이민이 일어나고[58] 있던 때였습니다.[59][60] 정치적 난민이 된 대부분의 엘리트들은 보헤미아에서 안전한 피난처를 찾았습니다. 시에치에의 정치적 박해의 또 다른 결과는 시에치에의 적들에 의한 즈비그니에의 납치와 1093년 그가 외국에서 돌아온 것이었습니다.[60] 즈비그니에프는 시에치에와 그의 유명한 후원자 브와디스와프 1세 헤르만의 부정적인 감정의 거점인 실레시아로 피신했습니다.[60][61] 헝가리인들에게 붙잡힌 시에치에흐와 볼레스와프가 없는 상황에서 브와디스와프 1세 공작은 실레시아로 형벌 원정을 떠났고, 성공하지 못했고, 그 후 즈비뉴를 합법적인 후계자로 인정해야 했습니다.[60] 1093년 브와디스와프 1세는 즈비그니에에게 혈통의 권리를 부여하는 합법화법에 서명했습니다. 즈비뉴는 또한 왕위를 계승할 권리를 부여 받았습니다. 시에치에와 볼레스와프가 헝가리를 탈출한 후, 팔라티네 백작은 즈비그니에 대한 원정을 시작했습니다. 그것의 목적은 합법화 행위를 무효화하는 것이었습니다. 참가자들은 1096년 고플로 전투에서 만났고, 그곳에서 시에치에크의 군대는 즈비그니에우의 지지자들을 전멸시켰습니다. 즈비뉴 자신은 포로로 잡혔지만, 1년 후인 1097년 5월 주교들의 개입으로 자유를 되찾았습니다.[62][63] 동시에 합법화법에 의해 보장된 그의 권리가 회복되었습니다.[64]
동시에 서유럽에서 폴란드로 유대인들의 대이동이 시작된 것은 제1차 십자군 전쟁 무렵인 1096년경이었습니다. 브와디스와프 1세 헤르만의 관대한 통치는 왕국 전체에 제한 없이 정착할 수 있는 유대인들을 끌어들였습니다. 그 폴란드 공작은 히브리 디아스포라가 그 나라의 경제 성장에 긍정적인 영향을 미치고 있다는 것을 이해했기 때문에, 그는 히브리 디아스포라를 매우 돌보았습니다.[65] 새로운 유대 시민들은 볼레스와프 3세의 통치 기간 동안 곧 이방인들의 신뢰를 얻었습니다.
청춘
나라의 분단
그의 아버지의 반대를 고려하여, 그리고 지그시에흐와 유디트-소피아 공작부인이 나라를 차지하려는 계획을 발견한 후에 즈비그니에프는 볼레스와프 공작의 동맹을 얻었습니다. 두 형제 모두 자신들에게 정권의 고삐를 넘겨줄 것을 요구했습니다. 그러나 볼레스와프가 12살밖에 되지 않았기 때문에 이 시점에서 독자적인 결정을 내렸다는 것은 믿기 어렵습니다. 이 단계에서 그는 단지 남작의 권력투쟁을 위한 졸개였을 것으로 추정됩니다. 그러나 브와디스와프 1세 헤르만은 형제들 사이에 영토를 분할하기로 합의했고,[66] 브와디스와프 1세 자신이 마조비아와 프와크의 수도를 지배했습니다. 브와디스와프는 또한 브로츠와프, 크라쿠프, 산도미에즈와 같은 가장 중요한 도시들을 지배했습니다.[67][68] 즈비그니에프주는 그니에즈노, 쿠야비아, 우 ę치카랜드, 시에라즈랜드를 포함한 대폴란드를 포함했습니다. 볼레스와프의 영토는 소폴란드, 실레시아, 루부시 란트를 포함했습니다.[69]
볼레스와프와 즈비그니에프의 공동 통치하에 있던 나라의 분열은 지그시에크를 크게 놀라게 했고, 지그시에크는 형제들을 완전히 처분할 준비를 시작했습니다. 시에치에는 나라의 분열이 자신의 위치를 손상시킬 것이라는 것을 알고 있었습니다.[70] 그는 이 문제를 군사적으로 해결하기 시작했고, 그는 이 문제에 대한 공작의 지지를 얻었습니다.[71] 브와디스와프 1세의 입장은 그가 자신의 아들들 대신에 시에치에의 대의를 지지하기로 선택한 것으로 모호합니다.[72]
시에치에에 대항한 전투
볼레스와프와 즈비그니에프는 브록와프에서 아브다니에크 가문의 스카르비미르라는 거물이 조직한 대중 집회에서 동맹을 맺었습니다. 그곳에서 시에치에의 친척이었던 보이슬라브(Wojslaw)라는 귀족의 현재 후견인 볼레스와프(Bolesaw)를 제거하고 팔라티누스 원정을 준비하기로 결정했습니다. 그 후 1099년, 시에치에흐와 헤르만 공작의 군대는 ż아르노비에크 근처의 즈비뉴와 볼레스와프의 군대와 필리카 강가에서 마주쳤습니다. 볼레스와프와 즈비그니에프의 군대는 시에치에크의 군대를 물리쳤고 브와디스와프 1세 헤르만은 시에치에크를 팔라틴 백작직에서 영구히 제거해야 했습니다.[70] 같은 해 크리스마스에 볼레스와프는 ž텍에서 보헤미아와 단명한 평화를 맺었습니다. 코스마스에 따르면 볼레스와프는 그의 삼촌인 보헤미아 공작 브레티슬라우스 2세의 미에츠니크(en: 검을 든 사람)로 임명되었습니다. 게다가, 젊은 공작은 보헤미아에 대한 공물로 매년 100개의 은화와 10개월분의 금화를 바치게 됩니다(그는 브와디스와프 1세에게 공물을 바친 실레지아 땅에 대한 것이었습니다).[74]
그리고 반란군은 시에치에추프로 향했고,[75] 그곳에서 팔라티누스는 피난처로 갔습니다. 뜻밖에도 브와디스와프 공작은 소규모 병력으로 포위된 그의 총애를 돕기 위해 왔습니다. 이 시점에서 공작들은 아버지를 퇴위시키기로 결정했습니다. 반대파는 즈비그니에를 무장부대와 함께 마소비아로 보내 프ock을 장악하게 했고, 볼레스와프는 브와디스와프의 군대를 포위하기 위해 남쪽으로 향했습니다. 그러나 브와디스와프는 이 작전을 예상하고 군대를 다시 마소비아로 보냈습니다. 프ock 지역에서 전투는 마침내 시작되었고 브와디스와프 1세의 군대는 패배했습니다. 그 [76]후 공작은 시에치에를 망명시켜야 했습니다. 팔라티누스는 1100/1101년경[70] 폴란드를 떠나 독일 영토에서 시간을 보냈습니다. 그는 결국 폴란드로 돌아왔지만 다시는 정치적 역할을 하지 않았습니다. 눈이 멀었을 수도 있습니다.[54]
집권 1년차
패권 쟁탈전 (1102–06)

브와디스와프 1세 헤르만은 1102년 6월 4일에 사망했습니다.[77] 그 나라는 두 개의 지방으로 나뉘었고, 각각은 고인이 된 공작의 아들들 중 한 명이 관리했습니다. 각 지방의 범위는 그들의 아버지가 3년 전에 공작들에게 수여한 지방들과 매우 비슷했는데, 유일한 차이점은 즈비그니에가 수도인 프ock을 가지고 마조비아를 통치했다는 것이고, 그의 이복동생 볼레스와프가 남부를 통치했다는 것입니다. 이렇게 해서 사실상 분리된 두 개의 주가 만들어졌습니다.[79] 몇몇 역사학자들에 따르면 즈비그니에프는 왕자나 지배자의 역할을 하려고 했다고 합니다.[80] 그 당시 볼레스와프의 나이는 겨우 16살이었기 때문입니다. 자신의 영역을 독립적으로 지휘하기에는 아직 경험이 부족했기 때문에, 지역 귀족들은 그의 스승인 스카르비미르를 포함한 정치 문제에 큰 영향을 미쳤습니다.[81]
그들은 내부뿐만 아니라 외부에서도 별도의 정책을 수행했습니다. 그들은 각각 동맹을 추구했고, 때로는 서로 적이었습니다. 볼레스와프가 그의 야망을 겨냥한 포메라니아의 경우가 그러했습니다. 포메라니아와 국경을 접하고 있던 즈비그니에우는 북쪽 이웃과 좋은 관계를 유지하기를 원했습니다. 볼레스와프는 영토를 확장하기 위해 포메라니아와 프로이센에 여러 차례 습격을 감행했습니다.[77] 1102년 가을, 볼레스와프는 포메라니아로 전쟁 정당을 조직하고, 그의 군대는 비아워가드를 해임했습니다.[82]
포메라니아인들은 폴란드 영토로 보복전을 보냈지만, 포메라니아가 즈비그뉴의 영토와 국경을 맞섰기 때문에 이 습격은 아무 잘못이 없는 공작의 땅을 황폐하게 만들었습니다. 따라서 볼레스와프에게 압력을 가하기 위해 즈비뉴는 보헤미아의 보헤미아의 보헤미아 2세와 동맹을 맺었고,[81] 보헤미아는 그의 도움에 대한 보답으로 경의를 표하기로 약속했습니다. 즈비뉴는 볼레스와프의 남쪽 이웃인 즈비뉴와 동맹을 맺음으로써 볼레스와프가 포메라니아로 쳐들어오는 것을 막아내도록 강요하고 싶었습니다. 반면 볼레스와프는 키에반 루스, 헝가리와 동맹을 맺었습니다. 1103년 스비아토폴크 2세 이자야슬라비치의 딸인 즈비슬라바와 결혼한 것은 그와 키예프 왕자 사이의 동맹을 유지하기 위한 것이었습니다.[83] 그러나 볼레스와프의 첫 번째 외교적 조치는 교황 파스칼 2세를 인정하는 것이었고, 이것은 그를 신성 로마 제국에 강력하게 반대하게 만들었습니다. 나중에 보바이 주교인 교황 특사 그왈로가 방문하면서 교회 문제를 정리하고 볼레스와프의 영향력을 키웠습니다.[84]
즈비뉴는 볼레스와프와 즈비슬라바의 결혼식에 참석하기를 거부했습니다. 그는 이 연합과 키예프와의 동맹을 심각한 위협으로 여겼습니다. 그는 동맹국인 보헤미아의 보헤미아의 보헤미아 2세에게 뇌물을[85] 주어 볼레스와프의 속주를 침공하게 하였는데,[86] 이는 표면적으로는 폴란드의 왕위를 차지하기 위한 것이었습니다. 볼레스와프는 1103년 포메라니아 원정과 1104년-05년 모라비아 원정으로 보복했고, 이 전투에서 젊은[87] 공작은 약탈을 했을 뿐만 아니라 포메라니아 동맹을 사실상 종식시켰습니다.[88][89] 군대가 돌아오는 동안 ż엘리스와프가 지휘하는 한 부분은 보헤미아인들에게 패배했습니다. 다른 쪽을 지휘하던 볼레스와프는 그들을 물리칠 수 없었습니다. 스카르비미르는 보 ř보 2세에게 뇌물을 주었고, 보헤미아는 본국으로 돌아가 볼레스와프와 단명한 평화를 맺었습니다. 그 후 보 ř보 2세는 즈비그니에우와의 동맹을 끝냈습니다.
볼레스와프가 헝가리의 왕조 분쟁에 개입하면서 그는 어려운 정치적 상황에 놓였습니다. 처음에 그는 시늉을 하는 알바모스를 지원하고, 그를 돕기 위해 헝가리로 진군했습니다. 그러나 1104년 아바우즈바르를 포위하는 동안 알모스는 마음을 바꿔 그의 형제이자 경쟁자인 콜로만 왕에게 평화를 제의했습니다. 볼레스와프는 헝가리에서 군대를 철수시키고 1105년 콜로만과 조약을 맺었습니다. 게다가, 헝가리 왕은 보헤미아와의 협정을 파기했습니다.[90] 보 ř보 2세와 그의 사촌 스바토푸크 사이의 프라하에서의 왕조 분쟁은 볼레스와프와 그의 새로운 동맹인 콜로만 왕이 스바토푸크를 지원하기 위해 개입하게 만들었습니다. 그러나 알모스의 새로운 반란으로 콜로만과 그의 군대는 헝가리로 돌아가야만 했습니다. 볼레스와프도 퇴각을 결정했습니다. 스바토플루크는 도시를 단독으로 점령하려고 했지만, 완전한 패배를 당했고, 따라서 보헤미아에서 권력을 잡으려는 그의 시도는 실패했습니다.[92]
또한 1105년 볼레스와프는 이복동생과 계약을 맺었는데, 이는 몇 년 전 양어머니 유디트-소피아와 맺은 계약과 비슷했고, 이 계약은 볼레스와프가 즈비그니와프의 정치적 경쟁에서 중립성을 확보하는 대가였습니다.[89] 타이넥에서 체결된 이 조약은 포메라니아에 대한 합의는 없었지만 외교 정책을 다루었습니다.[93] 1년 후, 즈비그니에우가 포메라니아와의 싸움에서 이복동생을 돕지 않자 조약은 끝이 났습니다. 볼레스와프는 사냥을 하던 중 뜻하지 않게 그들에게[clarification needed] 공격을 당했습니다. 그 전투에서, 어린 공작은 거의 죽을 뻔 했습니다. 보헤미아는 볼레스와프가 포메라니안 문제에 개입한 것을 빌미로 실레시아를 공격했습니다. 공작은 그의 이복 형제와 다시 동맹을 맺으려고 했지만, 성공하지 못했고,[94] 1106년 보헤미아와 화해를 맺었습니다. 볼레스와프는 보 ř보 2세에게 뇌물을 주어 즈비그니에프를 상대로 자신의 편에 섰고, 얼마 지나지 않아 헝가리의 콜로만과 공식적으로 동맹을 맺었습니다. 볼레스와프는 키에반과 헝가리 동맹군의 도움을 받아 즈비그니에프의 영토를 공격하여 내전을 일으켰습니다.[95] 볼레스와프의 연합군은 칼리즈, 그니에즈노, 스파이시미에즈, 우 ę치카 등 주요 도시들을 쉽게 장악했고, 사실상 즈비뉴의 영토의 절반을 차지했습니다. 크라쿠프의 주교 볼드윈의 중재로 우 ę치카에서 평화 조약이 체결되었고, 즈비그니에프는 볼레스와프를 폴란드의 최고 공작으로 공식 인정했습니다. 그러나 그는 마소비아를 영지로 유지하는 것이 허락되었습니다.[98]
폴란드의 유일한 통치자
제1차 보헤미아 원정과 즈비그니에프 유배
1107년 볼레스와프 3세는 그의 동맹인 헝가리의 콜로만 왕과 함께 스바토플루크가 체코의 왕위를 차지하는 것을 돕고 남쪽으로 폴란드의 이익을 확보하기 위해 보헤미아를 침공했습니다.[99] 1107년 5월 14일 프라하에서 보헤미아의 공작이 된 스바토푸크의 원정은 대성공을 거두었습니다.[100]
1107년-08년 겨울, 볼레스와프는 키에반과 헝가리 연합군의 도움을 받아 형 즈비그니에프를 상대로 토벌 원정을 벌였습니다. 그 이유 중 하나는 즈비뉴가 그의 명령을 따르지 않았고, 푸와위 근처의 쿠로프 요새 중 하나를 불태우는 것을 거부했기 때문입니다.[101] 또 다른 이유는 즈비그니에프가 포메라니아인들을 상대로 한 전쟁을 위해 볼레스와프에게 군사적 지원을 하지 않음으로써 봉신으로서의 의무를 다하지 못했기 때문입니다. 볼레스와프의 군대는 마조비아를 공격하여 즈비그니에우를 항복하게 했습니다. 그 후 즈비뉴는 국외로 추방되었고, 추종자들과 함께 프라하로 피신하여 스바토푸크의 지원을 받았습니다.[102] 볼레스와프는 1107년에 즈비그니에가 봉건 영주로서 경의를 표하면서 폴란드 영토의 유일한 영주가 되었습니다.[96][103][97]
1108년에 유럽의 힘의 균형이 바뀌었습니다. 스바토플루크는 황제 앙리 5세에게 경의를 표하기로 결정했고 그 대가로 보헤미아의 공식적인 투자를 받았습니다. 같은 시기 헝가리의 콜로만 왕은 신성 로마 제국과 보헤미아의 연합군으로부터 공격을 받았습니다. 스바토플룩은 즈비뉴와 그의 추종자들과 함께 폴란드를 공격했습니다. 볼레스와프는 포메라니아와 싸우기에 바빴기 때문에 직접적인 대립을 피했습니다. 폴란드-헝가리 연합군은 보 ř보 2세에게 원조와 피난처를 제공했습니다. 그 해 말에 볼레스와프와 콜로만은 보헤미아로 새로운 원정대를 보내 독일-보헤미아 연합군의 헝가리 침공과 [104]볼레스와프의 왕위를 빌린 스바토푸크가 폴란드로부터 점령한 실레시아 도시들을 반환하겠다는 약속을 지키지 않았다는 사실에 자극을 받았습니다. 전임자들에 의해 코 ź). 그 후 볼레스와프는 보헤미아의 [104]왕위를 되찾기로 결심했지만, 포메라니아의 침공을 막기 위해 그의 군대를 북쪽으로 돌려야 했기 때문에 그렇게[97] 할 수 없었습니다.
1109년 폴란드-독일 전쟁
볼레스와프의 적극적인 외교 정책에 대응하여 신성 로마 제국의 황제 앙리 5세는 1109년 보헤미아의 스바토플룩이 제공한 체코 병사들의 도움을 [106]받아 폴란드를 상대로 징벌 원정을 벌였습니다. 주장된 카서스 벨리는 즈비그니에를 원래 자리로 되돌리는 것이었습니다. 황제는 볼레스와프에게 최후 통첩을 보냈으며, 볼레스와프는 폴란드의 절반을 즈비그니에프에게 통치권을 주고, 헨리를 군주로 공식 인정하고, 300개의 훌륭한 은화를 정기적으로 바칠 때만 원정을 포기할 것이라고 말했습니다.[107] 볼레스와프는 헨리의 요구를 거절했습니다. 제국과 폴란드가 협상하는 동안 폴란드 통치자는 포메라니아와 전쟁을 벌이고 있었습니다. 오데르 강 서쪽에서 헨리 5세는 폴란드 원정을 위해 서둘러 기사들을 모았습니다.[107] 포메라니아에서 전투가 끝나기 전에 독일군은 그워구프에게 접근할 수 있었습니다.[108]

군사 작전은 주로 폴란드 남서부의 실레지아에서 이루어졌으며, 헨리 5세의 군대는 주요 도시인 그워구프, 브로츠와프, 바이톰 오드르자 ń스키를 포위했습니다. 볼레스와프는 마을들을 방어하는 것 외에도 신성 로마 제국 황제와 그의 동맹국들을 상대로 게릴라전을 벌였습니다. 그는 1109년 8월 24일 헌즈펠트 전투에서 원정대를 물리쳤다고 알려졌지만, [107][109]이 전투의 존재는 약 1세기 후에 처음 기록되었기 때문에 역사학자들에 의해 의심받고 있습니다.[110][111]
제2차 보헤미아 원정
1110년 볼레스와프는 보헤미아를 상대로 군사 원정을 벌였지만 실패했습니다. 그의 의도는 폴란드로 피난을 온 체코의 황제 소브 ě슬라프 1세에게 또 다른 시늉을 하는 것이었습니다. 1110년 10월 8일 트루티나 전투에서 체코군을 상대로 결정적인 승리를 거두었지만,[113] 이 전투 이후 그는 그의 군대에게 철수를 명령했습니다. 그 이유는 체코인들 사이에서 소브 ě슬라프 1세가 인기가 없었던 것과 볼레스와프가 신성 로마 제국과의 관계를 더 이상 해치고 싶어하지 않았기 때문으로 추측됩니다. 1111년에 폴란드와 제국 사이에 조약이 체결되어 소브 ě슬라프 1세는 보헤미아로, 즈비그니에프는 폴란드로 돌아갈 수 있게 되었습니다. 볼레스와프의 동의는 1108년 추방된 공작의 많은 지지자들로부터 압박을 받은 것으로 추측되는데, 갈루스 어나니머스의 보고에 따르면, 그는 나쁜 조언자들(아마도 그니에즈노의[115] 대주교 마르틴 1세를 포함)에게 둘러싸여 있었다고 합니다. 폴란드에 도착한 후, 그의 고문들은 즈비그니에우가 자신의 이전 영토에 대한 주권을 주장하도록 설득했습니다. 그 첫 번째 단계는 그의 재림 의식에 참석하는 것이었고, 참석자들에 의해 둘러싸여 있었고, 그의 앞에 칼을 든 것은 통치자의 독점적인 특권이었습니다. 1107년 우 ę치카에서 볼레스와프를 자신의 지배자로 인정한 바 있기 때문에 볼레스와프는 이를 반역 행위로 간주하여 그들의 관계에 결정적인 위반을 초래했습니다. 이 때문에 즈비뉴는 1112년 볼레스와프의 명령에 눈이 멀었습니다.[119]
파문
즈비그니에프의 눈을 멀게 한 것은 볼레스와프의 신하들 사이에 강력한 부정적인 반응을 일으켰습니다. 동양과 달리 중세 폴란드에서 눈을 멀게 하는 것은 붉은색의 뜨거운 쇠막대기나 칼로 눈을 불태우는 것이 아니라 특수한 펜치를 이용해 사형수의 눈을 옥죄는 훨씬 더 잔인한 방법을 사용했습니다. 그 다음에 사형수는 눈을 뜨게 하고, 그렇게 하지 않으면 눈꺼풀도 벗겨지게 했습니다.
동시대의 자료들은 볼레스와프가 교회 공동체에서 배제되었는지에 대한 명확한 정보를 제공하지 않습니다.[120] 그니에즈노의 마르틴 1세 대주교(즈비뉴의 강력한 지지자)는 볼레스와프가 그의 이복동생을 눈이 멀었다는 이유로 그를 파문했다고 일반적으로 믿고 있습니다.[121] 이 파문으로 볼레스와프의 모든 신민들은 복종의 맹세를 면제받았습니다. 그 공작은 볼레스와프 2세를 폐위시킨 그런 종류의 반란이 일어날 가능성에 직면했습니다. 볼레스와프는 자신의 불안정한 상황을 인식하고 고위 성직자직과 화해할 수 있는 관습적인 참회를 추구했습니다. 갈루스 어나니머스에 따르면 볼레스와프는 40일 동안 금식을 하고 가난한 사람들에게 선물을 만들었다고 합니다.
- (...)그는 눈물과 흐느끼는 물줄기 사이에서 잿더미와 자루보를 쓰고 잠을 잤습니다. 그는 사람들과의 성찬과 대화를 포기했습니다.[122]
볼레스와프는 약화된 권력을 재건하고 즈비그니에우 지지자들의 환심을 사기 위해 이 일을 결정했을 가능성이 있습니다.[123] 폴란드 사회는 이복동생의 눈을 멀게 하는 것이 공공질서의 핵심 기반인 지배 왕조의 구성원들 간의 연대 원칙을 위반하는 것으로 인식했을 수도 있습니다.[124]

갈루스에 따르면 볼레스와프는 또한 그의 이복 형제로부터 용서를 구했고 받았습니다. 그의 참회의 다음 부분에서, 공작은 솜기바르에 있는 성 자일스 수도원과 세케스페헤르바르에 있는 성 스테판 1세 수도원으로 헝가리를 순례했습니다. 성 자일스 수도원 순례도 정치적 목적이 있었고, 볼레스와프는 아르파드 왕조와의 우호와 동맹을 강화했습니다.[125] 폴란드로 돌아온 볼레스와프는 프라하의 성 아달베르트의 무덤에서 더 많은 참회를 하기 위해 그니에즈노를 방문하기도 했는데, 그곳에서 가난한 사람들과 성직자들은 공작으로부터 많은 값비싼 선물들을 받았습니다.[126] 이 일이 있은 후에야 파문이 마침내 걷혔습니다.[127] 폴란드 공작은 회개한 후에 교회에 대한 막연한 약속을 했습니다.[128]
즈비뉴의 죽음에 대한 어떤 정보도 남아있지 않습니다. 1113년 7월 8일 루비 ń에 있는 베네딕토회 수도원의 부고에서는 티넥에서 즈비그니에브라는 한 수도사가 사망했다는 보고가 있었습니다. 역사학자들은 그가 볼레스와프의 이복형일 수 있다고 믿었습니다. 그 정보는 그의 매장지가 베네딕토회의 티넥 수도원에 있다는 것을 나타냅니다.[129]
포메라니아 정복과 전환

복고 왕 카시미르 1세의 통치 기간 동안 포메라니아의 상실은 폴란드 국가를 약화시켰고, 11세기 후반 동안 후속 통치자들은 한때 미에스코 1세와 볼레스와프 1세의 소유였던 모든 땅을 회복할 수 없었습니다. 1109년 볼레스와프 3세는 즈비그니에를 물리치고 보헤미아의 실레시아에 대한 주장을 반대하는 데 성공한 후에야 서방으로 확장할 수 있었습니다.[130]
폴란드-포메라니아 국경 강화
포메라니아 정복은 볼레스와프에게 평생의 추구였습니다. 그의 정치적 목표는 두 가지였는데, 노테치 강을 따라 폴란드 국경을 강화하고 포메라니아를 정복하는 것이었습니다. 그는 폴란드의 정치적 지배권을 행사할 의도였지만, 그다 ń스크 포메라니아와 노테치 강 북쪽의 남쪽 벨트를 제외하고는 사실상 포메라니아를 합병하지 않았습니다. 1113년까지 북쪽 국경은 산톡, 비엘 ń, 나크우, 차른쿠프, 우이 ś시, 비쇼그로드의 요새화를 포함하여 강화되었습니다. 일부 소식통에 따르면 국경은 서쪽의 바르타 강과 오데르 강 하구에서 시작되어 노트치 강을 따라 비스툴라 강까지 이어졌다고 합니다.[132]
볼레스와프 3세가 포메라니아 그다 ń스크에서 확장하기 전에, 그는 1114년 니사 크ł츠카 강 경계에 있는 거대한 전당대회에서 보헤미아와 그의 정치적 관계를 정상화했습니다. 그는 프리미슬리드 계통의 보헤미아 제후들, 즉 블라디슬라우스 1세, 오토 2세, 소브 ě슬라프 1세의 도움을 받았습니다. 이 조약은 볼레스와프(그의 아내 즈비슬라바가 사망한[133] 이후의 홀아비)와 블라디슬라프 1세와 오토 2세의 시누이인 베르그의 독일 귀족 살로메아와의 결혼으로 체결되었습니다.[134]
그다 ń스크 포메라니아 정복
보헤미아와의 관계를 정상화한 볼레스와프는 1115년 프로이센을 상대로 성공적인 원정을 펼쳤습니다. 이로써 폴란드의 북동쪽 국경이 확보되었고, 그는 그다 ń스크 포메라니아를 침공할 수 있었습니다. 1115년부터 1119년까지 포메라니안의 영토를 정복한 것은 이전 폴란드 통치자들의 오랜 목표를 달성했습니다: 나크우의 카스텔라니를 포함한 비스툴라 강의 영토를 폴란드에 완전히 통합하는 것입니다.[136][137] 폴란드 공국의 북쪽 경계는 아마도 그우다 강과 우니에스타 강(후에 이 강들은 포메라니아 강과 오데르 슬라브 강의 경계였다)의 경계에 세워졌을 것입니다. 국경선이 우에바를 따라 이어졌을 가능성도 있습니다.
정복된 그다 ń스크와 스웁스크의 지역 통치자들은 폴란드 귀족들로 대체되었습니다. 볼레스와프는 또한 폴란드의 성직자 조직을 도입하여 폴란드 영토에 대한 그의 이익을 보호했습니다. 그러나 이 지역들은 교회 조직을 따르기를 거부했습니다. 폴란드 교회에 편입된 것은 투스쿨룸 대주교인 질레스 교황 특사가 방문한 1125년에서 26년 사이에 이루어졌습니다.
스카르비미르 반란
볼레스와프의 포메라니안 원정 기간 동안, 아우다니에크 가문 출신의 팔라틴 스카르비미르 백작이 이끄는 반란이 시작되었습니다. 반란은 1117년[138] 공작에 의해 진압되었고, 반란을 일으킨 귀족은 처벌로서 눈이 멀었습니다. 볼레스와프와 아흐다니에크 가문 사이의 갈등은 출처가 부족하여 설명하기 어렵습니다. 그 원인은 아마도 가문의 영향력 증가, 스카르비미르의 야망, 볼레스와프에 대한 질투와 인기 증가 때문일 것입니다.[139] 볼레스와프의 장남인 브와디스와프 2세를 그의 사후에 유일한 통치자로 세우려는 시도나 볼레스와프가 그의 자리를 빼앗길 것을 두려워한 것 등도 가능한 요인이었습니다.[139] 스카르비미르가 포메라니아인들과 접촉했고, 키에반루스의 대공 블라디미르 2세 모노마흐와 접촉했다는 주장도 제기됐습니다.[140] 중세의 역사학은 또한 반란을 볼레스와프가 발표한 계승법과 연관시켰습니다. 근본적인 상속 논란은 1115년과 1116년 사이에 그의 두 번째 아들 레제크가 태어난 후, 그의 두 번째 결혼에서 발생했습니다. 한 가설에 따르면 스카르비미르는 폴란드의 전통적인 계승 관습을 바꾼 법령의 채택에 반대했습니다.[141] 반란 진압에서 주요 역할은 라베즈 가문의 피오트르 브워스토비치(Piotr W wostowic)가 맡았는데, 그는 스카르비미르를 대신하여 팔라틴 백작이 되었습니다. 그의 패배로 스카르비미르는 볼레스와프로부터 경미한 처벌을 받았습니다.[142] 스카르비미르의 반란은 또한 그다 ń스크 포메라니아 정복의 중요성을 강조했습니다.
키반 루스의 개입
루비키드의 통치자 블라디미르 2세 모노마흐와 그의 아들들은 스카르비미르의 반란에 개입한 것으로 여겨집니다. 1118년 모노마흐는 볼히니아를 자신의 영토로 편입시키고 헝가리,[143] [144][145]폴란드로 피신한 야로슬라프 스비아토폴코비치를 추방했습니다.[146] 야로슬라프 대신 모노마흐는 그의 아들을 볼히니아의 로마 통치자로 삼았고, 1119년 로마가 요절하자 그를 다른 아들 안드레로 대체했고, 1120년 킵차크 부족의 지원을 받아 폴란드 영토를 침공했습니다. 1년 후,[147] 볼레스와프는 처남인 망명자 야로슬라프와 함께 체르노로 보복 원정을 벌였습니다.[144][148] 그 후 몇 년 동안 볼레스와프는 루리크 왕가의 왕조 분쟁에 개입했습니다.[143]
1120년대 동안 키에반 왕자들은 폴란드를 상대로 그들의 원정을 계속했습니다. 페레미슬 공국의 중립은 1122년 [149]볼로다르 공국을 점령한 팔라티네 피오트르 브워스토비치 백작에게 돌아갔습니다.[150] 1년 후 볼레스와프는 야로슬라프의 복위를 희망하는 볼히니아에 다시 개입했습니다. (보헤미아, 헝가리, 페레미슬, 테레보블 군대의 지원으로) 원정은 야로슬라프의 죽음과 스카르비미르의 지지자들의 도움을 받은 포위된 볼로디미르-볼린스키의 완강한 저항으로 인해 실패했습니다. 이 실패한 군사 원정은 폴란드-헝가리-할리히 동맹의 혼란으로 이어졌습니다.[143][148][151]
서부 포메라니아 정복
1121년(또는 1119년), 포메라니안 공작 바르티슬라프 1세와 스위토펠크 1세는 그리피체 근처의 니에크와드 ź 전투에서 볼레스와프의 군대에 패배했습니다. 폴란드 군대는 포메라니아를 황폐화시키고, 토착 도시들을 파괴하고, 수천 명의 포메라니아인들을 폴란드 영토 깊숙이 정착시켰습니다.[154] 볼레스와프는 스체친(1121-22)에게 더 많은 확장을 지시했습니다. 그는 이 도시가 오데르 강의 자연 장벽과 Koobrzeg와 같은 잘 지어진 요새 모두에 의해 잘 지켜지고 있다는 것을 알고 있었습니다. 벽에 접근할 수 있는 유일한 방법은 근처 늪의 얼어붙은 물을 통과하는 것이었습니다. 놀람의 요소를 이용하여 볼레스와프는 바로 그 방향에서 공격을 개시하여 도시를 장악했습니다. 많은 사람들이 학살당했고 생존자들은 폴란드 통치자에게 경의를 표해야 했습니다.[155]
볼레스와프는 엄밀히 따지면 포메라니아 외곽에 있는 모르제 호수(현재의 독일 뮈리츠)와 마찬가지로 오데르 강 서쪽에서 전투를 벌였을 것입니다. 동시에 작센 공작(훗날 신성 로마 제국의 황제) 로타이어도 이 지역에 대항하여 움직였습니다. 동시대의 자료에 의하면, 작센군이 엘베강 위에서 오늘날의 로스토크 방향으로 접근했다고 합니다. 그들은 와리니족, 키르키파네스족, 케시니아인과 톨렌서 부족의 일부를 정복했습니다.[156] 이 두 갈래의 확장은 아마도 통치자들 사이에 알려지지 않은 이전의 합의의 결과였을 것입니다. 이것은 후에 포메라니안 땅의 기독교화를 위한 첫 단계였습니다.[157]
1122년 볼레스와프는 마침내 폴란드의 영지가 된 서부 포메라니아를 정복했습니다. 바르티슬라프 1세 공작은 폴란드 통치자에게 매년 500마르크의 훌륭한 은화를 바치는 것과 더불어 경의를 표해야 했으며,[158] 볼레스와프의 요청에 따라 군사 원조를 제공해야 했습니다.[159][160] 그 후 몇 년 동안 공물은 300마르크로 줄어들었습니다.[161] 이 성공으로 볼레스와프는 더 많은 정복을 할 수 있었습니다. 1123년 그의 군대는 뤼겐에 도달했지만 정복에 실패했습니다.[155]
현대 역사서에 따르면 볼레스와프는 헨리 5세 황제를 추모하기 시작했는데, 적어도 1135년부터 매년 500마르크의 훌륭한 은으로 여겨졌습니다. 볼레스와프가 이 일을 한 이유는 알 수 없는데, 1121년부터 1135년까지 폴란드 통치자가 신성 로마 제국의 속국이라는 언급이 없기 때문입니다.[162]
서양 포메라니아 기독교화
볼레스와프는 포메라니아와의 유대를 강화하기 위해 새로 획득한 영토를 기독교화하는 임무를 수행했습니다. 동시에 그는 포메라니아를 그니에즈노 대주교에 종속시키고자 했습니다. 불행하게도 알려지지 않은 선교사들의 첫 번째 시도는 희망했던 진전을 이루지 못했습니다.[163] 볼레스와프가 공식적으로 후원하고 1122-23년 동안 볼린을 여행한 스페인인 베르나르가 이끄는 또 다른 시도는 또 다른 실패로 끝났습니다.[164] 다음 두 임무는 1124-25년과 1128년 밤베르크의 오토 주교(포메라니아의 사도라고 불림)에 의해 수행되었습니다. 볼레스와프와 적절한 협의를 거친 오토 주교는 1124년 이 지역의 기독교화를 위한 첫 단계에 착수했습니다. 임무를 수행하는 동안 오토는 볼레스와프의 궁정에 먼저 머물렀고, 그곳에서 그는 포메라니아로 가는 데 필요한 장비와 소방, 성직자 몇 명을 제공받았습니다.
주교는 포메라니아의 통치자 바르티슬라프 1세가 사녹 시 주변에서 자신의 영토 경계에서 그를 맞이하는 임무를 수행하는 내내 동행했습니다.[165] 스타가르드에서 이교도 왕자는 오토에게 포메라니안의 도시들에서의 그의 도움과 여행 동안의 도움을 약속했습니다. 그는 또한 500명의 장갑 기사를 파견하여 주교의 보호를 위한 경비 역할을 하고,[160] 원로 부족 지도자들의 세례를 받도록 했습니다.[166] 주요 선교 활동은 피르지체, 그 후 카미에 ń, 월린, 스체친, 그리고 다시 한번 월린으로 향했습니다. 처음 두 도시에서 기독교화는 저항 없이 진행되었습니다. 카미에 ń에서 이 일은 바르티슬라프 1세의 부인과 고위 관리들의 중재로 촉진되었습니다. 슬라브 이교의 중요한 중심지였던 스체친과 월린에서는 특히 이교 사제들과 지역 주민들 사이에서 개종에 대한 반대가 강했습니다. 이 개종은 볼레스와프가 포메라니아인들에게 부과된 연간 헌액을 낮춘 후에야 비로소 받아들여졌습니다.[161] 네 개의 거대한 이교도 사원들이 허물어지고 그 자리에 교회들이 세워졌습니다.[155] 1124년 오토의 임무는 서부 포메라니아를 위한 루부스와 그니에즈노 대주교청에 종속된 동부 포메라니아(Gda ń스크)를 위한 크루스비차에서 주교단의 설립으로 끝이 났습니다.
1127년에 최초의 이교도 반란이 일어나기 시작했습니다. 이는 폴란드가 엄청난 공물을 바치는 것과 동시에 기독교를 비난하는 포메라니아에 불어닥친 역병 때문이었습니다.[161] 반란은 주로 그들의 새로운 환경에 적응하지 못한 오래된 이교도 사제들에 의해 선동되었습니다. 바르티슬라프 1세는 이 반란들에 맞서 약간의 성공을 거두었지만, 폴란드 영토에 대한 여러 차례의 반란군의 습격을 막을 수 없었습니다. 이 때문에 볼레스와프는 오토 주교가 선교한 초기의 모든 업적을 망쳤을 수도 있는 대규모 징벌 원정을 준비했습니다.[169] 오토의 외교 덕분에 직접적인 대립은 피할 수 있었고, 1128년 그는 포메라니아로 가는 또 다른 임무에 착수했습니다. 바르티슬라프 1세는 폴란드 기사 몇 명과 함께 뎀민에서 오토를 맞이했습니다. 이번에는 오데르강 서쪽 지역에 더 많은 압력이 가해졌습니다. 폴란드의 종주국이 아니었던 [170]우돔, 울가스트, 귀츠코프.[171][172] 임무의 마지막 단계는 Szzecin, Wolin 그리고 Kamie ń로 돌아갔습니다. 포메라니아의 기독교화는 볼레스와프의 포메라니아 정책의 가장 위대한 업적 중 하나로 여겨집니다.
1129년 볼레스와프는 덴마크의 왕 닐스와 동맹을 맺었고, 독일의 왕 로타어 3세가 서부 포메라니아를 지배하려고 시도했습니다. 1128년 바르티슬라프 1세가 ock크를 약탈한 것에 대한 보복으로 폴란드-덴마크군은 서부 포메라니안 섬인 월린과 우세돔을 점령했습니다.
1120년대 말 볼레스와프는 포메라니아의 교회 조직을 시행하기 시작했습니다. 그다 ń스크 포메라니아는 당시 쿠자비아 교구로 알려진 브워크 교구에 추가되었습니다. 노테치 북쪽의 국경 지대는 그니에즈노 교구와 포즈난 교구 사이에 나뉘어 있었습니다. 그러나 포메라니아의 대부분은 포메라니아의 주교구(첫 번째 주교인 아달베르트는 선교 원정에 참여한 사람들 중 한 명이자 전 폴란드 왕가의[174][175] 목사)로, 1140년 포메라니아 공국의 영토에 설치되었고, 볼레스와프가 1138년 사망한 후 폴란드로부터 독립했습니다.[171]
마그데부르크 대주교 노르베르트의 계획
1130년대에 마그데부르크의 대주교였던 노버트는 포메라니아를 그의 대주교 관구에 종속된 두 교구로 분할하는 프로젝트를 수행했습니다. 동시에 그는 폴란드 전역에 대한 마그데부르크의 기독교 주권에 대한 오래된 주장을 부활시켰습니다. 첫 번째 황소는 1131년에 준비되었지만 발효된 적은 없었습니다.[176] 이 패배에도 불구하고, 노르베르트는 1132년부터 1133년까지 폴란드 교회를 진압하기 위해 계속 노력했습니다. 폴란드 주교들을 대신하여 쿠리아에서 소집이 이루어졌습니다.[177]
교황 인노첸시오 2세 이전에는 폴란드 주교들이 나타나지 않았고, 이로 인해 1133년 로마 교황청(Bull Sacrosancta Romana[178])이 발급되었으며, 마그데부르크 대주교청은 폴란드 교회와 포메라니안 교구에 대한 주권을 확인했습니다. 공식적인 특권 마이우스는 노버트의 노력의 정점이었습니다.[179] 볼레스와프는 1135년 메르세부르크에서 제출한 포메라니안 정치에 대한 과거의 노력을 구하려고 노력했습니다.[180]
뤼겐 정복과 바르티슬라프 1세와의 동맹
포메라니아 볼레스와프는 1130년에 뤼겐 섬으로 원정을 떠났습니다. 이를 위해 그는 스웨덴 왕위를 차지하기 위한 노력을 지원하는 대가로 함대를 제공한 덴마크 공작 마그누스 닐손(그의 사위[181])과 동맹을 맺었습니다. 함대는 폴란드군을 뤼겐으로 수송했지만, 폴란드-덴마크 연합군을 보고 방어하던 라니가 볼레스와프의 통치권을 인정했기 때문에 섬에서의 전투는 결코 일어나지 않았습니다.[182]
1134년 덴마크의 수도 로스킬레를 성공적으로 침공한 후, 볼레스와프는 로타어 3세 황제의 동맹인 덴마크의 국왕 에리크 2세에 맞서 포메라니아의 바르티슬라프 1세와 동맹을 맺었습니다. 폴란드 공작의 역할은 그리핀 왕가를 돕는 것에 한정되었고, 덴마크 문제에 대한 실질적인 관심이 필요했습니다. 덴마크군은 첫 번째 공격을 격퇴한 후 보복 원정과 포메라니아로의 확장을 성공적으로 이끌었습니다.
메르세부르크 의회
정치적 배경
1125년 신성 로마 황제이자 독일의 왕이었던 헨리 5세가 사망했습니다. 그의 후계자인 수플린부르크의 로타이어는 그의 유산에 대한 논쟁에 휘말렸고, 교황의 정치에 관여하게 되었습니다. 1130년에는 사도좌에 두 번 선출되었습니다. 로테어는 교황 인노첸시오 2세를 지지했고, 자신의 대관식을 이러한 방식으로 확보하기를 희망했습니다.[183] 예상과 달리, 로타어의 제국 대관식은 독일 왕위 경쟁자들에 대한 그의 논쟁을 끝내지 못했습니다.[184]
1130년 볼레스와프는 뤼겐 섬의 오데르 강 좌안에 위치한 지역들을 지배했습니다. 독일은 이 땅들에 대한 계획을 가지고 있었지만, 내부의 정치적 상황과 헝가리 내전에 연루되어 무력 충돌은 현실적이지 않았습니다. 1131년 헝가리의 국왕 스테판 2세가 사망하면서, 두 명의 청구인, 즉 시각장애인 벨라(크로아티아 공작 알모스의 아들)와 보리스(콜로만 왕의 아들) 사이에 전쟁이 일어났습니다. 보리스는 헝가리와 더 긴밀한 동맹을 맺고 키에반 왕자들과 협력하기를 희망한 폴란드 통치자의 도움을 구했습니다(보리스는 블라디미르 모노마흐 2세의 딸의 아들이었습니다). 그러나 볼레스와프는 거의 모든 나라의 지지를 받고 있는 벨라를 상대로 자신의 힘을 과대평가했습니다. 폴란드군은 헝가리, 보헤미아, 오스트리아, 독일의 연합군과 사요 강 전투(1132년 7월 22일)에서 격돌했고, 이 전투에서 폴란드 공작은 퇴각했습니다.[183]
헝가리에서의 성공은 1132년에서 34년 동안 계속해서 실레시아를 침략했던 보헤미아의 통치자 소브 ě슬라프 1세에 의해 사용되었습니다. 실레지아의 재산에 대한 문제는 로테어 3세에게 맡겨졌습니다. 비슷한 시기에 1133년의 황소 사크로산타 로마나는 마그데부르크 대주교청에 볼레스와프가 임명한 포메라니안 교구들에 대한 주권을 부여했습니다.
미의회 준비상황
1134년 2월 보헤미아의 소브 ě슬라프 1세와 헝가리의 벨라 2세의 고위 관리들은 트란실바니아의 주교 페테르와 함께 알텐부르크로 가서 폴란드 통치자에 대한 자신들의 주장을 발표했습니다. 그들은 2년 전과 마찬가지로 다시 신성 로마 제국의 개입을 요청했습니다. 로타이어 3세는 다양한 왕조 분쟁을 중재하기로 동의했습니다.[185]
동시에 벨라 2세와 페레미슬의 볼로디미르코 왕자는 폴란드를 상대로 군사 원정을 벌였습니다. 연합군은 소폴란드를 점령하여 ś리카에 도달했습니다. 볼레스와프는 1135년 6월 26일 마그데부르크의 황제궁으로 소환장을 받았습니다. 그는 시간을 내기 위해 대신 대리인들을 보냈습니다. 1135년 8월 15일, 황제는 또 다른 사절단을 파견하고 이번에는 메르세부르크에 직접 출두할 것을 요청했습니다.[186] 볼레스와프는 로타어 3세와의 합의 없이는 오데르 강 서쪽과 뤼겐 섬에 새로 정복된 땅들에 대한 통제권을 유지할 수 없다는 것을 깨달았습니다.[183]
메르세부르크 회의가 열리기도 전에, 볼레스와프는 서부 포메라니아의 지배 공작들 중 한 명인 라티보르 1세를 설득하여 덴마크에 대한 원정을 감행했는데, 이는 덴마크의 왕이 독일의 봉신이었기 때문에 로타이어 3세 황제에게 명백한 도발이었습니다. 기사 44명과 말 2마리로 구성된 650척의 포메라니안 함대가 부유한 노르웨이 항구 도시인 쿤가흘라(현재 스웨덴의 쿤가흘라)를 공격했습니다.[187]
의회의 조항
의회는 1135년 8월 15일에 열렸습니다. 의식이 진행되는 동안, 로타어 3세 황제는 포메라니아에 대한 폴란드 통치자의 권리를 인정했습니다. 그 대가로 볼레스와프는 포메라니아의 영토와 뤼겐 공국에 경의를 표하기로 합의했고,[188] 이 땅들에서 나온 6,000개의 은화를 신성 로마 제국에 바치기로 했지만, 그는 그의 주요 영토인 폴란드의 완전한 독립 통치자로 남아있었습니다. 1138년 볼레스와프가 사망하면서 폴란드의 포메라니아 지배는 끝나게 되었고,[189] 신성 로마 제국과 덴마크의 경쟁이 시작되었습니다.[171] 볼레스와프가 벨라 2세의 통치를 인정하면서 헝가리와의 분쟁도 끝이 났습니다. 이 협정은 볼레스와프의 딸 유디트와 벨라 2세의 게자의 약혼으로 체결되었습니다. 보헤미안-폴란드 분쟁의 경우 제국의 조정은 실패했습니다. 볼레스와프는 자신을 주권자로 취급해야 한다고 주장했는데, 이것은 황제의 봉신인 소브 ě슬라프 1세의 경우가 아니었습니다. 로타어 3세는 폴란드 통치자와 합의를 이루지 못했고, 이후 협상에서 이 문제를 논의하자고 제안했습니다.
의회는 교회 의식으로 끝이 났고, 그 기간 동안 볼레스와프는 황제의 검을 가지고 다녔습니다. 이것은 오직 통치자들에게만 주어진 영광이었습니다.[187] 폴란드 외교의 간접적인 목표는 1133년 교황령 무효화와 1135년 피사 시노드에서 그니에즈노 대주교회의의 대도시권 인정이었습니다. 1136년 7월 7일 교황 인노첸시오 2세는 보호무역주의 칙령(Bull[190] Ex commisoisa Deo[191])을 발포하여 그니에즈노 대주교청의 폴란드 교구에 대한 주권을 인정했습니다.[192][193]
지난 해와 죽음
이웃과의 관계 정상화
1137년 5월 30일에 열린 크ko츠코 회의(이른바 크 bohemia츠코 평화)에서 폴란드는 보헤미아와의 관계를 정상화시켰지만, 이 협정의 세부 사항은 알려지지 않았습니다. 이 조약은 니엠차에서 확인되었는데, 볼레스와프의 장남 브와디스와프가 소브 ě슬라프 1세의 아들인 방슬라우스의 세례에서 대부로 서있었습니다.

말년 볼레스와프는 이웃 나라들과의 관계를 강화하기 위해 그의 아이들을 위해 정치적인 결혼을 주선하는 것이 주된 관심사였습니다. 1137년 볼레스와프는 그의 아들 볼레스와프가 프스코프의 왕자 브세볼로드의 딸인 비아체슬라바 공주와 결혼하면서 키에반 루스와의 관계를 강화했습니다. 그가 사망한 해, 그는 마침내 벨라 2세의 딸인 엘리자베스 공주와 아들 미에즈코의 결혼을 통해 헝가리와의 관계를 정상화시켰습니다.[194]
죽음.
볼레스와프 3세 크리머스는 1138년 10월 28일 소차체우에서 사망했습니다.[196] 그의 사망 경위에 대한 기록도 없고, 12세기 사료들은 그의 매장 장소에 대한 정보를 제공하지 않습니다. 15세기에 들어서서야 얀 드워고즈는 공작의 무덤이 프ock에 있는 마소비아 축복받은 성모 대성당에 있다고 기록했습니다. 그는 이 정보의 출처를 밝히지 않았지만 아마도 잃어버린 로즈니크 마조비에키에게서 온 것으로 추정됩니다. 16세기에서 17세기 사이에 ł크의 주교였던 바르지니에크 브제레츠는 볼레스와프가 그의 아버지 브와디스와프 1세 헤르만과 다른 피아스트 마소비아 통치자들의 유해가 안치된 성당의 공동 관에 있었다고 썼습니다.
가족
초혼
키예프의 즈비슬라바(1085/90년경 – 1114년경[198]), 그의 첫 번째 부인은 루시키드 왕조의 일원이었습니다. 그녀는 키예프 대공 스비아토폴크 2세의 딸이었습니다. 이 결혼은[199] 1103년에 즈비그니에 대한 전투에서 키예프로부터 미래의 군사적 도움을 받기 위해 체결된 것으로 추정됩니다. 이 연합은 또한 폴란드에 대한 갈리시아와 테레보블리아의 왕자들의 공격을 제한하는 것으로 악명높았습니다. 즈비슬라바가 사망할 때까지 폴란드와 갈리시아 공국의 관계는-볼히니아는 우호적이었습니다.[200] 이 결혼으로 태어난 아이들은 다음과 같습니다.
- 브와디스와프 2세(, 1105년 ~ 1159년 5월 30일)는 폴란드 동부의 크라쿠프, 실레시아, 산도미에즈, 폴란드 동부의 쿠야비아, 서부의 포메라니아, 그다 ń스크 포메라니아(, 1138년 ~ 1146년)의 왕자이다. 갈루스 어나니머스는 폴란드 왕위 계승자가 1107년-08년 겨울에 태어났다고 썼지만, 아이의 성별과 이름은 생략했습니다. 로츠니크 ś비 ę토크르지스키와 로츠니크 카피툴니는 1105년 브와디스와프의 탄생을 기록했습니다.
- 1124년 무롬의 왕자 브세볼로드 다비도비치와 결혼한 딸 [유디스?][204] (1112년경 – 1124년 이후). 러시아 연대기에서는 브세볼로드의 아내가 폴란드 출신이라고만 언급했기 때문에,[205][206] 그녀는 볼레스와프와 즈비슬라바의 딸이거나 스카르비미르의 딸로서 아브다니에크 가문의 일원일 수 있습니다.[207]
옛 역사서는 볼레스와프와 즈비슬라바의 결혼으로 태어난 이름 없는 둘째 아들을 가리켰습니다. 갈러스 어나니머스는 이 아들이 1107년에서 08년경에 태어났다고 썼습니다.[208] 오스왈드 발저에 따르면, 그는 태어난 지 얼마 되지 않아 사망했다고 합니다.[209] 그러나 카롤 말레치 ń스키는 1105년을 브와디스와프 2세의 생년월일로 제공한 자료(Rocznik ś위 ę토크르지스키와 Rocznik 카피툴니)가 아마도 잘못되었을 것이라고 믿었습니다.
재혼
그의 두 번째 부인인 베르그의 살로메아(1093/1101년경 – 1144년 7월 27일)는 베르그 셸클링겐 백작 헨리의 딸인 독일인이었습니다. 결혼은 1115년 1월이나 2월에 이루어졌습니다.[211] 이 연합은 폴란드와 보헤미아 사이의 평화 조약 체결과 관련이 있습니다. 살로메아는 강력한 가문 출신으로, 1125년 황제 헨리 5세가 사망한 후 반대파를 지지했지만 로타어 3세의 궁정에서 정치적 영향력을 잃었습니다.[212]
- 레제크(Leszek, 1115년/16년 ~ 1131년 8월 26일)는 볼레스와프와 살로메아의 장남이다. 그는 아마도 유아기에 죽었을 것입니다.[210][213]
- 볼레스와프와 살로메아의 장녀인 릭스사(Ryksa, 1116년 - 1156년 12월 25일)는 1127년 독일과의 전쟁에서 덴마크의 지원을 받기 위해 덴마크의 황태자 마그누스 닐손(Magnus Nilsson)과 결혼했지만, 1134년 덴마크는 독일의 편에 섰습니다. 1134년 마그누스가 죽은 후, 릭스카는 폴란드로 돌아갔습니다. 나중에 그녀는 민스크와 흐로드노의 왕자 볼로다르 글레보비치와 결혼했습니다. 이 결혼은 헝가리에 대한 동맹을 강화하기 위해 성사되었습니다. 그녀의 세 번째 결혼은 스웨덴의 스베르케르 1세 왕과의 결혼이었습니다.[214][215]
- 1117년/22년 이전 - 1131년 이후, 플뢰츠카우 백작 콘라트와 노르드마르크 후작 사이에서 결혼[217] 또는 결혼한 딸.[216][218]
- 1122년 8월 9일 ~ 1131년 10월 19일)의 기록에 따르면 카시미르는 9세의 나이로 사망했다고 합니다.[214][219] 얀 드워고즈(Jan Dwugosz)는 그의 연대기에 볼레스와프와 왕자의 두 번째 부인으로 추정되는 아델레이드(Adelade)[220]의 결혼으로 태어났다고 썼습니다.
- Gertruda (1123/24 – 7 May 1160), a nun at Zwiefalten (1139).[221]
- 컬리 4세 볼레스와프 4세(, 1125년경 ~ 1173년 1월 5일)는 12세의 나이에 프스코프 공 브세볼로드의 딸 비아체슬라바와 결혼했다.[222][223][224] 얀 드워고즈는 1127년 볼레스와프와 아델레이드 사이에서 태어난 둘째 아들로 태어났다.[225]
- 미에스코 3세(, 1126년/27년 - 1202년 3월 13일)는 대폴란드 공작(재위: 1138년 - 1202년), 크라쿠프 공작(재위: 1173년 - 1177년, 1190년, 1199년 - 1202년), 상그다 ń스크 포메라니아 공작(재위: 1173년 - 1202년), 쿠야비아 공작(재위: 1195년 - 1136년)이다. 이 결혼은 메르세부르크 의회의 조항 중 하나로 결론이 났습니다.[224]
- 도브로니에가 루드가르다 (1129년 – 1160년)는 아버지가 사망한 후 어머니 살로메아와[227] 1146년 ~ 1148년에 루사티아의 후작 테오도릭 1세와 결혼했습니다.[228][224]
- 유디트(Judith, 1130년 - 1175년 7월 8일)는 1136년에 헝가리의 벨라 2세의 아들인 제자 왕자와 결혼했지만, 결혼은 이루어지지 않았고, 1148년에 그녀는 브란덴부르크 후작 오토 1세와 결혼했습니다.[229][230]
- 산도미에즈 공작 헨리 (1131년 ~ 1166년 10월 18일)[231] (1146년 ~ 66년)에 의하면 그는 1132년에 태어났다고 합니다. 그에 대한 더 많은 언급은 1139년에 그의 연대기에서 지역의 나라의 분할을 묘사했습니다.[232] 카롤 말레치 ń스키는 그의 출생을 1127년과 1131년 사이에 두었습니다. 그의 아버지의 생전에 헨리는 중요한 정치적 역할을 하지 않았습니다. 그는 1166년에 결혼하지 않고 아이가 없는 프로이센과의 전투에서 사망했습니다.[224]
- 아그네스 (1137년 – 1182년 이후)는 1140년에서 41년 사이에 키예프 대공 브세볼로드 2세의 아들 중 한 명에게 청혼한 신부였습니다. 이 연합은 살로메의 아들들과 그들의 이복동생인 브와디스와프 2세 사이의 분쟁에서 키예프의 지원을 보장하기 위한 것이었습니다.[233] 마지막에, 그녀는 1149년에서 51년 사이에 페레야슬라브의 왕자이자 키예프의 대공인 므스티슬라프 2세와 결혼했습니다.[234][235]
- 카시미르 2세(Casimir II, 1138년 – 1194년 5월 5일)는 ś리카 공작(1166년 – 73년), 크라쿠프의 산도미에즈 공작(1173년 – 94년), 마소비아와 쿠야비아의 산도미에즈 공작(1177년 – 94년), 그리고 그의 아버지의 유언장에 오랫동안 포함되지 않은 이유로 오랫동안 사후의 자식으로 여겨졌습니다.
오래된 역사서는 볼레스와프와 살로메아의 결혼으로 인한 또 다른 두 딸을 다음과 같이 기술하고 있습니다. 애들레이드와 소피아.[237] 애들레이드(, 1114년경 - 1132년 3월 25일 이전)는 오스트리아의 후작 레오폴트 3세의 장남 피우스 아달베르트 2세의 첫 번째 부인이었습니다. 현대 역사학자들은 그녀가 볼레스와프의 딸이었다는 사실을 부인하고 있습니다.[213][238][239] 소피아(Sophia, 1136년 10월 10일 - )는 아마도 크라쿠프의 주교 마테우스의 어머니였을 것입니다.[240][241]
더 오래된 역사서에서 헨리 4세 황제의 딸로 추정되는 애들레이드는 볼레스와프의 또 다른 부인으로 잘못 여겨졌습니다. 이에 대한 정보에 따르면 즈비슬라바가 죽은 후 볼레스와프는 1110년 밤베르크에서 그녀와 결혼했다고 합니다. 이 보고서는 Jan Dwugosz와 Sulger 대공이 제공합니다. 오스왈드 발저는 이 견해에 이의를 제기했습니다.[242]
승계조항
선험적 원리
볼레스와프의 젊은 시절 경험은 아마도 그가 살아남은 아들들 사이에서 그의 영역을 분할하도록 동기를 부여했을 것입니다. 충성스러운 팔라틴 피오트르 브워스토비치 백작이 조항을 집행하도록 임명되었습니다. 볼레스와프는 "계승의 법령"이라고도 알려진 그의 증언에서 국가의 통합을 유지하고 그의 아들들 사이에 권력 투쟁을 막기 위한 노력으로 폴란드에 "노인 원칙"을 도입했습니다.[243] 볼레스와프가 사망한 후에 왕위 계승에 관한 이 규정이 시행되었지만, 그가 세운 정확한 날짜는 알 수 없습니다.[244] 1115년이나 1116년에 만들어진 것으로 믿어지는데, 그의 아들 레제크가 태어난 후, 또는 스카르비미르의 반란이 진압된 후(1117년)에 만들어졌을 수도 있습니다.[245] 소식통에 따르면 계승에 관한 원본 문서는 1137년에 작성되었다고 합니다. 이 법령은 1180년에 무효화되었으나 1210년 실레시아 통치자들의 청원으로 교황 인노첸시오 3세에 의해 복원되었습니다.[246] 그러나 역사학자들은 다른 정보가 없는 상황에서 이에 대해 이의를 제기합니다.[243]
고위 원칙에 따르면, 왕조의 가장 큰 구성원은 나머지 지역에 대한 최고의 권력을 갖는 것이며, 또한 분할할 수 없는 "시니어 부분", 즉 폴란드의 중앙부를 남북으로 관통하는 광대한 토지, 그리고 그 주요 도시인 크라쿠프를 지배하는 것이었습니다.[247] 고위 공작의 권한에는 신성 로마 제국의 영지인 포메라니아에 대한 통제도 포함되어 있었습니다. 소식통들은 고위 공작이 행사하는 권력에 있어서 차이를 보였습니다. 교황 인노첸시오 3세는 연공서열과 연공서열을 모두 언급한 반면, 교황 인노첸시오 3세는 연공서열에 대해 썼습니다. Kadwubek는 두 제도를 한 문장으로 결합했습니다. 즉, 원시주의가 시행되고 있는 개별 지역에서 최고 권력을 계승하는 것입니다. 역사학자들 사이에서는 볼레스와프가 세운 것이 연공서열이 아니라 브와디스와프 2세와 그의 후손들에게만 속하는 선대제였다는 견해가 있습니다.[248] 볼레스와프 4세가 1146년에 행사한 권력의 범위와 성격은 이 가설을 뒷받침합니다.[249]
폴란드의 행정 구역

볼레스와프는 그의 영토를 다음과 같이 나누었습니다.
그의 수도인 크라쿠프를 가진 시니어테 주는 비상속적이고 분할할 수 없는 것으로 되어 있었습니다.[247][250] 소폴란드, 시에라즈, 우 ę치카, 크루스휘카, 쿠야비아의 서부, 대폴란드의 동부, 칼리스, 그니에즈노, 그다 ń스크 포메라니아로 구성되었습니다. 서부 포메라니아는 영지로서 상급 공작의 지배하에 있게 될 것입니다.[254]
- 브와디스와프 2세는 그의 수도 브로츠와프와 루부스 땅과 함께 실레시아를 포함하는 실레시아 지방을 받았습니다.[255] 그는 아마도 바벤베르크의 아그네스와 결혼한 후 1124년이나 1125년에 이 영역을 받았을 것입니다.[256] 장남으로서, 그는 최초의 고위 공작(혹은 왕자)이 되었습니다.[257]
- 볼레스와프 4세는 그의 수도를 프 received과 쿠야비아 동부에 두고 마소비아 속주를 받았습니다.
- 미에스코 3세는 그의 수도를 포즈나 ń에 두고 대폴란드의 나머지 서부 지역으로 구성된 대폴란드 속주를 받았습니다.
- 앙리는 루블린에 있는 그의 수도와 함께 북쪽으로 부그 강과 산도미에즈 시를 중심으로 한 동쪽의 소폴란드 영토로 구성된 산도미에즈 지방을 받았습니다.[255][258]
- 볼레스와프의 미망인 살로메는 우 ę치카 또는 시에라즈-우 ę치카를 그녀의 딸로 받았습니다. 그녀가 죽은 후, 이 땅들은 노인성에 포함될 예정이었습니다.
볼레스와프의 막내 아들인 카시미르 2세는 아버지가 사망한 후 또는 그 직전에 태어났기 때문에, 그의 증언에 포함되지 않았습니다.[255]
중세주의자들 사이에서는 법령이 볼레스와프의 후손들에게 1세대(즉, 그의 아들들)의 상속만을 규정하고 있다는 견해도 있습니다. 그들이 죽은 후, 그들의 땅은 노인성에 포함될 예정이었습니다. 그러나 나중에 그들 사이의 싸움은 지방을 세습 영역으로 바꾸어 놓았습니다.[260]
폴란드의 행정 구역
"시니어 원칙"은 곧 깨졌고, 이로 인해 거의 200년에 걸친 폴란드의 해체 기간이 [261]초래되었으며, 이는 중세 유럽에서 흔히 볼 수 있는 현상입니다.[262] 이로 인해 영향을 받은 다른 국가로는 러시아, 헝가리, 독일이 있었습니다. 이 시기는 폴란드 국가의 약화와 내부 발전, 문화, 그리고 더 넓은 인구의 상황 개선을 야기한 내부 투쟁의 시기였습니다. 현대 역사학에 의한 당시 왕권의 분배는 또한 다음과 같은 이점들을 가지고 있었습니다: 새로운 경제적 기초에서의 정치 시스템의 재건과 상위 계층에 국가의 운명에 대한 더 큰 책임을 배치하는 것.[263]
국가조직
12세기 폴란드 국가의 내부 조직에 대한 자세한 지식은 불가능합니다. 이 시기의 문서는 없으며 연대기 편찬자의 보고는 교장의 관리에 대한 실질적인 지식이 부족하다는 것을 반영합니다.
볼레스와프는 그의 영토를 속주, 구, 고르드(폴란드어: grod; 요새화된 마을 또는 카스텔라니의 일종)로 나눴습니다. 오폴은 이 구조 안에 남아 있었습니다.[264] 이 지방의 영토 범위는 후대의 Dzielnica에 해당합니다. 6~7개의 속주가 만들어진 것으로 추정됩니다. 마소비아, 실레시아, 대폴란드, 크라쿠프, 산도미에즈, 칼리시우 ę치카, 포메라니아(그다 ń스크 포메라니아의 영토). 볼레스와프의 통치 기간 동안 독일의 모델을 따라 국경 지역을 행진으로 조직하려는 시도가 있었습니다. 사용 가능한 자료에서 확증된 행진 중에는 Głogów, Gda ńsk, 그리고 아마도 Lubusz가 있습니다. 볼레스와프는 정치적, 경제적, 행정적인 역할을 하는 잘 정비된 성들을 많이 가지고 있었을 것입니다.
피아스트 왕조 시대에 국가의 성격은 가부장적이었습니다. 공작위 궁정(라틴어: curia ducis)은 권력의 중심지로, 왕가(공작부인을 위한 별도의 궁정과 함께)에 속했고, 그 뒤로 세속 및 교회 고위 관리와 신하, 하급 관리, 기사, 궁정 및 예배당이 왔습니다.[268] 브와디스와프 1세 헤르만과 볼레스와프의 궁정에서 가장 중요한 관청은 보이보데라고도 알려진 팔라틴 백작이었습니다.[269] 팔라틴 백작(라틴어: comes palatinus)의 임무는 통치자를 대신한 군사 원정의 주요 지휘, 국가의 방어, 교육 법원의 수장으로서 행정부의 감독, 카스텔라니의 수장들의 통제와 임명, 그리고 법원의 관리를 포함했습니다. 팔라틴 백작의 관직은 1180년에 폐지되었습니다.[265] 폴란드 관료제는 일찍이 미에스코 2세 람베르의 치세에 발전했습니다. 수집가(라틴어: camerarius)는 왕실의 경제를 관리했습니다. 공작 궁정의 다른 사무실들 중에는 체 ś니크(컵받침), 스톨니크(에스콰이어), 스트라 ż니크(가드), 미에츠니크(검받침), 코니우스지(말의 주인), 우치(사냥의 주인)가 있었습니다. 볼레스와프의 통치 기간 동안에 재상은 여러 세속적이고 종교적인 의무들로 구성된 궁정과 공작[270] 예배당(라틴어: capella)의 일을 지휘했습니다.[271] 미차우 아브다니에크는 이 시기에 재상이었습니다. 또한 중앙 정부 아래에는 재무관, 조폐공사 등이 있었습니다.[266] 볼레스와프의 통치 기간 동안 폴란드 교회의 구조는 폴란드 교회의 조직과 밀접하게 연결되어 있었는데, 이는 교회가 투자권을 가진 통치자의 지배를 받았기 때문입니다.[272]
두칼 궁정은 Naczelnik 또는 촌장(라틴어: Princeps terrae)이 관리하는 카스텔라니를 통해 대상들과 접촉했습니다. 그는 카스텔라니족이나 고르드족(라틴어: comes)에 대한 주권을 가지고 [265]있었고, 카스텔라니족은 지역 시민권을 행사하여 대중으로부터 이익을 얻고, 방어를 조직하고, 아마도 법원을 행사해야 했습니다. 통치자의 직접적인 의무 하에 집행관, ź판(가스탈), 광부, 셀니크(세금 징수관) 및 징수관이 있습니다. 공국의 모든 중요한 기능은 귀족들이 맡고 있습니다.[273] 카스텔란은 귀족들, 관리들, 장관들의 집단에 속했습니다. 어떤 사람들은 직접 통치자에게 봉사했고, 어떤 사람들은 관직을 맡았지만, 다른 사람들의 역할은 식량 부족이었습니다.[271] 국경 지역을 담당하는 마르그라브인들은 폴란드 통치자에게 직접적으로 종속되어 있었고 지방의 수장들보다 더 큰 권력을 가지고 있었습니다.[267]
11세기 말에 이 왕당파 조직은 쇠퇴했습니다. 기사도로 구성된 서유럽의 군대 모델로 대체되었습니다. 병사들을 결정하는 데 사용되었던 라틴어 용어 밀리테스는 말을 기를 여유가 있는 기사와 전사의 범주로 불리게 되었습니다.[274] 볼레스와프 시대의 폴란드 군대는 왕자군(Odziału nadworngo), 영주군(Dru ż니 모 ż나우와드쿠프), 민병대(Pospolite ruszenie), 소규모 봉건 영주들과[275] 농민들의 분파로 구성되었습니다. (다른 견해에 따르면 민병대 부관 부대는 강력했고 성직자와[276] 평신도들에 의해 구성되었습니다.)
11세기 말, 소위 "새로운 사람들"이라고 불리는 그의 귀족들로 구성된 왕자의 군대 - 정부에 참여하기를 열망하는 부족장들, 지역 지도자들, 그리고 오폴인 통치자들은 그들의 아들들을 공작의 궁정으로 보냈고, 그곳에서 그는 그 통치자와 동행했습니다.[277] 볼레스와프의 개인 경호원은 아마도 갈루스 연대기에 기록된 소집서를 사용하여 스스로 선택한 것으로 보입니다.
- 훌륭한 예의범절과 고상함을 갖춘 젊은이들이 늘 내 곁에서 전투를 벌이며 고난에 익숙해져 있습니다![278]
귀족들은 농민들의 지원을 받는 가난한 기사들로 구성된 자신들의 군대를 유지했습니다. 그들은 또한 그들의 무장을 책임집니다. 그들이 사용한 장비 중에는 목기(창과 같은), 둔기( 몽둥이와 같은), 절단기(검과 같은), 트림기(석궁, 활과 화살, 슬링과 같은), 이른바 보호 장비(방패, 투구, 갑옷)가 있었습니다.[279] 시간이 흐르면서 이 군대들은 왕자의 군대보다 더 커지게 되는데, 이 중 가장 악명 높은 예는 시에치에크였습니다.[280] 12세기 초 끊임없는 분쟁 속에서 귀족들은 민병대, 특히 멸종 위기에 처한 토지를 소집했습니다. 민병대 전체가 분파로 나뉘었는데, 분파는 그들의 토착 지역(예를 들어, Kruszwiczan hords[281])의 이름이 붙여졌습니다. 더 큰 무기에 대한 무력 충돌의 경우, 농민들에 의해 구성된 독립적인 분파들이 발동됩니다(예를 들어, 1109년 동안).[276]
볼레스와프 시대의 폴란드 사회는 귀족들(그의 통치자와 그의 궁정에 묶여있던)과 무사들 외에도 자유로운 소작농과 하인들(그의 거주지에 붙어있는)로 구성되어 있었습니다. 뚜렷한 사회적 집단은 자유민, 재산을 소유하지 않은 이른바 손님(라틴어: hospites), 농장을 가지고 있고 서민으로 계산되는 전사(라틴어: milites gregarii)였습니다. 사회적 규모의 끝에는 노예(전쟁의 용감한 ń 또는 그 후손)들이 있습니다. 그들과 자유농민 사이에는 별 차이가 없지만 주인에 대한 의무는 더 높았습니다.[282] 자유롭지 못한 인구는 개인적인 봉사나 통치자에게 유리한 땅에서 일하는 데 사용되기도 했습니다.[283]
주에서의 삶의 모든 측면은 듀칼 판사에 의해 규제되었습니다. 그는 공작의 모든 권리를 다루었고, 그 주체나 재산과 관련하여, 다양한 혜택과 회비와 부처의 집행을 맡았습니다.[284] 확대된 국가 기구와 교회는 물질적 재화를 생산하는 인구의 혜택으로 유지되었습니다. 세금의 주요 부담은 가장 낮은 사회 계층인 농민(라틴어: heredes, rustic ducis, possore)에게 있습니다.[285] 그들은 일정한 세금과 십일조와 그 밖의 세금을 내야 하는데, 그 가운데는 소 한 마리와, 포딤네와, 포라드네와, 나르자즈와, (공작의 궁정을 유지하는 것을 허용하는) 스타치 또는 스타누와 국가의 수송로를 규제하고 세 가지 주요 세금으로 나뉘었던 포슈우그 코무니카시즈니치 (posług komunikacyjnych). 그 밖에 사냥, 군대, 경비병(고르드들의 양육권을 가진 자), 레갈리아에 대한 세금, 형사 처벌 등의 경미한 세금이 포함되었습니다. 또한, 피실험자들은 도로, 다리, 성의 건설과 유지 보수를 하도록 하였습니다.[266][284]
도장과 동전

폴란드 통치자들의 가장 오래된 다섯 점의 물개들 중 네 점은 2002-06년 동안 다양한 장소에서 발견되었고, 한 점은 100년 이상 전에 발견되었습니다.[286] 폴란드 고고학자들은 그우 ę보키 (2002), 오스트로프 툼스키 (2005), 그니에즈노 (2005), 그리고 P andock (2006)에서 32 km 떨어진 Sussk 마을의 공개되지 않은 장소에서 추가적인 발견을 하였습니다. 첫 번째 예비 연구는 이 물개들이 볼레스와프 3세 크리머스의 것일 수 있다는 것을 암시했습니다. 직경 36~40mm의 내구성이 뛰어난 소재인 납으로 제작되었습니다.[287] 리드 씰은 당시 유럽 법원에서 사용되었으며 불라 팁에서 가져온 것입니다.[289] 도장은 시와 군의 명령으로 알려져 있습니다. 때때로 가장 중요한 문서(행위)에는 황금 황소가 사용되었습니다.[290]
볼레스와프의 치세에서 발견된 불라는 두 가지 주요 유형으로 분류되며, 글의 형태는 다릅니다.
- 유형 I: 라틴어 단어 sigillum과 함께 속어의 겉면에 확장 저장됩니다.
- 유형 II: 짧고 울퉁불퉁합니다.
두 종류의 바다표범 모두에서 한 가지 예는 세인트루이스와의 관계에서 나왔습니다. 아달베르트는 교황청의 인정(유형 I)과 십자가에 손을 얹는 몸짓을 강조하며, 복원 후 인장(유형 II)에서 명확하게 볼 수 있습니다.[288] 폴란드에서 성스러운 인장이 사용된 것은 12세기부터이며, 이는 전례가 없는 현상이며, 라틴어 전설과 데나리우스에서 유일하게 금전적으로 동일한 것입니다. Denarivs ducis Bolezlai.[291][292] 볼레스와프의 치세 말기에는 라틴어의 전설인 Dvx Bollezlavus와 함께 틀에 박힌 비문으로 돌아갔습니다. S에 의하면. 불라는 편지, 특권, 판결 [293]등 왕자 문서의 인증과 T에 의해 사용되었습니다. Jurek, 그들은 또한 비즈니스 준비(문, 상자, 보석함 구입)를 보안하는 데 사용될 수 있습니다.[288]
2006년 10월, 포즈나 ń 학습 친구 협회는 2002-05년 동안 발견된 황소개구리가 볼레스와프 3세 크리머스의 것임을 확인했습니다.


볼레스와프의 통치 기간 동안에 외국 동전(폴란드어: money ą obc ą)으로 명명된 양면 데나리우스가 등장했습니다. 이 시기에 최초로 알려진 데나리우스는 라틴어 전설인 볼레슬라프(Bolezlav)를 지니고 있습니다. 그 외에 가장 일반적으로 사용되는 동전에는 라틴어로 Bolezlavs, denarivus, dicis Bolezlai와 St. 뒤에 있는 앨버트. 또 다른 종류의 동전에는 전설이 없었습니다. 그들은 대부분 무게에서 나왔습니다. 순수하게 경제적인 목적으로 펀칭된 훨씬 가볍고 훨씬 가볍습니다.[294]

이 시기에는 유럽에서 가장 오래된 것 중 하나인 마그데부르크 기술 a bractate를 주로 모델로 삼았습니다. 볼레스와프의 치세 시절에 살았던 두 종류의 형제들이 있습니다.
- 유형 II는 볼레스와프와 세인트루이스 이전에 양쪽에 표시됩니다. 보호의 표시로 통치자 위에 손을 올린 알버트. 그 전설은 라틴어로 된 Bolezlaus Adalbertus라는 글을 보여줍니다. 처음에는 볼레스와프가 즈비그니에가 눈을 멀게 한 것에 대한 참회의 방법으로 여겨졌습니다.[295] 아마 1127년경 크라쿠프에서 주조되었을 것입니다.[296]
- I형은 빈도가 적습니다. 세인트를 나타냈습니다. 성공회복을 입은 달베르, 크로지어와 복음서를 들고 있습니다. 그 동전의 전설은 그니에즈노 대주교의 형태를 결정합니다.[297] 이 동전은 메르세부르크 의회 시기(1135년)와 볼레스와프가 사망한 시기(1138년) 사이에 주조된 것으로 추가 연구 결과가 나왔습니다. 세인트루이스의 보호를 설명하기 때문에 지금은 보호라고 불립니다. 1135년 신성 로마 제국에 경의를 표한 후 성자만을 자신의 보호자로 인정한 폴란드 통치자에 대한 알베르트. 그것은 동전의 전설에 나오는 몇 안 되는 정치적 선전의 예 중 하나입니다.[298] A에 의하면. 슈미트는 아마 1135년에 그니에즈노에서 주조된 대주교의 동전이었습니다.[298]
볼레스와프의 2개의 분류군 외에 1개가 있는데, 이 분류군은 현재 수학에서 가장 오래된 것으로 알려져 있습니다. 이 분획물은 Brzeg(Gmina P ęczniew)에서 발견되었으며 전체 중량의 거의 2/3 부분인 0.61 g과 직경 27 mm를 보존했습니다. 이 동전은 왕관과 칼을 손에 들고 손을 뻗은 통치자의 모습을 보여줍니다. 처음에는 브와디스와프 2세에게 유배지를 보여주었다고 믿었습니다. A가 포함한 추가 연구. Mikolajczyk는 이 이미지를 Boleswaw III Wrymouth와 동일시했습니다. 그러나, 오늘날 연구자들 사이에서는, 보존된 비문이 불완전하기 때문에, 어떤 자가 그 동전을 보여주었는지에 대해 의견이 분분합니다.[298]
프린스리 민트는 대부분 브로츠와프, ł크, 그니에즈노, 크라쿠프에 위치해 있습니다. 그 시대에는 Palatine Sieciech와 같은 민간 조폐국들도 존재했습니다.[294]
교회재단
12세기 지배 가문들 사이에서는 교회의 이익을 위해 기부와 같은 광범위한 종교 활동이 관행적으로 이루어졌습니다. 주요 목적은 기독교를 전파하는 것이었습니다. 이것은 하나님 앞에서 종교적 통치자를 보여주는 것, 교회의 위계질서, 성직자와 사회를 포함하는 것이었습니다. 볼레스와프도 예외는 아니었고, 그는 약탈적 전사이자 교활한 정치인이자 외교관이었을 뿐만 아니라 자신의 영역에서 문화 발전의 후원자였습니다.
대부분의 중세 군주들처럼, 그는 몇몇 교회들과 수도원들을 세웠습니다. 그중에서도 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.
- 고대 이교도 사원을 대신하여 세워진 위사 고라 꼭대기에 있는 베네딕토회 성십자가 수도원. 이 수도원의 첫 번째 수도원장인 보구츠와우(Boguchwał)는 재단과 공작에 대해 다음과 같이 썼습니다.
- 공경하던 볼레스와프 공작은 성 삼위일체 수도원에 성삼위일체 수도사들과 함께 설립했습니다. 베네딕트.
1427년경에 보관된 문서들은 ś위 ę토크르지스키에 도쿠멘티 페르가미노우에 주교의 역사를 확인해 주고 있으며, 수도원의 공동 설립자는 기사 보스와프라고 덧붙였습니다.
- 성. Inowłódz에 있는 Giles-Church는 로마네스크 양식으로 지어졌습니다. 현대판에 새겨진 이 사원은 1082년 브와디스와프 1세 헤르만에 의해 지어졌습니다. 그러나 현대 연구에 따르면 교회의 설립 시기는 12세기(늦어도 1138년)[300]이며 설립자는 볼레스와프라고 합니다.
- 오스트로프 툼스키에 있는 축복받은 성모 마리아 가정 대학 교회는 브로츠와프 주교 하이모의 기부에 힘입어 설립되었으며, 1120년에 보즈와프가 설립되었습니다.[301] 현대 학자들은 설립자가 볼레스와프(T. 랄리크)이거나, 하이모 주교와 보스와프가 공작(H. Gerlic)의 동의를 얻어 만든 재단이거나, 하이모 주교와 볼레스와프(T. Jurek)가 만든 재단이라고 믿었습니다. 실레시아의 역사에 대한 초기 연구에서는 볼레스와프가 그워고프 사람들의 충성심과 용기에 대한 감사의 표시로, 즈비뉴가 눈을 멀게 한 것에 대한 참회의 표시로 대학을 설립했다는 의견이 있었습니다.[302]
- 몇몇 가설에 따르면 티넥에 있는 베네딕토회 수도원도 볼레스와프에 의해 세워졌습니다. 1124년 교황 특사는 수도원 영지에서 받은 물품에 대한 확인서를 발급했습니다.[303]
- 뤼비 ń 수도원은 볼레스와프와 아우다니에크 가문에 의해 1137년부터 38년까지 복구되었습니다.
- 바벨 대성당은 볼레스와프의 통치 기간 동안 완성되었습니다. 1118년에 마우리우스 주교는 그곳에 묻혔습니다.[305]
- 성 카논의 정규군 트르제메즈노의 아우구스티누스는 아마도 볼레스와프에 의해 세워졌을 것입니다. 이에 대한 증거는 1145년 미에스코 3세가 발행한 문서에 있습니다.[306]
볼레스와프와 그의 두 번째 부인 살로메아와 스와비아의 즈비팔텐 수도원과의 연관성은 잘 알려져 있습니다. 츠비팔텐의 베르톨드에 대한 자세한 설명은 12세기 폴란드 궁정의 문화적, 예술적, 종교적 발전을 보여주는 유일한 증거였습니다.[307]
- 폴란드 공작 볼레스와프는 검은 색의 덮개 합창단을 금, 은, 식탁보를 꿰매고, 특히 70그뤼나 이상의 귀중한 모피를 이 수도원에 보냈습니다. 그의 아내 살로메아는 금으로 짠 도둑질과 두 알의 뜨개질한 비단과 네 개의 그리나가 들어있는 은으로 된 술병을 금으로 입힌 상아 상자에 보내어 합창단이 금줄로 장식된 빨간 외투를 걸치고, 미사를 위한 또 다른 외투는 금으로 짜여져 있었고, 금줄과 붉은 액자로 장식되어 있었습니다. 사람들의 관습에 따라, 황금색 별들과 커튼월로 장식되어 있고, 하나는 비단테로 장식되어 있고, 다른 하나는 하얀 사자들로 장식되어 있고, 세 번째 빨간색은 흰색 목록에 있습니다. [...] 성 스테판 순교자의 손, 큰 십자가 조각, 세례자 요한의 치아, 성 판크라스의 치아, 성 세실리아의 이빨, 그리스도의 피, 성모 마리아의 젖, 성 베드로의 사슬. 그 밖에 백 파운드의 은과 백 파운드의 금화 한 개와, 네 개 이상의 순금으로 된 십자가 금화 한 개와, 은 금화 한 개와, 거의 여섯 개의 벌금을 물리는 은도금한 술병과, 금으로 수를 놓은 목도리와, 허리띠와, 금으로 짠 달마틱 한 개와, 50여 개의 상표의 값어치가 있습니다. 검은 튜닉 하나에 금으로 장식된 옷감과 목도리와 금으로 짠 천을 한데 묶어서 스무 그루지나와 커튼월, 뜨개질한 비단 한 상자, 상아 한 상자, 아름다운 수정 그릇 한 개, 말 세 마리, 금 두 온스, 외투 두 개, 그 중 한 개, 장갑을 낀 주교의 미더, 4벌의 고운 옷과 3벌의 다른 상품들을 입었습니다.
같은 소식통은 이 수도원에 기증된 황금 십자가가 1129년에서 37년 동안 폴란드 통치자를 위해 일했던 레오파르트 수도원의 주인에 의해 만들어졌다고 언급했습니다.[308]
볼레스와프의 통치 기간 동안의 예술적 발전의 한 예로, 갈루스 어나니머스의 보고서에 따르면, 즈비그니에우 대성당의 성 아달베르트 무덤으로 가는 참회 여행 중에 만들어졌다고 합니다.[126]
- 볼레스와프는 그의 헌신과 참회에 대한 증거로 성자의 유물에 금세공인들의 위대한 작품에 대한 증거를 만들었습니다. 절반의 관은 그 자체로 가장 순수한 금인 80그뤼나를 함유하고 있으며, 아마도 금의 가치와 일치하는 진주와 귀중한 돌들을 세지 않습니다.
성 아달베르의 머리가 보관되어 있었습니다. 15세기 말에 그것은 새로운 것을 만들기 위해 녹았습니다. 1494년 기록에 따르면 팔각형 사당의 형태를 지녔다고 합니다. 측벽은 사각형 모양을 하고 있고 작은 기둥으로 구분되어 있었는데, 이는 성인이나 예언자의 형상을 바탕으로 한 것입니다. 그 기념비는 8개의 진주와 40개의 사파이어로 장식되었습니다.[309]
볼레스와프 치세의 폴란드 역사학
그의 통치 기간 동안 볼레스와프는 피아스트 왕조의 역사가 쓰여지기를 원했습니다. 이 임무는 이름이 알려지지 않은 베네딕토회 수도승(그는 갈루스 어나니머스로[310][311] 잘못 명명됨)에게 할당되었습니다. 그러나 현대 연구에 따르면 이 승려는 베네치아 사람이었습니다.[312][313]
라틴어로 쓰여진 그의 크로니카 폴로노룸은 1112년에서 1116년 사이에 만들어졌습니다.[314] 국가의 역사(라틴어: gesta ducum)는 통치자들의 운명을 묘사하기 위해 만들어졌습니다. 연대기는 전설적인 시대부터 1114년까지의 역사를 다루고 있습니다.[315] 세 부분으로 구성된 이 완성되지 않은 문학 작품은 피아스트가 폴란드를 통치할 권리를 정당화했습니다. 연대기는 또한 통치자들의 책임 하에 놓여진 많은 논쟁적인 사건들을 설명하고, 그들의 정책에 대해 충분한 설명을 제공합니다.[316][317]
참고 항목
메모들
- ^ 오스왈드 발저는 가장 오래된 폴란드 자료를 근거로 1086년을 출생연도로 찬성했습니다. 로즈니키 ś위 ę토크르지스키와 로즈니키 카피툴니 크라코프스키; O. 발저: 족보피아 피아스토프, p. 119.
- ^ K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastów, Pozna ń: 2004, pp. 185–187. ISBN83-7063-409-5.
- ^ M. 플레치아: Wst ęp, [in:] Gallus Anonymus: Cronicae et gesta duccive principum Polonorum, pp. 27-31.
- ^ M. 스포르나, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, p. 65; S. 트라우코프스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티 [in:] A. 갈리키 (ed.): Poczet królówi ksi ążą트 폴스키치, p. 80; R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. 저, 158쪽.
- ^ S. Trawkowski: 볼레스와프 3세 크르지우스티 [in:] A. 갈리키 (ed.): Poczet królówi ksi ążą트 폴스키치, p. 89.
- ^ a b O. 발저의 족보에는 브라티슬라프 2세의 대관식에 대해 언급되어 있지 않지만, 그는 프라하의 코스마스 연대기(1086년 6월 15일)가 보헤미아의 초대 왕의 대관식에 부여한 전통적인 날짜를 배치합니다. O. 발저: 족보: 피아스토프, 108쪽. V. 노보트니는 마인츠의 시노드가 1085년 4월 말 또는 5월에 열렸다는 것을 나타냅니다; V. 노보트니: Ceske dejiny. Diiu I cast 2. Od Bretislava I do Premysla I, 프라하 1912, p. 245 그는 브라티슬라프 2세의 보헤미아와 폴란드의 국왕 대관식이 1085년 6월 15일에 열렸으며, 1086년에는 시노드가 끝난 후에 열렸다고 믿고 있습니다. W와 비교해 보세요. 미스케: 폴란드 체코 왕 왕관 보관 2008년 8월 8일 웨이백 기계(폴란드어) [2009년 8월 24일 제공], 11-12, 27-29쪽.
- ^ a b 프라하의 코스마스는 폴란드 왕 브라티슬라프 2세의 대관식에 대해 많은 역사학자들에 의해 논란이 되고 있습니다. 중세주의자들은 그것을 연대기 편찬자의 실수로 여깁니다; G. 라부다: 코로나 이 인푸와. Od monarcii do poliarchii, 크라쿠프: 1996, 13쪽. ISBN 83-03-03659-9. 브라티슬라프 2세의 대관식으로 추정되는 것에 대한 자세한 논의는 W. Mischke: Poland 체코 왕들의 왕관을 (폴란드어로) 2008년 8월 8일 Wayback Machine (2009년 8월 24일 제공), pp. 11-29에 의해 제시되었습니다. M. Spórna and P. 위에르즈비키는 코스마스의 메시지가 진짜라고 믿습니다. 폴란드의 왕으로서, 브라티슬라프 2세는 폴란드의 오마주에 대한 영유권을 주장한 데서 비롯되었습니다. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, p.496.
- ^ R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. I, pp. 127–128.
- ^ M. 스포르나, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, p. 353; M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 175쪽.
- ^ R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. 저, 130쪽.
- ^ O. 블레이저는 브와디스와프 1세 헤르만의 아내 목록에 즈비그니에의 어머니를 포함시키지 않았습니다. 얀 와길레비츠(Jan Wagilewicz)는 그녀의 이름을 Krystyna; O. Balzer: Fiastów, p. 107. T. Grudzi ń스키(T. Grudzi Germanski)는 1080년까지 브와디스와프 1세 헤르만(Włdysaw I Herman)이 아직 미혼이었다고 믿습니다. 대조적으로, 많은 역사학자들은 즈비그니에프의 어머니가 브와디스와프 1세 공작의 첫 번째 부인이었다고 말합니다. 자시 ń스키: Pozna ń 2004, 164쪽. ISBN 83-7063-409-5. 오늘날 즈비그니에프의 어머니는 프라우지크 가문의 일원인 프셰크와였다는 것이 널리 받아들여지고 있습니다; A를 참조하세요. Nawrot (편집): Encyclopedia Historia, Kraków 2007, 738쪽. ISBN 978-83-7327-782-3.
- ^ M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 178쪽.
- ^ 브와디스와프 1세의 통치 첫 해에 폴란드의 상황을 강화시켰기 때문에, 그는 실레시아를 위해 보헤미아에 공물을 바치는 것을 거부할 수 있었습니다. M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 179쪽.
- ^ 성자일레 숭배는 11세기 전반 동안 유럽에서 급속하게 확대되기 시작했습니다. 폴란드 땅들은 성직자들을 거치거나, 산티아고 데 콤포스텔라로 가는 순례자들을 거쳤습니다; K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 14-15쪽.
- ^ 폴란드 공작 신의 은총으로 브와디스와프와 그의 합법적인 아내 유디트는 성 자일스 대주교 오딜론과 그의 모든 형제들에게 깊은 경의를 표하는 작은 말들을 보냅니다. 성자 자일스가 다른 사람들보다 품위와 헌신이 뛰어나고 하늘이 주신 힘으로 기꺼이 [신자들]을 돕는다는 것을 알게 된 우리는 아이를 낳기 위한 헌신적인 선물을 드리고, 우리의 요청에 대해 겸손하게 당신의 거룩한 기도를 구합니다. 갈러스 어나니머스: Cronicae et gesta ducual principum Polonorum, vol. I, 캡. XXX, 57~58쪽.
- ^ 12세기 연대기는 성좌의 관에 그것을 언급하고 있습니다. 자일스는 어떤 형태로든 금빛 이미지였습니다. J. ed. Vielard: La guide du pèlerin de Saint-Jacques de Compostelle, XII-wieczny przewodnik pielgrzymów St. Gilles, St. Giles 1938; M. K. Bara ń스키: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 179쪽.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 13쪽.
- ^ a b 갈러스 어나니머스: Cronicae et gesta ducual principum Polonorum, vol. II. 모자. IP. 62쪽.
- ^ a b 코스마사 크로니카 체코, vol. II, 캡. XXXVI, 페이지 77–78.
- ^ 1637년 크라쿠프 대성당의 유디트의 묘비에는 그녀가 사망한 날짜가 1082년 12월 24일로 기록되어 있는데, 이는 알려진 모든 자료들과 명백한 모순입니다. O. Balzer: Fiastów., 104쪽.
- ^ O. 발저: 족보, 피아스토우., 119쪽.
- ^ K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastów., p. 165, 각주 59, p. 172.
- ^ K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastów., 167쪽.
- ^ a b c K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastów., 166쪽.
- ^ O. Balzer: Fiastow., 103쪽.
- ^ 빈센티 카드우베크는 그의 글에서 유디트와 브와디스와프 1세 헤르만에게 여왕과 왕이라는 칭호를 주었습니다. W. 카드우베크: 크로니카 폴스카., vol. II, 캡 22, 페이지 81–82.
- ^ K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastów., 166쪽. K와 비교. Maleczyński: W sprawie daty urodzin Bolesława Krzywoustego., "Kwartalnik Historyczny", nº50, pp. 442–445.
- ^ 그 날짜는 수사관이 널리 지지했고, 그는 A씨를 옹호했습니다. 비엘로프스키가 K를 상대로. 재시 ń스키. 프로: K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastów., 166쪽.
- ^ a b K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastów., p. 186.
- ^ 1686년부터 1939년까지 헝가리의 스테판 왕의 날은 9월 2일에 기념되었고, 그 후 8월 16일에 양도되었습니다. 세인트 패리시 교구 공식 웹사이트 슈테판 인 바르샤바: ś위 ę티 슈테판, 크롤, 969–1038 (폴란드어) [2014년 7월 13일 회수].
- ^ K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastów., pp. 164–165, 168.
- ^ K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów., pp. 185–187.
- ^ K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastów., 167쪽, 185쪽.
- ^ 코스마스는 종종 짧은 주기를 결정하기 위해 라틴어 용어 tertio die를 사용합니다. K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów., pp. 186–187.
- ^ O. Balzer: Fiastow., 119쪽; K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów., pp. 185–187.
- ^ a b c K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastów, p. 184.
- ^ K. 자시 ń스키: 프리지도메크 볼레스와와 크르지우스테고 [인:] 계도. Studia i materiały historyczne, vol. VI, 143쪽.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 342-343쪽.
- ^ 모뉴멘타 폴로니아 역사학 (폼니키 지에조베 폴스키), vol. III, p. 68, 457, 626, 765.
- ^ Jan Długosz: 야나 드워고사 카노니카 크라코프스키에고 Dziejów polskich ksi ąg dwana ś시에, vol I, p. 422. (폴란드어로) 2012년 4월 16일 웨이백 기계에서 보관 [2014년 7월 23일 검색됨].
- ^ Szafrański, Włodzimierz (1985). "Szczątki kostne Bolesława Krzywoustego w katedrze płockiej" (PDF). Biblioteka Nauki. Instytut Historii Kultury Materialnej PAN. Retrieved 12 September 2023.
- ^ 연구원들에 따르면, 하악골 과형성이라고 불리는 병적인 기형이 있었다고 합니다. M. 스포르나, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, p. 66.
- ^ R. Jaworski: Bolesław Krzywousty, w: Władcy Polski (dodatek do Rzeczpospolitej), p. 11.
- ^ J. 마흐니키: 프셰로브트나 역사학 폴스키 - 1795 로쿠, p. 30.
- ^ Jan Długosz: 야나 드워고사 카노니카 크라코프스키에고 Dziejów polskich ksi ąg dwana ś시에, vol I, p. 537. (폴란드어로) 2012년 4월 16일 웨이백 기계에서 보관 [2014년 7월 23일 검색됨].
- ^ E. Kowalczyk: Krzywousty - skaza moralna czy fizyczna, "Kwartalnik Historyczny", nr 101, pp. 3–14.
- ^ 또 다른 보기는 K로 표시됩니다. 자시 ń스키는 도덕적 행위보다는 신체적 결함 때문에 이 별명을 받았을 가능성이 높다고 주장했습니다. K. 자시 ń스키: 프리지도메크 볼레스와와 크르지우스테고 [인:] 계도. Studia i materiały historyczne, vol. VI, pp. 138–146.
- ^ Miesko Boleswawovic의 독살은 Sieciech에 기인합니다. M. 스포르나, P. Wierzbicki: 스워니크 브와드코프 폴스키는 토우 도 트로누 폴스키에고로 행세합니다. 353; 피에르니카르치크: 팔라틴 시에치에흐 (1080–1100) (폴란드어로) [2014년 7월 13일 회수].
- ^ 볼레스와프가 태어난 후, 즈비그니에프는 크라쿠프 대성당의 성직자 자리를 위해 교육을 받았습니다. 그가 궁정에서 물러난 배경에는 아마도 볼레스와프의 어머니인 주디스 공작부인이 있었을 것입니다. K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티., 22-23쪽.
- ^ P. Ksyk-Gąsiorowska: Zbigniew, [in]: 피아스토위. Leksykon biograficzny, Kraków 1999, p. 72. ISBN 83-08-02829-2.
- ^ R. 그로데키는 즈비그니에를 퀘들린부르크 수도원으로 추방한 것은 팔라틴 시에치에 백작과 주디스 소피아 공작부인 덕분이라고 믿고 있습니다. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. 저, 129쪽.
- ^ Mieszko Boleswawovic와 Zbigniew의 권리를 지지하는 반대파는 두 왕자를 왕위 계승자로 법적으로 인정할 것을 요구했습니다. S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 117쪽.
- ^ a b R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. 저, 128쪽.
- ^ a b Piernikarczyk: Palatyn Sieciech (1080–1100) (폴란드어) [2014년 7월 13일 회수].
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 30쪽.
- ^ S. Szczur는 폴란드 행정부를 무력으로 강제하려는 Sieciech의 계획이 폴란드와의 빠른 통합을 가능하게 했다고 믿습니다. 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 117–118쪽.
- ^ M. 스포르나, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, p. 445.
- ^ M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 182쪽.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 26쪽.
- ^ a b c d R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. 저, 129쪽.
- ^ 즈비그니에프는 폴란드로 귀환하는 과정에서 보헤미아 공작 브레티슬라우스 2세, M. K. 바라 ń스키와 함께 다음과 같이 말했습니다. 다이너스티아 피아스토프 폴체, 182-183쪽.
- ^ 브와디스와프 1세 헤르만 피아스토위. Leksykon biograficzny, Kraków 1999, p. 65. ISBN 83-08-02829-2.
- ^ 즈비그니에즈노 대성당의 축성 기간 동안 M. K. 바라 ń스키: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 183쪽.
- ^ R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. 저, 131쪽.
- ^ M. 바우와반: Historia i literatura żydowska ze szczególnym uwzględnieniem historii Żydów w Polsce, vol. I-III, Lwów 1925, p. 72.
- ^ K에 의하면. 말레치 ń스키, 볼레스와프, 즈비그니에프는 이미 1093년에 분리된 지역을 받았고, 몇 년 후에 공국의 첫 번째 실질적인 분할이 이루어졌습니다. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 34-35쪽. 1093년 브와디스와프 1세는 볼레스와프에게 크워츠코를 주는 것을 인정했습니다. R. Gładkiewicz (ed.): Kłodzko: dzieje miasta. Kłodzko 1998, p. 34. ISBN 83-904888-0-9.
- ^ S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 119쪽.
- ^ 즈비그니에는 아버지가 죽은 후에 마조비아를 다스려야 합니다. 이 지역은 볼레스와프(브로클로, 크라쿠프, 산도미에즈)가 물려받은 마을들과 함께 국가에 대한 미래의 통제와 전권을 보장해야 했습니다. R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. I, pp. 131–132.
- ^ 역사학자들은 나라의 분단에 대해 다른 견해를 제시했습니다. 그로데키는 브와디스와프 1세의 통치 기간(1097-98년)과 그가 사망한 1102년 후 그니에즈노의 마르틴 1세 대주교의 중재 하에 두 번째 분할이 이루어졌다고 생각합니다. R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. I, pp-131–135. G. 라부다는 분단이 1097년경에 일어났지만, 볼레스와프가 12년을 마쳤을 때만이라고 믿습니다. G. 라부다: Korona i infuła. Od monarcii do poliarchii, Kraków: 1996, 16-69쪽. ISBN 83-03-03659-9. K. 말레치 ń스키는 1부 리그의 날짜를 1099년경으로 정했습니다. J. Wyrozumski: 히스토리아 폴스키 도 로쿠 1505, 워쇼 1984, 페이지 101. ISBN 83-01-03732-6.
- ^ a b c S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 120쪽.
- ^ M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 184쪽.
- ^ 이 사건들은 특히 Zdziswaw S. Pietras 출판물인 "Boleswaw Krzyousty"에 기술되어 있습니다. Z를 봐요. S. Pietras: 볼레스와프 크르지우우스티, 시진 1978, pp. 45–60.
- ^ 브와디스와프 1세는 보헤미아에 대한 공물을 바치는 데 있어서 규제가 없었기 때문에 분쟁의 빌미를 제공했습니다. 브레티슬라우스 2세는 카미에 ń와 바르다를 잃은 인물입니다. K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 28쪽.
- ^ 코스마사 크로니카 체코, vol. III, 캡. IX, 97쪽.
- ^ P. Jasienica: Polska Piastów, p. 116.
- ^ Z. S. Pietras: 볼레스와프 크르지우스티, 58쪽.
- ^ a b P. Jasienica: Polska Piastow, 바르샤바 2007, p. 117.
- ^ 스타니스와프 슈추르: 히스토리아 폴스키: ś레드니오비체 – 크라쿠프, 2008, 페이지 121
- ^ K. Maleczyński:볼레스와프 크르지우스티: 자리스 파노와니아, 크라쿠프: 1947, 페이지 53–56.
- ^ T. 맨토이펠은 즈비뉴가 이복동생의 가정교사 역할을 하려고 한다고 믿었습니다. See T. Manteuffel: Polska wśród nowych państw Europy [in:] T. Manteuffel (ed.), Polska pierwszych Piastów. Pa ńs two, spowoze ńs two, kultura., p. 34. S. Szzur는 이 문제가 통치의 문제라고 느꼈습니다. S. Szzur: Historia Polski – średniowiecze., p. 121. R. Grodecki는 Seniorate의 원칙이 가장 수용되었다고 생각했습니다. 두 통치자의 평등은 1106년에야 이루어졌습니다. R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. I, pp. 135–136. 지 라부다는 즈비그니에프가 1102년 분할 이후 두 지역 간의 통치 평등을 유지했다고 지적한 것과는 다른 견해를 제시하고 있습니다. G. 라부다: Korona i infuła. Od monarcii do poliarchii, 16-17쪽.
- ^ a b M. K. Barański: Dianjia Piastow Polsce, 바르샤바 2008, p. 193.
- ^ M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 바르샤바 2008, 페이지 194.
- ^ S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 121쪽.
- ^ M. K. Barański: Dianjia Piastow Polsce, 바르샤바 2008, pp. 193–194.
- ^ a b M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 바르샤바, 2008, 페이지 195.
- ^ R. Drogi: Państwo Czeskie Przemyślidów (historia Czech, cap. III, t. 1) (폴란드어로) 2010년 2월 12일 Wayback Machine에서 보관 [2014년 7월 13일 검색됨].
- ^ M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 195-196쪽.
- ^ M. 스포르나, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego. 크라쿠프, 2003, 62쪽.
- ^ a b M. 스포르나, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, p. 62.
- ^ M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 196쪽.
- ^ M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 196-197쪽.
- ^ M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 197쪽.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 59-60쪽.
- ^ M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 198-199쪽.
- ^ M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 199쪽.
- ^ a b R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. I, p. 137.
- ^ a b c S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 122쪽.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 65쪽.
- ^ R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. I, pp. 136–137.
- ^ 날짜는 프라하의 코스마스가 알려주었습니다. 반란 소식이 전해지자, 메르세부르크 의회에 있던 보 ř보 2세는 황제 헨리 5세에게 불만을 토로하며 그의 개입을 요청했습니다. Z. S. Pietras: 볼레스와프 크르지우스티. Cieszyn, 1978, pp. 90–91
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 68쪽.
- ^ a b M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 201쪽.
- ^ M. 스포르나, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, p. 63.
- ^ a b M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 202쪽.
- ^ a b R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. 저, 141쪽.
- ^ 윈센티 카드우베크: 크로니카 폴스카, 볼. III, 캡. 18, 페이지 133–138. K도 참조. Km ąk: 보이나 폴스코-니에미체카 1109 (폴란드어) [2014년 7월 15일 회수].
- ^ a b c K. Km ą크: 보이나 폴스코-니에미체카 1109 (폴란드어) [2014년 7월 15일 회수].
- ^ M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 203-204쪽.
- ^ 윈센티 카드우벡은 갈루스 어나니머스의 보고에 따라 이 전투에 대해 설명합니다. 그러나 19세기 말 역사학자들은 카드워벡의 관련성을 신뢰할 수 없는 것으로 인식했습니다. Encyclopedia Powschena, vol. XII, Od Polska do Rohan, 406쪽.
- ^ "S. Orgelbranda Encyclopedia Powschena", 바르샤바 1902, vol. XII, 406페이지
- ^ 카츠마렉(M. Kaczmarek), 비트와나 심폴루(Bitwana Psim Polu), 인: 엔시클로페디아 브로츠와비아(Encyclopedia Wrockawia), 브로츠와프 2000
- ^ M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 207쪽.
- ^ Tomasz Ga̜sowski, Jerzy Ronikier, Zdzisław Zblewski: 비트위 폴스키. 렉시콘, 논설위원 Znak, 1999.
- ^ 이 조약은 아마도 즈비그니에우가 시에라즈를 영지로 받음을 규정했을 것입니다. P. Ksyk-Gąsiorowska: Zbigniew, [in:] S. Szczur, K. Ożóg (ed.), Piastowie. Leksykon biograficzny, p. 75.
- ^ Z. 달레프스키: Rytuał i polityka. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem, p. 25.
- ^ Z. 달레프스키: Rytuał i polityka. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem, pp. 39–40.
- ^ Z. 달레프스키: Rytuał i polityka. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem, p. 13, 46.
- ^ Z. 달레프스키: Rytuał i polityka. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem, p. 38.
- ^ Zbigniew의 눈을 멀게 한 날짜는 논란이 되고 있습니다. 프라하의 코스마스는 1110년(코스마사 크로니카 체코프, vol. III, cap. XXXIV. 페이지 115); 1111년에는 L. Giesebrecht: Wendische Geschichteaus den Jahren 780–1182, 페이지 176 및 M. 검블로이치: 주르 게쉬히테 폴렌심 미텔러터. 츠바이크리체 운터수춘덴 über die 크로닉 볼드윈 갈루스. Aus dem Nachlass des Verfassers herausgeben, p. 94; 1112년에는 O. Balzer:, p. 117, S. S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 124쪽과 T. Tyc: Zbigniewi Boleswaw(인:) Arcybiskup Marcini Gniezno, p. 23; 1112년에서 1113년 사이 동안 R. Grodecki, [인:] Gallus Anonymous: Kronika polska, pp. 28-29, M. Plezia, [인:] Gallus Anonymous: Kronika polska, p. 38; 그리고 1113년 동안 K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 70-75쪽.
- ^ Z. 달레프스키: Rytuał i polityka. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem, p. 144.
- ^ T. Tyc: Zbigniew i Bolesław [in:] Arcybiskup Marcin i Gniezno, pp. 30–40.
- ^ 갈러스 어나니머스: Cronicae et gesta ducual principum Polonorum, vol. III, 캡. XXV, 158쪽.
- ^ Z. 달레프스키: Rytuał i polityka. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem, p. 145; K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 76–77쪽.
- ^ Z. 달레프스키: Rytuał i polityka. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem, p. 183.
- ^ R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. 저, 142쪽. 말레치 ń스키에 따르면 볼레스와프와 콜로만 왕 사이의 어떤 협정도 이 여행에서 서명되었다고 합니다. 이것을 목격한 것은 나중에 볼레스와프가 프라하의 성 아달베르트의 무덤을 순례했을 때 성직자들에게 수많은 선물을 주었고 기념주화를 주조했습니다. K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 77쪽.
- ^ a b 갈러스 어나니머스: Cronicae et gesta ducual principum Polonorum, 161쪽.
- ^ 그의 연대기에서 갈루스 어나니머스는 헝가리 순례 기간 동안, (...) 그가 공국을 통치하지는 않았지만, (볼레스와프 3세 크리머스의 관점에서) 거대한 왕국을 통치했음에도 불구하고, 그는 다양한 적대적인 기독교인과 이교도들로부터 불확실한 평화에 처해있다고 말했습니다. 그들은 하나님의 능력을 지키기 위해 자신들과 왕국을 맡겼습니다(...). (이전의 다고메이우덱스의 레름에 따라) 공작의 소유인 토지에 대한 사도좌의 보살핌에 대한 헌신에 초점을 맞춘 이 작품은 폴란드 중세주의자들의 승인을 받지 못했습니다. 갈러스 어나니머스: Cronicae et gesta duccive principum Polonorum, p. 159.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 77쪽.
- ^ M. 스포르나, P. Wierzbicki: 스워니크 브와드쿠프 폴스키는 토우 도 트로누 폴스키에고로 가장합니다, p. 501; B. Snoch: Protoplasta książąt śląskich, p. 13.
- ^ S. 아놀드: 히스토리아 폴스키 도 포와위 XV 위쿠, 29쪽.
- ^ 서부 포메라니아, 바르티슬라프 1세가 통치하는 부유한 공국. 오데르 강의 합류 지점과 하류 지역과 상류 지역의 땅도 독일과 덴마크의 후작들의 관심사였으므로 볼레스와프도 관심을 가져야 합니다. S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 124쪽.
- ^ R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. I, pp. 143–144.
- ^ O. Balzer에 따르면, 키예프의 즈비슬라바는 1109년에서 1112년 사이에 사망했습니다. O. Balzer: Fiastow 족보, 121쪽.
- ^ 살로메아의 자매인 베르그의 리체자와 소피아는 각각 블라디슬라우스 1세와 오토 2세의 아내입니다. S. Trawkowski: 볼레스와프 3세 크르지우스티 [in:] A. 갈리키 (ed.) Poczet królówi ksi ążą트 폴스키치, pp. 80–89.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 141–142쪽.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 158쪽.
- ^ 1116년에는 동부 포메라니아로 또 한번의 위대한 원정이 있었습니다. 볼레스와프는 어려운 승리를 거두었지만, 이 지역에 합류하지는 않았습니다. A. Marzec: Bolesław III Krzywousty, [in:] S. Szczur, K. Ożóg (ed.), Piastowie. Leksykon biograficzny, p. 81.
- ^ 1117년 로츠니크 카피투위 크라쿠프스키에즈는 보이보데 스카르비미르가 볼레스와프에 대해 반란을 일으켰고 눈이 멀었다는 것을 나타냅니다.
- ^ a b c B. Snoch: Protoplasta książąt śląskich, p. 17.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 157-158쪽.
- ^ 이 이론은 무엇보다도 M.K. Bara ń스키에 의해 지지됩니다. 다이너스티아 피아스토프 폴체, 202쪽; J. 비에니아크: Polska elita polityczna XII wieku (Część II. Wróżda i zgoda), [in:] Kuczyński K. (ed.), Społeczeństwo Polski średniowiecznej, vol. III, 51~52쪽. 그러나 다른 역사가들은 스카르비미르의 반란의 기원을 계승 행위의 결과로 추측할 뿐이라고 생각했습니다. S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오위체, 127–128쪽. J.비엔아크의 이론은 M에 의해 더욱 비판을 받습니다. 드워사체크: 브와디스와프 2세 비그나니에크, p. 37.
- ^ M. 스포르나, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, p. 64.
- ^ a b c d K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 212-214쪽; A. Jó źwik: Grodziskow Chzermnie (폴란드어) 2014년 7월 25일 웨이백 기계에서 보관 [2014년 7월 17일 검색됨].
- ^ a b Полное собранiе русскихъ лѣтописей, vol. 2: Ипатiевская лѣтопись, p. 8.
- ^ Полное собранiе русскихъ лѣтописей, vol. 7: Лѣтопись по Воскресенскому списку, p. 24.
- ^ Полное собранiе русскихъ лѣтописей, vol. 1: Лаврентiевская и Троицкая лѣтописи, p. 128.
- ^ 두 번째 결혼에서 야로슬라프는 볼레스와프의 이복 여동생 소피아와 결혼했습니다.
- ^ a b Полное собранiе русскихъ лѣтописей, vol. 7: Лѣтопись по Воскресенскому списку, p. 25.
- ^ 유리키드 왕조의 로스티슬라비치 지파의 일원인 볼로다르 왕자와 바실코 왕자는 11세기 말에서 12세기 초에 정치적 자치권을 얻었고 키예프로부터 독립하기 위해 싸웠지만 키예프 대공 스비아토폴크 2세와 헝가리 왕 콜로만의 연합군을 막지 못했습니다. 결국 패배했고 바실코는 붙잡혀 눈이 멀었습니다. J. Ochma ń스키: Dzieje Rosji do Roku 1861, 페이지 50.
- ^ a b S. Szzur: Historia Polski – ś레드니오비체, p. 125. 얀 드워고스(Jan Dwugosz)는 이 사건을 1122년과 1134년에 다시 배치했으며, 납치 이야기에 대한 그의 보고서는 Piotr Wwostowic에 의해 포획된 Volodar로 나타납니다. 연대기 작가는 납치된 볼로다르의 이름을 야로폴크로 착각했습니다. Jan Długosz: Jana Długosza kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście, vol. I, p. 499, 521–523. (폴란드어로) 2012년 4월 16일 Wayback Machine에서 보관 [2014년 7월 17일 검색됨].
- ^ Полное собранiе русскихъ лѣтописей, vol. 2: Ипатiевская лѣтопись, p. 9.
- ^ 이 날짜는 J. Spors[in:] J. Spors: Studia nadzes no średniowiecznymi dziejami Pomorza Zachodniego XII-powa XII w., p. 119.
- ^ E. Rymar: Rodowód książąt pomorskich, p. 98.
- ^ I. Ihnatowicz, A. Mączak, B. Zientara: Społeczeństwo polskie od X do XX wieku, pp. 55–56.
- ^ a b c d e O. Baranowska: Pomorze Zachodnie – moja mała ojczyzna, pp. 40–42.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 154쪽.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 155쪽.
- ^ 은 1마르크는 240데나리입니다. A. 추빈스키, J. 토폴스키: Historia Polski, Osolineum 1989, p. 39.
- ^ R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. I, pp. 144–145.
- ^ a b c L. Fabiańczyk: Postoł Pomorza, 39쪽.
- ^ a b c J.W. Szymański: Książęcy ród Gryfitów, p. 381.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 155-156쪽.
- ^ R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. 저, 145쪽.
- ^ L. Fabiańczyk: Postoor Pomorza, pp. 34–35.
- ^ L. Fabiańczyk: Postoor Pomorza, 38쪽.
- ^ a b J. Kłoczowski: 음우즈자 유로파. Europa Środkowo-Wschodnia w kręgu cywilizacji chrześcijańskiej średniowiecza, p. 35.
- ^ 소식통에 따르면 오토는 가르츠, 니에크와즈, 크ł드코우, 코우브르제그, 비아워가르트 마을까지 기독교화했다고 합니다. K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 176쪽.
- ^ M. 스포르나, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, p. 64; J. Krzyżaniakowa: Rola kulturalna Piastów w Wielkopolsce [in:] R. Heck (ed.), Piastowiew dziejach Polski, p. 181.
- ^ R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. 저, 147쪽.
- ^ L. Fabiańczyk: 아포스토 포모르자, 52-54쪽.
- ^ a b c 키라 이나힘: Die Geschichte Pommerns, Hinstorff Rostock, 2008, p. 17, ISBN 978-3-356-01044-2
- ^ Norbert Buske: Pommern, Helms Schwerin 1997, 페이지 11, ISBN 3-931185-07-9
- ^ 작소 그라마티쿠스는 폴란드-덴마크 간의 월린-우세돔 원정을 언급했습니다. E. Rymar: Rodowód książąt pomorskich, p. 98.
- ^ R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. I, pp. 148~149.
- ^ 1140년 10월 14일 교황 인노첸시오 2세는 공식적으로 아달베르트를 월린의 포메라니아 주교로 임명했습니다. 주교좌는 1124년에 Wartislaw 1세와 Otto of Bamberg에 의해 Wolin에 세워졌습니다. E. Rymar: Rodowodksi ążąt pomorskich, 102–103쪽.
- ^ 노버트 대주교는 포즈나 ń 주교좌를 인수하려 했고 마그데부르크 대주교좌의 종주권 아래 편입되었습니다. K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 301쪽.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 303쪽.
- ^ 박사: 레지스타 폰티피쿰 로마노룸 압 콘디타 에클레시아 크리스텀 나툼 MCXCVIII, 캡. I, p. 860, nr 7629. 황소의 텍스트 Sacrosancta Romana가 출판되었습니다 [in:] Codex diplomaticus majoris Polonia, vol. 1, nr 6 (라틴어로) [2014년 7월 19일 검색됨].
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 303–304쪽.
- ^ R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. I, pp. 151–153.
- ^ 1127년경 마그누스는 볼레스와프의 장녀 릭스카와 결혼했습니다.
- ^ E. 코시아르즈: Wojny na Bałtyku X-XIX w., p. 38.
- ^ a b c W. 차플리 ń스키, A. 갈로스, W. Korta: Historia Niemiec, 138쪽.
- ^ W. 차플리 ń스키, A. 갈로스, W. Korta: Historia Niemiec, p. 137.
- ^ L. Fabiańczyk: Postoł Pomorza, 68쪽.
- ^ L. Fabiańczyk: Postoł Pomorza, 69쪽.
- ^ a b L. Fabiańczyk: Postoł Pomorza, 70쪽.
- ^ 폴란드 통치자가 독일에 경의를 표한다는 가설은 K에 의해 훼손되었습니다. 말레치 ń스키는 볼레스와프가 그의 포메라니아 땅에 대한 주권을 유지했다고 지적했습니다. 이 내용을 보도한 마그데부르크 연보에는 신뢰할 수 있는 1113년(메르세부르크의 의회)이라는 주석이 추가되어 있습니다. 다른 독일이나 보헤미안 소식통은 이 사건에 대해 언급하지 않는다는 사실을 알려줄 것입니다. K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 239-246쪽. 반면에 실록을 언급한 S. Szzur는 폴란드 왕자가 서양 포메라니아와 뤼겐뿐만 아니라 폴란드에 대해서도 황제의 주권을 인정했다는 것을 나타냅니다. S. Szzur: 히스토리아 폴스키 - ś레드니오비체, 126쪽.
- ^ Kyra T. Inchin: Die Geschichte Pommerns, Hinstorf Rostock, 2008, p. 17, ISBN 978-3-356-01044-2: "Mit dem Tod Kaiser Lotars 1137 endeter der Sächische Druck auf Wartislaw I. und mit dem Ableben Boleslaw III. auch die polnische Overhoheit."
- ^ 이 황소의 유일한 사본의 진위는 논란의 여지가 있습니다. K에 의하면. 말레치 ń스키는 1139년 이후에 만들어진 위조품입니다. 그는 1136년 7월 7일 그니에즈노 대주교에게 발급된 문서가 실제로는 특권이었을 뿐이라고 믿는데, 이는 그곳에 서명된 추기경들의 이름뿐만 아니라 황소가 원래 교황 인노첸시오 2세의 도장을 가지고 있다는 사실에 의해서도 입증됩니다. 그러나 이 문서는 나중에 그니에즈노의 새 교회 재산을 탐욕스러운 평신도들에 대한 담보로 로펌에서 확대되었기 때문에 현재의 본문은 원래의 1136년 본문에서 크게 벗어날 수 있습니다. K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 309–310, 311쪽. [with]: K. 말레치 ń스키: Wkwestii autentyczno ści bullignie źnie ńskiej zr. 1136., 재인쇄, [in:] K. 말레치 ń스키: Studia nad dokumentem polskim, pp. 170–188. 차례로 황소의 진위는 H. 우미아 ń스키: Pocz ą츠키 폴스키: Polityczne i społeczne processy kształtowania si ę narodu do Pocz ątku wieku XIV, vol. VI, cap. 1, pp. 337–343; 1937–1975년의 출처에 대한 요약도 있습니다.
- ^ 자페 박사: 매년 Christum natum MCXCVIII 후 Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia.. Cz. I. s. 872, nr 7785. Tekst buli Ex commisso nobis는 Deoopublikowany został, [w:] Codex diplomaticus majoris Polonia, T. 1, nr7 (łac.). [dost ęp 16 Grudnia 2009].
- ^ L. Fabiańczyk: Postoł Pomorza, 71쪽.
- ^ 동시에 다른 두 개의 포메라니안 교구를 임명하는 계획도 실패했습니다. R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. 저, 152쪽.
- ^ a b S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 127쪽.
- ^ R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. 저, 154쪽.
- ^ L. Fabiańczyk: , p. 74.
- ^ K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastów, pp. 187–188.
- ^ 즈비슬라바의 죽음에 대한 광범위한 과학적 논의가 K. Collinger의 연구에서 제시되었습니다. K. Collinger 참조: 1109년 식량 문제, 즈비슬라바의 죽음, 1102-1114년 폴란드-키에반 동맹, pp. 42-46 (폴란드어로) [2009년 9월 13일 회수].
- ^ O. Balzer: Fiastow 족보, 121쪽; K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastow, p. 189.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 312쪽.
- ^ P. Jasienica: Polska Piastów, p. 127; A. Marzec: Bolesław III Krzywousty, [in:] S. Szczur, K. Ożóg (ed.), Piastowie. Leksykon biograficzny, p. 84; S. Szczur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 132쪽.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 314쪽.
- ^ K. Jasiński: Rodowód Piastów śląskich, cap. I, pp. 57–58.
- ^ 라토피시 히파키(그녀를 언급한 유일한 믿을 만한 초기 정보원)에 따르면, 그녀의 이름은 밝히지 않습니다. 그러나 오래된 문헌에서 그녀의 이름은 J. ż릴리 ń스카: Piastóny i żony Piastów. 99, 113. M. Spórna and P. 그러나 비에르즈비키는 이 딸의 존재를 확인했지만 그녀의 이름은 알려지지 않았습니다. M. Spórna와 P를 참조하십시오. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, pp. 501–502.
- ^ Полное собранiе русскихъ лѣтописей, vol. 2: Ипатiевская лѣтопись, p. 10.
- ^ K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastów, p. 207.
- ^ 이 가설은 J. Beniak에 의해 공식화되었고 K에 의해 지지되었습니다. 재시 ń스키. K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastów, p. 207.
- ^ 갈러스 어나니머스: Cronicae et gesta ducual principum Polonorum, vol. II, 캡. 40, 108쪽.
- ^ O. Balzer: Fiastow 족보, 135–136쪽.
- ^ a b K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 315-316쪽.
- ^ O. 발저는 볼레스와프와 살로메아의 결혼이 1113년에 체결되었음을 나타냅니다. O. Balzer: Fiastuw, 페이지 122–123. 그러나 K. Maleczy ń스키는 이 결혼이 1115년 3월 말에서 7월 사이에 이루어졌다고 믿습니다. K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 313쪽. K. 자시 ń스키는 1115년 첫 두 달 동안 결혼이 이루어졌음을 나타내는 J. 비에니아크의 의견을 지지했습니다. K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów, pp. 190–191.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 313-314쪽.
- ^ a b K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastow, 209쪽.
- ^ a b K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 316쪽.
- ^ K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastów, p. 211, 214.
- ^ K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastów, pp. 217–218; O. Balzer, Groadmia Piastów, 2판, Kraków 2005, p. 270, 그녀의 출생은 1118년경입니다.
- ^ 실제 결혼은 없었을 가능성이 있습니다. - Annalista Saxo는 "wared to"라는 문구를 사용합니다. (라틴어 desponsata fuit: 문장에서) Huic desponsata fuit filia ducis Polanorum); GH Pertz: 크로니카의 아날리스타 색슨 (Annalista Saxon in Chronica et annales Aevi Salici) (기념물 제르마니아) 2017년 9월 25일 웨이백 머신(라틴어)에서 보관. VI. p. 768 [2014년 5월 19일 회수]
- ^ K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów, pp. 217–218.
- ^ K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastow, 222쪽.
- ^ Jan Długosz: Jana Długosza kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście, vol. I, p. 499 (폴란드어) 2012년 4월 16일 Wayback Machine에서 보관 [2014년 7월 21일 검색됨].
- ^ K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów, p. 246.
- ^ K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów, pp. 224–228.
- ^ Полное собранiе русскихъ лѣтописей, vol. 2: Ипатiевская лѣтопись, p. 14.
- ^ a b c d K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 317쪽.
- ^ Jan Długosz: Jana Długosza kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście, vol. I, pp. 509–510 (폴란드어) 2012년 4월 16일 Wayback Machine에서 보관 [2014년 7월 21일 검색됨].
- ^ K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów, pp. 234–235.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 334쪽.
- ^ K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów, pp. 251–253.
- ^ a b K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 318쪽.
- ^ K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów, pp. 255–258.
- ^ K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów, pp. 248–249.
- ^ Jan Długosz: Jana Długosza kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście, vol. I, p. 509, 535–536 (폴란드어) 2012년 4월 16일 Wayback Machine에서 보관 [2014년 7월 21일 검색됨].
- ^ K. 말레치 ń스키는 야로슬라프 브세볼로도비치와 약혼했다고 말했습니다. K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 318쪽.
- ^ K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów, pp. 261–263.
- ^ D. Dąbrowski: 족보 M ściswawoviczów, pp. 225–228.
- ^ K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów, p. 265.
- ^ O. Balzer: Fiastowp, 123쪽, 138–143쪽, 152–153쪽.
- ^ 그녀의 피아스트 기원을 반박한 역사가들 중에는 스타니스와프 크ę트르지 ń스키, 카롤 말레치 ń스키, 제라르 라부다가 있습니다. 참고: K. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastów, 208쪽.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 315쪽.
- ^ 이 견해는 J. 비엔아크에 의해 공식화되었습니다. 그는 또한 소피아와 마테우스 주교가 레시치쿠 가문에 속할 것이라고 지적했습니다. K도 참조. Jasi ń스키: Rodowod pierwszych Piastow, 223쪽.
- ^ K. 말레치 ń스키는 소피아의 부모 문제를 해결할 방법이 없다고 지적합니다. 1136년 10월 10일 로치니크 ś비 ę토크르지스키 여명은 소피아의 사망 소식을 전했고, 1136년 10월 11일 치비달레의 필사본에 실린 즈비팔텐 부고는 소피아를 폴란드 공주라고 이름 붙였습니다. 따라서 소피아는 볼레스와프의 딸일 수도 있고, 가까운 친척일 수도 있습니다. K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 316쪽.
- ^ O. 발저: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 122-123쪽.
- ^ a b S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 128쪽.
- ^ G. 라부다: 증거 볼레스와와 크르지우스테고 [인:] A. 호르스트(Ed.), 오푸스큘라 카시미로 티미에츠키 셉투아게나리오 헌정사, p. 178; J. 비에니악: Polska elita polityczna XII wieku (Część II. Wróżda i zgoda), [in:] Kuczyński K. (ed.), Społeczeństwo Polski średniowiecznej, vol. III, 52쪽.
- ^ S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 127쪽. 비에나크(J. Biennak)에 따르면 성경은 1117년 성탄절 경축 행사 중에 작성되었다고 합니다. J. 비엔아크: Polska elita polityczna XII wieku (Część II. Wróżda i zgoda), [in:] K. Kuczyński (ed.), Społeczeństwo Polski średniowiecznej, vol. III, 51~52쪽. 비에나크 이론은 M에 의해 비판을 받았습니다. Dworsatschek. M. 드워사체크: 브와디스와프 2세 비그나니에크, p. 37.
- ^ K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 302쪽. 원로원 원칙의 폐지는 1180년 우 ę치카 회의에서 일어났습니다. 그 회의에서 소폴란드 영토는 카시미르 2세에게 세습 영지로 주어졌습니다. R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. 저, 183쪽. 의회의 결정은 1181년 3월 28일 교황 알렉산데르 3세에 의해 추가로 승인되었습니다. A. 비엘로프스키(Ed.): 모뉴멘타 폴로니아 역사학(폴란드어), p. 401, 비교편집자 1, p. 401.
- ^ a b A. ś미치: 볼레스와와 크르지우스테고 (폴란드어로) [2014년 7월 22일 회수].
- ^ E. 라이마르: 프리모제니투라 자사드 ą 레굴루지 ą ą 나스트 ę프투 프린시팟 우스타위 숙세즈네이 볼레스와 크르지우스테고, "ś ą스키 콰르탈니크 역사 czny Sovótka", 1(48), pp. 10-15, 1993.
- ^ 볼레스와프 사후 공국-선원 규칙에 대한 문제는 A. ś미에차, 성경 볼레스와와 크르지우스테고의 출판물에서 더욱 수정되었습니다. Statuto sukceji wwadzyw Polce에서 저자는 폴란드 중세 연구의 관점을 제시합니다. A. ś미치: 볼레스와와 크르지우스테고 (폴란드어로) [2014년 7월 22일 회수]. 참고 항목 [in:] S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 128쪽.
- ^ 칸테키(M. Kantecki)는 볼레스와프(Boleswaw)가 시니어 국가의 상속 가능성을 묘사했다고 주장했습니다. 이 견해는 W. K. ę트르지 ń스키에 의해 지지되었습니다. 칸테키(M. Kantecki)의 주장은 현대 중세 연구들 사이에서 비판에 부딪혔습니다. E. Rymar: Primogenitura zasadą regulującą następstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego, "Śląski Kwartalnik Historyczny Sobótka", no 1 (48), pp. 4–5, 1993.
- ^ P. Jasienica: Polska Piastów, p. 127.
- ^ 현대 중세 역사학자들은 시에라즈와 우 ę치카는 시니어 국가의 영토에 포함되지 않았다고 지적했습니다. A. ś미치: 볼레스와와 크르지우스테고 (폴란드어로) [2014년 7월 22일 회수].
- ^ A. Marzec: Bolesław III Krzywousty, [in:] S. Szczur, K. Ożóg (ed.), Piastowie. Leksykon biograficzny, p. 84; K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우스티, 328쪽.
- ^ S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 132쪽.
- ^ a b c R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. 저, 155쪽.
- ^ G. 라부다: Korona i infuła. Od monarcii do poliarchii, p. 18.
- ^ G. 라부다는 볼레스와프가 상급 지방과 함께 연공서열에 따라 자신의 모든 아들들에게 물려준 상급 지방을 세웠다고 믿고 있습니다. G. 라부다: 증거 볼레스와와 크르지우스테고 [인:] A. 호르스트(ed.), 오푸스큘라 카시미로 티미에츠키 셉추아게나리오 헌정사, p. 193.
- ^ 현대 중세 역사학자들에 따르면, 헨리는 1146년에야 그의 영지를 받았습니다. A. ś미치: 볼레스와와 크르지우스테고 (폴란드어로) [2014년 7월 22일 회수]. G. 라부다는 볼레스와프가 브와디스와프 2세, 볼레스와프 4세, 미에스코 3세로 나라를 나누었다고 믿었습니다. G. 라부다: 증거 볼레스와와 크르지우스테고 [인:] A. 호르스트(ed.), 오푸스큘라 카시미로 티미에츠키 셉추아게나리오 헌정사, p. 193.
- ^ K. Buczek: Jeszcze o testamencie Bolesława Krzywoustego, "Przegląd Historyczny", no 60, pp. 621–639; G. Labuda: 증거 볼레스와와 크르지우스테고 [인:] A. 호르스트(ed.), 오푸스큘라 카시미로 티미에츠키 셉추아게나리오 헌정사, p. 193.
- ^ S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 130쪽.
- ^ 이 견해에는 동의하지 않습니다. Rymar. E. Rymar 참조: 프리모제니투라 자사드 ą 레굴루지 ą ą 나스트 ę ptwo pryncypat woustawi sukceyjnej Boleswawa Krzyoustego, "ś ą스키 콰르탈니크 역사 czny Sovótka, 1(48), pp. 9-10, 1993.
- ^ S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 131쪽.
- ^ B. Zientara: Władysław II Wygnaniec, [in:] Poczet królów i książąt polskich, p. 90.
- ^ R. 그로데키가 제시한 작은 영토 단위로서의 카스텔라니와 오폴에 대한 지방 내 구분. R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. I, 199쪽.
- ^ a b c S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 150쪽.
- ^ a b c d J. 토폴스키(Ed.): 드제 폴스키 도 로쿠 1501, 페이지 141–142.
- ^ a b S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 151쪽.
- ^ T. 랄릭: Społeczne gwarancje bytu [in:] J. Dowiat (ed.), Kultura Polski średniowiecznej X-XIII w, p. 145.
- ^ S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 149–150쪽.
- ^ T. 랄릭: Społeczne gwarancje bytu [in:] J. Dowiat (ed.), Kultura Polski średniowiecznej X-XIII w, p. 146.
- ^ a b R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. 저, 197쪽.
- ^ T. 랄릭: Społeczne gwarancje bytu [in:] J. Dowiat (ed.), Kultura Polski średniowiecznej X-XIII w, 147쪽.
- ^ M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 페이지 240–250.
- ^ I. Ihnatowicz, A. Mączak, B. Zientara: Społeczeństwo polskie od X do XX wieku, p. 65.
- ^ 출처는 이 다른 그룹의 양을 제공하지 않았습니다. T. M. 노왁, J. Wimmer: 히스토리아 또는 ęż라 폴스키에고 963–1795, 페이지 67.
- ^ a b L. Ratajczyk (ed.): Historyczny rodowód polskiego ceremoniału wojskowego, p. 351.
- ^ I. Ihnatowicz, A. Mączak, B. Zientara: Społeczeństwo polskie od X do XX wieku, p. 47.
- ^ 갈러스 어나니머스: Cronicae et gesta ducual principum Polonorum, vol. III, 캡. 23, 149쪽.
- ^ T. M. 노왁, J. Wimmer: 히스토리아 또는 ęż라 폴스키에고 963–1795, 페이지 20, 22.
- ^ T. M. 노왁, J. Wimmer: 히스토리아 또는 ęż라 폴스키에고 963–1795, 66쪽.
- ^ 갈러스 어나니머스: Cronicae et gesta ducual principum Polonorum, vol. II, 캡. 5, 페이지 69.
- ^ M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 페이지 250–256.
- ^ S. 아놀드: 히스토리아 폴스키 도 포와위 XV 위쿠, p. 37.
- ^ a b S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체., 페이지 152–154.
- ^ M. K. Barański: 다이너스티아 피아스토프 폴체, 251쪽.
- ^ 최초의 인장은 상세한 연구를 바탕으로 브와디스와프 1세 헤르만에게 할당되었습니다. M. Andrałojć, W. Andrałojć: 니 ś니워시 ę 역사 콤(폴란드어). [2014년 7월 26일 회수]; F. 피에코시 ń스키: 나즈다우니에시 도쿠멘트 폴스키, 위아도모 ś시 누미즈마티츠노-아르체올로지즈네, vol. IV, 1899–1902. p. 493.
- ^ a b S. 수코돌스키: Nowe (mazowieckie) znalezisko bulli Bolesława Krzywoustego i problemy ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce, p. 1 (in Polish). [2014년 7월 26일 회수]
- ^ a b c M. 안드라우치, W. 안드라우치: 불렉시 ę시아 볼레스와와 크르지우스테고 (폴란드어: 2014년 7월 26일 회수).
- ^ 불라는 가장 높은 계급의 인장입니다. 원래 고대 로마에서 중세 시대에 사무실과 키에반 루스 공국을 포함한 비잔틴 문화의 영향을 받은 지역에서 일반적으로 사용되었습니다. 이 지역에서 가장 오래된 보존된 불라는 스비아토슬라프 공작의 불라를 포함하여 10세기 후반에 이미 연대가 측정되었습니다. M. Andrałojć, W. Andrałojć: 니 ś니워시 ę 역사 콤 (폴란드어) [2014년 7월 26일 회수].
- ^ a b M. Andrałojć, W. Andrałojć: 니 ś니워시 ę 역사 콤 (폴란드어) [2014년 7월 26일 회수].
- ^ S. 수코돌스키: 데나워 칼레시, 병, nr 16.
- ^ S. 수코돌스키: 노베(마조비에키) 즈날레지스코 불리 볼레스와 크르지우스테고이 문제요우와니치 피에츠 ę시 wczes no średniowiecznej Polce, p. 2 (폴란드어로) [2014년 7월 26일 회수됨].
- ^ S. 수코돌스키: 노베(마조비에키) 즈날레지스코 불리 볼레스와 크르지우스테고이 문제요우와니치 피에츠 ę시 wczes no średniowiecznej Polce, p. 3 (폴란드어로) [2014년 7월 26일 회수됨].
- ^ a b W. Garbaczewski: 폴스카: 에포카 데나로와 여성 nictwie polskim (폴란드어) 2012년 2월 2일 웨이백 기계에서 보관 [2014년 7월 26일 검색됨].
- ^ 오래된 문헌에서는 참회라는 이름으로 이 분파를 분류하는 견해가 있었습니다. W. Garbaczewski: Polskie monety kruszcoweod Xwieku, p. 6 Wayback Machine (폴란드어)에서 2013년 8월 23일 보관 [2014년 7월 26일 검색]; M. Gumowski: Podręcznik numizmatyki polskiej, p. 25.
- ^ A에 의하면. 미코와지크는 1135년에야 주조되었습니다. M. Folwarniak: Pierwsze polskie brakteaty. 포글 ą디 나이치 테마트 우 ę시우 히스토리 cznym(폴란드어) [2014년 7월 26일 회수].
- ^ W. Garbaczewski: Polskie monety kruszcoweod Xwieku, p. 6 Wayback Machine (폴란드어)에서 2013년 8월 23일 보관 [2014년 7월 26일 검색]
- ^ a b c M. Folwarniak: Pierwsze polskie brakteaty. 포글 ą디 나이치 테마트 우 ę시우 히스토리 cznym(폴란드어) [2014년 7월 26일 회수].
- ^ K. Micorek: ś위 ę토키스키 밀레늄(폴란드어) 2016년 9월 19일 Wayback Machine에서 보관 [2014년 7월 27일 검색됨].
- ^ Ko ściów św. Idziegoow Inowwoodzu (폴란드어) 2014년 8월 8일 웨이백 기계에서 보관 [2014년 7월 27일 검색됨]
- ^ 현대 연구는 1120년에서 26년 사이에 설립 시기에 대해 논의했습니다. 대학에 대해 언급한 최초의 알려진 자료는 1218년 (13세기)에 최초의 프로보스트인 피터를 언급한 것입니다. H. 포돌리 ń스카: 코 ś시오우 그로도위 (I) 나 오스트로이 툼스킴 - 히스토리치치니 ś와데크 오브로니 그워고와 (폴란드어) [2014년 7월 27일 회수].
- ^ H. 포돌리 ń스카: 코 ś시오우 그로도위 (I) 나 오스트로이 툼스킴 - 히스토리치치니 ś와데크 오브로니 그워고와 (폴란드어) [2014년 7월 27일 회수].
- ^ M. 그로노프스키: Opactwo Benedyktynów w Tyńcu. Założenie klasztoru. Spóro fundatora Opactwa (폴란드어로) 2014년 3월 23일 웨이백 머신에서 보관 [2014년 7월 27일 검색됨].
- ^ S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 183쪽.
- ^ Z. Świechowski, E. Gawlikowska-Świechowska: Sztuka polska, Romanizm, p. 64.
- ^ Z. Świechowski, E. Gawlikowska-Świechowska: Sztuka polska, Romanizm, p. 93.
- ^ J. Żylińska: Piastówny i żony Piastów, pp. 100–101; B. Snoch: Protoplasta książąt śląskich, p. 41.
- ^ Z. Świechowski, E. Gawlikowska-Świechowska: Sztuka polska, Romanizm, p. 328.
- ^ Z. Świechowski, E. Gawlikowska-Świechowska: Sztuka polska, Romanizm, pp. 327–328.
- ^ 16세기 주교이자 역사가인 마르킨 크로머는 승려가 프랑스 프로방스 출신이라는 추정 때문에 저자가 갈루스라고 믿었습니다.
- ^ M. 플레치아: 지금은 Gallem-Anonimem, H. Chłopocka (ed.): Mentet literis. O kulturze i społeczeństwie wieków średnich, pp. 111–120.
- ^ D. Borawska: Gallus Anonim czy Italus Anonim, "Przegl ą드 Historyczny," 56, 페이지 111–119; T. Jasi ń스키: Czy Gall Anonim to Monachus Littorensis?, "Kwartalnik Historyczny," 112, 페이지 3, 페이지 69–89.
- ^ R도 참조하십시오. Sidorski: Kierunek: 웨넥자! 위와드츠 토마젬 자시 ń스킴 (폴란드어) [2014년 7월 27일 회수]. 갈루스 어나니머스의 기원에 대한 광범위한 논의가 폴란드 중세주의자들에 의해 마무리 되었습니다. W. Mischke 등 참조: Kronika życia naukowego (폴란드어) 2014년 8월 9일 Wayback Machine에서 보관 [2014년 7월 27일 검색됨].
- ^ 이 날짜들은 M. 플레지아가 2003년에 쓴 책의 서론에서 제안한 것입니다. 작가에 따르면, 이 작품은 아마도 1112년에서 1116년 사이에 개발된 것으로 보입니다. 갈러스 어나니머스: Cronicae et gesta duccive principum Polonorum, p. 14.
- ^ M. 플레치아는 갈루스 연대기의 서론에서 이 작업이 1113년에 중단되었다고 제안했습니다. 갈러스 어나니머스: Cronicae et gesta duccive principum Polonorum, p. 20. 현대 중세주의자들은 갈루스 어나니머스 연대기가 1114년에 만들어졌다고 가정합니다. 그 이면에는 1114년 즈비슬라바의 죽음으로 거슬러 올라가는 K. Jasi ń스키가 옹호되었습니다. K. 콜링거: Ruskie posiłki dla Bolesława III Krzywoustego w 1109, śmierć Zbysławy i trwałość sojuszu polsko-ruskiego w latach 1102–1114.
- ^ S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오위체, 199–200쪽.
- ^ P. Jasienica: Polska Piastow, 133–136쪽.
참고문헌
원천
- 갈루스 익명: 1923년 크라쿠프의 크로니카에 에 게스타 교육 원리 폴로노룸.
- 윈센티 카드우베크: 크로니카 폴스카, 브로츠와프 2003.
- 프라하의 코스마스: 1968년 바르샤바의 코스마사 크로니카 체코프.
- 얀 ż작(Ed.): 1979년 바르샤바, 포모르제 자코드니와 ż리워타치 오토나.
- Полное собранiе русскихъ лѣтописей, изданное по Высочайшему повелѣнiю Археографическою Коммиссiею, vol. 1, Лаврентiевская и Троицкая лѣтописи, Санктпетербургъ 1846.
- Полное собранiе русскихъ лѣтописей, изданное по Высочайшему повелѣнiю Археографическою Коммиссiею, vol. 2, Ипатiевская лѣтопись, Санктпетербургъ 1843.
- Полное собранiе русскихъ лѣтописей, изданное по Высочайшему повелѣнiю Археографическою Коммиссiею, vol. 7, Летопись по Воскресенскому списку, Санктпетербургъ 1856.
온라인 소스
- 마르친 비엘스키: 크로니카 폴스카(폴란드어), 크라쿠프 1597년 [2014년 7월 28일 회수].
- 아우구스트 비엘로프스키 (에드), 모뉴멘타 폴로니아 역사학 (폴란드어), vol. Lwów 1872년 [2014년 7월 28일 회수].
- 교황 황소 엑스코미소노비사 데오인: 코덱스 외교학 전공 폴로니아 (라틴어), vol. 1, nr 7, [2014년 7월 28일 회수].
- 교황 황소 사크로산타 로마나 인: 코덱스 외교학 전공 폴로니아(라틴어), 1권, nr 6, [2014년 7월 28일 회수].
- 갈루스 익명: 크로니카 폴스카(폴란드어), 브로츠와프 2003, [2014년 7월 28일 회수].
- Jan Długosz: 야나 드워고사 카노니카 크라코프스키에고 Dziejów polskich ksi ąg dwana ś시 (폴란드어), vol. I, 크라쿠프 1867년 [2014년 7월 28일 회수].
- G. H. 퍼츠: Annales Magdeburgenses (Monumenta Germaniae Historica) (Monumenta Germaniae Historica) (라틴어로), vol. XVI, Hannover 1859, [2011년 7월 1일 회수].
- G. H. 퍼츠: Annalista Saxow: Chronica et annales aevi Salici (Monumenta Germaniae Historica) (라틴어로), vol. VI, Hannover 1844, [2014년 7월 28일 회수].
- 집합 작품: 모뉴멘타 폴로니아 역사학 (폴란드어) (폴란드 역사 기념물), vol. 3세, 1878년 [2014년 7월 28일 회수].
서지학
- S. 아놀드 S: 바르샤바 1968년 역사 폴스키 도 포와위 XV 위쿠.
- O. Baranowska: Pomorze Zachodnie – moja mała ojczyzna, Szczecin 2001.
- M. K. Barański: 디나스티아 피아토우 폴체, 바르샤바 2006.
- J. 비엔아크: Polska elita polityczna XII wieku (Part II: Wróżda i zgoda), [in:] K. Kuczyński (ed.): Społeczeństwo Polski średniowiecznej, vol. III, 바르샤바 1985년
- D. 보로스카: 갈루스 아노님치 이탈리아 아노님 [in:] "프셰글 ą드 역사 czny", nr 56, 1965.
- K. Buczek: Jeszzze o testamencie Boleswawa Krzyoustego [in:] "Przegl ą드 역사", nr 60, 1969.
- W. 차플리 ń스키, A. 갈로스, W. 코르타: 히스토리아 니에미크, 브로츠와프 1990.
- Z. 달레프스키: Rytuał i polityka. Opowie ś치 Galla Anonima of Konflikcie Boleswawa Krzyoustego ze Zbignieem, 바르샤바 2005.
- D. Dąbrowski: 2008년 크라쿠프 계보 M ś시스와와와비초프.
- J. Dowiat (ed.): Kultura Polski średniowiecznej X-X1985년 바르샤바 3 w.
- M. 드워사체크: 브와디스와프 2세 비그나니에크, 크라쿠프 2009.
- L. Fabiańczyk: 2001년 Szczec, Apostoł Pomorza.
- L. Giesebrecht: Wendische Geschichteus den Jahren 780–1182, Berlin 1843.
- R. Gładkiewicz (ed.): Kłodzko: dzieje miasta, Kłodzko 1998.
- A. F. 그랩스키: 1964년 바르샤바의 폴스카 오비피치 X-XII w.
- R. 그로데키, S. 자코로프스키, J. 드 ą브로우스키: 드제 폴스키 ś레드니오비에츠네이, vol. I, Kraków 1995.
- M. Gumblowicz: 주르 게쉬히테 폴렌심 미텔러터. 츠바이크리체 운터수춘덴 über die 크로닉 볼드윈 갈루스. 오스뎀 나클라스 데 베르파세르 헤라우스게벤, 인스브루크 1898.
- M. 구모프스키: 1914년 크라쿠프의 포드르 ę츠니크 누미즈마티키 폴스키에즈.
- I. Ihnatowicz, A. 음 ą크작, B. 지엔타라: 1979년 바르샤바에서 스포우체 ń 두 폴스키 오드 X도 XX위쿠.
- S. Helszty ń스키: O Gallu Anonimie i jego dziele [in:] Gall Anonim, Wielkie czyny Boleswawa Krzyoustego, 바르샤바 1948.
- 박사. 자페: 레지스타 폰티피쿰 로마노룸 압 콘디타 에클레시아 매년 크리스텀 나툼 MCXCVIII, 캡. 1885년 라이프치히.
- P. Jasienica: Polska Piastow, 바르샤바 2007.
- K. 자시 ń스키: 프리지도메크 볼레스와와 크르지우스테고 [인:] 계도. Studia i materiały historyczne, vol. VI, 포즈나 ń 브로츠와프 1995
- K. 자시 ń스키: Rodowód Piastów śl ą스키치, 크라쿠프 2007, 캡. i.
- K. 자시 ń스키: 로도보드 피에프쉬치 피에스토프, 포즈나 ń 2004.
- T. 재시 ń스키: Czy Gall Anonim to Monachus Littorensis? [in:] "Kwartalnik Historyczny", 제112호, 캡 3, 2005.
- J. Kłoczowski: 음우즈자 유로파. Europa Środkowo-Wschodnia w kręgu cywilizacji chrześcijańskiej średniowiecza, Warsaw 2003.
- L. Korczak: Władysław I Herman, [in:] S. Szczur, K. Ożóg (ed.): Piastowie. Leksykon biograficzny, Kraków 1999.
- E. 코시아르즈: Wojny na Bałtyku X-XIX w., Gdańsk 1978.
- E. Kowalczyk: Krzyousty – scaza moralnaczy fizyczna [in:] "Kwartalnik Historyczny, nr 101, 1994.
- J. Krzyżaniakowa: Rola kulturalna Piastów w Wielkopolsce, [in:] R. Heck(에드): Piastowiew dziejach Polski. 즈비오르 아르티쿠우프 조카즈지 트체코세네이 로치니시 ś니 ę시아 다이너스티 피아스토우프, 브로츠와프 1975.
- P. Ksyk-Gąsiorowska: Zbigniew [in:] S. Szczur, K. Ożóg (ed.): Piastowie. Leksykon biograficzny, Kraków 1999.
- G. 라부다: Korona i infuła. Od monarcii do poliarchii, Kraków 1996, ISBN 83-03-03659-9.
- G. 라부다: 증거 볼레스와와 크르지우스테고 [인:] A. 호르스트(Ed.): 오푸스큘라 카시미로 티미에츠키 셉투아게나리오 헌정타, 포즈나 ń 1959.
- H. Łowmiański: Początki Polski: polityczne i społeczne procesy kształtowania się narodu do początku wieku XIV, vol. VI, 캡. 1, 바르샤바 1985.
- J. 마흐니키: Przewrotna historia Polski – 1795 로쿠, Kielce 1999.
- K. 말레치 ń스키: 볼레스와프 3세 크르지우슈티, 브로츠와프 – 바르샤바 – 크라쿠프 – 그다 ń스크 1975.
- K. 말레치 ń스키: 스투디아 나드 도쿠멘템 폴스키, 브로츠와프 1971.
- K. 말레치 ń스키: Wkwestii autentyczno ści bulignie źnie ń스키에즈 zr. 1136 [in:] 프레이스 브로츠와프스키에고 토와르지스트와 나우코웨고, 세리에 A, nr 2, 브로츠와프 1947.
- K. 말레치 ń스키: Wsprawie daty yurodzin Boleswawa Krzyoustego, [in:] "Kwartalnik Historyczny," nr 50, 1936.
- T. Manteuffel: Polska wśród nowych państw Europy [in:] T. Manteuffel (ed.): Polska pierwszych Piastów. 파 ń스 2, 스포체 ń스 2, 쿨투라, 바르샤바 1968.
- A. Marzec: Bolesław III Krzywousty [in:] S. Szczur, K. Ożóg (ed.): Piastowie. Leksykon biograficzny, Kraków 1999.
- A. Nawrot: (ed.) Encyclopedia Historia, Kraków 2007.
- V. Novotný V: České dějiny. Dílu I. část II, Od Břetislava I. do Přemysla I, Prague 1912.
- T. M. 노왁, J. Wimmer: 히스토리아 또는 ęż라 폴스키에고 963–1795, 바르샤바 1981.
- J. Ochma ń스키: Dzieje Rosji do Roku 1861, 바르샤바 – 포즈나 ń 1974.
- F. 피에코시 ń스키: 나즈다니에시 도쿠멘트 폴스키. Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne, vol. IV, 1899–1902, p. 493.
- Z. S. Pietras: 볼레스와프 크르지우스티, 1978년 시진.
- M. 플레치아: 지금은 Gallem-Anonimem, H. Chłopocka (ed.): Mentet literis. O kulturze i społeczeństwie wieków średnich, Poznań 1984.
- M. 플레치아: Wst ę프 [in:] 갈루스 익명: 크로니카 폴스카, 브로츠와프 2003.
- J. Powierski: 데이터 콘세크라치 카테리 ź니 ń스키에즈 (1maja 1099) natle sytuacji politycznej Polski, Russi krajóws ąsiednich [in:] "Roczniki historyczne", 1994.
- L. Ratajczyk L. (팟 레드.), 히스토리치니 로도우드 폴스키에고 세리머니오니아 우 워즈코웨고, 바르샤바 1981.
- E. 라이마르: 프리모게니투라 자사드 ą 레굴루지 ą ą 나스트 ę프투 프린시팟 우스타위 숙세예즈 볼레스와와 크르지우스테고, [인:] "ś ą스키 콰르탈니크 역사 czny Sovótka, 캡. 1, nr 1(48), 1993.
- E. Rymar: Rodowód książąt pomorskich, Szczecin 2005.
- B. Snoch: 프로토플라스틱 팩시 ążą트 ś ą스키치, 카토비체 1985.
- J. 스포르스 J: Studia nadzes no średniowiecznymi dziejami Pomorza Zachodniego XII-powa XII w., Słpsk 1988.
- M. 스포르나, P. Wierzbicki: 스워니크 브와드쿠프 폴스키는 2003년 크라쿠프 도 트로누 폴스키에고를 가장했습니다.
- S. 수코돌스키: 드나르 칼레시, 브로츠와프 1981.
- S. Szzur: 히스토리아 폴스키 – ś레드니오비체, 크라쿠프 2002.
- J. W. Szymański: Książęcy ród Gryfitów, Goleniów – Kielce 2006.
- Z. Świechowski, E. Gawlikowska-Świechowska: Sztuka polska, Romanizm, vol. I, 바르샤바 2005.
- J. 토폴스키 (편집): 드제 폴스키 도 로쿠 1501, 바르샤바 1993.
- S. Trawkowski: 볼레스와프 3세 크르지우스티 (in:) A. 갈리키 (ed.): 1978년 바르샤바의 Poczet Królówi ksi ążąt polskich.
- T. Tyc: Zbigniew i Bolesław, [in:] Arcybiskup Marcin i Gniezno, Poznań 1927.
- J. Wyrozumski: 히스토리아 폴스키 도 로쿠 1505, 바르샤바 1984.
- B. 지엔타라: 브와디스와프 2세 비그나니에크, [인:] A. 갈릭키(ed.): 1978년 바르샤바의 Poczet królówi ksi ążą트 폴스키(Polskich).
- J. Żylińska: Piastówny i żony Piastów, Warsaw 1975.
온라인 서지학
- M. 안드라우치, W. 안드라우치: 불렉시 ę시아 볼레스와와 크르지우스테고 (폴란드어) [2014년 7월 28일 회수].
- M. Andrałojć, W. Andrałojć: 니 ś니워시 ę 역사 콤 (폴란드어) [2014년 7월 28일 회수].
- O. 발저: 1895년 크라쿠프(2014년 7월 28일 회수) 족보.
- R. Drogi: Państwo Czeskie Przemyślidów (historia Czech, cz. III. 1) (폴란드어로) 2010년 2월 12일 Wayback Machine에서 보관 [2014년 7월 28일 검색됨].
- M. Folwarniak: Pierwsze polskie brakteaty. 포글 ą디 나이치 테마트 우 ę시우 히스토리 cznym(폴란드어) [2014년 7월 28일 회수].
- W. Garbaczewski: 폴스카: 에포카 데나로와 여성 니크비 폴스키(폴란드어) [2014년 7월 28일 회수].
- W. Garbaczewski: 폴스키 모네티 크루스코우드 X 위쿠 (폴란드어) [2014년 7월 28일 회수].
- M. 그로노프스키: Opactwo Benedyktynów w Tyńcu. Założenie klasztoru. 스포로 펀다토라 오팍트와 (폴란드어로) [2014년 7월 28일 회수].
- K. Km ą크: 보이나 폴스코-니에미체카 1109 (폴란드어) [2014년 7월 28일 회수].
- K. 콜링거: 루스키 포시우키들라 볼레스와와 3세 크르지우슈테고는 1109년, ś미에치 즈비스와비 이트르와보 ś치 소지주 폴스코-루스키에고 라타치 1102–1114 (폴란드어: 2009년 9월 13일 회수).
- 코즈와프스키: ś ę미에치 크시 ś시아 즈비그니에와, 오 ś레피오네고 프셰즈 볼레스와와 크시우스테고 (폴란드어) [2009년 9월 2일 회수].
- W. 미스케 등: 크로니카 ż리시아 나우코웨고(폴란드어) [2014년 7월 28일 회수].
- W. 미스케: 폴스카 코로나 크롤로프 체스키치 (폴란드어) [2014년 7월 28일 회수].
- Piernikarczyk: Palatyn Sieciech (1080–1100) (폴란드어) [2014년 7월 28일 회수].
- H. 포돌리 ń스카: 코 ś시오우 그로도위 나 오스트로이 툼스킴 – 히스토리치치 ś와데크 오브로니 그워고와 (폴란드어) [2014년 7월 28일 회수].
- J. Prajzner: 누미즈마티카: 카탈로그 폴스키치 모네오비에고비치. 1916년 ~ 2010년 (폴란드어) [2014년 7월 28일 회수].
- S. Orgelbranda encyclopedja powschena (폴란드어), vol. 12, Od Polska do Rohan, 바르샤바 1902, [2014년 7월 28일 회수].
- J. 세라핀: Pomniki Gowaogowa (폴란드어) [in:] J. Sadowski (ed.): Encyclopedia Ziemi Głogowskiej, vol. XLIII, Głogów 2001, [2014년 7월 28일 회수].
- R. Sidorski: Kierunek: 웨넥자! 위와드츠 토마젬 자시 ń스킴 (폴란드어) [2014년 7월 28일 회수].
- S. 수코돌스키: 노베(마조비에키) 즈날레지스코 불리 볼레스와 크르지우스테고이 문제요우와니치 피에츠 ę시 wczes no średnioviecznej Polce (폴란드어) [2014년 7월 28일 회수].
- A. ś미치: 볼레스와와 크르지우스테고 (폴란드어로) [2014년 7월 28일 회수].
외부 링크
