경제정책분석국

Bureau for Economic Policy Analysis
헤이그 베즈이덴호우트셰그 30 본사

경제정책분석국(네덜란드어: Centraal Planbureau, CPB, 직역:중앙계획국)은 네덜란드 경제기후정책부의 일부입니다.경제 분석과 예측을 전달하는 것이 목표다.CPB는 노벨상 수상자인 얀 틴베르겐의해 1945년 9월 15일에 설립된 독립 정부 기관이다.1947년 4월 21일, 법적 근거를 얻었다.그것은 헤이그 베즈이덴호우트세베그에 위치해 있다.

CPB의 고객은 주로 네덜란드 내각, 정치인정당, 네덜란드 정부, 노동조합 고용주 조직이다.그것은 또한 유럽연합의 이니셔티브에 대한 보고서와 조언을 제공한다.정부가 지정한 사회경제위원회 위원 중 한 명은 CPB 의장이다.

상황

CPB는 경제부에서 자금을 지원받지만 독립적으로 운영되고 있다.이는 안정적인 수입을 가지고 있지만 지경부를 따를 필요도 없다는 것을 의미한다.이 조합은 CPB의 고유 상태의 기초가 됩니다.CPB는 예산 적자, 실업, 인플레이션, 소득 격차 [1]등에 대한 제안 정책의 영향을 주요 정당의 선거 플랫폼을 분석해야 한다.이는 다음과 같은 [2]이점 때문에 유권자들에게 명확한 지침이 됩니다.

  • 각 선거 프로그램을 평가하기 위해 다음 정부 임기에도 동일한 경제 기반 시나리오를 사용합니다.이는 당사자들 간의 결과의 차이가 경제 발전에 대한 상이한 가정 때문에 발생할 수 없다는 것을 의미한다.
  • 정당들은 CPB가 분석할 수 있도록 그들의 제안을 상세하게 설명하고 설명해야 한다.이는 당사자들이 (근거 없는 낙관론에 근거해) 편익을 과장하거나 제안의 비용을 과소평가할 수 없음을 의미한다.
  • 정책 제안과 그 재무적 결과는 비슷한 방식으로 제시된다.즉, 금융·경제 분야에서의 당사자의 약속을 비교할 수 있습니다.
  • CPB는 프로그램의 일관성을 체계적으로 조사합니다.그들의 초기 제안에는 약간의 "오산"이 있을 수 있지만, 그러한 문제는 해당 당사자와 CPB 사이의 상세한 논의에서 항상 해결된다.
  • CPB는 기술적, 법적 타당성이 기대되는 분석 조치만 포함한다.CPB는 특정 제안의 타당성 또는 적법성을 판단할 수 있는 사내 전문지식이 없을 경우 다른 기관으로부터 조언을 구한다.

CPB 결과를 사용하여 공격을 방어하거나 여러 정책을 비교하는 것도 드물지 않습니다.

당사자들은 자발적으로 CPB 분석을 프로그램에 적용한다.그러나 1986년 선거 이후 각 주요 정당이 CPB에 선거 결과의 예측을 요구하는 것이 관례가 되었다.일반적으로, 정당들은 부정적인 결과를 보여주기 보다는 자신들의 제안으로 인한 경제적 결과를 마주하고 싶지 않다는 비난을 받는 것에 대해 더 걱정하는 것처럼 보인다.2002년 '리스트 핌 포르튀인'[3]은 2위였지만 선거 강령을 제출하지 않았다.

CPB는 정부 예산안을 자체 주도적으로 분석한다.이 분석은 정부의 정책 성공 여부를 판단할 때 핵심 문서로 간주됩니다.이 분석 결과는 경제부의 수입과 지출의 기초가 된다.CPS의 독립적 지위를 통해 네덜란드 정부가 자체 모델과 통계 해석을 사용하는 것은 사실상 불가능하다.이는 누가 집권하든 간에 정부가 주어진 범위 내에 머물도록 강요하고 예산에 놀랄 가능성을 낮춘다.그것은 또한 국방부 추정의 신뢰성을 높인다.

운용

CPB는 1년에 두 번 "CEP"와 "Macroeconomic Exposurations"[3]

CEP는 3월에 발표된다.여기에는 모든 주요 변수와 현재 정책에 대한 예측이 포함됩니다.이 시점에서 새로운 정책이 결정되거나 변경되고 그들은 다가올 경제 상황을 볼 기회를 갖는다.이를 위해 정책의 효과에 대한 이전 MEV의 예측을 업데이트합니다.CEP 잠정판은 1월 또는 2월에 내각에 제출되며, 재무대신이 지출목표를 위해 사용한다.

MEV는 다음 해의 정부 예산 발표와 동시에 9월에 발표된다.여기에는 모든 주요 변수와 작년부터의 새로운 정책의 효과에 대한 예측이 포함되어 있다.예비적이고 기밀적인 초안이 6월에 정부로 보내진다.초안과 최종판 사이에 지출과 수익의 일부 조정을 할 수 있다.

모델

CPB는 정책과 경제를 분석하기 위해 몇 가지 모델을 사용합니다.메인 모델은 SAFFIER II이며, 그 옆에 SAFFIER II에 장착할 수 있는 소형 모델이 몇 개 있습니다.

2010년 5월 CPB는 SAFFIER에서 SAFFIER II로 변경되었다.이것은 SAFFIER의 현실화되고 현대화된 버전이기 때문에 이름은 유지됩니다.SAFFIER II의 특징은 3개 주(단기, 중기, 장기)에 적용되는 2개의 기간(분기 및 연간)을 가지는 1개의 모델로 구성되어 있다는 것이다.SAFIER와의 주요 차이점은 다음과 같습니다.[4]

  • 모든 행동 방정식이 재추정되었습니다.
  • 생산 기능, 임금 비율, 민간 소비 및 수출에 약간의 변화가 있었다.

SAFFIER II는 25개의 방정식의 핵심인 행동 방정식을 중심으로 구축되었습니다.그리고 270개의 휴리스틱이 있습니다.추정되지 않은 쉬운 방정식입니다.그들의 주요 부분은 1455개의 [clarification needed]신원이다.이것들은 시간 경과에 따라 변하지 않는 기술 방정식 및 정의 방정식입니다.따라서 이 모형은 총 1750개의 방정식을 사용합니다.이러한 방정식 옆에는 모형 자체에는 1250개의 추가 방정식이 있습니다. 이 방정식은 모델의 결과에 영향을 미치지 않지만 결과를 분석하고 확인하는 데 도움이 됩니다.

이 모델들은 매우 세밀하고 세심한 주의를 기울여 제작되었습니다.그러나 모델은 항상 현실을 반영하는 것은 아니며 이론에 기초한다.CPB 모형의 경우 일반적으로 최대 1% 포인트의 편차가 있습니다.모델은 새로운 이론적 통찰력과 결과에 [5]대한 요구를 반영하기 위해 정기적으로 업데이트됩니다.

국제 조정

CPB는 EU가 2015년 9월에 설립한 EU 독립 재정 기관 네트워크의 회원이다.CPB 외에 네덜란드도 국무원에 의해 대표된다.

논란

2011년 CPB는 네덜란드에 대한 유로화의 영향에 대한 연구를 실시했다.그 결과는 특히 '위기의 유로파'(위기의 유럽)라는 책에 실렸다.이 연구의 결론 중 하나는 유로화가 네덜란드 인구에 대해 1주일치 급여(즉, 약 2%의 소득)를 가져다 주었다는 것이다.2014년 5월 De Telegraaf에서 가진 인터뷰에서, 전 디렉터 Coen Teulings는 자신의 감독 하에 수행된 연구는 냉정하게 받아들여져야 한다고 언급하면서 경제적 이점은 [6]"매우 명확하지 않다"고 덧붙였다.

직원

로라 반 지스트 전 국장

국장은 다음과 같다.

이사들 외에, 이 연구소의 다른 주목할 만한 연구자들은 다음과 같다.

응용정책연구소

CPB는 네덜란드 정부의 세 가지 적용 정책 연구 기관 중 하나이며, 나머지 두 곳은 다음과 같다.

레퍼런스

  1. ^ 팔루디 A. 2005."네덜란드: 계획하기 쉬운 나라"Sanyal B. 285–307에 의해 편집된 비교 계획 문화.뉴욕/런던: 루트리지.다운로드
  2. ^ Bos, F. (2007)네덜란드의 재정 프레임워크:역사, 현재의 관행 및 CPB의 역할.SSRN에서 입수 가능한 현행 프랙티스와 CPB의 역할
  3. ^ a b 크랜, D. (2005)보통 네덜란드어입니다.OECD 예산 저널, 4(4), 103-125.DOI: 10.1787/16812336
  4. ^ 사피어 II: 1모델 voor de Nederlandse 이코노미, 2호다나멘덴, 3호 토파싱겐(네덜란드어)다운로드
  5. ^ Don, F., & Verbruggen, J. P. (2006), 경제정책의 모델과 방법: CPB에서의 60년간의 진화.Statistica Neerlandica, 60:145~170.doi:10.111/j.1467-9574.00323.x.
  6. ^ Telegraaf.nl (2014년) (네덜란드어): CPB 초과이익 voordeel 유로

추가 정보

  • Passenier, J.(1994) 밴은 토트 스캔을 계획하고 있다.네덜란드, 볼터스누드호프, 그로닝겐의 반쪽 플랑뷰로.(네덜란드어)
  • 사피어 II: 1모델 voor de Nederlandse 이코노미, 2호다나멘덴, 3호 토파싱겐(네덜란드어)다운로드
  • Don, F., & Verbruggen, J. P. (2006), 경제정책의 모델과 방법: CPB에서의 60년간의 진화.Statistica Neerlandica, 60:145~170.doi:10.111/j.1467-9574.00323.x.

외부 링크