베트남에서의 중국인 광부
Chinese miners in Vietnam18세기와 19세기에 많은 중국 이주 광부들이 베트남 북부의 국경에서 일했다.
간단한 소개
18세기와 19세기 동안 많은 중국 노동자들이 중국 남서부 지방의 국경을 넘어 베트남 북부로 들어와 광산에서 일하며 소위 이주 중국 광부들이 되었다.이 그룹은 국경을 초월한 커뮤니케이션을 촉진하고 중국과 베트남 국경 지역의 풍경을 변화시켰다.그들은 국경 지역과 베트남 북부의 경제 발전에 기여했으며, 양측의 국경 정책에도 영향을 미쳤다.국경에서 중국 광부들의 영향은 긍정적인 측면과 부정적인 측면 모두에서 볼 수 있어야 한다.한편, 국경을 넘는 인구 이동은 초국가적인 커뮤니케이션을 촉진했고, 중국 광부들은 18세기 베트남 정부의 중요한 재정 수입원이었던 베트남 북부의 광산업 발전에 동기를 부여했다.한편, 중국이나 베트남은 이 이주한 중국 광부들을 직접 통제하지 않았기 때문에, 이 집단은 국경 지역의 안정을 위협했다.중국 광부들의 반란은 국경 사회와 양측의 국경 정책에 지대한 영향을 끼쳤다.청 정부는 18세기 후반에 국경을 폐쇄하기도 했다.중국 이주 광부들의 유행은 18세기 중후반으로 최고조에 달했다.1770년대와 1830년대에 두 번의 대규모 반란이 있은 후, 베트남 북부의 광산업은 몰락했다.베트남 북부의 중국 광부들도 우리의 시야에서 사라졌다.그러나 18세기와 19세기에 이주한 중국 광부들은 베트남 북부의 경제 및 사회 발전에 중요한 역할을 했다.
배경
중국과 동남아시아 사이의 금속 제품 무역은 18세기 이전까지 수백 년 동안 존재했다.시암, 버마, 말라야, 다이베트 등은 10세기 이후 중국과 사업 관계를 맺었다.발견시대가 도래한 15, 16세기까지만 해도 중국은 광업과 제련 [1]기술이 발달해 동남아 국가들의 금속제품 최대 교역국이었다.동남아 시장에서는 중국산 값싼 금속제품이 인기를 끌었다.한편 동남아시아의 풍부한 광물자원은 은 구리 주석 기타 금속에 대한 중국의 수요를 충족시켰다.베트남은 10세기까지는 이르지는 않더라도 중국과 안정적인 무역 관계를 구축했다.중국의 윈난성과 베트남의 통킹을 연결하는 적어도 4개의 주요 교역로가 있으며, 이러한 국경을 넘는 무역의 핵심 상품 중 하나는 [2]금속이었다.윈난성은 중국의 주요 광물 생산 지역 중 하나였다.14세기 중반 윈난은 중국 [3]경제에 유통되는 금은의 절반 이상을 생산하고 있었다.윈난의 광산업이 일찍 발달하고 성숙했다는 점을 고려하면, 이 국경 지방에는 숙련된 광부들과 노동자들이 많이 있었다.이 집단은 이주 노동자가 되었다.18세기가 되면 청나라의 번영은 윈난의 경제 발전을 촉진시켰고, 중국 남서부의 급속한 인구 증가는 국경을 넘는 인구 이동을 촉진시켰다.베트남 측에서는 18세기 초 동인도 무역회사들이 베트남에서 철수하자 베트남 북부의 르 트린 정권이 서방과의 무역 중단으로 인한 자금 부족을 완화하기 위해 새로운 수입원을 찾는 데 열을 올렸다.따라서 광업은 국가의 중요한 보충물이 되었다.중국 광부들의 걷잡을 수 없는 증가가 잠재적 불안정을 가져올 수 있다는 것을 깨달았음에도 불구하고, Trinh 정권은 여전히 중국 광부들의 베트남 광산업 참여를 허용하고 심지어 장려했다.이 때문에 수백 명의 중국 광부들이 국경을 넘어 베트남 영토에서 노동자가 되는 것을 선택했고, 이는 국경을 넘는 광부 이동의 추세에 불을 붙였다.
18세기 광공업의 발전
1775년 이전 개발
베트남 북부의 산악 지역은 광물이 풍부했습니다.17세기 후반, 중국의 국경을 넘는 상업 활동 덕분에, 베트남 북부 국경의 광산 산업의 발전은 사상 최고 수준에 이르렀다.한편, 중국에서는 1749년까지 청나라 정부에 의해 개인 채광이 금지되었다.그 결과 청나라 [4]초기에 중국 기업인과 노동자가 해외 광업에 진출하기 시작했다.미얀마와 라오스에서도 중국 광부들이 등장했지만, 베트남과 중국의 긴밀한 관계와 안정적인 국경 정책 때문에 베트남은 더 많은 중국 [5]광부들의 가장 매력적인 여행지였다.베트남에 있는 중국 광부들의 수를 보여주는 공식적인 역사 자료에 대한 자세한 기록은 없다.오늘날 중국에서 온 학자들은 1770년대까지 약 25,000명과 35,000명의 중국 광부들이 [6][7]베트남에서 일하고 있었다고 믿고 있다.그들은 윈난성과 광시성뿐만 아니라 동쪽의 푸젠성과 광둥성 출신이었다.베트남 북부의 일부 광산은 수백 명의 중국인 광부들과 심지어 수천 명의 [8]광부들을 고용했다.이 중국 광부들은 베트남의 광산업에 큰 발전을 가져왔다.18세기 후반 베트남 북부에서 가장 큰 두 개의 광산의 연간 평균 생산량은 220톤에서 280톤에 달했고,[9] 이 국경 지역은 당시 아시아에서 가장 큰 구리 생산 단지 중 하나가 되었다.
베트남 정부의 정책
이들 중국 광부들에 대해 베트남 정부는 이에 상응하는 관리 방안을 마련했습니다.베트남은 18세기 군벌 시대였다.르 트린 정권은 베트남 북부를, 응우옌 정권은 남부를 점령했다.Le-Trinh와 Nguyen 둘 다 많은 수의 군사 분대가 필요했다.남부의 응우옌 정권은 재정수입을 늘리기 위해 해상 무역을 장려했다.많은 중국 상선들이 무역을 위해 베트남 남부로 광범위하게 이동했다.북쪽에서는 트린 로드가 중국과 베트남 국경 무역을 장려하고 북쪽 산악지대에서 광업을 활발하게 발전시켰다.Trinh Lord는 중국 광부들이 채굴 활동을 위해 국경을 넘어 베트남 영토로 가는 것을 허락했다.트린 로드가 발급한 면허증을 받고 세금을 납부하기만 하면 국경을 넘는 인구가 계속 늘어나 많은 [10]분쟁이 발생하더라도 중국 광부들은 베트남인들과 함께 일할 수 있었다.1760년대에 르 트린 정권은 광공업의 발전을 촉진하기 위해 새로운 정책을 채택했다.그것은 지방 정부와 민간 자본을 사용하는 관리들이 한두 개의 광산을 운영할 수 있도록 허용했다.광산 소유주들은 국내외에서 노동자를 선발할 수 있었다.광산이 5년 동안 세금을 납부하고 신고한 후, 광산을 운영하는 데 성공한 공무원들은 [11]광산을 영원히 통제할 수 있었다.이 민영화 정책은 광공업의 확대를 촉진했다.18세기 말 이전에는 베트남 북부 변경 [12]지역에 100개 이상의 광산이 있었다.19세기 초까지 베트남에 있는 134개의 광산 중 108개가 태국 응우옌, 뚜옌꽝, 까오방, 랑손, 통호아, 손타이 등의 북부 고원 지방에 위치했다.그들은 금 (31), 은 (13), 구리 (7), 철 (25), 아연 (5), 납 (4), 주석 (1), 선철 (4), 소금 (15), 황 (2), 납 (1),[13] 납 (1).
청나라의 여권 제도
장기간에 걸쳐 안정적이고 번영한 국경을 넘는 통신은 광부들의 이동을 위한 적절한 조건을 제공했다.중국 이주민들은 국경을 초월한 무역을 크게 촉진하고 현지 발전을 촉진했다.이주자들에 의해 새로운 마을이 설립되었고 더 많은 중국인들이 광산지 주변의 상점과 식당을 운영하기 시작했다.광부들은 일반적으로 남성이었기 때문에, 그들의 가족(주로 여성과 아이들)은 국경 간 무역에 참여했고, 이것은 상품 유통을 촉진시켰다.일부 상품들은 국경 지역에서 레드 리버 델타 지역보다 가격이 저렴해졌고,[14] 엔터테인먼트를 쉽게 찾을 수 있었다.베트남의 경제 발전과 국경의 번영을 촉진하는 한편, 중국 광부들은 은팔찌도 중국으로 가져왔다.은식기는 18세기에 [15]윈난성과 광시성에서 유행했다.국경을 넘나드는 활동이 활발해지면서 국경지역에서 작은 마찰과 갈등이 점점 더 많이 일어났다.혼란스러운 국경 관리 상황에 대응하여, 광둥-광시성의 마타이 총독은 새로운 국경 관리 규정을 제안했다.청나라 정부는 국경을 넘는 상인들을 체계적으로 관리하기 위해 근대 여권제도와 같은 국경 관문을 재정비하고 야오파이(op ()와 인피아오(p () 제도를 만들었다.국경을 자주 넘는 사람들은 정부에서 발급한 야오파이, 인피아오(여권)를 신분증명서로 신청해야 했고, 정부는 이를 소지한 사람들에게 편리함과 간단한 국경 통과 절차를 제공했다.이 제도에 의해, 한편으로 당국은 국경을 넘는 인재를 보다 효율적으로 관리할 수 있게 되어, 국경을 넘는 무역업자에게 필요한 수속을 삭감할 수 있게 되어, 국경을 넘는 커뮤니케이션이 보다 [16]편리해졌다.여권 제도 하에서, 18세기 중반에는 더 많은 광부들이 베트남으로 유입되었다.
18세기 후반의 동틴 광산 사건 및 광산 상황
국경 문제는 특히 청러 관계에서 민감했다.18세기에 중국과 베트남 국경 지역에서 많은 반란이 있었다.통틴 광산 사건은 베트남 북부의 광산 산업과 국가 관계에 큰 영향을 미쳤다.통틴 광산은 베트남 타이 응우옌성의 광산이다.18세기 중반까지, 많은 광부들과 그들의 가족들이 동틴 광산에 모여 더 큰 정착지를 만들었다.이곳에는 식당, 찻집, 약국, 기타 시설이 등장하여 동틴은 국경지대의 번창한 도시가 되었다.동틴 광산은 다양한 광물을 생산했고, 주요 광산은 [17]은이었다.베트남과 중국 광부들은 1765년까지 화목하게 일했는데, 장런푸와 장난테라는 두 명의 중국 광부들이 중국 광부들을 서로 다른 그룹으로 나누어 동틴 광산의 지배권을 얻기 위해 경쟁했다.격렬한 충돌이 1765년에 일어났다.응오티시 태국 응우옌 주지사는 분쟁에 응하지 않았지만 중국인들의 개입을 이유로 청 정부가 나서서 문제를 해결해 줄 것을 호소했다.그러나 청의 관리들은 이 갈등을 몰랐고 개입을 거부했다.이에 응고 티시는 문제를 해결하기 위해 조정팀을 이끌고 둥틴 광산으로 갔으나 트린 로드의 죽음으로 서둘러 수도로 돌아왔다.응고는 떠나기 전 중국 광부들과 새로운 세금 관련 협정을 체결하고 [18]폭력사태를 일시적으로 진정시켰다.중국 광부들의 더 중요하고 영향력 있는 혼란은 1775년에 일어났는데, 이것은 제2차 통틴 광산 사건이라고 불렸다.1775년, 은 공장의 중국 광부들은 장더위와 리차오광이 이끄는 두 그룹으로 다시 나뉘었다.두 그룹의 사람들이 충돌하여 태국 응우옌 성 정부에 대한 세금 납부를 중단했다.타이 응우옌 정부는 군대를 이끌고 둥틴 광산의 난을 성공적으로 진압한 후 반란의 지도자들을 [19]르 왕조의 수도인 탕롱으로 데려갔다.이번에 중국 광부들과 베트남군 사이에 분쟁이 있었기 때문에 청 정부는 이것을 심각한 외교적 사건으로 여겼다.광둥광시총독 리시야오는 건륭제의 지시로 1744년 개설된 요쿤(村쿤)의 관문을 폐쇄하고 1744년 제정된 여권 제도의 폐지를 상징하는 국경 통과증 발급을 중단했다.청나라의 지방 관리들은 국경을 넘는 사람들의 출입을 엄격히 제한했고, 국경을 넘는 무역은 금지되었다.제2차 퉁틴 사태는 광부들이 중국으로 돌아가는 추세로 이어졌다.청사루의 기록에 따르면, 1775년에 약 2,000명에서 3,000명의 광부들이 돌아왔다.지방 정부는 귀환 광부들을 국경 지역의 불안정 요인으로 간주하여, 퉁틴 사건에 연루된 63명을 징벌로 신장 위리로 보냈고, 903명의 경범죄자들을 우루무치로 보내 농사를 지었고,[20] 나머지 광부들은 고향인 장쑤, 안후이 등지로 돌려보냈다.중국 광부들의 귀환은 베트남 정부에 의해 예상치 못했다.베트남 정부는 분쟁 중에도 중국 광부들을 대거 추방할 생각은 하지 않았다.이 같은 추세에 대응하기 위해 르 트린 정부는 청 관리들에게 광부들을 고향으로 보내는 대신 베트남으로 돌아가도록 청 당국이 허용하기를 바라는 편지를 보냈다.청은 이러한 요청을 거절하고 베트남 정부에 불법 [21]월경자를 반환할 것을 요구했다.1770년대 후반과 1780년대 Tong Tinh 사건 이후 Trinh Lord는 국경지역에서 재정수입을 계속 추구했다.1770년대에 랑송성의 둘롱 광산에서 또 다른 반란이 일어났다.중국 노동자들에 대한 기록이 없기 때문에, 둘롱 사건은 퉁틴 사건만큼 역사학자들의 관심을 끌지 못했다.그러나 계속되는 갈등은 르 트랭 정부가 국경 지역의 [22]광산업에 대한 효과적인 관리가 부족하다는 것을 보여주었다.태손군은 러트린군을 물리치고 1786년에 탕롱을 점령했다.1788년, 청 정부는 베트남에 군대를 파견하여 레를 도와 권력을 회복하려 했으나 실패했다.이후 청 정부는 태손 정권의 위상을 인정하고 정상적 관계를 맺기 시작했다.르트린 정권의 몰락과 테이손의 설립은 베트남의 국경 정책을 변화시켰고 중국과 베트남 관계의 새로운 시기를 가져왔다.1792년, 청나라 정부는 국경을 다시 열었고 1744년의 여권 시스템을 복원했다.국경 무역과 인구 이동이 활발해졌고, 베트남 북부의 광산 산업 또한 다시 번영을 이끌었다.중국 광부들의 귀환 추세가 있었음에도 불구하고, 태국 응우옌, 투옌 꽝, 그리고 다른 지방의 많은 은과 금광들은 여전히 중국 광부들의 통제 하에 있었다.베트남에 수년간 거주한 이후, 많은 중국 광부들과 상인들은 무역과 결혼을 통해 현지인들과 관계를 맺었다.일부 중국인들은 귀국 후에도 여전히 베트남을 조국으로 여겼다.
19세기의 변화
1770년대 통틴 광산 사건과 1780년대 내전은 베트남 북부의 광산 산업을 변화시켰다.1802년 베트남 역사의 마지막 왕조인 응우옌 왕조 이후 응우옌 왕조의 초대 황제 지아롱은 베트남 경제에 광공업의 중요성을 깨닫고 광공업의 활성화를 희망했다.르의 장려적인 민영화 정책과 달리 응우옌의 접근법은 정부의 통제를 강화하고 금속의 사적 거래를 금지하는 것이었다.그러나 강화된 통제의 결과는 광업 종사자들의 손실이었다.광부 부족에 대응하여 응우옌 정부는 생산을 촉진하기 위해 세금을 줄였다.1816년 법원은 세 개의 광산에 대한 세금을 면제했다.타이 응우옌의 남호악 철광산, 손타이의 서콩질석광산, 랑손의 마이사오질석광산.1821년, 자롱의 후계자인 황제 민멘은 다시 박탄에 있는 8개의 광산에 대한 세금을 면제해 줄 것을 명령했다.1823년, 법원은 금, 아연, 구리,[23] 그리고 질산염을 생산하는 광산에 대한 세금을 계속 면제해 주었다.세금 감면은 19세기 첫 30년 동안 대부분의 오래된 광산을 유지하고 몇몇 새로운 광산을 운영하는 데 도움을 주었다.그러나 정부의 장려금이 가져다 준 번영은 오래가지 못했다.상황은 1831년에 바뀌었다.응우옌의 정책에 따르면, 그 규모에 따라, 광산은 매년 일정량의 금(또는 그에 상응하는 은)을 정부에 낮은 가격에 팔아야 했다.시세가 24캐럿 금은 100캐럿, 20캐럿 금은 80캐럿 안팎이었지만 정부가 사들인 가격은 [24]50캐럿이었다.불합리한 수용제도와 다른 세제 개혁으로 북부 광산 지역에 불만 현상이 확산되었고, 그 결과 1830년대까지 18개의 금광이 조업을 중단하였다.1833년, 약 8,000명으로 구성된 팀이 타이 응우옌성의 수도를 공격하기 시작했다.주요 공격 집단은 농반반이 이끄는 인근 광산의 중국인 광부들이었다.봉기에 대한 대응으로 응우옌 정부는 북부 지역의 [25]모든 광산 폐쇄를 발표했다.초기에 정부는 반란군의 공격을 성공적으로 방어하지 못했다.8월, 농반군은 카오방성의 요새를 점령했다.10월 중순과 11월 초에 대규모 반란군이 타이응우옌 성채를 강하게 압박했다.린남 광산의 중국 광부들은 태국 응우옌에서 전투에 참가했다.1833년 말, 반란군은 기본적으로 진압되었다.1834년과 1835년 동안, Nong Vahn Vahn은 전안 현에 있는 그의 두 번째 아내의 집으로 도망쳤지만, 응우옌 군대의 추적을 받았다.수천 명의 중국 광부들이 이 반란에 가담했고, 후에 그들은 농반반과 그의 부하들이 그들을 연루시켰다고 말했다.농반반 봉기 기간과 이후 중국인과 베트남인 광부들과 주민들은 [26]전쟁으로부터 탈출하기 위해 국경을 넘어 중국으로 계속 들어갔다.청 정부는 이 반란에 대해 매우 조심스러웠다.분쟁의 양측이 베트남인이기 때문에, 청 정부는 분쟁이 중국 영토로 확산되는 것을 막기 위해 청군이 국경 지역에 집결했음에도 불구하고 분쟁에 관여하기를 거부했다.청은 [27]중국군이 장악하고 있는 응우옌 관할 지역에 대한 군사 개입을 거부했다.동시에, 청 조정은 [28]반군을 추적하기 위한 유일한 목적으로도 응우옌 부대가 중국 영토로 들어오는 것을 막았다.
1830년대 이후
농반반 총재의 죽음으로 국경지대에서 그의 지도부와 다른 부족장들이 일으킨 광범위한 봉기는 막을 내렸다.명목상 이 봉기의 실패는 북부 고지에서의 광산을 통제하는 응우옌 궁정의 승리였다.사실 법원의 승리는 오래가지 못했다.1830년대의 나머지 기간 동안, 총 광산 수는 30에서 40개 정도 남아있었다.1840년 베트남 북부의 27개 금광지 중 9개만 여전히 운영 중이었고 나머지 18개 지점은 폐쇄되었다.은광 10곳 중 7곳만이 아직 활동 중이며 3곳은 [29]버려졌다.민문황제는 국가의 직접 경영을 통해 광산 활동을 지속적으로 자극하였다.그의 제안에서, 국가는 자본을 제공하고, 관리들을 광산으로 보내고, 노동자들을 고용했다.그러나 이러한 조치들은 기대한 결과를 얻지 못했다.두 번의 시도 끝에 국영 광산에서 생산된 은의 총 생산량은 8ta, 둥틴 광산에서 7ta, 난선 광산에서 10ta, 5ta, 5ta에 불과해 짧은 [30]시간 내에 100개 이상의 현이 손실되었다.이런 비참한 결과를 초래한 민문황제는 두 광산 모두 작업을 중단하고 다시 민간인이 관리하도록 명령했다.정부는 나중에 1700년대 중반과 같은 개인과 지방 관리들에 의한 광산 운영 제한을 풀었다.Minh Menh는 세금 징수를 위해 오래된 관리 모델을 재개해야 했다.하지만 그들 중 누구도 역할을 하지 못했다.베트남 북부의 광공업의 번영은 지나갔습니다.반세기 동안의 전쟁과 혼란스러운 경영을 거치면서 광산업은 쇠퇴할 운명에 처했다.
레퍼런스
- ^ 앤서니 리드.(2011).동남아시아의 광업 국경의 중국인들.중국 발행부수: 동남아시아의 자본, 상품, 네트워크, 21-36
- ^ Giersch, C. P. (2011년)면, 구리 및 카라반:무역과 중국 남서부의 변천.중국 발행부수: 동남아시아의 자본, 상품, 네트워크. 37-61
- ^ Giersch, C. P. (2014년)국경지대의 상업 및 제국:상인과 무역은 청의 국경 역사에 어떻게 들어갑니까?중국 역사의 경계, 9(3), 361-383
- ^ 韦庆远,鲁素. 清代前期矿业政策的演变 (上) [J].中国社会经济史研究,1983 (3) : 1 - 17
- ^ 앤서니 리드.(2011).동남아시아의 광업 국경의 중국인들.중국 발행부수: 동남아시아의 자본, 상품, 네트워크, 21-36
- ^ 孙宏年:《17世纪中叶至19世纪初入越华侨问题初探》,《东南亚纵横》, 2000年增刊
- ^ 尤建设:《阮代政权时期华侨华人对越南社会发展的贡献》,《东南亚研究》, 2005年第4期
- ^ [越]潘清简等:《钦定越史通鉴纲目》卷43,第1-2页,越南1884年刻本
- ^ 알렉산더 우드사이드.(1997)."베트남의 정치 이론과 경제 성장 사이의 관계, 1750-1840" 아시아 자치권의 마지막 스탠드는 편집했습니다.앤서니 리드, 256-260
- ^ 陈文:清代中越陆地边境跨境问题管理(1644-1840),《中国历史地理论丛》2011 年第 1 期 第 82-92 页
- ^ 리, 타나, 2003년"18세기 북베트남의 베트남 조폐국과 중국 광부들"논문은 싱가포르에서 열린 국제 아시아학 컨벤션 3에서 발표되었습니다.
- ^ [HD] 응우옌 법원 내각 자료 [응우옌]1993. 캄딘하이남하이엔시엘[대이남의 기관 및 사용법 요약]응우옌트엉한과 쯔엉반친에 의해 고전 중국어에서 베트남어로 번역됨. 15권.NXB Thunn Hoah.도쿄도 토요분코 23호 쇼와 23호에서 원판 보존 : 196696 . 4 : 205 ~ 244
- ^ 판후이레 1999년Tình hình khai mỏ dưới triều Nguyễn [The situation of mining under the Nguyễn dynasty].판후이레(Phan Huy Lé)가 편집한 《Tim v c cội ngunn [뿌리로 돌아가기] 제1권, 694~775.하노이: Nxb Th gi giii.698
- ^ Li Tana. (2012) 산과 바다 사이.베트남학 저널 제7권 제2호, 71호
- ^ [清]赵翼:《檐曝杂记》卷4,《缅甸安南出银》
- ^ Herr, J. C. (2017년)어려운 협업:17세기와 18세기, 중국과 베트남 국경에서의 외교, 중개, 통치.263
- ^ 대베트남사전집 (대베트남수계탄투)
- ^ Herr, J. C. (2017년)307-309
- ^ Herr, J. C. (2017년)327
- ^ Herr, J. C. (2017). 314-315
- ^ Herr, J. C. (2017년)315-316
- ^ Herr, J. C. (2017년)329
- ^ [DNTL] ốửửề ềềềềềề ánềề [ềề [ [ Nujun court bureau bureau bureau ]2004. 다이남택락[다이남의 검증 가능한 기록]쩐후이한 등 10권, 베트남어 번역.하노이: NXB Giao dcc.1963년 도쿄 게이오 대학 언어문화연구소에서 발행한 원판, 쇼와 36권, 20권.2:310
- ^ 2008년 응우옌토안Kinh tế v the h underi-v xi-vi namt Nam dưi ccvua triuu Nuguy [n [응우옌 왕조 치하의 경제와 사회).제2판호찌민시: Nxb Vahn hcc. 182
- ^ [DNTL] 4:119
- ^ 룬, V.D. (2015년)국경 광산의 정치: 1833년~1835년 베트남 국경 지역에서 일어난 농반반 봉기 지역의 지방 족장, 중국 광부 및 고원 사회.교차 전류:동아시아역사문화리뷰, 3(2).370
- ^ [QSL] 1988년칭실루[청조의 확실한 기록]베이징: 중화수주영음 36:691
- ^ [QSL] 37:32
- ^ [HD] 4:273
- ^ [HD] 4:283