자유롭고 공정한 선거
Free and fair election자유롭고 공정한 선거는 정치학자 로버트 달(Robert Dahl)에 의해 "운동이 비교적 드물다"는 선거로 정의된다.자유롭고 공정한 선거는 투표에 이르는 정치적 자유와 공정 과정, 투표권을 행사한 적격 유권자의 공정한 수(선거 부정 행위나 선거 탄압과 같은 측면 포함), 모든 정당의 선거 결과의 수용을 포함한다.선거는 자유롭고 공정한 선거를 위한 국제적인 기준을 부분적으로 충족시킬 수도 있고, 일부 기준을 충족시킬 수도 있지만 다른 기준은 충족하지 않을 수도 있다.[1]
1975~2011년 169개국의 2016년 선거에 관한 연구에서는 선거의 약 절반만이 자유롭고 공정하다고 추정했다.[2]이 연구는 선거 행위의 10가지 차원을 평가했다.[2]
- 법적 체계(시민들이 투표하고 공직에 나설 수 있는 헌법상의 권리가 있었는지, 선거가 정기적으로 실시되었는지, 선거 직전에 선거 관련 법이 변경되지 않았는지 여부)
- 선거관리(제리맨더링이 발생했는지 여부 및 선거관리기관이 존재한다면 독립적이고 공정하며 책임감이 있는지 여부)
- 선거권(일반적으로 시민이 동등한 참정권과 접근성에 기초하여 투표할 수 있었는지 여부)
- 유권자 등록부(손쉽고 효과적인 유권자 등록을 위해 유권자 등록이 정확했는지, 현재 상태인지, 공개되었는지 여부
- 투표 접근권(후보자의 신청 거부가 "인정 가능하고 용인할 수 있는 규범"에 기초하고, 75% 이상의 투표(부실 또는 선거 보이콧의 신호)를 받는 후보가 없는 경우, 후보자가 실제로 선거에 참여할 권리가 있는지 여부
- 선거운동 과정(폭력, 협박, 뇌물(투표 매수), 현직자에게 이익을 주기 위한 정부 자원 사용 또는 현직자에 대한 "엄청난 재정적 이점" 없이 선거가 실시되었는지 여부
- 미디어 액세스(언론의 자유가 보호되었는지 여부 및 정부 소유의 미디어로부터 불균형적으로 여당이 혜택을 받았는지 여부)
- 투표 절차(투표권 주입, 다중 투표, 유효 투표권 파괴 및 기타 형태의 조작으로부터 유권자를 보호하기 위한 적절한 보안을 갖춘 1인 1표 비밀 투표로 선거가 실시되었는지 여부
- 공무원의 역할(선거가 적절한 훈련된 인력으로 실시되었는지 여부, 투표소에서 선거 운동이나 협박으로부터 자유로워졌는지 여부, 그리고 국제 선거 참관인과 정당 대표들이 투표소를 참관할 수 있는 능력을 갖추고 있는지 여부).
- 개표(투표가 투명하게 표로 작성되었는지, 사기나 변조 없이 처리되었는지 여부)[2]
2016년 연구는 주로 선거일 이전의 불공정한 선거 과정 때문에 시간이 지남에 따라 선거의 질이 떨어진다는 것을 발견했다.[2]이것은 시간이 지나면서 더 많은 비민주적인 정권들이 선거를 치렀기 때문이다; 이 선거들은 정권의 실권 위험을 초래하지 않고 정권의 통치를 정당화하려고 노력했다.[2]이 기간에 대한 선거관찰이 증가하면서 선거결함이 더 커졌을 수도 있다.[2]
선거 감시원의 존재와 집행권력에 대한 제약은 자유롭고 공정한 선거의 가능성을 31% 포인트 증가시킨다.[2]그러나 선거 감시원의 존재는 민주주의가 비민주적인 정권보다 선거 참관인을 더 많이 초청할 가능성이 높기 때문에 내생적인 변수일 수 있다.[2]
참고 항목
참조
- ^ Elklit, Jorgen; Svensson, Palle (1997). "What Makes Elections Free and Fair?" (PDF). Journal of Democracy. 8 (3): 32–46. doi:10.1353/jod.1997.0041. S2CID 154766533.
- ^ a b c d e f g h Bishop, Sylvia; Hoeffler, Anke (2016). "Free and fair elections: A new database". Journal of Peace Research. 53 (4): 608–616. doi:10.1177/0022343316642508. S2CID 110571606.
추가 읽기
- Katz, Richard S. (2005). "Democratic principles and judging tree and fair'". Representation. 41 (3): 161–179. doi:10.1080/00344890508523309. S2CID 154352155.
- Geisler, Gisela (1993). "Fair? What Has Fairness Got to Do with It? Vagaries of Election Observations and Democratic Standards". The Journal of Modern African Studies. 31 (4): 613–637. doi:10.1017/S0022278X00012271.
- Mercurio, Bryan; Williams, George (2004). "Australian Electoral Law: 'Free and Fair'?". Federal Law Review. 32 (3): 365–395. doi:10.22145/flr.32.3.3. S2CID 220285411.
- Fick, Glenda (1999). "The Gender-Sensitive Check-List for Free and Fair Elections". Agenda (40). doi:10.1080/10130950.1999.9675739 (inactive 28 February 2022).
{{cite journal}}: CS1 maint : 2022년 2월 현재 DOI 비활성화(링크) - Shah, Seema (2015). "Free and fair? Citizens' assessments of the 2013 general election in Kenya". Review of African Political Economy. 42 (143): 44–61. doi:10.1080/03056244.2014.995162. S2CID 154891103.
- Goodwin-Gill, Guy S. (2006). Free and Fair Elections. Inter-Parliamentary Union. ISBN 978-92-9142-277-7.
- Falade, Adesola; Adebiyi, Ayodele A.; Ayo, Charles K.; Adebiyi, Marion; Okesola, Olatunji (1 January 2019). "E-voting system: the pathway to free and fair election in Nigeria". Electronic Government. 15 (4): 439–452. doi:10.1504/EG.2019.102578. ISSN 1740-7494. S2CID 204539213.
- Bjornlund, Eric (2004). Beyond Free and Fair: Monitoring Elections and Building Democracy. Woodrow Wilson Center Press. ISBN 978-0-8018-8048-3.
