페르남부코의 역사

1817년 혁명 깃발에서 채택된 페르남부코의 국기.

페르남부코 역사는 크게 두 시기로 나눌 수 있는데, 첫째, 포르투갈의 식민지였던 때와 둘째, 브라질의 국가 구성 요소였던 때로 구분된다. 그러나 간과할 수 없는 것은 이 지역의 기성 토착민들, 수많은 반란과 단명 독립 운동, 프랑스의 침략, 네덜란드 점령 이다.

브라질 북동부에 위치한 페르남부코는 초기 역사 동안 경제적으로 번창했으며 처음에는 염료목재와 설탕의 원료였지만, 나중에는 쇠퇴한 브라질 북동부의 주요 국가가 되었다. 1654년 네덜란드가 이 지역에서 추방된 이후, 토지 소유의 집중제도와 단일 작물에 대한 광범위한 의존, 통신과 교통의 불량, 극심한 지역주의 등 이 지역의 발전에 수많은 장애물이 있었다. 20세기 후반에 이 지역은 산업 분야를 발전시키고 통신과 교통을 개선하여 지역주의의 영향을 줄임으로써 다시 어느 정도 성공을 거두었다.

이름

최근 연구에 따르면 페르남부코라는 이름은 보카 페르낭(페르낭의 입)에서 유래된 것으로 나타났다.[1] 현재 Canal de Santa Cruz로 알려진 그 장소는 페르낭 노론하가 유럽에서 무역하기 위해 그의 배에 브라질산 목재를 실었던 곳이다.[2]이름은 투피족에 의해 페르낭부카(Pernangobuka)로 불렸고 프랑스 작가들에 의해 페르남부크로 기록되었다. 이 두 가지 발음은 현대적인 이름으로 결합되었다.[citation needed]

과거 페르남부코는 연안 암초를 지칭하는 파라냥(넓은 강)과 음부카(홀로우 또는 깨짐)의 투피어 왜곡으로 여겨졌다.[3]

선사시대 및 고대시대

브라질 북동부 지역에는 기원전 4만 년 전으로 거슬러 올라가는 브라질에서 가장 오래된 고고학 유적지가 있다. 오늘날 페르남부코에 해당하는 지역에서는 기원전 9,000년경부터 인류가 점령한 흔적이 장도 카보클로, 봄자르딤, 푸로라 도 에스트라곤, 브레조마드레데우스 지역에서 확인되었다. Brejo da Madre de Deus에서는 중요한 귀곡촌이 발견되었는데, 이 곳에서 83개의 해골이 수습되었다.[4][5]

이타파리카 사람들은 이 지역에 거주했고 기원전 4,000년경에 석기를 만드는 일을 담당했다. 서기 0년경부터 이 지역의 동굴 벽화는 키리리족에 기인한다. 판카라루와 아티쿰과 같은 포르투갈 식민지 이전의 다른 토착 단체들은 여전히 페르남부코의 일부 지역에 존재한다.[4] 포르투갈 식민지 시대에는 타바자라, 투피남바, 카에테족이 이 지역에 거주하고 있는 것으로 기록되어 있다.[6]

식민지 이전의 역사

토착 민족

포르투갈에 의해 브라질이 발견될 당시 레시페 인근 지역은 주로 타바자라 인디언들이 거주하고 있었다.[7][8] 타바자라는 투피-과라니 언어 그룹의 일원이었다. 포르투갈인들은 다른 언어의 사용자들보다 투피-과라니 사용자들과 더 성공적인 거래를 했다.[9] 포르투갈인들은 식인 풍습이나 나체 등 토착민들의 많은 문화적 관행이 불쾌하다는 것을 알게 된 반면, 투피-과라니는 상대국보다 문화적으로 더 가치 있는 것으로 여겨졌다.[10] 다른 토착민 집단은 전적으로 수렵과 채집자였던 반면, 타바자라를 포함한 투피 화자들은 제한적인 농업을 실천했다.[9]

포르투갈 도착

브라질에 이름을 붙여주는 브라질 목재는 어둡고 값진 나무로 붉은 염료를 제공한다.

투피 화자의 농업은 식민지 이전 시기 포르투갈과의 협력에서 핵심이었다. 이 기간 동안 이 지역에서 포르투갈인들의 1차 목표는 브라질 우드를 수확하고 수출하는 것이었다. 이를 위해 코이바라(슬래시앤드번) 농업이 원주민에 의해 고용되었다. 남자들이 땅을 개간하고 여자들이 농작물을 심고 수확하는 힘든 일을 하면서 토착민들은 브라질 나무의 많은 양을 포르투갈인들과 거래했다.[11] 그 대가로, 그들은 보다 효율적인 지반 개간을 가능하게 하는 금속 공구를 공급받았고, 그들의 석기 공구를 재빨리 버렸다.[12]

브라질우드의 착취를 촉진하기 위해 포르투갈의 마누엘 1세페르낭 로로냐를 허가했고, 그 후 페르난도 노론하 섬이 브라질우드를 착취할 수 있는 독점 라이선스라고 명명되었다.[13] 이 지역에서 채취한 브라질 목재의 대부분은 북유럽으로 운송되었는데, 이 나무에서 나온 붉은 염료로 평가되었다. 이 염료는 특히 프랑스에서 인기를 끌었는데, 곧 포르투갈인들과 경쟁하기 시작했는데, 이 염료는 브라질 우드 생산량을 자신들을 위해 확보하기 위한 시도였다.[12]마누엘 1세는 이러한 프랑스의 노력을 자신의 영토를 침해하는 것으로 보았다. 1516년 마누엘 왕은 크리스토방 자크에게 외국 선박에 대항하여 페르남부코 해안을 순찰한 혐의를 두었다. 자끄는 산타크루즈 운하의 하구에 있는 이타라마카 섬에 페토리아, 즉 교역소를 세웠다. 교역소는 원주민들과 관계를 맺고 내륙의 자원에 대한 정보를 찾고 다른 나라의 침입을 물리치기 위한 것이었다.[14][15]

베르트랑 도르네산이 이끄는 프랑스군은 1531년 다시 한번 페르남부코에 교역소를 세우려 했다.[16] 포르투갈은 프랑스 전초기지를 불태우고 이 지역에 포르투갈의 통제를 다시 수립한 페드로 로페스 데 수사가 이끄는 무적함을 파견함으로써 이에 대응했다.[17] 이 승리 직후 포르투갈 이민자들은 브라질에 정착하기 시작했다. 1534년 포르투갈의 존 3세는 외국 세력에 맞서 브라질을 더 잘 보호하기 위해 세습 선장을 수여하기 시작했다.[18]

식민지 시대

초기 식민지 시대(1534–1630)

두아르테 쿠엘류, 페르남부코의 초대 주인

1534년까지 포르투갈의 존 3세에게 브라질에 대한 권리를 유지하기 위해서는 포르투갈 사람들이 브라질에 정착해야 한다는 것이 명백해졌다. 당시 존은 브라질에 대한 통제를 강화하는 것보다 아시아에서의 통제가 더 시급한 문제로 보고, 이전에 아조레스와 포르투갈의 다른 섬 소유지에서 사용되었던 선장 제도를 도입하였다. 페르남부코의 캡틴시는 결성되어 북부의 이타라마카 섬에서 남부의 상파 프란시스코 강까지 대서양 연안을 따라 60개의 리그로 구성된 두아르테 쿠엘류에게 부여되었다.[19]

코엘류씨는 1535년 부인 도나 브리테스 알부커키, 동생 제로니모알부커키와 함께 브라질에 도착했다.[20] 쿠엘류 지배의 정확한 성격에 대한 역사적 문서는 거의 없지만, 페르남부코는 브라질의 모든 초기 주장들 중에서 단연 가장 성공적이었다는 것은 분명하다. 그러나 쿠엘류 감독의 초기 노력은 페르남부코의 설탕 농사와 라티펀디아 시스템에 대한 의존도를 확립하기도 했다. 소유주로서 코엘류 경은 프랑스 연합의 카에테족에 대한 군사 행동을 지휘했다. 1537년 그들이 패하자 그는 이가라수에 있는 또 다른 마을뿐만 아니라 올린다로 알려진 옛 원주민 마을에 정착촌을 세웠다. 두아르테 쿠엘류, 그리고 후에 그의 후계자들은 16세기 내내 설탕의 주요 생산국이자 포르투갈의 가장 부유한 브라질 식민지로써 주장성을 발전시키는데 있어 상대적인 자율성을 누렸다.[21] 이 성공은 1630년 네덜란드가 페르남부코를 침략하여 점령할 때까지 지속되었다.

네덜란드 점령(1630–1654)

포르투갈군이 네덜란드군을 페르남부코에서 몰아낸 제2차 과라라페스 전투

포르투갈은 식민사 내내 다른 외국 강대국들로부터 경쟁을 경험했고, 이러한 경쟁국들의 신대륙 진출을 막는 것이 브라질 식민지의 한 동기였다. 그러나 1580년 포르투갈 왕국이 스페인 합스부르크의 지배하에 떨어졌을 때, 브라질은 네덜란드의 새로운 식민 지배국의 주요 표적이 되었다. 네덜란드가 바이아를 함락시키지 못하자 그들은 페르남부코를 침공하여 점령하고 아마존 강까지 북쪽으로 계속 확장하였다. 네덜란드의 페르남부코 점령은 그 기간 동안 포르투갈 식민주의자들의 저항을 받았다. 페르남부카노 역사의 이 시기는 대략 세 시기로 나눌 수 있는데, 1630년부터 1636년까지의 6년간의 전투, 1636년부터 1644년까지의 요한 모리츠 총독 휘하의 상대적 평화, 그리고 1644년부터 1654년까지의 모리츠 리콜 이후 10년 동안 다시 투쟁을 벌여, 네덜란드의 제명으로 끝난다.[22]

식민지 말기(1655–1807)

네덜란드 점령 이후, 페르남부코는 브라질에서 가장 성공적인 주장으로서의 자리를 결코 회복할 수 없었다. 네덜란드의 점령 기간 동안, 바히아는 설탕 생산에서 파람부코를 능가했다. 카리브해의 네덜란드 식민지도 추가로 개발되어 설탕 생산을 시작함으로써 브라질 내 및 국제적으로 파람부코에 치열한 새로운 경쟁을 제공하였다. 또한 파람부코의 중요성 저하에 기여한 것은 미나스 제라이스와 같은 다른 브라질 지방에서 금과 다이아몬드가 발견된 것이다. 따라서 브라질이 독립국이 되었을 때, 페르남부코는 설탕의 지속적인 생산에도 불구하고 새로운 국가 내에서 중요성이 크게 감소되었다.[23][24]

브라질 초기(1807–1889)

브라질의 독립은 주로 포르투갈 왕실이 브라질에 도착했기 때문이다. 나폴레옹의 군대에 점령당했던 포르투갈과 리우데자네이루가 왕실을 주관하면서 브라질은 더 이상 식민지의 역할을 차지하지 못했고 포르투갈은 더 이상 메트로폴의 역할을 할 수 없었다. 이와 같이 브라질의 항구는 대외무역에 개방되고, 브라질 정부는 미국 중심의 국가가 되었으며, 새로운 나라에 관료적 기관이 설립되었다. 미국의 스페인 식민지와는 달리, 브라질은 오늘날의 우루과이의 상실과는 별도로 영토적으로 온전하게 남아 있을 것이다. 그러나 페르남부코를 비롯한 브라질의 여러 지역에서 반란이 일어나 브라질의 분열로 이어질 수도 있었다.[25]

페르남부코 레볼트

브라질의 반란혁명 참조
1817년 페르남부칸 반란의 국기

페르남부코에서의 사건들을 설명하는 두 가지 의미 있는 주제는 첫째, 브라질의 다른 지역과의 지역적 경쟁과 둘째, 모잠보스(브라질 태생)와 르노이스(포르투갈 태생) 사이의 페르남부코 내에서의 갈등이었다.[26] 이 두 가지 요인은 18세기 마스카테 전쟁으로 이어졌는데, 이것은 브라질 태생과 포르투갈 레누아 사이에 계속 발생할 분쟁의 초기 지표로 볼 수 있다.[27] 브라질의 지식계급들 사이의 초기 반란은 거의 성과를 거두지 못했고, 페르남부코의 1801년 인실피덴시아를 포함하여 브라질 역사에 최소한의 영향을 끼쳤다.[28] 1808년 이후 이러한 분리주의자들의 반란들은 주로 브라질의 왕국 승격과 관련이 있었는데, 페르남부코의 많은 사람들이 군주제보다 공화국을 선호했기 때문이다. 1817년 이 지역은 이러한 이유로 반란을 일으켰으나, 군주의 해군과 육상군에 의해 반란은 신속하게 진압되고 그 지도자들은 처형되었다.[26]

존왕은 결국 아들 페드로 1세를 브라질 섭정자로 남겨두고 포르투갈로 돌아왔다. 다시 포르투갈의 식민지가 되는 것을 거부한 페드로 왕자는 브라질 제국을 세우고 새로운 헌법을 공포했다.[29] 페르남부코는 이 새로운 헌법에 대응하여 1824년 다시 반란을 일으켜, 세아라, 파라이바와 함께 적도의 단명 연맹을 결성하였다. 연합군은 제국주의 세력에 의해 순식간에 격파되었고 그 지도자들은 처형되었다.[29][26] 또한, 칙령에 의해, 상 프란시스코의 코마르카(comarca)가 유실되는 등, 페르남부코의 규모가 실질적으로 축소되었다.[30] 1829년 페르남부코는 다시 반란을 일으켜 재빨리 진압되었다.[29]

1832년부터 1836년까지 페르남부코는 카바노스 전쟁에서 브라질을 상대로 또 다른 반란을 일으켰다. 그러나, 이 봉기는 주로 엘리트들의 문제였던 이전의 반란과는 반대로, 주로 민중들의 반란이라는 점에서 달랐다. 게다가, 반란은 대체로 농경지였지만, 페르남부코의 다른 반란은 대부분 레시페와 올린다에 국한되었다. 반란의 지도자 빈센트 페레이라 데 파울로는 포퓰리즘적인 카우딜호, 즉 군사 독재자로 간주된다.[29]

프레이라 반란은 브라질 제국에서 마지막으로 실패한 반란이었으며 1847년부터 1848년까지 페르남부코에서 일어났다. 이 반란은 다시 포르투갈인들의 원한과 파벌주의로 인해 제국주의 세력에 의해 진압되었는데, 비록 이전의 반군보다는 다소 적은 보복으로 진압되었다.[25]

지리

페르남부코의 영토 범위는 식민지 시대에는 유동적이었으며, 현재의 국경선은 세아라와 상프란시스코가 주에서 제거된 후 대략 19세기에 세워졌다. 대부분의 역사에서, 기록과 계좌는 해안의 해안 산림 지역에 대해서만 이용할 수 있다. 문해력이 매우 낮았던 주의 다른 두 영역인 agresteSertang은 19세기에도 최소한의 역사적 기록을 가지고 있었다.[31]

사회사

1828년호디아리오페르남부코》.

페르남부코는 식민지 시대부터 20세기에 이르기까지 몇몇 두드러지고 경직된 계층의 본거지였다. 국가의 엘리트들은 외부 통치자에 의해 임명된 공무원, 센호르 엥겐호(설탕공장 소유주), 콜로넬(지방 지주, 특히 내륙)으로 구성되었다. 가장 영향력 있는 엘리트들은 사탕수수 공장주들이었다. 중산층에는 라브라도레스 카나(작은 사탕수수 재배농가), 상인, 그리고 특정한 숙련된 노동자들이 있었다. 가장 큰 계급은 노예, 자유인, 소작인, 일반 노동자로 구성되었다.[32][33][34]

식민지 시대에 브라질에서는 인쇄기가 불법화되었고 교육도 극도로 제한되어 코임브라에서는 3,000명 정도의 식민지 주민만이 학위를 받았으며 자유 인구에서도 15%의 낮은 문맹률을 보였다.[35][36] 그럼에도 불구하고, 1817년까지 페르남부코에 인쇄기가 설치되었고, 이후 "중남미에서 가장 오래된 매일 순환"이라고 주장하는 디아리오페르남부코가 되었다.[37] 브라질 제국에서 레시페는 브라질 제2법대의 본거지였다.[38]

노예제도 폐지

대서양 횡단 노예 무역은 1850년에 효과적으로 없어졌고,[39] 페르남부코의 노예 부족을 더욱 악화시켰다.[39] 1871년 브라질은 자유출산의 법칙을 제정하여 그 후 노예로 태어난 모든 아이들을 자유롭게 했다.[40] 1888년, 점점 더 도시화된 사회의 영향 아래, 그리고 페르남부칸 정치인 조아킴 나부코와 같은 지식인들의 지지로 노예제도가 폐지되었다.[41]

노예제 폐지는 페르남부코의 사회 구조에 미치는 영향은 미미할 뿐이었다. 국가 내 엘리트들은 특권을 유지했고, 해방된 노예들은 노동력이 싼 경제에서 주로 임금 노동자가 되었다. 페르남부코의 엘리트들은 현대화를 혐오하지 않았고, 그 현대화가 그들의 전통적인 특권을 방해하지 않는 한.[42] 이와 같이 폐지에 대한 저항은 엘리트들의 상대적 협력과 더불어 다른 경제 여건에 의해 완화되었다. 여기에는 이미 페르남부코의 노예 수를 줄인 대서양 노예 무역의 탄압과, 산업을 노예 노동에 덜 의존하게 만든 설탕 공장의 통합이 포함되었다.[43] 그런 만큼 이 지역에서 폐지가 방해를 받지는 않았지만, 대부분 빈곤한 노동자들의 기존 노동력 공급으로 융화되었기 때문에 페르남부코의 자유인들의 상태는 크게 개선되지 않았다.[44]

경제사

포르투갈이 정착할 때부터 페르남부코의 경제는 라티펀디아(대형 부동산), 단일문화(일크롭), 노예제도에 기반을 두고 있었다. 이제 페르남부코는 더 이상 포르투갈 메트로폴을 위해 생산해야 하는 식민지가 아니었기 때문에, 경제에 변화가 일어나고 새로운 제도들이 나타났다. 이들 중 일부는 포르투갈에서만 오랫동안 사용 가능했고 일부는 산업혁명 같은 요인의 함수였다. 그러나, 전체적으로 제국 시대에 페르남부코의 경제는 설탕 생산의 감소에 의해 지배되었다.[45]

설탕은 제국 초기 브라질의 1차 수출품이었지만,[46] 커피는 제국 2차 10년에 그 자리를 차지했다. 이 커피는 주로 페르남부코가 아닌 브라질 중남부 지역에서 재배되었으며, 주에서는 이러한 새로운 농업 생산자들과 경쟁할 수 없게 되었다.[47] 1850년대까지 페르남부코에서는 9개의 방직공장, 양초공장, 담배공장 등 산업화가 제한되었다. 그러나 페르남부코는 설탕 생산에 크게 의존하고 있었으며, 노예 무역의 종식에 대응하여 19세기 후반의 설탕 산업의 현대화는 최소한으로 성공했을 뿐이었다.[48]

면화는 브라질 토착이며, 선사시대부터 페르남부코에서 재배되어 왔다. 18세기 후반부터 산업 혁명의 결과로, 면화는 제국의 시작을 통해 페르남부코의 중요한 수출품이 되었다. 1812년의 미국 전쟁은 면화 재배에 자극을 주었다. 그 전쟁은 이 수출 작물에 많은 시장 확대를 제공했다. 1830년 이후, 미국 생산은 주로 브라질의 면화를 대체했다. 그러나 1860년대 10년대의 미국 남북전쟁 기간 동안 면화는 다시 페르남부코의 중요한 수출품이 되었다.[49] 면화는 설탕과 대조적으로 농경지에서 재배되었다.[50]

1851년 페르남부코 최초의 은행인 페르남부코 상업은행이 설립되었다. 이 은행과 다른 은행들은 페르남부코에서 주요 대부업자와 채권자가 되어 상인들과 종교 시설을 대신하게 될 것이다.[51] 1858년 페르남부코의 첫 철도가 레시페와 카보 사이를 운행하기 시작했다. 철도는 주로 외부 시장에 대한 수출 속도를 높일 것이다. 브라질 통일과 내부 교통 개선에서 철도노선의 효과는 크지 않았다.[52]

브라질 제1공화국 (1889–1930)

보낸 사람 에게 페르남부코의[53] 행정 구역
1889 호세 시메앙 데 올리베이라
1890 호세 빈센트 메이라 데 바스콘셀로스
1890 앙리케 페레이라 루세나
1892 알렉상드르 호세 바르보사 리마
1896 호아킴 코레아 데 아라우조
1900 안트니오 곤살베스 페레이라
1904 지기스문도 곤살베스
1908 에르쿨리노 반데이라
1911 에미디오 단타스 바레토
1915 마노엘 보르바
1919 호세 루피노 베제라 카발칸티
1922 세르지오 로레토
1926 이스타치오 코임브라

제국의 멸망과 공화국의 제도는 페르남부코에서 멀리 떨어진 곳에서 일어난 사건이었다. 페르남부코의 공화주의자들은 잘 조직되지도 않았고 영향력도 없었다. 군주제주의자들은 빠르게 공화주의자가 되었고 페르남부코는 거의 변하지 않았다. 제1차 브라질 공화국이 수립한 연방제도는 남부 지역의 주들이 브라질 북동부 지역의 페르남부코와 다른 주들에게 혜택을 주고 혜택을 축소할 수 있도록 주들이 중앙 정부의 후원을 위해 경쟁할 것을 강요했다. 주기적으로 가뭄을 겪고 있는 동북부에 대한 원조는 대부분의 주 역사에서 페르남부코에 대한 지역주의의 부정적인 영향을 이해할 수 있는 기회를 제공한다. 제국 하에서는 정부가 가뭄 원조를 제공할 마음이 거의 없었다. 일반적으로 제1공화국의 연방제도 하에서는 이런 패턴이 계속되었다. 에피타시오 페세사와 아르투르 베르나르데스의 대통령이 이를 예시해 준다. 페세사, 이 시기에 북동부 출신의 유일한 대통령이었던 연방정부는 국가 예산의 최대 15%를 북동부 지역의 가뭄 지향 공공 사업에 썼다. 베르나르데스가 그의 뒤를 이을 때, 자금 지원은 즉각 중단되었고, 수천 명이 일자리를 잃었다. 공교롭게도 동북부의 도적이 증가하지 않았고 악명 높은 칸가시람피앙의 경력은 시작되었다. [54] 페르남부코의 엘리트들은 그들의 특권을 유지하고 페르남부코 정부의 통제를 유지하는 데 꽤 성공적이었다. 더욱이 정부가 페르남부코의 문제를 인지하고 있는 동안 이러한 문제들은 해결되지 않았거나 악화되었으며, 이를 해결하기 위한 노력은 폭력을 포함한 저항과 마주쳤다. 빈곤층의 삶은 고출산과 사망률, 영양실조와 폭력으로 혹독했다.[55]

게툴리오 바르가스 시대

게툴리오 바르가스는 1930년에 브라질의 임시 대통령이 되었고 1937년에 헌법상의 대통령으로 선출되었다.[56] 제1공화국의 연방 구조와는 대조적으로 바르가스 시대는 강력한 중앙 정부에 의해 구체화되었다.[56] 이와 같이 페르남부코 주는 여전히 동북부의 주도국이면서도 브라질 내에서 최소한의 영향력을 행사하였다.[57]

1930년 페르남부코 민주당은 전국적인 차원에서 바르가스가 부상하면서 페르남부코 정부를 통제하는 인터뷰 진행자로 리마 카발칸티를 설치할 기회를 잡을 수 있었다.[58] 카발칸티는 1937년 바르가스에 의해 제거될 때까지 페르남부코에서 권력을 유지할 것이다.[59] 페르남부코 정부는 지배를 위해 투쟁하는 엘리트들의 파벌과 망신을 위한 경쟁으로 분열되었다.[60]

사회경제적 여건

카발칸티의 페르남부코 집권 초기 브라질 북동부에서 발생하는 주기적인 가뭄 중 하나가 페르남부코의 사회 경제적 안녕에 큰 영향을 미쳤다. 가뭄이 유달리 심했고 내륙의 시립 창고들은 약탈에 시달렸고 이주민들의 시냇물은 농경에서 해안으로 흘러들어왔다. 당초 페르남부코는 북동부에 대한 연방 지원에서 제외되었다.[61] 1937년 카발칸티의 통치 말기에, 쇠퇴하는 설탕 경제의 계속적인 영장성은 페르남부코를 지역 귀족들에 의해 지배하게 하층 계급에 대한 개선은 거의 또는 전혀 없었다.[62] 바르가스 시대에 브라질에서 중요한 발전은 중산층의 출현이었다. 불행하게도 1950년대에도 이 중산층은 사실상 페르남부코의 내륙지역에는 존재하지 않았고 레시페와 같은 도시에서는 매우 찾기 힘들었다.[63] 페르남부코와 북동부 지역의 가난한 사람들에게, 더 나은 삶을 향한 길은 훗날 브라질 대통령이 될 루이스 이나시우 룰라실바의 가족이 페르남부코에서 상파울루로 이주함으로써 그 예가 되었다. 트럭 뒤에 있는 비포장 도로 위를 지나는 그 여행은 13일이 걸렸다.[64]

바르가스(1954년)와 군사독재(1964년) 사이

바르가스 시대 이후 10년 동안, 오직 주셀리노 쿠비체크 대통령만이 완전한 임기를 마쳤다. 모든 국가 정치는 친바르가스파와 반바르가스파가 장악하고 있었다.[65] 20세기 중반의 페르남부코(Baiia와 함께)는 브라질 북동부의 두 주요 국가 중 하나이다. 이 기간 동안 소득은 연평균 140달러, 1인당 평균 전력 소비량은 브라질 전국 평균의 약 5분의 1 수준이었고, 유아 사망률은 라이브 출생아 1000명당 250명에서 500명까지 달렸으며, 성인 인구의 약 4분의 3이 문맹이었으며, 초등학교를 졸업한 학생도 3% 미만이었다.[66] 더구나 페르남부코의 설탕 산업은 20세기 초의 저점에서 회복되고 있는 동안, 가장 가난한 설탕 노동자들의 생활 수준은 떨어지고 있었다.[67]

이런 환경 속에서 노동자들이 조직화되기 시작했고 리가스 캄포네스(페아제 리그)가 생겨났다. 프란시스코 줄리앙 브라질 사회당(PSB)의 변호사 겸 당원은 농민들의 대의명분을 옹호했고, 이어지는 법정과 정치투쟁을 둘러싼 홍보는 페르남부코에서 농민동맹이 약 4만 명으로 성장하게 했다.[68]

쿠바 혁명 이후 농민 리그는 온건한 농민 단체를 비밀리에 지원하려는 미국 중앙정보국(CIA)의 노력을 불러일으켰다. 이러한 온건한 조직들 중 가장 주목할 만한 것 중 하나는 파울루 크레스포와 안토니오 드 멜로 두 명의 신부가 조직한 페르남부코 농촌 오리엔테이션 서비스(SORPE)였다. SORPE의 노력의 결과는 여러 조합이었다. 1963년 페르남부코에서 20만 명의 설탕 노동자들이 파업에 들어가 80%의 임금인상을 받았다.[69]

쿠비체크 대통령 재임 기간 중 페르남부코 개발을 위한 또 다른 중요한 요인은 수페렌텐딘치아데센볼비멘토노르데스트(SUDENE)이다.[70] 이 회사의 책임자인 저명한 경제학자 셀소 퍼타도 SUDENE는 경제 발전을 위한 3개년 계획을 발표했다. 비록 1964년의 군사 쿠데타가 이 계획을 방해할 것이지만, 수데네와 농민 리그는 페르남부코의 가난한 사람들을 위한 정치적 목소리를 발전시키는데 중요한 요소였다.[71]

브라질 군사 정부 (1964–1985)

1964년 쿠데타는 군부를 브라질의 정부로 세웠다. 군이 개입해 정권 교체를 강요했다가 철수한 이전과 달리 이번에는 1985년까지 지속되는 군사독재가 성립됐다. 국가 차원에서 이 시기를 다루는 것은 이 글의 범위를 벗어나는 것이지만, 군정은 자주 페르남부코 주에서 폭력에 의존했다.[72] 군사독재 체제 하에서 제2공화국 시절 수립된 거의 모든 변화 지향적 운동과 조직이 정권의 재정 안정 정책이라는 명분으로 중단되거나 해체되었다.[73]

이들 기관 중 다수가 해체됐음에도 불구하고, 이러한 변화 지향적 움직임이 풀리지 않은 데는 일정한 영향이 있었다. 구체적으로, 이러한 움직임은 페르남부코의 인프라 개발과 주 인구의 교육을 위한 기반을 제공했다. 예를 들어, 평화 봉사단 노동자는 1967년 페르남부코 시골에서 열린 회의에 참석한 것을 회상했다. 13명의 노조 간부 중 35명은 군사독재 이전에 대중문화운동을 통해 문맹을 습득했다.[74] 또한, 좀 더 온건하다고 여겨지는 일부 실체는 제한적으로 계속하도록 허용되었다. 이러한 단체들 중 하나가 페르남부코의 농촌 오리엔테이션 서비스였는데, 이들은 농민들 사이에서 지도자를 가려내고 농민들의 농산물 마케팅을 돕는 농촌 지역에 협동조합을 설립했다.[75] 이들 협동조합은 페르남부코 개발의 한 관문을 직접 다루었는데, 이는 전통적인 농장에만 설탕 캔을 재배하고 다른 브라질 주에서 식품을 수입해야 하는 관행이었다. 이로 인해 지역 식량 작물의 생산량이 부족하게 되었고 국가 발전의 장애물이 되었다.[76]

독재에 대한 반대

1984년 헬더 카마라

군사 독재자 측의 잔혹한 탄압에도 불구하고, 정권에 대한 반대가 빠르게 일어났으며, 특히 브라질 북동부 지역에서는 더욱 그러했다.[77]

페르남부코의 교회는 주(州)에서 유일하게 저항의 중심지가 아니었으며, 브라질에서 군사독재에 반대하는 주교로는 젤더 카마라 대주교가 유일하지 않았다. 그러나 군사 독재 정권 내내 가톨릭 교회는 저항세력의 얼굴이었다.[78] 해방신학의 대표적인 주창자인 페르남부코의 카마라 대주교는 브라질에서 가장 잘 알려진 군부 독재자들의 빈민 옹호자 중 한 명이 되었다.[78][79][80] 대주교의 지도하에 여러 명의 사제들이 페르남부코의 피폐한 신부를 옹호했고 레시페에서 적어도 한 명의 신부가 1969년 정부 조사 없이 고문을 받고 살해되었다.[81] 그럼에도 불구하고 저항은 계속되었다. 군부독재가 끝나갈 무렵, 노조와 무단결석자들과 함께 브라질 가톨릭교회가 참여하여 Movimento dos Traabalhadores Rurais Sem Terra(MST)를 조직하였다.[82] MST의 초기 노력이 브라질 남부에 있었던 반면, 1990년대에 MST는 페르남부코의 토지개혁 세력이 되었다.[citation needed]

군사독재 종식

새로 선출된 군사 독재자와 미래의 21세기 대통령 등 두 대통령은 군사 독재 정권의 종말을 향해 주목할 만한 행동을 취했다. 페르남부코 출신인 루이스 이나시우 룰라 시우바 차기 대통령은 상파울루에서 연쇄 파업을 주도했다.[83] 또 다른 새로 선출된 대통령 겸 독재자 주앙 피게에레도는 민주주의에 대한 아베르투라(개방)를 선언했다.[84] 이 선언에 이어 1982년 사면, 주지사 선거, 입법 선거가 이어졌고 1985년 브라질 민간 대통령이 선출됐다.[85]

현대사(1985– )

보낸 사람 에게 페르남부코 주지사
1983 1986 로베르토 마갈량스
1986 1987 구스타보 크라우스 곤살베스 소브리뉴
1987 1990 미겔 아라스 데 알렌카르
1990 1991 카를로스 윌슨 로차 데 케이로스 캄포스
1991 1995 호아킴 프란시스코 데 프리타스 카발칸티
1995 1999 미겔 아라스 데 알렌카르
1999 2006 자바스 데 안드라데 바스콘셀로스
2006 2007 호세 멘돈사 베제라 필류
2007 2014 에두아르도 헨리케 악시오리 캄포스
2014 2015 주앙 수아레스 라라 네토
2015 파울루 앙리케 사라바 카마라

20세기 동안, 다양한 힘이 페르남부코의 삶의 질을 향상시켰다. 특히 중요한 것은 통신과 교통의 진보였지만, 또한 바가스 시대 정부의 중앙집권화와 브라질의 수 세기 동안의 지역주의보다 더 큰 영향력을 갖게 된 군사독재정권이었다.[86] 국가가 군사통치에서 벗어나 민주주의로 회귀했기 때문에, 페르남부코는 여전히 지단과 단일 문화가 주요 요소인 상태라는 것은 명백하며, 마찬가지로 같은 지배 엘리트들이 정부를 지배하고 있지만 그럼에도 불구하고 주 내의 생활환경은 크게 개선되었다.

1970년대에 관측자들은 퍼남부코를 유아 사망률이 25~50%[87]로 다양하게 묘사되거나 학령기에 도달하기 전에 사망하는 어린이의 40%가 서반구에서 가장 덜 발달한 지역의 일부라고 지적했다.[88] 새천년이 시작된 시점의 통계는 뚜렷하고 지속적인 개선을 보여준다. 유아 사망률은 1990년에서 2015년 사이에 (두 가지 방법을 사용하는 것에 동의) 1000명당 77.0명 또는 90.4명의 유아 사망에서 2015년 1000명당 18.2명으로 연간 6.8명 또는 6.2% 감소했다.[89]

전원생활

군부 통치 기간 동안, 시골 빈민들의 수를 향상시키기 위한 한 이전의 노력 동안, 리가스 캄포네스는 억압되었다.[90] 군사독재 이후, 1984년 브라질 남쪽 먼 곳에서 조직되었던 Movimento dos Traabalhadores Sem Terra(MST)는 농촌 빈민들에게 토지를 제공하는 데 어느 정도 성공했다.[91] MST는 의도적으로 지역적 기반이 아닌 국가적 차원에서 조직화를 추진했다.[92] MST는 브라질 헌법의 토지 점령과 조항을 이용하여 남부에서 조직하기 시작했다. MST는 상당한 성공을 거두었다. 그러나 MST가 페르남부코에서 조직화를 시작했을 때는 페르남부코의 역사문화 때문에 과정이 더 어려웠다. MST는 페르남부코의 조나 마타(설탕 재배의 공동 지역)에 있는 땅 없는 빈민층이 1990년대 동안 조직에 적응할 수 있었던 것을 발견했다. 그 주된 이유는 세기의 마지막 수십 년 동안 설탕 시장이 심하게 쇠퇴했기 때문이다. 적어도 고용되었을 때, 정규 급여에 익숙해진 사탕수수 노동자들은 생계형 농사가 불리하다고 보았다. 정기적인 급여는 식량을 위한 즉각적인 돈을 의미하며, 생계형 농업은 심고, 재배하고, 수확한 후에야 식량을 생산했다. 그러나, 1980년대에 시작되어 1990년대까지 계속된 설탕 시장의 위축으로 인해, MST는 페르남부코에서 조직화에 성공하였고, 특히 1990년대에 토지 점령을 실행하게 되었다. 많은 농민들이 설탕 시장의 부흥과 함께 천년이 바뀔 무렵 설탕 농사로 복귀했지만, MST는 여전히 페르남부코의 농촌 삶의 질을 향상시킬 수 있었다.[93]

도시생활

페르남부코의 수도는 브라질 북동부에서 가장 큰 도시이자 브라질에서 가장 큰 도시 중 하나인 레시페이다. 레시페와 다른 도시에서는 관광객들이 보는 도시들과 가난한 주민들이 사는 빈민가 사이에는 큰 대조를 이룬다.[94][95] 게다가, 레시페와 다른 브라질 도시들의 도시로의 이주와 가난한 사람들의 곤경에 대한 많은 학술적인 문서들이 있다.[96][97] 빈민가의 여건이 나쁘고 많은 개선이 필요하다는 사실에도 불구하고 레시페의 살인사건을 진보의 지표로 삼으면서 삶의 질에 대한 이 아주 근본적인 지표는 브라질에 민주주의가 돌아온 이후 삶의 질이 어느 정도 향상되었음을 보여준다. 게다가 레시페의 감소 추세는 브라질 전체에서 반대되는 추세로 2002년 인구 10만명당 28.5명의 살인사건이 발생했고 2012년에는 인구 10만명당 29명의 살인사건이 발생했다. 2000년 레시페의 살인율은 주민 10만명당 97.5명으로 레시페는 브라질에서 가장 위험한 주 수도라고 한다. 그러나 2012년까지 이 비율이 10만 명당 52건의 살인사건으로 감소했는데, 이러한 살인사건의 감소는 급격한 감소와 여전히 상당한 마진만큼 전국 평균을 초과한다는 점에서 주목할 만하다.[98]

페르남부코의 토지 소유권을 다루려는 시도는 20세기 후반에 도심에서 50년 동안 무단 점유자의 권리를 해결하기 위한 노력의 일환으로 'Traabalhadores Rurais Sem Terra'(MST)와 'Ligas Camponesas'와 같은 단체들을 통해 토지 소유권에 영향을 미치는 제한적인 성공을 경험했다. 2014년 폰테 마두로 주택 소유권을 이 빈민가(슬럼) 거주자에게 부여하는 성과를 거두었다. 이 행사는 에두아르도 캄포스 주지사, 레시페 시장 등 관계자들이 지켜보는 가운데 거행되었다. 이 새로운 지주들 중 대다수가 여성이었기 때문에, 이 성과는 단순히 토지 소유권을 다루는 것이 아니라 양성 평등을 다루는 중요한 단계로 환영 받아왔다.[99]

최근 역사

앞선 절의 논의에서 증명되었듯이, 페르남부코는 시민들의 삶의 질을 향상시키는데 큰 진전을 이루었다. 브라질 북동부 해안 전역의 조건들은 그대로지만, 브라질에서는 여전히 낙후된 상태로 남아있다. 브라질 지리통계재단(IBGE)의 최근 통계에 따르면 2012년 600R$를 조금 넘는 수준에서 970R$(약 180달러)의 2019년 월평균 수입이 증가했다. 이를 구매력 틀에 넣기 위해 2012년 페르남부코는 220만대의 자동차를 보유했고 2019년에는 300만대로 늘어났다.[100]

참고 항목

참조

  1. ^ "Etimologia de "Pernambuco" teria origem no português, e não no tupi, diz pesquisador da UFRPE em livro". www.ufrpe.br (in Portuguese). Retrieved March 10, 2019.
  2. ^ "Pernambuco state, Brazil". Encyclopedia Britannica. Retrieved October 13, 2020.
  3. ^ 로버트 사우스헤이, 브라질의 역사 1권 54장(Burt Franklin, 1970), 페이지 53
  4. ^ Jump up to: a b Gabriela Martin. Pré-história do Nordeste do Brasil. ISBN 9788573150834. Retrieved June 30, 2015.
  5. ^ "Sítios arqueológicos de Pernambuco: Uma Abordagem cultural" (PDF). Unicap. Retrieved June 6, 2015.
  6. ^ 존 헤밍, 레드 골드: 브라질 인디언 정복, 1500-1760, 하버드 대학 출판부, 1978, 페이지 72-75
  7. ^ 프란시스 A. 두트라, "페르남부코의 제1대 영주 두아르테 코엘류 페레이라: 왕조의 시작." 아메리카 vol. XXIX, 1973년 4월, 415페이지{em}441
  8. ^ 로버트 사우스헤이, 브라질의 역사 1권 54장 (뉴욕 버트 프랭클린, 1970년)
  9. ^ Jump up to: a b 스튜어트 B.슈워츠, 브라질 사회 형성에 있어서의 설탕 재배: 바이아, 1550년 - 1835년, 제2장 (캠브리지 대학 출판부. 1985년)
  10. ^ Pero de Magalanges Gandavo, John B Stetson이 번역한 브라질의 역사, 83 - 112 &165 - 174 페이지, The Cortes Society, 뉴욕, 1922년
  11. ^ 존 헤밍, 레드 골드: 브라질 인디언 정복, 1500-1760 (하버드 대학 출판부, 1978), 페이지 27
  12. ^ Jump up to: a b 존 헤밍, 레드 골드: 브라질 인디언 정복, 1500-1760(하버드 대학교 출판부, 1978), 1장
  13. ^ 베일리 W. 디피(1987) 브라질 식민지의 역사: 1500 - 1792, 페이지 1, 플로리다 주 말라바르 크리거.
  14. ^ 알렉산드르 마간트, 물물교환에서 노예제로, 1500-1580년 브라질 정착촌의 포르투구스와 인디언의 경제관계, 피터 스미스, 글로스터, MA, 1966년, 페이지 19 - 25
  15. ^ 베일리 W. 디피(1987) 브라질 식민지의 역사: 1500년 - 1792년, 플로리다 주 말라바르 주의 크리거 2세.
  16. ^ 르네상스 전사 및 후원자: R. J. 크네히트의 프란치스코 1세 통치 (Cambridge University Press, 1996)
  17. ^ 프레이 비센테 도 살바도르, 역사도 브라질, 레비스타 포르 카피스트라노 데 아브레우, 로돌포 가르시아 에 프레이 베네치오 윌레케, 6에드. 멜호멘토스, 상파울루, 1974, II, 페이지 122-125
  18. ^ 프란시스 A. 두트라, "페르남부코의 제1대 영주 두아르테 코엘류 페레이라: 한 왕조의 건국." The Americas Vol. XXIX, 1973년 4월, 415-441페이지
  19. ^ E. Bradford Burns, Ed, A Document History of Brazelf, Alfred Knopf, New York,pp. 33-45
  20. ^ 프란시스 A. 두트라. "페르남부코의 제1대 영주 두아르테 코엘류 페레이라: 왕조의 시작," 아메리카 29:4 (1973년 4월), 페이지 415-441.
  21. ^ 프랜시스 두트라 "중앙집권 vs. 현대 브라질 식민지 뿌리의 '도나타리아 특권' 도닐 알덴, 에드, 캘리포니아 대학 출판부, 1973년 19-60페이지.
  22. ^ C. R. 복서, 브라질의 네덜란드인 1624-1654, Archon Books, 1973
  23. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazy, 3 Ed. 컬럼비아 대학 출판부, 뉴욕 페이지 61-97
  24. ^ 스튜어트 B 슈워츠, 브라질 사회 형성의 설탕 재배지: 바이아, 1550-1835 페이지 245-414
  25. ^ Jump up to: a b C. H. 해링, 브라질 엠파이어: 1958년 뉴욕, 노튼, 노튼, 뉴욕, 3장.
  26. ^ Jump up to: a b c C. H. 해링, 브라질 엠파이어: 1958년 뉴욕, 노튼, 노튼, 뉴욕, 2장.
  27. ^ 카피스트라노 드 아브레우, 브라질 식민지 역사의 장, 아서 브라켈, 트랜스, 옥스퍼드 대학 출판부, 1997, 페이지 64, 67,90, 101, 137, 138 & 141
  28. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazy, 3 Ed. 컬럼비아 대학 출판부, 104 페이지
  29. ^ Jump up to: a b c d E. Bradford Burns, A History of Brazelia, 2 Ed. 컬럼비아 대학 출판부, 뉴욕, 제3장
  30. ^ 브라질 연방의 로버트 레빈, 1889-1937, 스탠포드 대학 출판부, 1978년, 페이지 5
  31. ^ 브라질 연방의 로버트 레빈, 페르남부코, 1889-1937, ch. 1
  32. ^ 브라질 연방의 로버트 레빈, 페르남부코, 1889-1937, 1장
  33. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazelia, 2 Ed. 컬럼비아 대학 출판부, 75 페이지
  34. ^ 페르남부코의 설탕 산업 피터 아이젠버그: 변화 없는 현대화, 1840-1910, 캘리포니아 대학교 출판부, 제2부. "사회적 위기"
  35. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazelia, 2 Ed. 컬럼비아 대학 출판부, 124 페이지
  36. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazelia, 2 Ed. 컬럼비아 대학 출판부, 252 페이지
  37. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazelia, 2 Ed. 컬럼비아 대학 출판부, 122 페이지
  38. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazelia, 2 Ed. 뉴욕 컬럼비아 대학 출판부, 148페이지
  39. ^ Jump up to: a b C. H. Haring, 브라질 엠파이어: 1958년 뉴욕, 노턴, 노튼, 킹덤을 이용한 신세계 실험, 페이지 92
  40. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazelia, 2 Ed. 컬럼비아 대학 출판부, 260 페이지
  41. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazelia, 2 Ed. 뉴욕 컬럼비아 대학 출판부, 271-276쪽
  42. ^ 브라질 연방의 로버트 레빈, 페르남부코, 1889-1937, 페이지 160-162
  43. ^ 로버트 콘래드, 브라질 노예제도 파괴, 1850-1888, 캘리포니아 언론연합, 1972, 4장
  44. ^ 페르남부코의 설탕 산업 피터 아이젠버그: 변화 없는 현대화, 1840-1910, 캘리포니아 대학교 출판부, ch. 8.
  45. ^ C. H. Haring, 브라질 엠파이어: 1958년 뉴욕, 노턴, 노튼, 킹덤을 이용한 신세계 실험, 페이지 68
  46. ^ 스튜어트 B.슈워츠, 브라질 사회 형성에 있어서의 설탕 재배: 바이아, 1550년 - 1835년, 캠브리지 대학 출판부, 1985년, 페이지 426&427
  47. ^ 브라질 연방의 로버트 레빈, 페르남부코, 1889-1937, 페이지 161
  48. ^ 페르남부코의 설탕 산업 피터 아이젠버그: 변화 없는 현대화, 1840-1910, 캘리포니아 대학교 출판부 5장
  49. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazelia, 2 Ed. 컬럼비아 대학 출판부, 429 페이지
  50. ^ 브라질 연방의 로버트 레빈, 페르남부코, 1889-1937, 페이지 7
  51. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazelia, 2 Ed. 컬럼비아 대학 출판부, 197 & 198페이지
  52. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazelia, 2 Ed. 컬럼비아 대학 출판부, 뉴욕, 200 & 201 페이지
  53. ^ 브라질 연방의 로버트 레빈, 1889-1937, 스탠포드 대학 출판부, 1978, 페이지 182
  54. ^ 브라질 연방의 로버트 레빈, 1889-1937, 스탠포드 대학 출판부, 1978, 페이지 130-131
  55. ^ 브라질 연방의 로버트 레빈, 1889-1937, 스탠포드 대학 출판부, 1978, 페이지 159-168
  56. ^ Jump up to: a b 토마스 스키드모어, 브라질의 정치, 1930-1964: 민주주의의 실험, 옥스포드 대학 출판, 1967, 페이지 7 & 33
  57. ^ 토마스 스키드모어, 브라질의 정치, 1930-1964: 민주주의의 실험, 옥스포드 대학 출판, 1967, 1967, 페이지 36
  58. ^ 브라질 연방의 로버트 레빈, 페르남부코, 1889-1937, 페이지 86
  59. ^ 토마스 스키드모어, 브라질의 정치, 1930-1964: 민주주의의 실험, 옥스퍼드 대학 출판, 1967, 페이지 28 & 29
  60. ^ 브라질 연방의 로버트 레빈, 페르남부코, 1889-1937 페이지 83-87
  61. ^ 브라질 연방의 로버트 레빈, 페르남부코, 1889-1937, 페이지 132-134
  62. ^ 브라질 연방의 로버트 레빈, 페르남부코, 1889-1937, 페이지 167
  63. ^ 토마스 스키드모어, 브라질의 정치, 1930-1964: 민주주의의 실험, 옥스퍼드 대학 출판부, 1967, 1967, 페이지 83
  64. ^ 존 프렌치, 룰라 그리고 그의 교활한 정치, 유니브. N. Carolina Press, 2020, 페이지 31-34
  65. ^ 토마스 스키드모어, 브라질의 정치, 1930-1964: 민주주의의 실험, 옥스포드 대학 출판, 1967, 페이지 143-252
  66. ^ 키트 심스 테일러, 설탕과 브라질 북동부 1500-1970, 플로리다 대학 출판부, 페이지 5
  67. ^ 키트 심스 테일러, 설탕과 브라질 북동부 1500-1970, 플로리다 대학 출판부, 페이지 107
  68. ^ 키트 심스 테일러, 설탕과 브라질 북동부 1500-1970, 플로리다 대학 출판부, 페이지 111&112
  69. ^ 키트 심스 테일러, 설탕과 브라질 북동부 1500-1970, 플로리다 대학 출판부, 페이지 117&118
  70. ^ 토마스 스키드모어, 브라질의 정치, 1930-1964: 민주주의의 실험, 옥스퍼드 대학 출판부, 1967, p.185
  71. ^ 키트 심스 테일러, 설탕과 브라질 북동부 1500-1970, 플로리다 대학 출판부, 페이지 11
  72. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazy, 3 Ed. 컬럼비아 대학 출판부, 445 페이지
  73. ^ 알프레드 스테판, 군정: 브라질의 패턴 변화, 프린스턴 대학 출판부, 1971 페이지 214
  74. ^ 키트 심스 테일러, 설탕과 브라질 북동부 1500-1970, 플로리다 대학 출판부, 페이지 116
  75. ^ 키트 심스 테일러, 설탕과 브라질 북동부 1500-1970, 플로리다 대학 출판부, 페이지 122
  76. ^ 키트 심스 테일러, 설탕과 브라질 북동부 1500-1970, 플로리다 대학 출판부, 10장
  77. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazy, 3 Ed. 뉴욕 컬럼비아 대학 출판부, 454페이지
  78. ^ Jump up to: a b 알프레드 스테판, 군정: 브라질 프린스턴 대학 출판부의 변화, 1971 페이지 258-9
  79. ^ 토마스 스키드모어, 브라질의 정치, 1930-1964: 민주주의의 실험, 옥스포드 대학 출판, 1967, pp 321, 401-402
  80. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazy, 3 Ed. 뉴욕 컬럼비아 대학 출판부, 459페이지
  81. ^ 브라질의 독재와 무력 투쟁, 트랜스 주앙 쿼팀 1971년 뉴욕 월례 리뷰 프레스, 페이지 211
  82. ^ 웬디 울포드, 이 땅은 이제 우리 것이다: 사회적 동원과 브라질 땅의 의미, 유니브 공작. 2010년,pp. 46-50
  83. ^ 존 D. 프렌치, 룰라와 그의 커닝의 정치, 노스캐롤라이나 프레스 1장
  84. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazy, 3 Ed. 뉴욕 컬럼비아 대학 출판부, 466페이지
  85. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazy, 3 Ed. 뉴욕 컬럼비아 대학 출판부, 476페이지
  86. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazy, 3 Ed. 1993년 뉴욕 컬럼비아 대학 출판부, 페이지 423
  87. ^ 키트 심스 테일러, 설탕과 브라질 북동부 1500-1970, 플로리다 대학 출판부, 페이지 5
  88. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazelia, Columbia University Press, 1970, 페이지 350
  89. ^ 슈워크발트, C.L., 알메이다, W.d., 테이세이라, R.A. 등. "브라질 내 하위 국가 수준의 유아 사망률, 1990년~2015년" Popular Health Metrics 18, 4(2020). https://doi.org/10.1186/s12963-020-00208-1
  90. ^ 웬디 울포드, 이 땅은 이제 우리 것이다: 사회적 동원과 브라질 땅의 의미, 유니브 공작. 프레스, 2010, 페이지 128
  91. ^ 존 프렌치, 룰라 그리고 N. Carolina Press의 Univ., 2020, p16
  92. ^ 웬디 울포드, 이 땅은 이제 우리 것이다: 사회적 동원과 브라질 땅의 의미, 유니브 공작. 2010, 페이지 4
  93. ^ 웬디 울포드, 이 땅은 이제 우리 것이다: 사회적 동원과 브라질 땅의 의미, 유니브 공작. 프레스, 2010, 페이지 211-226
  94. ^ Evan, Williams (July 3, 2013). "Death to undesirables: Brazil's murder capital" (Internet edition). Independent. Retrieved January 27, 2021.
  95. ^ "Popular with tourists in Brazil, Recife is deadly for residents". Los Angeles Times (Internet edition). Associated Press. April 27, 2008. Retrieved January 27, 2021.
  96. ^ 브라질 연방의 로버트 레빈, 페르남부코, 1889-1937, ch 1
  97. ^ E. Bradford Burns, A History of Brazy, 3 Ed. 컬럼비아 대학 출판부, 뉴욕, 309페이지, 360페이지, 481페이지
  98. ^ D. 페레이라, C.모타, 그리고 M. 앤드리센, "브라질 레시페에서의 살인 강하: 범죄의 집중과 공간 패턴에 관한 연구" 2017년 살인 연구 제21권(1) 21&27권.
  99. ^ https://gltn.net/2014/03/18/after-half-a-century-land-titles-given-to-residents-of-ponte-do-maduro-recife-brazil/
  100. ^ "IGBE". IGBE. IGBE. Retrieved January 28, 2021.

추가 읽기

  • "Local History, Brazil: Pernambuco". Catalog of the William B. Greenlee Collection of Portuguese History ... in the Newberry Library. Chicago: Newberry Library. 1953. hdl:2027/mdp.39015023946240 – via Hathi Trust.