후안 마누엘 데 로사스

Juan Manuel de Rosas
역은 후안 마누엘 데 로사스(부에노스 아이레스 지하철)를 참조하십시오.
후안 마누엘 데 로사스
Half-length painted portrait of a man with curly hair, long sideburns and blue eyes who wears a heavily embroidered military tunic with high collar, gold braid epaulettes and a red sash of office
준장 정장을 입은 후안 마누엘 데 로사스의 사후 초상화
제17대 부에노스아이레스 주지사
재직중
1835년 3월 7일 ~ 1852년 2월 3일
선행마누엘 비센테 마자
에 의해 성공자비센테 로페스 y 플레인스
부에노스아이레스 제13대 주지사
재직중
1829년 12월 6일~1832년 12월 5일
선행후안 호세 비아몬테
에 의해 성공자후안 라몬 발카르체
개인 정보
태어난
후안 마누엘 호세 도밍고 오르티스 데 로사스

(1793-03-30) 1793년 3월 30일
리오 데 라 플라타 부왕령 부에노스 아이레스
죽은1877년 3월 14일(1877-03-14)(83)
사우샘프턴, 영국
휴식처부에노스아이레스 라 레콜레타 묘지
국적.아르헨티나인
정당
배우자
(m.1813년, 1838년 사망)
아이들.
서명Cursive signature in ink

후안 마누엘 호세 도밍고 오르티스 데 로사스(Juan Manuel José Domingo Ortis de Rosas, 1793년 3월 30일 ~ 1877년 3월 14일)[A]는 아르헨티나의 정치인이자 육군 장교로 부에노스아이레스 주와 아르헨티나 연방을 통치했다.부유한 집안에서 태어났지만, 로사스는 독립적으로 부를 축적했고, 그 과정에서 넓은 땅을 얻었다.로사스는 시골 소유주들에게 흔히 있는 것처럼 그의 노동자들을 민간 민병대에 고용했고, 그의 나라에서 수많은 내전으로 이어진 분쟁에 참여했다.전쟁에서 승리하고, 개인적으로 영향력이 있으며, 광대한 땅과 충성스러운 개인 군대를 가진 로사스는 그 지역의 지방 군벌들이 알려진 것처럼 카우딜로가 되었다.그는 결국 아르헨티나 육군에서 가장 높은 준장 계급에 올랐고 연방당의 의심할 여지 없는 지도자가 되었다.

1829년 12월, 로사스는 부에노스 아이레스 주의 주지사가 되었고 국가 테러리즘을 지지하는 독재 정권을 수립했다.1831년, 그는 지방 자치권을 인정하고 아르헨티나 연방을 창설하는 연방 조약에 서명했다.1832년 그의 임기가 끝나자, 로사스는 원주민들과 전쟁을 벌이기 위해 국경으로 떠났다.그의 지지자들이 부에노스아이레스에서 쿠데타를 일으킨 후, 로사스는 다시 돌아와 주지사로 취임했다.로사스는 독재 정권을 재정립하고 수천 명의 시민을 죽인 무장 파라폴리스인 억압적인 마조르카를 결성했다.선거는 희극이 되었고 입법부와 사법부는 그의 의지의 유순한 수단이 되었다.로사스는 개인숭배를 만들었고 그의 정권은 사회의 모든 측면이 엄격히 통제되면서 본질적으로 전체주의자가 되었다.

로사스는 1830년대 후반과 1840년대 초반에 그의 권력에 대한 많은 위협에 직면했다.그는 페루-볼리비아 연합에 맞서 전쟁을 벌였고, 프랑스의 봉쇄를 견뎌냈고, 자신의 지방에서 반란에 맞섰으며, 수년간 지속되어 아르헨티나 북부 5개 지방으로 확산된 주요 반란과 싸웠다.로사스는 직간접적인 수단을 통해 그 지방에 대한 효과적인 통제권을 행사하면서 끈질기게 버티고 그의 영향력을 확대했다.1848년까지 그는 부에노스아이레스 국경 너머로 세력을 확장했고 아르헨티나 전역을 통치했다.로사스는 또한 이웃 국가인 우루과이와 파라과이를 합병하려고 시도했다.프랑스와 영국은 1840년대 후반 부에노스아이레스를 봉쇄하며 아르헨티나 팽창주의에 공동으로 보복했지만 로사스의 잇단 성공으로 위상이 크게 높아진 그를 막지 못했다.

브라질 제국이 아르헨티나에 대한 투쟁에서 우루과이를 돕기 시작했을 때, 로사스는 1851년 8월에 전쟁을 선포하고 플라틴 전쟁을 일으켰다.이 짧은 분쟁은 로사스가 패배하고 영국으로 도망치면서 끝이 났다.그의 말년은 1877년 사망할 때까지 소작농으로 지내며 망명 생활을 했다.로사스는 아르헨티나 사람들 사이에서 잔혹한 폭군으로 영구적인 대중적 인식을 얻었다.1930년대 이후 아르헨티나에서 수정주의라고 불리는 권위주의, 반유대주의, 인종차별주의 정치 운동은 로사스의 평판을 개선하고 그의 정권의 모델로 새로운 독재 정권을 수립하기 위해 노력해왔다.1989년, 그의 유해는 로사스와 1970년대 군사 독재 정권을 재건하기 위해 국가 통합을 도모하기 위해 정부에 의해 송환되었다.로사스는 21세기 아르헨티나에서 여전히 논란의 대상이다.

초기 생활

출생.

Half-length portrait of a boy with light hair and wearing a jacket over a shirt with an enormous, embroidered collar.
로사스 10세 전후의 1803년 무렵

후안 마누엘 호세 도밍고 오르티즈 데[B] 로사스는 1793년 3월 30일 리오 데 라 [7]플라타 총독의 수도 부에노스 아이레스에 있는 그의 가족의 타운 하우스에서 태어났다.그는 레온 오르티스 데 로사스와 아구스티나 로페스 데 오소르니오의 [8]첫째 아이였다.레온 오르티스는 스페인 부르고스 지방에서 온 이민자의 아들이었다.뛰어난 경력을 가진 군 장교인 레온 오르티스는 부유한 크리올로 가문과 결혼했다.젊은 후안 마누엘 데 로사스의 성격은 그의 어머니 아구스티나에 의해 크게 영향을 받았는데, 아구스티나는 [8]1783년 인디언의 공격으로부터 그의 땅을 지키다가 죽은 그녀의 아버지 클레멘테 로페스 데 오소르니오로부터 이러한 성격의 특징을 물려받았다.

당시 관행처럼 로사스는 8세까지 집에서 교육을 받았고 부에노스아이레스에서 가장 좋은 사립학교에 입학했다.부유한 땅주인의 아들답지만 그의 학력은 대단하지 않았다.역사학자 존 린치에 따르면, 로사스의 교육은 "그 후 몇 년 동안 그의 노력으로 보충되었다.로사스는 완전히 읽지 않은 것은 아니었지만, 시간과 장소, 그리고 자신의 편견은 작가들의 선택을 제한했다.그는 프랑스 절대주의의 소수 정치 사상가들과 피상적이기는 하지만 동정적인 친분을 갖고 있었던 것으로 보인다."[7]

1806년 영국 원정군이 부에노스 아이레스를 침공했다.13세의 로사스는 침략에 대항하기 위해 산티아고 리니어 총독이 조직한 부대에서 군인들에게 탄약을 나눠주었다.영국은 1806년 8월에 패배했지만 1년 후에 돌아왔다.로사스는 [9]병으로 인해 현역에서 제외되었을 수도 있지만, 그 후 카발레리아 데 로스 미게레테스(민병대 기병)로 배치되었다.

에스탄시로

Painting of a group of colorfully dressed men and women sitting in front of an covered wagon and listening to music with horses and cattle in the open plain in the background
팜파스에서 쉬고 있는 가우초들.요한 모리츠 루겐다스의 유화

영국의 침략이 격퇴된 후, 로사스와 그의 가족은 부에노스 아이레스에서 그들의 에스탠시아로 이사했다.그의 작품은 플라틴 지역의 사회적 확립의 일부로서 그의 성격과 관점을 더욱 형성했다.리오 데 라 플라타 총독령에서는 대규모 토지 소유주(로사스 가문 포함)가 그들의 지배하에 있는 지역에 사는 가족들에게 식량, 장비 및 보호를 제공했다.그들의 민간 방위군은 주로 군인으로 징집된 노동자로 구성되었다.이런 일꾼들이라 불리는 이 작살들은 대부분 [C]가우초였다.

스페인 계통의 지주 귀족들은 인구의 대다수를 차지하는 문맹 혼혈 가우초들을 통치가 불가능하고 신뢰할 수 없는 존재로 여겼다.가우초들은 다른 노동력이 없었기 때문에 용인되었지만, 지주들에 의해 경멸을 받았다.로사스는 그의 가혹하고 권위적인 궁핍함에도 불구하고 고초들과 잘 어울렸다.그는 그들과 같은 옷을 입고, 그들과 농담을 하고, 그들의 말놀이에 참여하고, 그들에게 많은 돈을 주는 것으로 알려져 있었지만, 그는 결코 그들이 [11]동등하기 보다는 자신이 그들의 주인이라는 것을 잊지 못하게 했다.그가 살았던 식민지 사회에 의해 형성된 로사스는 보수적이고,[12] 그 지역의 다른 위대한 지주들처럼 위계질서와 권위의 옹호자였다.

로사스는 목장 관리에 대한 실무 지식을 얻었고 1811년부터 그의 가족의 하단을 담당했다.1813년 그는 부에노스아이레스 출신의 부유한 집안의 딸 엔카르나시온 에즈쿠라와 결혼했다.그는 곧 부모의 [D]땅을 떠나 스스로 경력을 쌓기 위해 노력했다.그는 소금에 절인 고기를 생산하고 그 과정에서 토지를 취득했다.세월이 흐르면서 그는 자신의 권리로 에스탄시로(목장가)가 되어 땅을 쌓고 정치적 권력자인 안초레나 [14]씨족의 2촌과 성공적인 파트너십을 맺었다.새로운 방법을 만들거나 생산에 [15]비전통적인 접근법을 적용하는 것이 아니라 노동력 배치에 대한 그의 노력과 조직적 기술이 성공의 열쇠였습니다.

권좌에 오르다

카우딜로

다음 항목도 참조하십시오.아르헨티나 내전
Painting depicting 2 mounted horsemen wearing tall hats riding toward a group of panicking wild horses
야생마를 사냥하는 가우초들.그들은 로사스의 개인 군대에서 복무했다.

1810년 5월 혁명은 후에 스페인의 리오 데 라 플라타 부왕령이 해체되고 독립하여 최종적으로 아르헨티나의 형성을 초래하는 과정의 초기 단계를 의미했다.시골의 많은 지주들과 마찬가지로 로사스는 부에노스아이레스 시의 상인들과 관료들이 주로 추진하는 운동을 의심했다.로사스는 특히 혁명가들의 손에 의해 산티아고 리니어 총독이 처형된 것에 격분했다.로사스는 식민지 시대를 안정적이고 질서 있고 [16]번영한 것으로 보고 향수를 느꼈다.

1816년 7월 투쿠만 의회가 스페인과의 남은 모든 관계를 끊었을 때, 로사스와 그의 동료들은 독립을 [17]기정사실로서 받아들였다.독립은 리오 데 라 플라타 총독령을 형성하던 영토들의 분열을 가져왔다.부에노스아이레스 주는 자치권 수준을 놓고 다른 주와 내전을 벌였다.유니테리언당은 부에노스아이레스의 우월성을 지지하는 반면 연방당은 지방자치를 옹호했다.이 문제를 둘러싼 10년간의 분쟁으로 수도와 지방의 유대가 파괴되었고, 새로운 공화국이 전국에 선포되었다.부에노스아이레스 정부가 이들 독립국가들을 무너뜨리려는 노력은 확고한 지역 [18]저항에 부딪혔다.1820년 로사스와 그의 가우초들은 모두 붉은 옷을 입고 "산의 붉은" (Colorados del Monte) 라는 별명을 가지고 부에노스 아이레스의 군대에 민병대 제5연대로 입대했다.그들은 부에노스 [19]아이레스를 구하기 위해 지방 군대를 격퇴했다.

분쟁이 끝나자 로사스는 군복무로 명성을 얻으며 하단으로 돌아왔다.그는 기병 대령으로 진급했고 [20]정부로부터 추가 토지 보유권을 수여받았다.그의 성공적인 사업과 새로운 부동산 취득과 함께 이러한 추가는 그의 부를 크게 증가시켰다.1830년까지, 그는 부에노스 아이레스 주에서 10번째로 큰 토지 소유자가 되었고, 30만 마리의 소와 420,000 에이커의 [21]땅을 소유했습니다.로사스는 새로 얻은 영향력, 군사적 배경, 광대한 토지, 그리고 그에게만 충성하는 고초들의 개인 군대를 가지고,[22] 그 지역의 지방 군벌들이 알려져 있듯이 전형적인 카우딜로가 되었다.

부에노스아이레스 주지사

Half-length painted portrait depicting a man with dark blond hair wearing a military tunic with gold epaulets, red piping, a red sash and upraised collar bearing cavalry insignia
로사스, 36세, 1829년

계속되는 내전, 반란, 쿠데타의 중압감에 국가 통합은 무너졌다.유니테리언-연방주의자들의 투쟁은 지속적인 불안정을 가져왔으며, 반면 카우딜로는 권력을 위해 싸우고 농촌을 황폐화시켰다.1826년 로사스는 친척, 친구, 고객들로 구성된 권력 기반을 구축하고 연방당에 [23]입당했다.그는 정치적 [24]이데올로기에 거의 관심을 두지 않고 그의 고향인 부에노스아이레스의 강력한 지지자로 남아있었다.1820년 로사스는 연방주의자들의 침략을 부에노스아이레스의 위협으로 보았기 때문에 유니테리언과 함께 싸웠다.유니테리언이 부에노스아이레스를 통과하는 관세 수입의 몫을 다른 주에게 주겠다고 제안함으로써 연방주의자들을 달래려 했을 때, 로사스는 이것을 그의 주의 [25]이익에 대한 위협으로 보았다.1827년 연방주의자인 카우딜로가 이끄는 네 개의 주가 유니테리언 정부에 반기를 들었다.로사스는 [25]그해 부에노스아이레스를 연방당이 인수하고 마누엘 도레고가 주지사로 당선된 원동력이었다.로사스는 7월 14일 부에노스아이레스 지방의 지방 민병대 총사령관직을 수여받았고, 이로 인해 그의 영향력과 [25]권력이 증대되었다.

1828년 12월 부에노스아이레스의 유니테리언 주지사 후안 라발레는 도레고를 체포하여 재판 [26]없이 처형했다.도레고가 사라지자 로사스는 빈 연방당 지도부를 채우고 유니테리언에 반기를 들었다.그는 산타페 지방의 통치자이자 카우딜로인 에스타니슬라오 로페스와 동맹을 맺었고, 그들은 1829년 [27]4월 마르케스 다리 전투에서 라발레를 물리쳤다.그해 11월 로사스가 부에노스아이레스에 입성했을 때, 그는 승리한 군사 지도자와 연방당의 [28]수장으로서 환영받았다.로사스는 키가 1.77미터(5피트 10인치)에[30] 금발에 파란 눈이 [31]뚫린 잘생긴 [29]남자로 여겨졌다.비글 탐사 탐사 도중 로사스를 만난 찰스 다윈은 그를 "비범한 성격의 사람"[E]이라고 평가했다.영국 외교관 헨리 서던은 "로사스는 겉모습이 영국 신사 농부와 닮았다"며 "그의 매너는 세련되지 않고 예의 바르다"고 말했다.그는 상냥하고 상냥한 대화로, 그러나 그것은 거의 항상 자신에게 달려들지만, 그의 말투는 충분히 쾌활하고 상냥하다.그의 기억력은 놀랍고, 모든 세부 사항에서 그의 정확성은 절대 [33]틀리지 않습니다."

1829년 12월 6일 부에노스아이레스 하원은 로사스를 주지사로 선출하고 그에게 비상권한(특별한 권한)[34]을 부여했다.이는 역사가들에 의해 독재정권으로 [35]묘사된 그의 정권의 시작을 알렸다.그는 자신을 자애로운 독재자로 보고 "나에게 좋은 정부의 이상은 아버지의 독재, 지성, 무관심, 불굴의...나는 국민의 첫 번째 종이었던 독재 독재자들을 항상 존경해 왔다.그건 내 멋진 제목이야나는 항상 나라를 [36]위해 봉사하려고 노력해왔다.그는 그의 비평가들을 검열하고 적을 [37]추방하기 위해 그의 힘을 사용했다.그는 나중에 이런 조치들을 정당화하며 "내가 정권을 장악했을 때, 나는 정부가 무정부 상태에 있고, 전쟁 중인 파벌로 나뉘어져 있고, 순수한 혼란으로 전락하고, 축소된 지옥으로 전락하고 있는 것을 발견했다."[38]고 말했다.

사막 캠페인

주요 기사:사막 캠페인(1833-34)
Coloured engraving depicting 3 uniformed men on horseback on a hilltop with dead bodies strewn about and one uniformed man pointing to the valley below in which half-naked warriors are fleeing before a line of uniformed and mounted troops
로사스(다크호스를 타고)는 사막에서 인디언과의 전쟁을 이끌었다, 1833년

로사스의 초기 정부는 심각한 적자, 막대한 공적 부채, 그리고 그의 정부가 [39]물려받은 통화 평가절하의 영향에 몰두했다.1828년 12월에 시작된 큰 가뭄은 1832년 4월까지 지속되었고,[40] 경제에 큰 영향을 미쳤다.유니테리언들은 유니테리언 동맹에서 뭉친 여러 주를 지배하며 여전히 도주하고 있었다.1831년 3월 유니테리언의 주요 지도자 호세 마리아 파스가 체포되면서 유니테리언은 종말을 고했다.연방주의 내전과 유니테리언 동맹의 붕괴.로사스는 일단 연방조약에서 [41]지방자치를 인정하는 것에 만족했다.정부의 재정 문제를 완화하기 위해, 그는 세금은 올리지 않고 세출은 [42]줄였다.

그의 첫 임기가 끝날 무렵, 로사스는 일반적으로 정치적, 재정적 불안을 [43]모면한 것으로 인정받았으나, 하원에서 증가하는 반대에 직면했다.로사스가 도레고 치하의 입법부를 복원하고, 그 후에 라발레에 [44]의해 해산되었기 때문에, 하원의 모든 의원은 연방주의자였다.독재 정권을 일시적 필요조건으로 받아들인 자유주의 연방주의 [45]정파는 헌법의 채택을 요구했다.로사스는 헌법의 틀에 얽매인 통치를 원치 않았고 마지못해 독재 권력을 포기했을 뿐이다.그의 임기는 곧 1832년 [43]12월 5일에 끝났다.

부에노스아이레스의 정부가 정치적 내분에 정신이 팔려 있는 동안, 목장주들은 원주민들이 사는 남쪽의 영토로 이주하기 시작했다.그 결과로 생긴 원주민들과의 갈등은 정부의 [46]대응을 필요로 했다.로사스는 이 확장을 지지하는 정책을 확고히 지지했다.주지사 재임 기간 동안 그는 전쟁 참전용사들과 [47]가뭄 동안 대체 목초지를 찾는 목장주들에게 남쪽의 땅을 주었다.당시 남부는 가상의 사막으로 여겨졌지만 농업 개발, 특히 목장 사업에 [47]큰 잠재력과 자원을 가지고 있었다.정부는 로사스에게 탐나는 영토의 인디언 부족들을 제압하라는 명령을 내렸다.로사스는 항복한 인디언들에게 관대했고 동물과 물품으로 보상했다.그는 개인적으로 인디언을 죽이는 것을 싫어했지만,[48] 굴복하지 않는 사람들을 끈질기게 쫓았다.사막 작전은 1833년부터 1834년까지 지속되었고 로자스는 지역 전체를 정복했다.그의 남쪽 정복은 영토 확장을 위한 많은 가능성을 열어주었고, 그는 이렇게 말했다: "안데스 산맥에서 해안까지 그리고 마젤란 해협까지 이어지는 훌륭한 영토들은 이제 우리 아이들에게 [49]활짝 열려있다."

제2대 지사직

절대 권력

"Half length painted portrait of a man with curly auburn hair and sideburns facing left and wearing an elaborate military tunic embroidered in gold with heavy epaulettes, high embroidered collar and a red sash."
1835년 42세의 로사스 프로필도; 페르난도 가르시아 델 몰리노의 축소판

로사스가 1833년 10월 사막 작전을 위해 떠나 있는 동안, 로시스타들(로사스의 지지자들)이 부에노스 아이레스를 포위했다.도시 안에서 로사스의 아내 엔카르나시온은 포위군을 돕기 위해 동료들을 소집했다.로지스타 쿠데타가 알려지면서 복원자들의 혁명은 후안 라몬 발카르체 주지사를 사임하게 만들었다.발카르체는 연달아 약하고 비효율적인 정부를 이끄는 두 명의 다른 정부들이 뒤따랐다.로지스모(로지즘)는 연방당 내에서 강력한 파벌이 되었고,[50] 다른 파벌들에게 안정을 되찾기 위한 유일한 방법으로 독재 권력을 부여받은 로지스의 귀환을 받아들이도록 압력을 가했다.1835년 3월 7일, 하원은 항복하였고, 로사스는 주지사에 재선되었고, 수마 [51]델 포데르 푸블리코(공권력의 총합)에 투자하였다.

부에노스아이레스 시민들이 로사스의 재선 및 독재권력 재개를 지지하는지 여부를 결정하기 위해 국민투표가 실시되었다.1829년부터 1832년까지의 주지사 재임 기간 동안, 로사스는 선거 과정을 웃음거리로 만들었다.그는 치안 판사로 충성스러운 동료들을 임명했고, 세금 징수, 민병대 지도, 선거 [52]주재 등의 혐의로 행정 및 사법 기능을 가진 강력한 공직자들을 임명했다.유권자의 배제와 반대파의 협박을 통해 치안 판사들은 로사스가 [53]원하는 결과를 도출했다.하원의원의 절반이 매년 재선에 직면했고, 로사스에 대한 반대는 부정선거로 빠르게 제거되어 그가 의회를 장악할 수 있게 되었다.재정에 대한 통제는 입법부로부터 박탈되었고, 입법부의 승인도 민주주의의 [54]외관을 보존하기 위한 고무도장으로 바뀌었습니다.1835년 선거 결과는 예상대로 99.9%의 찬성표가 [55]나왔다.

로사스는 국민 대부분이 [56]문맹이었기 때문에 정치적 안정을 위해 선거 조작이 필요하다고 믿었다.그는 대부분의 에스탄시에로와 사업가들의 동의와 지지로 그 지방에 대한 절대적인 권력을 얻었다.[57]에스탠시아는 로사스가 의지하는 권력 기반을 형성했다.린치는 "토지 계층 사이에 상당한 그룹의 결속과 연대가 있었다"고 말했다.로사스는 육지에 기반을 둔 광대한 친족 집단의 중심이었다.그는 대리인, 법무관, 관리 및 군을 서로 연결시켜 서로 또는 [58]로사스와 관련이 있는 긴밀한 경제적, 정치적 네트워크에 둘러싸여 있었습니다."

전체주의 체제

Painting depicting a group of men and women bearing banners approaching a man in military uniform who holds a scroll, with a tent and flag in the background
로사스에게 경의를 표하는 아르헨티나 노예들

로사스의 권위와 영향력은 하원을 훨씬 넘어 퍼졌다.그는 관료제도와 내각에 대해 엄격한 통제권을 행사하며 "내 장관들이 내 비서들 이외의 아무것도 아니라고 생각하지 마라.듣고 보고하기 위해 사무실에 배치한 것뿐입니다.[59]그의 지지자들은 국가 기관 내에서 보답을 받았고, 그가 위협적이라고 생각하는 사람은 모두 [60]숙청되었다.야당 신문들이 공공 [61]광장에서 불태워졌다.로사스는 자신을 [62]사람들을 보호하는 전능하고 아버지 같은 인물로 나타내면서 정교한 개인숭배를 만들었다.그의 초상화는 거리 시위에 실려 교회 제단에 올려져 [63]존경을 받았다.로지스모는 더 이상 연방주의자 계급 내의 단순한 파벌이 아니었다; 그것은 정치적 운동이 되었다.로사스는 1829년 우루과이 외교사절에게 "나는 연방주의자가 아니며 그 [64]정당에 소속된 적이 없다"고 털어놓았다.그의 통치 기간 동안, 그는 연방주의가 실제로 로지스모 운동에 [65]포함되었지만, 여전히 유니테리언주의에 대항하는 연방주의를 선호했다고 주장했다.

로사스는 정부가 공공과 사생활의 모든 측면을 지시하는 전체주의 정권을 수립했다.모든 [66]공문서의 선두에 "새비지 유니테리언에게 죽음을"이라는 구호를 새기도록 명령되었다.군 장교, 성직자, 공무원, 교사 등 주 급여의 모든 사람은 "연방이냐 죽음이냐"[67]라는 글귀가 새겨진 빨간색 배지를 달아야 했다.모든 남성들은 큰 콧수염과 구레나룻을 뽐내기 위해 "페더럴 룩"을 지녀야 했고, 많은 남성들은 가짜 콧수염을 [68]기르게 했다.연방당과 로지스모의 상징인 빨간색은 부에노스아이레스 지방에서 널리 보급되었다.군인들은 빨간 치리파스(바지로 입는 블랭킷), 모자와 재킷을 입고 말들은 빨간 장식을 [69]뽐냈다.민간인들도 그 색을 입어야 했다.남자는 빨간 조끼, 빨간 배지, 빨간 모자띠가 필요했고, 여자는 그 색깔의 리본을 달았고 아이들은 로지스모 패러다임을 바탕으로 교복을 입었다.건물 외관과 내부도 [70]빨간색으로 꾸며졌다.

부에노스아이레스의 대부분의 가톨릭 성직자들은 기꺼이 로사스 [71]정권을 지지했다.예수회 사람들 중 유일하게 이를 거부한 사람들은 [72]국외로 추방되었다.부에노스아이레스의 하층사회 계층은 인구의 대다수를 형성하고 있었지만, 그들이 살고 있는 조건의 개선을 경험하지 못했다.로사스는 지출을 삭감하면서 교육, 사회 복지, 공공 [73]사업 등의 자원을 삭감했다.인도인들과 유니테리언들로부터 몰수된 토지 중 어느 것도 고초를 [74]포함한 시골 노동자들에게 넘어가지 않았다.흑인들 역시 그들의 상황이 나아지는 것을 경험하지 못했다.로사스는 노예 소유주였고,[75] 노예 무역을 되살리는데 도움을 주었다.그들의 이익을 증진시키기 위해 거의 하지 않았음에도 불구하고, 그는 흑인과 [76]가우초들 사이에서 인기를 유지했다.그는 흑인들을 고용하고, 그들의 축제를 후원하고,[77] 그들의 솔직함에 참석했다.가우초들은 그의 리더십과 그들과 친하게 지내려는 의지에 어느 [78]정도 감탄했다.

국가 테러

Engraving depicting a man wearing an ornate military uniform waist-deep in a pile of human skulls and bones with a disembodied hand holding snakes above his head
1841년 또는 1842년에 신문에 실린 반로사스 그림

로사스는 숙청, 추방, 검열 외에도 반대파와 그가 역사학자들이 국가 [79]테러리즘으로 간주해 온 다른 사람들에 대한 조치를 취했다.테러는 반체제 인사들을 위협하고, 그의 빨치산들 사이의 지지를 강화하고,[80] 그의 적들을 말살하기 위한 도구였다.그의 목표물은 때때로 부정확하게 유니테리언과 관련이 있다고 비난받았다.피해자들 중에는 불충분한 충성심을 의심받는 그의 정부와 당원들이 포함되어 있었다.만약 실제 반대자들이 가까이 있지 않다면, 그 정권은 본보기로 처벌받는 다른 목표물들을 찾아냈다.공포의 분위기는 로사스의 [81]명령에 대한 의심의 여지없는 순응을 만들기 위해 사용되었다.

국가 테러는 소시에다드 대중 레스토랑도라 정치 조직의 무장 파라폴리스 부대인 마조르카에 의해 행해졌다.소시에다드 파퓰러 레스토랑도라와 마조르카는 로사스가 만든 것으로, 로사스는 둘 [82]다 엄격한 지배력을 유지하고 있었다.마조르케로의 전술에는 집들을 수색하고 거주자들을 겁주는 동네 청소가 포함되어 있었다.그들의 권력에 넘어간 다른 사람들은 체포되고, 고문당하고,[83] 살해되었다.살인은 일반적으로 총격을 가하거나, 창으로 때리거나,[84] 목을 베거나 하는 방법으로 행해졌다.거세를 당하거나 수염이 메어지거나 혀가 [85]잘려나간 사람도 많았다.현대의 추정에 따르면 1829년부터 [86]1852년까지 약 2,000명의 사람들이 죽임을 당했다고 한다.

부에노스아이레스에 사법제도가 여전히 존재했지만 로사스는 사법부 임명을 통제하거나 권한을 완전히 회피함으로써 법원이 행사했을지도 모르는 독립성을 없앴다.그는 벌금, 군복무, 징역 또는 [87]사형을 포함한 형을 선고하면서 사건에 대한 판결을 내릴 것이다.위협의 도구로서의 국가 테러의 행사는 로사스 자신으로 제한되었다; 그의 부하들은 그것을 통제할 수 없었다.무작위로가 아니라 특정 대상을 대상으로 사용되었습니다.테러는 대중의 열정의 산물이라기보다는 무차별적이라기보다는 효과의 표적이 되었다.무정부적인 시위, 경계주의, 무질서는 법과 질서의 [88]의제를 내세우는 정권과 반대되는 것이었다.외국인들은 학대로부터 면제되었고, 너무 가난하거나 중요하지 않은 사람들은 효과적인 본보기가 되지 못했다.희생자들은 [89]위협의 도구로 유용하게 선택되었다.

우위 다툼

반란과 외국의 위협

"Half-length painted portrait of a clean-shaven, auburn-haired man with long sideburns and wearing a black poncho with bands embroidered in red and gold"
1842년에 가우초 복장을 한 로사스요레이먼드 몽보이상의 유화

1830년대 후반과 1840년대 초반 내내 로사스는 그의 권력에 대한 일련의 주요 위협에 직면했다.유니테리언은 페루-볼리비아 연방의 통치자인 안드레스 데 산타크루즈에서 동맹을 맺었다.로사스는 1837년 3월 19일 페루-볼리비아 연방과의 전쟁을 선포하고 칠레와 페루-볼리비아 간의 연방 전쟁에 참가했다.로지스타 군대는 산타크루즈가 전복되고 페루-볼리비아 [90]연합이 해체되는 결과를 초래한 분쟁에서 작은 역할을 했다.1838년 3월 28일, 프랑스는 부에노스아이레스 항구의 봉쇄를 선언하며 이 지역에 대한 영향력을 확대하고자 했다.프랑스에 맞설 수 없었던 로사스는 자신의 [91]정권에 대한 봉기를 막기 위해 내부의 탄압을 강화했다.

봉쇄는 부에노스아이레스 항구를 통해 상품을 수출하면서 모든 지방의 경제에 심각한 피해를 입혔다.1831년 연방조약에도 불구하고, 모든 지방은 부에노스아이레스 주가 [91]가지고 있는 사실상의 우위에 오랫동안 불만을 품어왔다.1839년 2월 28일 코리엔테스 주가 반란을 일으켜 부에노스아이레스와 엔트레리오스 지방을 공격했다.로사스는 반격하여 반군을 물리쳤고, 반군의 지도자인 코리엔테스의 [92]주지사를 죽였다.6월에 로사스는 반체제 인사인 로지스타가 마자 음모로 알려진 그를 권좌에서 축출하려는 음모를 폭로했다.로사스는 음모자들 중 일부를 투옥하고 다른 이들을 처형했다.마누엘 비센테 마자 하원의장과 대법원장은 아들이 [93]음모에 연루됐다는 핑계로 로사스의 마조르카 요원들에게 살해됐다.시골에서는 로사스의 남동생을 포함한 에스탄시에로들이 반란을 일으키며 [94]남쪽의 반란을 일으켰다.반군들은 프랑스와 동맹을 맺으려 했지만 쉽게 무너졌고,[95] 그 과정에서 많은 사람들이 그들의 생명과 재산을 잃었다.

1839년 9월 후안 라발레는 10년간의 망명 생활 끝에 돌아왔다.그는 다시 반란을 일으킨 코리엔테스 주지사와 동맹을 맺고 프랑스군이 무장을 하고 보급한 유니테리언 부대를 이끌고 부에노스아이레스를 침공했다.라발레의 행동에 용기를 얻은 투쿠만, 살타, 라 리오하, 카타마르카, 후위주는 북부연합을 결성했고 부에노스아이레스에 [96]반기를 들었다.영국은 로사스를 위해 개입했고,[97] 프랑스는 1840년 10월 29일 봉쇄를 해제했다.그의 내적과의 싸움은 고전을 면치 못했다.1842년 12월, 라발레는 살해되었고,[98] 1847년에야 패배한 코리엔테스를 제외하고, 반란을 일으킨 지방들은 진압되었다.로지스타들이 포로를 잡기를 거부하면서 테러리즘도 전장에 투입되었다.패배자들은 목이 잘리고 머리가 [81]전시되었다.

아르헨티나의 군주

Painting depicting a man in an elaborate military uniform seated before a group of dancers, drummers and other musicians
1845년 캔덤블 기념행사를 보는 로사스(좌, 좌)

1845년경, 로사스는 그 지역에 대한 절대적인 지배력을 확립하는데 성공했다.그는 군대의 든든한 지원 아래 사회의 모든 측면을 완전히 통제했다.로사스는 1829년 [2]12월 18일 대령에서 준장으로 진급했다.1840년 11월 12일 그는 [99]하원에서 부여받은 새로 창설된 고위 대원수 계급(그란 마리스칼)을 거절했다.그 군대는 [100]그와 비슷한 배경과 가치를 가진 장교들이 이끌었다.자신의 권력을 확신한 로사스는 몰수된 재산을 주인에게 돌려주고, 마조르카를 해체하고, 고문과 정치적 [101]암살을 끝냄으로써 몇 가지 양보를 했다.부에노스아이레스의 주민들은 로사스가 부과한 규칙에 따라 여전히 옷을 입고 행동했지만, 지속적이고 널리 퍼진 공포의 분위기는 크게 줄어들었다.[102]

로사스가 1829년 처음으로 주지사로 선출되었을 때, 그는 부에노스아이레스 지방 밖에서 아무런 권력을 갖지 못했다.국가 정부도 [103]국회도 없었다.리오 데 라 플라타 총독은 1831년 연방 조약에 따라 공식적으로 1835년 5월 22일부터 아르헨티나 연방으로 알려지게 [104]되었다.로사스는 1840년대 초 아르헨티나의 다른 지방들을 상대로 승리를 거두면서 부에노스아이레스의 위성으로 변모시켰다.그는 점차적으로 연합하거나 너무 약해서 실질적인 독립을 할 수 없는 지방지사를 두었고, 이로 인해 [105]그는 모든 지방을 지배할 수 있게 되었다.1848년까지 로사스는 그의 정부를 "연방의 정부"와 "일반 정부"라고 부르기 시작했는데, 몇 년 전에는 상상도 할 수 없었을 것이다.그 다음 해, 지방의 수긍과 함께, 그는 자신을 "연방의 최고 지도자"라고 칭했고,[106] 아르헨티나의 명백한 통치자가 되었다.

로사스가 나이가 들고 건강이 나빠지면서 그의 뒤를 이을 사람이 누구냐는 문제가 그의 지지자들 사이에서 점점 더 큰 관심사가 되었다.그의 아내 엔카르나시온은 오랜 질병 끝에 1838년 10월에 사망했다.로사스는 비록 그의 죽음에 충격을 받았지만, 그의 정권을 [107]위한 지지를 얻기 위해 그녀의 죽음을 이용했다.얼마 지나지 않아 47세의 나이에 그는 15세의 하녀 마리아 에우제니아 카스트로와 바람을 피우기 시작했고, 그와는 다섯 명의 [108]사생아를 두었다.로사스는 엔카르나시온과의 결혼으로 후안 바우티스타 페드로와 마누엘라 로부스티아나나의 두 아이를 낳았다.로사스는 "둘 다 내가 사랑하는 엔카르나시온의 훌륭한 자녀들이고 신의 뜻에 따라 내가 죽으면 그들이 [109]나를 계승할 수 있다는 것을 알게 될 것이다."라고 말하며 세습 독재 정권을 수립했다.로사스가 비밀스러운 군주제주의자였는지는 알려지지 않았다.이후 망명 기간 동안 [110]로사스는 영국의 앨리스 공주가 그의 나라를 위한 이상적인 통치자가 될 것이라고 선언했다.그럼에도 불구하고, 공공장소에서 그는 그의 정권이 본질적으로 [111]공화주의자라고 말했다.

아포기와 몰락

영불 봉쇄

주요 기사:영불의 리오 드 라 플라타 봉쇄
Painting depicting a heavy-set man in profile who wears an elaborately embroidered military uniform with sash and large epaulets
로사스, 52세, 1845세

1810년대 리오 데 라 플라타 총독부가 해체되면서 결국 파라과이, 볼리비아, 우루과이의 독립국가가 부왕령 북부 지역에 생겨났고, 남부 영토는 리오 데 라 플라타 연합주로 통합되었다.로사스는 전부는 아니더라도 적어도 옛 리오 데 라 플라타 부왕령 국경의 상당 부분을 복원할 계획이었다.그는 파라과이의 독립을 인정하지 않았고 파라과이는 [112]반드시 다시 정복될 반란군 아르헨티나 지방으로 간주했다.그는 마누엘 오리베 휘하의 군대를 보냈는데,[113] 그는 우루과이를 침공하여 1843년부터 시작된 긴 포위망을 견뎌낸 수도 몬테비데오를 제외한 우루과이의 대부분을 정복했다.영국의 압박에 로사스는 우루과이의 [114]독립을 보장하기를 거부했다.남미에서는 그란 콜롬비아와 페루-볼리비아 연합을 포함한 로사스의 정복 계획에 대한 모든 잠재적 외국의 위협이 무너지거나 브라질 제국과 마찬가지로 내부 혼란에 시달렸다.우루과이와 파라과이에 대한 그의 주장을 강화하고 아르헨티나에 대한 지배력을 유지하기 위해 로사스는 몬테비데오 항구를 봉쇄하고 내륙의 하천을 봉쇄하여 무역을 [115]금지하였다.

무역 손실은 영국과 프랑스에게 용납될 수 없는 것이었다.1845년 9월 17일, 두 나라는 영불의 리오 드 라 플라타 봉쇄를 확립하고 리오 드 라 플라타 분지(또는 플라타인 지역)[116]에서 자유 항해를 실시하였다.아르헨티나는 그 압력에 저항하여 교착상태에 빠졌다.이 선언되지 않은 전쟁은 아르헨티나보다 프랑스와 영국에 더 많은 경제적 피해를 입혔다.영국은 플라틴 지역 내의 다른 항구로의 접근이 부에노스 [117]아이레스와의 무역 손실을 보상하지 못한다는 것을 깨닫자 국내에서의 증가하는 압력에 직면했다.영국은 1847년 7월 15일 모든 교전을 끝내고 봉쇄를 해제했고, 프랑스가 1848년 [114]6월 12일 그 뒤를 이었다.로사스는 성공적으로 지구상에서 가장 강력한 두 나라에 저항했다; 그의 위상과 아르헨티나의 위상은 히스패닉계 미국인들 사이에서 높아졌다.베네수엘라 인문주의자 안드레스 벨로는 로사스를 "미국의 위대한 인물들 중 가장 뛰어난 인물들"[118]로 간주했다.

비록 그의 위신이 높아졌지만, 로사스는 그의 정권을 더 이상 자유화하려는 진지한 시도를 하지 않았다.매년 그는 사표를 제출했고, 그의 유임이 국가의 [119]복지를 위해 필수적이라고 주장하며, 유연한 하원은 예상대로 거절했습니다.로사스는 또한 추방된 아르헨티나인들이 그들의 고국으로 돌아가는 것을 허락했지만, 단지 그가 그의 지배에 대해 너무 자신 있고 아무도 그에게 [102]도전할 위험을 감수하지 않았기 때문이다.1848년 8월 신부와의 금지된 로맨스로 기소된 임신한 카밀라 오고먼의 처형은 대륙 전체에 반발을 일으켰다.그럼에도 로사스는 [120]악력을 풀 생각이 없다는 분명한 경고로 작용했다.

플라틴 전쟁

주요 기사: Platine War
Photograph showing a canal running alongside a grand, white villa
1876년 부에노스아이레스 팔레르모의 로사스 저택

로사스는 전국적으로 불만이 꾸준히 증가하고 있다는 것을 깨닫지 못했다.1840년대 내내 그는 부에노스아이레스에서 몇 마일 떨어진 팔레르모에 있는 시골집에 점점 더 고립되었다.그곳에서 그는 경비와 순찰의 [121]엄중한 보호 아래 통치하고 살았다.그는 장관들과의 만남을 거부하고 비서들에게만 [122]의존했다.그의 딸 마누엘라는 그의 오른손에 있는 아내의 자리를 대신했고 로사스와 외부 세계의 [123]연결고리가 되었다.로사스가 점점 고립되는 이유는 그의 비서실의 한 사람이 말했다: "독재자는 바보가 아니다: 그는 사람들이 그를 싫어한다는 것을 알고 있다; 그는 끊임없는 두려움 속에 가고 항상 한 쪽 눈은 그들을 강탈하고 학대할 기회를 노리고 있고 다른 한 쪽은 도주할 기회를 노리고 있다.그는 밤낮으로 사무실 문 앞에 말을 안장시켜 놓고 있다.[89]

한편, 현재 돔 페드로 2세 황제의 통치하에 있는 브라질은 몬테비데오에서 여전히 버티고 있는 우루과이 정부와 로사스에 반기를 든 엔트레리오스의 카우딜로 야망 있는 쥐스토 호세 데 우르키자를 지지했다.한때 로사스의 가장 신뢰받는 부관 중 한 사람이었던 우르키자는 비록 국가 원수가 되려는 야망은 거의 위장되지 않았지만 입헌정부를 위해 싸우겠다고 주장했다.보복으로 로사스는 1851년 8월 18일 브라질에 전쟁을 선포하고 플라틴 [124]전쟁을 일으켰다.우루과이의 오리베 휘하의 군대는 10월에 우르키자에 항복했다.브라질의 무기와 재정 지원을 받아 우르키자는 부에노스아이레스로 [125]향하는 아르헨티나 영토를 행진했다.

평소와는 달리 로사스는 분쟁 내내 소극적이었다.아르헨티나의 통치자는 자신이 함정에 빠졌다는 것을 깨닫자 낙담했다.비록 그가 우르키자를 물리치더라도,[126] 그의 군대는 아르헨티나를 침공할 준비가 된 브라질 군대에 도전하는 것을 막을 수 있을 정도로 충분히 약해질 것이다.다른 대안이 없는 로사스는 다음과 같이 말했다. "다른 방법은 없다. 우리는 큰 판돈을 걸고 모든 것을 해야 한다.여기 있고,[127] 여기서부터는 물러설 수 없다.1852년 2월 3일 우르키자와의 전투에서 실패한 후, 로사스는 부에노스 아이레스로 도망쳤다.일단 그곳에 가면, 그는 변장을 하고 영국으로 [128]망명 생활을 하는 배에 올랐다.그는 비통해하며 "나를 전복시킨 것은 사람들이 아니다.원숭이, 브라질 사람들이다.[F]

만년

유배와 죽음

Painted half-length portrait depicting a gray-haired man with a thin face dressed in a plain black coat over a red vest and high-collared white shirt and sitting in front of a half-opened drape revealing an avenue with a building in the distance
로사스 노인이 망명 중에

로사스는 1852년 4월 26일 영국 플리머스에 도착했다.영국인들은 그를 망명시키고 여행 경비를 지불하고 21발의 경례를 하며 환영했다.영국 외무장관 제임스 해리스에 따르면, 제3대 맘스베리 백작에 따르면, "로사스 장군은 평범한 난민은 아니었지만,[130] 그의 나라와 무역을 했던 영국 상인들에게 큰 차별과 친절을 보여준 사람"이라고 한다.로사스는 낙마하기 몇 달 전 영국의 거물 로버트 고어 대위와 그의 [131]패배에 대한 보호와 망명을 준비했다.후안 바우티스타는 곧 가족과 함께 아르헨티나로 돌아왔지만 엔카르나시온과의 사이에서 태어난 두 자녀는 모두 그를 따라 망명길에 올랐다.그의 딸 마누엘라는 로사스의 오랜 동료의 아들과 결혼했는데, 전 독재자는 이 행위를 결코 용서하지 않았다.지배적인 아버지인 로사스는 딸이 자신에게만 헌신하기를 원했다.비록 그가 그녀에게 편지를 쓰거나 방문하는 것을 금지했지만, 마누엘라는 여전히 그에게 충실했고 [132]연락을 유지했다.

아르헨티나 새 정부는 로사스의 모든 재산을 몰수하고 그를 범죄자로 재판했고 나중에 사형을 [133]선고했다.로사스는 대부분의 친구, 지지자, 동맹자들이 자신을 버리고 침묵하거나 공개적으로 [134]그를 비판하게 된 것에 놀랐다.로지스모는 하룻밤 사이에 사라졌다."로사스의 지지자이자 수혜자인 토지 계층은 이제 그의 후계자들과 화해와 이익을 맺어야 했습니다.충성이 아닌 생존이 그들의 정치였다"고 [135]린치는 주장했다.한때의 동맹국이자 나중에 적이었던 우르키자는 로사스와 화해하여 그에게 재정적 지원을 보냈지만, 로사스는 정치 자본이 거의 [136]남아있지 않았다.로사스는 망명 중 아르헨티나의 전개를 따라 항상 돌아올 기회를 원했지만 다시는 아르헨티나 문제에 [136]개입하지 않았다.

망명 중에 로사스는 가난하지 않았지만 여생 [137]동안 재정적인 제약 속에서 검소하게 살았다.극소수의 충실한 친구들이 그에게 돈을 보냈지만, 결코 [138]충분하지 않았다.그는 압수되기 전에 자신의 에스탄시아 중 하나를 팔았고 사우스햄튼 근처 스웨이틀링의 소작농이 되었다.그는 가정부 1명과 노동자 2~4명을 고용해 평균 이상의 [139]임금을 지급했다.자금 부족에 대한 끊임없는 우려에도 불구하고, 로사스는 농장 생활에서 기쁨을 찾았고, 한 때 다음과 같이 말했다: "저는 지금 이 농장에서, 여러분이 보듯이, 소박한 환경에서 살고 있고,[140] 땀 흘려 힘들게 생계를 꾸려가고 있는 제 자신을 생각합니다."한 동시대인은 그를 말년에 이렇게 묘사했다: "그는 80세였고, 여전히 잘생기고 당당한 남자였다. 그의 태도는 가장 세련되었고, 그의 [141]가족으로부터 물려받은 위대한 군주의 분위기를 줄이는 데는 전혀 도움이 되지 않았다."추운 날 산책을 한 후 로사스는 폐렴에 걸려 1877년 3월 14일 아침 7시에 사망했다.가족과 몇몇 친구들이 참석한 비공개 미사에 이어, 그는 [140]사우샘프턴의 마을 공동묘지에 묻혔다.

레거시

다음 항목도 참조하십시오.후안 마누엘 데 로사스의 역사, 후안 마누엘 데 로사스의 시신 송환, 나키니코(아르헨티나 정치 운동)
Photograph showing a mausoleum building of gray ashlar construction with metal wreaths and plaques attached to the outside walls, a metal barred gate at the entrance and surmounted by a square cupola
라 리코레타 묘지에 있는 로사스의 가족 금고

로사스의 명성을 재평가하려는 진지한 시도는 1880년대에 아돌포 살디아스와 에르네스토 케사다에 의한 학술적 저작물의 출판으로 시작되었다.이후 나키노(Nacolico) 정권에서는 보다 노골적인 '리비전주의자' 운동이 번성할 것이다.나키니코는 1920년대 아르헨티나에서 나타난 정치운동으로 1930년대 절정에 달했다.그것은 나치즘, 파시즘, 통합주의 등 같은 시기에 생겨난 권위주의 이데올로기와 맞먹는 아르헨티나였다.아르헨티나 민족주의는 우생학 [145]같은 인종에 기초한 사이비 과학 이론을 지지하는 권위주의,[142] 반유대주의,[143] 인종차별주의[144], 여성 혐오주의 정치 운동이었다.수정주의(Revisionismo)는 아르헨티나 나키니코의 [146]역사학파이다.아르헨티나 나키니코의 주요 목표는 국가 독재 정권을 수립하는 것이었다.나키니코 운동에서 로사스와 그의 정권은 이상화되었고 정부의 [147]미덕의 귀감으로 묘사되었다.나키노 어젠다 내의 수정파의 주된 목적은 로사스의 [148]이미지를 회복하는 것이었기 때문에 수정주의자는 유용한 도구가 되었다.

수십 년간의 투쟁에도 불구하고 수정헌법은 진지하게 받아들여지지 않았다.마이클 괴벨에 따르면, 수정론자들은 "학술적 기준에 대한 관심 부족"을 가지고 있었으며 "지적 [149]분야에서 그들의 제도적 한계"로 알려져 있었다.그들은 또한 로사스에 대한 주류 견해를 바꾸는 데 성공하지 못했다.1930년 윌리엄 스펜스 로버트슨은 다음과 같이 말했다.남미에서 '독재 시대'의 신비로운 인물들 중 20년 이상 플라타 강을 지배한 아르헨티나의 독재자 후안 마누엘 데 로사스만큼 화려한 역할을 한 사람은 없다.아르헨티나 작가들은 이 시대를 '로사스의 폭정'이라고 부를 정도로 그의 권력은 독재적이었다.[150]1961년 윌리엄 듀센베리는 이렇게 말했다. "로사스는 아르헨티나에서 부정적인 기억이다.그는 아르헨티나 역사의 검은 전설, 즉 아르헨티나 사람들이 일반적으로 잊고 싶어하는 전설을 그에게 남겼다.전국에 그를 기리는 기념물이 없고 공원, 광장, 거리에도 그의 [151]이름이 새겨져 있지 않다.

부엘타 데 바빌라도 전투 기념비에 있는 로사스 형상이 새겨진 조각품

1980년대 아르헨티나는 군사독재, 심각한 경제위기, 포클랜드 전쟁의 패배에 직면하면서 분열되고 깊이 분열된 국가였다.카를로스 메넴 대통령은 로사스의 유해를 본국으로 송환하고 아르헨티나를 단결시키는 기회를 이용하기로 결정했다.메넴은 만약 아르헨티나인들이 로사스와 그의 정권을 용서할 수 있다면, 그들은 더 최근이고 생생하게 기억되는 [152]과거에 대해서도 똑같이 할 수 있을 것이라고 믿었다.1989년 9월 30일 정부에 의해 조직된 정교하고 거대한 장례식이 열렸고, 그 후 아르헨티나 통치자의 유해는 [153]부에노스아이레스의 라 레콜레타 묘지에 있는 그의 가족 금고에 안장되었다.네오레비전주의자들과 긴밀히 제휴한 메넴(그리고 그의 동료 페론주의 대통령 후계자 네스토르 키르치네르, 크리스티나 페르난데스 데 키르치네르)은 로사스를 지폐, 우표, 기념물로 기리며 [154]대중들 사이에 엇갈린 반응을 불러일으켰다.역사학자 존 린치가 [155]지적한 것처럼 로사스는 아르헨티나인들 사이에서 여전히 논란이 되고 있는 인물로 남아 있다.

메모들

  1. ^ 전체 제목은 "부에노스아이레스 주의 법과 제도 복원자"였다.그것은 [2]1829년 12월 18일 부에노스아이레스 하원에서 로사스에게 주어졌다.사막 작전 (1833–34) 이후, 그는 "사막의 정복자"[3]라고 불렸습니다.그의 독재 정권이 더욱 억압적이 되면서, 로사스는 부에노스 [4][5]아이레스 외곽에 위치한 팔레르모에 있는 그의 주요 거주지의 이름을 따서 "팔레르모의 호랑이"로 알려지게 되었다.
  2. ^ 출생증명서에 따르면 그의 이름은 후안 마누엘 호세 도밍고였다.그의 결혼 증명서에 나와 있는 그의 성은 "오르티즈 데 로사스"[6]였다.
  3. ^ 로버트 본틴 커닝헤임 그레이엄은 그들을 "말을 타고 살았던 목동들...거대한 소떼와 반야생 상태의 수많은 말들이 떠도는 그들의 대평원에서, 각각의 가우초들은 진흙으로 뒤덮인 갈대로 지어진 자기만의 랜초에서 살았고, 종종 그들의 풍상을 한 걸음도 떨어지지 않은 곳에 다른 이웃이 없는 경우가 많았다.그의 아내와 아이들, 그리고 그가 소를 관리하는데 도움을 주기 위해 보통 미혼인 두세 명의 목동들이 그의 사회를 구성했다.일반적으로 그는 자신의 소 몇 마리와 양 떼를 가지고 있었지만, 그 큰 떼는 아마도 2, 3리 떨어진 [10]곳에 살고 있는 어떤 주인의 것이었다.
  4. ^ 로사스가 어린 시절 집을 떠나 유품도 없이 새 삶을 시작하기로 결심하고 다시는 돌아오지 않았다고 말하는 일화가 떠돌았다.그 이야기에 따르면 그는 그 시점에서 성의 철자를 바꾸기까지 했다고 한다.로사스는 이 [13]이야기에 포함된 사건들에 대해 부인했다.비록 그는 아버지의 재산의 일부를 남겼지만, 그는 이것을 그의 어머니에게 물려주었다.그는 어머니가 돌아가신 후 유산을 되찾지 않고 대신 어머니의 하녀와 형제자매, [13]자선단체로 나누어 가졌다.
  5. ^ 찰스 다윈은 1833년 그의 일기에서 다음과 같이 썼다: "그는 비범한 성격의 사람이고, 이 나라에서 가장 지배적인 영향력을 가지고 있으며, 이것은 그가 번영과 발전에 사용할 것으로 보인다." 이후, 1845년에 그는 "이 예언은 완전히 밝혀졌고 비참하게 [32]틀렸다."라고 그는 자신의 주장을 크게 수정했다.
  6. ^ 이 언급은 브라질 [129]계급 내에 아프리카 혈통의 군인들이 있는 것에 인종적으로 고개를 끄덕이는 것이었다.

레퍼런스

  1. ^ Claudia Peiró (20 June 2020). "Pedro, el hijo secreto de Manuel Belgrano que fue adoptado por Juan Manuel de Rosas". Infobae (in Spanish).
  2. ^ a b 살라 드 레포낭테스 데 라 프로빈시아 데 부에노스 아이레스 1842 페이지 3
  3. ^ 린치 2001, 페이지 19
  4. ^ 린치 1981, 페이지 9
  5. ^ 허드슨 1918, 페이지 107-8
  6. ^ 프라데르 1970, 페이지 17-19.
  7. ^ a b 린치 2001, 페이지 2
  8. ^ a b 린치 2001, 페이지 1
  9. ^ 린치 2001, 페이지 2; 바시 1942, 페이지 38-39.
  10. ^ Graham 1933, 페이지 121~122
  11. ^ 린치 2001, 페이지 45-46; 바시 1942, 페이지 39-41.
  12. ^ 린치 2001, 38-40페이지
  13. ^ a b 린치 1981, 페이지 14
  14. ^ Bassi 1942, 39-40페이지, Lynch 2001, 2, 8, 26페이지, Shumway 2013, 16, 106페이지.
  15. ^ 린치 2001, 페이지 28
  16. ^ 린치 2001, 페이지 3; Shumway 1993, 페이지 119.
  17. ^ 린치 2001, 페이지 3
  18. ^ 베델 1993, 페이지 18, 린치 2001, 페이지 9, 록 1987, 페이지 93
  19. ^ Bassi 1942, 페이지 43~45; Lynch 2001, 페이지 9; Rock 1987, 페이지 93~94, 104, Szuchman & Brown 1994, 페이지 214.
  20. ^ Lynch 2001, 9페이지; Szuchman & Brown 1994, 214-215페이지.
  21. ^ 린치 2001, 페이지 26-27; 베델 1993, 페이지 24.
  22. ^ 린치 2001, 페이지 1, 8, 13, 43~44
  23. ^ Bethell 1993, 페이지 19-20; Lynch 2001, 페이지 10.
  24. ^ 베델 1993, 페이지 20, 22; 린치 2001, 페이지 10
  25. ^ a b c 린치 2001, 페이지 10
  26. ^ 베델 1993, 페이지 20, 린치 2001, 페이지 11, 록 1987, 페이지 103
  27. ^ 린치 2001, 페이지 12, 록 1987, 페이지 103
  28. ^ 린치 2001, 페이지 12
  29. ^ Geisler 2005, 페이지 155; Shumway 1993, 페이지 117.
  30. ^ 린치 2001, 페이지 125
  31. ^ 카스트로 2001, 페이지 69, 크로우 1980, 페이지 580, 가이슬러 2005, 페이지 155, 린치 1981, 페이지 121, 메히아 2001, 페이지 62, Shumway 1993, 페이지 117.
  32. ^ 다윈 2008, 페이지 79
  33. ^ 린치 2001, 페이지 86
  34. ^ Bassi 1942, 페이지 158, 184, 247; Bethell 1993, 페이지 20; Lynch 2001, 페이지 12; Rock 1987, 페이지 104, Shumway 1993, 페이지 117.
  35. ^ 참조:
  36. ^ 린치 2001, 페이지 75, 163, Shumway 1993, 페이지 119.
  37. ^ Lynch 2001, 페이지 16, Rock 1987, 페이지 105, Shumway 1993, 페이지 117.
  38. ^ 린치 2001, 페이지 164
  39. ^ 린치 2001, 페이지 22
  40. ^ 린치 2001, 페이지 15
  41. ^ 린치 2001, 페이지 16, 록 1987, 페이지 105
  42. ^ 린치 2001, 페이지 16, 22
  43. ^ a b 린치 2001, 페이지 16
  44. ^ 린치 1981, 페이지 42~43
  45. ^ 린치 1981, 페이지 49, 159–160, 300.
  46. ^ 린치 2001, 페이지 17
  47. ^ a b 린치 2001, 페이지 18
  48. ^ 린치 2001, 페이지 6, 18-20.
  49. ^ 린치 2001, 페이지 20
  50. ^ 린치 1981, 페이지 160~162.
  51. ^ 린치 1981, 페이지 162, 록 1987, 페이지 106
  52. ^ 린치 2001, 페이지 51
  53. ^ 베델 1993, 페이지 26; 린치 2001, 페이지 49-50.
  54. ^ 베델 1993, 페이지 26, 린치 2001, 페이지 81
  55. ^ 린치 2001, 페이지 90
  56. ^ 린치 2001, 페이지 50
  57. ^ 린치 2001, 페이지 38-40, 78; Shumway 1993, 페이지 118.
  58. ^ 린치 1981, 페이지 38
  59. ^ 린치 1981, 페이지 175
  60. ^ 베델 1993, 페이지 27, 린치 2001, 페이지 82
  61. ^ 린치 1981, 페이지 180, 184
  62. ^ Lynch 2001, 77페이지; Shumway 1993, 118–120페이지.
  63. ^ Bethell 1993, 페이지 27, Lynch 1981, 페이지 165, 183, Shumway 1993, 페이지 120.
  64. ^ 바시 1942, 페이지 150, 린치 2001, 페이지 15
  65. ^ 린치 2001, 페이지 77
  66. ^ 린치 2001, 페이지 83
  67. ^ 베델 1993, 페이지 27, 린치 1981, 페이지 178, 록 1987, 페이지 106
  68. ^ 린치 1981, 페이지 179; 바시 1942, 페이지 168
  69. ^ 린치 1981, 페이지 179
  70. ^ Bassi 1942, 페이지 166; Bethell 1993, 페이지 27; Lynch 1981, 페이지 180; Rock 1987, 페이지 106.
  71. ^ Bassi 1942, 페이지 167, Bethell 1993, 페이지 27, Lynch 2001, 페이지 84, Rock 1987, 페이지 106, Shumway 1993, 페이지 119.
  72. ^ 베델 1993, 페이지 27, 린치 2001, 페이지 85
  73. ^ 린치 2001, 페이지 22, 91
  74. ^ 린치 2001, 페이지 49
  75. ^ 린치 2001, 페이지 53~54
  76. ^ 린치 2001, 76-77페이지
  77. ^ 린치 2001, 페이지 55-56
  78. ^ 린치 2001, 페이지 45~46
  79. ^ Bassi 1942, 페이지 248; Bethell 1993, 페이지 29; Hooker 2008, 페이지 15; Lewis 2003, 페이지 57; Loveman 1999, 페이지 289; Lynch 2001, 페이지 96, 108, 164, Quesada 2001, 페이지 316; Rock 1987, 페이지 106; Shumway 1993, 페이지 120.
  80. ^ 베델 1993, 페이지 29, 린치 2001, 페이지 96
  81. ^ a b 린치 2001, 97페이지
  82. ^ Bassi 1942, 페이지 261; Bethell 1993, 페이지 29; Lynch 2001, 페이지 102.
  83. ^ 린치 2001, 페이지 101
  84. ^ Bassi 1942, 페이지 265~266; Lynch 2001, 페이지 99.
  85. ^ 바시 1942, 페이지 265~266; 린치 1981, 페이지 214.
  86. ^ 린치 2001, 페이지 118
  87. ^ Bethell 1993, 페이지 26-27; Lynch 2001, 페이지 81, 97.
  88. ^ 베델 1993, 페이지 30, 린치 2001, 페이지 96
  89. ^ a b 린치 2001, 페이지 96
  90. ^ 린치 1981, 페이지 201-202
  91. ^ a b 베델 1993, 페이지 31; 린치 1981, 페이지 202
  92. ^ Bethell 1993, 페이지 31, Lynch 1981, 페이지 202, Quesada 2001, 페이지 314–315.
  93. ^ Bassi 1942, 페이지 293; Lynch 1981, 페이지 203-204; Quesada 2001, 페이지 314.
  94. ^ 린치 1981, 페이지 206; 퀘사다 2001, 페이지 314
  95. ^ 린치 1981, 페이지 205-207
  96. ^ 바시 1942, 페이지 293–297; 린치 1981, 페이지 207; 퀘사다 2001, 페이지 315; 사가스티자발 2000, 페이지 245.
  97. ^ 베델 1993, 페이지 31-33; 린치 1981, 페이지 267-268.
  98. ^ Bassi 1942, 페이지 300-301; Lynch 1981, 페이지 207-208; Sagastizabal 2000, 페이지 245.
  99. ^ Sala de Representantes de la Provincia de 부에노스아이레스 1842, 페이지 169, 179–180.
  100. ^ 린치 2001, 87-88페이지
  101. ^ 린치 2001, 페이지 123
  102. ^ a b 린치 2001, 페이지 123~124.
  103. ^ 린치 2001, 페이지 82, 130
  104. ^ 1970년 트라이어스, 120페이지
  105. ^ 린치 2001, 페이지 83; 퀘사다 2001, 페이지 319
  106. ^ 린치 2001, 페이지 131; 사가스티자발 2000, 페이지 100
  107. ^ 린치 1981, 페이지 373
  108. ^ 린치 1981, 페이지 339
  109. ^ 린치 1981, 페이지 169
  110. ^ 린치 1981, 페이지 262
  111. ^ 린치 1981, 페이지 164
  112. ^ 린치 2001, 페이지 140, 퀘사다 2001, 페이지 334
  113. ^ 린치 1981, 페이지 273~275
  114. ^ a b 린치 1981, 페이지 288
  115. ^ 린치 1981, 페이지 270, 273
  116. ^ 린치 1981, 페이지 280
  117. ^ 린치 1981, 페이지 284~288
  118. ^ 린치 1981, 페이지 294~295
  119. ^ 린치 2001, 페이지 128, 130; 퀘사다 2001, 페이지 318-319.
  120. ^ 린치 2001, 페이지 115~116, 124; 퀘사다 2001, 페이지 328.
  121. ^ 린치 1981, 페이지 177, 209
  122. ^ 린치 1981, 페이지 297
  123. ^ 린치 1981, 페이지 177, 퀘사다 2001, 페이지 327
  124. ^ Bethell 1993, 페이지 34; Calabrese 1975, 페이지 182; Lynch 2001, 페이지 144.
  125. ^ Bassi 1942, 페이지 343, 351; Lynch 1981, 페이지 319–321; Quesada 2001, 페이지 335–336.
  126. ^ Bassi 1942, 350-351페이지, Lynch 1981, 318-327페이지.
  127. ^ 린치 1981, 페이지 330
  128. ^ 베델 1993, 페이지 34, 페르난데스 1983, 페이지 362; 린치 2001, 페이지 319–331; 퀘사다 2001, 페이지 336.
  129. ^ 린치 1981, 페이지 333
  130. ^ 린치 1981, 페이지 336
  131. ^ 린치 1981, 페이지 337
  132. ^ 린치 1981, 페이지 337~338
  133. ^ 린치 1981, 페이지 339-340.
  134. ^ 린치 1981, 페이지 340~341
  135. ^ 린치 1981, 페이지 341
  136. ^ a b 린치 1981, 페이지 342
  137. ^ 린치 1981, 344–345페이지
  138. ^ 린치 1981, 페이지 344
  139. ^ 린치 1981, 페이지 343–344, 346–347.
  140. ^ a b 린치 1981, 페이지 358
  141. ^ 린치 1981, 페이지 357
  142. ^ 암석 1995, 페이지 102; 괴벨 2011, 페이지 43–44; 차모사 2010, 페이지 40, 118; 날림 2012, 페이지 38.
  143. ^ 암석 1995, 104-105, 119; 괴벨 2011, 43; 차모사 2010, 40, 118.
  144. ^ 록 1995, 페이지 103, 106
  145. ^ 록 1995, 페이지 103
  146. ^ 암석 1995, 페이지 120, 괴벨 2011, 페이지 7, 48, 차모사 2010, 페이지 44, 놀림 2012, 페이지 39.
  147. ^ 록 1995, 페이지 108, 119; 놀림 2012, 페이지 39; 도이치 & 돌카트 1993, 페이지 15.
  148. ^ Chamosa 2010, 페이지 44, Johnson 2004, 페이지 114, Goebel 2011, 페이지 50, Miller 1999, 페이지 224, Nahlim 2012, 페이지 39.
  149. ^ 괴벨 2011, 페이지 56, 115–116.
  150. ^ 로버트슨 1930, 페이지 125
  151. ^ 듀젠베리 1961 페이지 514
  152. ^ 존슨 2004, 페이지 118–125.
  153. ^ 존슨 2004, 페이지 125~128.
  154. ^ Chamosa 2010, 페이지 107; Goebel 2011, 페이지 217–218, 220; Johnson 2004, 페이지 108, 133; Lancot 2014, 페이지 1, 4.
  155. ^ Chamosa 2010, 페이지 107; Johnson 2004, 페이지 108; Lewis 2003, 페이지 207; Lynch 2001, 페이지 ix.

원천

  • Bassi, Angel C. (1942). El Tirano Rosas (in Spanish). Buenos Aires: Editorial Claridad.
  • Bethell, Leslie (1993). Argentina since independence. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-43376-2.
  • Bilbao, Manuel (1919). Historia de Rosas (in Spanish). Buenos Aires: Casa Vaccaro.
  • Calabrese, Humberto (1975). Juan Manuel de Rosas (in Spanish). La Plata: Instituto Cardenal Cisneros.
  • Castro, Donald S. (2001). The Afro-Argentine in Argentine Culture: El Negro Del Acordeón. Lewiston, New York: Edwin Mellen Press. ISBN 0-7734-7389-0.
  • Cevasco, Aníbal César (2006). Argentina violenta (in Spanish). Los Angeles: Dunken. ISBN 987-02-1922-5.
  • Chamosa, Oscar (2010). The Argentine Folklore Movement: Sugar Elites, Criollo Workers, and the Politics of Cultural Nationalism, 1900–1955. Tucson: University of Arizona Press. ISBN 978-0-8165-2847-9.
  • Clayton, Lawrence A.; Conniff, Michael L. (2005). A History of Modern Latin America (2 ed.). Belmont, California: Thomson Learning Academic Resource Center. ISBN 0-534-62158-9.
  • Crow, John Armstrong (1980). The Epic of Latin America (3 ed.). Los Angeles: University of California Press. ISBN 0-520-03776-6.
  • Darwin, Charles (2008). The Voyage of the Beagle. New York: Cosimo. ISBN 978-1-60520-565-6.
  • Deutsch, Sandra McGee; Dolkart, Ronald H. (1993). The Argentine Right: Its History and Intellectual Origins, 1910 to the Present. Wilmington, Delaware: Scholarly Resources. ISBN 0-8420-2418-2.
  • Dusenberry, William (November 1961). "Juan Manuel de Rosas as Viewed by Contemporary American Diplomats". The Hispanic American Historical Review. Durham, North Carolina: Duke University Press. 41 (4): 495–514. doi:10.1215/00182168-41.4.495.
  • Edwards, Todd L. (2008). Argentina: A Global Studies Handbook. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-986-3.
  • Fernandez, Fernando (1983). El Dictador (in Spanish). Buenos Aires: Corregidor.
  • Geisler, Michael E. (2005). National Symbols, Fractured Identities: Contesting The National Narrative. Lebanon, New Hampshire: University Press of New England. ISBN 1-58465-436-8.
  • Goebel, Michael (2011). Argentina's Partisan Past: Nationalism and the Politics of History. Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 978-1-84631-238-0.
  • Graham, Robert Bontine Cunninghame (1933). Portrait of a dictator. London: William Heinemann.
  • Hanway, Nancy . (2003). Embodying Argentina: Body, Space and Nation in 19th Century Narrative. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company. ISBN 0-7864-1457-X.
  • Hooker, Terry D. (2008). The Paraguayan War. Nottingham: Foundry Books. ISBN 978-1-901543-15-5.
  • Hudson, William Henry (1918). Far Away and Long Ago. London and Toronto: J.M. Dent and Sons, Ltd.
  • Johnson, Lyman L. (2004). Death, Dismemberment, and Memory: Body Politics in Latin America. Albuquerque, New Mexico: University of New Mexico Press. ISBN 0-8263-3200-5.
  • Kraay, Hendrik; Whigham, Thomas (2004). I die with my country: perspectives on the Paraguayan War, 1864–1870. Dexter, Michigan: Thomson-Shore. ISBN 978-0-8032-2762-0.
  • Lanctot, Brendan (2014). Beyond Civilization and Barbarism: Culture and Politics in Postrevolutionary Argentina. Lanham, Maryland: Bucknell University Press/Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-61148-545-5.
  • Leuchars, Chris (2002). To the bitter end: Paraguay and the War of the Triple Alliance. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 0-313-32365-8.
  • Lewis, Daniel K. (2003). The History of Argentina. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-6254-5.
  • Lewis, Paul H. (2006). Authoritarian Regimes in Latin America: Dictators, Despots, And Tyrants. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 0-7425-3739-0.
  • Loveman, Brian (1999). For la Patria: Politics and the Armed Forces in Latin America. Wilmington, Delaware: Scholarly Resources. ISBN 0-8420-2772-6.
  • Lynch, John (1981). Argentine dictator: Juan Manuel De Rosas, 1829–1852. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-821129-5.
  • Lynch, John (2001). Argentine Caudillo: Juan Manuel de Rosas (2 ed.). Wilmington, Delaware: Scholarly Resources. ISBN 0-8420-2897-8.
  • Meade, Teresa A. (2016). A History of Modern Latin America: 1800 to the Present (2 ed.). Malden, Massachusetts: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-77248-5.
  • Mejía, José María Ramos (2001). Rosas y su tiempo (in Spanish). Buenos Aires: Emecé.
  • Miller, Nicola (1999). In the Shadow of the State: Intellectuals and the Quest for National Identity in Twentieth-century Spanish America. London: Verso. ISBN 1-85984-738-2.
  • Moreno, Isidoro J. Ruiz (1999). Alianza contra Rosas (in Spanish). Buenos Aires: Academia Nacional de la Historia. ISBN 950-9843-52-0.
  • Nállim, Jorge (2012). Transformations and Crisis of Liberalism in Argentina, 1930–1955. Pittsburgh, Pennsylvania: University of Pittsburgh Press. ISBN 978-0-8229-6203-8.
  • Pradère, Juan A. (1970). Juan Manuel de Rosas, su iconografía (in Spanish). Vol. 1. Buenos Aires: Editorial Oriente.
  • Quesada, María Sáenz (2001). La Argentina: Historia del país y de su gente (in Spanish). Buenos Aires: Editorial Sudamericana. ISBN 950-07-1877-4.
  • Rein, Mónica Esti (1998). Politics and Education in Argentina: 1946–1962. New York: M. E. Sharpe. ISBN 0-7656-0209-1.
  • Robertson, William Spence (May 1930). "Foreign Estimates of the Argentine Dictator, Juan Manuel de Rosas". The Hispanic American Historical Review. Durham, North Carolina: Duke University Press. 10 (2).
  • Rock, David (1987). Argentina, 1516–1987: From Spanish Colonization to Alfonsín. Los Angeles: University of California Press. ISBN 0-520-06178-0.
  • Rock, David (1995). Authoritarian Argentina: The Nationalist Movement, Its History and Its Impact. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. ISBN 0-520-20352-6.
  • Rotker, Susana (2002). Captive Women: Oblivion and Memory in Argentina. Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press. ISBN 0-8166-4029-7.
  • Sagastizábal, Leandro de, ed. (2000). La Configuración de la República Independiente, 1810–1914. Nueva Historia de la Nación Argentina (in Spanish). Vol. V. Buenos Aires: Editorial Planeta Argentina/Academia Nacional de la Historia. ISBN 950-49-0249-9.
  • Sala de Representantes de la Provincia de Buenos Aires (1842). Rasgos de la vida publica de S. E. el sr. brigadier general d. Juan Manuel de Rosas (in Spanish). Buenos Aires: Imprenta del Estado.
  • Shumway, Jeffrey (30 September 2013). "Juan Manuel de Rosas". Oxford Bibliographies. Oxford University Press. doi:10.1093/OBO/9780199766581-0069. Archived from the original on 2 February 2017.
  • Shumway, Nicolas (1993). The Invention of Argentina. Los Angeles: University of California Press. ISBN 978-0-520-08284-7.
  • Szuchman, Mark D.; Brown, Jonathan Charles (1994). Revolution and Restoration: The Rearrangement of Power in Argentina, 1776–1860. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-4228-X.
  • Trias, Vivian (1970). Juan Manuel de Rosas (in Spanish). Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental.
  • Whigham, Thomas L. (2002). The Paraguayan War: Causes and early conduct. Vol. 1. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-4786-4.

외부 링크

관공서
선행 부에노스아이레스 주지사(아르헨티나 국가 원수)
1829–1832		 에 의해 성공자
선행 부에노스아이레스 주지사(아르헨티나 국가 원수)
1835–1852		 에 의해 성공자