수학적으로 올바른
Mathematically Correct |
Mathematically Correct는 NCTM 기준에 기초한 수학 커리큘럼의 개혁 방향에 대해 우려하는 교육자, 학부모, 수학자, 과학자가 만든 미국에 기반을 둔 웹사이트였다.[1][2] 1997년에 만들어진 이 사이트는 이른바 수학전쟁에서 자주 인용되는 사이트였으며, 2003년까지 활발하게 업데이트되었다.
역사
비록 수학적으로 정답은 전국적인 범위를 가지고 있었지만, 그것의 많은 초점은 1990년대 중반에 캘리포니아에 만연된 수학 커리큘럼에 반대하는 것에 대한 지지에 있었다. 캘리포니아주가 항로를 바꿔 더 많은 전통적인 수학 교과서를 채택하자(2001 - 2002년) 수학 수정은 새로운 교과서를 검토하는 것으로 초점을 바꾸었다. 그 선택들이 적절하다고 확신하면서, 그 웹사이트는 대체로 휴면 상태가 되었다.
Mathematically Correct는 다수의 수학 프로그램에 대한 비판적인 기사와 리뷰의 많은 부분을 유지했다. 수학적으로 정답이 반대하는 프로그램은 대부분 국립과학재단이 후원하는 연구 프로젝트에서 개발됐다. 이들 프로그램의 대부분은 국립수학교사협의회가 발간한 1989년 학교수학 커리큘럼 및 평가기준에 근거했다고도 주장했다.
'수학적으로 바로잡다'는 주장의 논점은 개혁 교과서에서는 전통적인 방법과 개념이 생략되거나 새로운 용어와 절차로 대체된다는 점이었다. 그 결과, 예를 들어, 고등학교 프로그램인 코어-플러스 수학 프로젝트의 경우, 일부 보도는 학생들이 프로그램을 완료하는 즉시 대학 수준의 과정을 준비하지 못할 수 있다고 시사한다. 다른 나쁜 평점이 주어지는 프로그램들로는 데일 시모어 출판물(TERC)의 숫자, 데이터, 공간 조사와 매일 배우는 일상적인 수학 같은 초등학생들을 겨냥한 프로그램이 있다.
수학적으로 교정된 프로그램을 검토한 후, 많은 사람들이 수정을 거쳐 현재 다른 출판사와 함께 있다. 매트릭랜드와 같은 다른 프로그램들은 종료되었다.
사이트별 검토
Mathematically Correct(수학적으로 수정)의 평가가 좋지 않은 출판물은 다음과 같다
- 애디슨-웨슬리 2차 수학: 통합 접근법: 대수학에 집중
- 코어 플러스 수학 프로젝트
- 숫자, 데이터 및 공간 조사
- 매슬랜드
- NCTM의 1989년 표준은 수학 교사 전문 협회에서 만들었다. 이 기준서는 문제해결에 대한 강조를 증가시키고, 기계적으로 학습한 알고리즘에 대한 관심을 감소시켰다. 일부 비평가들은 표준 알고리즘의 제거를 권고했다.
수학적으로 정답이 없다고 판단되지 않는 커리큘럼은 다음을 포함한다.
- 싱가포르 수학 – 싱가포르에서 사용되는 수학 교과서
- 색슨수학 – 1960년대 후반부터 1990년대까지 수학 교육 개혁에 대해 비판적이었던 퇴역 공군 장교가 만든 프로그램이다.
- 모던 커리큘럼 프레스
수학적으로 정확하지 않다고 판단된 상태 시험은 다음과 같다.
참조
- ^ "MathematicallyCorrect.com - US-Based organization that stresses need for Mathematics fundamentals". TeachMeWell. 2008. Retrieved 2018-01-18.
- ^ Klein, David (2000-04-01). "MATH PROBLEMS". NYC Hold. American School Board Journal. Retrieved 2018-01-18.
외부 링크
- MathematicallyCorrect.com은 "뉴 뉴 수학에 의한 우리 학교 침공과 수학 교육에 대한 기본적인 기술 회복의 필요성에 대해 학부모와 과학자들이 제기한 우려를 반영한다"고 밝혔다.
- MathematicallySane.com "수학 교육의 합리적 개혁 추진"(수학적으로 정답 등 반개혁론자를 비판한 웹사이트)
