군사사

Military history
보병은 역사상 최초의 군대였다.이 전사 조각상은 군사 문화가 역사 사회의 중요한 부분이었다는 것을 증명합니다, 기원전 480년경, Staatliche Antikensamlungen.

군사사는 인류 역사에 있어서의 무력 충돌의 일반적역사 기록, 그리고 그 사회, 문화, 경제에 대한 영향, 그리고 그로 인한 지역 및 국제 관계대한 변화 범위 의 인문 분야이다.

전문 역사학자들은 보통 분쟁의 여파뿐만 아니라 관련된 사회에 큰 영향을 미친 군사 문제에 초점을 맞추고 있는 반면, 아마추어 역사학자들과 취미가들은 종종 사용 중인 전투, 장비, 유니폼의 세부 사항에 더 많은 관심을 갖는다.

군사사 연구의 본질적인 주제는 전쟁의 원인, 사회문화적 기반, 양측의 군사 독트린, 병참, 리더십, 기술, 전략, 전술, 그리고 이러한 것들이 시간이 지남에 따라 어떻게 변했는지이다.반면 정의로운 전쟁론은 전쟁의 도덕적 차원을 탐구하며 전쟁으로 인한 파괴적인 현실을 더 잘 제한하기 위해 군사윤리주의를 확립하려고 한다.

응용 분야로, 군사사는 과거의 실수를 반복하지 않고, 지휘관들에게 과거로부터 배운 교훈을 활용하기 위해 전투 중에 역사적 유사성을 인지하는 능력을 심어줌으로써 현재의 성과를 향상시키려 하기 때문에 학원과 복무 학교에서 연구되어 왔다.전투연구소는 군사사[1] 교관 자격증을 취득할 때 암기 내용을 중시하고 '과거는 프롤로그'라는 모토를 내걸고 현재와 미래의 갈등과 관련된 주제와 맥락에 초점을 맞추고 있다."[2]

군사 역사의 규율은 역동적이며,[3] 이를 이용하는 사회와 조직만큼이나 주제 영역의 발전에 따라 변화한다.군대 역사의 규율의 역동적인 성격은 산업 혁명, 그리고 더 최근에는 핵과 정보 산업화라는 기간 동안 일어난 광란의 속도뿐만 아니라 군대, 그들을 관리하는 예술과 과학과 크게 관련이 있다.es. 최근의 중요한 개념은 화약과 같은 새로운 기술에 의해 전쟁이 어떻게 형성되어 왔는지 설명하려는 군사문제 혁명이다.그것은 빠른 변화의 짧은 폭발과 그에 이은 상대적 안정의 기간을 강조한다.

대중적 군사력 대 학술적 군사력

주요 국가의 역사 직업에 있어서 군사는 일반 대중들에게 엄청난 인기를 얻고 있음에도 불구하고 고아이다.William H. McNeill은 다음과 같이 지적합니다.

우리 수련의 이 부분은 지적인 빈민가에서 번성하고 있다.문제의 144권[1968-78년 출판]은 두 가지 뚜렷한 분류로 분류된다: 대중 독자를 겨냥한 작품, 학계 밖의 언론인과 문인들이 쓴 작품, 그리고 거의 항상 군부대 내에서 생산되는 전문 작품...대학에서의 군사사 연구는 여전히 심각하게 낙후되어 있다.사실, 군사 역사에 대한 관심과 경멸의 부족은 아마도 이 [4][5]직업의 가장 이상한 편견 중 하나가 될 것이다.

최근 수십 년 동안 군대 역사에서 대학 수준의 강좌는 여전히 인기가 있습니다; 종종 그들은 전투 경험을 인간화하기 위해 영화를 사용합니다.예를 들어, 메인 대학의 역사 교수인 유진 P. A. 스크레는 "현대 전쟁과 그 이미지" 과정을 전적으로 영화를 통해 가르치는 것의 장점과 문제점을 탐구했다.학생들은 다큐멘터리가 [6]드라마보다 더 가치 있다고 말했다.그러나 군 역사학자들은 주요 [7][8]역사학과의 한계 지위에 좌절하고 있다.

군사사

역사학(Historiography)은 역사학의 역사와 방법 또는 전문 주제에 대한 연구이다.이 경우, 이용 가능한 모든 소스를 사용하여 분쟁의 정확한 평가를 얻기 위한 군사 역사.이 때문에 군사역사가 정리돼 실패에 대한 언급을 최소화하고 성공을 과장하려는 성향 때문에 지도자들의 전투 묘사를 신뢰할 수 없는 연구와 분석의 경계를 만든다.군사 역사학자들은 기록에 대한 편견 없는 [9]현대적 관점을 허용하기 위해 역사 분석을 사용한다.

군사역사학자 제레미 블랙은 21세기 군사역사학자들이 전임자들의 유산으로 직면하는 문제들을 정리했다.유럽중심주의, 기술편향, 주도적인 군사강국과 지배적인 군사시스템에 대한 집중, 육지와 해상 및 최근의 공중분쟁의 분리, 국가간 분쟁에 대한 집중,[10] 무력 사용방법에 대한 정치적 "태스크"에 대한 집중 부족.

만약 이러한 도전들이 군사 역사학자들에게 충분하지 않았다면, 방법의 한계는 파괴되거나 일부 중요한 사실들이 보고되는 것을 전혀 막을 수 있는 군사 비밀로서의 가치를 기록하지 않는 기록의 부족으로 인해 복잡하다; 예를 들어, 학자들은 여전히 그리스 사격의 정확한 성격을 알지 못한다.예를 들어, '영구적 자유 작전'과 '이라크 자유 작전'은 군사 기밀 정보를 보호하기 위해 파괴된 기록 때문에 역사학자들에게 독특한 도전을 던져왔다.역사학자들은 정부 규제와 군사 조직에 대한 지식을 활용하고 전쟁 역사를 [11]종합하기 위해 목표적이고 체계적인 연구 전략을 사용합니다.이러한 한계에도 불구하고, 전쟁은 인류 역사상 가장 연구되고 상세한 기간 중 하나이다.

군사 역사학자들은 종종 조직, 전술적, 전략적 아이디어, 리더십, 그리고 다른 [12]나라의 군대에 대한 국가적 지원을 비교해왔다.

1980년대 초, 역사학자 제프리 킴벌은 20세기 전쟁의 원인에 대한 해석적 불일치에 대한 역사학자의 정치적 입장의 영향을 연구했다.그는 미국의 현역 외교사학자 109명과 현역 군사사학자 54명의 이념적 선호도를 조사했다.그는 그들의 현재 정치적 견해가 그들의 역사적 해석과 어느 정도 관련이 있다는 것을 발견한다.자본주의에 관한 좌우 연속체에 대한 분명한 입장은 대부분의 경우에 분명했다.모든 단체들은 "역사적으로 미국인들은 그들의 국가 안보에 대한 질문을 선과 악과 같은 극단적인 관점에서 보는 경향이 있다"는 제안에 동의했다.사회당은 분열했지만 다른 그룹은 "오산 및/또는 상황에 대한 오해"가 미국의 개입주의를 초래했다고 입을 모았다.

외교사 분야 역사학자의 7%는 사회당, 19%는 기타, 53%는 자유당, 11%는 없음, 10%는 보수당이다.군사역사학자의 0%는 사회주의자, 8%는 기타, 35%는 자유주의자, 18%는 없음,[13] 40%는 보수주의자입니다.

온라인 자원

모든 시대와 모든 서브토픽에 관심이 있는 사람들은 인근 도서관에서 일반적으로 구할 수 있는 것보다 더 많은 자원을 얻기 위해 점점 더 인터넷에 의존하고 있다.1993년 이후 회원수가 4000명이 넘는 가장 인기 있는 사이트 중 하나는 H-WAR이며, 미시간 [14]주립대학교에 기반을 둔 H-Net 네트워크가 후원하고 있다.H-War는 6명의 공동 편집자와 정책을 수립하는 학술 자문 위원회가 있습니다.현재 토픽에 대한 일일 주최 토론, 새로운 출판물 및 회의 발표 및 회의에서의 개발 보고서를 후원합니다.H-Net의 리스트 패밀리는 46,000개가 넘는 학술 서평을 후원하고 출판했으며, 그 중 수천 권은 [15]군사 역사에 관한 책을 폭넓게 다루고 있다.위키피디아 자체에는 180,000개 이상의 글이 있을 정도로 매우 광범위한 군사 역사를 다루고 있습니다.편집자가 Wikipedia를 후원합니다.Wiki Project Military의 역사를 투사하여 독자들의 [16]참여를 장려합니다.

군사 및 전쟁 박물관

캐나다 전쟁 박물관.

군사 박물관은 군사 역사를 전문으로 한다; 그들은 종종 국가의 관점에서 조직된다; 특정한 나라의 박물관은 그 나라가 참여한 분쟁에 대해 조직된 전시를 가질 것이다.그들은 일반적으로 국가의 [17]역사에서 전쟁의 역할을 폭넓게 바라본다.일반적으로 무기 및 기타 군사 장비 전시, 군복, 전시 선전, 전시 중 민간인 생활에 대한 전시, 그리고 장식 등이 포함됩니다.군사박물관은 군용기를 위한 제국전쟁박물관 Duxford, 탱크를 위한 독일제 판저무셈, 서부전선을 위한 랑제막스 박물관(1차 세계대전), 간첩을 위한 국제스파이 박물관, 제1차 세계대전위한 국립스파이 박물관, 제1차 세계대전을 위한 국립스파이 박물관, 제1차 세계대전, 제1차 세계대전을 위한 국립스 박물관 등 특정 지역 또는 지역에 헌납될 수 있다." (노르망디) 캐나다 전쟁 박물관이나 아르메 박물관 같은 제2차 세계 대전 공수, 또는 그 이상의 일반 기사들을 위한 것입니다.이탈리아 고산벽은 남티롤의 돌로마이트에 대해 들은 올랑/크론플라츠에 있는 작은 박물관 n8bunker에서 가장 인기 있는 벙커 박물관을 찾을 수 있습니다.미 육군과 주 방위군은 미국 전역에 98개의 군사역사박물관을 운영하고 있으며 해외에는 [18]3개의 군사역사박물관을 운영하고 있다.

큐레이터들은 전쟁의 긍정적인 측면과 부정적인 측면의 다양한 표현을 제공하는 목표가 어떻게 또는 어떤 것인지 토론한다.전쟁은 좋은 것으로 나타나지는 않지만, 군인들은 크게 칭찬받는다.데이비드 로웬탈은 오늘날의 박물관들에서 "추모하기에 너무 끔찍한 것은 없어 보인다"고 관찰했다.그러나 앤드류 휘트마쉬가 지적했듯이, "박물관은 종종 전쟁의 [19]정화 버전을 묘사한다."일본에 원자폭탄을 투하한 실제 폭격기는 1995년 스미스소니언 연구소가 동체를 일반에 공개하기로 계획했을 때 큐레이터와 역사학자들을 공격하는 참전용사들로 인해 국가적으로 격앙된 논란의 초점이 되었다. 소동으로 [20]전시회가 취소되었다.

초기 역사학자

군사 역사에 대한 기록은 현재의 바스라 근처에서 수메르(현재의 이라크)와 엘람(현재의 이란)의 대결로 시작된다.군사 역사에서 다른 중요한 기록으로는 호메로스의 일리아드나오는 트로이 전쟁 (역사성에 대한 도전은 있었지만), 종종 [21]"역사의 아버지"라고 불리는 헤로도토스의 역사 (기원전 484–425)가 있다.다음으로 투키디데스아테네인이지만 그의 공평성을 이용해 문서를 꼼꼼히 살피고 [22]목격자를 인터뷰함으로써 전쟁을 다양한 관점에서 연구할 수 있었다.지도자의 분석에 초점을 맞춘 접근법은 아나바시스의 크세노폰(기원전 430년–기원전 355년)에 의해 취해져 젊은 키루스의 아나톨리아 탐험을 기록했다.

로마 율리우스 카이사르 (기원전 100년–기원전 44년)의 기록은 코멘트리 벨로 갈리코와 코멘트리 벨로 시빌리와 같은 캠페인에 대한 비교 접근을 가능하게 한다.

테크놀로지 진화

전쟁의 본질은 변하지 않는다. 단지 겉으로 드러나는 것 뿐이다.조슈아데이비드, 헥토르와 아킬레우스는 소말리아와 이라크의 골목에서 우리 군인과 해병대가 벌인 전투를 인식할 것이다.유니폼은 진화하고, 청동은 티타늄으로 대체되고, 화살은 레이저 유도 폭탄으로 대체될 수 있지만, 문제의 핵심은 생존자들이 항복하고 당신의 뜻을 따를 때까지 당신의 적을 죽이는 것입니다.

--
아부 심벨에 위치람세스 2세가 전차를 타고 카데시 전투에서 싸우는 모습.

새로운 무기 개발은 전쟁의 양상, 전쟁의 비용, 준비, 그리고 군인과 지도자들의 훈련을 극적으로 바꿀 수 있다.경험의 법칙은 적이 전쟁에서 승리할 수 있는 무기를 가지고 있다면, 그것과 일치하거나 [24]무력화시켜야 한다는 것이다.

고대

병거는 기원전 2000년경에 시작되었다.전차는 효과적이고 빠른 무기였다; 한 사람이 전차의 조종을 통제하는 동안, 두 번째 활잡이는 적군에게 화살을 쏠 수 있었다.이것들은 신이집트 왕국과 상왕조,[25][26] 그리고 초중주 왕조의 국가들을 포함한 몇몇 정부들의 유지에 결정적이 되었다.

고대 세계에서 개발된 군부대 유형 및 기술은 다음과 같습니다.[27]

정착된 농경 문명에 있어서, 보병은 군사 행동의 핵심이 되었다.보병은 지휘관 밑에 있는 군인들의 반대 무장 집단으로 출발했다.그리스인들과 초기 로마인들은 경직되고 중무장한 팔랑크스를 사용했다.마케도니아와 헬레니즘 국가들은 사리사 장창병과 함께 팔랑크스 대형을 채택했다.로마인들은 나중에 그들의 이웃들로부터 좀 더 유연한 메니플을 채택했고, 이것은 그들을 전장에서 매우 성공적이었습니다.동아시아의 전국 왕국은 또한 수세기 [28]전의 전차 전쟁에서 전환된 보병 전투를 채택했다.

궁수는 많은 고대 군대, 특히 페르시아인, 스키타이인, 이집트인, 누비아인, 인도인, 한국인, 중국인과 일본의 군대의 주요 구성 요소였다.

기병은 중요한 도구가 되었다.아테네가 시라쿠사를 제압하기 위해 이끈 시칠리아 원정에서, 잘 훈련된 시라쿠사 기병대는 시라쿠사인들의 성공에 결정적이 되었다.마케도니아 알렉산더 대왕은 승리를 얻기 위해 기병대를 효과적으로 배치했다.제2차 포에니 전쟁칸나에 전투, 로마-페르시아 전쟁카르해 전투와 같은 전투에서는 기병의 중요성이 [29]반복되었다.

말을 타고 총을 쏘는 능력을 가진 말 궁수들도 있었다파르티아인, 스키타이인, 몽골인, 그리고 다른 다양한 스텝 사람들이 이 전술에 특히 무서웠다.서기 3~4세기까지 중무장 기병은 파르티아인, 사산인, 비잔틴인, 동한, 삼국 등에 의해 널리 채택되었다.

초기 인도-이란인들은 전쟁에서 병거를 사용하는 것을 발전시켰다.으로 깎은 수레는 나중에 인도에서 발명되었고 [30]페르시아에 의해 채택되었다.

고대 전쟁에서는 때때로 전쟁 코끼리들이 전투에 투입되었다.그것들은 처음에 인도에서 사용되었고 나중에 페르시아에 의해 채택되었다.전쟁 코끼리들은 또한 히다스페스전투와 로마에 대한 [31]제2차 포에니 전쟁에서 한니발에 의해 사용되었다.고대 세계의 가장 중요한 군사 거래 중 하나는 찬드라굽타 마우리아셀레우코스 1세 [32]니카토르에게 코끼리 500마리를 선물한 것이었다.

그리스 삼단전

해군 전쟁은 종종 군사적 성공에 결정적이었다.초기 해군은 대포 없이 항해하는 배를 이용했다; 종종 목표는 적 함선을 들이받아 침몰시키는 것이었다.인간의 노가 있었고, 종종 노예를 사용했고, 충돌 속도에 맞춰 만들어졌다.갤리선은 기원전 3천년크레타인에 의해 사용되었다.그리스인들은 나중에 이 [33][34]배들을 전진시켰다.

기원전 1210년, 최초의 해전이 히타이트인의 왕 수필룰리우마 2세와 키프로스 사이에 벌어졌고, 이 싸움은 패배했다.그리스-페르시아 전쟁에서 해군은 점점 더 중요해졌다.

트리렘은 더 복잡한 해상 작전에 관여했다.테미스토클레스는 310척의 배로 구성된 더 강력한 그리스 해군을 만드는 것을 도왔고, 페르시아의 그리스 [35]침략을 종식시키면서 살라미스 전투에서 페르시아를 물리쳤다.

제1차 포에니 전쟁에서 카르타고와 로마 사이의 전쟁은 그들의 해군 경험 때문에 카르타고에 유리하게 시작되었다.로마 함대는 기원전 261년에 로마 병사들이 적함에 승선할 수 있게 해주는 코르부스를 추가하면서 만들어졌다.그 다리는 밀레 전투에서 효과가 입증되었고, 결과적으로 로마가 승리했다.

바이킹들은 서기 8세기에 용이 뱃머리를 장식하는 노로 추진되는 드라크르라고 불리는 배를 발명했다.서기 12세기 송나라는 물이 새지 않는 격벽 칸막이를 갖춘 선박을 발명했고 기원전 2세기 한나라는 그들의 군함을 위해 방향타 및 노를 저었다.

요새는 전쟁에서 중요하다.초기 언덕길은 철기 시대에 주민들을 보호하기 위해 사용되었다.그것들은 물이 가득 찬 도랑으로 둘러싸인 원시적인 요새였다.그리고 나서 요새는 진흙 벽돌, 돌, 나무, 그리고 다른 이용 가능한 재료로 지어졌다.로마인들은 나무와 돌로 만든 직사각형 요새를 사용했다.요새가 있는 한, 로마 시대와 그 이전으로 거슬러 올라가 침입할 기적이 있었다.요새[36]점령하기 위해 종종 포위전이 필요하다.

중년

1281년 몽골 선박에 승선일본 사무라이

중세 시대에 사용된 군사 유닛의 종류와 기술은 다음과 같습니다.

과 화살은 전투원들에 의해 자주 사용되었다.이집트인들은 병거에서 효과적으로 화살을 쏘았다.석궁은 기원전 500년 경 중국에서 개발되었고 중세 시대[37]많이 사용되었습니다.12세기 영국/웰시 장궁 또한 중세 시대에 중요해졌다.그것은 백년전쟁에서 영국에게 큰 이점을 주었지만 결국 영국에게 패배했다.크레시 전투아쟁쿠르 전투는 장궁으로 적을 파괴하는 좋은 예이다.그것은 한 세기 이상 전장을 지배했다.

화약

14세기 명나라 책 화룡경(華龍京)의 화약 주철탄을 발사할 수 있는 원생 캐논(u,)의 삽화.
영국 남북전쟁 시대의 소형 대포
155mm M198 포탄 발사

화약이 4세기 초 중국의 연금술사에 의해 제조된 것으로부터 처음에는 생명력과 금속 변형을 위한 실험으로, 나중에는 화약과 소이탄으로 천천히 진화했다는 증거가 있다.10세기까지, 화약의 발전은 시간이 [38]지남에 따라 개선된 많은 새로운 무기들로 이어졌다.중국인들은 13세기 중반부터 몽골군에 대한 공성전에서 이를 바탕으로 한 방화장치를 사용했다.유황, 질산염, 아코니틴, 기름, 수지, 분쇄탄,[39] 왁스 등을 함유한 아마나 면화 심지가 들어간 냄비가 사용됐다.조셉 니덤은 중국인들이 그러한 장치를 사용하여 건물과 벽을 파괴할 수 있었다고 주장했다.이러한 실험은 서유럽에서는 일어나지 않았는데, 서유럽에서는 소금, 유황, 숯의 조합이 폭발물과 화기의 추진제로만 사용되었다.중국인들이 흔히 '불의약'이라고 부르던 것이 완전히 [40]살찐 화약으로 유럽에 도착했다.

대포는 14세기 초에 유럽에서 처음 사용되었고, 백년 전쟁에서 중요한 역할을 했다.최초의 대포는 단순히 원통 형태로 용접된 금속봉이었고, 최초의 대포는 돌로 만들어졌다.1346년 크레시 전투에서 대포는 사용되었고, 아쟁쿠르 전투에서도 [41][42]다시 사용되었습니다.

사격창에서 권총에 이르기까지 최초의 보병 화기는 한 손에 들었고, 폭발물은 불붙은 성냥이나 뜨거운 석탄에 의해 점화되었다.15세기 중반에는 성냥갑이 등장하여 아큐버스에 사용된 것처럼 양손으로 총을 고정시킨 상태에서 총을 겨누고 발사할 수 있게 되었다.약 1500년 에 시작하여, 17세기 초까지 머스킷총의 표준이 된 바퀴 잠금 장치, 스냅 잠금 장치, 스냅 잠금 장치, 스냅 잠금 장치, 스냅 잠금 장치, 그리고 마지막으로 플린트 잠금 장치 등, 불이 붙은 성냥 대신 불꽃을 발생시키는 영리하지만 복잡한 점화 장치가 발명되었다.

16세기 초에, 최초의 유럽 소방선이 사용되었다.선박은 가연성 물질로 채워져 불을 지르고 적진으로 보내졌다. 전술은 프란시스 드레이크가 그라벨린 [43]해전에서 스페인 함대를 흩뿌리기 위해 성공적으로 사용되었고, 이후 중국, 러시아, 그리스, 그리고 몇몇 다른 나라들에 의해 해전에서 사용되었다.

해군 기뢰는 남북전쟁 전까지는 많이 사용되지 않았지만 17세기에 발명되었다.그것들은 제1차 세계대전과 제2차 세계대전에서 많이 사용되었다.공수된 해군 기뢰는 베트남 전쟁북베트남하이퐁 에서 채굴하는 데 사용되었다.사담 후세인의 이라크 해군은 이란-이라크 전쟁의 일부로 탱커 전쟁 기간 동안 해군 기뢰를 광범위하게 사용했다.

최초의 항해 가능한 잠수함은 1624년 Cornelius Drebbel에 의해 만들어졌으며, 그것은 15피트(5m) 깊이로 항해할 수 있다.그러나 최초의 군사 잠수함은 1885년 아이작 페랄에 [44]의해 건조되었다.

거북이는 미국 독립 혁명 동안 데이비드 부시넬에 의해 개발되었다.로버트 풀튼은 노틸러스호[45]만들어 잠수함 디자인을 개선했다.

야포의 일종곡사포는 17세기에 평평한 궤도의 발사체로 도달할 수 없는 목표물에 고궤도의 폭발탄을 발사하기 위해 개발되었다.

조직 변경으로 더 나은 훈련과 상호 커뮤니케이션이 이루어졌고, 조합된 무기가 가능해졌고, 보병, 기병 및 포병을 [citation needed]조직적으로 사용할 수 있게 되었다.

총검 또한 보병 병사들에게 널리 쓰이게 되었다.바요넷은 16세기에 처음 제조된 프랑스의 바요네에서 이름을 따왔다.이것은 보병 돌격에서 육탄전투에 자주 사용된다. 마르티네 장군은 프랑스군에 총검을 소개했다.그것들은 남북전쟁에서 많이 사용되었고,[46] 이라크 침공과 같은 현대 전쟁에서도 계속 사용되었다.

풍선은 18세기 말에 전쟁에 처음 사용되었다.그것은 1783년 파리에서 처음 소개되었고, 첫 번째 풍선은 5마일 (8킬로미터) 이상을 이동했다.이전에 군사 정찰병은 지상의 높은 곳이나 배의 돛대에서만 볼 수 있었다.이제 그들은 하늘 높이 떠서 지상에 있는 군인들에게 신호를 보낼 수 있다.이것은 군대의 이동이 관찰되지 [47]않는 것을 훨씬 더 어렵게 만들었다.

18세기 말 인도에서는 영국-마이소어 전쟁 중 마이소어 왕국티푸 술탄에 의해 철갑포 로켓이 영국에 대항해 군사적으로 사용되었다.비록 1844년 윌리엄 헤일이 더 나은 로켓을 개발할 수 있었지만 로켓은 일반적으로 부정확했다.새로운 로켓은 더 이상 로켓 스틱을 필요로 하지 않았고,[48] 더 높은 정확도를 가지고 있었다.

1860년대에 소총의 일련의 발전이 있었다.최초의 반복 소총은 1860년에 윈체스터가 인수하여 새롭고 개선된 버전을 만든 회사에 의해 디자인되었다.스프링필드 소총도 19세기 중반에 도착했다.기관총은 19세기 말에 도착했다.자동 소총과 경기관총은 20세기 [49]초에 처음 도입되었다.

19세기 후반에 자주식 어뢰가 개발되었습니다.HNoMS 랩은 세계 최초의 [50]어뢰정이었다.

초기 포병

총의 전신인 불창은 10세기에서 11세기 사이에 중국에서 발명되었다.그 통은 원래 죽순으로 만들어졌고 나중에는 금속으로 만들어졌다.조지프 니덤은 "오랜 준비와 실험들은 모두 중국에서 이루어졌으며, 모든 것은 이슬람에 도달했고, 서방세계는 화창이든 폭발물 폭탄이든, 로켓이든, 금속 총이든, 폭탄이든,[40] 완전히 익어갔다"고 언급했다.1320년대까지 유럽은 총을 가지고 있었지만, 학자들은 중국에서 이주한 정확한 시간과 방법은 미스터리로 남아있다고 말한다.총기의 증거는 14세기 후반 이란과 중앙아시아에서 발견된다.인도에서 총이 언급된 것은 대략 1442년이 되어서였다.러시아에서 총기에 대한 믿을만한 언급은 [citation needed]1382년경에 시작된다.

1326년의 Holkham Hall Milemete 필사본에서 발견된 "항아리 모양의 총"의 삽화는 유럽 역사상 가장 이른 시기의 총기의 출현을 보여준다.삽화에는 화분 모양의 총구에 화살이 꽂혀 구조물에 직접 겨누어져 있다.그런 " 화살"의 고고학적 증거가 엘츠 성에서 발견되었는데, "역사적인 사건 (1331-36년 트리어 대주교와의 불화)과 관련하여, 이것이 적어도 이 초기 [51]예에서 사용된 밀레메테와 같은 종류의 총이었다는 것을 다시 한번 확인하는 것 같다."

피터 프레이저 퍼튼에 따르면, 유럽에서 가장 오래된 총의 가장 좋은 증거는 14세기 로슐트 총이다.1861년에 발견된 로슐트는 길이가 11.8인치인 청동으로 만들어졌다.로슐트의 복제품은 현재의 재료와 유사한 화약 화합물을 사용하여 무기의 효과를 측정하기 위해 만들어졌다.이 레크리에이션을 디자인한 화약 연구 그룹은 로슐트가 높은 고도에서 [51]1300미터까지 발사할 수 있다는 것을 알아냈다.200미터 이상 떨어진 목표물은 정확하지 않지만, 로슐트는 화살과 [40]사격과 같은 다양한 발사체를 발사할 수 있다.로슐트는 효과적으로 병사와 구조물을 향해 발사될 수 있을 것으로 결정되었다.

파리 제국 도서관 내각의 문서들은 1338년 프랑스에서 카논의 증거를 발견했다.이 작품들은 당시 루앙강 선상에서 사용된 캐논을 묘사하고 있다. "48개의 볼트로 만들어진 철제 화력, 그리고 1파운드의 소금과 반파운드의 유황이 화약을 [52]추진하기 위해 제공되었다."

연구진은 발견된 유물 외에 이 대포와 다른 대포의 크기를 알아내지 못했다.헨리 브래켄베리 경은 총기에 대한 영수증과 그에 상응하는 양의 화약을 구입함으로써 이 대포의 대략적인 크기를 추측할 수 있었다.영수증에는 "5캐논에 25리버"에 대한 거래가 나와 있습니다.Brackenbury는 대포와 할당된 화약의 가격을 비교할 때, 각각의 철제 대포는 약 25파운드이고, 놋쇠 대포는 약 22파운드라는 [52]것을 추론할 수 있었다.

대담공 필리프 (1363년-1404년)는 14세기 후반 유럽에서 가장 효과적인 포병력을 만들어내며 부르고뉴 영지를 효과적으로 만들었다고 알려져[by whom?] 있다.필립의 대포병력 개발로 이 작은 나라는 영국과 프랑스 [53]같은 대제국에 대항하는 평판이 좋은 군대가 되었다.필립은 [40]부르고뉴에 대규모 포병 제조 경제를 확립함으로써 이를 달성하였다.필립은 프랑스가 영국군이 점령한 오드루이크의 요새를 점령하는 것을 돕기 위해 그의 새로운 포병 은닉을 이용했다.오드루이크를 공격하기 위해 사용된 포병들은 [40]약 450파운드의 대포알을 사용했다.

정복자 메흐메트 (1432년-1481년)의 손에 의해 콘스탄티노플이 함락되는 데 큰 기여를 했다.1446년 젊음과 경험 부족으로 통치자 자리에서 물러난 메흐메드는 오스만 제국의 수도 마니사로 [54]이사했다.그의 삼촌인 무라드 2세가 1451년에 사망한 후, 메흐메드는 다시 한번 술탄이 되었다.그는 비잔틴의 수도 콘스탄티노플을 차지하는데 관심을 돌렸다.필립처럼 메흐메드는 돈과 자유로 장인들을 끌어들여 대포를 대량 생산하기 시작했다.55일 동안, 콘스탄티노플은 800파운드나 되는 대포알을 성벽에 던지며 포격을 받았다.1453년 5월 29일, 콘스탄티노플은 오스만 제국의 [40]지배하에 들어갔다.

초기 화기 전술

총과 포가 점점 더 발전하고 널리 보급되면서, 그것들의 실행 전술도 그러해졌다.역사학자 마이클 로버츠에 따르면 "16세기 후반의 유럽 군대가 [55]총기와 포를 폭넓게 채택하면서 군사혁명이 시작되었다"고 한다.기병 대신 화기를 가진 보병이 투입되었다.제국은 포격에 견딜 수 있도록 거점을 조정했다.결국 시추 전략과 전장 전술은 총기 사용에 있어 진화를 위해 적용되었다.

일본에서도 16세기에는 이러한 군사적 진화가 일어나고 있었습니다.이러한 변화에는 총기의 보편적 채택, 효과적인 사용을 위한 전술적 발전, 군 내부의 물류 구조 조정, 그리고 "초기 근대 [55]질서를 나타내는 중앙집권적이고 정치적이고 제도적인 관계"가 포함되었다.

전술적으로는 오다 노부나가를 시작으로, 「휘파람」이나 「반격 훈련」이라고 불리는 기술이 [40]실시되었다.발리 사격은 보병이 대열로 구성되는 조직적인 화기 구현이다.장전 위치와 사격 위치를 번갈아 가며 정렬하여 보다 일관된 사격 속도를 보장하고 구성원들이 장전하는 동안 적들이 진지를 점령하는 것을 방지합니다.

역사적 증거에 따르면 오다 노부나가는 유럽에서 그의 발리 기술이 증명되기 20년 전인 1575년에 그의 발리 기술을 성공적으로 구현했다.유럽에서 반격 기술의 첫 징후는 [55][40]나소의 윌리엄 루이스 경 (1538-1574)에 의해 1590년대 중반이었다.

한국도 발리 기술을 일본보다 빨리 적응시키고 있는 것 같았다."한국인들은 1447년 세종대왕이 포병들에게 "불통"을 5인 1조로 나누어 발사하고 [40]장전하도록 지시했을 때 일종의 총포 발리 원칙을 채택한 것으로 보인다."

이것은 케네스 스워프가 제1차 동아시아 대전이라고 부르는 당시 일본이 한국을 [56]지배하고 정복하려 했던 시기에 전시되었다.도요토미 히데요시 (1537–1598)는 6년간 계속된 실패한 한국 침략을 명나라의 [40]도움으로 결국 한국군에 의해 후퇴하였다.압도적인 화력을 가진 일본은 한반도에서 많은 초기 승리를 거두었다.1598년 일제가 격퇴한 뒤 한국에서도 [55]총기를 이용한 발리술의 갱신과 시행을 중심으로 대대적인 군사개혁이 이뤄졌다.

이 사업에 도움을 준 것은 한국인들에게 배포된 최초의 논문을 제공한 명나라 장군 치지앙이었다.이 설명서들에서, 제씨는... 소그룹 전술, 심리전, 그리고 다른 '현대'[56] 기술의 사용에 대한 상세한 지침을 제공했습니다.제씨는 강자와 약자를 구분하고 사람을 더 작은 그룹으로 나누는 반복적인 훈련을 강조했다.제씨의 정신은 다양한 전술 편대에서 훈련받은 소규모 집단을 더 큰 회사, 대대, 군대로 통합하는 것이었다.이렇게 함으로써 '눈, 손, 발'로 작동할 수 있습니다."[56]전체적인 단위 결속을 돕습니다.

최신 테크놀로지

세계 대전이 시작되었을 때, 여러 나라들이 그들의 적들에게 놀라운 무기를 개발했고, 이로 인해 교훈을 얻고 그들과 싸우는 방법을 바꿀 필요가 있었다.화염방사기는 1차 세계대전에서 처음 사용되었다.1902년 프랑스군이 최초로 장갑차를 도입했다.그리고 1918년, 영국은 최초의 장갑 수송차를 생산했다.많은 초기 탱크들은 개념의 증거였지만, 향후 개발되기 전까지는 실용적이지 않았다.제1차 세계대전에서 영국과 프랑스는 탱크에 있어서 우월함 때문에 결정적인 우위를 점했다; 독일군은 AV 탱크 수십 대와7 생포된 탱크 170대를 보유했을 뿐이다.영국과 프랑스 양국은 각각 수백 명씩 가지고 있었다.프랑스 탱크에는 75mm 포를 장착한 13톤 슈나이더 CA1이 포함되었고, 영국은 Mark IV와 Mark V [57]탱크를 보유하고 있었다.

1903년 12월 17일, 라이트 형제는 최초의 제어되고, 동력이 공급되고, 공기보다 무거운 비행을 수행했다; 그것은 39미터(120피트)까지 갔다.1907년에 최초의 헬리콥터가 날았지만 실용적이지 못했다.항공은 몇 개의 에이스가 유명해진 제1차 세계대전에서 중요해졌다.1911년에 항공기가 처음으로 군함에서 이륙했다.순양함에 착륙하는 것은 또 다른 문제였다.이로 인해 비행 [58]갑판이 방해받지 않는 항공모함이 개발되었습니다.

화학전은 제1차 세계대전에서 대중의 의식 속으로 폭발했지만 초기 전쟁에서는 인간의 관심 없이 사용됐을 수도 있다.1915년 1월 3일 볼리모프 전투에서 독일군은 가스가 찬 포탄을 사용했다.하지만 이것들은 치명적이지 않았다.1915년 4월 독일군은 치사성이 높은 염소 가스를 개발해 제2차 이프르 전투에서 중간 정도의 효과를 거두기 위해 사용했다.방독면은 몇 주 만에 발명되었고 독가스는 전투에서 승리하는데 효과가 없는 것으로 판명되었다.그것은 1920년대에 [59]모든 국가에 의해 불법으로 규정되었다.

제2차 세계 대전은 훨씬 더 많은 기술을 낳았다.이 항공모함의 가치는 미드웨이 전투와 같은 미국과 일본의 전투에서 입증되었다.레이더연합국과 추축국에 의해 독립적으로 발명되었다.그것은 물체를 감지하기 위해 전파를 이용했다.몰로토프 칵테일은 스페인 내전에서 프랑코 장군에 의해 발명되었으며, 톨레도에 대한 공격에서 소련 탱크에 대항하기 위해 민족주의자들이 그것을 사용하도록 지시하였다.원자폭탄맨해튼 프로젝트에 의해 개발되어 1945년 히로시마와 나가사키에 투하되어 제2차 [60]세계대전이 빠르게 끝났다.

냉전 기간 동안 주요 강대국들은 핵 군비 [61]경쟁을 벌였다.우주 경쟁에서, 두 나라는 인간을 우주로 쏘아 올리려고 시도했다.첩보위성과 미사일(탄도미사일, 순항미사일)을 중심으로 한 다른 기술적 진보.1955년에 발명된 핵잠수함.이것은 잠수함이 더 이상 자주 수면 위로 올라오지 않아도 되고, 더 조용하게 달릴 수 있다는 것을 의미했다.그들은 수중 미사일 [62]플랫폼으로 진화했다.

군사의 시대

고대 전쟁

우리가 고대 역사에 대해 알고 있는 많은 것은 군대의 역사이다: 그들의 정복, 움직임, 그리고 그들의 기술 혁신.여기에는 많은 이유가 있다.고대 세계의 지배의 중심 단위인 왕국과 제국은 군사력을 통해서만 유지될 수 있었다.농업 능력이 제한되었기 때문에, 큰 공동체를 지탱할 수 있는 지역이 상대적으로 적었기 때문에, 싸움은 흔한 일이었습니다.

튼튼하게 설계된 무기와 갑옷은 다른 유물보다 오래 지속되는 경향이 있으며, 따라서 회수된 많은 생존 유물들은 생존 가능성이 높기 때문에 이 범주에 속하게 된다.무기와 갑옷은 역사를 통틀어 꽤 풍부하게 만들어 줄 정도로 대량 생산되었고, 따라서 고고학 발굴지에서 발견될 가능성이 더 높습니다.

이러한 물건들은 또한 번영이나 미덕의 징표로 여겨져서, 유명한 전사들의 무덤이나 기념비에 놓였을 가능성이 높다.그리고 글쓰기는, 존재했을 때, 왕이 군사적 정복이나 승리를 자랑할 때 종종 사용되었습니다.

평민에 의해 사용될 때, 글쓰기는 또한 그러한 사건들을 기록하는 경향이 있었는데, 이는 많은 사람들이 트로이 전쟁과 관련된 호메릭의 글이나 심지어 개인적인 글과 같은 서사시에서 기록할 가치가 있다고 생각했을 주요 사건들을 구성했기 때문이다.사실, 전쟁이 삶의 공통적이고 극적인 양상이었기 때문에, 가장 초기의 이야기는 전쟁에 초점이 맞춰져 있다; 수천 명의 군인들을 포함한 주요 전투를 목격하는 것은 심지어 오늘날에도 볼거리가 될 것이고, 따라서 노래와 예술에 기록될 가치가 있을 뿐만 아니라 현실적인 역사에도 기록될 가치가 있다고 여겨질 것이다.가공의 작품

마지막으로 국가가 발전하고 제국이 성장함에 따라 질서와 효율성에 대한 요구는 기록과 저작물의 증가로 이어집니다.관리들과 군대는 손자의 로 "국가에 매우 중요한 문제"였던 전쟁과 같은 문제에 관한 모든 것과 관련된 상세한 기록과 기록을 보유할 충분한 이유가 있을 것이다.이러한 모든 이유로, 군사 역사는 고대 역사의 큰 부분을 차지한다.

고대 세계의 주목할 만한 군대에는 이집트인, 아시리아인, 바빌로니아인, 페르시아인, 고대 그리스인(특히 스파르타인마케도니아인), 쿠시인, 인도인(특히 마가디스인, 갠가리다이스인, 촐라스인), 초기 제국주의 중국어(특히 진나라한나라), 고대 로마 연합이 있었다.

메소포타미아비옥한 초승달은 몇몇 선사시대 정복의 중심지였다.메소포타미아는 수메르인, 아카디아인, 바빌로니아인, 아시리아인, 페르시아인에 의해 정복되었다.이란 사람들은 그들의 군대에 [63]기병을 도입한 첫 번째 국가였다.

이집트는 고대 강국으로 성장하기 시작했지만, 결국 리비아인, 누비아인, 아시리아인, 페르시아인, 그리스인, 로마인, 비잔틴인, 아랍인들에게 넘어갔다.

인도에서 가장 먼저 기록된 전투는 열 왕들의 전투였다.인도의 서사시인 마하바라타라마야나는 분쟁에 초점을 맞추고 있으며 군사편대, 전쟁 이론, 난해한 무기를 언급하고 있다.차나키야의 '아르타샤스트라'에는 스파이, 전쟁 코끼리 등 고대 전쟁에 대한 자세한 연구가 담겨 있다.

알렉산더 대왕은 인도 북서부를 침공하여 히다스페스전투에서 포루스 왕을 물리쳤다.이 지역은 곧 찬드라굽타 마우리아에 의해 마케도니아와 셀레우코스인들을 물리치고 정복되었다.그는 또한 난다 제국을 정복하고 북인도를 통일했다.남아시아의 대부분은 칼링가 전쟁 이후 그의 손자 아소카 대왕에 의해 통일되었지만, 그의 통치 후 얼마 지나지 않아 제국은 무너졌다.

중국에서는 상나라와 주나라가 흥망성쇠했다.이것은 여러 나라들이 영토를 두고 서로 계속 싸우는 전국시대로 이어졌다.공자와 손자같은 철학자이자 전략가들은 고대 전쟁(국제 외교뿐만 아니라)에 대한 다양한 원고를 썼다.

전국시대 철학자 모지(Mozi, Micius)와 그의 추종자들은 적의 도시를 포위하는 동안 요새화된 성벽을 기어오르기 위해 구름 사다리를 포함한 다양한 공성 무기와 공성 기술을 발명했다.이 전쟁 중인 국가들은 진시황에 의해 일련의 군사적 정복 후에 처음으로 통일되었고, 중국 최초의 제국을 만들었다.

의 제국은 중앙아시아, 중국 북부/만추리아, 중국 남부, 그리고 오늘날의 한국과 베트남으로 확장한 한나라에 의해 계승되었다.한족은 위만조선, 베트남 난유와 같은 정착민들과 갈등을 빚게 되었다.그들흉노문명, 월지문명, 그리고 다른 스텝문명과도 충돌했다.

한족은 흉노를 물리치고 서쪽으로 몰아내 파르티아 제국에 이르는 실크 루트를 따라 도시국가들을 확보했다.중앙의 제국 권력이 쇠퇴한 후, 한나라는 서기 3세기 삼국시대 내전과 지속전의 시대로 몰락했다.

아케메네스 페르시아 제국은 키루스 대왕중앙제국, 신바빌로니아 제국, 리디아, 소아시아를 정복한 후 건국했다.그의 후계자 캄비세스는 이집트 제국, 중앙아시아의 대부분, 그리고 그리스, 인도, 리비아의 일부를 정복했다.그 제국은 나중에 다리우스 3세를 물리친 후 알렉산더 대왕의 손에 넘어갔다.셀레우코스 왕조에 의해 통치된 후, 페르시아 제국은 로마-페르시아 전쟁 동안 로마 제국의 가장 큰 라이벌이었던 파르티아 왕조와 사산 왕조에 의해 통치되었다.

그리스에서는 아테네와 스파르타를 포함한 몇몇 도시 국가들이 권력을 잡았다.그리스인들은 페르시아인들이 다리우스 대왕이 이끄는 마라톤 전투테미스토클레스와 페르시아인들이 크세르크세스 1세의 명령에 의해 배치되었던 해전인 살라미스 전투, 그리고 플라타이아 전투의 육전 등 두 번의 페르시아 침략을 성공적으로 막았다.

펠로폰네소스 전쟁은 두 그리스 강대국 아테네와 스파르타 사이에서 일어났다.아테네는 주민들을 보호하기 위해 긴 성벽을 쌓았지만, 그 성벽은 페리클레스를 포함한 약 30,000명의 아테네인들을 죽인 전염병의 확산을 촉진하는 데 도움을 주었다.시라쿠사에 대한 참담한 작전 후에 아테네 해군은 아에고스포타미 전투에서 리산더에게 결정적으로 패배했다.

마케도니아의 필리포스 2세와 알렉산더 대왕의 휘하있는 마케도니아인들은 페르시아를 침공하여 여러 차례 큰 승리를 거두어 마케도니아를 강대국으로 세웠다.그러나 알렉산더의 어린 나이에 죽은 후, 제국은 빠르게 무너졌다.

3세기 루도비시 석관은 로마인과 고트인의 전투를 묘사하고 있다.

한편, 로마는 에트루리아인에 대한 반란에 이어 권력을 얻고 있었다. 번의 포에니 전쟁 동안, 로마인들은 인접한 카르타고 세력을 물리쳤다.제1차 포에니 전쟁은 해군 전쟁에 초점을 맞췄다.제2차 포에니 전쟁한니발이 알프스를 넘어 이탈리아를 침공하면서 시작되었다.는 칸나에 전투에서 포위망을 이긴 것으로 유명하다.그러나 스키피오가 카르타고를 침공한 후, 한니발은 따라올 수밖에 없었고, 자마 전투에서 패배하여 카르타고의 권력으로서의 역할은 끝이 났다.

카르타고를 물리친 후, 로마는 지중해의 지배적인 힘이 되었고, 그리스에서 성공적으로 캠페인을 벌였고(에밀리우스 파울루스), 중동에서 (루시우스 리키니우스 루쿨루스, 그나이우스 폼페우스 마그누스), 갈리아에서 (가이우스 율리우스)와 게르만 카이사르를 물리쳤다.우리 게르마니쿠스)로마군이 몇 개의 큰 손실을 입은 동안, 그들의 많은 인구와 전장 사상자를 대체할 능력 (그리고 의지), 그들의 훈련, 조직, 전술 그리고 기술적 우위성은 로마가 수 세기 동안 지배적인 군사력을 유지할 수 있게 해주었고, 잘 훈련되고 기민한 군대를 일상적으로 많이 이용하였습니다.적들의 "부족" 군대(아쿠에 섹스티에, 베르셀레, 티그라노케르타, 알레시아 전투 참조).

기원전 54년 로마의 삼두 정치가인 마르쿠스 리키니우스 크라수스는 동쪽의 파르티아 제국을 공격했다.카르해에서의 결정적인 전투에서 로마인들은 패배했고 황금 아퀼레(전설의 전투 깃발)는 크테시폰의 전리품으로 가져갔다.그 전투는 로마 공화정이 역사상 겪은 최악의 패배 중 하나였다.

외국의 적들을 성공적으로 상대하는 동안, 로마는 많은 내전을 겪었는데, 특히 공화정 말기 동안 마리우스와 술라와 같은 로마 장군들의 권력 다툼이 두드러졌다.카이사르는 또한 삼두정치의 다른 구성원 (폼페이)과 로마 원로원을 상대로 한 내전에서 그의 역할로 유명했다.

시저의 후계자인 옥타비아누스와 마크 앤서니도 시저의 암살자들과 내전을 벌였다.옥타비아누스와 마크 앤서니는 결국 로마의 유일한 통치자를 결정하기 위해 그들 사이에 또 다른 내전을 벌였다.옥타비아누스는 승리를 거두었고 로마는 거대한 상비군을 거느린 제국이 되었다.

마르쿠스 아우렐리우스의 시대에 로마인들은 서쪽의 대서양과 동쪽의 메소포타미아까지 확장했고 흑해까지 북아프리카와 중앙 유럽을 지배했다.하지만, 아우렐리우스는 오대황제의 종말을 고했고, 로마는 빠르게 쇠락했다.

훈족, 고트족, 그리고 다른 야만적인 집단은 로마를 침략했고, 로마는 인플레이션과 다른 내부 분열로 인해 계속 고통을 받았다.디오클레티아누스, 콘스탄티누스 1세, 테오도시우스 1세의 시도에도 불구하고, 로마 서부는 붕괴되었고 결국 476년에 정복되었다.그러나 비잔틴 제국은 계속 번영했다.

중세 전쟁

백년전쟁에서 영국과 프랑스 사이에 벌어진 크레시 전투(1346년).

등자가 사용되기 시작했을 때 암흑기에 군대는 영원히 바뀌었다.기술, 문화, 사회적 발전과 결합된 이 발명품은 고대부터 전쟁의 성격에 극적인 변화를 강요했고, 군사 전술과 기병과 포병의 역할을 변화시켰다.

비슷한 형태의 전쟁이 세계의 다른 지역에도 존재했다.중국에서는 5세기 경의 군대가 대규모 보병에서 기병을 기반으로 한 군대로 이동하면서 스텝 유목민들을 모방했다.중동과 북아프리카는 유럽보다 종종 더 발전된 유사한 기술을 사용했다.

일본에서는 중세 전쟁시대가 19세기까지 연장된 것으로 많은 사람들이 보고 있다.SahelSennarFulani Empire와 같은 수단 주들의 아프리카에서는 중세 전술과 무기들이 유럽에서 대체된 지 한참 후에 사용되었습니다.

중세 시대에는 봉건주의가 확고히 자리 잡았고 유럽에는 많은 지주들이 존재했다.지주들은 종종 그들의 영토를 지키기 위해 성을 소유했다.

이슬람 아랍 제국은 처음에는 Rashidun Caliphate가 이끌었고 나중에는 Umayyads가 이끄는 중동, 북아프리카, 중앙아시아 전역에 걸쳐 빠르게 확장되기 시작했다.발칸반도를 통해 유럽을 침략하려는 그들의 시도가 비잔티움과 [64]불가리아의해 좌절된 반면, 아랍인들은 서쪽의 이베리아 반도와 동쪽의 인더스 계곡으로 확장되었다.아바시드가 아랍 제국을 장악했지만 우마야드는 이슬람 스페인을 계속 지배했다.

투르 전투에서 찰스 마르텔이 이끄는 프랑크족은 무슬림의 침략을 막았다.아바시드는 탈라스 전투에서 당나라 군대를 물리쳤지만, 후에 셀주크 투르크와 몽골족에게 패배했고, 1258년 바그다드 전투 이후 아랍 제국이 결국 종말을 맞이하게 되었다.

중국에서는 수나라가 일어나 남쪽의 진나라를 정복했다.그들은 기병을 코끼리에 태운 참파 부대와 싸우며 베트남을 침략했다.수십 년간의 경제 혼란과 실패한 한국 침략 이후, 수 왕조는 무너졌고, 다양한 투르크 단체, 라싸티베트인, 탕구트족, 거란족과 싸웠고, 강력한 지방 군사 통치자들의 정치적 분열로 무너졌다.혁신적인 송 왕조는 여진족과 같은 적들에 맞서 그리스 화약과 화약사용한 새로운 전쟁 무기를 발명하면서 그 뒤를 이었다.

1514년 오르샤 전투에서 러시아군에 대한 폴란드-리투아니아군의 승리

징기스칸, 우게데이칸, 몽케칸, 쿠빌라이칸이끄는 몽골인들은 유라시아의 대부분을 정복했다.그들은 중국, 페르시아, 투르크스탄, 러시아를 점령했다.쿠빌라이 칸이 권력을 잡고 원나라를 세운 후, 제국의 분열은 서로 협력하지 않게 되었고, 몽골 제국은 명목상만 통일되었다.

유럽 발견 이전의 뉴질랜드에서는 구전사, 전설, 와카파파 등이 전투와 전쟁에 대한 많은 이야기를 담고 있다.마오리족 전사들은 높은 존경을 받았다.폴리네시아인 중 한 무리가 채텀 제도로 이주하여 그곳에서 평화주의자인 모리오리 문화를 발전시켰다.그들의 평화주의는 1830년대 마오리 섬들이 본토에 의해 침략당했을 때 모리오리 섬들을 방어할 수 없게 만들었다.

그들은 Moriori를 학살하고 [65][66]생존자들을 노예로 만들었다.고립된 하와이 제도에서도 전사 문화가 발달했다.1780년대와 1790년대 동안 추장과 친구들은 끊임없이 권력을 위해 싸웠다.일련의 전투 후에 하와이 제도는 카메하메하 1세로 알려진 단일 통치자 아래 처음으로 통합되었다.

화약전

세바스티안 브랑크스의 80년 전쟁, 즉 스페인에 대한 네덜란드의 반란

중국 송나라에서 화약 무기가 처음 개발된 (송나라의 기술 참조), 이 기술은 나중에 오스만 제국으로 서쪽으로 퍼져 페르시아의 사파비드 제국과 인도의 무굴 제국으로 확산되었다.아르케버스는 이후 16세기 초 이탈리아 전쟁 동안 유럽 군대에 의해 채택되었다.

이 모든 것이 전장에서 장갑 기병의 지배에 종지부를 찍었다.봉건제도의 동시 쇠락과 중세 도시국가들의 더 큰 주로의 흡수-는 중세의 표준적인 군사 요소였던 봉건적 세금과 용병을 대체할 전문 상비군을 창설할 수 있게 했다.

아프리카에서 아흐마드 이븐 이브리힘 알 가지(Ahmad Ibrihim al-Ghazi)는 14년간 지속된 에티오피아-아달 전쟁에서 아프리카 대륙에서 화약을 사용한 최초의 아프리카 사령관이었다.

1648년 웨스트팔렌 조약1789년 프랑스 혁명 사이의 기간은 전쟁들이 주로 내각에 의해 결정되고 그 범위와 목적에서 제한된 제국주의 국가들에 의해 이루어졌기 때문에 카비네츠크리에주라고도 알려져 있다.그들은 또한 빠르게 동맹을 바꾸는 것을 포함했고, 주로 용병을 이용했다.

18-19세기 동안 모든 군 무기와 서비스는 더 많은 이동 가능한 야전포, 근접한 대대 보병 훈련의 사용에서 개방된 질서 체제로의 전환 그리고 총검의 사용에서 머스킷총을 대체하는 소총으로 강조의 전환, 그리고 가상화를 포함한 중요한 발전을 거쳤다.모든 종류의 기병을 만능 드래군 또는 기마 보병으로 대체한다.

군사 혁명

군사혁명은 근대 [67]초기 유럽의 군사전략, 전술, 기술의 변화를 설명하기 위한 개념적 스키마이다.기술, 정부 재정, 공공 행정의 극적인 발전이 유럽의 군대, 전술, 물류를 변화시키고 현대화시켰다는 주장이다.전쟁이 유럽 국가의 중심이었기 때문에, 그 변화는 정부 관료 제도, 세금, 그리고 국가 경제를 현대화하는 데 큰 영향을 미쳤다.이 개념은 Michael Roberts가 스웨덴에 1560-1660년에 초점을 맞추면서 1950년대에 도입되었습니다.로버츠는 작은 목표물을 겨냥할 수 없는 머스킷의 도입을 강조했지만, 한 대는 사격을 하고 다른 두 대는 재장전하는 등 보병 3개 대열에 의해 일제사격을 가했을 때 매우 효과적일 수 있다고 말했다.세 대열 모두 적을 쓰러뜨리기 위해 전진한다.보병은 이제 포병에게 비축되어 있던 화력을 가지고 있었고, 포병에게는 부족한 전장에서 빠르게 전진할 수 있는 기동력을 가지고 있었다.따라서 보병들은 전장에서 전술적인 기동에서 포병을 능가했다.로버츠는 네덜란드와 스웨덴에 의한 전술, 훈련, 교리의 혁신이 더 많고 더 잘 훈련된 군대, 따라서 영구적인 군대(상설군)의 필요성을 야기하면서 이러한 진보를 더 큰 역사적 결과와 연결시켰다.군대는 훨씬 더 크고 더 비싸졌다.이러한 변화는 차례로 행정적 지원 수준과 자금, 인력 및 식량 공급, 새로운 재정 수요와 새로운 정부 기관의 설립에 중대한 정치적 결과를 가져왔다.로버츠는 "따라서 현대 전쟁 예술은 현대 국가의 [68]창설을 가능하게 했고, 또 필요하게 만들었다"고 주장했다.1990년대에 이 개념은 제프리 파커에 의해 수정되고 확장되었는데, 파커는 요새화와 포위전의 발전이 혁명을 야기했다고 주장했다.기술에 기반한 군사 혁명의 개념은 조직, 지휘 및 제어, 물류 및 일반적인 비물질적 개선에서 기술이 작은 역할을 하는 느린 진화에 기초한 모델에게 더 많이 자리를 내주었다.이러한 변화의 혁명적 성격은 오랜 진화 후에야 볼 수 있었고, 그것은 유럽으로 하여금 전쟁에서 지배적인 위치를 차지하게 했고,[69][70] 산업 혁명이 확인시켜줄 장소였다.

16세기와 17세기 군사 혁명의 개념은 역사가들 사이에서 엇갈린 평가를 받았다.유명한 군사사학자 마이클 더피와 제레미 블랙은 이 정책이 오해를 불러일으키고 과장되고 [71]단순하다고 강하게 비판했다.

산업 전쟁

무기, 특히 작은 무기들이 사용하기 쉬워지면서, 국가들은 징병에 찬성하는 직업군인에 대한 완전한 의존을 포기하기 시작했다.기술의 진보는 점점 더 중요해졌다; 이전 시기의 군대들은 대개 비슷한 무기를 가지고 있었지만, 산업화 시대는 보다 발전된 기술의 소유가 [72]결과에 결정적인 역할을 한 사도와의 전투와 같은 조우들을 보았다.징병제는 전투에 사용할 수 있는 군인의 수를 늘리기 위해 산업 전쟁에 사용되었다.징병제는 두 번의 세계 대전 동안 나폴레옹 보나파르트와 주요 정당들에 의해 두드러지게 사용되었다.

총체적 전쟁은 산업전쟁에 사용되었으며, 목적은 상대국의 전쟁 방지를 위한 것이었다.나폴레옹은 [73]혁신가였다.윌리엄 테쿰세 셔먼의 "바다로의 행진"과 필립 셰리던남북전쟁셰난도 계곡을 불태운 것이 [74][75]그 예이다.가장 큰 규모로 2차 세계대전 중 적의 도시와 산업공장에 대한 전략적 폭격은 완전한 전쟁이었다.

현대전

1940년대 이후, 주요 전쟁에 대한 준비는 컴퓨터 제어 시스템뿐만 아니라 핵과 생물과 같은 모든 종류의 새로운 무기 시스템과 관련된 기술적 군비 경쟁과 미국, 소련,[76] 그리고 최근에는 중국이 포함된 우주 경쟁과 같은 새로운 장소의 개방을 기반으로 하고 있다.

현대전은 또한 장갑 전차 기술의 발전을 보았다.제1차 세계대전과 제2차 세계대전에 탱크가 존재했던 반면, 기갑전 기술은 냉전이 시작되면서 정점에 도달했다.복합 갑옷, 고구경 대포, 첨단 표적 시스템 등 오늘날 주요 전투 탱크에서 흔히 볼 수 있는 많은 기술들이 이 [citation needed]시기에 개발될 것이다.

1945년 이후 특징적인 특징은 강대국들 간의 전쟁이 없었다는 점, 즉 기성국들 간의 전통적인 전쟁이 거의 없었다는 점이다.주요 예외는 1971년의 인도-파키스탄 전쟁, 1980-1988년의 이란-이라크 전쟁, 그리고 1990-191년의 걸프 전쟁이었다.대신에 실제 싸움은 대부분 내전과 [77]반란의 문제였다.두 국가 사이의 전쟁의 가장 최근의 예는 2022년 러시아의 우크라이나 침공이 될 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

주 및 참고 자료

  1. ^ "Military History Instructor Course (MHIC) US Army Combined Arms Center".
  2. ^ "Becoming a Military History Instructor in the Army". The Griffon 108th.
  3. ^ 카울리, 파커, 페이지 13
  4. ^ William H McNeill, Michael Kammen의 "현대 유럽사", ed., The Past Before Us: 미국 현대사 집필 (1980년) 페이지 99-100
  5. ^ Ian F W Beckett (2016). A Guide to British Military History: The Subject and the Sources. Pen and Sword. p. 24. ISBN 9781473856677.
  6. ^ 유진 P. A. 스크리, "영화를 통한 역사 가르치기", 영화 & 역사 (1973) 3#3 페이지 12-16.
  7. ^ 존 A. 린, "랠리 어게인:"학술 군사사의 궁지에 몰린 미래", 군사사 저널 61(1997년 10월), 777-89년 온라인.
  8. ^ 로날드 H. 스펙터, "존경하기 일보직전"미국사저널 (2007) 93 (4) : 1158 ~60.온라인
  9. ^ 모릴로, 페브코비치, 페이지 4-5
  10. ^ 검정(2004), 페이지 ix
  11. ^ Bergen, Hilary, Documenting Shock and Awe: 영원한 자유와 이라크 자유사 협회의 연구 작전, 2015.http://www.historyassociates.com/blog/historical-research-blog/researching-iraq-and-afghanistan-wars/ Wayback Machine에서 2015-08-03 아카이브 완료
  12. ^ 케네디, 대국의 흥망성쇠: 1500년부터 2000년까지의 경제적 변화와 군사적 충돌(랜덤 하우스, 1987년)
  13. ^ Jeffrey Kimball, "이념이 해석적 불일치에 미치는 영향: 20세기 미국 전쟁의 원인에 대한 외교, 군사, 평화 역사학자들의 조사에 관한 보고서," JSTOR의 역사 교사 17#3 페이지 355–84.
  14. ^ H-War 정책 참조
  15. ^ H-War 서평 보기
  16. ^ 리처드 젠슨, "전자 국경의 군사 역사:위키피디아는 1812년 전쟁에 맞서 싸웁니다."군사사 저널 76.4 (2012) : 523-556 온라인[dead link].
  17. ^ Stephen Wood, "군인에게 맡기기엔 너무 심각한 사업" Museum International 38.1(1986) : 20-26.
  18. ^ R. Cody Phillips, "The Guide to US Army Museums"(미국 육군박물관 가이드, 군사역사센터, 2005) 온라인
  19. ^ 앤드류 휘트마쉬, "우리는 그들을 기억할 것이다: 전쟁 박물관의 기억과 기념"보존박물관 연구 저널(2001) 제7권 11-15쪽.
  20. ^ 오토 메이어, "에놀라 게이" 대실패:역사, 정치, 박물관."테크놀로지문화 39.3(1998): 462-473.온라인
  21. ^ "Herodotus: 역사의 아버지, 워버튼
  22. ^ 파라, 칼스, 137-38페이지
  23. ^ 피터스, 랄프New Glory: 미국의 우위성 확대, 2005년 페이지 30
  24. ^ 바톤 C해커, "군사 기관, 무기 및 사회 변화:군사기술의 새로운 역사를 향해"테크놀로지와 문화 35.4(1994년): 768~834.
  25. ^ 메리 아이켄 리타우어, "청동기시대 후기 에게해에서 전차를 군사적으로 사용"미국 고고학 저널 76.2(1972년): JSTOR 145-57년
  26. ^ P.R.S. Moorey, "근동 기원전 2000년-1500년 경에 가벼운 말이 끄는 전차의 등장." 세계 고고학 18.2(1986년) : 196년-215년.
  27. ^ 리처드 어니스트 듀푸이와 트레버 네빗 듀푸이는 기원전 3500년부터 현재까지(1970년) 군사사전의 백과사전이다.
  28. ^ 로빈 D.S. 예이츠, "고대 중국 군사문헌에 대한 새로운 조명: 그 성격과 진화와 중국의 군사전문화 발전에 대한 메모"동보(1988) : 211-48. JSTOR 4528419
  29. ^ 레슬리 J. 월리, 히파이스: 고대 그리스의 기병(1994년).
  30. ^ 제프리 롭, "톱질한 수레의 기원을 되새기다"Historia 62.2 (2013): 167 ~81.
  31. ^ 윌리엄 가워스, "전쟁의 아프리카 코끼리"아프리카 업무 46.182(1947): 42~49.doi:10.1093/oxfordjournals.afraf.a093538, JSTOR 71884
  32. ^ Hermann Kulke and Dietmar Rothermund (1998). "A History of India" (PDF). Routledge: 8. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  33. ^ 존 S. 모리슨, "그리스 삼총사"Mariner's Mirror 27.1(1941) : 14~44.
  34. ^ H. T. Wallinga, "삼총사와 역사" 니모시네 제43권, 1990년 파시스 1/2, 132~49쪽. JSTOR 4431893
  35. ^ Moerbeek, Martjin(1998년 1월 21일)."살라미스 전투, 기원전 480년"은 2006년 5월 16일에 접속되었다.
  36. ^ "중세의 성"을 참조하십시오.2006년 5월 16일 액세스
  37. ^ Selby, Stephen(2001).2008년 5월 18일 웨이백 머신에 아카이브된 "중국 산둥성의 독특한 기능이 있는 석궁 메커니즘"2006년 5월 17일에 액세스.
  38. ^ Brenda J. Buchanan, Ed., 화약, 폭발물 주: 기술의 역사(Ashgate, 2006).
  39. ^ Raphael, Kate (2009). "Mongol Siege Warfare on the Banks of the Euphrates and the Question of Gunpowder (1260-1312)". Journal of the Royal Asiatic Society. 19 (3): 355–370. doi:10.1017/S1356186309009717. JSTOR 27756073. S2CID 162999079.
  40. ^ a b c d e f g h i j Andrade, Tonio (2016). The Gunpowder Age: China, Military Innovation, and the Rise of the West in World History. Princeton University Press. ISBN 9780691178141.
  41. ^ 캘버트, J.B. (2006년 2월 19일) 웨이백 머신에 2007-07-01년 보관.2006년 5월 18일에 입수
  42. ^ H.C.B. 로저스, 포병사(1975).
  43. ^ 호르헤, 무적 함대야2006년 5월 18일에 액세스.
  44. ^ 패리쉬, 잠수함: 역사 (2004)
  45. ^ "Early Underwater Warfare". California Center for Military History. May 18, 2006. Archived from the original on February 17, 2006. Retrieved March 2, 2016.
  46. ^ 마틴 J. 브레이일리, 바요넷: 일러스트화된 이력 (2012)
  47. ^ John Christopher, Balloons at War: 가스백, 날아다니는 폭탄 & 냉전의 비밀 (2004)
  48. ^ HM Iftekhar Jaim과 Jasmine Jaim, "18세기 영미소어 전쟁에서 인도 전쟁 로켓의 결정적 성격"Arms & Armour 8.2 (2011): 131 ~38.
  49. ^ 로버트 헬드, 총기 시대: 그림 역사. (하퍼, 1957년.
  50. ^ 조지 엘리엇 암스트롱, 어뢰 어뢰함(1896) 온라인.
  51. ^ a b Purton, Peter Fraser (2009). A History of the Late Medieval Siege, 1200-1500. Boydell & Brewer Ltd. ISBN 978-1843834489.
  52. ^ a b Brackenbury, Henry (1865). Ancient Cannon in Europe. Woolwich: The Royal Artillery Institution.
  53. ^ Crombie, Laura (2016). "A New Power in the Late Fourteenth-Century Low Countries: Philip the Bold's Planned Franco-Burgundian Invasion of England and Scottish Alliance, 1385-1386". History. 101 (344): 3–19. doi:10.1111/1468-229X.12144.
  54. ^ Middleton, John (2004). World Monarchies and Dynasties. Routledge. ISBN 9780765680501.
  55. ^ a b c d Stavros, Matthew (October 2013). "Military Revolution in Early Modern Japan". Japanese Studies. 33 (3): 243–261. doi:10.1080/10371397.2013.831733. S2CID 144268167.
  56. ^ a b c Swope, Kenneth M. (2013). A Dragon's Head and a Serpent's Tail: Ming China and the First Great East Asian War. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0806185026.
  57. ^ Patrick Wright, Tank: 거대한 전쟁 기계의 진보 (Penguin, 2003).
  58. ^ Norman Polmar, 항공모함: 항공모함 항공사와 세계 사건에 대한 항공모함의 영향의 그래픽 역사(1969년).
  59. ^ Kim Coleman, 화학전의 역사(Palgrave Macmillan, 2005).
  60. ^ Ryan Jenkins, 제2차 세계대전: 신기술(2014년)
  61. ^ 폴 P. 크레이그와 존 A.정거먼, 핵무기 경쟁: 테크놀로지와 사회(1990)
  62. ^ 제레미 블랙, 냉전: 군사사 (2015)
  63. ^ 수렌팔라프 S., 수레나 장군 카르해의 영웅
  64. ^ s: 불가리아 대첩
  65. ^ "모리오리 - 신상품의 영향" 뉴질랜드 테아라 백과사전
  66. ^ 체텀 제도 뉴질랜드 A to Z
  67. ^ 마이클 더피, 군사혁명과 국가, 1500-1800(1980)
  68. ^ 제레미 블랙, "군사 혁명?"1660-1792년 시점" Clifford J. Rogers, ed. 군사혁명 논쟁: 초기 근대 유럽의 군사 변혁에 관한 읽기(1995), 95-115페이지.
  69. ^ Jacob, F. & Visoni-Alonzo, G., The Military Revolution in Europe, a Revision, (2016)
  70. ^ Geoffrey Parker, "군사혁명, 1560–1660 – 신화?" 현대사 저널 48#2 (1976) pp 195-214; 온라인
  71. ^ 제레미 블랙, "군사 혁명?"1660-1792년 시점", 95-115페이지, 마이클 더피, 군사혁명과 국가, 1500-1800(1980년)입니다.
  72. ^ 존 프랑스, 위험한 영광: 서부 군사력의 부상 (2011) 페이지 219-264, 1815-1914.
  73. ^ 데이비드 A.벨, 첫 번째 총체적 전쟁: 나폴레옹의 유럽과 현대전의 탄생(2008년).
  74. ^ 존 베넷 월터스, 윌리엄 T.셔먼과 토탈워.남부 역사 저널 14.4(1948): 447-480.온라인
  75. ^ 마크 E. 닐리 주니어, 남북전쟁은 완전한 전쟁이었나?남북전쟁사 37.1(1991) : 5-28.
  76. ^ 알렉스 롤랜드, "핵무기 경쟁은 결정론적이었나요?"테크놀로지와 문화 51.2 (2010) : 444-461.온라인
  77. ^ 로버트 J. 벙커와 파멜라 리구리 벙커, "현대상태는 획기적인 전환기에 있습니다.불규칙한 전쟁, 국가 해체, 그리고 신중세주의를 넘어 새로운 전투 주체의 출현의 중요성.Small Wars & Insurgencies 27.2 (2016년): 325-344.

추가 정보

  • 아처, I. 존 R.페리스, 홀저 H.허윅, 그리고 티모시 H.E. 트래버스.세계전쟁사 (2008년 제2판)638 페이지
  • 블랙, 제레미서양 전쟁, 1775–1882 (2001) 240 페이지.
  • 블랙, 제레미서양 전쟁, 1882-1975 (2002), 256 페이지.
  • 체임버스, 존 화이트클레이, EDThe Oxford Companion to American Military History(2000) 온라인
  • 카울리, 로버트, 그리고 제프리 파커, eds.'군사의 동반자'(2001년)는 학자들의 우수한 취재 결과다.1996년판 무료 온라인 전문
  • 친애하는 I.C.B.와 M.R.D.발, 발, 발.옥스퍼드 제2차 세계 대전 지원(2005년, 2010년 2차) 온라인
  • 도티, 로버트, 아이라 D 그루버, 로이 K 플린트, 마크 그림슬리.Warge In The Western World (2권 1996), 종합교과서, 온라인 제1권부터 1871권까지
  • 듀피, R. 어니스트, 트레버 N. 듀피군사사 백과사전: 기원전 3500년부터 현재까지, 1465쪽; 전쟁과 전투에 초점을 맞춘 포괄적인 토론; 온라인
  • 홈즈, 리처드, 에드The Oxford Companion to Military History (2001) 1071pp; 온라인 OUP
  • Jones, Archer, The Art of War in the Western World (2001)
  • Keegan, John (1999). The First World War (9th ed.). New York: Random House. ISBN 0-375-40052-4.
  • 콘, 조지 C.전쟁사전 (2006년 제3판) 704 페이지, 세계사에 걸쳐 매우 유용한 요약
  • 카스텐, 피터, 에드, 전쟁과 미국 사회 백과사전 (3권, 2005).
  • 키건, 존전투의 얼굴(1976) 발췌
  • 키건, 존애드미럴티 가격: 해전의 진화(1989년)
  • 램피어, 존, 에드아프리카 군사사(Routledge, 2007).
  • 리, 웨인 E.전쟁: 세계사의 갈등, 문화, 혁신 (2015) 발췌
  • 린, 존 에이전투: 전투와 문화의 문화사(2003).
  • Muhlbauer, Matthew S., David J. Ulbrich, eds.The Routledge History of Global War and Society (루트리지, 2018).
  • 놀런, 캐설 J.전쟁의 매력: 전쟁의 승패의 역사 (2017)
  • 놀런, 캐설 J.종교전쟁 시대, 1000-1650: 세계전쟁과 문명 백과사전 (2006년 2권)
  • 타운센드, 찰스, 에드옥스퍼드 근대전쟁사 (2005년 제2판)

역사와 기억

  • 바넷, 코렐리, 셸포드 비드웰, 브라이언 본드, 존 티레인입니다오래된 전투와 새로운 방어: 우리는 군사를 통해 배울 수 있을까?온라인판
  • 블랙, 제레미"결정론 및 기타 문제", 군사사 저널, 68(2004년 10월), 1217-32. 프로젝트 MUSE
  • 블랙, 제레미군사역사의 재검토(2004) 온라인판
  • 부콜즈, 아덴"한스 델브루크와 현대 군사사"역사학자 vol 55#3(1993) 페이지 517+.
  • 챔버스 2세, 존 화이트클레이"새로운 군사 역사:"신화와 현실", 군사사 저널, 55(1991년 7월), 395~406
  • 체임버스, 존 화이트클레이.'서부전선의 고요'(1930년): 반전 영화와 제1차 세계대전의 이미지.영화, 라디오, 텔레비전의 역사저널 14.4(1994년): 377-411년.
  • Charters, David A., Marc Milner, J. Brent Wilson. eds.군사사와 군사직업, (1992)
  • Citino, Robert M. "Military Histories Old and New: A Readroduction", The American Historical Review Vol. 112, no. 4 (2007년 10월), 1070–90 온라인 버전
  • 그림슬리, 마크"왜 군사 역사는 최악인가", 1996년 11월, 전쟁 Historian.org, 온라인 [1]
  • 하이햄, 존, 에드영국 군사사 자료 가이드 (2015) 654쪽 발췌
  • 휴즈, 매튜, W.필포트, 에드Palgrave 현대 군사사의 진보 (2006) 발췌
  • 카스텐, 피터"새로운" 미국 군사사: 영토의 지도, 탐험 및 미개척지", 미국 분기, 36 #3, (1984), 389-418 (JSTOR)
  • 킴볼, 제프리"이념이 해석적 불일치에 미치는 영향: 20세기 미국 전쟁의 원인에 대한 외교, 군사, 평화 역사학자들의 조사에 관한 보고서" 역사 교사 17#3(1984) 페이지 355-384 DOI: 10.2307/493146 온라인.
  • Kohn, Richard H. "The Social History of the American Solder: A Review and Projectus for Research", American Historical Review, 86(1981년 6월), JSTOR 553~67.
  • Lee, Wayne E. "Mind and Matter – Culture Analysis in American Military History: A Look at the State of the Field", 미국사저널 93(2007년 3월), 1116-42.전문:역사협동조합에브스코
  • 린, 존 A "다시 한 번 랠리:"학술 군사사의 궁지에 몰린 미래", 군사사 저널, 61호(1997년 10월), 777-89.
  • 미어하이머, 존 J. 리델 하트와 역사의 무게(1988) 234쪽.
  • 메신저, 찰스, ED군사사 독자 가이드 (Routledge, 2001), 948 페이지, 500개 주제 발췌텍스트 검색의 역사 상세
  • 모릴로, 스티븐밀리터리 히스토리란 (2006년
  • 모야르, 마크"군사역사의 현황", The Historical Journal (2007), 50: 225–40 온라인 (CJO)
  • Muhlbauer, Matthew S., David J. Ulbrich, eds.글로벌 전쟁과 사회의 역사 (2018) [2]
  • Muhlbauer, Matthew S., 그리고 David J. Ulbrich.전쟁 방법: 식민지 시대부터 21세기까지의 미군 역사 (2018년)[3]
  • 머레이, 윌리엄슨, 리처드 하트 신라이치, eds.프롤로그로서의 과거: 군인으로서의 역사의 중요성 (2006).
  • 아니요, 케네스 W., 조지 C.레이블과 캐롤 리어든."전투 이력:남북전쟁 군사연구 성찰' 남북전쟁사 53#3 2007. 페이지 229+. 온라인판.
  • 현관, 더글라스"'역사의 끝' 시대의 역사 쓰기: 역사학자들과 GWOT에 대한 성찰" 군사사 저널 2006 70(4): 1065-79.테러와의 전쟁, 2001-현재
  • 리어든, 캐롤군인 및 학자: 미국 육군과 군사 역사의 사용, 1865-1920.미국 캔자스 출판사 1990년270pp.ISBN 978-0-7006-0466-1.
  • 리드, 브라이언 홀든입니다"미국 군사사: 비교 분석의 필요성"미국사저널 2007 93 (4) : 1154 ~ 57.
  • 리드, 브라이언 홀든, 조지프 G. 도슨 3세, ed, "특별호:미국 군사사의 비스타, 1800–1898", 미국 19세기 역사, 7(2006년 6월), 139–321.
  • 라이저맨, 노아"토착민 군사사의 부흥"역사 나침반(2014) 12#12 페이지 901-11. 20세기를 다룬다.DOI: 10.11/hic3.12205
  • 로저스, 클리포드 J. 에드군사 혁명 논쟁: 근대 초기 유럽의 군사 변혁에 관한 독서(1995년)
  • 샤먼, 제이슨 C. "군사 혁명의 신화:유럽 확대와 유럽 중심주의"European Journal of International Relations 24.3 (2018) : 491-513 온라인
  • 슐레, 유진 P. "영화와 전쟁에 관한 책" 영화 & 역사: 영화 텔레비전 연구의 학제간 저널 8.1 (1978) : 11-14.
  • 슐레, 유진 P. "서부 전선에서 조용: 역사 교사 재평가"필름 & 히스토리 8.4(1978년): 66~69.
  • Spector, Ronald H. "존경하기 일보직전"미국사저널 2007 93 (4) : 1158 - 60.온라인
  • 스필러, 로저"군사와 그 소설"군사사 저널 2006 70 (4) : 1081 ~97.온라인
  • 윈터, 제이, 앤투안 프로스트요역사에서의 대전쟁, 1914년부터 현재까지 (Cambridge UP, 2005) 발췌
  • 월터스, 티모시 S. "하비 A.DeWeerd와 미국 군사학술사의 여명."군사사 저널 (2021년 1월)85#1 페이지 95-133.

외부 링크