네오그램시즘
Neo-Gramscianism| 에 관한 시리즈의 일부 |
| 제국주의 연구 |
|---|
 |
| 국제관계론 |
|---|
 정치 포털 |
네오그램시즘은 국가 형성의 구체적인 윤곽을 형성할 때 아이디어, 제도 및 물질적 능력의 접점을 탐구하는 국제관계(IR)와 세계정치경제(GPE) 연구에 비판적 이론 접근법을 적용한다.그 이론은 안토니오 그람시의 [1]저서에 큰 영향을 받았다.네오그램시즘은 사회세력, 국가 및 지배적인 이념구성이 어떻게 세계질서를 정의하고 유지하는지 분석한다.이런 의미에서 네오그램시안 접근법은 두 물류의 매우 이론적 기초를 특정 세계 질서의 일부로 역사화하고 기관과 구조 사이의 연계된 관계를 발견함으로써 현실주의 사상과 자유주의 이론 사이의 수십 년 된 교착 상태를 타파한다.칼 폴라니, 칼 마르크스, 막스 베버, 막스 호르크하이머, 테오도르 아도르노, 미셸 푸코는 [1]IR의 비판 이론의 주요 자료로 거론된다.
네오그램시안 관점의 기원
신 그램시안 관점의 시작은 요크 대학교 명예 교수 로버트 콕스의 "사회 세력, 국가 및 세계 질서:밀레니엄 10(1981) 2의 국제관계이론을 넘어서는 것 및 "Gramsci, 헤게모니 및 국제관계:"A Essay in Method"는 Millennium 12 (1983) 2에 출판되었다.1981년 자신의 기사에서 콕스는 역사적 구조의 기원, 본질, 발전을 의심하지 않고, 예를 들어 칸트 딩게와 그 사이의 국가들과 (가설상) "아카스틱" 관계를 수용하는 일반적인 "문제 해결" 이론과는 대조적으로 IR에 대한 비판적인 연구를 요구한다.
그러나 콕스는 후속 기사에서 그람시의 사상이 어떻게 GPE 내의 권력 구조를 분석하는 데 사용될 수 있는지를 보여주었음에도 불구하고 네오 그람시안이라는 꼬리표를 부인하고 있다. 특히 그람시의 문화적 헤게모니 개념은 현실주의자들의 헤게모니 개념과는 크게 다르다.그람시의 국가 이론, 그의 "역사적 블록"의 개념, 즉 개인과 집단 행동을 결정하는 틀로서의 물질적 능력, 이념 및 제도의 지배적인 구성, 그리고 역사적 블록을 형성하는 "유기적 지식인"으로서 행동하는 엘리트에 대한 개념 또한 유용하다고 여겨진다.
신 그램시안 접근법도 요크 대학의 저명한 정치학 교수인 콕스의 동료인 스티븐 길에 의해 다소 다른 노선을 따라 개발되었습니다.질은 신자유주의, 이른바 워싱턴 컨센서스라는 (현재 패권주의) 이데올로기를 만들고 나중에 그의 저서 '신세계질서에서의 힘과 저항'에서 권력과 저항의 세계화와 관련하여 삼국위원회가 어떻게 "유기적 지식인"으로서 행동하였는지를 보여주는 데 기여했다.질은 또한 동료 캐나다 학자인 A와 파트너 관계를 맺었습니다.Claire Cutler가 신헌법주의와 세계질서라는 제목의 신 그램시안의 영감을 받은 책을 발표합니다(Cambridge, 2014).이 책은 비판적인 이론가들과 신 그램시안들을 모아 세계 정치 경제에서 법률과 헌법 혁신의 규율적 힘을 분석한다.공동 편집자 A.클레어 커틀러는 네오그램시안의 국제법 [2]이론을 상세히 설명한 선구적인 학자였다.북미 이외에서는 Kees Van Der Pijl과 Henk Overbeek(암스테르담 VU대학) 주변의 암스테르담 스쿨과 독일의 개인 연구자, 특히 뒤셀도르프, 카셀, 마르부르크, 그리고 영국 서섹스 대학의 글로벌 정치 경제 센터에 있습니다.네오그램시안의 비판적 방법을 채택했다.카셀 대학의 크리스토프 셰러는 "이중 패권"의 개념을 도입한 독일의 대표적인 신 그램시안 이론가 중 한 명이다.그는 독일에서 [3]중요한 세계 정치 경제 접근법을 대표한다.
네오그램시안 관점의 기본
국제 또는 세계 정치 경제에 대한 주류 접근법에서, 국가의 존재론적 중심성은 의문의 여지가 없다.이와는 대조적으로 암스테르담 VU 대학의 국제관계 교수인 헨크 오버비크가 "국가 형성과 국가 간 정치를 자본 축적과 계급 [4]형성의 초국가적 역학의 순간"이라고 부르는 접근방식을 사용하는 신 그램시즘은 "국가 형성과 국가 간 정치를 식별한다."
네오그램시즘은 국가 주권이 초국가적인 금융 시스템과 그에 상응하는 초국가적인 생산 시스템의 출현으로 특징지어지는 세계 경제 시스템에 예속된 것으로 인식한다.이들 시스템의 주요 주체인 다국적 기업 및 세계은행, 국제통화기금(IMF) 등 국제금융기관은 (패권을 국가 또는 [5]국가집단의 초강력이라고 보는 현실주의적 시각과는 대조적으로) 글로벌 패권을 행사하는 '초국가적 역사 블록'으로 발전했다.역사적 블록은 주로 폭력 없이 지적, 문화적 설득의 강압적인 기술을 통해 얻은 지배층의 암묵적인 동의를 통해 그 권위를 획득한다.그것은 영향력을 확대하기 위해 정치적[6] 투쟁에 관여해 온 다른 사회 집단과 연계되어 국가 경제의 표준화 및 자유화를 통해 권력을 공고히 하고, 단일 규제 체제(예: 세계무역기구)를 형성한다.
이 역사적인 블록의 진보에 반대하는 강력한 세력들이 있으며 그들은 자유 계급 투쟁의 일부로 그것에 도전하기 위해 반헤게모니를 형성할 수도 있다.여기에는 관세와 국고보조금의 보호, 저개발국의 동맹, 산업화된 서방의 동일주의 및 환경주의 운동에 의존하는 신수은주의자들이 포함될 수 있다.[7] 반헌법이 충분히 커지면 그것이 탄생한 역사적 블록을 잠재우고 대체할 수 있다.네오 그램시안들은 이것이 어떻게 가능한지를 설명하기 위해 마키아벨리식 용어인 "입장 전쟁"과 "운동 전쟁"을 사용한다.위치전쟁에서 반헤게모닉 운동은 설득이나 선전을 통해 패권질서에 대한 견해를 공유하는 사람들의 수를 늘리기 위해 노력하는 반면, 운동전쟁에서 반헤게모닉 경향은 현재의 패권을 폭력적으로 또는 민주적으로 전복시키고 그들 자신을 확립하기에 충분히 커졌다.새로운 역사 [8]블록
메모들
- ^ a b Jameson, Fredric; Larsen, Neil (1988). The Ideologies of Theory: Essays 1971-1986. Routledge. ISBN 978-0-415-00658-3.
- ^ "A. Claire Cutler - University of Victoria".
- ^ Hellmann, Gunther; Wolf, Klaus Dieter; Zürn, Michael (2003). Die neuen internationalen Beziehungen: Forschungsstand und Perspektiven in Deutschland. Nomos. ISBN 978-3-8329-0320-6.[페이지 필요]
- ^ Henk Overbeek, 세계 정치 경제학의 초국가적 역사적 유물론:현대 이론(편집)Ronan Palan), 루트리지: 2000, 168-9페이지.
- ^ Theodore H. Cohn, 글로벌 정치경제학:이론과 실천, Pearson: 2005, 130-131페이지.
- ^ Emre, Iseri (2007). "Neo-Gramscian Analysis of US Hegemony Today".
{{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항journal=(도움말) - ^ R.J. Barry Jones, Routledge 국제정치경제대백과사전, Routledge: 2001, 1106페이지.
- ^ Cox, Robert W. (June 1983). "Gramsci, Hegemony and International Relations : An Essay in Method". Millennium: Journal of International Studies. 12 (2): 162–175. doi:10.1177/03058298830120020701. S2CID 143091690.
외부 링크
- Andreas Bieler, Adam David Morton:
- Kees van der Pijl, The Making of a Atlantic Ruleging Class, London Verso, 1984.2004년 온라인 출판 [3]
- 스티븐 길, A. 클레어 커틀러, "새로운 입헌주의와 세계질서", 캠브리지, 2014.[4]
