북아메리카 통화 동맹

북미통화동맹은 캐나다, 미국, 멕시코 등 북미 3개국의 이론적 경제통화동맹이다.

이행에는 3개국이 현재의 통화 단위(미국 달러, 캐나다 달러, 멕시코 페소)를 포기하고 이러한 목적을 위해 특별히 만들어진 새로운 단위(일부 버전의 이론은 미국과 캐나다만 포함될 것으로 가정한다)를 채택하는 것이 포함된다. 연합을 위한 가상 화폐는 아메로라고 가장 흔히 불린다.^[1][2] 이 개념은 유럽연합 공통 통화(유로화)를 모델로 하고 있다.

지원

캐나다

한 가지 주장은 그것이 통화 거래에서 최대 30억 달러를 절약할 것이라는 것이다.^[3] 같은 저자들은 또한 단일 통화의 채택을 고려할 때 캐나다의 GDP가 20년 안에 최대 33%까지 상승할 수 있다고 언급했다.

공통 통화라는 개념은 프랑스어를 사용하는 퀘벡 주의 퀘벡 주에 비해 역사적으로 인기가 없었다. 2001년 여론 조사에 따르면 퀘벡에서는 응답자의 50% 이상이 공유 통화에 대한 아이디어를 선호하는 반면, 나머지 캐나다에서는 대다수의 응답자들이 공유 통화에 대한 아이디어를 반대했다.^[4]

타지역 지원

더 낮은 수준의 통화 협력이 이전에 아메리카 대륙에서 실행된 적이 있다. 아르헨티나와 브라질과 같은 일부 국가들은 때때로 통화를 미국 달러에 묶었다.^[5][6] 아루바, 바하마, 바베이도스, 동부 카리브해 기구와 같은 몇몇은 여전히 그렇다.^[7][8][9]

미국 달러화는 엘살바도르(2001년 이후) 코스타리카 니카라과 페루 온두라스 파나마 버뮤다 바베이도스 등에서 현지 통화와 함께 공식적으로 받아들여지고 있으며, 실제로 이들 국가 중 두 나라(엘살바도르와 파나마)는 완전히 달러화된다.^{[10][11][12][13][14]} 2000년에 에콰도르는 공식적으로 미국 달러를 유일한 통화로 채택했다.^[15] 캐나다의 몇몇 지역에서는 미국 달러를 캐나다 달러와 함께 통화로 받아들일 수 있으며, 특히 국경 통과 지역 근처에서는 더욱 그러하다.^[16] 이러한 효과의 한 예로 미국 관광객이 많은 ^[17]온타리오주의 나이아가라 폭포(기업인들은 여전히 정책에 따라 미국 통화를 받아들이지 않을 수도 있다)가 있다. 미국-캐나다 국경 근처의 많은 미국 도시들의 캐나다 달러도 마찬가지다.^{[citation needed]}

비판과 문제점

북아메리카 통화 동맹에 대한 반대는 캐나다 양측 정부 내에서 매우 높다.미국의 국경. 아메로의 첫 번째 지지자인 허버트 그루벨은 미국 관리들이 이 주제에 관심을 보이지 않는다는 것을 인정한다.^[1] 그는 아메로에서 "미국에 큰 이익이 없을 것"이라고 인정했다.^[1] 마찬가지로 캐나다 재무부도 경제주권 상실을 이유로 미국과의 공통통화 창설에 강력히 반대하고 있다. 짐 플래허티 전 재무장관에게 보낸 브리핑 문서에서 재무관계자들은 다음과 같이 결론을 내렸다.^[18]

북미 공통 통화는 의심할 여지 없이 캐나다에 미 달러와 미국의 통화 정책을 채택하는 것을 의미할 것이다. 캐나다는 국내 인플레이션과 금리에 대한 통제를 포기해야 할 것이다.

트레이드오프

캐나다와 멕시코 정부의 관점에서 보면, 통일된 화폐를 만드는 데 큰 장애물은 어떤 연합에서든 미국의 순전한 지배력이다.

산타 바바라 캘리포니아 대학의 논문은 미국이 단일 통화로 가기에는 현상 유지로부터 너무 많은 이점을 가지고 있다는 생각을 내세우고 있다.^[19] 미국 달러는 이미 글로벌 통화로 작용하고 있는데, 이는 '새로운' 통화로 전환될 경우 이 위치를 위태롭게 할 수 있고 유로화나 엔화로 전환될 수 있다는 것을 의미한다.^{[citation needed]} 미 달러화는 현재 전 세계 수출의 절반 이상에서 사용되고 있는데, 이는 미국의 전체 대외 무역의 두 배다. 아메로의 채택은 미국이 현재 달러를 통해 얻고 있는 시니어리지(seigniorage)를 위협할 수 있다. 아메로에서 시뇨라지는 여전히 얻을 수 있지만, 이것은 캐나다 은행, 연방준비제도, 그리고 뱅코 드 메렉시코 간에 공유될 것이다. 따라서 아메로를 미국 달러만큼만 사용했다고 하더라도 그 이점은 미국이 독점적으로 갖고 있는 것이 아니라 두 나라 이상에서 공유될 것이다.

경제와 부채의 차이

거시경제 관리와 관련하여 몇 가지 문제가 발생할 수 있다. 공통 통화에 제출함으로써, 국가들은 금리 설정을 포함한 통화 자체의 관리에 있어 상당한 자율성을 잃게 될 것이다. 세 명의 잠재적 참여자들 중에서, 조정되어야 할 정책에는 상당한 차이가 있다.

부채는 통화 가격에 영향을 미치는 요인이다. 2010년을 기점으로 미국의 부채는 계속 증가하고 있는 반면 캐나다 연방정부의 부채는 줄어들고 있다.^[20] 이것은 캐나다인들에게 분명한 이점이고 만약 통화가 통용된다면 반영되지 않을 것이다. 생필품의 중요성도 이 방정식에 영향을 미친다.

북미 통일 통화에 대한 우려는 각 국가 간의 경제 상황의 차이다. 유로존은 높은 공공지출(미국과 비교), 상품과 서비스의 판매로 창출되는 높은 세금과 부를 바탕으로 한 서비스 기반 경제와는^[21] 대체로 비슷하다. 반면 북아메리카는 3개의 뚜렷한 경제를 가지고 있다; 하나는 자유 무역에 대한 수요가 있는 제조업, 산업, 농업에 기반을 두고 있고, 다른 하나는 소매업과 같은 서비스에 바탕을 두고 있고, 다른 하나는 높은 세금과 낮은 공공 지출이 있는 서비스에 바탕을 두고 있고, 다른 하나는 높은 세금과 높은 공공 지출이 있는 서비스에 바탕을 두고 있다.e 부문은 석유, 광업, 목재(캐나다)와 같은 1차 상품이다.^{[citation needed]}

일부 관측통들은 유로존 위기가 부분적으로 효과적인 재정 연합의 결여 때문이라고 비난했다. 유럽연합의 예산은 독립적으로 책정된 유로존 국가들의 예산에 비해 상대적으로 적다. 위기로까지 이어지며 일부 국가는 강제되지 않은 EU 지침이 요구하는 것보다 더 많은 빚을 지게 됐다. 중앙집중화된 통화 동맹으로 인해, 문제를 겪고 있는 국가들은 회복을 위해 지역 통화 정책을 적용하지 못했고, 보다 경제적으로 건강한 나라들이 사용하는 통화도 불안정하게 만들었다. 반면 캐나다, 미국, 멕시코의 국가 예산과 부채 수준도 완전히 독립적으로 책정돼 있어 통화정책이 중앙집권화된 상황에서 비슷한 문제를 일으킬 수 있다.

이와는 대조적으로, 미국 여러 주의 경제는 강하게 통합되어 있다. 내부적으로는 미국도 강력한 재정연방주의를 가지고 있는데, 50개 주 중 한 주를 제외한 모든 주가 균형 잡힌 예산 수정안을 가지고 있고, 주 예산에 비해 연방 예산이 커서 통화와 국가 경제의 효과적인 연방 안정화가 이루어지고 있다.

정치적 권한

2006년 11월, 루 돕스는 자신의 CNN 프로그램에 "북미 연합"이 연합의 영향을 받을 사람들의 지식과 동의 없이 실행되고 있다고 주장했다.^[22] 이 에피소드는 또한 공동 통화에 대한 다양한 주장들을 간략하게 언급하였다. 이 보고서는 2006년 말 펠리페 칼데론이 멕시코 대통령으로 취임하기 전 불확실성에 초점을 맞췄지만, 이 주장을 뒷받침할 실질적인 증거는 제시하지 못했다. 보고서는 이런 노조가 시행되지 않은 채 오고 간 시한인 2010년까지 노조가 시행될 것이라고 시사했다.^[22]

2006년 보수당 코커스 의장 하워드 필립스, WND 칼럼니스트 겸 작가 제롬 코르시, 활동가 필리스 슐라플리 등이 북미연합에 반대하는 연대를 결성했다고 한다.^[23] 2007년 1월 22일, 공화당의 버질 구데 버지니아주 하원의원, 콜로라도주 톰 탠크레도, 노스캐롤라이나주 월터 존스, 텍사스주 론 폴은 연합군이 주창하는 결의안인 H.CON. RES 40을 도입한 43명의 연방의원 중 한 명이었다.

미국이 북미자유무역협정(NAFTA) 슈퍼웨이 시스템 구축에 관여하거나 멕시코나 캐나다와 북미연합(NAU)에 가입해서는 안 된다는 의회 의식이다.

아메로 동전

2007년 8월, 미 재무부가 발행한 아메로 동전으로 추정되는 것에 대한 루머와 음모론이 인터넷을 통해 퍼지기 시작했다.

이러한 루머의 배경에는 코인 디자이너 다니엘 카가 만든 메달리온의 이미지들이 포스팅되어 있었을 것이다.^[1] 뉴욕과 로드아일랜드 2001 주립주택을 설계한 카는 자신의 상업용 웹사이트인 "Designs Computed"("DC 코인"^[1]이라고도 한다)에서 자신의 디자인의 메달과 토큰을 판매한다. 그가 디자인한 것 중에는 1천에서 1천에 이르는 화폐단위의 아메로 동전의 금, 은, 구리 판타지 연재도 있다.^[1] 메달리온들은 뒤쪽에 '북미연합(^[24]Union of North America)'이라는 전설이 새겨져 있고, 그의 회사 로고는 작은 글씨로 되어 있다.^[25] 그의 아메로 디자인에 대해 그는 웹사이트에서 다음과 같이 언급한다.

이 동전을 가진 나의 목표는 북미 연합이나 공동 아메로 통화를 승인하는 것이 아니다. 나는 미국 헌법을 전적으로 지지하며, 어떤 형태로든 그 조항이 줄어드는 것을 환영하지 않을 것이다. 나는 이 동전들이 더 많은 사람들이 이 문제와 가능한 결과에 대해 알게 하는 데 도움이 될 것으로 기대한다. 나는 그들이 북미 연합에 찬성하는지 반대하는지 결정하는 것을 다른 사람들에게 맡긴다. 그리고 나는 시민들에게 영향을 미치는 정부 계획에 대한 찬성과 반대를 표명할 것을 권장한다.^[26]

그의 웹사이트에서 찍은 불법적인 이미지 게시물이 인터넷에 널리 재게시되어 종종 아메로 동전의 "증빙"으로 이용되고 있다. 특히 백인 민족주의자와 전직 인터넷 라디오 토크쇼 진행자 할 터너는 자신의 웹사이트에 "아메로 동전"에 대한 전문 기사를 실었는데, 이 기구의 직원이 "아메로"를 재무부에서 밀반출하도록 미국 정부가 주선했다고 주장했다.^[27]

터너의 주장대로, 큐리오 코인을 판매하는 웹사이트는 다니엘 카의 아메로 제품에 관한 정부 은폐 주장을 폭로하는 성명을 발표했다.^[28] 웹사이트 스노페스를 조사하는 도시 전설은 또한 터너의 주장에 대해 "미 조폐국이나 재무부 어느 쪽도 이러한 '아메로스'를 만드는 데 관여하지 않는다"고 말했다. 이 동전들은 단지 한 민간 회사가 그러한 골동품을 제조하는 사업에서 구매한 대중에게 제공하는 수집품일 뿐이다."^[29]

할 터너는 카의 웹사이트가 동전에 대한 그의 주장을 불신하기 위해 며칠 사이에 급하게 만들어졌다고 주장했다.^[30]

그러나 카의 디자인은 2005년부터 자신의 웹사이트를 통해 이용이 가능했으며,^[31] 네트워크솔루션즈의 WHOIS 검색결과에 따르면 2005년 9월 27일 다니엘 카가 도메인 'dc-coin.com'을 등록했다.^[32]

2008년 10월, 할 터너는 명백한 20개의 아메로 동전을 보여주는 비디오를 공개했는데, 그 동전의 선적이 중국으로 보내졌다는 주장이 제기되었다.^[33] 그러나 할 터너의 동영상에 나오는 동전은 다니엘 카의 "dc-코인" 웹사이트에 실린 메달리온과 동일하며, "UNA 2007년 20 Ameros, Copper, Satin Finish"로 나열된다.^[34]

아메로 지폐

2008년 12월 3일, 할 터너의 블로그에는 그가 진짜 "아메로 청구서"라고 주장한 내용이 실렸다. 그는 20, 50, 100개의 아메로 노트 사진을 전시했다. 터너는 "다시 한 번, 나의 출처가 왔다"고만 말하면서 어떻게 이미지를 얻었는지 확인하지 않았다. 그는 "이미 새로운 화폐가 인쇄되어 전 세계에 조용히 유통되고 있다"^[35]고 주장했다. 웹사이트 Snopes.com은 터너가 그의 새로운 주장과 함께 "피곤하고, 우울한 드럼통"이라고 말했다.^{[29][failed verification]} 이 이미지들은 Flickr 사용자 알레소르트의 예술인데,^[36] 그는 그것을 예술적인 정치적 논평으로 창조했고, 따라서 실제 화폐가 아니었다.

참고 항목

참조

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 아메로와 관련된 미디어가 있다.

• 미국, 캐나다, 멕시코의 SPP
• 로버트 A 목사, 2005년 6월 9일 미 상원 외교위원회 서반구 소위원회 초청 증언