This is a good article. Click here for more information.

의정서 전쟁

Protocol Wars

프로토콜 전쟁이라고 알려진 컴퓨터 과학의 오랜 논쟁은 1970년대부터 1990년대까지 일어났는데, 그 때 어떤 통신 프로토콜이 가장 우수하고 강력한 컴퓨터 네트워크를 만들어 낼 것인가에 대한 문제로 엔지니어, 조직 및 국가들이 양극화되었습니다.이것은 인터넷으로 끝이 났습니다.1980년대와 1990년대 초의 OSI 표준 전쟁은 결국 1990년대 중반까지 인터넷 프로토콜 스위트(TCP/IP)에 의해 "승리"되었고 그 이후 대부분의 다른 프로토콜들이 사라지게 되었습니다.

패킷 교환 기술의 선구자들은 1960년대 말과 1970년대 초에 데이터 통신을 연구하고 제공하기 위해 컴퓨터 네트워크를 만들었습니다.1970년대 중후반에 더 많은 네트워크가 등장하면서, 인터페이스 표준에 대한 논쟁은 "접속 표준을 위한 싸움"으로 묘사되었습니다.1976년에 여러 국가의 우편, 전신 및 전화(PTT) 사업자와 상업 사업자 간의 국제적인 협력이 X.25 표준에 합의되었으며, 이 표준은 전 세계적인 커버리지를 제공하는 공공 데이터 네트워크에 채택되었습니다.이와는 별도로, IBM의 Systems Network Architecture와 Digital Equipment Corporation의 DECnet과 같은 독점 데이터 통신 프로토콜도 등장했습니다.

미국 국방부는 1970년대에 미국, 영국 및 프랑스의 대학 및 연구원들과 협력하여 TCP/IP를 개발하고 테스트했습니다.IPv4는 1981년에 출시되었고 국방부는 모든 군용 컴퓨터 네트워킹을 위한 표준으로 만들었습니다.1984년까지 OSI 모델로 알려진 국제 참조 모델이 합의되었으며, 이 모델은 TCP/IP와 호환되지 않습니다.유럽의 많은 정부들, 특히 프랑스, 서독, 영국, 유럽 경제 공동체 등과 미국 상무부는 OSI 모델의 준수를 의무화했고 미국 국방부는 TCP/IP에서 OSI로 전환할 계획이었습니다.

한편, 1989년까지 완전한 인터넷 프로토콜 스위트의 개발과 다양한 운영 체제에 TCP/IP 소프트웨어를 통합하기 위한 통신 및 컴퓨터 업계와의 파트너십은 TCP/IP를 포괄적인 프로토콜 스위트로 널리 채택할 수 있는 기반을 마련했습니다.OSI가 1980년대 후반에 네트워킹 표준을 개발하는 동안, TCP/IP는 인터넷 작업을 위한 멀티벤더 네트워크와 신흥 인터넷의 핵심 구성 요소로 널리 사용되었습니다.

초기 컴퓨터 네트워킹

패킷 스위칭 vs 회로 스위칭

Donald Davies와 Bob Kahn은 컴퓨터 간 통신을 위한 최초의 두 패킷 교환 네트워크인 NPL 네트워크(데이터그램 서비스)와 ARPANET 네트워크(가상 회로 서비스)를 설계했습니다.[1][2]

컴퓨터 과학은 1950년대 후반 컴퓨터 사용자 간의 시분할을 고려하기 시작한 새로운 학문이었습니다. 그리고 나중에는 광역 네트워크를 통해 이를 달성할 수 있는 가능성도 고려하기 시작했습니다.1960년대 초, J. C. R. Licklider는 Bolt Beranek & Newman (BBN)에서 근무하면서 보편적인 컴퓨터 네트워크 아이디어를 제안했고, 후에 미국 국방부의 고등 연구 프로젝트 기관 (ARPA, 후에 DARPA)에서 정보 처리 기술 사무소 (IPTO)를 이끌었습니다.독립적으로, 미국 RAND의 Paul Baran과 영국 National Physical Laboratory (NPL)의 Donald Davies는 컴퓨터 네트워크 설계를 위한 새로운 아이디어를 발명했습니다.[3][4]Baran은 1960년에서 1964년 사이에 정보를 "메시지 블록"으로 나누고 분산 네트워크를 통해 동적으로 라우팅하는 것에 대한 일련의 브리핑과 논문을 발표했습니다.[5]Davies는 1965-6년에 데이터 통신을 위한 인터페이스 컴퓨터를 이용한 패킷 교환의 개념을 구상하고 이름 지었습니다.[6][7]그는 영국의 전국 상용 데이터 네트워크를 제안하고, 그의 아이디어를 설명하고 연구하기 위해 지역-지역 NPL 네트워크를 설계했습니다.현대 데이터 통신 맥락에서 프로토콜이라는 용어가 처음 사용된 것은 1967년 4월 Donald Davies의 팀 멤버인 Roger Scanletbury와 Keith Bartlett가 작성한 A Protocol for Use in the NPL Data Communications Network라는 제목의 비망록에서입니다.[8][9][10]

Licklider, Baran, Davies 모두 현직 전화회사들에게 그들의 생각의 장점을 설득하는 것이 어렵다는 것을 깨달았습니다.미국의 AT&T와 영국의 우편, 전신 및 전화 서비스(PTT)인 GPO(General Post Office)는 통신 인프라를 독점하고 있었습니다.전화 서비스 운영자들은 음성 트래픽이 데이터 트래픽을 계속해서 지배할 것이라고 믿었고 전통적인 전신 기술을 믿었습니다.[11][12][13][14][15]전화 회사들은 회선 교환을 기반으로 운영되고 있었는데, 그 대안은 메시지 교환 또는 패킷 교환입니다.[16]

Bob Taylor는 1966년 IPTO의 이사가 되었고 원격 컴퓨터 간의 자원 공유를 가능하게 하는 Licklider의 비전을 달성하기 위해 착수했습니다.[17]테일러는 프로그램을 관리하기 위해 래리 로버츠를 고용했습니다.[18]로버츠는 레너드 클라인록을 프로젝트에 끌어들였습니다; 클라인록은 그의 박사 논문에서 통신망을 연구하기 위해 수학적 방법을 적용했습니다.1967년 10월 운영 체제 원칙 심포지엄에서 로버츠는 인터페이스 메시지 프로세서(IMP)를 사용한 메시지 전환 네트워크에 대한 웨슬리 클라크의 아이디어를 바탕으로 초기 "ARPA Net" 제안을 발표했습니다.Roger Scantlebury는 디지털 통신망에 관한 Donald Davies의 연구를 발표하고 Paul Baran의 연구를 언급했습니다.NPL 신문은 이번 세미나에서 이러한 자원 공유 네트워크를 위한 데이터 통신을 어떻게 구현할 수 있는지에 대해 설명했습니다.[19][20][21]

래리 로버츠(Larry Roberts)는 패킷 교환에 대한 데이비스(Davies)와 바란(Baran)의 아이디어를 ARPANET의 제안에 포함시켰습니다.[22][23]그 네트워크는 BBN이 만들었습니다.주로 Bob Kahn에 의해 설계되었으며,[24][25] 네트워크 혼잡이 문제로 이해되는 것을 방지하기 위해 NPL의 무접속 네트워크 모델에서 벗어났습니다.[26]네트워크가 호스트에게 제공하는 서비스는 연결 지향적이었습니다.설정된 각 호스트 간 연결에 대해 엔드 투 엔드 흐름 제어 및 오류 제어를 시행했습니다.[27]연결당 네트워크에서 하나의 메시지만 전송될 수 있다는 제약 조건으로, 메시지의 순차적 순서는 종단 간으로 보존됩니다.[27]이것은 ARPANET을 가상 회로 네트워크라고 부르는 것으로 만들었습니다.[2]

1960년대 중반 Baran처럼, Roberts가 공공 패킷 교환 서비스를 제공하기 위해 ARPANET 인수에 대해 AT&T에 접근했을 때, 그들은 거절했습니다.[28][29]

데이터그램 대 가상 회로

Computerworld 잡지는 1975년 10월호에서 데이터그램과 가상 회로 사이의 "접속 표준을 위한 싸움"을 다루었습니다.[30]

패킷 스위칭은 데이터 통신에 대한 다양한 접근법인 무접속 또는 접속 지향 모드에 기반할 수 있습니다.무연결 데이터그램 서비스는 다른 패킷과 독립적으로 두 호스트 응용 프로그램 간에 데이터 패킷을 전송합니다.이 서비스는 최선의 노력(데이터 패킷의 손실 및 순열 가능성)입니다.가상 회로 서비스를 사용하면 네트워크에서 두 호스트 사이에 가상 회로가 설정된 후에만 두 호스트 애플리케이션 간에 데이터를 교환할 수 있습니다.그 후, 목적지 및 중간 네트워크 노드에 의해 필요한 만큼의 흐름 제어가 소스에 부과됩니다.데이터는 원래 순차적인 순서대로 목적지로 전달됩니다.

두 개념 모두 응용 영역에 따라 장단점이 있습니다.최선의 노력 서비스가 허용되는 경우, 데이터그램의 중요한 장점은 하위 네트워크를 매우 단순하게 유지할 수 있다는 것입니다.이와 반대되는 것은 트래픽이 폭주할 때 서브네트워크 자체가 혼잡 붕괴로부터 보호되지 않는다는 것입니다.또한, 최선의 노력 서비스의 사용자 간에, 네트워크 자원의 사용은 네트워크 자원의 정의에 대한 공정성을 강제하지 않습니다.[31]

데이터그램 서비스는 모든 패킷에 네트워크의 다음 링크를 검색하는 데 필요한 정보를 포함합니다.이러한 시스템에서 라우터는 각 패킷이 도착할 때 각 패킷을 검사하고, 패킷 내의 라우팅 정보를 살펴보고, 패킷을 라우팅할 위치를 결정합니다.이 방법은 회로를 설정할 때 고유한 오버헤드가 없다는 장점이 있는데, 이는 단일 패킷을 긴 스트림만큼 효율적으로 전송할 수 있다는 것을 의미합니다.일반적으로 모든 가상 회로에 대한 라우팅 정보가 아닌 단일 라우팅 테이블만 업데이트하면 되므로 문제에 대한 라우팅이 간단해집니다.또한 가상 회로당 하나의 경로가 아니라 모든 대상에 대해 하나의 경로만 저장하면 되기 때문에 메모리가 적게 필요합니다.단점으로는 모든 패킷을 검사해야 하기 때문에 (이론적으로) 느려집니다.[32]

ARPANET에서 1969년 호스트 컴퓨터를 IMP에 연결하기 위한 시작점은 Bob Kahn에 의해 작성된 1822 프로토콜이었습니다.[24][33]캘리포니아 대학교 로스앤젤레스(UCLA)의 컴퓨터 과학 대학원생인 스티브 크로커(Steve Crocker)는 1969년 네트워크 작업 그룹(NWG)을 결성했습니다.그는 "많은 개발이 원대한 계획에 따라 진행되었지만, 프로토콜의 설계와 RFC의 창설은 대부분 우연적인 것이었습니다."[nb 1]라고 말했습니다.UCLA의 Leonard Kleinrock의 감독 아래, Crock는 Jon Postel과 Vint Cerf를 포함한 다른 대학원생들을 이끌고 네트워크 제어 프로그램(NCP)으로 알려진 호스트 호스트 프로토콜을 설계했습니다.[nb 2]그들은 ARPANET 전반에서 기능을 실행하기 위해 Telnet과 FTP(File Transfer Protocol)라는 별도의 프로토콜을 사용할 계획이었습니다.[nb 3][34]NCP는 1970년 12월 NWG에 의해 최종적으로 구축되었으며, NCP는 ARPANET 네트워크 인터페이스를 암호화하여 구축을 용이하게 하고 더 많은 사이트가 네트워크에 가입할 수 있도록 하였습니다.[35][36]

Roger Scantlebury는 1969년 NPL에서 영국 우체국 통신부(BPO-T)로 이관되었습니다.엔지니어들은 가상 통화 기능을 기반으로 한 실험적 패킷 교환 서비스(EPSS)를 위한 기본 원칙에서 패킷 교환 프로토콜을 개발했습니다.그러나, 프로토콜은 복잡하고 제한적이었습니다; Donald Davies는 그것들을 "비밀스럽다"고 묘사했습니다.[37][38]

1971년, 프랑스 PTT의 연구 센터인 CNET에서 RCP로 알려진 실험적인 패킷 교환 네트워크의 개발에 착수했습니다.그 목적은 미래 공공 데이터 네트워크에서 제공될 패킷 교환 서비스의 정의 이전에 운영되는 것이었습니다.[39][40]Després는 가상 통화 접근 방식을 단순화하고 개선하여 1972년에 "화려한 포화 상태의 운영"이라는 개념을 도입했습니다.[41]그는 "가상 회로"라는 용어를 만들고 RCP 네트워크에서 개념을 확인했습니다.[42]데이터 패킷이 설정되면 라우팅 정보를 포함하지 않아도 되므로 패킷 구조를 단순화하고 채널 효율을 높일 수 있습니다.또한 경로 설정이 한 번만 이루어지므로 라우터가 더 빠릅니다. 그 이후로 패킷은 기존 링크 아래로 간단히 전달됩니다.한 가지 단점은 연결 기간 동안 라우팅 정보를 저장해야 하기 때문에 장비가 더 복잡해야 한다는 것입니다.또 다른 단점은 가상 연결이 엔드 투 엔드로 설정하는 데 시간이 걸릴 수 있으며 작은 메시지의 경우 이 시간이 상당할 수 있다는 것입니다.[32]

TCP 대 CYCLADES 및 INWG 대 X.25

1976년 3월에 승인된 직후에 촬영된 X.25의 주요 기여자는 유럽의 두 PTT와 북미와 일본의 세 개의 개인 회사의 엔지니어들이었습니다.[nb 4]

Donald Davies는 데이터그램 네트워크를 구상하고 설명했으며 시뮬레이션 작업을 수행했으며 로컬 회선으로 단일 패킷 스위치를 구축했습니다.[21][43]Louis Pouzin은 ARPANET보다 더 간단한 광역 네트워킹 방법을 사용하는 것이 기술적으로 가능해 보인다고 생각했습니다.[43]1972년, 푸진은 무료 회선과 모뎀을 포함하여 프랑스 PTT가 제공하는 협력과 함께 CYCLADES 프로젝트를 시작했습니다.[44]그는 나중에 인터넷 작업이라고 불리는 것을 연구하기 시작했습니다. 그 당시에 그는 연결된 네트워크를 의미하는 "카테넷"이라는 용어를 만들었습니다.[45][46]Hubert Zimmermann은 그의 주요 연구원 중 한 명이었고 그 팀에는 다른 사람들 중에서도 Gerard Le Lann이 포함되었습니다.[45][47]Le Lann은 엔드 투 엔드 연결에서 신뢰성 있는 오류 및 흐름 제어를 달성하기 위한 슬라이딩 윈도우 방식을 제안했습니다.[48][49][50]패킷 교환 네트워크와 전송 계층을 위한 가상 회로에서 신뢰할 수 없는 표준 크기의 데이터그램을 사용한 네트워크는 1973년에 처음으로 시연되었습니다.[45][51]이 네트워크는 순수 데이터그램 모델, 기능 계층화 및 종단 간 원리의 사용을 개척했습니다.[52]"데이터그램"이라는 이름은 Halvor Bothner-By에 의해 만들어졌습니다.[53]

대규모 인터넷 작업을 용이하게 하기 위한 Louis Pouzin의 아이디어는 1972년 6월 파리에서 Pouzin, Steve Crocker, Donald Davies, Peter Kirstein에 의해 설립된 비공식 그룹인 [54]International Networking Working Group (INWG)을 통해 ARPA 연구자들의 관심을 끌었습니다.워싱턴에서 열린 ICCC(International Conference on Computer Communication)[43][55]가 ARPANET을 시연하기 몇 달 전.ICCC에서 Vint Cerf는 INWG의 의장이 되었고 다른 미국 연구원들, 프랑스 CYCLADES 및 RCP 프로젝트의 멤버들, 그리고 NPL 네트워크, EPSS 및 제안된 유럽 정보 네트워크(EIN)에서 일하는 영국 팀들을 포함하게 되었습니다.[56]

스티븐 J. 루카식(Stephen J. Lukasik)은 1970년대 초 DARPA가 인터넷 네트워킹 연구에 집중하도록 지시했습니다.Bob Kahn은 1972년에 IPTO에 가입하여 위성 패킷 네트워크와 지상 무선 패킷 네트워크 모두에서 작업했으며 두 네트워크를 통해 통신할 수 있는 가치를 인식했습니다.1973년 봄, Vint Cerf는 스탠포드 대학으로 옮겼습니다.DARPA의 자금 지원을 받아, 그는 NCP를 대체하고 인터넷 작업을 가능하게 하는 새로운 프로토콜에 대해 Kahn과 협력하기 시작했습니다.Cerf는 Stanford에서 단편적인 데이터그램의 사용을 연구하는 연구팀을 만들었습니다.제라르 르 란은 1973-4년 동안 팀에 합류했고 Cerf는 자신의 슬라이딩 윈도우 계획을 연구 작업에 포함시켰습니다.[47]또한 미국의 제록스 PARC의 Bob Metcalfe는 하버드 대학에서 박사과정을 공부하면서 지역 네트워크에 대한 인터넷 작업을 위한 이더넷의 개념을 설명했습니다.[57]

피터 키얼스틴은 1973년에 UCL(University College London)에서 인터넷 작업을 실행에 옮겼고, 최초의 국제 이기종 컴퓨터 네트워크인 ARPANET을 영국의 학술 네트워크에 연결했습니다.[58]

1974년 Cerf and Kahn에 의해 출판된 중요한 논문인 A Protocol for Packet Network Intercommunication은 상호 연결된 네트워크에서의 라우팅, 패킷 단편화 및 재조립을 포함하여 다양한 특성을 가진 네트워크 간의 상호 작용에 수반되는 근본적인 문제를 다루었습니다.[59][60][61][62]이 논문은 미국, 영국, 프랑스의 다른 연구자들과 공동으로 개발된 그들의 선행 연구를 바탕으로 확장했습니다.[63][64][65]DARPA는 그 해 말에 전송 제어 프로그램(TCP)의 첫 번째 버전을 공식화하기 위한 작업을 후원했습니다.스탠포드 대학에서, 그 규격은 RFC675는 Cerf가 Yogen Dalal과 Carl Sunshine과 함께 12월에 단일 레이어(single layer) 디자인으로 작성했습니다.이듬해 스탠포드, BBN, University College London에서 동시 구현을 통해 테스트가 시작되었지만,[66] 현재 ARPANET에는 설치되지 않았습니다.

INWG는 또한 인터넷 작업을 위한 프로토콜을 추진하고 있었습니다.[67][68]경쟁적인 두 가지 제안이 있었는데, 하나는 Cerf와 Kahn이 제안한 초기 전송 제어 프로그램(fragmentable datagrams 사용)에 기초한 것이었고, 다른 하나는 Pouzin과 Zimmermann이 제안한 CYCLADES 전송 프로토콜(표준 크기의 데이터그램 사용)에 기초한 것이었습니다.[69]타협안이 합의되어 Vint Cerf, Alex McKenzie, Roger Scanletbury 및 Hubert Zimmermann은 표준 크기의 데이터그램을 기반으로 하는 "국제" 엔드 투 엔드 프로토콜을 작성했습니다.[70][71]1975년 Derek Barber에 의해 CCITT에 제출되었지만 CCITT나 ARPANET에는 채택되지 않았습니다.[56][47][nb 5]

그해 말 2년마다 열리는 제4회 데이터 커뮤니케이션 심포지엄에서는 Donald Davies, Louis Pouzin, Derek Barber 및 Ira Cotten이 패킷 교환 네트워킹의 현재 상태에 대해 발표했습니다.[nb 6]이 회의는 데이터그램과 가상 회로 사이의 "접속 표준을 위한 싸움"에 대한 이야기를 다룬 컴퓨터월드 잡지와 "신흥하는 공공 패킷 교환 통신망을 위한 표준 접속 인터페이스의 부족이 사용자들에게 '모종의 괴물'을 만들고 있다"는 기사를 다뤘습니다.이 회의에서 Louis Pouzin은 비록 역사학자들이 이를 IBM이 독점 프로토콜에 대한 수정 요청을 거부했기 때문이라고 말하지만,[30] 유럽 PTT의 압력으로 인해 캐나다 DATAPAC 네트워크가 데이터그램에서 가상 회로 접근 방식으로 변경될 수밖에 없었다고 말했습니다.[72]Pouzin은 데이터그램과 가상 회로 및 독점에 대한 공격에 대해 거침없이 옹호했습니다.그는 "통신사와 컴퓨터 업계의 힘겨루기에서 초기 매복 공격"으로 본 "[데이터그램 대 가상회로] 논란의 정치적 의미"에 대해 언급했습니다.결국 모두가 알고 있는 것은 IBM 대 IBM을 의미합니다.용병을 통한 통신."[47]

래리 로버츠(Larry Roberts)가 1973년 ARPA를 떠나 미국의 상용 패킷 교환 네트워크인 텔레넷(Telenet)[73]을 설립한 후, 그는 가상 회로에 기반한 패킷 교환 프로토콜 표준화를 위한 국제적 노력에 동참했습니다.프랑스, 영국, 일본 PTT들의 기여, 특히 RCP와 TRANSAC에 대한 Rémi Després의 연구, 그리고 캐나다의 DATAPAC와 미국의 Telenet의 개념들로, X.25 표준은 1976년 CCITT에 의해 합의되었습니다.[nb 7][53][74] X.25 가상 회로는 간단한 호스트 프로토콜 지원을 허용하기 때문에 쉽게 판매되었습니다.[75]또한 각 하위 네트워크가 혼잡(데이터그램에 누락된 기능)에 대해 자체적으로 보호 기능을 발휘할 수 있다는 1972년 INWG의 기대를 충족시킵니다.[76][77]

Larry Roberts는 1978년에 ARPANET 모델을 "과대 판매"라고 설명하면서 이 접근 방식을 홍보했습니다.[29]Vint Cerf는 Roberts가 Telenet을 구축할 때 TCP를 사용하자는 제안을 거절하면서 사람들은 가상 회로만 살 것이고 자신은 데이터그램을 팔 수 없다고 말했습니다.[43][67]로버츠는 "패킷 교환의 지속적인 진화의 일환으로 논란의 여지가 있는 문제들이 발생할 것이 분명하다"[29]고 예측했습니다.Louis Pouzin은 "PTT는 당신이 필요한 것보다 더 많은 서비스를 받도록 강요함으로써 그들을 위해 더 많은 사업을 시작하려고 할 뿐입니다."[78]라고 말했습니다.그러나 CYCLADES 프로젝트는 1970년대 후반에 예산, 정치, 산업적 이유로 중단되었고, 푸진은 "그가 창조하는 데 영감을 주고 도움을 준 분야에서 추방"되었습니다.[47]

공통 호스트 프로토콜 대 프로토콜 간 변환

영국 국립 물리학 연구소에서 도날드 데이비스(Donald Davies) 팀은 인터넷 작업 연구도 수행했습니다.그들은 네트워크 상호 연결에 관련된 "기본적인 딜레마"를 고려했습니다. 공통 호스트 프로토콜은 서로 다른 프로토콜을 사용하는 기존 네트워크를 재구성해야 한다는 것입니다.이 딜레마를 탐색하기 위해, NPL 네트워크는 게이트웨이를 사용하여 두 개의 서로 다른 호스트 프로토콜들 사이에서 변환함으로써 EIN과 연결되었습니다.동시에, EPSS에 대한 NPL 연결은 두 네트워크에서 공통 호스트 프로토콜을 사용했습니다.NPL 연구는 공통 호스트 프로토콜을 수립하는 것이 더 신뢰성 있고 효율적일 것이라고 확인했습니다.[45]

DoD 모델 대 X.25/X.75 대 독점 표준

1977년 7월 DARPA의 3개 네트워크(ARPANET, SATNET, PRNET)를 연결한 최초의 인터넷 시연.[79]

전송 제어 프로그램의 설계는 호스트 간의 연결 지향 링크와 데이터그램 서비스를 모두 통합하였습니다.1977년 7월 ARPANET, SATNET, PRNET을 연결한 DARPA 인터넷 작업 실험에서 그 실행 가능성이 입증되었습니다.[79]1978년에 작성된 TCP 버전 3에서, 현재 DARPA의 Vint Cerf는 서던캘리포니아 대학교(USC)의 정보 과학 연구소의 Danny Cohen 및 Jon Postel과 함께 전송 제어 프로그램을 두 개의 별개의 프로토콜로 나누었습니다.무접속 계층으로서의 인터넷 프로토콜과 신뢰할 수 있는 접속 지향 서비스로서의 전송 제어 프로토콜.[nb 8][80]원래 IP/TCP라고 불렸던 버전 4는 SATNET에 설치되었고 1982년 UCL의 Peter Kirstein 그룹에 의해 채택되었습니다.[66]1983년 1월 1일 국방부가 모든 군용 컴퓨터 네트워킹 표준을 만든 후 ARPANET에 설치되었습니다.[81][82][83]이것은 비공식적으로 TCP/IP로 알려진 네트워킹 모델을 만들어 냈습니다.국방부(DoD) 모델, DARPA 모델, ARPANET 모델이라고도 합니다.[84][85]대기열 이론과 계층적 라우팅에 대한 레너드 클라인록의 이론적 연구는 프로토콜의 발전을 뒷받침했습니다.[86][87]

영국 우체국 텔레커뮤니케이션과 영국 대학의 학계가 개발한 컬러 북 프로토콜은 최초의 완전한 X.25 표준으로 국제적으로 어느 정도 받아들여졌습니다.1975년에 처음으로 정의된 이들은 영국에 "다른 나라들보다 몇 년 더 앞선" 것을 부여했지만, 국제적 합의에 도달할 때까지 "중간 기준"으로 의도되었습니다.[88][89][90][91]X.25 표준은 유럽 국가와 유럽 경제 공동체(EEC)의 정치적 지지를 받았습니다.데이터그램을 기반으로 한 EIN은 X.25를 사용한 유로넷으로 대체되었습니다.[92][93]Peter Kirstein은 유럽 네트워크가 컴퓨터 수와 사용자 수가 적은 단기 프로젝트인 경향이 있다고 썼습니다.그 결과, 유럽 네트워킹 활동은 15년에서 20년 동안 주요 유럽 데이터 프로토콜이 된 [nb 9]X.25를 제외하고는 강력한 표준으로 이어지지 않았습니다.키얼스틴은 유니버시티 칼리지 런던에 있는 그의 그룹이 광범위하게 참여했는데, 그 이유는 그들이 가장 전문성을 가진 그룹 중 하나였기 때문이기도 하고, 자넷 NRS와 같은 영국의 활동이 미국과 너무 멀리 떨어지지 않도록 하기 위해서이기도 하다고 말했습니다.[58]X.25 프로토콜 제품군을 기반으로 한 공공 데이터 네트워크의 구축은 1980년대까지 계속되었습니다. 국제적인 예로는 IPSS(International Packet Switched Service)와 SITA 네트워크가 있습니다.[74][94]유럽의 전국적인 PTT 네트워크와 북미의 상용 네트워크에 걸쳐 인터넷 작업을 가능하게 한 X.75 표준에 의해 보완되어 상용 데이터 전송을 위한 글로벌 인프라가 구축되었습니다.[95][96][97]

컴퓨터 제조업체들은 IBM의 SNA(Systems Network Architecture), Digital Equipment Corporation의 DECnet, Xerox의 XNS(Xerox Network Systems) 및 Burroughs의 BNA와 같은 독점 프로토콜 제품군을 개발했습니다.[nb 10]1970년대 말까지 IBM의 네트워킹 활동은 어떤 면에서는 ARPANET보다 규모가 두 배나 컸습니다.[98]1970년대 후반과 1980년대 대부분 동안 개방형 네트워킹 옵션이 부족했습니다.따라서 사유 표준, 특히 SNA 및 DECnet은 물론 XNS의 일부 변형(예: Novell NetWare 및 Banyan VINES)이 사설 네트워크에서 일반적으로 사용되어 다소 "사실상의" 업계 표준이 되었습니다.[89][99]

미국에서는 미국 국립과학재단(NSF), NASA, 미국 에너지부(DoE)가 모두 DoD 모델, DECnet, IP over X.25를 기반으로 다양한 네트워크를 구축했습니다.

인터넷–OSI 표준전쟁

1988년 프랑수아 플뤼키거(François Flückiger)가 그린 만화는 "어떤 사람들은 세계 기술의 분열을 예견했습니다.미국의 인터넷, 유럽의 OSI.이 모델에서 양측은 게이트웨이를 통해 통신했을 것입니다."[100]

데이터 네트워크 및 프로토콜 표준의 초기 연구 및 개발은 인터넷에서 절정에 달했습니다.1980년대와 1990년대 초반의 OSI 표준 전쟁.엔지니어, 조직 및 국가들은 어떤 표준이 가장 우수하고 강력한 컴퓨터 네트워크를 가져올지에 대한 문제로 양극화되었습니다.[101][102]두 표준 모두 개방적이고 비독점적이며 호환성이 없을 뿐만 아니라 인터넷 옹호자들에 의해 성공적으로 사용되는 동안 "개방성"이 OSI에 불리하게 작용했을 수도 있습니다.[103][104][105][106][100][107]

OSI 참조 모델

영국과 다른 지역의 연구자들은 더 높은 수준의 프로토콜을 정의할 필요성을 확인했습니다.[108]컴퓨터 시스템의 미래 잠재적 구성에 대한 광범위한 연구를 바탕으로 한 영국 국립 컴퓨팅 센터(National Computing Centre) 간행물 'Why Distributed Computing'은 영국이 1977년 3월 시드니에서 열린 ISO 회의에서 이 분야를 다루는 국제 표준 위원회의 사례를 발표하는 결과를 낳았습니다.[109][110][105]

Hubert Zimmerman과 Charles Bachman 회장은 Open Systems Interconnections 참조 모델 개발에 중요한 역할을 했습니다.그들은 특정 표준에 대한 비가역적인 헌신이 장기적으로 차선책이나 제약으로 판명될 수 있기 때문에 기술이 여전히 발전 중인 상태에서 구속력 있는 표준을 정의하기에는 너무 이르다고 생각했습니다.[111]그들은 많은 경쟁적인 우선순위와 이익을 다퉈야 했습니다.기술 변화의 속도는 새로운 시스템이 사후에 절차를 표준화하는 것이 아니라 새로운 시스템이 융합할 수 있는 모델을 정의하는 것을 필요로 했습니다. 표준을 개발하는 전통적인 접근 방식의 반대입니다.[112]표준 자체는 아니지만, 기존 및 미래 표준을 수용할 수 있는 건축적 프레임워크였습니다.[113]

OSI 모델의 가장 기본적인 아이디어는 "계층형" 아키텍처의 아이디어였습니다.계층화 개념은 원칙적으로는 단순했지만 실제로는 매우 복잡했습니다.OSI 모델은 엔지니어들이 네트워크 아키텍처에 대해 생각하는 방식을 재정의했습니다.[111]

1978년부터 시작된 국제적인 작업은 1980년에 제안 초안으로 이어졌고, 1984년에 국제 표준화 기구(ISO)와 국제 전기 통신 연합 전기 통신 표준화 부문(ITU-T)에 의해 최종 OSI 모델이 발표되었습니다.[105][114]

인터넷 프로토콜 모음

1970년대 후반, DoD 모델과 X.25 및 SNA와 같은 기존 프로토콜들은 모두 계층화된 접근 방식을 빠르게 채택했습니다.[111][115]OSI 모델이 PTT와 IBM에서 더 작은 제조업체와 사용자로 권력을 옮겼지만,[111] "전략적 싸움"은 ITU의 X.25와 독점 표준, 특히 SNA 간의 경쟁으로 남아 있었습니다.[116]둘 다 OSI를 완전히 준수하지 않았습니다.독점 프로토콜은 폐쇄형 표준을 기반으로 하고 계층화를 채택하는 데 어려움을 겪었고 X.25는 속도와 애플리케이션에 중요해질 상위 레벨 기능 측면에서 제한적이었습니다.[citation needed]1982년 초, RFC 874는 OSI 참조 모델의 "열정적" 옹호자들을 비판하고 X.25 프로토콜의 기능과 트랜스포트 또는 호스트 대 호스트 프로토콜의 의미에서 "엔드 투 엔드" 프로토콜로서의 사용을 비판했습니다.

Vint Cerf는 1979년에 네트워크의 구조적 진화와 현장 기술적 질문을 감독하기 위해 인터넷 구성 제어 위원회(ICCB)를 설립했습니다.[117]그러나 DARPA는 여전히 통제권을 유지하고 있었고, 초기 인터넷 커뮤니티 밖에서는 TCP/IP가 보편적인 채택 대상이 되지도 않았습니다.[118][119][116][120]1985년 USC에서 Paul Mockapetris가 제안한 도메인 네임 시스템(Domain Name System)의 구현은 네트워크 간 접근을 용이하게 함으로써 네트워크 성장을 가능하게 하였고,[121] 1986-88년에는 Van Jacobson이 TCP 혼잡 제어를 개발하여 1989년 RFC 1122 및 RFC 1123에 개략적으로 설명된 바와 같이 완전한 프로토콜 스위트로 이어졌습니다.이를 통해 TCP/IP가 인터넷 프로토콜 스위트로 알려진 포괄적인 프로토콜 스위트로 성장할 수 있는 기반이 마련되었습니다.[122]ARPANET은 1990년에 문을 닫았고 그때까지 거버넌스에 대한 책임이 국방부에서 국립과학재단으로 옮겨졌습니다.[123][110][124]

DARPA는 경쟁 네트워킹 패러다임으로서 X.25를 무력화하는 데 도움을 준 게이트웨이를 연구하고 구현했습니다.역사학자 Janet Abbate는 다음과 같이 설명했습니다: "[D]ARPA는 X.25를 통해 TCP/IP를 실행함으로써 X.25의 역할을 데이터 통로를 제공하는 것으로 줄였고 TCP는 엔드 투 엔드 제어의 책임을 떠맡았습니다.완전한 네트워킹 서비스를 제공하기 위해 의도되었던 X.25는 이제 [D]의 단지 보조 구성요소에 불과할 것입니다.ARPA의 자체 네트워킹 계획.OSI 모델은 X.25의 역할에 대한 이러한 재해석을 강화했습니다.프로토콜의 계층 구조 개념이 받아들여지고 TCP, IP, X.25가 계층 구조의 서로 다른 계층에 할당되면 이들을 단일 시스템의 보완적인 부분으로 생각하기가 쉬워지고 X.25와 인터넷 프로토콜을 별개의 경쟁 시스템으로 간주하기가 더욱 어려워졌습니다."[125]

철학적 문화적 측면

Vint Cerf는 달리기의 목표를 강조했습니다.IP on everything", 특히 1992년 IETF 회의에서 발표할 때 입었던 티셔츠와 함께.[126]

역사학자 앤드류 L. 러셀(Andrew L. Russell)은 대니 코언(Danny Cohen)과 존 포스텔(Jon Postel)과 같은 인터넷 엔지니어들이 TCP/IP를 개발하는 유동적인 조직 환경에서 지속적인 실험에 익숙했다고 썼습니다.그들은 OSI 위원회가 지나치게 관료적이며 기존의 네트워크와 컴퓨터와는 거리가 멀다고 생각했습니다.이로 인해 인터넷 커뮤니티는 OSI 모델에서 소외되었습니다.인터넷 아키텍처 위원회(IAB)가 인터넷의 인터넷 프로토콜을 OSI Connectionless Network Protocol(CLNP)로 대체할 것을 제안한 후 인터넷 커뮤니티 내에서 분쟁이 발생했습니다.이에 Vint Cerf는 1992년 IETF(Internet Engineering Task Force) 회의에 참석하는 동안 3피스 정장을 입고 스트라이프 완화를 선보였고, "IP on Everything"이라고 새겨진 티셔츠를 공개했습니다.Cerf에 따르면, 그의 의도는 IAB의 목표가 모든 기본 전송 매체에서 IP를 실행하는 것임을 다시 강조하는 것이었습니다.[126]같은 회의에서 데이비드 클라크는 IETF 접근법을 "우리는 왕, 대통령, 그리고 투표를 거부합니다."라는 유명한 속담과 함께 요약했습니다.우리는 대략적인 합의와 실행 코드를 믿습니다."[126]그 해 인터넷 협회(ISOC)가 설립되었습니다.[127]

Cerf는 나중에 ARPANET 작업 중에 처음으로 진화한 사회 문화(그룹 역학)가 인터넷 거버넌스가 성장함에 따라 규모와 관련된 과제에 적응할 수 있도록 하는 기술적 발전만큼이나 중요하다고 말했습니다.[106][117]

프랑수아 플뤼키거(François Flückiger)는 "시스코와 같이 인터넷 시장에서 승리하는 기업은 소규모입니다.단순히, 그들은 인터넷 문화를 소유하고 있고, 그것에 관심이 있으며, 특히 IETF에 참여하고 있습니다.[100]

또한 인터넷 커뮤니티는 SNA와 같은 독점 표준에 기반한 네트워킹과 같은 동질적인 접근 방식에 반대했습니다.그들은 다양한 네트워크 아키텍처가 네트워크 네트워크에 결합될 수 있는 다원적인 인터넷 작업 모델을 옹호했습니다.[128]

기술적 측면

상세정보 : OSI 모델 § TCP/IP 모델과의 비교, 인터넷 프로토콜 스위트 § TCP/IP 및 OSI 계층화 비교, OSI 모델 § Cross-layer 함수

Russell은 Cohen, Postel 등이 OSI의 기술적 측면에 좌절감을 느꼈다고 지적합니다.[126]이 모델은 계층 1의 물리적 미디어에서 계층 7의 응용 프로그램에 이르기까지 7개의 컴퓨터 통신 계층을 정의했는데, 이 계층은 네트워크 엔지니어링 커뮤니티가 예상했던 것보다 더 많은 계층이었습니다.1987년, 스티브 크로커는 1970년대 초에 프로토콜의 계층화를 상상했지만, "우리가 고대 신비주의자들과 상담만 했다면, 우리는 7개의 계층이 필요하다는 것을 바로 알 수 있었을 것입니다"[34]라고 말했습니다.비록 일부 소식통들은 이것이 인터넷 프로토콜 스위트의 4개 계층이 불충분하다는 것을 인정한 것이라고 말합니다.[129]

OSI의 엄격한 계층화는 인터넷 옹호자들에게 비효율적이라고 여겨졌으며 성능 향상을 위한 절충("계층 위반")을 허용하지 않았습니다.OSI 모델은 일부에서 너무 많은 전송 프로토콜(TCP/IP의 경우 2개에 비해 5개)을 허용했습니다.또한 OSI는 네트워크 계층에서 데이터그램과 가상 회로 접근을 허용하였는데, 이는 상호운용 불가능한 옵션들입니다.[101]

OSI 참조 모델의 초기 기여자인 Richard des Jardins는 1992년 기사에서 "양 지역 사회의 선의의 사람들이 두 글자의 단어든 세 글자의 단어든 최선의 해결책을 찾기 위해 계속 협력하도록 하고, 편견을 가진 사람들을 상대로 줄을 서자"고 말함으로써 경쟁의 강도를 포착했습니다.벽에 대고 쏴버려요."[126]

1996년, RFC 1958는 "매우 일반적인 용어로, 커뮤니티는 목표가 연결성이고, 도구가 인터넷 프로토콜이며, 지능은 네트워크에 숨겨져 있기 보다는 끝에서 끝까지라고 믿습니다."라고 말하며 "인터넷의 구조 원리"를 설명했습니다.

실용적이고 상업적인 측면

1980년대 초부터 DARPA는 TCP/IP를 채택할 수 있도록 통신 및 컴퓨터 산업과 상업적 파트너십을 추구했습니다.[130]유럽에서 CERN은 1984년에서 1988년 사이에 인트라넷용 TCP/IP가 포함된 UNIX 컴퓨터를 구입했습니다.[11][131]그럼에도 불구하고, EREN 이사회의 영국 대표인 Paul Bryant는 [132]"JNT[영국 학술 네트워크 JANET]가 1984년에 출시되었을 때 우리는 X25를 시연할 수 있었고, BT[British Telecom]이 우리에게 네트워크 인프라를 제공할 것이며 우리는 임대 회선과 실험 작업을 폐지할 수 있을 것이라고 굳게 믿었습니다.만약 우리가 DARPA와 함께 갔다면 공공 서비스를 이용할 수 없을 것입니다.돌이켜보면 그 주장의 결점은 분명하지만 그 당시에는 분명하지 않습니다.우리는 우리가 하고 있는 일에 대해 상당히 자랑스러워했지만, 나는 우리를 이끈 것이 국가적인 자부심이나 반미적인 것이 아니라, 우리가 옳은 일을 하고 있다는 믿음이었다고 생각합니다.종교적 독단으로 번역된 것은 후자였습니다."[67] JANET은 연구가 아닌 학문적 용도의 무료 X.25 기반 네트워크였습니다. 실험과 다른 프로토콜은 금지되었습니다.[133]

DARPA 인터넷은 여전히 상업적 트래픽이나 영리 서비스를 허용하지 않는 연구 프로젝트였습니다.NSFNET은 1986년 TCP/IP를 사용하여 운영을 시작하였지만, 2년 후 미국 상무부는 OSI 모델 준수를 의무화하였고 국방부는 TCP/IP에서 OSI로 전환할 계획을 세웠습니다.[134]주요 유럽 국가들과 유럽경제공동체는 OSI를 지지했습니다.[nb 11]그들은 OSI 프로토콜을 촉진하기 위해 RARE 및 관련 전국 네트워크 운영자(예: DFN, SURFnet, SWITCH)를 설립하고 비 OSI 호환 프로토콜에 대한 자금 지원을 제한했습니다.[nb 12]그러나 1988년 유럽 유닉스 네트워크인 EUnet은 인터넷 기술로의 전환을 발표했습니다.[100]1989년까지 OSI 옹호자인 Brian Carpenter는 "OSI는 너무 늦었는가?"라는 제목의 기술 회의에서 연설을 했고 기립 박수를 받았습니다.[105][135][136]OSI는 공식적으로 정의되었지만 컴퓨터 제조업체의 벤더 제품과 PTT의 네트워크 서비스는 여전히 개발 중이었습니다.[137][138]이에 비해 TCP/IP는 공식적인 표준이 아니었으나(비공식 RFC에서 정의됨), 이더넷과 TCP/IP가 모두 포함된 UNIX 워크스테이션은 1983년부터 사용할 수 있었습니다.[101][107]

1990년대 초에 몇몇 소규모 유럽 국가들은 TCP/IP를 채택했습니다.[nb 13]1990년 2월, RARE는 "OSI 정책에 의문을 제기하지 않고, [RARE]는 TCP/IP 프로토콜 제품군을 과학 및 기술 애플리케이션에 잘 적응된 개방형 멀티벤더 제품군로 인정합니다."라고 말했습니다.같은 달, CERN은 미국 코넬 대학교와 대서양 횡단 TCP/IP 링크를 구축했습니다.[100][139]반대로, 1990년 8월부터 NSFNET 백본은 TCP/IP 외에 OSI CLNP를 지원했습니다. CLNP는 1991년 4월 NSFNET에서 시연되었으며, 그해 10월 InterOp '91 컨퍼런스에서 미국과 유럽 사이트 간의 상호 연결을 포함한 OSI 시연이 계획되었습니다.[140]

1991년 1월 영국의 러더퍼드 애플턴 연구소(RL)에서 DECnet은 트래픽의 75%를 차지했으며, 이는 VAX 간 이더넷에 기인합니다.IP는 트래픽의 20%를 차지하는 두 번째로 인기 있는 프로토콜 집합이었으며, 이는 "IP는 자연스러운 선택"을 위한 UNIX 머신에 기인했습니다.RAL의 커뮤니케이션 및 소규모 시스템 책임자인 Paul Bryant는 "경험에 따르면 IP 시스템은 SNA와 X.25 및 컬러 북과 같은 시스템이 다소 복잡할 뿐만 아니라 탑재 및 사용이 매우 쉽다는 것을 알 수 있었습니다."라고 밝혔습니다.저자는 이어 "미국 내 학술 트래픽을 위한 주요 네트워크는 이제 IP를 기반으로 합니다.IP는 최근 유럽 내에서 사이트 간 트래픽에 대해 인기를 얻고 있으며 이 활동을 조정하려는 움직임이 있습니다.이렇게 대규모 결합된 미국/유럽 네트워크가 등장함에 따라 영국 사용자들이 이 네트워크에 잘 접근할 수 있는 큰 매력이 있습니다.이것은 컬러 북 프로토콜을 IP에 게이트웨이하거나 IP가 영국에 침투하도록 허용함으로써 달성할 수 있습니다.게이트웨이는 품질 저하와 좌절의 원인으로 잘 알려져 있습니다.IP의 침투를 허용하는 것은 영국의 네트워킹 전략을 뒤엎을 수 있습니다."[90] 당시 루이 푸진을 비롯한 다른 사람들도 비슷한 견해를 공유했습니다.[105]CERN에서 François Fluckiger는 "기술은 간단하고 효율적이며 UNIX 유형의 운영 체제에 통합되어 사용자의 컴퓨터에 아무런 비용이 들지 않습니다.시스코와 같이 라우터를 상용화하는 첫 번째 회사는 건강하고 좋은 제품을 공급하는 것처럼 보입니다.무엇보다도, 지역 캠퍼스 네트워크와 연구 센터에 사용되는 기술은 원격 센터를 간단한 방법으로 상호 연결하는 데에도 사용될 수 있습니다."[100]

JIPS(JANET IP Service)는 1991년 3월부터 기존 네트워크에서 IP 트래픽을 호스팅하는 시범 프로젝트로 설정되었습니다.[141]8개월 만에 IP 트래픽이 X.25 트래픽 수준을 넘어섰고 IP 지원은 11월에 공식화되었습니다.1991년 Dai Davies는 X.25를 통한 인터넷 기술을 범유럽 NRE인 EuropaNet에 도입했습니다.[142][143]ERN(European Academic and Research Network)과 RARE(RARE)는 비슷한 시기에 IP를 채택했고,[nb 14] 1992년 유럽 인터넷 백본 EBONE이 운영되기 시작했습니다.[100]TCP/IP와 비교했을 때 NSFNET의 OSI 사용량은 낮게 유지되었습니다.영국에서 JANET 커뮤니티는 OSI 프로토콜로의 전환에 대해 이야기했는데, 첫 번째 단계로 X.400 메일로 이동하는 것부터 시작하려고 했지만, 이런 일은 일어나지 않았습니다.X.25 서비스는 1997년 8월에 종료되었습니다.[144][145]

1980년대에는 유닉스를 통해 UUCP(Unix Copy Program)로 우편물이 배달되었는데, 이는 간헐적으로 연결되는 기계 간의 메시지 전송을 처리하는 데 매우 적합했습니다.1980년대 말과 1990년대 초에 개발된 GOSIP(Government Open Systems Interconnection Profile)는 X.400을 채택하게 되었을 것입니다.독점적인 상용 시스템이 대안을 제시했습니다.실제로 이메일 프로토콜(SMTP, POP 및 IMAP)의 인터넷 사용이 급증했습니다.[146]

1989년 CERN의 팀 버너스 리(Tim Berners-Lee)가 인터넷 응용 프로그램으로 월드 와이드 웹(World Wide Web)을 발명하면서 이전에는 학술 및 연구 기관의 네트워크망이었던 것에 많은 사회적, 상업적 용도를 가져왔습니다.[147][148][149]웹은 1993-4년부터 일상적으로 사용되기 시작했습니다.[150]미국 국립표준기술연구소는 1994년에 GOSIP가 TCP/IP를 통합하고 OSI 준수 요건을 폐지할 것을 제안하였으며,[134] 이는 이듬해 연방 정보처리 표준에 채택되었습니다.[nb 15][151]NSFNET은 1991년에 상업적 트래픽을 허용하도록 정책을 변경했으며 1995년에 폐쇄되어 상업적 트래픽을 전송하기 위한 인터넷 사용에 대한 마지막 제한을 없앴습니다.[152]그 후, 인터넷 백본은 상용 인터넷 서비스 제공자들에 의해 제공되었고 인터넷 연결은 유비쿼터스화되었습니다.[153][154]

유산

인터넷이 기하급수적으로 발전하고 확장됨에 따라 IPv4 주소 소진을 해결하기 위한 향상된 프로토콜인 IPv6가 개발되었습니다.[155][nb 16]21세기에는 사물인터넷이 인터넷에 새로운 유형의 기기를 연결하는 것으로 이어져 Cerf의 비전인 "모든 것에 대한 IP"에 현실을 가져다 주고 있습니다.[157]그럼에도 불구하고 IPv6와 관련된 문제는 여전히 남아 있으며 재귀적 네트워크 아키텍처,[158] 재귀적 네트워크 아키텍처와 같은 대안이 제안되었습니다.[159]

7계층 OSI 모델은 여전히 교육 및 문서화를 위한 참고 자료로 사용되지만,[160] 원래 모델을 위해 고안된 OSI 프로토콜은 인기를 얻지 못했습니다.일부 엔지니어들은 OSI 참조 모델이 클라우드 컴퓨팅과 여전히 관련이 있다고 주장합니다.[161]다른 사람들은 원래 OSI 모델이 오늘날의 네트워킹 프로토콜에 맞지 않고 대신 단순화된 접근 방식을 제안했다고 말합니다.[162]

X.25 및 SNA와 같은 다른 표준은 틈새 시장으로 남아 있습니다.[163]

역사학

자세한 정보:인터넷 § 역사

Janet Abbate의 "인터넷을 발명하다"라는 책은 컴퓨팅과 네트워킹의 역사에서 중요한 작품으로 널리 검토되었으며, 특히 초기 네트워킹 개발에서 사회 역학과 비미국인 참여의 역할을 강조했습니다.[164][165]이 책은 역사를 말하기 위해 기록 자료를 사용했다는 점에서도 찬사를 받았습니다.[166]그녀는 그 이후로 역사학자들이 인터넷의 역사에 대해 서면으로 그들이 취하는 관점을 인식해야 할 필요성에 대해 썼고, 미국으로부터의 기술 확산이라는 관점이 아닌 "기술, 사용 및 지역 경험"의 관점에서 인터넷을 정의하는 것의 의미를 탐구했습니다.[167]

앤드류 L. 러셀은 학자들이 인터넷의 역사를 다르게 볼 수 있고 다르게 보아야 한다고 주장합니다.그의 작품은 TCP/IP에 대한 추진에 경쟁하고 협력했던 유럽의 인터넷과 현대 작품의 기원에 대한 학문적이고 대중적인 이해를 변화시킵니다.[168][169][170]

참고 항목

메모들

  1. ^ RFC는 NWG(Networking Working Group)의 비공식 기술 노트인 "의견 요청"에서 시작되었습니다.
  2. ^ Crocker는 "NCP"가 나중에 프로토콜의 이름으로 사용되게 되었지만, 원래는 연결을 관리하는 운영 체제 내의 프로그램을 의미했습니다.프로토콜 자체는 호스트-호스트 프로토콜로만 평범하게 알려져 있었습니다.'
  3. ^ NPL 팀은 1968년에도 데이터 전송 수준의 필요성을 예상했습니다.둘 다 OSI 모델에 통합된 프로토콜 계층화 개념의 초기 예였습니다.
  4. ^ 왼쪽에서 오른쪽으로 베르나르 자멧(프랑스), 카토 마사오(일본), 폴 기니우도(프랑스), 클로드 마르텔(캐나다), 베른 맥도널드(캐나다), 레미 데스프레스(프랑스), 할보르 보트너비(노르웨이), 필 켈리(영국), 이시노 씨(일본), 토니 릭스친스키(캐나다), 래리 로버츠(미국).
  5. ^ 알렉스 맥켄지는 BBN에서 근무했으며 ARPANET 프로젝트에 참여했습니다.휴버트 짐머맨은 루이 푸진의 CYCLADES 프로젝트의 대리였습니다.데릭 바버는 제출 직전 INWG의 회장이 되었습니다.그는 창립 초기부터 의장이었던 Vint Cerf로부터 넘겨받았습니다.바버는 영국 국립 물리학 연구소의 Donald Davies 대리이자 유럽 정보학 네트워크의 책임자였습니다.
  6. ^ Ira Cotten은 미국 상무부의 국가표준국에서 컴퓨터 네트워크 부문을 대표했습니다.
  7. ^ X.25 설계의 참가자들은 캐나다(DATAPAC), 프랑스(PTT), 일본(NTT), 영국(우체국), 미국(Telnet)의 엔지니어들을 포함했습니다.
  8. ^ Abbate, Inventing the Internet, 129–30; 및 . TCP/IP 분할에 이르는 토론 기록은 Internet Experiment Notes Index에서 Internet Experiment Notes 시리즈를 참조하십시오.
  9. ^ X.25가 OSI 모델보다 앞서지만, 세 개의 X.25 레벨은 OSI 계층 1에서 3에 해당합니다.
  10. ^ 버로우즈는 SWIFT 네트워크도 구축했습니다.
  11. ^ 프랑스, 서독, 영국은 GOSIP(Government Open Systems Interconnection Profile)를 통한 OSI 모델의 주요 지지자였습니다.
  12. ^ 한 소식통에 따르면, ARPANET의 프로그램 매니저였던 Vint Cerf는 또한 ARPANET 계약업체들이 ISO 회의에 참석하는 것에 대한 자금 지원을 거부했다고 합니다.[80]
  13. ^ 스칸디나비아 국가들(NORDUnet), 네덜란드(CWI), 스페인, 아일랜드, 스위스, 오스트리아는 10년 초까지 TCP/IP를 채택했습니다.
  14. ^ EREN과 RARE는 1994년에 합병되어 TERENA를 형성했습니다.
  15. ^ FIPS 146-2는 "... 제3항에 인용된 규격("...인터넷 엔지니어링 태스크 포스(IETF) 및 국제 전기 통신 연합, 전기 통신 표준화 부문(ITU-T)에서 개발된 규격 등)과 같은 개방적이고 자발적인 표준에 기반한 기타 사양"을 허용했습니다.
  16. ^ IP 버전 5는 채택되지 않은 실험적 스트리밍 프로토콜인 Internet Stream Protocol에 의해 사용되었습니다.[156]

참고문헌

  1. ^ John S, Quarterman; Josiah C, Hoskins (1986). "Notable computer networks". Communications of the ACM. 29 (10): 932–971. doi:10.1145/6617.6618. S2CID 25341056. The first packet-switching network was implemented at the National Physical Laboratories in the United Kingdom. It was quickly followed by the ARPANET in 1969.
  2. ^ a b "An Interview with LOUIS POUZIN Conducted by Andrew L. Russell" (PDF). April 2012. Arpanet was virtual circuit." "essentially a virtual circuit service using internal datagram
  3. ^ Pelkey, Russell & Robins 2022, p. 4 "Paul Baran, (Donald Davies와 함께) 디지털 네트워크의 기초가 되는 패킷 교환 기술의 공동 발명자로 유명한 엔지니어" (
  4. ^ "Inductee Details - Donald Watts Davies". National Inventors Hall of Fame. Retrieved 6 September 2017; "Inductee Details - Paul Baran". National Inventors Hall of Fame. Retrieved 2020-05-09.
  5. ^ "Paul Baran and the Origins of the Internet". RAND Corporation. Retrieved 2020-02-15.
  6. ^ Roberts, Lawrence G. (November 1978). "The evolution of packet switching" (PDF). Proceedings of the IEEE. 66 (11): 1307–13. doi:10.1109/PROC.1978.11141. S2CID 26876676. Almost immediately after the 1965 meeting, Donald Davies conceived of the details of a store-and-forward packet switching system. ... In nearly all respects, Davies' original proposal, developed in late 1965, was similar to the actual networks being built today.
  7. ^ Roberts, Lawrence G. (May 1995). "The ARPANET & Computer Networks". Archived from the original on March 24, 2016. Retrieved 13 April 2016. Then in June 1966, Davies wrote a second internal paper, "Proposal for a Digital Communication Network" In which he coined the word packet,- a small sub part of the message the user wants to send, and also introduced the concept of an "Interface computer" to sit between the user equipment and the packet network.
  8. ^ Naughton, John (2000) [1999]. A Brief History of the Future. Phoenix. p. 292. ISBN 9780753810934.
  9. ^ Campbell-Kelly 1987, 페이지 231
  10. ^ Pelkey, James L. "6.1 The Communications Subnet: BBN 1969". Entrepreneurial Capitalism and Innovation: A History of Computer Communications 1968–1988. As Kahn recalls: ... Paul Baran's contributions ... If you look at what he wrote, he was talking about switches that were low-cost electronics. The idea of putting powerful computers in these locations hadn't quite occurred to him as being cost effective. So the idea of computer switches was missing. The whole notion of protocols didn't exist at that time. And the idea of computer-to-computer communications was really a secondary concern.
  11. ^ a b 아베이트 2000
  12. ^ Kirstein, Peter T. (2009). "The early history of packet switching in the UK". IEEE Communications Magazine. 47 (2): 18–26. doi:10.1109/MCOM.2009.4785372. S2CID 34735326.
  13. ^ Pelkey, James L. "The Intergalactic Network: 1962-1964". Entrepreneurial Capitalism and Innovation: A History of Computer Communications 1968–1988.
  14. ^ Pelkey, James L. "4.4 Paul Baran - 1959-1965". Entrepreneurial Capitalism and Innovation: A History of Computer Communications 1968–1988.
  15. ^ Pelkey, James L. "4.5 Donald Davies - 1965-1966". Entrepreneurial Capitalism and Innovation: A History of Computer Communications 1968–1988.
  16. ^ Davies 1979, p. 460
  17. ^ "An Internet Pioneer Ponders the Next Revolution". The New York Times. December 20, 1999. Retrieved 2020-02-20. Mr. Taylor wrote a white paper in 1968, a year before the network was created, with another ARPA research director, J. C. R. Licklider. The paper, "The Computer as a Communications Device," was one of the first clear statements about the potential of a computer network.
  18. ^ Hafner, Katie (2018-12-30). "Lawrence Roberts, Who Helped Design Internet's Precursor, Dies at 81". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-02-20. He decided to use packet switching as the underlying technology of the Arpanet; it remains central to the function of the internet. And it was Dr. Roberts's decision to build a network that distributed control of the network across multiple computers. Distributed networking remains another foundation of today's internet.
  19. ^ Post, The Washington (2015-11-10). The Threatened Net: How the Web Became a Perilous Place. Diversion Books. ISBN 978-1-68230-136-4. Historians credit seminal insights to Welsh scientist Donald W. Davies and American engineer Paul Baran
  20. ^ Moschovitis 1999, 페이지 58-9
  21. ^ a b Hempstead, C.; Worthington, W., eds. (2005). Encyclopedia of 20th-Century Technology. Vol. 1, A–L. Routledge. p. 574. ISBN 9781135455514. It was a seminal meeting
  22. ^ Abbate 2000, p. 38 NPL 그룹은 많은 미국 컴퓨터 과학자들에게 새로운 기술을 선호하도록 영향을 미쳤고, 그들은 이러한 유형의 네트워크를 지칭하기 위해 Davies의 용어 "패킷 스위칭"을 채택했습니다.로버츠는 또한 NPL 디자인의 몇 가지 특정 측면을 채택했습니다.
  23. ^ Gillies, James; Cailliau, Robert (2000). How the Web was Born: The Story of the World Wide Web. Oxford University Press. p. 25. ISBN 978-0192862075. Roberts was quick to latch on to a good idea. 'Suddenly I learned how to route packets,' he later said of the Gatlinburg conference.
  24. ^ a b Hafner & Lyon 1996, 페이지 116, 149
  25. ^ Pelkey, James L. "6.1 The Communications Subnet: BBN 1969". Entrepreneurial Capitalism and Innovation: A History of Computer Communications 1968–1988. Kahn, the principal architect
  26. ^ Magoun, Alexander (2014). Connecting Computers With Robert E. Kahn. pp. 80–87. ISBN 9781450373845. I actually wrote the technical part of the proposal." "One of the problems Kahn faced in building the IMPs was others' confidence that message packet congestion would not be a problem.
  27. ^ a b "INTERFACE MESSAGE PROCESSOR Specifications for the Innterconnection of a Host" (PDF). January 2014. three parameters uniquely specify a connection between source and destination Hosts." "The destination IMP returns a positive acknowledgment for receipt of the message to the source IMP, which in turn passes this acknowledgment to the source Host." "Each link is unidirectional and is controlled by the network so that no more than one message at a time may be sent over it.
  28. ^ Abbate 2000, 페이지 135
  29. ^ a b c 로버츠 1978년
  30. ^ a b Frank, Ronald A. (1975-10-22). "Battle for Access Standards Has Two Sides". Computerworld. IDG Enterprise: 17–18.
  31. ^ Floyd, Sally; Allman, Mark (July 2008). Comments on the Usefulness of Simple Best-Effort Traffic. doi:10.17487/RFC5290. RFC 5290. Simple best-effort traffic, as implemented in the current Internet, makes minimal technical demands on the infrastructure." "there are well-known problems with the enforcement of fairness and the avoidance of congestion collapse [RFC2914] with simple best-effort traffic
  32. ^ a b "Virtual circuit switching".
  33. ^ Interface Message Processor: Specifications for the Interconnection of a Host and an IMP (PDF) (Report). Bolt Beranek and Newman (BBN). Report No. 1822.
  34. ^ a b Reynolds, J.; Postel, J. (1987). The Request For Comments Reference Guide. doi:10.17487/RFC1000. RFC 1000.
  35. ^ "NCP, Network Control Program". LivingInternet. Retrieved 2022-12-26.
  36. ^ UGC -NET/JRF/SET PTP & Guide Teaching and Research Aptitude. High Definition Books. p. 319.
  37. ^ Smith, Ed; Miller, Chris; Norton, Jim (2017). "Packet Switching: The first steps on the road to the information society". National Physical Laboratory.
  38. ^ Pelkey, James L. (May 27, 1988). "Interview of Donald Davies" (PDF). Computer History Museum.
  39. ^ Davies, Donald (January 1973). "Packet Switching in a New Data Transmission Network (March 1972)". umedia.lib.umn.edu. INWG. The attached is a translation of a paper by Remi Despres. The translation has been supplied by Don Davies of NPL" "Under the title HERMES project, the French PTT Administration undertook the realization of' a new telecommunications network especially for data transmission. It is intended to offer on this network not only conventional circuit switching with improved performance but also a "packet" switching service.
  40. ^ Bache; Guillou; Layec; Lorig; Matras (August 1976). RCP, the Experimental Packet-Switched Data Transmission Service of the French PTT: History, Connections, Control. ICCC '76. Toronto, Canada. pp. 37–43.
  41. ^ Després, Rémi (October 1972). A packet switching network with graceful saturated operation (PDF). ICCC '72. Retrieved 2023-10-19.
  42. ^ Després, R. (1974). "RCP, the Experimental Packet-Switched Data Transmission Service of the French PTT". Proceedings of ICCC 74. pp. 171–185. Archived from the original on 2013-10-20. Retrieved 2013-08-30.
  43. ^ a b c d Pelkey, James. "8.3 CYCLADES Network and Louis Pouzin 1971–1972". Entrepreneurial Capitalism and Innovation: A History of Computer Communications 1968–1988.
  44. ^ Pouzin, Louis (1973). "Presentation and major design aspects of the CYCLADES computer network". DATACOMM '73: Proceedings of the third ACM symposium on Data communications and Data networks. pp. 80–87. doi:10.1145/800280.811034. The French PTT are providing lines and modems free of charge till end 75. Also they will run the network control center." "The Cyclades project was launched on the beginning of 1972.;
  45. ^ a b c d Abbate 2000, 페이지 125
  46. ^ Pouzin, Louis (1973). "Presentation and major design aspects of the CYCLADES computer network". DATACOMM '73: Proceedings of the third ACM symposium on Data communications and Data networks. ACM Press. pp. 80–87. doi:10.1145/800280.811034.
  47. ^ a b c d e Russell, Andrew L.; Schafer, Valérie (2014). "In the Shadow of ARPANET and Internet: Louis Pouzin and the Cyclades Network in the 1970s". Technology and Culture. 55 (4): 880–907. doi:10.1353/tech.2014.0096. ISSN 0040-165X. JSTOR 24468474. S2CID 143582561.
  48. ^ "Between Stanford and Cyclades, a transatlantic perspective on the creation of Internet". Inria. 9 November 2020. Retrieved 2023-09-04.
  49. ^ Brügger, Niels; Goggin, Gerard (2022-10-25). Oral Histories of the Internet and the Web. Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-79781-7.
  50. ^ Le Lann, Gérard; Le Goff, Hervé (1978-02-01). "Verification and evaluation of communication protocols". Computer Networks (1976). 2 (1): 50–69. doi:10.1016/0376-5075(78)90039-9. ISSN 0376-5075.
  51. ^ Hempstead, C.; Worthington, W. (2005). Encyclopedia of 20th-Century Technology. Routledge. ISBN 9781135455514.
  52. ^ Bennett, Richard (September 2009). "Designed for Change: End-to-End Arguments, Internet Innovation, and the Net Neutrality Debate" (PDF). Information Technology and Innovation Foundation. pp. 7, 11. Retrieved 11 September 2017.
  53. ^ a b Després, Rémi (2010). Schwartz, Mischa (ed.). "X.25 Virtual Circuits – TRANSPAC In France – Pre-Internet Data Networking". IEEE Communications Magazine. 48 (11): 40–46. doi:10.1109/MCOM.2010.5621965. S2CID 23639680.
  54. ^ "The internet's fifth man". Economist. 13 December 2013. Retrieved 11 September 2017. In the early 1970s Mr Pouzin created an innovative data network that linked locations in France, Italy and Britain. Its simplicity and efficiency pointed the way to a network that could connect not just dozens of machines, but millions of them. It captured the imagination of Dr Cerf and Dr Kahn, who included aspects of its design in the protocols that now power the internet.
  55. ^ 하프너 & 리옹 1996, 페이지 222
  56. ^ a b McKenzie, Alexander (January 2011). "INWG and the Conception of the Internet: An Eyewitness Account". IEEE Annals of the History of Computing. 33 (1): 66–71. doi:10.1109/MAHC.2011.9. S2CID 206443072.
  57. ^ Moschovitis 1999, 페이지 78-9
  58. ^ a b Kirstein, P.T. (1999). "Early experiences with the Arpanet and Internet in the United Kingdom". IEEE Annals of the History of Computing. 21 (1): 38–44. doi:10.1109/85.759368. S2CID 1558618.
  59. ^ Davies 1979, p. 109, 150 "주목할 만한 논문은 Cerf and Kahn의 논문입니다."
  60. ^ Moschovitis 1999, p. 63, 80-3 "랜드마크 논문", "혁명 논문"
  61. ^ Norman, Jeremy M. (2005). From Gutenberg to the Internet: A Sourcebook on the History of Information Technology. Norman Publishing. p. 871. ISBN 978-0-930405-87-8. invention of the Transmission Control Protocol (TCP)
  62. ^ Seel, Peter B. (2022). Digital Universe: The Global Telecommunication Revolution. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-119-63087-6. a seminal paper
  63. ^ Cerf, V.; Kahn, R. (May 1974). "A Protocol for Packet Network Intercommunication". IEEE Transactions on Communications. 22 (5): 637–648. doi:10.1109/TCOM.1974.1092259. The authors wish to thank a number of colleagues for helpful comments during early discussions of international network protocols, especially R. Metcalfe, R. Scantlebury, D. Walden, and H. Zimmerman; D. Davies and L. Pouzin who constructively commented on the fragmentation and accounting issues; and S. Crocker who commented on the creation and destruction of associations. ... [6] R. Despres, "A packet switching network with graceful saturated operation," in Computer Communications: Impacts and Implications, S. Winkler, Ed. Washington, D.C., 1972, pp. 345-351.
  64. ^ "The Computer History Museum, SRI International, and BBN Celebrate the 40th Anniversary of First ARPANET Transmission, Precursor to Today's Internet". SRI International. 27 October 2009. Archived from the original on March 29, 2019. Retrieved 25 September 2017. But the ARPANET itself had now become an island, with no links to the other networks that had sprung up. By the early 1970s, researchers in France, the UK, and the U.S. began developing ways of connecting networks to each other, a process known as internetworking.
  65. ^ Pelkey, James. "8.4 Transmission Control Protocol (TCP) 1973-1976". Entrepreneurial Capitalism and Innovation: A History of Computer Communications 1968–1988.
  66. ^ a b by Vinton Cerf, as told to Bernard Aboba (1993). "How the Internet Came to Be". Retrieved 27 November 2022. We began doing concurrent implementations at Stanford, BBN, and University College London. So effort at developing the Internet protocols was international from the beginning. ... Mar '82 - Norway leaves the ARPANET and become an Internet connection via TCP/IP over SATNET. Nov '82 - UCL leaves the ARPANET and becomes an Internet connection.
  67. ^ a b c 마틴 2012, 페이지 337
  68. ^ Hardy, Daniel; Malleus, Guy (2002). Networks: Internet, Telephony, Multimedia: Convergences and Complementarities. Springer. p. 505. ISBN 978-3-540-00559-9.
  69. ^ Russell, Andrew L. (2014). Open standards and the digital age: history, ideology, and networks. New York: Cambridge Univ Press. p. 196. ISBN 978-1107039193.
  70. ^ Russell, Andrew Lawrence (21 February 2008). 'Industrial Legislatures': Consensus Standardization in the Second and Third Industrial Revolutions (Thesis). p. 217.
  71. ^ Cerf, V.; McKenzie, A.; Scantlebury, R.; Zimmermann, H. (January 1976). "Proposal for an international end to end protocol". ACM SIGCOMM Computer Communication Review. 6 (1): 63–89. doi:10.1145/1015828.1015832. S2CID 36954091.
  72. ^ Abbate (2000), p.153
  73. ^ Mathison, Stuart L.; Roberts, Lawrence G.; Walker, Philip M. (2012). "The history of telenet and the commercialization of packet switching in the US". IEEE Communications Magazine. 50 (5): 28–45. doi:10.1109/MCOM.2012.6194380. S2CID 206453987.
  74. ^ a b Rybczynski, Tony (December 2009). "Commercialization of packet switching (1975-1985): A Canadian perspective [History of Communications]". IEEE Communications Magazine. 47 (12): 26–31. doi:10.1109/MCOM.2009.5350364. S2CID 23243636.
  75. ^ Roberts, Lawrence G. "The evolution of packet switching" (PDF). Proceedings of the IEEE. a virtual circuit service is more directly marketable, not requiring substantial modifications to customers' host computer.
  76. ^ "Report of Subgroup 1 on Communication System requirements". International Packet Network Working Group. October 1972. A network must be able to protect itself against congestion without depending completely on the correct operation of other networks with which it is interconnected
  77. ^ "D. W. DAVIES interviewed by M. CAMPBELL-KELLY" (PDF). US Archive. March 1986. the existing packet-switch networks, based on virtual circuit-switching, of course don't have this kind of type of congestion problem in quite the same way. The congestion problem is solved, in my view, in a rather cruder way.
  78. ^ "A Critique of X.25". IETF Datatracker. 1982-09-01. doi:10.17487/RFC0874. RFC 874. Retrieved 2022-12-11.
  79. ^ a b Moschovitis 1999, 페이지 90-1
  80. ^ a b Russell, Andrew Lawrence (21 February 2008). 'Industrial Legislatures': Consensus Standardization in the Second and Third Industrial Revolutions (Thesis).
  81. ^ Ronda Hauben. "From the ARPANET to the Internet". TCP Digest (UUCP). Retrieved 2007-07-05.
  82. ^ "Planning the ARPANET: 1967-1968 History of Computer Communications". The History of Computer Communications. Retrieved 2023-10-22.
  83. ^ "TCP/IP Internet Protocol". www.livinginternet.com. Retrieved 2020-02-20.
  84. ^ Cerf, Vinton G; Cain, Edward (October 1983). "The DoD internet architecture model". Computer Networks. 7 (5): 307–318. doi:10.1016/0376-5075(83)90042-9.
  85. ^ "The TCP/IP Guide – TCP/IP Architecture and the TCP/IP Model". www.tcpipguide.com. Retrieved 2020-02-11.
  86. ^ Davies 1979, 페이지 87, 110
  87. ^ Abbate 2000, 페이지 81
  88. ^ Davies & Bressan 2010, pp. 2
  89. ^ a b 마틴 2012, 페이지 14
  90. ^ a b Bryant, Paul (January 1991). "IP". FLAGSHIP - Central Computing Department Newsletter. Rutherford Appleton Laboratory Central Computing Division (12). Archived from the original on 2020-02-13. Retrieved 2020-02-13.
  91. ^ Earnshaw, Rae; Vince, John (2007-09-20). Digital Convergence – Libraries of the Future. Springer. p. 42. ISBN 978-1-84628-903-3.
  92. ^ Beauchamp, K. G. (2012-12-06). Interlinking of Computer Networks: Proceedings of the NATO Advanced Study Institute held at Bonas, France, August 28 – September 8, 1978. Springer. p. 55. ISBN 978-94-009-9431-7.
  93. ^ Joanna (2009-11-25). "L'Europe des réseaux dans les années 1970, entre coopérations et rivalités". Interstices (in French). Retrieved 2023-09-04.
  94. ^ Council, National Research; Sciences, Division on Engineering and Physical; Board, Computer Science and Telecommunications; Applications, Commission on Physical Sciences, Mathematics, and; Committee, NII 2000 Steering (1998-02-05). The Unpredictable Certainty: White Papers. National Academies Press. ISBN 978-0-309-17414-5.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  95. ^ Davies & Bressan 2010, pp. 2, 9
  96. ^ Ikram, Nadeem (1985). Internet Protocols and a Partial Implementation of CCITT X.75 (Thesis). p. 2. OCLC 663449435, 1091194379. Two main approaches to internetworking have come into existence based upon the virtual circuit and the datagram services. The vast majority of the work on interconnecting networks falls into one of these two approaches: The CCITT X.75 Recommendation; The DoD Internet Protocol (IP).
  97. ^ Unsoy, Mehmet S.; Shanahan, Theresa A. (1981). "X.75 internetworking of Datapac and Telenet". ACM SIGCOMM Computer Communication Review. 11 (4): 232–239. doi:10.1145/1013879.802679.
  98. ^ Campbell-Kelly (2013), p. 24
  99. ^ Newcombe, Tod (1997-01-31). "Network O/S: Which to Use?". Government Technology. Archived from the original on 2018-10-15. Retrieved 2021-05-29.
  100. ^ a b c d e f g 플루키거 2000
  101. ^ a b c Davies & Bressan 2010, 페이지 106–9
  102. ^ Pelkey, James. "12.13 Interop (TCP/IP) Trade Show – September". Entrepreneurial Capitalism and Innovation: A History of Computer Communications 1968–1988. Retrieved 2020-02-05.
  103. ^ "Standards Wars" (PDF). Student Project at Department of Computer Science and Engineering, University of Washington. 2006.
  104. ^ Abbate 2000, 페이지 176-180
  105. ^ a b c d e 러셀 2013
  106. ^ a b "Internet founders say flexible framework was key to explosive growth". Princeton University. March 18, 2014. Retrieved 2020-02-14.
  107. ^ a b "Untold Internet: Anyone Can Help Establish Standards". Internet Hall of Fame. December 21, 2015. Retrieved April 3, 2020.
  108. ^ Davies & Bressan 2010, pp. 2-3
  109. ^ Down, Peter John; Taylor, Frank Edward (1976). Why Distributed Computing?: An NCC Review of Potential and Experience in the UK. NCC Publications. ISBN 978-0-85012-170-4.[페이지 필요]
  110. ^ a b Radu, Roxana (2019). "Revisiting the Origins: The Internet and its Early Governance". Negotiating Internet Governance. pp. 43–C3.N23. doi:10.1093/oso/9780198833079.003.0003. ISBN 978-0-19-883307-9.
  111. ^ a b c d Campbell-Kelly (2013), p. 27
  112. ^ Sunshine, Carl A. (1989). Computer Network Architectures and Protocols. Springer. p. 35. ISBN 978-1-4613-0809-6.
  113. ^ Hasman, A. (1995). Education and Training in Health Informatics in Europe: State of the Art, Guidelines, Applications. IOS Press. p. 251. ISBN 978-90-5199-234-2.
  114. ^ Pelkey, James. "9.5 ISO/OSI (Open Systems Interconnection): 1979–1980". Entrepreneurial Capitalism and Innovation: A History of Computer Communications 1968–1988. Retrieved 2020-02-16.
  115. ^ Brügger, Niels; Goggin, Gerard (2022-10-25). Oral Histories of the Internet and the Web. Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-79781-7.
  116. ^ a b 러셀 (2012), p.6
  117. ^ a b Moschovitis 1999, 페이지 104
  118. ^ Abbate 2000, 페이지 211
  119. ^ "The Adoption of TCP/IP". clivemabey.me.uk. Retrieved 2020-02-11. until Internet (initially ARPANET + TCP/IP) was "demobbed" it was not even a candidate (Abbate 1999, 211)
  120. ^ Campbell-Kelly (2013), p. 28
  121. ^ Moschovitis 1999, 페이지 78-9
  122. ^ "TCP/IP Internet Protocol". Living Internet.
  123. ^ Abbate 2000, 페이지 3
  124. ^ "A Flaw In The Design". The Washington Post. May 30, 2015. Though the Pentagon oversaw the ARPANET during the years when it was footing the bill for deployment, its power gradually dwindled.
  125. ^ Abbate 2000, p. 175-6
  126. ^ a b c d e 러셀 2006
  127. ^ Moschovitis 1999, p. 167
  128. ^ Campbell-Kelly (2013), p. 26
  129. ^ Miller, Philip M. (2010). TCP/IP: Complete 2 Volume Set. Universal-Publishers. ISBN 978-1-59942-543-6.
  130. ^ Pelkey, James L. "8.11 TCP to TCP/IP 1976-1979". Entrepreneurial Capitalism and Innovation: A History of Computer Communications 1968–1988.
  131. ^ "The Adoption of TCP/IP". clivemabey.me.uk. Retrieved 2019-02-12.
  132. ^ "Networking". Central Computing Department. Retrieved 2020-02-16.
  133. ^ Reid, Jim (April 3, 2007). "Networking in UK Academia ~25 Years Ago" (PDF). 7th UK Network Operators' Forum. Archived from the original (PDF) on 2007-08-20. Retrieved 2020-02-12.
  134. ^ a b Zakon, Robert (November 1997). Hobbes' Internet Timeline. IETF. p. 12. doi:10.17487/RFC2235. RFC 2235. Retrieved 2 Dec 2020.
  135. ^ Quarterman, John S. (1990). The matrix: Computer networks and conferencing systems worldwide. Digital Press. pp. 192–195. ISBN 978-1-55558-033-9.
  136. ^ "Untold Internet: The Internet-OSI Standards Wars". Internet Hall of Fame. November 12, 2015. Retrieved April 3, 2020.
  137. ^ Korzeniowski, Paul (1988-02-15). "'OSI-based' tools may trip up users". Network World. IDG Network World Inc. 5 (7).
  138. ^ Papageorgiou, Chuck (1988-10-10). "Users cultivating hybrid methods to manage nets". Network World. IDG Network World Inc. 5 (41).
  139. ^ Lehtisalo, Kaarina (2005). The history of NORDUnet: twenty-five years of networking cooperation in the noridic countries (PDF). NORDUnet. ISBN 978-87-990712-0-3.
  140. ^ Horning, Ken (1991). "OSI Demonstrations Planned for Interop '91". Link Letter. 4 (3): 1, 4. hdl:2027/mdp.39015035356347.
  141. ^ Day, Bob (September 1991). "Project shoestring: pilot for a JANET IP Service". FLAGSHIP - Central Computing Department Newsletter. Rutherford Appleton Laboratory Central Computing Division (16). Archived from the original on 2020-02-13. Retrieved 2020-02-13.
  142. ^ "Dai Davies". Internet Hall of Fame. Retrieved 2020-01-23.
  143. ^ "Protocol Wars". Internet Hall of Fame. 16 January 2015. Retrieved 2020-02-05.
  144. ^ "Janet(UK) Quarterly Report to the Janet Community: July 1997 to September 1997". Janet webarchive. 1997. Archived from the original on February 16, 2012.
  145. ^ Davies & Bressan 2010, pp.
  146. ^ 러터 2005
  147. ^ Tobin, James (2012-06-12). Great Projects: The Epic Story of the Building of America, from the Taming of the Mississippi to the Invention of the Internet. Simon and Schuster. ISBN 978-0-7432-1476-6.
  148. ^ In, Lee (2012-06-30). Electronic Commerce Management for Business Activities and Global Enterprises: Competitive Advantages: Competitive Advantages. IGI Global. ISBN 978-1-4666-1801-5.
  149. ^ Misiroglu, Gina (2015-03-26). American Countercultures: An Encyclopedia of Nonconformists, Alternative Lifestyles, and Radical Ideas in US History: An Encyclopedia of Nonconformists, Alternative Lifestyles, and Radical Ideas in US History. Routledge. ISBN 978-1-317-47729-7.
  150. ^ Couldry, Nick (2012). Media, Society, World: Social Theory and Digital Media Practice. London: Polity Press. p. 2. ISBN 9780745639208.
  151. ^ "60 FR 25888 - APPROVAL OF FEDERAL INFORMATION PROCESSING STANDARDS PUBLICATIONS (FIPS) 146-2, PROFILES FOR OPEN SYSTEMS INTERNETWORKING TECHNOLOGIES, AND 179-1, GOVERNMENT NETWORK MANAGEMENT PROFILE". United States Government Publishing Office.
  152. ^ "Outreach: The Internet". US National Science Foundation. In March 1991, the NSFNET acceptable use policy was altered to allow commercial traffic.
  153. ^ Schuster, Jenna (June 10, 2016). "A brief history of internet service providers". Archived from the original on 2019-04-28. Retrieved January 15, 2020.
  154. ^ Deo, Prakash Vidyarthi (2012). Technologies and Protocols for the Future of Internet Design: Reinventing the Web: Reinventing the Web. IGI Global. p. 3. ISBN 978-1-4666-0204-5.
  155. ^ Cerf, Vint (7 Dec 2007). Tracking the Internet into the 21st Century with Vint Cerf. 28:30 minutes in.
  156. ^ Stephen Coty (2011-02-11). "Where is IPv1, 2, 3,and 5?". Archived from the original on 2020-08-02. Retrieved 2020-07-21.
  157. ^ "What is the Internet of Things? WIRED explains". Wired UK. 16 February 2018.
  158. ^ Touch, Joseph D.; Wang, Yu-Shun; Pingali, Venkata (October 20, 2006). "A Recursive Network Architecture" (PDF). USC/ISI Technical Report ISI-TR-2006-626.
  159. ^ Day, J. (2011). How in the Heck Do You Lose a Layer!?. 2nd IFIP International Conference of the Network of the Future. Paris, France. doi:10.1109/NOF.2011.6126673.
  160. ^ Shaw, Keith (2022-03-14). "The OSI model explained and how to easily remember its 7 layers". Network World. Retrieved 2022-11-27.
  161. ^ "An OSI Model for Cloud". Cisco Blogs. 2017-02-24. Retrieved 2020-05-16.
  162. ^ Taylor, Steve; Metzler, Jim (2008-09-23). "Why it's time to let the OSI model die". Network World. Retrieved 2020-05-16.
  163. ^ Holenstein, Bruce; Highleyman, Bill; Holenstein, Paul J. (2007). Breaking the Availability Barrier II: Achieving Century Uptimes with Active/Active Systems. AuthorHouse. ISBN 978-1-4343-1603-5. The protocol wars that were waged into the late 20th century are over, and the winner for now is IP (Internet Protocol). Though not relegated to the dustbin, contenders such as X.25 and SNA have become niche players.
  164. ^ Trinkle, Dennis A. (2000). "Inventing the Internet (Janet Abbate)". Journal of the Association for History and Computing. 3 (3).
  165. ^ Alger, Jeff (1999). "Book Reviews: Inventing the Internet". Issues in Science and Technology Librarianship (24). doi:10.5062/F4222RR4.
  166. ^ "General Communication". Communication Booknotes Quarterly. 31 (1): 55–59. 2000. doi:10.1207/S15326896CBQ3101_11. S2CID 218576599.
  167. ^ Abbate, Janet (2 January 2017). "What and where is the Internet? (Re)defining Internet histories". Internet Histories. 1 (1–2): 8–14. doi:10.1080/24701475.2017.1305836. S2CID 64975758.
  168. ^ "Lecture: Andrew L. Russell, The Open Internet: An Exploration in Network Archaeology". Penn State Digital Culture + Media Initiative of the Department of English. Retrieved 2022-12-14.
  169. ^ Russell, Andrew (2012). Histories of Networking vs. the History of the Internet (PDF). 2012 SIGCIS Workshop.
  170. ^ Russell, Andrew L. (2 January 2017). "Hagiography, revisionism & blasphemy in Internet histories". Internet Histories. 1 (1–2): 15–25. doi:10.1080/24701475.2017.1298229. S2CID 193825139.

원천

일차출처

추가열람

  • Kerssens, Niels (2020). "Rethinking legacies in internet history: Euronet, lost (inter)networks, EU politics". Internet Histories. 4 (1): 32–48. doi:10.1080/24701475.2019.1701919. S2CID 213678397.
  • Kim, Byung-Keun (2005). Internationalizing the Internet: The Co-evolution of Influence and Technology. Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-84542-675-0.
  • Rosenzweig, Roy (1998). "Wizards, Bureaucrats, Warriors, and Hackers: Writing the History of the Internet". The American Historical Review. 103 (5): 1530–1552. doi:10.2307/2649970. JSTOR 2649970.
  • Russell, Andrew L. (2014). Open Standards and the Digital Age: History, Ideology, and Networks. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-91661-5.

일차출처

  • Stokes, A. V. (2014) [1986]. Communications Standards: State of the Art Report 14:3. Elsevier. ISBN 978-1-4831-6093-1.

외부 링크