양자 1/f 노이즈

Quantum 1/f noise

양자 1/f 노이즈는 양자 역학의 본질적이고 기본적인 부분입니다.전투기 조종사, 사진작가 및 과학자들은 모두 양자 1/f 노이즈의 고려로 인한 더 높은 영상과 신호의 품질을 높이 평가하고 있습니다.엔지니어들은 1925년부터 원치 않는 1/f 소음과 싸웠고, 그 불가사의한 특성 때문에 시적 이름(플리커 소음, 펑클라우셴, 브루트 드 섬광 등)을 붙였다.양자 1/f 잡음 이론은 약 50년 후에 개발되었으며, 1/f 잡음의 특성을 설명하여 간단한 공식을 통해 설명하고 계산할 수 있습니다.현대 산업 및 과학 분야의 대부분의 첨단 기술 응용 분야에서 재료, 장치 및 시스템의 저소음 최적화를 가능하게 합니다.이 이론은 기존의 일관성 있는 양자 1/f 효과(Q1/fE)를 포함한다.두 효과 모두 일반 엔지니어링 공식으로 결합되어 Q1/f 소음으로 표시되며, Q1/f 소음 자체는 기본 1/f 소음의 대부분이다.후자는 시스템에 비선형성과 특정 유형의 균질성이 동시에 존재하는 결과로 정의되며 양자 또는 고전적일 수 있습니다.

기존의 Q1/fE는 터널링 또는 고체 물리학 및 일반적으로 하전 입자의 산란, 탈코히렌스 및 간섭에 의해 발생하는 1/f 변동을 나타낸다.

기타 소음 데이터 세트

또한 생물학적, 화학적 및 물리적 [citation needed]복합 시스템뿐만 아니라 고차 자기 구축 기능에서도 1/f 소음이 확인되었다고 최근 주장되고 있다.

이론

양자 1/f의 기본적인 파생은 미주리 대학의 이론 물리학자 피터 헨델에 의해 이루어졌다. 루이스, 그리고 1980년 8월에 Physical Review A에 게재되었습니다.

양자역학의 새로운 측면인 1/f 잡음에 관한 헨델의 양자이론에 관한 많은 저자들에 의해 수백 개의 논문이 발표되었습니다.그들은 양자 1/f 잡음 [1]공식을 검증, 적용 및 개발하였다.전자소음 분야의 둥지였던 Aldert van der Ziel은 수십 명의 박사과정 학생들과 함께 많은 장치와 시스템에 이를 검증하고 적용했습니다.그것은 와일리가 1986년에 출판한 그의 12권의 책들 중 마지막 책인 "전자기기와 회로의 소음"에 설명되어 있다.그는 또한 [2]IEEE 의사록의 권위 있는 1988년 리뷰 "1/f 소음의 통합 설명"에서 많은 검증, 실용적 적용 등을 업데이트하고 일반화했다.

이론을 부정하다

1986년과 1987년에 두 개의 독립적인 이론가 그룹-1:Theo Nieuwenhuizen, Daan Frenkel, Nico G. van Kampen; 그룹 2: 라즐로 B. Kish와 Peter Heszler; 양자 1/f 효과를 설명하는 Handel의 이론이 물리적인 이유와 수학적 [3][4]이유 모두에서 부정확하다고 결론지었다.그 직후,[5] Michael Weissman의 1/f 소음에 대한 표준 검토 기사에 전자 1/f 소음의 "양자 1/f 소음" 설명이 확실히 부정확함을 보여주는 일련의 독립적인 주장이 포함되었다.Nieuwenhuizen 등은 논문의 결론에서 "Handel의 1/f 소음 양자론의 이론적 근거가 부족한 것으로 보여 실험과의 합치는 [3]우연한 것이라고 결론지어야 한다"고 밝히고 있으며, 이와 같이 발표된 실험 결과 중 일부에 의구심을 나타내고 있다.헨델의 이론에 대한 일부 반대에 답하려는 시도가 있었지만, 양자 1/f 노이즈는 헨델의 [citation needed]이론에 정통한 대다수의 과학자들에 의해 존재하지 않는 효과로 간주되고 있다.문제는 기초과학에 기초한 판단은 양자전기역학 지식을 필요로 하지만 대부분의 소음과학자는 고체물리학자나 엔지니어라는 점이다.과학 인용 색인에는 "noise" 및/또는 "fluction(s)" 키워드가 포함된 연간 20,000개 이상의 논문이 표시됩니다.상기 소음 분야의 관련 전문가들의 의견은 존재하지 않는 양자 1/f 소음 효과에 대한 출판률이 연간 1페이퍼 정도에 머물 때까지 새로운 반박을 작성하는 것보다 오래된 부인들을[3][4] 참조하는 것이 더 경제적이라는 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Handel, P.H. (March 2008). "Quantum 1/f Bibliography". www.umsl.edu.
  2. ^ Van Der Ziel, A. (1988). "Unified presentation of 1/f noise in electron devices: Fundamental 1/f noise sources". Proceedings of the IEEE. 76 (3): 233–258. doi:10.1109/5.4401.
  3. ^ a b c Nieuwenhuizen, Th. M.; Frenkel, D.; van Kampen, N. G. (1987-03-01). "Objections to Handel's quantum theory of1/fnoise". Physical Review A. American Physical Society (APS). 35 (6): 2750–2753. doi:10.1103/physreva.35.2750. ISSN 0556-2791.
  4. ^ a b Kiss, L B; Heszler, P (1986-09-30). "An exact proof of the invalidity of 'Handel's quantum 1/f noise model', based on quantum electrodynamics". Journal of Physics C: Solid State Physics. IOP Publishing. 19 (27): L631–L633. doi:10.1088/0022-3719/19/27/005. ISSN 0022-3719.
  5. ^ Weissman, M. B. (1988). "1/ƒ Noise and other slow non-exponential kinetics in condensed matter". Reviews of Modern Physics. 60: 537–571. Bibcode:1988RvMP...60..537W. doi:10.1103/RevModPhys.60.537.[1]

추가 정보

Quantum 1/f 노이즈에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.

간섭 양자 1/f 효과에 대해서는 다음을 참조하십시오.

  • Handel, Peter H. (1996-03-01). "Coherent and conventional quantum 1/f effect". Physica Status Solidi B. Wiley. 194 (1): 393–409. doi:10.1002/pssb.2221940133. ISSN 0370-1972.
  • P. H. Handel: "디바이스에서의 양자 1/f 효과의 도출", IEEE Trans. on Electric." 디바이스(1994년), 공개용으로 제출.
  • Handel, P.H.; Tournier, A.; Henning, B. (2005). "Quantum 1/f effect in resonant biochemical piezoelectric and MEMS sensors". IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics and Frequency Control. Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE). 52 (9): 1461–1467. doi:10.1109/tuffc.2005.1516017. ISSN 0885-3010.