화산토끼

Volcano rabbit
화산토끼[1]
Romerolagus diazi (dispale) 001.jpg
멕시코 시티의 차풀테펙 동물원에서
CITES 부록 I(CITES)
과학적 분류 edit
킹덤: 애니멀리아
망울: 코다타
클래스: 포유류
순서: 라고모르파
패밀리: 레포르아과
속: 로메롤라거스
메리암로1896번길
종:
R. 디아지
이항식 이름
로메롤라거스 디아지
Romerolagus diazi distribution.svg
화산토끼사거리

화산 토끼(로메롤라거스 디아지)는 테포링고(teporingo) 또는 자카투체(zacatuche)라고도 알려져 있으며 멕시코의 산에 서식하는 작은 토끼다.[3] 그것은 피그미 토끼 다음으로 세계에서 두 번째로 작은 토끼다. 작고 둥근 귀, 짧은 다리, 짧고 두꺼운 털을 가지고 있으며 무게는 약 390–600 g(0.86–1.3 lb)이다. 수명은 7년에서 9년이다. 화산토끼는 풀뿌리 사이(땅 밑 둥지)와 활주로에서 2~5마리의 동물이 무리를 지어 산다. 이 굴은 길이가 5m이고 깊이가 40cm에 이를 수 있다. 굴에서 태어난 새끼는 보통 한배기에 2~3마리씩 있다. 그러나 반능률에서는 굴을 만들지 않고 풀토끼에서 만들어진 둥지에서 새끼를 낳는다.[4]

많은 종류의 토끼들과 달리, 화산 토끼는 다른 토끼들에게 위험을 경고하기 위해 땅을 두드리는 대신 매우 높은 음의 소리를 낸다. 그것은 분자형으로 황혼, 새벽, 그리고 중간중간에 매우 활동적이다. 인구는 약 150~200개의 식민지를 가지고 있으며, 전체 범위에 걸쳐 총 1,200명의 인구가 있는 것으로 추정되었다.[5]

형태학과 해부학

탈장화산토끼

화산 토끼의 성체중량은 500g까지 올라간다.[6] 그것은 갈색에서 검은색에 이르는 짧고 빽빽한 털을 가지고 있다.[7] 토끼는 갉아먹는 동물로, 갉아먹기 위해 고안된 상악골에 특화된 두 쌍으로 설치류와 구별된다.[6] 그들의 몸집과 뒷다리 발육은 그들이 포식자로부터의 탈출을 위해 어떻게 추가적인 풀 덮개가 필요한지를 보여준다.[3][6] 몸 크기에 비해 빠른 속도와 뒷다리 발육은 회피 행동의 필요성과 관련이 있다.[6] 그들은 비교적 느리고 개방된 서식지에서 취약하다. 그러므로 그들은 높고 덮인 지역에서 편안함을 느낀다.[6] 그들은 또한 작은 울타리 안에서 번식하는데 어려움을 겪는다.[6] 화산 토끼는 임신 기간이 매우 짧다. 한 연구에서 모든 암컷은 이명 후 39일에서 41일 사이에 출산했다.[8] 그들은 그들의 서식지를 탐색하기 위해 마이크로틴 설치류에 의해 만들어진 것과 유사한 활주로를 만든다.[6] 굴은 촘촘한 풀 덩어리로 이루어져 있으며, 길이는 5m, 깊이는 40cm이다.[6] 그들의 작은 크기는 그들의 선택적인 식습관과 관련이 있다.[6] 1987년 현재, 그것들은 과학 연구의 한 부분에 사용되었다.[9]

해비타트

화산 토끼는 멕시코 고유의 멸종위기종이다.[10] 구체적으로, 토끼는 멕시코시티의 남부와 동부에 위치한 4개의 화산이 원산지인데, 이 화산 지역들 중 가장 큰 곳은 이즈타포 국립공원 내에 있고, 다른 지역들에는 치치노친과 펠라도 화산이 포함된다.[3][11][5] 화산 토끼의 범위는 인간의 소동에 의해 16개의 개별 조각으로 나뉘었다. 이들 밭 내의 식물은 토종 초원이 지배하고 있으며, 근북극과 신열대성 품종을 포함한다. 이 패치의 높이는 해발 2900~3660m이다.[10] 토양은 대부분 안도솔과 리토솔로 이루어져 있다. 국지 기후는 온대하고 아습하며 연평균기온은 11℃이다. 연평균 강우량은 약 1000mm이다. 화산토끼가 가장 많이 서식하는 곳에는 페스쿠카 톨루센스와 피누스하르트베기 식물이 가장 풍부하다.[10] 화산토끼는 개방 소나무 숲, 개방 소나무 숲, 혼합 소나무 숲으로 분류되는 서식지 유형에 강한 선호도를 보이고 있다. 그 지역에서 인간의 활동은 화산 토끼의 선호 서식지에 큰 영향을 미쳤다.[10] 인간은 고속도로 건설, 농경, 조림(즉, 그들이 속해 있지 않은 곳에 나무를 심는 것), 그리고 건전한 화재와 방목 관행의 결여로 토끼의 서식지를 단편화시켰다. 생태학적 단편화는 환경 불연속성에 의해 야기되어 왔다.[3][11][12]

화산 토끼는 보통 높은 고도에서 발견된다.[6] 화산 토끼의 거의 71%가 소나무 숲, 알더 숲, 초원에서 발견된다. R. diazi는 갉아먹기 위해 고안된 두 쌍의 특수 상부 경추에 의해 설치류와 구별되는 갉아먹는 동물이다.[6] 화산 토끼는 키가 크고 빽빽한 약초와 두꺼운 초목 근처에 더 풍부하며 벌목이나 태우기 같은 인공적인 환경 장애에 의해 악영향을 받는다.[6] 기후변화가 화산 토끼 메타포화에 미치는 영향에 관한 연구에서는 기후변동이 서식 가능한 범위 가장자리에 있는 토끼에게 가장 큰 영향을 미친다고 결론지었다.[13] 이 화산 토끼의 범위는 멕시코 네오볼카닉 벨트의 높은 지역에 있는 최대 280km의2 초원을 포함한다.[6]

네바도 데 톨루카(역사적으로 영구적인 서식지가 기록되지 않은 곳)에서 종을 마지막으로 본 것은 2003년 8월, 화산 토끼 한 마리가 관찰되었을 때였다. 그러나 1987년 이후, 화산 토끼의 분포와 관련하여 호트 외 연구진이 실시한 연구에서는 이미 1975년 티쿨 알바레스(IPN)가 표본을 채취한 장소를 포함하여 네바도 데 톨루카(Nevado de Toluca, 4km S, 2km W Raisce, 3350 masl)에서 이 종에 대한 기록은 발견되지 않았다.[3] 그럼에도 불구하고, 네바도 데 톨루카에 영구적인 식민지가 기록되지 않았지만, 화산 토끼는 2018년에 그 범위의 이 부분 내에서 "간결하다"고 선언되었다;[14] 인구는 멕시코 전역의 화산 벨트 안 다른 곳에 존재하고 감금되어 있다.[3][4][15] 이상 때문에 국제자연보전연맹(Red Data Book, IUCN 2019)은 더 이상 네바도 데 톨루카를 이 종의 분배를 위한 현재 또는 잠재적 현장으로 언급하지 않는다.[16]

서식지 관리

IUCN/SSC 라고모르프 스페셜리스트 그룹은 자카톤 서식지의 연소 및 과열을 관리하고 사냥, 포획, 판매를 금지하는 법을 집행할 필요성에 초점을 맞춘 이 토끼에 대한 실행 계획을 수립했다.[6] 화산 토끼의 지리적 범위, 서식지에서의 역할, 인구 역학, 진화 역사에 대한 연구가 추천되었다.[6] 이밖에도 서식지 복원과 서식지의 핵심지역을 연계하는 자카톤 회랑의 구축이 필요하다.

다이어트

화산 토끼는 주로 페스투카 앰피시마, 밀렌베르기아 마크로라, 큐파 이추, 에린기움 로지 같은 풀을 먹고 산다.[17] 토끼들은 또한 포식자로부터 숨기기 위해 이 식물들을 덮개로 사용한다. M. macroura는 화산 토끼의 89%의 알갱이에서 검출되어 이것이 식단의 근간임을 시사하지만 실제로 토끼에게 필요한 에너지와 단백질을 공급하지는 않는다. 15가지 다른 형태의 식물 생물로 식단을 보충하면, 화산 토끼는 필요한 영양분을 섭취할 수 있다. 화산 토끼의 지원을 담당하는 다른 식물 종은 Muhlenbergia 쿼디덴타타타, Pinus hartwei, F. tolucensis, P. hartweii이다.[17] 화산 토끼는 또한 서식지 감소로 인해 먹이 공급원의 많은 부분이 없어졌기 때문에 열악한 조건 하에서 잎, 잎, 꽃을 무차별적으로 소비한다.[17] 사실, 단백질 획득은 그 종이 위치한 네 개의 화산의 각 개체수의 크기에 대한 일차적인 제한 요인이다. 연구에 따르면 인구의 많은 사람들이 심각한 체중 감소와 기아로 고통 받고 있다.[17]

계절적 변화는 또한 화산 토끼의 식단에 큰 영향을 미친다. 그것이 보통 소비하는 풀은 우기에 풍부하다. 건조한 계절 동안, 화산 토끼는 다른 나무들뿐만 아니라 관목과 작은 나무들을 즐긴다. 겨울 동안, 이 나무 식물들은 그들의 식단의 대부분을 구성하고 둥지를 위한 1차 건축 재료도 만든다.[17]

사양

1980년대와 1990년대에 행해진 수많은 연구들은 화산 토끼의 서식지가 자연적인 원인과 인공적인 원인의 결합으로 줄어들고 있다는 것에 동의하였다.[18] 최근 1만8000년 동안 5~6℃의 기온 상승으로 범위가 크게 축소됐고, 현재 분포는 16개 패치로 나뉜다는 증거가 있다.[18] 화산 토끼의 분포가 분열된 것은 장기간 온난화 추세로 인해 점차적으로 고도가 높아졌으며 비교적 최근에 서식지를 해부한 고속도로가 건설되었기 때문이다.[18]

R. 디아지 인구의 감소는 식물의 수 많은 변화, 기후, 그리고 따라서 고도화로 인해 발생하고 있다. 화산 토끼는 극도로 제한된 범위와 특화된 식단 때문에 기후 변화와 다른 인공적인 침입의 영향에 매우 취약하다.[18] R. 디아지가 생존을 위해 사용하는 식물의 조각들이 조각나고, 고립되고, 작아지고, 따라서 환경을 더 개방적으로 만들고, 따라서 그 생존에 덜 적합하게 만들고 있다. 화산 토끼는 멕시코에서 가장 인구가 많은 지역인 멕시코시티 주변 지역에 서식하기 때문에 서식지 파괴율이 매우 높다.[18]

솜꼬리토끼 실빌라거스는 화산토끼 틈새로 확장되고 있지만, "[볼카노토끼] 서식지 선택이 경쟁 배제에 대한 대응이라는 증거는 없다." 그 화산 토끼는 인간이 서식지에 침입하여 심각한 압박을 받아왔다. 인공적인 교란은 다른 토끼 종들이 초원에서 번성하게 하여 화산 토끼와의 경쟁을 증가시킨다.[6]

화산토끼는 포획된 상태에서 번식했지만,[4] 이런 상태에서 번식할 때 상당한 양의 유전적 다양성을 잃는다는 증거가 있다. 야생과 포획된 화산 토끼를 비교한 결과 후자는 상당한 양의 DNA 로키를 잃었고, 일부 표본은 유전적 변동성의 88%를 잃은 것으로 나타났다. 그러나 야생동물보다 변동성이 더 높은 한 지역이 있었다.[19]

위협 및 보존 노력

R. 디아지 또는 화산 토끼에 대한 위협에는 벌목, 풀 수확, 가축 방목, 서식지 파괴, 도시 확장, 고속도로 건설, 그리고 너무 빈번한 산불이 포함된다.[3] 보다 최근의 위협에는 주로 조림(목들이 속해 있지 않은 초원에 나무를 심는 것)에 의한 국립공원 및 외부 서식지에 대한 불건전한 관리 정책이 포함되어 있다. [11] 이러한 위협으로 인해 지난 3대 동안 화산 토끼 서식지의 15~20%가 소실되었다. 그들은 또한 생태학적 변위와 R. 디아지의 유전적 고립을 초래했다. R. 디아지가 CITES[20] 부록 1에 열거되어 있고 멕시코 법에 따라 R. 디아지를 사냥하는 것은 불법임에도 불구하고 사냥은 화산 토끼에게 또 다른 위협이다. 그러나, 많은 사람들은 R. 디아지가 보호되고 있다는 것을 모르고 있고 관계자들은 그 보호를 적절하게 시행하지 않는다. 사냥, 가축 방목, 화재는 심지어 이즈타-포포와 자쿠아판 국립공원과 같이 보호되고 있는 국립공원 내의 R. 디아지에 해를 끼칠 수 있다. 보존 노력의 측면에서는 비교적 성공하면서 다양한 포획 사육 프로그램이 정착되었지만, 포획 시 영아 사망률은 높다.[7] 보존을 위한 조치는 화산 토끼의 사냥과 거래를 금지하는 법의 시행에 초점을 맞추어야 한다. 게다가, 서식지 관리, 특히 산불의 통제와 풀의 지나친 가축 방제에도 노력을 기울여야 한다. 마지막으로, R. 디아지와 그것에 직면하는 다양한 위협에 관한 교육 프로그램을 제정하는 것이 유익할 것이다. 많은 사람들이 R. 디아지를 사냥하는 것이 불법이라는 것을 알지 못하기 때문에, 대중들도 화산 토끼의 보호 상태에 대해 교육을 받아야 한다.

참조

  1. ^ Hoffman, R.S.; Smith, A.T. (2005). "Order Lagomorpha". In Wilson, D.E.; Reeder, D.M (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Johns Hopkins University Press. p. 207. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
  2. ^ 이전 Lagomorph Specialist Group (1996). "Romerolagus diazi". IUCN Red List of Threatened Species. 1996. Retrieved 2006-05-05.이 위험으로 나열됨(EN A1abc+2bc, B1+2bcd+3abc, C1+2a v2.3)
  3. ^ a b c d e f g Hoth, J. A. Velazquez F. 로메로, L. 레온, M. 아란다, D. 벨, 1987. 화산 토끼 - 줄어드는 분포와 위협적인 서식지. 오릭스. IUCN 21(2): 85-91 https://www.researchgate.net/publication/232022237_The_volcano_rabbit_-_A_shrinking_distribution_and_a_threatened_habitat
  4. ^ a b c Hoth, J. and H. Granados, 1987. 멕시코시티 차풀테펙 동물원의 화산토끼(로메롤라거스 디아지) 사육에 관한 예비 보고서 국제 동물원 연감. 26:261-265. https://www.researchgate.net/publication/229843031_A_preliminary_report_on_the_breeding_of_the_Volcano_rabbit_Romerolagus_diazi_at_the_Chapultepec_Zoo_Mexico_City
  5. ^ a b Velazquez, Alejandro (1994). "Distribution and Population Size of Romerolagus diazi on El Pelado Volcano, Mexico". Journal of Mammalogy. 75 (3): 743–749. doi:10.2307/1382525. JSTOR 1382525.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Fa, J.E.; F.J. Romero; J. Lopez-Paniagua (1992). "Habitat Use By Parapatric Rabbits In A Mexican High-Altitude Grassland System". Journal of Applied Ecology. 29 (2): 357–370. doi:10.2307/2404505. JSTOR 2404505.
  7. ^ a b 채프먼, 조셉 A, 플럭스, 존 E. C. (1990). 토끼, 산토끼, 피카스 : 실태조사 및 보존 실천계획. 스위스의 글랜드: IUCN. ISBN 2831700191.
  8. ^ Matsuzaki, T; Kamiya, M; Suzuki, H (1985). "Gestation period of the laboratory reared volcano rabbit (Romerolagus diazi)". Jikken Dobutsu. Experimental Animals. 34 (1): 63–6. doi:10.1538/expanim1978.34.1_63. PMID 3987823.
  9. ^ Suzuki, S; Mohri, S; Nishida, T; Nishinakagawa, H; Otsuka, J (1989). "Fine structure of the mandibular gland in volcano rabbit". Jikken Dobutsu. Experimental Animals. 38 (1): 1–9. doi:10.1538/expanim1978.38.1_1. PMID 2714372.
  10. ^ a b c d Velazquez, Alejandro; Heil (1996). "Habitat Suitability Study for the Conservation of the Volcano Rabbit (Romerolagus diazi)". Journal of Applied Ecology. 33 (3): 543–554. doi:10.2307/2404983. JSTOR 2404983.
  11. ^ a b c Hoth, J. 2015. 한 ciegas en reyes tuertos: a centurrison de suelo y ecosistemas templamados en México." 아뇨 인테르나시오날 델 슐로 5a Semana de la Diversidad Biologica de CONABIO https://www.youtube.com/watch?v=IhkCHtJOD5s
  12. ^ Velazquez, Alejandro (1993). "Man-Made and Ecological Habitat Fragmentation – Study Case of the Volcano Rabbit (Romerolagus diazi)". Journal of Mammalian Biology. 58 (1): 54–61.
  13. ^ Anderson, B. J.; Akcakaya, H. R.; Araujo, M. B.; Fordham, D. A.; Martinez-Meyer, E.; Thuiller, W.; Brook, B. W. (2009). "Dynamics of range margins for metapopulations under climate change". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 276 (1661): 1415–1420. doi:10.1098/rspb.2008.1681. PMC 2677226. PMID 19324811.
  14. ^ "Volcano rabbit declared extinct due to lost habitat". mexiconewsdaily.com. 29 September 2018. Retrieved 2018-09-30.
  15. ^ https://www.gob.mx/semarnat/es/articulos/sin-confirmar-presencia-de-teporingo-en-nevado-de-toluca-no-se-puede-declarar-extinto-en-ese-sitio?idiom=es. Retrieved 30 September 2018. 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  16. ^ "Romerolagus diazi (Volcano Rabbit)". IUCN Red List of Threatened Species. 1 August 2018. Retrieved 12 April 2020.
  17. ^ a b c d e MartíNez-García, J. A.; Mendoza-MartíNez, G. N. D.; Alcantara-Carbajal, J. L.; Tarango-AráMbula, L. A.; SáNchez-Torres-Esqueda, T.; RodríGuez-De Lara, R.; HernáNdez-García, P. A. (2012). "Composición de la dieta y capacidad nutricional de carga del hábitat del conejo de los volcanes (Romerolagus diazi) en México". Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. XVIII (3): 423–434. doi:10.5154/r.rchscfa.2010.08.063.
  18. ^ a b c d e Velazquez, A.; Cervantes, F.A.; Galindo-Leal, C. (1993). "The Volcano Rabbit Romerolagus diazi, a Peculiar Lagomorph" (PDF). Lutra. 36: 62–69. Retrieved 23 October 2013.
  19. ^ Soto, Salomon; Victor Manuel; Contreras Montiel; Jose Luis; Matzumura; Pablo Damian; Vasquez Pelaez; Carlos Gustavo (April–June 2005). "Assessment of the genetic variability in the captive population of Volcano Rabbit (Romerolagus diazi)". Veterinaria Mexico. 36 (2): 119–126.
  20. ^ "해석." CITES의 부록 I, II, III. 1973년 멸종위기에 처한 야생동물과 식물 종의 국제 무역에 관한 협약

외부 링크