위키백과:더미를 위한 프린지 이론

Wikipedia

프린지 이론은 WP의 적용을 받는 위키피디아 문서에서 자주 논의된다.프린지 정책심지어 가장 급진적인 음모론도 충분히 주목할 만한 것이라면 종종 그들 자신의 기사로 표현된다.하지만 문제는 그것들이 보통 다른 타당한 관점과 같이 쓰여지고 심지어 참고 자료로 책이나 출처를 인용한다는 것이다.그럼 어떻게 음모론을 확인할 수 있을까요?

"그것은 프린지 이론이다"라고 말하는 신뢰할 수 있는 저자는 그렇게 하는 좋은 방법이지만, 항상 그렇지는 않다.프린지 이론은, 음, 프린지 이론이 되는 경향이 있기 때문에, 아마도 아무도 그것을 부인하지 않았을 것이다: 그것은 받아들여졌기 때문이 아니라, 프린지 이론을 고려해서 왜 그것이 잘못된지를 설명하는 작업을 아무도 받아들이지 않았기 때문이다.과학자들은 바쁜 사람들이고 중요한 프로젝트에만 매달립니다. 그들은 나타나는 모든 미치광이의 주장을 해명하는 데 시간을 낭비할 수 없습니다.자, 분석을 통해 프린지 이론을 확인하는 방법을 알아봅시다.

일반형식

프린지 이론은 어떤 지식 분야에서도 나타날 수 있고, 그들의 주장은 그것에 특유할 것이다.그럼에도 불구하고, 그들 대부분은 비슷한 전제를 가지고 있다: 그들은 우리가 잘못된 것을 계속 믿게 하려는 어떤 적극적인 음모 때문에 어떤 것에 대한 주류 서술이 완전히 잘못되었다고 말한다.반면 프린지 이론은 숨겨진 진실을 우리에게 보여주기 위해 온다.음모론은 비밀에 부쳐진 것과 알려지지 않은 것에 대한 쉬운 설명을 제공한다.그들은 또한 설명이 있는 무언가를 설명하려고 할 수도 있지만, 그것은 평신도들에게는 매우 복잡한 것이다.음모론은 심지어 상황이 누군가의 마음에 들지 않을 때 희생을 이용하기 위한 이기적인 설명을 제공할 수도 있다.

일반적인 결함

단순함에도 불구하고 음모론은 보통 우리가 그것들을 식별할 수 있게 해주는 큰 차이를 가지고 있다.

  1. 실행 계획.공식판을 지지하는 모든 학자들이 진짜 정보를 숨기는 비밀의 일부라고 하자.저 캐벌은 어떻게 작동하는데?이렇게 멀고 다른 곳에서 온 사람들에게 어떻게 전달될까요?어떻게 그렇게 극비리에 연락을 유지하죠?어떻게 그렇게 크고 포괄적이면서도 여전히 비밀일 수 있지?
  2. "공식 버전"은 지어낸 이야기이지만, 어찌된 일인지 너무나 완벽한 이야기여서 군, 법 집행 기관, 정부, 언론, 그리고 다른 나라들, 즉 전혀 이치에 맞지 않는 것을 의심하거나 지적하지 않는 모든 사람들을 속인다.만약 그들이 캐벌의 일부이기도 하지 않다면, 1번 지점으로 돌아가죠.
  3. 카발에는 불멸의 충성심이 있다.카발의 비밀과 방법, 심지어 그렇게 해도 그들을 부유하게 하거나 유명하게 하거나, 그들이 멈추도록 도운 범죄 음모라면 형량을 낮춰주는 탈북자는 결코 없다.
  4. 그 음모의 실제 증거는 결코 유출되지 않는다.모든 것을 아우르는 범위에도 불구하고, 그러한 모든 증거는 파괴되고, 놓치는 것은 없다.그럼 다시 1번 지점으로 넘어가죠
  5. 비밀 보호를 위해 탈주자나 음모를 발견한 사람을 죽일 수 있는 완벽한 시스템을 갖춰야 한다.그리고 그 시스템은 너무나 완벽해서 그 모든 죽음들은 이후의 조사에서는 절대 비밀이 발견되지 않는 방식으로 이루어집니다.그럼에도 불구하고, 그 누구도 자신의 안보를 두려워 하지 않고 보호의 대가로 정부에 비밀을 폭로하기 위해 달려간다: 3번 포인트의 불멸의 충성심은 여전히 우세하다.
  6. 하지만 어떤 이유에선지점 5의 완벽한 살인 시스템은 그 정보를 가지고 책을 출판한 사람이나 위키피디아에서 그 책을 인용한 사람을 막을 수 없었습니다.

반대로, 많은 실제 음모들이 일어난 것으로 알려져 있다; 어떤 경우에는 음모의 증거와 그 존재에 대한 합의가 표면화되기까지 수년이 걸렸다.그래서 만약 위의 큰 차이와 논리적 결함이 심각하게 인정되고 논의된다면, 그것은 실제 음모가 있었을지도 모른다.물론 음모론과는 완전히 다르죠