항모낭

Antral follicle
항모낭

또한 Graafian follicle과 3차 follicle로도 알려진 항모낭은 모낭생성 후기의 난소낭이다.

모낭생성(folliculogenesis)의 스테이지에서 항모낭으로의 이동이 발생하는 경우에 정의가 다르며, 일부는 2차 단계로 진입할 때 발생한다고 하고,[1] 다른 일부는 3차 단계로 진입할 때 발생한다고 명시한다.[2]

외관

항모낭은 항균이라고 불리는 난모세포에 인접한 액체로 채워진 충치의 형성에 의해 표시된다.성숙한 모낭의 기본 구조가 형성되어 어떤 새로운 세포도 검출할 수 없다.그란울로사와 세포를 항문 부피가 증가하면서 유사분열을 계속 겪고 있다.배란 중에 Graaf follicle은 최대 직경(20-22 mm)에 도달한다.항모낭은 이 모낭생성 단계에서 의존하고 있는 모낭 자극 호르몬(FSH)의 이용 가능성만으로 장애가 되는 엄청난 크기에 도달할 수 있다.

난모세포가 분비되는 형태유발성 경사를 명령함으로써 항모낭의 그란울로사세포는 조나 펠루치다를 둘러싸고 있는 코로나방사선(corona radata), 기저라미나와 내부에 있는 멤브라나(memrana), 항모세포와 코로를 연결하는 적외선(mulus ophorus)의 네 가지 뚜렷한 아형으로 분화되기 시작한다.naata granulosa cells 함께.각 유형의 셀은 FSH에 대응하여 다르게 동작한다.

내분비 특성

테카 세포는 루틴화 호르몬(LH)을 위한 수용체를 표현한다.LH는 주로 에스트라디올을 생산하기 위해 그라눌로사 세포에 의해 아로마화된 안드로겐디온을 테카 세포에 의해 안드로겐의 생산을 시작한다.결과적으로, 에스트로겐 수치는 상승하기 시작한다.

항모낭수

항모낭수(AFC)는 일반적으로 달리 명시되지 않은 경우 두 난소에서 함께 채취한 항모낭의 수입니다.초음파 검사로 판별할 수 있다.

낮은 AFC는 난소에 남아 있는 난모세포의 수가 적은 저출산으로 특징지어지는 저출산의 난모세포의 진단에 주요한 요소로서, 보통 높은 모낭 자극 호르몬(FSH) 수치를 동반한다.여러 연구에서 체외수정 결과를 예측하는 데 있어 AFC 테스트가 노년층 여성(<44세)에 대한 기초 FSH 테스트보다 더 정확하다는 것을 보여준다.[3]그러나 체외수정 후 이미 확립된 임신의 성공률에 대한 예측 정보는 추가하지 않는 것으로 보인다.[4]

그것은 또한 난소 과다 자극의 성공에 대한 주요한 결정 요인이기도 하다.

지름 2-5mm 또는 4-6mm의 항모낭을 계산하는 것이 바람직하다고 제안되었다.한편, 작은 항모낭의 수(2~5 mm)는 항모낭의 총 수(2~10 mm)와 높은 상관관계가 있으므로, 직경 2-10 mm의 모든 식별할 수 있는 항모낭을 계산하면 임상실무에서 AFC의 평가를 위한 가장 실용적인 방법이 될 것이라고 제안한다.[5]

3차원(3D) 자동 모낭 추적은 AFC 추정에 있어 서버 내부 및 서버 간 가변성을 실질적으로 감소시킬 수 있는 개발 기법이다.[5]

추가 정보:불량 난소 예비군 § 항모낭수 § 및 제어된 난소 과다 자극 § 응답 예측

참조

  1. ^ 769페이지의 "항문 형성" 섹션:Sherwood, Lauralee. (2010). Human physiology : from cells to system. Australia ; United States: Brooks/Cole. ISBN 978-0-495-39184-5.
  2. ^ 76페이지 인:
  3. ^ 클링커트, 엘렌 R, 외, 2005. "항모낭 수치는 시험관 수정 후 허용되는 임신 전망을 가진 노년층 환자의 선택을 위한 기저 모낭 자극 호르몬보다 더 나은 표시다."다산과 불임, 83(3), 811-814.
  4. ^ Broer, S. L.; Van Disseldorp, J.; Broeze, K. A.; Dolleman, M.; Opmeer, B. C.; Bossuyt, P.; Eijkemans, M. J. C.; Mol, B. -W. J.; Broekmans, F. J. M.; Import Study, S. L.; Van Disseldorp, J.; Broeze, K. A.; Dolleman, M.; Opmeer, B. C.; Anderson, R. A.; Ashrafi, M.; Bancsi, L.; Caroppo, L. E.; Copperman, A.; Ebner, T.; Eldar Geva, M.; Erdem, M.; Greenblatt, E. M.; Jayaprakasan, K.; Fenning, R.; Klinkert, E. R.; Kwee, J.; Lambalk, C. B.; La Marca, A.; McIlveen, M. (2012). "Added value of ovarian reserve testing on patient characteristics in the prediction of ovarian response and ongoing pregnancy: An individual patient data approach". Human Reproduction Update. 19 (1): 26–36. doi:10.1093/humupd/dms041. PMID 23188168.
  5. ^ a b La Marca, A.; Sunkara, S. K. (2013). "Individualization of controlled ovarian stimulation in IVF using ovarian reserve markers: From theory to practice". Human Reproduction Update. 20 (1): 124–40. doi:10.1093/humupd/dmt037. PMID 24077980.