명령어

Commandeering

징벌은 군이나 경찰이 공공 구성원의 재산을 압류하는 행위이다.

미국에서는,

미국 법에서, 그것은 또한 주 정부가 다른 방법으로는 취할 [1]수 없는 조치를 취하도록 강요하는 연방 정부의 조치를 가리킨다.미국 대법원은 징계는 주정부나 연방정부가 지나치게 [2][3]강력해지는 것을 막기 위해 고안된 원칙에 위배된다고 판결했다.안토닌 스칼리아 판사는 1997년 프린츠 대 미국 재판에서 "연방정부는 특정 문제에 대해 주 정부에 대처하도록 요구하는 지시를 내릴 수 없으며, 주 정부 또는 그 정치 구역의 공무원들에게 연방 규제 프로그램을 [4]관리하거나 집행하도록 명령할 수 없다"고 말했다.주들은 수정헌법 [5]제10조에서 징벌로부터 보호를 받는다.

선점과의 구별

의회는 주법을 대체하거나 우선하는 연방법을 제정할 수 있습니다.징벌과 선점 간의 차이는 스포츠 [6][7]베팅과 관련된 Murphy v. NCAA 사건에서 문제가 되었다.

마리화나의 합법화의 경우, 연방법은 마리화나의 사용을 허가한 주의 법을 우선한다.연방정부는 그러한 주에서 법을 준수하는 성인용에 적용되는 연방법 조항을 시행하지 않기로 결정했다.만약 법무부가 이러한 주법에 이의를 제기한다면, 법적 이의는 이것이 [5]징벌적이라는 것이다.이런 이유로 연방법원에서 주 차원의 마리화나 합법화에 대한 도전은 성공하지 못했다.[8]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Conant v. Walters, F.3d 629 (9번째 Cir).2002년 10월 29일).
  2. ^ New York v. United States, 505 U.S. 144 (1992)
  3. ^ Printz v. United States, 521 U.S. 898 (1997)
  4. ^ Printz v. United States, 521 U.S. 898, 935(1997)
  5. ^ a b Schwartz, Davis (March 21, 2013). "High Federalism: Marijuana Legalization and the Limits of Federal Power to Regulate States". Cardozo Law Review. 35 (567). SSRN 2237618.
  6. ^ de Vogue, Ariane (4 December 2017). "Chris Christie goes to the Supreme Court on sports betting". CNN. Retrieved 4 December 2017.
  7. ^ Stern, Mark Joseph (4 December 2017). "Chris Christie's Big Gamble: The Supreme Court appears poised to let every state authorize sports betting". Slate.
  8. ^ "U.S. Supreme Court Rejects States' Challenge to Colorado Marijuana Law". Governing. March 21, 2016.

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 명령어를 검색합니다.
Stub icon

이 법률 용어의 기사는 촌스럽다.위키피디아를 확장함으로써 위키피디아를 도울 수 있습니다.