난쟁이 너도밤나무

Dwarf Beech
난쟁이 너도밤나무
FagusTortuosaGremsheim01.jpg
2003년 Bad Gandersheim에서 "Kopfbuche"("Head Beech")로 알려진 난쟁이 비치는 말이다.그 후 그것은 크게 붕괴되었다.
종F. 실바티카
컬티바르 군토르투오사 그룹

난쟁이 너도밤나무 군단인 파거스 실바티카 토르투오사 그룹은 유럽에서 1500개 미만의 오래된 표본이 있는 유럽 너도밤나무 군단의 희귀한 품종이다.꼬인 너도밤나무 또는 파라솔 너도밤나무라고도 한다.

그것은 끝이 꽤 처져 있는 독특한 꼬불꼬불한 가지들을 가진 널찍한 나무다.왜소한 비치는 짧고 꼬인 몸통으로 높이보다 너비가 더 커지는데 15미터 이상의 높이에 도달하는 경우는 드물다.때때로 씨앗에서 자라 스웨덴("브레스복"), 덴마크("Vrange bøge"), 독일("Süntel-Buchen"), 프랑스("Faux de Verzy"), 이탈리아("Alberi servente", Nell Monteon Polino")에 식민지를 형성했다.

비슷한 형태로는 울먹이는 비취(Fugus sylvatica Pendula Group)가 있는데, 이 비취는 가지치기 횟수가 더 많다.

분배

로에나우에 사는 200살 난쟁이 비취.

독일.

19세기 중반까지 유럽에서 가장 큰 난쟁이 너도밤나무 숲은 ü텔에 있었다.ü텔은 독일 로어 작센에 있는 하멜린 북쪽의 작은 마시프다.1843년 토지개혁 과정에서 뮐세데와 라덴 사이의 245m 높이의 언덕 일대가 모두 정리되었다.당시 독일의 난쟁이 벌은 수천 마리에서 백 마리로 줄었다.개별적인 오래된 표본이나 작은 나무의 집단은 오늘날 약 50개소에서만 발견될 수 있다.난쟁이 벌의 수는 최근 수십 년 동안 수많은 새로운 식물로 증가해왔다.

독일에서 가장 큰 난쟁이 벌은 라우에나우와 하노버의 베르가르텐 식물원에 있다.Bad Nenndorf에는 거의 100그루의 나무로 이루어진 "Dwarf Beech Avenue"가 있는데, 그 중 3분의 2가 기초적인 새싹이다.21세기 초반(2003년) 최대 난쟁이 벌집 중 하나로 꼽혔던 배드 간더스하임의 '헤드 비크'는 이후 집중적인 나무 관리 조치에도 불구하고 크게 무너졌다.

왜성벌은 위헨힐즈에서도 흔히 발견된다.이 나무 종의 잘 알려진 예는 오늘날 아이딩하우저 언덕에 서 있으며, 두드러진 성장으로 인해 "Krause Buche"("Ruple Beech")라고 이름 붙여졌다.둘째, 작은 너도밤나무는 근처에서 자란다.이 나무들은 난쟁이 비치가 한때 ü텔에서 웨세지버리지 상공에서 위헨힐즈로 퍼졌다는 증거를 제공한다.[1]어쨌든, 이전의 위엔힐스, 웨사르제비르헤, ü텔은 모두 공식적으로 ü텔로 언급되었기 때문에 독일식 이름인 "ü텔부체"는 틀리지 않다.[2]

독일 밖

프랑스(Hietre tortillard), 덴마크(Vrange bøge), 스웨덴(Vresbok)에는 더 작은 왜성벌 집단이 여전히 존재한다.어린 나무들은 유럽과 미국 전역의 많은 공원과 식물원에서 발견될 수 있다.

1998년 나무의 인구조사에서 800마리 이상의 난쟁이 벌떼가 프랑스 랭스에서 남동쪽으로 25km 떨어진 베르지 숲에서 발견되었다(여기서 나무를 Faux de Verzy라고 부른다).[3]그 이후로 그 수는 약간 줄어들었다.가장 아름다운 표본들은 분리되어 공원 같은 지역의 원형 길을 따라 관광 명소가 되었다.

하이마트분드 니데르사흐센의 난쟁이 비크 보호구역

1990년경 Heimatbund Nedersachsen 등록 협회의 지역 Bad Münder 지부는 Nettelrede와 Luttringhausen의 지역보다 11,000 m²의 왜소 beech reserve를 만들었다.[4]처음에 배드 뮌더 지방 지점이 임대했던 이 부동산은 2010년 9월 27일 하이마트분드 니데르사흐센이 매입했다.어린 왜성벌은 보호구역에서 보호되는 성숙기에 자랄 수 있다.지속가능한 자연보호 프로젝트는 이 희귀한 나무 종을 보존하고 번식시키는 독점적인 역할을 한다.이 난쟁이 벌통 안에는 높은 유전적 다양성이 있는데, 이것은 번식에 중요하다.게다가, 고립된 위치 때문에, 예비군은 유럽 비치와 유전적 혼합을 피한다.

예비역에게 경의를 표하여 조사하였다.모든 비치의 위치를 정확하게 기록하고 개별 나무에 번호를 매기는 것이 가능했다.조사 계획은 정비 작업과 과학 연구의 기초가 되었다.[5]

생물학

나이

난쟁이벌의 나이는 종종 그들의 갈기갈기 성장으로 인해 과대평가된다.그들의 평균 연령 제한은 120세에서 160세 사이이다.수평적이고 정적인 비우호적인 성장은 오래된 썩은 나무들의 분열을 가속화시켜, 난쟁이 벌들이 결코 300세에 이르지 못하게 하는 것 같다.나이가 잘 알려진 고목으로는 오아탈의 틸리부체(255년)[6]와 보훔의 하우스 웨이트마르 성곽공원의 난쟁이 비취(270년)뿐이다.

성장 패턴

난쟁이 백작의 트렁크 없는 "부시 형태"

정상적인 형태와 가장 큰 차이점은 왜소 beech의 뿌리, 줄기, 가지 등의 특이한 생장에 있다.그 나무들은 꼬이거나, 코를 찌르거나, 구부러지거나, 구부러지거나, 무릎을 꿇고, 지그재그로 자르거나, 또는 단순히 성장을 방해하는 것으로 묘사되어 왔다.트렁크의 교차점은 깊은 이랑과 불룩함을 보여주며 원형이 아니다.이를 역장력 트렁크라고 할 수 있다.그것들은 코끼리의 발을 닮았고 때때로 오래된 표본에서도 2미터보다 거의 높지 않다.때때로, 완전히 트렁크 없는 "부시 양식"이 있다.종종 "싱커" 즉, 몇 미터 후에 다시 모습을 드러내는 주 트렁크에서 지구 표면 아래로 뻗어나가는 곁가지들이 있다.헤렌하우젠 정원의 산골 정원에 있는 난쟁이 너도밤나무와 같은 나이든 개인은 나무의 무리라는 인상을 준다.

게다가 난쟁이 벌들은 약간의 "모우닝 형태"를 보여준다.바깥 왕관 구역의 나뭇가지들은 축 늘어지지만, 우는 비구니처럼 그렇게 강하지는 않다.반면 왕관 가운데 윗부분의 가지들은 대개 꼿꼿하게 세워져 있고 왕관에는 지저분한 모습을 하고 있다.

나무 모양은 예를 들어 "높은 줄기 마무리"를 통한 마감 기법에도 영향을 받을 수 있다.난쟁이 너도밤나무의 성장도 위치에 따라 달라지는데, 이는 경쟁, 그늘, 영양소, 바람 등에 영향을 미친다.

Bad Nendorf의 "Dwarf Beech Avenue".

나무의 힘뿐만 아니라 꽃, 잎, 과일, 나무껍질 등이 종(유럽 비치)과 일치한다.그러나 잎과 과일은 유럽의 비취보다 크기와 모양이 더 큰 변화를 보여준다.그 밖에 눈에 띄는 특징으로는 꽃봉오리의 배열, 이따금씩 굽은 꽃봉오리와 가지 끝에 있는 이중 말단 꽃봉오리와, 특히 어릴 때 운반되는 나무에서 기저 싹이 돋아나는 경향이 강하다.전형적인 유럽의 너도밤나무 뿌리는 성장이 저해되어 왜소한 너도밤나무에서 강하게 일그러진다.그 결과 개개인의 뿌리가 더 자주 표면에 나와 대부분 길고 갈라지지 않고 뱀이 자라는 줄기로 새로 자라는 기저 싹을 형성한다.

왜소 beech 변화

난쟁이 너도밤나무의 변화 가능성에는 성장 패턴과 잎 모양과 색이 포함된다.유럽산 비치의 다른 잎새 품종과의 십자가는 바람직하지만 구리비치에만 성공했다.붉은잎 왜성벌, 일명 피와르프벌(F. sylvatica var.토르투사 퍼푸레아(Tortusa Perpururea) 또는 "붉은-드워프"는 1967년부터 존재해왔다.

호헤 마크 자연공원의 난쟁이 비치 그룹.

난쟁이 너도밤나무의 모양이 다양하여 더 많은 분열을 바라는 욕구가 생겨난 경우가 많았지만, 이 때문에 아직 만족할 만한 결과가 나오지는 않았다.예를 들어 습관의 일탈이 뚜렷한 난쟁이 벌들은 특정한 모양이 아직 재현되지 않고 불분명한 상태로 남아 있을 때도, 혹은 어린 나무의 모양이 노년에 그대로 유지되었는지 여부에도 불구하고 새로운 이름을 붙여왔다.

어떤 변주곡에는 단 하나의 예가 있을 뿐이다.게르트 크뤼스만이 1939년 독일 단도학회의 메시지(Deutsche Dendoritische Gesellschaft)에서 설명한 쾰른의 플로라 식물원(Flora Beech)에 있는 타불리메티스(테이블 비치)형의 평활나무는 그러한 독특한 예 중 하나이다.[7][8]지상에서 완전히 평평하게 자라는 또 다른 다른 형태는 덴마크의 론달로 알려진 수평형이다.1869년에 처음 묘사되고 프랑스에서 발원한 레밀리엔시스 형태는 난쟁이와 우는 너도밤나무 사이의 중간 형태일 수 있다.

그 외에도 왜소하게 보이는 비치는 '보르넨시스', '파그넨시스', '레트로플렉사', '아르쿠아타', '콩클로메라', '음브라쿨리페라' 등이 있다.이 서식의 분류는 불분명하고 논쟁의 여지가 있다.

비슷한 너도밤나무 모양

유럽의 너도밤나무 아종은 우는 너도밤나무다.비록 더 똑바로 자라고 덜 꼬여지며 가지들이 더 뚜렷하게 매달린 모양이지만, 그것은 많은 유사점을 가지고 있다.난쟁이와 울먹이는 벌들이 평소와 크게 어긋나면, 박식한 도량학자들도 적절한 분류에 어려움을 겪는다.

같은 아종이 아닌 난쟁이벌과 비슷한 형태로는 갈색을 띤 '후드벌', 해안과 산에서 폭풍처럼 휘몰아치는 'stunted bole', 왜소한 비취 같은 형태를 외부의 영향을 받아 넘기지 않는 '머리벌' 등이 있다.

큰 울음소리와 어린 왜성소.

위에서 언급된 성장 형태는 고립되어 있고 모든 보통 비취 숲에서 덜 뚜렷하다.

생식 및 전파

생물학적으로 난쟁이 너도밤나무는 일반적인 유럽의 너도밤나무와 거의 차이가 없다.따라서 두 나무 모두 서로 비료를 줄 수 있어, 난쟁이 벌들은 나무를 곧게 기르기를 원하는 숲 주인들에게 인기가 없다.

난쟁이벌은 이종간염화기로, 이러한 단핵나무의 자가 숙달이 불가능하다는 것을 의미한다.그것들은 다른 나무에 의해 수정되어야 한다. 흔한 유럽 비구니 또는 다른 왜소 비취.꽃가루가 공기 중에 어디에나 있기 때문에 항상 공통의 유럽벌에 의해 수분되는 난쟁이벌의 벌집과 관련하여, 그들은 서로 뚜렷한 구별 없이 다른 수로 공통의 유럽벌, 난쟁이벌, 잡종을 생산한다.묘목의 10~70% 이상이 비뚤어져 있다.

어린 왜성 비치(청탁)

5년에서 10년이 지나야 비로소 어린 식물이 제대로 된 왜소 beech인지 아닌지 충분히 똑똑히 알 수 있다.묘목을 구입할 수 있는 경우가 매우 드문 이유다.반면에 접붙이는 점점 더 자주 이용된다.이 때문에 지난 수십 년 동안 난쟁이벌의 새로운 식물은 주로 다른 너도밤나무의 접목로 만들어졌다.가장 멋있어 보이는 나무는 거의 독점적으로 재생산되었고, 이것은 미래에 난쟁이 너도밤나무의 유전자 풀의 감소로 이어질 수 있다.

게다가 난쟁이 벌은 종종 층화 및 기저 촬영의 방법으로 번식한다.이렇게 해서 땅 위에 놓여 있는 나뭇가지가 뿌리를 내리거나, 오히려 수면 가까이에서 자라는 뿌리가 새로운 새싹을 만들어 낸다.

어린 왜성벌들을 심을 때는 그들의 매우 느린 성장 속도(연간 5~10cm)와 큰 공간 요구사항을 고려해야 한다.왜소한 비치와 거의 수평으로 자라나는 나뭇가지들은 지름이 25m에 이르는 원을 왕관과 함께 덮고 있다.그러므로 도로변과 재산 경계가 적합한 위치가 아니다.

경제용도

난쟁이 너도밤나무의 꼬불꼬불 구부러진 나무는 상업적으로 사용할 수 없다.꼬불꼬불한 성장 때문에 도끼나 톱으로 곡식을 따라 쪼개기가 매우 어렵고, 비뚤어져서 땔감으로도 부적합하게 쌓기가 어렵다.난쟁이 너도밤나무의 가치는 공원, 정원, 그리고 다른 공공장소에서 장식 나무로서의 중요성에만 있다.

문화적 의미

"크라우스 부체" ("Ruplle Beech") 1890년부터 판각된 목재.

독일의 잘 알려진 사례

큰 나이에 도달했거나 특히 아름다운 성장을 보인 몇몇 주목할 만한 난쟁이 벌들은 유명하고 인상적인 천연기념물이 되었고, 관련 문헌에도 진출했다.

여기에는 다음이 포함된다.

  • "Krause Buche"("Ruble Beech")는 위헨 힐스에 있는 하우스 위트마르 공원에 있는 보훔에서 가장 오래된 나무다.
  • 위엔 언덕에 있는 아이딩호스 산의 "크라우스 부체"라고도 불리는 두 번째 나무
  • 파더본의 "파라플루이-부첸"("Ubrella Beech")
  • 배드 홈부르크 보르 데르 h헤의 "크라우스바움첸"("리틀 루플 비크")
  • 스트롬베르크에 있는 "칸젤부체"("펄프트 비크")
  • 하노버의 베르가르텐에 있는 "쉰텔부체"("Dwarf Beech")와
  • Bad Gandersheim 근처의 "Kopfbuche"("Head Beech")이다.

가장 잘 알려진 난쟁이 비치는 be텔의 라덴 부근의 '틸리부체'(1739~1994)로, 현지에 큰 영향을 미쳤으며 오늘날 아우탈의 국장 위에 나타나 있다.그것의 뿌리는 라칼루트 치약의 광고에 영감을 주었고, 그 거대한 크기는 화가들로 하여금 그림, 유화, 사진, 우화, 시를 만들도록 영감을 주었다.한 세기 이상 동안, 그것의 불분명한 역사는 과학자들이 때때로 대담하게 이 거대한 비치의 기원에 대해 추측하게 만들었다.

독일 오에탈 시의 국장에는 왜소한 비치가 그려져 있다.

그러한 예에 매료되는 것은 특수 표본이나 더 큰 집단("동화 숲", "마법의 숲" 등)에서만 기대할 수 있다.작은 너도밤나무는 비슷한 형태의 코르크따개, 아카시아스, 애벌레, 버드나무보다 더 눈에 띄지 않는다.수세기 동안, 왜소한 너도밤나무 묘목은 쓸모없는 것으로 여겨졌고 유럽의 너도밤나무 가판대를 얇게 만드는 동안 제거되었다.

뤼겐 섬 리에조우 북쪽에 있는 셈퍼 숲 공원에는 돔처럼 생긴 벌집을 이루는 왜성벌 10마리가 있다.이것들은 1920년에 심어져 보호받는 천연기념물이다.

그 외에도 타란트 숲의 하르타 온천 부근에 있는 드레스덴 공과대학의 옛 산림식물원과 오늘날 국제페놀로지 가든이 있으며, 이 초지역적으로 알려진 난쟁이 벌들이 과학적으로 처리되고 있는 곳인 포르스보타니셔 가텐 타란트(Garten Tharandt)[9]이다.

슐로스파크 셈퍼에 있는 난쟁이 비크의 캐노피.

프랑스의 난쟁이 벌

시온네 마을 북쪽에 있는 숲(보스 부서)에 난쟁이 너도밤나무 표본이 있다.

Verzy(Faux de Verzy)에서 800개까지의 시료가 확인되었다.

연구이력

In the 1844 work Pfeils Kritische Blätter für Forst- und Jagdwissenschaft (edition 19, book 1, page 223), chief forester Tilemann in Eschede reported dwarf beeches for the first time in a section called "Concerning the abnormal growth of the beech in the Hülsede local forest, Lauenau Office in the Kingdom of Hannover":

1907년 라우에나우 근처의 난쟁이 비취.

"산 정상과 비탈면에는 모두 600에이커에 달하는 100~150년 된 비치가 있는데, 이 비치는 모든 트렁크들이 아주 이상한 성장을 하고 있기 때문에, 설명하기 위해 노력할 만한 가치가 있다. 왜냐하면 아마도 그런 비치의 비슷한 성장을 볼 수 있는 기회를 가진 산림업자들은 거의 없을 것이기 때문이다.중요한 지역."

"모든 트렁크들은 어느 정도 비뚤어져서 전체 재고에서 4피트 길이의 직목재는 한 조각도 쪼개질 수 없고, 우는 재와 비슷한 왕관 형태를 하고 있다.그림 없이는 이 이상한 나무의 성장에 대해 충실한 묘사를 할 수 없다고 말했다.

1844년 타일만이 4개의 도면을 가지고 1842년 보고서를 발표했을 무렵, 뮐세데 근처의 마지막 난쟁이 너도밤나무 숲은 이미 개간되었다.

그 후 160년 동안 식물학자들과 자연을 사랑하는 사람들에 의해 이상한 자연현상에 대한 놀라움과 당혹감으로 가득 찬 수많은 에세이가 등장했다.

A의 1908년 보도."Renkbuchen" ("Tangle beech")[10]의 100장 이상의 사진이 있는 Oppermann은 W에 의해 Süntel에서 자라는 마지막 표본의 자연사적 표현이다.1902년부터 웨한, 그리고 클의 「틸리-부체」에 대한 설명.1911년 뮌하우젠의 남작부인이 자주 거론됐다.

프리드리히 랑게 교수는 바드 뮌더와 괴팅겐 대학에서 1966년부터 1974년까지 이 이상한 나무의 형태학을 연구했다.그는 식물의 구조와 성장 과정과 특이한 성장 형태의 발전 단계를 설명했지만 실제적인 이유를 찾을 수 없었다.[11]

괴팅겐 대학의 프란츠 그루버는 2001년과 2002년에 가장 큰 왜성벌의 성장과 나이를 조사해, 이 점에서 대부분 과대평가되는 이들 나무의 나이를 결정하는 데 중요한 공헌을 했다.(문학: 그루버 2002 참조)[6]

외부 링크

참조

  1. ^ Schwier, H. (1930). "Süntelbuchen" (in German). Archived from the original on 12 October 2007.
  2. ^ Rüthing, Heinrich (1999). "Die Anfänge des religiösen Lebens auf dem Wittekindsberg nach den schriftlichen Quellen". Archäologie in Ostwestfalen (in German). 4: 45.
  3. ^ Gallois, A.; Audran, J. C.; Burrus, M. (1998). "Assessment of genetic relationships and population discrimination among Fagus sylvatica L. by RAPD". Theoretical and Applied Genetics. 97: 211–219.
  4. ^ "Süntel-Buchen-Reservat" (in German). Archived from the original on 1 November 2011.
  5. ^ "Heimatland". Zeitschrift für Heimatkunde, Naturschutz, Kulturpflege (in German). 4: 163. 2010.
  6. ^ a b Gruber, Franz (2003). "Über Wachstum und Alter der drei bedeutsamsten Süntelbuchen (Fagus sylvatica L. var. suentelensis Schelle) Deutschlands. Teil 2: Die Süntelbuchen von Lauenau und Raden". Allgemeine Forst- und Jagdzeitung (in German). Frankfurt a. M., 174: J. D. Sauerländer's Verlag. 1: 8–14. ISSN 0002-5852.{{cite journal}}: CS1 maint : 위치(링크)
  7. ^ Dönig, Gerhard (1994). Die Park- und Gartenformen der Rotbuche – Fagus sylvatica L [The Park and Garden Forms of the European Beech – Fagus sylvatica L] (in German). Rinteln: Gartenbild. ISBN 3-928521-05-5.
  8. ^ Dönig, Gerhard (2012). Süntel-Buchen in Deutschland, Frankreich, Dänemark, Schweden und sonst in Europa [Dwarf Beeches in Germany, France, Denmark, Sweden and otherwise in Europe] (in German). Bad Münder: Ortsgruppe Bad Münder des Heimatbundes Niedersachsen e. V. ISBN 9783000397325.
  9. ^ Werfel, Franz (4 March 2016). "Die Rettung der Süntelbuchen" [The Salvation of the Dwarf Beeches]. Sächsische Zeitung.{{cite news}}: CS1 maint : url-status (링크)
  10. ^ Oppermann, Adolf (1908–1911). Det Forstlige Forsoegsvaesen i Danmark (in Danish). Copenhagen: Gyldendalske Boghandel, Nordisk Forlag. ISSN 0367-2174.
  11. ^ Lange, Friedrich (1974). "Morphologische Untersuchungen an der Süntelbuche" [Morphological Investigations of the Dwarf Beech]. Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft (in German). 67: 24–44. ISSN 0070-3958.