에코몰폴로지

Ecomorphology

생태형태학 또는 생태형태학은 개인의 생태학적 역할과 형태학적 [1]적응 사이의 관계에 대한 연구이다.여기서 "모형학"이라는 용어는 해부학적 맥락에 있다.유기체에 의해 나타나는 형태학과 생태학 모두 환경에 의해 직간접적으로 영향을 받으며, 생태학은 [2]그 차이를 확인하는 것을 목표로 한다.현재의 연구는 특성(즉, 전력 질주 속도, 물리는 힘 등) 관련 행동의 성과와 관계의 적합성 결과를 측정하여 형태학과 생태적 틈새를 연결하는 데 중점을 둔다.

현재의 경제형태학 연구는 과학에 대한 기능적 접근과 응용에 초점을 맞추고 있다.이 분야의 확대는 유기체의 생태학적 구성과 형태학적 구성 사이의 차이에 관한 논쟁에서 추가적인 연구를 환영한다.

경제형태학 개발

생태형태학의 기원은 19세기 [3]후반으로 거슬러 올라간다.그 후, 주로 조류 분류에 사용하기 위한 형태학적 형태의 설명과 비교가 형태학적 연구의 초점이었다.그러나 1930년대와 40년대에 들판이 축소되면서 형태학이 나타났다.이는 새로운 기술에 의해 가능해진 새로운 생물학적 연구 영역의 출현에 기인한 것으로 보인다.1950년대는 형태학 연구의 접근 방식에 변화를 가져왔을 뿐만 아니라, 이론적 질문의 형태로 진화적 형태학이 발전했고,[4] 그 분야에 대한 관심이 되살아났다.고속 촬영과 X-선 촬영은 부품의 움직임을 관찰할 수 있게 되었고, 근전도 촬영은 근육 활동의 통합을 관찰할 수 있게 되었다.이러한 방법론들은 형태학자들이 연구의 복잡함을 더 잘 파헤칠 수 있게 해주었다.1950년대와 60년대에 생태학자들이 진화와 생태학적 문제를 연구하기 위해 형태학적 척도를 사용하기 시작했다.이것은 카르와 제임스가 1975년에 "[5]경제형태학"이라는 용어를 만들면서 절정에 이르렀다.이듬해 척추동물 형태학과 생태학 사이의 연결고리가 마침내 현대 생태학의 [6][7]기초를 만들었다.

에코몰폴로지

경제형태학 및 기능형태학

Black crappie (P. nigromaculatus)
개복치의 턱 구조와 먹이 생물 사이의 생태학적 관계가 증명되었다.

기능적 형태론은 다양한 [8]조직 수준에서 형태에서 발생하는 특징을 다룬다는 점에서 경제형태학과는 다르다.반면에 생태형태학은 그 종을 둘러싼 생태학에서 파생된 것으로 보여질 수 있는 특징들을 말한다.다시 말해, 기능적 형태학은 형태와 기능 사이의 관계에 크게 초점을 맞추고 있는 반면, 경제 형태학은 형태와 그것이 발생하는 영향에 관심이 있다.기능적 형태학 연구는 종종 골격근의 형태와 힘 생성 및 관절 [9]이동과 같은 물리적 특성 사이의 관계를 조사한다.이것은 기능적 형태학 실험이 실험실 조건하에서 이루어질 수 있는 반면, 생태학적 실험은 그렇지 않을 수 있다는 것을 의미한다.게다가, 기능적 형태학 연구 자체는 종의 환경적 적응에 관한 결론을 내리기에 불충분한 데이터를 제공한다.그러나 이러한 연구로부터 제공되는 데이터는 종의 생태적 [3]적응에 대한 이해를 지원하고 풍부하게 할 수 있다.예를 들어 개복치의 턱 지렛대-팔 조직, 입 크기, 턱 근력 발생과 먹이 행동과의 관계를 조사했다.[10]이런 종류의 작업은 겉으로 보기에 직관적인 개념에 과학적인 지지를 제공합니다.예를 들어, 입의 크기는 먹이 크기의 증가와 일치합니다.그러나 덜 명백한 경향도 존재한다.물고기의 먹이 크기는 먹이 공급 장치의 특성과는 그다지 관련이 없는 것으로 보인다.

행동 연구

위의 연구는 생태형태학에 기초한 행동 연구의 한 예에 불과하다.이 분야에 대한 연구는 점점 더 중요해지고 있다.행동 연구는 기능론과 생태학적 형태학을 상호 연관시킨다.먹이를 찾는 새들의 운동 능력과 같은 특징들은 이런 [11]유형의 연구들에 의해 식생활 선호도에 영향을 미치는 것으로 나타났다.행동 연구는 특히 어업과 [12]조류 연구에서 흔하다.다른 연구들은 생태학적 발견과 종의 식습관을 연관시키려고 시도한다.그리펜과 모스블랙(2011년)은 내장 생태형태학의 [13]함수로서 식단과 소비율의 차이를 조사했다.실제로, 내장 부피는 대사율 증가와 긍정적인 상관관계가 있는 것으로 밝혀졌다.생태형태학 연구는 기생충의 존재가 숙주 서식지의 [14]사용을 바꿀 수 있기 때문에 주어진 시간적 공간적 맥락에서 기생충의 존재를 결정하기 위해 종종 사용될 수 있다.

에코몰폴로지 내의 다른 현재 연구는 에코몰폴로지 연구가 광범위한 서식처, 분류군 및 시스템을 통합할 수 있도록 지식 기반을 확장하는 데 초점을 맞추고 있다.또한 현재 많은 연구는 진화 형태학을 [15]더 잘 이해하기 위해 경제 형태학을 계통학 및 개체 유전학 같은 다른 비교 분야와 통합하는 데 초점을 맞추고 있다.

에코몰폴로지 응용

Simplified representation of an ecological niche.
A와 B가 각각 종1과 종2의 기본적인 틈새를 나타내는 생태적 틈새의 간략한 표현.Z 종 2와 X의 현실화된 틈새가 중복되어 종들 간에 경쟁이 일어난다.

생물 다양성의 기원과 이유를 모두 조사할 때 생태형태학에 대한 이해가 필요하다.생태형태학은 하위 집합이 다른 생태학적 틈새를 차지하고, 다른 생식 기술을 보여주며, 다양한 감각적 양식을 [15][16]갖는 종의 형태학 변화를 이해하는 데 기초적이다.생물다양성이 높은 종에 대한 연구는 종들의 형태학이 그들의 생태에 의해 영향을 받는 정도를 자주 조사한다.경골어류는 오랜 진화 역사, 높은 생물다양성, 다단계 [15]수명 주기 때문에 종종 생태형태학을 연구하는데 사용된다.Fryer와 Iles에 의해 수행된 아프리카 시클리드들의 형태학적 다양성에 대한 연구는 에코몰폴로지학을 최초로 증명한 것들 중 일부였다. 이것은 주로 시클리드들이 생물다양성이 크고, 분포가 넓으며, 다양한 생태학적 틈새를 차지하는 능력, 그리고 분명한 [17]형태학적 차이 때문이다.생태형태학은 또한 종의 고생비트와/또는 그 진화형태학을 연구하는 데 자주 사용된다.

에코몰폴로지로부터의 고생비비트 측정

한 종이 생태학적 역할에 더 잘 적응하기 위해 어떻게 형태학적 적응을 거쳤는지에 대한 역사는 그것의 고생비트에 대한 결론을 도출하는데 사용될 수 있다.한 장소에서 발견된 고종의 형태학은 그 서식지의 이전 모습과 특성에 대한 추론을 하는데 도움을 준다.이 접근방식을 이용한 연구는 그들의 큰 골격과 광범위한 종 [18]방사선 때문에 소 화석들을 사용하여 광범위하게 수행되었다.플럼머와 비숍은 현존하는 아프리카 소비드를 사용하여 그들의 서식지 [19]선호도에 따라 동물의 고환경에 대해 조사하기 위해 연구를 수행했다.소의 계통 발생과 서식지 선호도 사이의 강한 상관관계는 형태학과 서식지의 연관성이 분류군에 의존한다는 것을 암시한다.증거는 또한 이전에 존재하는 서식지의 생태형태학에 대한 추가 연구가 특정 [18]서식지에 사는 종과 관련된 계통발생학적 위험을 결정하는 데 유용할 수 있음을 시사한다.

진화형태학

진화 형태학 연구는 그들의 환경에 [3][16]더 잘 적응하기 위해 시간이 지남에 따라 변화하는 종 형태학에 관한 것이다.이러한 연구는 서식지의 변화와 함께 관찰된 형태학의 변화에 대한 역사적 설명을 제공하기 위해 종 그룹의 특징을 비교함으로써 수행된다.종의 특징과 호몰로지의 배경 역사는 진화 형태학의 역사를 관찰하기 전에 먼저 알려져 있어야 한다.생물학의 이 영역은 진화 생물학에 대한 명목상의 설명만을 제공하는 역할을 하는데, 종 역사에 대한 보다 심층적인 설명이 종 내에서 진화에 대한 철저한 설명을 제공하기 위해 요구되기 때문이다.

생태형태학 대 서식지 선호도

생물 다양성과 특정 환경 사이의 상관관계가 반드시 생태 형태학 때문이 아니라, 생물들이 그들의 형태학이 더 적합한 생태계로 이동하기 위해 내린 의식적인 결정일 수 있다는 제안들이 제기되어 왔다.그러나 현재 이 이론을 뒷받침할 구체적인 증거를 제공하는 연구는 없다.신체 형태학에 기초하여 어류 서식지의 선호도를 예측하기 위한 연구가 수행되었지만, 어류 서식지의 [20]선호도의 상관관계와 인과관계 사이에 명확한 구분이 만들어지지 않았다.

레퍼런스

  1. ^ "Ecomorphology". About.com. Archived from the original on 2013-05-14. Retrieved 2013-05-21.
  2. ^ Norton, Stephen. "The role of ecomorphological studies in the comparative biology of fishes" (PDF). University of South Florida.
  3. ^ a b c 1994년, W. J. Bock에코몰폴로지에서의 개념과 방법.바이오사이언스 저널 19:403~413.[1]
  4. ^ 맥주, G. 1954시조세포와 진화.과학의 진보 11: 160–170.[2]
  5. ^ 카, J.R.와 제임스 FC. 1975년생태학적 구성 및 종과 공동체의 수렴적 진화; 생태와 공동체의 진화(eds).M.L. 코디와 J.M. 다이아몬드.케임브리지(매사추세츠):하버드 대학교 출판부. 258–291
  6. ^ Bock, 1977년생태학적 형태학으로요Vogelwarte 29: 127 ~135
  7. ^ 라이슬러, B. 1977년조류속 생태특화의 형태학적 측면미국의 동물학자 19(3): 1014~1014.[3]
  8. ^ Bock, W. Van Walhert, J. 1965조직의 상위 레벨에서 발생하는 적응 메커니즘의 역할.계통생물학 14(4): 272~287.[4][dead link]
  9. ^ Bock, W., G. Lanzavecchia 및 R.발바소리 1991년복잡성 수준과 유기체 구성 수준.엄선된 심포지엄 및 모노그래프 UZI. Vol 5 181–212.[5]
  10. ^ Wainwright, P. C. (1996). "Ecological Explanation through Functional Morphology: The Feeding Biology of Sunfishes". Ecology. 77 (5): 1336–1343. doi:10.2307/2265531. JSTOR 2265531.
  11. ^ Moermond, T.와 J. Denslow.1983. 신열대 조류의 과일 선택: 과일 종류와 접근성이 선택성에 미치는 영향.동물생태학저널 52(2): 407~420.[6]
  12. ^ 시빙, F., L. Nagelkerke, J. Osse. 1994.어업 도구로서의 에코몰폴로지-에티오피아, 타나 바브스 호(Barbus-Intermedius COmplex)의 식별 및 생태형성.네덜란드 농업과학 저널 42:77-85.로얄네덜란드 SOC Arg Sci.[7]
  13. ^ Griffen, B.D. 및 H. Mosblack. 2011.내장 생태형태학을 사용하여 종간 및 종내에서의 식생활과 소비율 차이를 예측한다.동물 생태학 저널 80:854-63.[8]
  14. ^ 굿맨, B.A., P.T. J. 존슨, 2011년생태형태학과 질병: 기생충이 숙주 서식지의 사용, 온도 조절, 포식자 회피에 미치는 불가사의한 영향.생태 92:542~548.[9]
  15. ^ a b c 노튼, S. F., J. 루츠코비치, P. J. 모타. 1995년물고기의 비교생물학에서 생태형태학 연구의 역할.물고기의 환경생물학 44:287–304.[10]
  16. ^ a b Moreno-Arias, Rafael A.; Bloor, Paul; Calderón-Espinosa, Martha L. (2020). "Evolution of ecological structure of anole communities in tropical rain forests from north-western South America". Zoological Journal of the Linnean Society. 190 (1): 298–313. doi:10.1093/zoolinnean/zlaa006.
  17. ^ 프라이어, G.T.와 일레스, T.D.아프리카의 큰 호수에 사는 시클리드 물고기: 생물학과 진화.1972년 코넬 대학교 올리버와 보이드예요[11]
  18. ^ a b Scott, R.S. 및 W.A. Bar. 2014.생태형태학 및 계통발생학적 리스크:화석을 이용한 서식지 재건에 대한 시사점.인류 진화 저널 73:47~57 [12]
  19. ^ 플러머, T. W., 비숍, L. C., 허텔, F. 2008아스트라갈로스 형태학에 기초한 현존하는 아프리카 소의 서식지 선호: 고환경 재건을 위한 생태형태학 운영.고고학 저널 35 (11) : 3016 ~ 3027 [13]
  20. ^ 찬, M.D. 2001년물고기 생태형태학: 개울물고기의 서식 선호도를 체형으로 예측합니다.버지니아 폴리테크닉 인스티튜트와 주립 대학교.[14]

Betz, O. (2006), Ecomorphology:형태학적 구조 분석에서 형태, 기능 및 생태의 통합, Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Allgemeine und Angewandte Entomologie 15, 409-416.