짐바브웨의 배고픔

Hunger in Zimbabwe

짐바브웨에서의 굶주림은 유엔에 의해 2004년에 처음 기록되었다. 그러나 2000년 초로 거슬러 올라가는 더 긴 역사를 가지고 있다. 짐바브웨가 독립한 이후 짐바브웨의 극심한 기근 문제에 기여한 다양한 장애물을 경험했다. 이러한 장애물은 인플레이션, 의존성 비율, 높은 실업률, SAP 실패 등을 포함하지만 이에 국한되지는 않는다. [1] 이 외에도, 짐바브웨 정부, 짐바브웨 내의 NGO, 국제 행위자들은 경제 성장을 증가시키기 위해 국가 내에서 시행하고자 하는 수많은 다른 전략을 가지고 있다. 그러나 이러한 갈등은 국가 내에서 아무런 변화도 더하지 않는다.

도시화의 시작

식민지 시대

독립 전에는 도시화가 더디고 도시 내 빈곤이 드물었다. 식민지 권력에 의해 부과된 법률은 실직한 짐바브웨인들이 도시 지역에 들어오지 못하게 하기 위해 시행되었고, 이로 인해 이 지역들 사이에 식량 불안이 줄어들었다. 하지만 이것은 1970년대에 짐바브웨 해방 기간 동안 바뀌었다. 짐바브웨의 시골 지역은 해방 투쟁 기간 동안 매우 위험했고, 이로 인해 이들 지역에서 온 난민들이 짐바브웨의 수도 하라레와 같은 도시 지역으로 이주하게 되었다. 새로운 시민이 오면서 일자리를 구하기 어려웠고, 부족한 양도 만들어졌다. 이것은 궁극적으로 도시 지역 내 빈곤율 상승을 초래했다.[1]

독립과 후 독립

1980년에 짐바브웨는 해방을 얻었지만 그들의 경제 상황은 계속 악화되었다. 전 권력에 의해 시행된 제한적 법률이 폐지되었고 이로 인해 짐바브웨 시민들은 모두 도시 지역으로 이주할 수 있었다.[1]

정부는 의료, 교육, 인프라에 대한 지출을 개선함으로써 독립성을 유지했다. 하지만, 소득 분배와 같은 다른 경제 문제들은 짐바브웨 내에서 여전히 문제로 남아 있었고, 그들의 경제 실패를 해결하기 위한 시도로, 이러한 재분배 정책들이 우선시되었고 경제를 성장시키려는 생각은 좌절되었다. 이는 1990년까지 정부 지출로 구성된 GDP의 50%를 달성하고 실업률이 1980년 8%에서 1990년 26%로 급증하는 결과를 낳았다. 이로 인해 시민들이 기본적인 욕구를 구입하기 어렵게 되었다.[1]

환경문제

농업과 가뭄

짐바브웨는 농업과 무역 문제에서 공정한 몫을 경험했다. 가뭄은 짐바브웨의 국가적 기근에 큰 기여 요인이며 종종 발생하는데, 이는 짐바브웨로 들어오는 식량과 현금 흐름의 감소를 초래한다. 이것은 국가의 의존성 문제를 조명하고, 근본적으로 한국이 1991년 세계은행과 국제통화기금으로부터 정부 SAPs를 채택하도록 강요했다.[1]

감수와 부족

170만 명, 그중 40만 8천 명이 여성이고 93만 5천 명이 어린 아이여서 안전하고 깨끗한 물을 접할 수 없다. 시골지역에서는 물 펌프의 50%만이 기능한다.[2]

구조 조정 프로그램

이러한 구조 조정 프로그램은 경제성장을 촉진하고 부채를 조정하며 무역, 자유화, 국내 규제 완화/투자 촉진 및 정부 지출 절감을 위해 시행되었다. 하지만, 별 진전이 없었고 분석가들은 실제로 이것이 짐바브웨의 몰락이라고 주장한다. 시행된 조치들은 수많은 공장들의 폐쇄와 실업, 그리고 소비자 물가 상승을 초래했다. 이는 '현금경제 의존도' 때문에 도시 내 생활수준이 낮아졌다.[1]

경제용융해

짐바브웨는 2000년 이후 극심한 경제 쇠퇴를 겪었다. 2003년 한 해 동안, 도시 지역에서 가장 큰 빈곤율을 기록했는데, 1995년 이후 무려 65%가 증가했고 농촌 지역에서는 45%가 증가했다. 빈곤율이 그 어느 때보다도 높았던 2008년에는, 1990년 독립 당시 61세였던 것과는 달리, 국가 내 기대수명이 37세로 사상 최저 수준에 도달했다. [1]

패스트트랙 토지 재분배

2000년에는 원주민 흑인 농민들에게 토지를 재분배하기 위한 프로그램이 실시되었다. 이 프로그램으로 백인 농민들은 토지를 빼앗겼고 120만 명의 흑인 농민들이 혜택을 받았다. 그러나 2002년 말에 생산성은 최악의 상황으로 전환되었다. 새로운 농부들은 자금, 장비, 실습이 부족했기 때문에 생산 수준은 극도로 낮았다. 2004년 생산량은 증가했지만 몇 년 전 손실을 만회하지 못했다. 결국, 이것은 짐바브웨가 식량 수입에 의존하는 결과를 낳았고 도시 지역은 식량 수입에 의존했기 때문에 가장 큰 피해를 입었다. 불행히도 짐바브웨는 외화 부족으로 수입이 더디다.[1]

무람바츠비나 작전

2005년 짐바브웨 정권은 무람바츠비나 작전을 시행했다. 이 사업은 벼룩시장, 뒷마당, 자판대, 기타 "비공식 사업"과 같은 모든 소규모의 비공식적인 사업을 근본적으로 중단시킨다. 정부는 그들이 "불법적인" 활동을 없애기 위해 이 일을 저질렀다고 말했다. [1]

영향

정부가 부과한 이 작전은 몇 가지 불행한 결과를 낳았다. 이전 작품들은 집과 직업 수입과 생계를 잃었다. 이 외에도, 많은 사람들이 기본적인 욕구의 큰 원천을 잃었다.[1]

비판

정부가 이들 업소 폐쇄에 대해 밝힌 내용에도 불구하고, 비판론자들은 정부가 이 사업을 시행한 이유가 "정부에 대한 혁명의 싹을 틔웠기 때문"이라고 추측한다. 이후 시민사회는 가시적이고 현재적인 모습을 유지하기 위해 고군분투했다.[1]

초인플레이션

짐바브웨의 초인플레이션의 길은 1970년대 독립 초기부터 시작되었다.[3] 2000년 짐바브웨 내 인플레이션은 당시 230%로 최고조에 달했다.[1] 2019년 짐바브웨의 물가상승률은 약 300%로 세계 최고 수준이다. 최근 인플레이션이 유난히 높은 일부 시민들은 이 통화를 무능력하다고 부르며 사실상 세계식량계획(WFP)의 돈을 거절하고 대신 식량을 갈망하고 있다.[4]

정부와 갈등

2004년 5월 정부는 3개 유엔 'crop 평가단'에게 농촌지역에서의 서비스 중단을 명령했다. 로버트 무가베 전 짐바브웨 대통령은 총회 연설에서 "짐바브웨는 올해 식량으로 충분히 먹을 수 있을 것"[2]이라고 거듭 강조했다. 그러나 대부분의 짐바브웨인들과 다른 관찰자들은 이러한 주장을 믿지 않는다. 세계식량계획(WFP)의 제임스 모리스 대표는 2004년 6월 짐바브웨 방문 당시 기아 위기에 대해 "개인적으로 압도당했다"고 말했다.[2] 마지막으로, 민주 변화를 위한 반대 운동은 정부가 유권자들을 동요시키기 위해 음식을 정치적 도구로 사용할 계획이라고 확신하고 있다.[2]

분명한 패턴으로 2008년 11월 짐바브웨 민주변화운동(MDC)의 모건 창기라이 대표는 "1년 안에 백만 명의 짐바브웨인이 굶어 죽을 수도 있다"[5]고 말했다. 또한 정부가 투표 목적으로 시민들을 착취하고 통제하기 위해 국가를 "국가 유발 기근"에 처했다고 명시되어 있다.[5]

미래숙박시설

짐바브웨 시민들은 2019년을 기점으로 지난 10년 동안 겪었던 인플레이션 문제로 되돌아가는 것을 두려워하고 있다. 정부가 지역사회에 저렴하고 보조금을 지급한 식사는 물론, 옥수수 등 식량을 2020년 1월까지 안정적으로 유지하기 위해 매달 배급과 1억8000만 달러(약 1억8000만 원)의 보조금 지출 등을 약속하고 있다. [4]

결과

유니세프는 2004년 현재 "만성 영양실조가 만연해 있고" 약 60만 명의 어린이들이 "열성 영양실조"를 필요로 한다고 밝혔다. 시민들은 또한 밀렵, 매춘, 절도 같은 위험한 생존 기술에 의존해왔다.[5]

유엔의 독립적인 인권 전문가인 힐랄 엘버에 따르면 2019년 현재 우리나라 인구의 60%가 "기초적인 욕구를 충족시킬 만큼 충분한 식량을 구하지 못하는 가정에 살고 있다"[4]고 한다.

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j k l Tawodzera, Godfrey (August 29, 2011). "Vulnerability in Crisis: Urban Household Food Insecurity in Epworth, Harare, Zimbabwe". Food Security. 3: 503–520.
  2. ^ a b c d Kapp, Clare (October 30, 2004). "Health and Hunger in Zimbabwe". World Report. 364: 1569–1572.
  3. ^ Coomer, Gstraunthaler, Jayson, Thomas (November 3, 2011). "The Hyperinflation in Zimbabwe". The Quarterly Journal of Austrian Economics. 14: 311–346.
  4. ^ a b c Moyo, Jeffrey; Gladstone, Rick (2019-12-25). "'We'd Prefer the Food': Zimbabwe Fears a Famine Is in Its Future". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-05-16.
  5. ^ a b c Cavanagh, Connor (2009). "Hunger Revisited: Entitlement Removal and State-Induced Famine in Zimbabwe". Undergraduate Journal of Sociology. 1: 7–16 – via Sojourners.