의회를 무시한 로이스 러너 찾기

Finding Lois Lerner in contempt of Congress
의회를 무시한 로이스 러너 찾기
Great Seal of the United States
긴 제목하원은 감독 및 정부개혁위원회에 의해 정식으로 발행된 소환장에 응하지 않은 것에 대해 의회를 무시한 채 국세청 전 국장인 Lois G. Lerner를 체포할 것을 권고한다.
발표일제113차 미국 의회
후원자Darrell Issa 의원(R-CA)
입법사

H.RESS 574는 공식적으로 하원이 감독 및 정부개혁에 관한 위원회가 정식으로 발행한 소환장에 응하지 않은 것에 대해 의회를 무시한 채 국세청 전 국장 Lois G. Lerner를 찾을 것을 권고하는 결의안이다.제113회 미국 [1]의회 중의원 e.이 결의안은 국세청(IRS)의 전직 직원인 로이스 러너의 증언에 따른 것이다.그는 국세청이 비과세 지위를 신청한 정치집단을 대상으로 한 2013년 국세청 논란의 중심에 있었다.결의안은 의회 [2]청문회에서 증언을 거부한 로이스 러너를 의회를 무시한 혐의로 규정하고 있다.

배경

주요 기사 : 2013년 국세청 논란

2013년 국세청은 이름이나 정치적 테마에 따라 면세를 신청하는 정치집단을 선정했다고 밝혔다.이 폭로로 인해 FBI에 대한 광범위한 비난이 이어졌고 [3][4]에릭 홀더 미국 법무장관이 지시한 연방수사국(FBI)의 범죄 수사를 포함한 여러 가지 조사가 촉발되었다.초기 보도는 "차당"과 같은 용어를 사용하는 보수 단체들의 인선을 거의 독점적으로 묘사했다.추가 조사 결과 진보 성향 단체와 점령 운동 또한 추가적인 [5][6][7][8]조사를 촉발시켰지만 보수 [9][10][11]단체와 거의 같은 속도는 아니었다.국세청에 의한 비과세 지위에 대한 유일한 부정은 진보적인 [12]그룹에 대한 것이었다.대상 리스트의 사용은 2013년 [13]5월까지 계속되었다.

2013년 5월 초, 국세청 재무감사관은 [14]IRS가 이름에 "차"라는 용어가 있는 조직을 포함한 잠재적인 정치적 사례를 식별하기 위해 부적절한 기준을 사용했음을 확인하는 감사 보고서를 발표했습니다.

5월 10일, 2013년 감사 결과의 일반인에게 공개하기 전에 미리일 국세청 Exempt 단체 사단 로이스 러너의 감독이 나중에 국세청"사과"그녀가"절대적으로 부적절한"행동 규정을 위한 것이었다는 내용에 의하여 심어 질문이 있다고 대답했다.[15](러너의 우월감 then-Acting 국세청 국장 스티븐 밀.어, 그는 나중에 그녀가 어떻게 폭로와 사과를 할 것인지에 대해 Lerner와 논의했다고 증언했다.그는 이틀 전 미국 하원 방법 및 수단 위원회 출석에서가 아니라 미국 변호사 협회의 회의에서 심어진 질문을 사용했다.)[16]Lerner는 추가 정밀 조사가 중앙에서 계획되지 않았으며 신시내티 [17]사무실의 하급 "전선 사람들"에 의해 이루어졌다고 주장했다.언론 보도는 곧 다른 두 지역 사무소의 국세청 관계자들도 보수 단체들을 면밀히 조사하는 데 관여했으며, 선정된 지원자들은 워싱턴 D.C.[18]의 태스크 포스로부터 그들의 지원서가 감독되고 있다는 것을 들었다고 말했다.재무부 세무조사국장은 2011년 [14][19]6월 29일 Lerner 자신이 참석한 회의에서 이 사건을 직접 통보받았다고 밝혔다.

감찰총장의 보고에 따라 미 하원 감독 및 정부 개혁 위원회는 국세청에 대한 조사를 시작했다.또한 하원 방법 및 수단 위원회는 IRS의 정치적 표적에 대한 진행 중인 2011년 조사를 혐의를 겨냥한 볼로 키워드를 포함하도록 확대했다.

2013년 5월 22일, 하원의원 Darrell Issa가 의장을 맡은 하원 위원회에 대한 첫 성명에서, Lerner는 다음과 같이 말했다. "나는 법을 어기지 않았다.저는 국세청 규칙이나 규정을 위반한 적이 없습니다.그리고 저는 이 위원회나 다른 어떤 의회 위원회에도 허위 정보를 제공한 적이 없습니다."그리고 나서 Lerner는 강요된 증언에 반하여 수정헌법 제5조를 발동하고 [20]증언을 거부했다.나중에 이사는 러너가 부분 증언을 함으로써 수정헌법 제5조의 권리를 포기했으며, 그는 그녀를 [21][22]청문회에 다시 불러들일 생각이었다고 주장했다.트레이 고디 의원은 이사에게 동의했다.Gowdy는 말했다: "그녀는 방금 수정헌법 제5조를 포기했다.당신은 당신 쪽에 이야기를 하고 반대 심문을 받을 수 없습니다.그런 식으로 진행되지 않습니다.그녀는 첫 번째 성명을 발표함으로써 수정헌법 제5조에 대한 권리를 포기했다.그녀는 여기 서서 우리의 질문에 대답해야 한다.

법학과 교수 제임스 듀인은 뉴욕 매거진에 고디의 주장은 "극히 상상력이 풍부하지만 잘못되었다"고 말했다. 왜냐하면 대배심원이나 입법부 앞에 비자발적으로 소환된 사람은 선택적으로 [23]묵비권을 발동할 수 있기 때문이다.앨런 더쇼이츠 법학 교수는 다른 견해를 취하며 "어떤 주제에 대해 단순히 진술하고 같은 주제에 대한 질문에 대해 5조를 변호할 수는 없다"고 주장하며 "당신이 조사 영역의 문을 열더라도 당신은 수정헌법 [24]5조를 포기한 것이다"라고 주장했다.

의원들은 밀러 [26][27]국세청장 직무대행을 맡은 [25]데니 베르펠 국세청장 직무대행을 맡은 로이스 러너 국세청장의 사퇴를 요구했다.Lerner가 사임을 거부하자, 그녀는 관리직의 [26]휴직이 되었다.Lerner는 2013년 [28]9월 23일부로 은퇴했다.

결의의 규정

이 요약은 주로 공공 도메인 소스인 의회 조사국에서 제공한 요약에 기초한다.[1]

결의안은 의회 소환장의 [1]요구에 따라 하원 감독 및 정부개혁위원회에 증언을 하지 않은 것에 대해 의회를 무시하는 것으로 전 국장인 Lois G. Lerner 전 국장을 결의했다.

결의안은 하원 의장에게 레너가 법률에 의해 규정된 방식과 형식에 반하는 절차를 밟는다는 것을 끝내기 위해 미국 콜롬비아 특별구 검사 소환장에 의해 지시된 대로 위원회에서 증언 거부를 상세하게 기술한 위원회의 보고서를 증명하도록 지시한다.소환장을 [1]집행하기 위한 적절한 조치를 취합니다.

절차 이력

H.Res. 574호는 2014년 5월 7일 하원의원에 의해 도입되었다. Darrell Issa (R-CA)[29]이 조항은 2014년 5월 7일에 검토되었으며, 231 대 187의 [29]투표로 점호 투표 203에서 통과되었습니다.6명의 [30]민주당 의원과 함께 공화당 의원 전원이 결의안에 찬성표를 던졌다.찬성표를 던진 6명의 민주당원들은: 론 바버, 존 바로, 콜린 피터슨, 마이크 매킨타이어, 닉 라홀,[30] 패트릭 머피였다.7명의 공화당원과 6명의 민주당원들은 [31]투표에 참석하지 않았다.

법무부는 나중에 Lerner가 수정헌법 제5조의 권리를 포기하지 않았다고 판단하고 기소를 거부했다.[32]

토론과 토론

하원 민주당원들은 Lerner가 수정헌법 제5조의 권리를 적절히 발동했기 때문에 그녀가 [2]의회를 무시한 것이 아니라고 주장했다.

하원 감독 및 정부개혁위원회는 앞서 공화당 의원 전원과 민주당 의원 전원이 청문회 [33][34]개회 성명을 발표했기 때문에 증언을 하지 않을 권리를 포기했다는 결론에 반대표를 던진 바 있다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d "H.Res. 574 - Summary". United States Congress. Retrieved May 12, 2014.
  2. ^ a b Urban, Peter (May 10, 2014). "Washington Digest: House GOP takes on Obama administration". Las Vegas Review-Journal. Retrieved May 12, 2014.
  3. ^ FBI, 세무서 범죄 수사 개시, 감사원 혼란
  4. ^ Altman, Alex (May 14, 2013). "The Real IRS Scandal". Swampland. Time. Retrieved May 14, 2013.
  5. ^ IRS: 진보단체는 깃발을 들고 있지만 티파티는 더 큰 목표입니다.CBS 뉴스 (2013년 6월 27일)2013년 7월 19일에 회수.
  6. ^ 워치독, '진보'에서 IRS가 티파티어보다 부드러운 것으로 확인 - ABC뉴스Abcnews.go.com (2013년 6월 27일)2013년 7월 19일에 회수.
  7. ^ 국세청 조사관: 티파티 그룹은 진보적인 조직보다 더 면밀히 조사되었다.Huffington Post (2013년 6월 27일).2013년 7월 19일에 회수.
  8. ^ "'Lookout List' Not Much Broader Than Originally Thought, Contrary to Reports".
  9. ^ McKinnon, John D. (June 27, 2013). "IRS Inspector Firm on One-Sided Targeting". The Wall Street Journal. Retrieved June 29, 2013.
  10. ^ Bade, Rachael; French, Lauren (June 27, 2013). "IRS debate shifts again". Retrieved June 29, 2013.
  11. ^ Bedard, Paul (June 27, 2013). "Treasury: IRS targeted 292 Tea Party groups, just 6 progressive groups". Washington Examiner.
  12. ^ IRS가 실제로 거부한 그룹을 충족합니다. 민주당!, Salon.com, 2013년 5월 15일
  13. ^ 국세청장: 부적절한 심사는 광범위했다, The Boston Globe, 2013년 6월 24일
  14. ^ a b Treasury Inspector General for Tax Administration Michael McKenney, Acting Deputy Inspector General for Audit (May 14, 2013). "Inappropriate Criteria Were Used to Identify Tax-Exempt Applications for Review" (PDF). Department of the Treasury. Retrieved May 22, 2013.
  15. ^ "IRS Planted Question About Tax Exempt Groups".
  16. ^ O'Keefe, Ed (May 17, 2013). "Hearing on IRS scandal: live updates". The Washington Post.
  17. ^ "Lois Lerner's Brief and Awful Day on Capitol Hill".
  18. ^ "IRS officials in Washington were involved in targeting of conservative groups". The Washington Post. Retrieved May 15, 2013.
  19. ^ AP 특판: IRS Knowled Tea Party In 2011, npr.org, 2013년 5월 11일
  20. ^ Lois Lerner가 IRS의 타깃팅에 관한 하원 청문회에서 제5차 수정안을 발동, William Branigin과 Ed O'Keefe, 2013년 5월 22일 워싱턴 포스트
  21. ^ Friedman, Dan (May 23, 2013). "Issa: IRS' Lerner Waived Fifth Amendment Right, Likely to be Recalled". Daily News. Retrieved May 23, 2013.
  22. ^ Barber, Ellison (May 23, 2013). "Waiving the Fifth". The Washington Free Beacon. Retrieved May 23, 2013.
  23. ^ 전문가: Lois Lerner는 2013년 5월 22일 뉴욕 Dan Amira의 5번째 변론권을 포기하지 않았습니다.
  24. ^ 더쇼위츠: 국세청 직원 Lerner는 의회를 '모독할 수 있다' - The Hill's Blog Briefing Room.Thehill.com 를 참조해 주세요.2013년 7월 19일 취득.
  25. ^ Strauss, Daniel (May 15, 2013). "Top Dem tax-writer Levin calls for IRS officials to resign - The Hill's Video". Thehill.com. Retrieved May 21, 2013.
  26. ^ a b "IRS official Lois Lerner placed on administrative leave". CNN. May 23, 2013.
  27. ^ "Lois Lerner put on administrative leave by IRS". The Washington Post.
  28. ^ "Lois Lerner, at Center of IRS Investigation, Resigns". The Wall Street Journal. Retrieved September 23, 2013.
  29. ^ a b "H.Res. 574 - All Actions". United States Congress. Retrieved May 8, 2014.
  30. ^ a b Marcos, Cristina (May 7, 2014). "Six Dems vote for Lerner contempt resolution". The Hill. Retrieved May 8, 2014.
  31. ^ "Final Vote Results for Roll Call 203". House Clerk's Office. Retrieved May 8, 2014.
  32. ^ "DOJ: No contempt charges for former IRS official Lerner". Politico. Retrieved March 7, 2016.
  33. ^ "House sets vote on measure pushing special counsel for IRS probe". Fox News. May 3, 2014. Retrieved May 12, 2014.
  34. ^ "Letter from Ronald C. Machen, Jr. to John A. Boehner, March 31, 2015" (PDF). United States House Committee on Ways and Means. Retrieved March 7, 2016.

외부 링크

Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.

Public Domain이 문서에는 미국 정부의 웹사이트 또는 문서에 있는 퍼블릭 도메인 자료가 포함되어 있습니다.