전관예우

Jeon-gwan ye-u
전관예우
한글
전관예우
한자
개정된 로마자 표기법전관예우
맥쿤-라이샤우어천관예우
대체 표기로는 '전관예우'가 있다

전관예우퇴직 판검사가 사적으로 변호사를 하는 비공식적 약정을 말한다.한국행정연구원의 한 논문은 한국의 사법부 임명 방식에 [1]의해 야기된 4대 문제 중 하나로 묘사하고 있다. 용어는 규제포착의 [2]한 형태인 규제에 책임이 있던 산업에서 민간 부문 일자리를 계속 맡는 은퇴한 규제당국에 대한 특혜를 지칭하기 위해 더 폭넓게 사용될 수도 있다.

영어로는 다음과 같이 다양하게 번역됩니다.

  • 전관예우[3]
  • 전관예우[4]
  • 전직 판·[5]검사에 대한 각별한 배려
  • "퇴직한 [2]동료에 대한 치료"

뿌리.

전관예우한국의 법학교육과 법관 임용제도의 산물로 알려져 있다.사법시험에 합격한 모든 법대생(2000년대 초반 1000명까지 선발)은 사법연수원에서 2년 과정을 거쳐 법관·검사 임용을 검토하는 등 친밀한 유대관계를 형성할 수 있는 기회를 제공한다.h 서로.임명되지 않은 사람들은 변호사가 되거나 다른 [5]직업을 선택할 수 있다.판·검사는 젊은 나이에 임명돼 개인 [1][5]변호사로 일하기 위해 40, 50대 조기 퇴직하는 경우가 많다.

영향들

'특별한 고려사항'의 정확한 성격은 다를 수 있습니다.검찰과 판사들은 부적절한 부분이 [5]전혀 없다고 부인하고 있다.그러나 두산대백과사전에 명시된 바와 같이, 이 관행은 그 [6]공과에 상관없이 전직 판·검사들이 개인 변호사 첫 재판에서 유리한 판결을 받는 한까지 연장될 수 있다.소송에서 유리할 것이라는 인식 때문에 의뢰인들은 판검사 [5]출신 변호사를 고용하는 것을 선호한다.판사 출신 변호사는 경쟁사보다 훨씬 [7]높은 수임료를 받을 수 있다.이런 요인들로 인해 [5][7]국민들로부터 "형사사법제도에 대한 뿌리 깊은 불신"이 생겨났다.

2003년 한 대법원 대변인은 전직 대법원 관리들이 맡은 사건들이 일반적인 [8]사건들보다 기각률이 훨씬 낮다고 인정했다.한겨레는 2006년 전관예우 현상에 대한 기사에서 1990년 이후 퇴임한 32명의 전직 대법관 중 29명이 사적으로 활동했다고 보도했는데, 이는 현상의 잠재적 정도를 보여준다.전체 퇴직 법관 집단은 63.2%로 이례적으로 높은 합격률을 보였으며, 이 중 이돈회 94.3%, 송진헌 92.7%[9]가 가장 높았다.한국일보가 2005년 퇴임한 7명의 전직 대법관들을 대상으로 2008년 통계자료를 분석한 결과 2006년 7월부터 2008년 6월까지 대법원에 접수된 민사소송 225건 중 26%만이 기각된 것으로 나타났으며 이는 전체 [10]변호사들의 평균 58~63%에 불과했다.대법원 이하에서는 20042006년 지방법원 형사 사건을 맡은 전직 지방법원 간부의 비율(18명 중 18명)이 수원에서는 높은 100%에서 낮은 32%(28명 중 9명)까지 다양했다.아드는 수도권[11]있었다.

억제 노력

1973년부터 전관예우의 문제를 통제하기 위한 노력은 퇴임 검사와 판사의 로펌 [12]개업 능력에 제한을 두면서 이루어졌다.이후 1998년 판사나 검사 출신 변호사는 [6]자신이 소속된 법원의 형사재판에서 2년 이내에 변호사로 활동할 수 없도록 규정하는 새로운 법이 발의됐다.이 법은 자체 법무위원회와 법조계의 압력으로 국회를 통과하지 못했지만 1999년 다시 발의돼 2000년 [13]1월 통과됐다.2004년 12월, 사법개혁위원회는,[14] 이 문제를 억제하기 위한 수단으로서 자발적인 중앙 사법 윤리 위원회 설립을 제안했다.2010년 3월, 한나라당은 판사가 된 변호사들이 [15]1년 동안 지방법원 판사로 재직했던 지역 전체를 대상으로 소송을 할 수 없도록 제한을 확대하자고 제안했다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b Jang, Yi & Choi 2007, 페이지 8
  2. ^ a b "Tougher rules on ex-officials' hiring to curb cronyism", Korea Herald, 2011-06-03, retrieved 2012-07-06
  3. ^ 장, 이, 2007, 13페이지
  4. ^ "Editorial: Be Thorough With Judicial Reform", Hankyoreh, 2004-12-30, retrieved 2010-06-24
  5. ^ a b c d e f 박 2010, 263~4페이지
  6. ^ a b 전관예우 (前官禮遇), Naver Encyclopedia (in Korean), retrieved 2010-06-18
  7. ^ a b Kang, Hyun-kyung (2010-03-23), "Lawyers, Judges and Prosecutors Play Blame Game", The Korea Times, archived from the original on 2012-09-25, retrieved 2010-06-24
  8. ^ Gang, Hoe-cheol (2003-08-31), 대법관출신 변호사 전관예우 [Special treatment given to former Supreme Court officials-turned-lawyers], Hankyoreh (in Korean), retrieved 2010-06-24
  9. ^ Im, Ju-yeong (2006-10-16), "전관예우 ‘몸통’은 대법관 출신 변호사들" ["The 'root' of the special consideration for former officials: former Supreme Court judges], Hankyoreh (in Korean), retrieved 2010-06-24
  10. ^ Yi, Jin-hoe; Gim, Jeong-u (2008-11-11), 대법관 출신 전관예우 여전 [Special consideration for former Supreme Court judges same as before], Hankook Ilbo (in Korean), archived from the original on 2010-08-11, retrieved 2010-06-24
  11. ^ Park, Min-hyeok (2006-09-05), 구속수사 건수 줄고… 변호사 전관예우 여전 [Number of arrest investigations decreasing; special treatment of former officials unchanged], Dong-A Ilbo (in Korean), retrieved 2010-06-24
  12. ^ Jeong, Jeong-hun (2008-10-29), 유사종교로서의 전관예우 [Special treatment for former officials a quasi-religion], Hankook Ilbo (in Korean), retrieved 2010-06-25
  13. ^ 전관예우, Encyclopædia Britannica Online (Korea), archived from the original on 2011-07-16, retrieved 2010-06-24
  14. ^ Ha, Jae-sik (2004-12-29), 변호사 `전관예우` 제동 건다 [Putting the brakes on lawyers' "special treatment of former officials"], JoongAng Ilbo (in Korean), retrieved 2010-06-25
  15. ^ Kang, Hyun-kyung (2010-03-22), "Inter-Party Negotiations on Judicial Reform Start Today", The Korea Times, archived from the original on 2012-09-25, retrieved 2010-06-24

원천

  • Jang, Jun-o; Yi, Cheon-hyeon; Choe, Sun-yong (December 2007), 법관 임용방식의 발전 과정과 개선 방안 [Appointment method of legal officials: development process and plan for improvement] (PDF), Korea Institute of Public Administration, archived from the original (PDF) on 2011-07-22
  • Park, Hyungkwan (April 2010), "The Basic Features of the First Korean Sentencing Guidelines", Federal Sentencing Reporter, 22 (4): 262–271, doi:10.1525/fsr.2010.22.4.262
    • 무료로 제공되는 초안 버전: . 슬라이드는 여기에 있습니다.페이지 번호부여는 크게 다릅니다.

외부 링크