사례 정부

이 글에는 출처가 없다 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다. 출처 찾기: "사례 정부" – 뉴스 · 신문 · 책 · 학자 · JSTOR (2007년 3월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 학습)

언어학에서, 사례 정부는 동사 논쟁의 문법적 사례의 정부인데, 동사 또는 전치사가 그것의 명사 구에 있는 문법적 사례를 '지배'한다고 말할 때, 예를 들어 zu는 독일어로: zu mir 'me-dative'에서 dative 사례를 지배한다. 그 개념의 독일어는 Rektion이다. 사례 정부는 동사의 의미를 관련 없는 의미로도 실질적으로 수정할 수 있다.

사례 정부는 러시아어나 핀란드어와 같이 많은 사례 차이를 가진 언어에서 더 중요한 개념이다. 영어에서는 주어 대명사(나, 그, 그녀, 우리, 그들)와 다른 대명사(나, 그, 그녀, 우리, 그들)를 구분하는 것을 제외하고는 영어가 문법적인 사례에 의존하지 않기 때문에 영어에서는 역할이 적다. 영어에서는 참된 경우 정부가 결석하지만, 앞서 말한 주제 대명사가 고발사건에서 정규 대명사로 이해되면 He found me(예를 들어 He found I)와 같은 문장에서 발생한다.

예를 들어 핀란드어에서는 동사 또는 때로는 동사의 특정 의미조차 참조명사가 반드시 있어야 하는 경우와 연관되어 있다. "산책을 가다"는 menné kévelylle로 표현되며, 여기서 menné는 '산책하다'를 의미하고, -lle은 '산책하다'를 의미하며, -lle은 모든 경우를 가리키는 후술이다(보통 영어로 'to'를 의미한다). 예를 들어, 이 사례는 항상 이러한 맥락에서 사용되어야 한다. 예를 들어, *menné kévelyn'이 '걷기 위해'라고 말할 수는 없다.