눈썹 능선

Brow ridge
눈썹 능선
Gray134.png
전두골.외부 표면오른쪽 중앙에 "초섬도 아치"로 표시된 눈썹 능선.
식별자
TA98A02.1.03.005
TA2524
FMA52850
뼈의 해부학적 용어
이마의 굴곡은 위의 여성 두개골에서와 같이 인간의 여성에게서 잘 표현되지 않는 경우가 많고, 옆모습에서 가장 쉽게 볼 수 있습니다.

이마의 능선, 또는 의학적으로 초안와위 능선은 모든 영장류의 눈구멍 위에 위치한 뼈능선이다.사람의 눈썹은 가장 낮은 여백에 있다.

구조.

이마 능선은 두개골의 전두골에 위치한 뼈의 결절 또는 꼭대기이다.이는 이마 부분 자체(전두부)와 안와(안와부)의 천장 사이의 분리를 형성합니다.보통 인간의 경우, 양쪽 눈 위에 있는 굴곡이 기계적인 보호를 제공합니다.다른 영장류에서, 능선은 보통 연속적이고 종종 아치형이라기 보다는 곧게 서 있다.능선은 얕은 홈에 의해 전두엽과 분리된다.이 능선들은 안쪽에서 가장 두드러지고, 글라벨라라고 불리는 매끄러운 높이에 의해 서로 결합됩니다.

전형적으로, 아치는 [1]여성보다 남성에게 더 두드러지고, 인종에 따라 다르다.이 능선 뒤에는 뼈 속 깊은 곳에 전두 부비강이 있다.

용어.

일부 민족 집단에서 얼굴의 두드러진 부분이자 격세지감과 성적 이형성과 관련된 특징인 이 눈썹은 다양한 분야의 많은 이름을 가지고 있다.현지 영어에서는 눈썹뼈 또는 눈썹 능선이라는 용어가 일반적이다.좀 더 기술적인 용어인 정면 아치 또는 안와 위 아치, 능선 또는 토러스(또는 능선이 보통 한 쌍으로 보여지기 때문에 복수형을 지칭하는 토리)는 인류학 또는 고고학 연구에서 종종 발견된다.의학에서 arcus superciousis(라틴어) 또는 영어 번역 supercilidarch.이 특징은 안와 위 가장자리 및 안와 가장자리와는 다릅니다.

몇몇 고인류학자들은 전두엽과 안와위 [2]능선을 구분한다.해부학에서 토러스(Torus)는 능선과 달리 직선으로 되어 있고 부러지지 않으며 슬라벨라를 [3]통과하는 돌출된 뼈 선반입니다.이 단어에서 몇몇 화석 인류는 앞면 토러스(torus)[4]를 가지고 있지만, 거의 [5]모든 현생 인류는 능선만 가지고 있다.

발전

공간 모형

공간 모델은 안와상 토러스 발달이 신경두개 상대적인 안와 구성요소의 전방 위치 사이의 불균형으로 가장 잘 설명될 수 있다고 제안한다.

공간 모델의 많은 토대는 슐츠(1940)에 의해 마련되었다.그는 후발달 단계(4세 이후)에서 궤도의 성장이 눈의 성장을 앞지를 것이라는 것을 최초로 기록했다.결과적으로, 그는 안면 크기가 안와 발달에 가장 영향력 있는 요소이며, 안와 성장은 크기와 안와 위치에 의해 이차적으로만 영향을 받는다고 제안했다.

Weindenreich(1941년)와 Biegert(1957년, 1963년)는 안와상 영역이 얼굴과 신경두개라는 두 가지 구성 요소의 방향의 산물로 가장 잘 이해될 수 있다고 주장했다.

공간 모델의 가장 침착한 표현은 Moss and Young(1960)에 의해 제시되었다. Moss and Young은 "상안와 능선의 존재는 기능적으로 관련이 없는 두부 구성요소인 안와 뇌 사이의 공간적 관계를 반영하는 것일 뿐이다."(Moss and Young, 1960, p282).그들은 1957년 비게르트에 의해 처음 표현된 바와 같이 유아기 동안 신경두개가 안와와 광범위하게 겹친다고 제안했는데, 이는 눈썹 융기 발달을 방해하는 조건이다.하지만, 스판코크라늄이 성장함에 따라, 안와가 진행되기 시작하고, 따라서 두뇌에 대한 얼굴의 앞쪽 변위를 일으킨다.이 분리의 결과로 눈썹의 능선이 형성됩니다.

생체 기계 모델

생체역학 모델에서는 토러스 크기의 형태학적 변화가 하중/레버 비율의 증가와 넓은 두개골 안면 [6]각도의 증가로 나타나듯이 마스트레이션에 의해 야기되는 차동 장력의 직접적인 산물이라고 예측한다.

이 모델에 대한 연구는 주로 Endo의 초기 작업에 기초하고 있다.그는 씹는 것과 관련된 종류와 유사한 압력을 가함으로써 건조한 인간과 고릴라 두개골에 대한 안와상부의 구조적 기능을 분석했다.그의 연구결과는 얼굴이 유방조절 [7][8][9][10]과정에서 발생하는 힘에 의해 야기된 긴장을 전달하고 분산시키는 기둥 역할을 한다는 것을 보여주었다.러셀과 오옌 등이 아이디어를 자세히 설명하면서, 증폭된 얼굴 돌기는 얼굴 두개골의 등쪽을 휘게 하는 사람들이 가하는 것과 같은 물림 힘을 생성하기 위해 앞 치아에 힘을 가할 필요가 있음을 시사한다.보다 예측력이 높은 개인에서는, 이 증가된 압력은 평형에 도달할 [11][12][13]때까지 눈썹 능선을 강화하기 위해 뼈의 증착을 유발한다.

이마의 윤곽이 뚜렷하고 이마가 경사진 미국 원주민 남성.

Oyen 등은 입천장, 앞니 하중 및 Masseter 레버 효율 사이의 관계를 확인하기 위해 파피오 아누비스의 단면 연구를 수행했다.슬개골의 골아세포 퇴적 징후가 안와 상부의 확장에 대한 증거로 사용되었다.Oyen 등의 데이터는 더 많은 예후성 개인이 부하/리버 효율의 감소를 경험했음을 시사했다.이는 상완골의 전방 과정을 통해 장력을 상안와 영역으로 전달하여 이 구조를 현대적으로 강화시킵니다.이것은 또한 치아의 [14]발진 기간과도 관련이 있었다.

이후 일련의 논문에서 러셀은 이 모드의 측면을 더욱 발전시켰다.호주 성인 샘플을 사용하여, 그녀는 두개골 안면 각도(프로스티온-비온-메토피온), 최대 너비 및 다른 연령 집단 사이에서 관찰된 것과 같은 식품 준비의 불연속성을 통해 눈썹 능선 형성과 전방 치아 하중 사이의 연관성을 테스트했다.처음 두 기준에 대한 강력한 지지를 발견하면서, 그녀는 안와상복합체가 [11][15]안와상부근의 크기와 양의 상관관계가 있는 것으로 생각되는 상악골의 확대로 인한 장력의 결과로 형성된다고 결론지었다.

기능.

다음 항목도 참조하십시오.이족보행으로 인한 인간의 골격 변화

미간은 놀라울 정도로 이형적인 [16]특징이라는 점에서 육탄전 중에 눈과 안와뼈를 보호하는 기능을 한다는 증거가 있다.

안와 위쪽에 뚜렷한 능선을 가진 럭비 선수의 이미지.

구석기 인류

뚜렷한 이마의 굴곡은 구석기 시대 인류에게 공통적인 특징이었다.Jebel Irhoud와 Skhul과 Cafzeh에서 발견된 것과 같은 초기 현대인들은 두껍고 큰 눈썹 능선을 가지고 있었지만, 그들은 두 눈 위의 능선을 통해 홈을 형성하고, 비록 Skhul 2와 같은 예외가 있었지만, 그들은 네안데르탈인과 같은 고대 인류와 다르다.다른 [17][18]부족원들과는 달리 로큰으로 변했어요이렇게 하면 능선이 중앙부와 원위부로 분할됩니다.현생 인류는 거의 항상 산등성이의 중앙 부분만 보존된다.이것은 눈썹 능선이 뚜렷하고 꺾이지 [19]않은 많은 고대 및 초기 현생인류와 대비된다.

기타 동물

전두엽을 가진 고릴라

이러한 능선의 크기는 또한 살아있는 영장류나 화석류 중 어느 한 종에 따라 다르다.인간의 가장 가까운 살아있는 친척인 유인원과 특히 고릴라나 침팬지는 매우 뚜렷한 안와상 융기를 가지고 있는데, 이것은 현생 인간과 오랑우탄에서는 상대적으로 줄어든 반면 전두원환이라고도[4] 불린다.화석 기록은 초기 호미닌의 안와상 융기가 두개골 천장이 커짐에 따라 감소했다는 것을 보여준다; 뇌의 앞부분이 눈 뒤가 아닌 위에 위치하여 더 수직인 이마를 갖게 되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

Public domain 이 기사는 20번째 판의 135페이지에 있는 공공 영역의 텍스트를 포함합니다. 그레이 아나토미 (1918)

  1. ^ Patton, Kevin T.; Thibodeau, Gary A. (2018). Anthony's Textbook of Anatomy & Physiology - E-Book. Elsevier Health Sciences. p. 276. ISBN 9780323709309.
  2. ^ American Heritage Dictionary.궤도 위 2007-12-14 Wayback Machine에 보관됨
  3. ^ torus 2007-12-15를 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  4. ^ a b Sollas, W.J. (1925). "The Taungs Skull". Nature. 115 (2902): 908–9. Bibcode:1925Natur.115..908S. doi:10.1038/115908a0. S2CID 4125405.
  5. ^ Aloisi, Massimiliano (2000). The Origin of Humankind: Conference Proceedings of the International Symposium, Venice, 14-15 May 1998. ISBN 9781586030308.
  6. ^ 오옌과 러셀, 1984, 페이지 368-369
  7. ^ Endo, B (1965). "Distribution of Stress and Strain Produced in the Human Facial Skeleton by the Masticatory Force". The Journal of Anthropological Society of Nippon. 73 (4): 123–136. doi:10.1537/ase1911.73.123.
  8. ^ Endo, B (1970). "Analysis of Stresses around the Orbit Due to Masseter and Temporalis Muscles Respectively". The Journal of Anthropological Society of Nippon. 78 (4): 251–266. doi:10.1537/ase1911.78.251.
  9. ^ Endo, B (1973). "Stress analysis of the gorilla face". Primates. 14: 37–45. doi:10.1007/bf01730514. S2CID 23751360.
  10. ^ Endo B (July 1966). "A biomechanical study of the human facial skeleton by means of strain-sensitive lacquer". Okajimas Folia Anatomica Japonica. 42 (4): 205–17. doi:10.2535/ofaj1936.42.4_205. PMID 6013426. S2CID 16122254.
  11. ^ a b Russell, MD (1985). "The supraorbital torus: "A most remarkable peculiarity."". Current Anthropology. 26: 337. doi:10.1086/203279. S2CID 146857927.
  12. ^ Russell MD (May 1982). "Tooth eruption and browridge formation" (PDF). Am J Phys Anthropol. 58 (1): 59–65. doi:10.1002/ajpa.1330580107. hdl:2027.42/37614. PMID 7124915.
  13. ^ Oyen, OJ, Rice, RW, and Cannon, MS (1979). "Brow ridge structure and function in extant primates and Neanderthals". American Journal of Physical Anthropology. 51: 88–96. doi:10.1002/ajpa.1330510111.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  14. ^ Oyen OJ, Walker AC, Rice RW (September 1979). "Craniofacial growth in olive baboons (Papio cynocephalus anubis): browridge formation". Growth. 43 (3): 174–87. PMID 116911.
  15. ^ Shea, Brian T.; Russell, Mary D. (July 1986). "On skull form and the supraorbital torus in primates". Current Anthropology. 27 (3): 257–260. doi:10.1086/203427. JSTOR 2742880. S2CID 145273372.
  16. ^ Carrier, David; Morgan, Michael H. (2015). "Protective buttressing of the hominin face" (PDF). Biological Reviews. 90: 330–346.
  17. ^ "Homo sapiens - H. sapiens (Anatomically Modern Humans - AMH) are the species we belong to".
  18. ^ Bhupendra, P. "Forehead Anatomy". Medscape references. Medscape. Retrieved 11 December 2013.
  19. ^ "How to ID a modern human?". News, 2012. Natural History Museum, London. Retrieved 11 December 2013.

추가 정보

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Superciliarch와 관련된 미디어가 있습니다.