1976년 탕산 지진

1976 Tangshan earthquake
1976년 탕산 지진
唐山大地震
1976 Tangshan.png
UTC 시간더블렛 지진:
A: 1976-07-27 19:42:55
B: 1976-07-28 10:45:36
ISC 이벤트
A: 711732
B: 711773
USGS-ANSS
A: ComCat
B: ComCat
현지 날짜1976년 7월 28일
현지 시간북경 시간:
답: 03:43
B: 18:45
매그니튜드
A: 7.6 Mw, 7.6 Ms[1]
Bw: 7.0 M, 7.4 Ms[2]
깊이A: 12.2km[1]
B: 16.7km[2]
진원지39°38ºN 118°06ºE/39.63°N 118.10°E/ 39.63, 118.10 39°43°N 118°26°E/39.72°N 118.44°E/ 39.72; 118.44
Max. 강도XI(익스트림)
사상자242,419[3][4] ~655,000[5][6][7]

1976년 탕산 대지진.탕산 대지진(Thangshann da dizhén, '대탕산 지진[8]')은 1976년 7월 28일 오전 3시 42분 중국 허베이성 탕산 일대를 강타한 M7.6 지진이다w.이번 지진의 최대 강도는 메르칼리 규모에서 XI(익스트림)였다.몇 분 만에 탕산의 건물 85%가 붕괴되거나 사용할 수 없게 되었고, 모든 서비스가 중단되었으며, 대부분의 고속도로와 철도 다리가 붕괴되거나 심각하게 [9]손상되었습니다.공식 보고서는 탕산에서 24만2769명이 사망하고 16만4851명이 중상을 입었다고 주장했으나 이후 부상자가 사망했고 인근 베이징과 톈진에서도 [10]사망자가 30만명에 달해 중국에서 가장 많은 사망자가 발생했다고 밝혔다.

지진

탕산 지진은 크게 두 가지 충격으로 구성되었다.첫 번째 지진은 새벽 [11]3시 42분 56초에 탕산 남부 약 12km 지점에서 발생했다.매그니튜드는 처음에 8.1 정도로 추정되었고, 이후 표준w M [1]척도에서 7.6으로 다시 계산되었다.그러나 이 척도는 지진에 의해 방출되는 총 에너지만을 측정하며, 지진은 그 에너지의 얼마가 지진 진동으로 전환되는지에 따라 달라집니다.탕산(唐山) 지진은 비교적 얕아 에너지의 상당 부분을 표면 흔들림으로 전환했으며, M(표면 진도) 규모도s 7.6(중국 표면 진도 7.8)로 측정됐다.[12]이는 "거의 수직인 우측 측면 타격-슬립 단층에서 발생했으며, N40°[13]E에 부딪혔다"며 남동쪽 블록이 [14]남서쪽으로 약 3미터 미끄러진다.이것은 거의 서쪽-동쪽 [15]축의 구조 압축에서 비롯되었다.지표면 파열은 탕산 [16]중심부 8km에 이르는 5개 구역에서 발생했다.

규모 7.0Mw, 즉 7.4M의s 두 번째 주요 충격은 탕산 [17]단층 북동쪽 끝 바로 남쪽에 있는 동북동쪽 약 70km 지점인 룬셴(anian) 부근에서 이날 오후 18시 45분에 발생했다.이는 탕산 단층의 북쪽 끝을 가로지르는 북서쪽 복합 단층대에서 발생했다.탕산 단층에 대한 오른쪽 측면 움직임과 함께 이곳의 왼쪽 측면 움직임은 서쪽과 동쪽의 지각 블록이 압축되면서 이 두 지진 사이의 블록이 남쪽으로 밀려나고 있음을 시사한다.

규모 6 이상의 [18]여진이 12차례나 이어졌다.첫 지진은 최초 충격 후 불과 3시간 반 뒤인 7시 17분 닝허 부근 탕산 단층 남단에서 규모 6.2M의s 여진(M6.9)[19]이s 발생했다.대부분의 여진은 길이 140km,[20] 폭 약 50km의 이 끝 지점들 사이에서 일어났다.여진으로 [21]많은 건물들이 더 큰 피해를 입었다.

여진대는 21세기에도 지진 활동이 활발하다.2012년s, 2016년, 2019년에 4.5~4.7Ms 규모의 지진이 발생했다.2020년 7월 12일, 탕산 단층 북쪽에서 5.1M의s 강진이 발생했다.그것은 [22]2020년 7월 17일에 끝난 일련의 여진을 발생시켰다.지진은 탕산의 [23]건물들에 작은 피해를 입혔을 뿐이다.이번 지진의 발생은 과학자들 사이에서 최근의 지진이 1976년 사건의 여진인지 아니면 배경 [24]지진인지에 대한 논쟁을 불러일으켰다.

손상

현저한 흔들림의 정도
[인터랙티브 풀스크린 맵]
다양한 진동 강도(등진)의 대략적인 정도.가장 큰 피해는 짙은 갈색 선(강도 VII 이상) 안에 있었다.다이아몬드는 두 개의 주요 충격(A와 B)과 닝허(C) 부근에서 여러 번의 M > 6 여진의 영역을 찾습니다.

지진에 의한 피해는 주로 두 가지 요인에 의해 결정된다.첫째, 흔들림의 강도는 주로 지진 파열의 규모, 진앙으로부터의 거리, 그리고 부드러운 토양(예: 퇴적물 및 충전재)과 함께 국소 토양의 특성에 따라 [25]흔들림의 강도와 지속시간을 증폭시킬 가능성이 높다.둘째, 건축물의 설계와 시공이 흔들리고 있는데, 어도비나 돌로 지어진 집, 잘 만들어진 골조가 없는 목조 주택, 그리고 보강되지 않은 석조 건축이 특히 [26]취약하다.지진 위험은 크게 과소평가되었고 거의 모든 건물과 구조물은 내진 [21]고려 없이 설계되고 건설되었다.그 결과 탕산은 주요 단층선 바로 위에 위치한 "주로 보강되지 않은 벽돌 [11]건물들의 도시"였다.

탕산 지진의 위력(규모)은 최대 1100km(680mi) 떨어진 곳, 중국 동북부 대부분 지역,[27] 심지어 몽골과 한국에서도 감지된 범위로 나타난다.진앙에서 140km(87mi) 떨어진 베이징(北京)과 그 주변에서는 진동이 중국 진도 VI(수정 메르칼리 진도 척도)에 도달했으며, 전체 건물의 거의 10%가 [28]손상되었고 최소 50명이 사망했다.

경제적 손실은 총 100억 [29]위안에 달했다.

명암 XI 및 X 존

탕산 지진 현장

이 파열은 도시 남부에서 발생했으며, 도시 한가운데를 관통하는 단층에서 북동쪽으로 확산되었다.최대 강도는 중국 12도의 'XI'(11도)였다.도시의 거의 모든 건물과 구조물이 붕괴되었고, 기반 시설은 심각하게 손상되었고, 전력, 수도, 통신과 같은 필수 서비스는 완전히 중단되었다.이 최대 피해 지역인 마이조지진 지역은 [30]철도를 중심으로 약 10.5km(6.5mi)의 길이와 3.5~5.5km의 너비였습니다.

강도 X의 흔들림 지역은 단지 새로운 1층 벽돌 건물만 "파손되거나 약간 손상되었고 나머지는 심각하게 손상되거나 더 악화되었다"며 길이 36km, [31]폭 15km였다.이 "고강도" 구역(지도의 붉은 윤곽선 내 강도 X와 XI)에서 20개의 고속도로 교량과 5개의 철도 교량이 탕산의 두허 강을 건넜다. 단 6개만이 가벼운 [32]손상으로 살아남았다.

강도 IX 및 VII 존

진도 IX(또는 그 이상)의 흔들림은 길이 약 78km(48mi)와 42km(26mi)의 구역(약 1800km2, 지도상의 내부 오렌지색 윤곽)과 뤄셴(anhe)과 닝허(寧河) 여진 주변에서 발생했다.반면 등급 I의 건물들 나는(어도비 벽돌이나 돌로 지어져) 대다수가 이 존에서 대부분의 건물 등급 III(나무 쌓기, 또는 철근 concrete[33]의 체격이 좋아 건물)survived,[34]지만(일반적으로 오래 된 wood-frame 건물, 꽤 도시 외곽으로 일반적인 체격이 좋은 프레임이 부족하)은 등급 II빌딩으로 분류된다.destro네.

(외부 오렌지 윤곽까지) 더 멀리 톈진시와 몇몇 고립된 지역 주변에서 진도 VII의 흔들림은 대부분 1급 건물(반 이상이 파괴됨), 교량 및 높은 벽돌 굴뚝에 영향을 미쳤다.철도 선로 또한 토양 [31]조건에 따라 휘어지거나 변위될 수 있습니다.

강도 VII 존

진도 VII 흔들림 구역은 짙은 갈색 윤곽선 내부에서 중간 정도의 손상 정도를 나타내며, 많은 클래스 I 구조물(약한 설계 또는 구조의)이 손상되었지만 10%에서 30% 사이인 "소수"만 파괴되었고, "소수" 등급 2개 건물만 손상되었다.이 타원지대는 탕산의 남북 약 75km, 동서 약 120km로, 베이징의 약 25km에서 진황다오시(이상적으로 높은 흔들림)의 짧은 거리, 그리고 남쪽과 남서쪽의 보하이해에서 준화의 바로 북쪽까지 뻗어 있었다.이 지대의 남북 단축은 연신산맥의 기암에 의해 지탱되고 있는 것이 원인이다.

VI 구역에서는 이 이상의 큰 피해가 발생했지만 (베이징과 마찬가지로) 건물의 10% 미만이 영향을 받았거나 소규모 [35]지역에서도 발생했다.

탄광

탄광은 탕산의 주요 산업으로 지진이 일어났을 때 약 1만 명의 광부들이 지하에 있었다.광산 도로(터널)는 대부분 심각한 손상을 입지 않았지만, 전력 공급이 중단되면서 조명(헤드램프를 제외하고), 환기 및 작동 [36]중인 리프트가 없었다.대부분의 광부들은 몇 시간 안에 탈출했지만 일부는 2주가 [37]지나서야 지상에 도달했다고 한다.

수직축의 대부분의 손상은 처음 50미터 이내에서 발생했으며, 그곳에서 물이 차는 충적층을 통과한다.많은 경우 콘크리트 라이너는 물의 균열을 방지하기 위해 건설되었으며(특히 제대로 건설되지 않은 경우), 훨씬 더 많은 양의 물이 유입될 수 있습니다.지하 배수 시스템의 손상과 펌프를 구동할 수 있는 전력 부족과 함께, 많은 광산들이 [38]침수되었다.

광산의 전력은 3일 만에 복구됐고 석탄 생산도 10일 [39]만에 재개됐다.그러나, 탈수, 침수된 전기 설비의 정비, 지상 건물과 구조물의 재건축이 1년 반 동안 계속되어 1977년 [39]말까지 지진 이전의 생산 수준에 도달하지 못했다.

철도

북경-산하이관(山海關) 철도는 1887년 건설된 복선 1급 간선 노선으로 베이징에서 남동쪽으로 톈진, 탕구까지 이어진 뒤 북동쪽으로 방향을 틀어 영딩신강과 그 하구를 건너 닝허, 탕산까지 이어지는 노선이다.탕산에서 북동쪽으로 이어지다가 동쪽으로 청리, 그리고 진황다오, 산하이관까지 이어집니다.이것은 베이징, 톈진, 탕산의 항구와 북동부 중국과의 주요 연결부입니다.퉁셴~투오지터우(현재의 루안현 내) 철도(1976년 건설)는 베이징 동쪽 외곽에서 탕산(M7.[40]1 지진의 진원지 부근) 북동쪽으로 베이징~산하이관(山海 line) 선과 만나는 단선 1급 간선이다.1975년 하이청 대지진 이후 일부 대형 및 중형 교량의 내진 대책이 적용되었지만, 이 모든 것은 "내진 [41]설계 고려 없이" 건설되었다.

이러한 중요 동맥(및 기타 철도 및 지선)은 주로 진도 IX 이상의 [42]흔들림 지역에서 지진에 의해 심각하게 손상되었습니다.(M6.9와 M7.4 여진 이후 탕산 지진 주변과 닝허와 뤄셴 주변 지역이 여기에 포함된다.)지진 발생 당시 베이징에는 28대의 화물열차와 7대의 여객열차가 운행되고 있었습니다.피해 지역의 산하이관 선로;[43] 7대의 화물열차와 2대의 여객열차가 선로의 혼란으로 탈선했다. 대부분이 탕산[44] 남쪽에서 선로가 느슨한 충적층, 희석층, 그리고 때때로 느슨한 [41]모래로 건설되었다.이러한 사례의 많은 경우 - 탕산 북동쪽과 통선(通線)에서 유사한 사례도 있다.펑룬 동쪽의 투오지터우 선 – 철도 제방이 약한 토양으로 인해 붕괴되었습니다.다른 경우에는 제방이 유지되었지만 레일의 횡방향 압축으로 인해 레일이 버클에 [45]걸리게 되었습니다.

철도 운영은 통신 (신호 전달 포함)과 (증기 기관차에 대한) 상수로 인해 더욱 악화되었으며, 두 경우 모두 건물의 붕괴와 전력의 [46]상실로 인해 더욱 악화되었습니다.그러나 가장 심각한 피해는 가장 많은 인력과 가장 오랜 시간이 소요되는 교량 [47]손상이었다.가장 어려웠던 것은 부드러운 흙이나 액화토양이 강으로 미끄러져 들어가 교대가 옮겨지는 곳이었다.더 빈번한 문제는 접근 제방이 내려앉아 레일이 교대에 매달려 있는 경우였습니다.설계와 시공이 미흡하여 콘크리트 교각과 교대가 파손된 사례가 수없이 많았으며, 하이청 대지진 이후 강화된 교량은 약간의 [48]손상만으로 살아남았다.

강도 VII 이상의 노반 손상은 주로 느슨한 토양과 높은 수위와 관련이 있는 것으로 관찰되었다.반면 탕산시의 교량과 레일은 깊은 수심이 있는 비옥한 토양 위에 세워져 강도 XI의 [49]흔들림에도 불구하고 대부분 손상되지 않았다.

4만 2천 명 이상의 사람들이 [50]철도의 긴급 수리를 위해 동원되었다.퉁셴-투오지터우 선은 8월 3일에 개통되었고, 베이징-산하이관 선의 단선은 8월 7일에 개통되었고, 두 선로는 8월 10일에 개통되었다. 비록 임시 교량이나 아직 복구가 [41]완료되지 않은 다른 장소에서는 제한적인 속도로 운행되었다.

사망자 수

톈진의 탕산 지진 기념관

공식 보고서는 탕산에서 24만2769명이 사망하고 16만4851명이 중상을 입었다고 주장했지만 이후 실종자, 인근 베이징과 톈진에서 사망자를 고려하면 학자들은 최소 30만 명이 [10]사망했다고 인정해 중국에서 가장 많은 사망자가 발생한 지진 중 사망자가 발생했다고 밝혔다.사망자 수에 대한 비공식 추정치는 매우 다양하며, 일반적으로 명확한 권위 있는 근거가 없다.

초기 보고서

1976년 7월 28일, 국제 쓰나미 정보 센터로부터 중국 이외의 지역에서 발생한 최초의 보고 중 하나는, 당초 약 8.1로 추정되는 "폭력적인" 지진이 "베이징 인근"에서 발생했다고 보고했다.조지 파라라스 카라야니스 센터장은 "만약 지진이 인구 밀집 지역에서 발생한다면 상당한 피해가 예상될 수 있다"고 말한 것으로 알려졌다."[51]

뉴스는 다음날 지진이 "베이징에서 남동쪽으로 약 160km, 톈젠에서 북동쪽으로 약 63마일" 즉, "거의 정확하게 탕산"에서 발생했다고 [52]보도했습니다.중국 공산당 중앙위원회도 성명을 통해 이번 지진이 "사람들의 생명과 재산에 큰 손실을 입혔다"고 보도했다.탕산으로부터의 첫 번째 보고 중 하나는 "도시의 거의 모든 건물이..."[53]라고 말했다.진원지에서 160km 떨어진 베이징에서는 50명이 사망했다는 보고가 여러 건 있었다.

작가 스티븐 스피그네시에 따르면 지진 발생 후 "이틀" 동안 파라라스-카라야니스 박사는 유나이티드 프레스 인터내셔널(UPI)에 다음과 같이 추정했다.사망자는 70만 명에서 75만 명으로, 1556년 산시성에서 발생한 비슷한 규모의 지진으로 83만 [54]명이 사망했다.파라라스-카라야니스의 현재 웹 페이지는[55] "최소 655,000명이 사망한 것으로 꽤 정확하게 추정되었다"고만 말하고 있으며, 누가 어떤 근거로 이 추정을 했는지에 대해서는 언급하지 않았다.

대만의 국민당 중국 정부는 지난 8월 중국 주재 요원들에 따르면 사망자가 10만 명이 넘고 약 90만 명이 부상했다고 발표했다.그들은 또한 "탕산의 거의 모든 건물이 파괴되었고, 톈진의 주택과 건물의 80%가 "어느 정도 피해를 입었다"[56]고 보고했다.

이듬해 1월(1977년) 국민당은 지난해 8월 당 호프성 위원회와 호프혁명위원회에 [57]의해 긴급구호회의에 제출됐다고 밝힌 문서를 공개했다.이 문서에 따르면 탕산시, 펑난시, 펑윈시 등 심각한 피해지역에서는 65만5237명이 사망했다.7만9000여 명이 중상을 입었고 70여만 명이 각종 부상을 입었다고 말했다.이 수치들이 널리 인용되고 있지만, 어떻게 도출되었는지, 초기 추정치인지(지진 발생 후 며칠 동안 작성되었는지)[citation needed] 또는 보다 확실한 근거가 있는지에 대한 조사는 없었던 것으로 보인다.

6월에 중국 당국이 지진학자 신나 롬니츠에게 탕산에 대해 보고했다고 보도되었다[58].그들은 수치를 제시하지 않았지만 발표된 추정치를 부인하지 않았다는 점에 주목받았다.

공식 수치

탕산 지진 기념벽 제4C절

1988년 중국 국가지진국의 몇몇 구성원들이 쓴 책에는 지진으로 [59]인해 242,419명이 사망했다고 적혀 있는데, 이는 관영 [60]신화통신이 보도한 공식 수치를 반영한다.2009년[61] 중국지진국 홈페이지도 1982년 [62]초 연구에 따르면 탕산 대지진으로 인한 사망자는 24만2769명, 중상자는 16만4851명이다.

중국 정부가 공식 사망자 수를 27만5000명으로 [63]집계했다는 소식통도 알려지지 않고 있다.

2017년 현재 탕산 지진기념벽에는 [60]친인척이 등록한 희생자 24만6465명의 이름이 있다.

정치적 측면

작년[65] 하이청 대지진의 사망자가 300명 [64]미만으로 상당히 적었던 것은 정확하고 시기적절한 예측에 대응한 조치 덕분이다.이는 중국의 지진예지법(마오쩌둥 사상)[66]과 '우리나라 사회주의 체제의 우수성!'[67]의 타당성을 증명하는 것으로 선전되었다.

중국이 [68]문화대혁명을 겪으면서 지진예보에 대한 믿음이 정당주의자와 우익편향주의자를 구분하는 이념적 정설의 요소가 됐고 지진예보의 [69]타당성을 의심하는 사람들을 비판하는 것은 모두의 의무였다.

이 배경이 되기도, 중국인 공산 Party,[70]에 우려와 같인 단체지만 말로 표현하지 않은 인정 awareness[71]이들이 전통적인 중국 믿음에서, 자연 재해와 현재 정부의 정당성(그"천국의")의 손실을 의미할 것"천국"(톈안먼)의 자연스러운 질서 혼란으로 여겨진다.[72]이러한 견해는 불과 3주 [73]후 중국 남서부에서 발생한 규모 6.7의 지진에 의해 강조되었다.반면 지진 발생 전 진행 중인 대중 교육 캠페인은 정부가 알고 있고 우려하는 모습을 보였고 지진 발생 후 신속하고 대대적인 대응은 고통을 줄이고 정상적인 생산을 회복할 수 있는 정부의 능력을 보여줌으로써 [74]전국의 자원을 끌어모았다.이것은 지원이 [75]부족했던 이전 정권 하에서 재난 피해자(특히 가난한 사람들)가 직면했던 어려움과 대조되었다.

지진이 일어났을 때 마오쩌둥은 이미 병들어 있었다.이 사건으로, 그는 불과 6주 후인 1976년 9월 9일 사망했고, 4인방의 몰락을 예고하고 문화대혁명을 [76]종식시켰다.

지질학

탕산이 있는 북중국 크라톤을 둘러싼 구조 요소.

탕산은 베이징에서 [77]보하이해까지 펼쳐진 충적평야인 베이징-톈진-탕산 평야의 북쪽 끝에 있습니다.이 평원 - 북중국 평원의 북동쪽 모서리 – 은산 산맥에서 북쪽으로 침식된 퇴적물이 약 4,000년 [78]전 해안 근처의 탕산과 함께 고대 보하이 해를 채우고 있는 곳입니다.남쪽으로 이 퇴적물들은 3킬로미터 두께의 약한 토양층을 형성했다.탕산과 북쪽의 이 퇴적물들은 바닥의 지층이 돌출하여 고립된 [79]언덕을 형성할 때 더 얇아집니다.이 기초 지층은 주로 석회암과 사암과 같은 퇴적 지층의 두꺼운 층(일반적으로 10km)으로 [80]석탄이 많이 매장되어 있다.탕산은 특히 북동쪽을 향한 싱크로라인 위에 위치해 있으며, 퇴적층의 주름으로 인해 채굴할 수 있을 만큼 지표면에 석탄이 대량 매장되어 있습니다.이 지역의 충적층 두께는 수 미터에서 약 600 미터(2,000 피트)[36]까지 다양합니다.

이 모든 것의 밑바탕에는 북중국 크라톤의 [80]동쪽 블록을 형성하는 다양한 종류의 변성암(편마암, 편마암, 석영암, 그래뉴라이트 등)의 고대 암반이 있다.이 크래톤(그림 참조)은 약 20억 년 전에[81] 융기된 산의 띠를 남긴 두 개의 주요 지각 블록이 충돌하여 형성되었으며, 중앙(중국) 조산대는 약 남서쪽에서 북동쪽으로,[82] 베이징의 바로 서쪽과 북쪽을 통과한다.또 다른 조산대 바로 북쪽에 있는 옌산산 단층대(옌산 지진대라고도 함)는 북중국 크라톤(및 충적평야)의 북쪽 가장자리를 나타냅니다.이곳은 또한 허베이성에서 [83]발생한 파괴적인 지진의 절반 이상이 위치한 곳으로, 평원 아래에서는 (중앙 조산대와 평행한 방향) 여러 단층대가 얀산 산맥에 맞닿아 있다.

이 단층들 중 상당수는 오래되었지만 인도 판과 유라시아 [83]판의 충돌로 전달된 힘에 의해 다시 활성화되었고,[84] 동부 블록은 역사상 가장 치명적인 지진 10개 중 6개를 차지하는 이례적으로 지진 활동이 활발해졌다.

7월 28일 파열된 탕산 단층은 탕산시 [14]바로 아래를 달리고 있다.창동 단층대의 3개 단층 중 하나인 이 단층은 약 36km를 지나 남쪽에서 2차 M 7.1 지진이 발생한 북쪽-남쪽 단층에 대해 끝납니다("흔들림"[85] 지도의 B).탕산 단층의 남단(탕산에서 약간 구부러짐)은 닝허 부근에 있으며, 닝허는 메인 쇼크 발생 몇 시간 후 M6.2 지진과 그 다음 해 11월 M6.9 지진(C)이 발생한 곳이기도 하다.탕산 단층은 얕은 것으로 간주되지만 특성이 [86]다소 다른 깊고 젊은 단층과 일치합니다.

예측에 관한 질문

상세 정보:지진 예측

탕산 지진의 예측 여부는 지진학적 측면뿐만 아니라 정치적 측면에서도 상당한 의미를 지니고 있다.

1975년 하이청 지진(당산에서 북동쪽으로 약 400km 떨어진 곳)은 주요 지진에 대한 최초의 성공적인 예측(그리고 주류 지진학자들에 의해 유일한)으로 널리 환영받았으며, 이는 지진이 예측될 수 있다는 것과 [87]중국이 성공적으로 일어나고 있다는 것을 증명했다.– 초기 보고서"아주 소수의 사람들 죽"[88]의지만 놀랍게 가벼운 사망자 수 후에는 겸손한 2,041[65]—for 이 등급 Ms7.5[1]지진, 예방 조치들은 명확한 단기 예측에 따라 찍힌 것으로 중국의 사회주의 system,[89]a의 우월한 시위 선포됬는지 결정했다알몬드 우연히중국 방법론의 검증그러나, 하이청 지진의 예측에 있어서 가장 중요한 요인은 「자연으로부터의 강력한 메세지」[90]라고 하는 일련의 중요한 전조( rate rate)의 연장이라고 하는 것이 판명되어, 대부분의 사람이 일하지 [91]않고 잠도 자지 않는 초저녁에 발생하는 낮은 사상률의 주된 원인이 되고 있다.

탕산은 운이 [92]좋지 않았다.17개월 후 비슷한 규모의 탕산 지진으로 인한 242,419명의 사망자는 지진뿐만 아니라 정치적으로도 상당한 충격이었다.이러한 더 큰 사망률의 일부는 더 많은 인구의 피폭 또는 하루 중 시간(하이청은 대부분의 사람들이 잠든[91] 상태에서 초저녁에 탕산을 강타했다)에 기인할 수 있지만, 주요 요인은 예방 조치를 취하지 않은 것으로 보인다.탕산은 전혀 [93]준비가 되어 있지 않았다.

당시 중국의 지진예보방법은 주로 [94]앞장을 비롯한 다양한 전조를 관찰하는 것으로 하이청 [95]등에서 성공을 거둔 것을 축하했다.많은 지진학자들은 탕산 지진이 예측되지 [96]않았고, 심지어 "예측되지 않은"[97] 지진이며, 전조 이상 현상이 [18]없기 때문에 예측이 불가능했다고 생각한다.게다가 30년 후의 조사에서는, 하이청에서 지진이 임박한 것에 대한 공식적인 단기 예측은 없고, 지진 임박한 것에 대한 많은 비공식 예측은 있었지만, 과학적 [98]근거가 있는 것은 없었다.경고와 주의사항은 일반적인 중기 예측,[99] 교육 캠페인으로 인한 대중의 인식 제고, 일련의 예상을 바탕으로 주로 지역 차원에서 이루어졌다.탕산에는 눈에 띄는 [100]앞부분이 없었다는 것은 중요하다.

한편 국가지진국(SSB)의 몇몇 인사들은 베이징과 보하이해 사이 어딘가에서 지진이 임박했음을 경고하기 위해 여러 [101]차례 회의를 열어 이 문제를 논의한 것으로 알려졌다.그 중 하나는 7월 14일 탕산에서 열린 지진 예측과 대비에 관한 일주일간의 전국회의였다(지진 2주 전). 왕청민은 탕산-룬셴 지역에서 [102]7월 22일부터 8월 5일 사이에 규모 5 이상의 지진이 발생할 수 있다고 경고했다고 한다.그러나 문화대혁명의 산만함과 더불어 SSB 내부에서는 다음 대지진이 중국 동부(예: 베이징 [102]지역)와 중국 서부 지역 중 어느 지역에서 일어날지 의견이 분분했고, 5월에는 베이징-탕산 지역에서 [103]큰 지진이 발생하지 않을 것으로 결론지었다.중국 서부는 탕산([104]唐山) 지진 발생 3주 만에 규모 7.2의 쑹판핑우(松-平 earthqu) 대지진을 겪은 것으로 밝혀져 중국 서부의 지진이 임박했다는 주장이 완전히 틀린 것은 아님을 보여줬다.

7월 26일 또 다른 회의에서는 국민들에게 [105]경각심을 주지 않기 위해 어떤 경고도 하지 말자는 제안이 있었다.왕 부주석은 다음 날 아침 국가 지도부와의 긴급회의에서 차즈위안 부주임으로부터 "우리는 현재 매우 바쁘다.다음 [106]주에 다시 논의하겠다"고 말했다.하지만, 차씨는 왕씨가 [103]큰 지진은 없을 것이라고 말했다고 주장하면서 이에 대해 반박했다.또 다른 설명에 따르면 왕 씨는 더 많은 정보를 제출하라는 지시를 받은 뒤 소규모 그룹을 보내 [107]지진 상황을 관찰하도록 지시받았다고 합니다.

딜레마: "주의의 풍부함"은 많은 잘못된 경보로 이어집니다.

경고와 예방 조치를 지시하는 관료적 침묵의 일부는 너무 많은 예측에서 비롯되었을 것이다.이것들은 종종 가뭄,[109] [110]일교차, 지자기 [102]변화, 또는 고립된 변칙적인 현상에 기초하여 지진을 예측할 수 있다는 잘못된[108] 경보로 악명 높은 의심스러운 이론에 근거했다.그들은 종종 "몇 [111]년 안에" 대규모 사회 및 경제적 혼란을 보장하기에는 너무 넓었다(베이징, 톈진, 화일라이, 탕산, 보하이, 장자커우 [102]지역에서 최소 4.0의 규모).1976년 10월 산시(山西)성 정부가 발표한 허위 경보로 반년 [112]동안 산시(山西)성 인구의 65%가 목숨을 잃었을 것으로 추정된다.또 1976년 가을 중국 전체 인구 9억3000만 명 중 약 4억 명이 임시 지진 [113]대피소에서 밤을 보낸 것으로 추정됐다.이는 지진 예측의 전형적인 딜레마를 보여준다. 지진 가능성에 대한 민감도를 높이면(예측 실패 감소), 종종 상당한 비용이 [114]드는 허위 경보 수가 증가한다.

비교

공식적으로는 242,419명의[115] 탕산 사망자 수를 다른 지진 재해와 비교하는 것은 통계의 불확실성 때문에 문제가 있다.예를 들어, 1556년 산시성 지진(규모 8로 추정됨)은 일반적으로 중국 [116]역사 기록에 따르면 83만 명의 사망자를 낸 역사상 가장 치명적인 지진 재해로 알려져 있다.그러나 한 중국 소식통은[117] 지진 자체 사망자가 53만 명에 불과하며 경제 붕괴로 인한 인구 이탈과 피폭, 질병, 기근 등 모든 원인에 의한 사망자가 더 많다고 주장한다.또 다른 중국 소식통은[118] (어떤 소식통도 인용하지 않고) 1556년 지진으로 인한 직접적인 사망자는 약 10만 명에 불과하고, 또 다른 70만 명이 질병으로 사망했다고 밝혔습니다.따라서 탕산 재해는 어떤 기준으로 쓰느냐에 따라 산시 재해보다 약 1/3, 1/2 또는 2배 더 치명적이라고 볼 수 있다.

규모 7.0에서 9.1로 알려진 역사상 [119]가장 치명적인 지진 재해 5곳은 탕산 지진의 사망자와 거의 일치한다.

지난 세기의 다른 눈에 띄는 치명적인 지진은 다음과 같습니다.

준비는 되어 있지 않지만,[93] 다른 지진 재해에 비해, 탕산은 강 막힘이나 제방 붕괴로 인한 화재, 쓰나미, 산사태 또는 홍수로 인해 발생하는 심각한 2차 재난을 겪지 않았다.탕산 바로 위에 있는 큰 저수지를 막고 있는 댐은 심각한 피해를 입었지만 [128]붕괴되지는 않았다. 마찬가지로 텐진과 [129]베이징의 일부 외곽 지역을 위태롭게 한 또 다른 댐도 마찬가지였다.

정부의 즉각적이고 대대적인 대응은 깨끗한 물, 음식, 공중 보건의 문제에 대한 즉각적인 관심이 종종 그러한 [131]재난에 뒤따르는 전염병과 기아로 인한 사망을 피한 반면,[130] 첫 이틀 동안 수천 명의 사람들을 구조하는 결과를 초래했다.

문화 레퍼런스

중국 감독 펑샤오강의 2010년 드라마 영화 여진은 지진과 지진의 영향에 대해 설명한다.

이 사건의 장면은 프레드 워쇼프스키가 감독하고 빈센트 [132]프라이스가 진행하는 영화 '분노의 날들'에 등장했다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b c d ISC-EHB 이벤트 711732 [IRIS]
  2. ^ a b ISC-EHB 이벤트 711773 [IRIS]
  3. ^ 신화통신 2017년 7월 29일 첸 외 1988년
  4. ^ 일부 초기 추정치는 750,000까지 다양했다.다양한 사망자 수치는 #사망자 섹션을 참조하십시오.
  5. ^ http://www.drgeorgepc.com/Tsunami2
  6. ^ Pararas-Carayannis, George (March 2001). The Big One: The Next Great California Earthquake; Understanding Why, Where, and when, It Will Happen. ISBN 9780970972507.
  7. ^ "'76 Termed Among Worst in Toll from Earthquakes". The New York Times. 24 January 1977.
  8. ^ Housner & He(2002년)가 편집한 방대한 작품 등 영어 소스에서는 "당산 대지진"으로도 알려져 있다.
  9. ^ Housner & He 2002, 프롤로그.
  10. ^ a b 王瓒玮 (28 July 2016). "唐山大地震40年：从死亡人数到天灾还是人祸仍是一地鸡毛". Jiemian. Archived from the original on 15 January 2021. Retrieved 6 February 2019. 若按唐山地区实际震亡人口统计，遇难者大致应有260000人左右；但若考虑北京、天津等其他受灾地区情况，及伤员陆续死亡、失踪者等不明信息条件，唐山大地震中死亡者数字或如民间所言，至少达到300000
  11. ^ a b 제닝스 1980, 페이지 69
  12. ^ 2002년 주, 페이지 6
  13. ^ 버틀러, 스튜어트 & 카나모리 1979, 페이지 207그림은 그림 12(페이지 218)를 참조하십시오.Zhu 2002, 페이지 8, Guo 2002, 페이지 33–34를 참조하십시오.
  14. ^ a b 제닝스 1980, 페이지 89
  15. ^ 롬니츠 & 롬니츠 1978, 페이지 109; 제닝스 1980, 페이지 88
  16. ^ 제닝스 1980, 페이지 89 및 그림 4.17 참조.
  17. ^ 제닝스 1980, 페이지 88, 92
  18. ^ a b 롬니츠 & 롬니츠 1978, 페이지 109.
  19. ^ Zhu 2002, 페이지 8 및 표 4, 페이지 12 참조.
  20. ^ 제닝스 1980, 페이지 88 및 2002년 궈 그림 15, 페이지 45 참조.
  21. ^ a b 제닝스 1980, 페이지 75
  22. ^ 궈 외 2022년
  23. ^ 류 2020
  24. ^ Chen, Liu 및 Wang
  25. ^ Butler, Stewart & Kanamori 1979, 페이지 217-218.또한 제닝스 1980, 그림 4.23을 참조한다. 이 그림은 상층 거리와 건물 강도의 척도로서 손상을 나타낸다.
  26. ^ 제닝스 1980, 페이지 19
  27. ^ 제닝스 1980, 페이지 69; 양 2002b, 페이지 176 [6].
  28. ^ 야오 2002, 페이지 244 [74].
  29. ^ Stoltman, Lidstone 및 Dechano 2004.
  30. ^ Yang 2002b, 페이지 172 및 그림 2, 페이지 182를 참조하십시오.등진 지도는 제4권의 앞부분에서 찾을 수 있다.
  31. ^ a b 양 2002b, 페이지 172
  32. ^ Mao, Lang & Cui 2002, 231페이지
  33. ^ 제닝스 1980, 페이지 10
  34. ^ 양 2002b, 페이지 180, 표 1
  35. ^ 쉬 2002, 페이지 242
  36. ^ a b 자오 2002, 페이지 626
  37. ^ Housner & He 2002, 페이지 26-27; Wang, Cui & Liu 2002, 페이지 749.
  38. ^ 자오 2002, 페이지 627
  39. ^ a b 2002년 Mi, 페이지 765
  40. ^ 2002년 랴오구(P.1), 그림 1과 그림 4, 페이지 40과 41을 참조하십시오.
  41. ^ a b c 2002년 랴오구, 페이지 1
  42. ^ 2002년 랴오구 그림 4
  43. ^ 2002년 랴오구, 페이지 2
  44. ^ 2002년 랴오구 그림 1
  45. ^ 랴오&구(2002년, 페이지 20+)에는 사진이 있다.
  46. ^ 랴오구 2002, 페이지 1, 2, 15~16, 18.
  47. ^ 랴오 & 구 2002, 페이지 8~10.
  48. ^ Liao & Gu 2002, 페이지 1. 강화는 주로 "보 끝 접합"을 확실하게 하는 것으로, 보 끝부분이 분리되거나 함께 찌그러지거나 지지대에서 미끄러지지 않도록 하는 것입니다.
  49. ^ 랴오구 2002, 페이지 1-2, 8.
  50. ^ Wang, Cui & Liu 2002, 페이지 750
  51. ^ UPI: The Daily Texan, 1976년 7월 28일, 3페이지에 실린 내용입니다.
  52. ^ UPI: 데일리 프리먼(킹스턴), 1976년 7월 29일자 32페이지.
  53. ^ UPI: 버크셔 이글에서 1976년 7월 30일 페이지 1
  54. ^ Spignesi(2005, 페이지 47–48)는 더 이상 이용할 수 없는 "Dr. George"의 geocities.com 웹 페이지에서 인용했다.스피그네시는 파라라스-카라야니스의 말을 인용, "1556년 대지진 당시 일부 카운티에서는 평균 사망자 수가 전체 인구의 60%였다"며 "지진 강도가 비슷하다고 가정하면 탕산에서 비슷한 비율의 사망자가 발생할 것으로 예상하는 것이 타당하다"고 말했다.이 시골 지역에 대한 건설 표준은 크게 변경되지 않았다." (Spignesi 2005, 페이지 47–48).하지만, 그러한 전제는 틀렸다: 산시성의 많은 사망자 수는 그 지역 특유의 야오동식 건축에 기인한다.여기서 방과 건물 전체가 이 지역을 덮고 지붕을 지탱하기 위해 어도비와 유사한 약한 재료의 벽을 남기는 부드러운 퇴적물(황토)의 두꺼운 층으로 조각되어 있다(Golany 1992, p).페이지 7, 1)
  55. ^ 를 클릭합니다"The China Earthquake of 1976", retrieved 18 July 2018.
  56. ^ UPI: 태평양 성조기, 1976년 8월 7일, 11페이지.
  57. ^ UPI: The Redlands (California) Daily Facts, 1977년 1월 5일자 5페이지에 보고.
  58. ^ 말콤 1977, 페이지 1
  59. ^ 첸 외 연구진 1988년
  60. ^ a b 신화통신 2017년 7월 29일
  61. ^ CEA 2009
  62. ^ 린 1982년
  63. ^ 예: Housner & He 2002, 페이지 17, 각주
  64. ^ Whitham et al. 1976, 페이지 268
  65. ^ a b 왕 외 2006년 페이지 779
  66. ^ Raleigh 외 연구진(1977, 페이지 260)은 베이징 리뷰(1975, 페이지 20)를 인용하여 다음과 같이 진술한다.

    정치와 지진 예측 사이의 연관성은 다음과 같은 진술로 잘 표현된다: '이는 사회주의 신중국에서, 마오 주석과 공산당의 지도 하에, 그리고 마르크스주의 - 레닌주의 - 마오쩌둥 사상으로 무장한 대중과 전문 지진학 노동자들에게 의지하고 보존함으로써 웅변적인 증거이다.연습과 경험을 성실히 요약하면 지진 징후를 관찰할 수 있을 뿐만 아니라 예측과 예보를 할 수 있고 예방활동을 잘 함으로써 피해를 크게 최소화할 수 있다'고 말했다.

    차씨(1976년, 페이지 7)를 참조해 빠른 진보의 성과를 "우리의 위대한 프롤레타리아 문화 혁명의 승리"로 돌렸다.

  67. ^ 신화통신이 1975년 3월 13일 모든 중국 주요 신문에 발표한 보도자료에서 왕 외 2006년 페이지 781을 인용했다.Geller 1997, 434페이지에 인용된 Chu 1976, 11페이지도 참조한다.
  68. ^ Wang et al. 2006, 부록 E는 문화 대혁명에 대해 간결하게 설명하고 있다.
  69. ^ Raleigh et al. 1977, 페이지 266; Cha 1976, 페이지 7.
  70. ^ 샤오 2013, 페이지 80
  71. ^ 리 2016, 페이지 420
  72. ^ Yeoh 2010, 273쪽; Xiao 2013, 208쪽.
  73. ^ ANSS: 쓰촨 1976. 1976년 쑹판-핑우 지진 참조.
  74. ^ Raleigh et al. 1977, 페이지 258-259.
  75. ^ Raleigh et al. 1977, 페이지 259–260.
  76. ^ Dikotter, Frank. "The Death of Mao: The Tangshan Earthquake and the Birth of the New China by James Palmer".
  77. ^ 제닝스 1980, 페이지 77
  78. ^ 제닝스 1980, 84-85페이지 및 그림 4.14를 참조한다.
  79. ^ 제닝스 1980, 페이지 84; 싱앤주 2002, 페이지 88.
  80. ^ a b 궈 2002, 페이지 27
  81. ^ 1.8Ga라고 하는 사람도 있고 2.5라고 하는 사람도 있습니다.자세한 내용은 Kusky & Li 2003 및 Kusky, Windley & Zhai 2007, 페이지 20을 참조하십시오.
  82. ^ Kusky, Windley & Zhai 2007, 페이지 3
  83. ^ a b 양 2002a, 페이지 50
  84. ^ Kusky, Windley & Zhai 2007, 페이지 20.
  85. ^ 2002년 Zhu 그림 16(23페이지)과 2002년 그림 13(43페이지)을 참조하십시오.2차 지진은 남동쪽에서 북쪽으로 방향을 틀고 복잡해지는 단층의 북쪽 방향에서 발생했다.
  86. ^ 궈 2002, 페이지 30-31
  87. ^ 겔러 1997, 페이지 434; 왕 외 2006, 페이지 757
  88. ^ 해먼드 1976년
  89. ^ 왕 외 2006년 페이지 781
  90. ^ 왕 외 2006, 페이지 777
  91. ^ a b 왕 외 2006년, 페이지 780
  92. ^ 커 1979, 페이지 543
  93. ^ a b 시앤큐 2018, 5페이지
  94. ^ Lomnitz & Lomnitz 1978, 페이지 109–110.
  95. ^ Lomnitz & Lomnitz(1978년, 페이지 109년)는 "두 지진 모두 정확하게 예측된 Lungling과 Yenyuen 지진"을 언급하고 있다.Sungpan-Pingwu(또는 Songpan) 지진에 대해서는 Jennings 1980(6페이지) 및 Chen & Wang 2010을 참조하십시오.
  96. ^ 제닝스 1980, 페이지 6; 겔러 1997, 페이지 434; ICEF 2011, 페이지 351.
  97. ^ 스콜즈 1997년
  98. ^ 왕 외 2006년 페이지 785
  99. ^ 제닝스 1980, 페이지 64-67을 참조한다.
  100. ^ 제닝스 1980, 페이지 81
  101. ^ 2010년 7장
  102. ^ a b c d 2010년, 페이지 281
  103. ^ a b 2010년, 페이지 284
  104. ^ Chen & Wang 2010, 페이지 2844.
  105. ^ 2010년, 페이지 282
  106. ^ 2010년, 페이지 283
  107. ^ Peng 2008, 9페이지
  108. ^ Chen & Wang 2010, 페이지 2847.
  109. ^ 2010년, 페이지 279
  110. ^ 2010년, 페이지 286
  111. ^ 2010년, 페이지 287
  112. ^ Chen & Wang 2010, 페이지 2846.
  113. ^ 중국 소식통을 인용한 Chen & Wang 2010, 페이지 2846.
  114. ^ ICEF 2011, 페이지 351.
  115. ^ 신화통신 2017년 7월 29일당초 60만 명에서 75만 명의 사망자는 산시성 지진과의 잘못된 비교에 근거했다.스피그네시 2005, 페이지 47-48.
  116. ^ Hou et al. 1998, 549페이지
  117. ^ Wang 2007.
  118. ^ Wang, Cui & Liu 2002, 페이지 757.
  119. ^ 미국 지질조사국 '중대 지진'을 참조하십시오.
  120. ^ "Joint evaluation of the international response to the Indian Ocean tsunami: Synthesis Report" (PDF). TEC. July 2006. Archived from the original (PDF) on 25 August 2006. Retrieved 9 July 2018.
  121. ^ "Earthquakes with 50,000 or More Deaths". U.S. Geological Survey. Archived from the original on 5 June 2013.
  122. ^ "Indian Ocean tsunami anniversary: Memorial events held". BBC News. 26 December 2014. Retrieved 15 December 2016.
  123. ^ https://www.cjr.org/behind_the_news/one_year_later_haitian_earthqu.php?page=all Columbia Journalism Review, "2년 후 아이티 지진 사망자 수 분쟁 중", 2012년 1월 20일
  124. ^ Kolbe, Athena R.; Hutson, Royce A.; Shannon, Harry; Trzcinski, Eileen; Miles, Bart; Levitz, Naomi; Puccio, Marie; James, Leah; Roger Noel, Jean; Muggah, Robert (2010). "Mortality, crime and access to basic needs before and after the Haiti earthquake: a random survey of Port-au-Prince households". Medicine, Conflict and Survival. 26 (4): 281–297. doi:10.1080/13623699.2010.535279. PMID 21314081. S2CID 26000167.
  125. ^ : CS1 maint: 미국 지질조사국 제목(링크)으로 아카이브된 사본"Archived copy". Archived from the original on 5 June 2013. Retrieved 17 March 2012.{{cite web}}, 사망자가 50,000명 이상인 지진
  126. ^ Chen, Na (21 December 2010). "Death Toll of 1920 China Earthquake Higher than Previously Estimated". Chinese Academy of Sciences. Retrieved 22 September 2020.
  127. ^ "Most Destructive Known Earthquakes on Record in the World". Earthquake.usgs.gov. Archived from the original on 1 September 2009. Retrieved 26 October 2011.
  128. ^ Dong & Wang 2002.
  129. ^ Qian & Zhu 2002.
  130. ^ Wang, Cui & Liu 2002, 페이지 748.
  131. ^ Shen 2002; Wang, Cui 및 Liu 2002.
  132. ^ "Watch Days of Fury (1979) on the Internet Archive". 1979.

원천

  • ANSS, "Sichuan 1976", Comprehensive Catalog, U.S. Geological Survey
  • 를 클릭합니다Bo, Zhiyue (2010), "Chapter 7, Sichuan Earthquake", China's Elite Politics: Governance and Democratization, Series on Contempoary China, vol. 19, ISBN 978-981-283-672-4.
  • 차, Chi-Yuan(8월 1976년),"지진학의 일반적 조건과 중국에서 행동"(PDF), 뮬러에 폴 M.(교육.), 지진학 에 가까운 중국의 특별 보고서 43-32, 제트 추진 연구소가 강의의 회보, pp. 5–11.JPL에 의해 강의 원래 1976년 저널이 지진학 협회 일본(일본어로)의 특집호에 게재한 문장입니다.
  • 를 클릭합니다Chen, Yong; Tsoi, Kam-Ling; Chen, Feibi; Gao, Zhenhuan; Zou, Qijia; Chen, Zhangli, eds. (1988), The Great Tangshan Earthquake of 1976: An Anatomy of Disaster, Oxford: Pergamon Press, p. 153, ISBN 978-0080348759, LCCN 88005916.
  • 뮬러에 추, Fung-Ming(8월 1976년),"예측의 개요 및 향후 전망 하이청 지진 M=7.3의"(PDF), 폴 M.(교육.), 지진학 에 가까운 중국의 특별 보고서 43-32, 제트 추진 연구소가 강의의 회보, pp. 11–19.JPL에 의해 강의 원래 1976년 저널이 지진학 협회 일본(일본어로)의 특집호에 게재한 문장입니다.
  • 를 클릭합니다International Commission on Earthquake Forecasting for Civil Protection (30 May 2011), "Operational Earthquake Forecasting: State of Knowledge and Guidelines for Utilization", Annals of Geophysics, 54 (4): 315–391, doi:10.4401/ag-5350, S2CID 129825964.
  • Kusky, 티모시 M.;Windley, B.F., 자이가, M.-G.(2007년), 자이가, M.-G.;Windley, B.F.;Kusky, T.M., 멩, QR.(eds.),"북한 중국 블록 orogen craton에 orogen까지Tectonic 진화:"(PDF), 중생대 Sub-Continental Lithospheric Thinning 동 아시아, 특별 Publications 280, 지질학 협회에서 280vol., 1,를 대신하여 서명함. 1–34, Bibco.드:2007GSLSP.280....1K, doi:10.1144/SP280.1, S2CID 129902429.
  • 를 클릭합니다林[Lin], 泉 [Quan] (1982), 地球的震撼 [The Earth's Shock] (in Chinese), Beijing, China: 中国地震出版社 [Seismological Press].
  • 를 클릭합니다Malcolm, Andrew H. (2 June 1977), "Chinese Disclose That 1976 Quake Was Deadliest in Four Centuries", New York Times, p. 1.
  • 를 클릭합니다Mao, Yingsheng; Liang, ZhiJiang; Cui, Fuwen (2002), "Lightly Damaged Bridges in the High Intensity Earthquake Zone", in Housner, George W.; He, Duxin (eds.), The Great Tangshan Earthquake of 1976, vol. 3, Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology, pp. 231–242.
  • 출판부, 프랭크, 블록, 메리, 해밀턴, 로버트 M., 버팀대, 윌리엄 F.;Kisslinger, 칼, 보닐라, ManuelG.;앨런, 클래런스 C;사이크스, 린 R.;롤리, C배리, Knopoff, 레온, Clough, RayW.,.Hofheinz, 로이(1975년),"이후 중국에서", 에오스는, 거래, 미국 지구 물리 학회, 56(11):838–881, Bibcode:1975EOSTr..56..838., doi:10.1029/EO056i011p00838.그"미국 지진학 위임".
  • 를 클릭합니다Spence, Jonathan (1991), The Search for Modern China, W. W. Norton & Company, ISBN 978-0-393-30780-1.
  • 를 클릭합니다Stoltman, Joseph P.; Lidstone, John; Dechano, M. Lisa. (2004), International Perspectives on Natural Disasters, Springer Publishing, ISBN 978-1-4020-2850-2.
  • 를 클릭합니다Whitham, K.; Berry, M.J.; Heidebrecht, A.C.; Kanasewich, E.R.; Milne, W.G (1976), "Earthquake Prediction in China", Geoscience Canada, 3 (4): 96, 263–268.
  • Xing, Jiaming, 추, 바오 산(2002년)은 Beijing–에 Geomorphologic 특성.Tianjin–탕산 지역과 구축성 Activity"(PDF)과 그들의 관계, Housner, 조지 W..그는, Duxin(eds.), 위대한 탕산 지진 1976년, 제1권, 캘리포니아 주 패서디나의:.지진 공학 연구소 캘리포니아 공과 대학의를 대신하여 서명함. 85–98.


추가 정보

외부 링크