AVM 룬스톤

AVM Runestone

Berg-AVM 룬스톤으로도 알려진 AVM 룬스톤은 학생들이 1985년에 켄징턴 룬스톤이 발견된 곳에서 멀지 않은 미네소타주 켄징턴 근처의 바위에 룬스톤을 조각하여 만든 장난이다.2001년, 조각 전문가와 지질학자 아버지는 AVM 룬스톤을 발견했고,[1] 언론에 이것이 미네소타에 바이킹이나 노르드인이 일찍 정착했다는 증거라고 말하고 진위 여부를 입증하기 위한 조사에 착수했다.창조자들은 이것이 바이킹 탐험가들의 유물이 아니라 순전히 속임수였다고 그들의 이야기를 꺼냈다.

발견과 조사

2001년 봄, 미니애폴리스의 석각 전문가 제이니 웨스틴과 미네소타 대학 지질학과 부교수인 그녀의 아버지 로버트 G. 존슨은 켄징턴 룬스톤 공원 근처의 돌에 대한 체계적인 조사를 하고 있었다.룬스톤에 있습니다.호수 안에 Arlen, RubySabolik의 농장에서 한 작은 섬 조사, 1898년에서 약 400미터(1/4마일)5월 13일 웨스틴이 손수 새겨 만든 편지 그들이 이전에 differe에 세척한lichen-covered,pinkish-brown 화강암 편마암 boulder[2](약 110cm또는 43인치, 아마 tonne[3]평가)에"동정맥 변형"을 발견했다 사이트를 찾는다.nt 미스터리 한ght 조건그들은 사진을 찍고 그들의 발견을 보고했다.2주 후, 그들은 미니애폴리스의 지질학자 스콧 월터와 함께 현장으로 돌아왔고, 켄징턴 룬스톤에서 볼 수 있는 것과 같은 5진법으로 된 날짜 1363과 세 개의 룬의 두 번째 줄인 "ASU", "XSU", "XSV"와 같은 더 많은 글자를 드러내기 위해 이끼를 제거했다.맨 위 줄의 기호는 1898년에 발견된 돌과 비슷했지만, 두 번째 줄의 기호는 그렇지 않았다.

6월, 알렉산드리아의 룬스톤 박물관은 이 발견을 조사하기 위한 특별 위원회를 설립하고 고고학자들에게 연락했다.6월 9일, 그 장소는 신중하게 지도화되고 기록되었다; 7월 11일, 그 돌은 제거되었다.미네소타 기관의 고고학자 3명은 7월 25일 노르웨이인이 존재한다는 증거를 발견하지 못한 채 현장 주변과 그 주변에서 9개의 테스트홀을 예비 발굴했다.그들은 두 개의 석영 플레이크를 포함한 몇 개의 아메리카 원주민 유물을 발견했는데, 아마도 화살촉 생산으로 인한 폐기물일 것이다.

이 발견은 2001년 [4]8월 11일 미니애폴리스 스타 트리뷴에 발표되었으며 웨스틴은 그녀가 이 돌을 조각하지 않았다는 것을 분명히 함으로써 혐의를 미연에 방지했다.연구팀은 이 돌이 일부 노르웨이 [3]탐험가들의 무덤 표식으로 만들어졌을 수도 있다고 제안했다.켄징턴에서 열린 공개 전시와 기자 회견 후, 이 돌은 상세한 사진 촬영과 돌과 조각의 풍화 분석을 위해 울터의 세인트 폴 연구소로 옮겨졌다.주 고고학자 마크 더지크는 1360년대에 스칸디나비아 탐험가들이 미네소타에 침입했다고 믿는 것은 "논리적이지 않다"는 입장을 고수하며 회의적이었다.러셀 프리들리 전 미네소타 역사학회 이사는 "스칸디나비아의 변방 유머를 보여주는 훌륭한 증거"라는 관측과 비슷한 견해를 보였다.

발표 직후 노르웨이 현지 마니아 밥 버그는 1994년 말 비슷한[5] 조사를 하던 중 이 돌을 발견했다고 신고했고 1995년 4월 자신이 소속된 바이킹 연구팀에 보고했다.그들의 확고한 결론은 그것이 더 이상 노력할 가치가 없는 속임수라는 것이었다.

고백과 설명

2001년 9월 5일, 당시 인디애나 대학 게르만어학과 학과장이었던 카리 엘렌 가데와 Jana K. 사우스이스턴 루이지애나 대학의 영어 부교수 슐만은 미네소타 역사학회에 편지를 썼다.1985년 6월, 미네소타 대학 학생들이 익명으로 지내던 중, 그들은 미스터리 공예품을 믿고자 하는 의지의 시험으로 망치와 끌로[2] AVM 돌을 조각했다고 설명했다.[6]그들은 또한 두 번째 줄에 있는 이상한 룬들은 오래된 스타일의 룬으로 "ALU"라고 읽어야 했지만 끌이 [2]미끄러져 있었다고 밝혔다.

11월 5일 특별위원회를 대표하여 이 소식을 전하면서, 그의 과학 조사 중에 "나를 괴롭혔던" "나는 그들이 나서서 그것을 인정한 것을 인정한다"고 말하면서, "나는 그들이 자백했다.웨스틴은 덜 관대했다.그녀는 돌을 처음 안전한 창고로 운반하는 데 돈을 지불했고 "그것이 속해있던 내 일에" 투입될 수 있는 시간과 에너지를 소비했다.게이드는 "우리는 사람들이 바위를 검사하기 위해 재정적인 기부를 하도록 요청받았기 때문에... 우리는 그것이 리라고 생각하지 않았다"고 말했다.더 나아가야 한다.그녀는 또한 "사람들이 돌에 시간과 돈을 들인 것은 미안하지만, 그것은 명백한 가짜였다"[6]고 말했다.

당시 켄징턴 룬스톤의 원본을 집필하던 지역 연구원 배리 핸슨은 자백 전에 나타난 주요 우려 사항에 대해 설명했다.과학 실험 결과, 조각된 표면에는 황철광이 너무 많았으며, 이 황철광은 오래 전에 황산철로 산화되었어야 했다.또한, 2001년에 섬이 있었지만, 그 장소는 1363년에 [7]물에 잠겼어야 했다.

「 」를 참조해 주세요.

원천

  1. ^ Tom Post. "MPR: Proof or Hoax?". Minnesota Public Radio. Retrieved 28 March 2013.
  2. ^ a b c Henryk Williams 미네소타(Kensington II)의 "AVM" 스톤은 2011년 6월 4일 Nyt om Runer 17에 있는 웨이백 머신에 보관되었습니다(2002년, publ).2004)
  3. ^ a b American Edge (2001년 가을)아카이브 2006년 5월 29일 American Petrographic Services 웨이백 머신에서 "두 번째 룬스톤 검사 완료"
  4. ^ 미니애폴리스 스타 트리뷴에 실린 '켄싱턴에서 발굴된 두 번째 미스터리 스톤' 페그 마이어(2001년 8월 11일)
  5. ^ Tim Post, "Proof or Form?" 미네소타 공영 라디오 (2001년 8월 14일)
  6. ^ a b 에릭 A. 파월, "룬스톤 페이커리", 고고학, 제55권 제1호(2002년 1월/2월) 미국 고고학 연구소.일러스트.
  7. ^ Barry Hanson이 Jim Richardson과 Alen Richardson, Gonzo Science에서 인용한 내용: 켄징턴 룬스톤에 대한 회의론자: 2010-11-29년에 Wayback Machine에서 아카이브된 "Berg-AVM Runstone" Fiasco