아메리칸 프로메테우스
American Prometheus초판 표지, 사진: Alfred Eisenstaedt[1] | |
| 작가. | 카이 버드와 마틴 제이. 셔윈 |
|---|---|
| 출판인 | 알프레드 A.노프프 |
발행일자 | 2005 |
| 페이지들 | 721 |
| ISBN | 978-0-375-72626-2 |
| OCLC | 249029647 |
| 530.092 | |
| LC Class | QC16.O62 B57 2005 |
아메리칸 프로메테우스: J. 로버트 오펜하이머의 승리와 비극은 이론 물리학자 J. 로버트 오펜하이머의 2005년 전기로, 최초의 핵무기를 생산한 맨하탄 프로젝트의 리더이며 카이 버드와 마틴 J가 썼습니다. 셔윈은 25년이라는 기간을 넘겼습니다.그것은 2006년 퓰리처상 전기나 자서전 부문을 포함하여 수많은 상을 수상했습니다.
이 책은 오펜하이머가 "원자폭탄의 아버지"이자 맨해튼 계획의 책임자로 명성을 날린 것과 매카시 시대의 보안 청문회로 인해 비극적으로 몰락한 것을 기록하고 있습니다.이 책은 오펜하이머를 깎아내리려는 루이스 스트라우스와 FBI의 노력을 보여줍니다.이 폭탄은 과학과 전시 무기의 중요한 전환점이자 중요한 만남으로 여겨집니다.이것은 오펜하이머를 중요한 역사적 인물로, 원자폭탄 윤리와 원자력에 대한 정치적 담론의 상징으로 전환시킵니다.이 책은 맨하탄 프로젝트 안팎에서 오펜하이머의 삶의 다양한 요소들을 파헤치고 있습니다.그의 초기 생애, 야망, 사상, 정치적 활동, 결혼, 다른 여성과 물리학자들과의 관계, 폭탄에 대한 오해, 복잡성, 단점들도 책에서 논의됩니다.
이 책은 Christopher Nolan의 2023년 전기 영화 Oppenheimer에 영감을 주었으며, Cillian Murphy가 Oppenheimer로 출연했습니다.
요약
이 책에는 오펜하이머의 삶의 다양한 단계에 대한 다섯 부분과 프롤로그와 에필로그가 포함되어 있습니다.
프롤로그
프롤로그는 오펜하이머의 장례식을 오펜하이머의 삶을 승리와 비극, 수수께끼, 복잡함, 인류애, 조국에 대한 사랑의 삶으로 묘사합니다.프롤로그는 이 책이 오펜하이머의 삶을 해명하기 위한 시도라고 설명합니다.
1부
책의 1부는 오펜하이머의 조숙한 학문적 능력, 미국 남서부의 자연에 대한 사랑, 물리학에 대한 열정을 묘사하면서 오펜하이머의 어린 시절과 하버드에서의 조기 교육을 추적하기 시작합니다.오펜하이머는 자신의 어린 시절에 대해 "어린 시절의 삶은 세상이 잔인하고 쓰라린 것들로 가득 차 있다는 사실에 대한 준비를 하지 못했다"[2]고 평했습니다.
저자들은 케임브리지 대학에서 오펜하이머의 정서적 위기, 괴팅겐 대학에서 이론 물리학자로서의 학문적 번영, 캘리포니아 대학 버클리 대학에서 이론 물리학 프로그램의 창시자로서의 역할을 회고합니다.많은 주제에서 다재다능한 오펜하이머는 그만의 숭배자 숭배를 형성했고, 과학자로서 국제적인 명성을 쌓았으며, 힌두 경전을 포함한 인문학과 문학에 대한 관심을 발전시켰습니다.
2부
버클리에서 교수로 있는 동안, 오펜하이머는 대학원생 장 타틀록과 강렬한 관계를 시작했고, 이것은 사회적 그리고 정치적 행동주의에 새로운 관심을 심어주었습니다.경제 대공황 속에서 오펜하이머는 실업자와 이주 농민들을 위한 호소를 전개했고 나중에 미국공산당(CPUSA)을 통해 스페인 구호를 위한 기부금을 냈고 나치 독일에서 온 난민들에게 자금을 지원했습니다.버클리에서 오펜하이머는 그의 집에서 노조 회의를 열었고 좌익 활동과 연관된 학생들의 내부 집단을 유지했습니다.오펜하이머의 형 프랭크는 로버트의 반대에 공산당에 입당했습니다.
오펜하이머의 적극성에도 불구하고, 이 책은 그와 공산당과의 정확한 관계는 여전히 불분명하다고 지적합니다.Haakon Chevalier와 같은 친구들과 동료들에 대한 보도와 FBI의 기록들은 그를 단지 동료 여행자로 묘사할 수 있습니다.공식적으로 카드를 소지한 적이 없고 나중에 그가 회원 자격을 가진 적이 없다고 부인한 오펜하이머는 당과의 상호작용을 "매우 짧고 매우 강렬하다"고 묘사했습니다.[3]
핵분열 연구의 새로운 발전과 미국의 전쟁 진입으로, 오펜하이머는 그렇지 않으면 정부가 핵분열 폭탄 프로젝트를 하는 것을 허락하지 않을 것이라고 믿으면서 노조 조직에서 벗어나 공산주의 친구들과 단절했습니다.오펜하이머는 비록 폭탄이 대기에 불을 붙일 수 있는 먼 가능성이 있더라도 나치에 앞서 폭탄을 획득하는 것이 필수적이라고 확신했습니다.그는 군 보안 허가를 받지 못했음에도 불구하고 극비 연구인 "우라늄 위원회"의 핵심 지식인 지도자가 되었습니다.
Leslie Groves는 최초의 핵폭탄을 개발하기 위한 Manhattan Project를 이끌도록 선택되었습니다.오펜하이머에게 감명을 받은 그로브스는 오펜하이머가 너무 비현실적이라는 중대한 반대에도 불구하고 오펜하이머를 방사선 연구소의 책임자로 임명했습니다.
2부는 '슈발리에 사건'이라고 불리는 사건을 묘사하는 것으로 끝납니다.많은 버전의 이야기가 존재하지만, 소식통에 따르면 한 친구가 오펜하이머에게 소련을 위한 기밀 정보를 제공해달라고 요청했지만, 오펜하이머는 이를 전면 거부했습니다.이 사건은 나중에 오펜하이머의 보안 청문회에서 중요한 문제가 될 것입니다.
3부
Los Alamos에서, Oppenheimer는 Manhattan Project의 과학적인 책임자가 되었고, 카리스마 있고, 효과적이며, 조직적인 행정가이자 애국적인 지도자로 변했습니다.이 책은 철저한 보안, 과도한 비밀, 그리고 끊임없는 군사 감시가 오펜하이머와 다른 과학자들에게 얼마나 부담을 주었는지를 강조합니다.그럼에도 불구하고, 오펜하이머는 관계를 중단하기 전에 장 태틀록을 여러 번 만났고, 그 후 그녀는 자살을 했습니다.
부하들의 의심과 의심에도 불구하고 오펜하이머는 결국 보안 허가를 얻었지만 곧이어 당국에 슈발리에 사건에 대해 말했습니다.그로브스는 오펜하이머와 오펜하이머가 보안 위협이 없다고 주장했다고 믿었지만, 오펜하이머가 이 이야기를 말하기로 한 결정은 그의 보안 청문회에 참담한 결과가 될 것입니다.버드와 셔윈은 오펜하이머가 미국에 대한 변함없는 충성보다는 과학자로서의 신뢰와 이 프로젝트의 성공을 위해 헌신했다고 주장합니다.
닐스 보어는 폭탄의 의미를 논의하기 위해 로스앨러모스에 왔습니다.그는 오펜하이머가 나중에 추진할 정책인 러시아와의 전후 핵 군비 경쟁을 피하기 위해 개방을 주장했습니다.한 학생이 말하기를, "보어는 하나님이고, 오피는 그의 예언자입니다."[4]로스앨러모스의 과학자들은 "가젯" 즉 원자폭탄의 도덕적, 정치적 영향에 대한 토론을 계속했습니다.
나치의 패배 이후, 오펜하이머의 동료들은 폭탄의 목적을 의심하기 시작했고, 폭탄을 경고 없이 사용할 것인지, 아니면 일본을 위해 폭탄을 시연할 것인지에 대해 토론했습니다.오펜하이머는 모든 전쟁을 끝낼 수도 있다고 믿으며 폭탄의 즉각적인 사용을 지지했습니다.버드와 셔윈은 오펜하이머가 일본인들의 항복 협상을 전혀 몰랐다고 주장합니다.
이 책은 오펜하이머가 폭탄의 물리적 생산에 영향력을 행사한 것을 묘사하고 있습니다.오펜하이머는 폭탄 설계에 대한 약간의 위기를 겪은 후, 렌즈를 이용한 플루토늄 내폭 폭탄을 요구했습니다.3부는 첫 번째 핵폭탄의 삼위일체 실험에 대해 자세히 설명하는 것으로 끝납니다.
4부
이 책은 삼위일체 시험 이후의 사건들을 탐구하며 계속됩니다.오펜하이머는 일본에서 발생할 수 있는 목표들을 알고 있었고 히로시마와 나가사키 원폭 투하의 효율성에 중요한 역할을 할 것입니다.저자들은 오펜하이머가 폭격과 핵무기의 영향에 대해 심각하게 고민하는 것을 이야기합니다.그는 나중에 트루먼 대통령에게 "내 손에 피가 묻은 것 같다"고 말했고, 이는 대통령을 그로부터 멀어지게 할 성명서입니다.[5]
원폭의 아버지로 여겨지는 오펜하이머는 유명인사, 우상, 그리고 미국 정치계에서 영향력이 있는 과학자 정치인이 되었습니다.오펜하이머는 이 폭탄들을 사용하는 것이 러시아와의 핵 무기 경쟁을 막을 수 있기를 희망했습니다.그는 핵무기와 에너지에 대한 투명한 국제 규제를 촉구했지만, 곧 러시아와 미국 사이의 명백한 이념적 차이 때문에 미국의 핵무기 확산을 위한 보다 보수적인 방어적 입장을 지지했습니다.
오펜하이머는 원자력위원회 일반자문위원회(GAC) 위원장으로서 슈퍼(H-bomb) 건설 가속화에 반대했습니다.정부의 폭탄 추진 결정에도 불구하고 오펜하이머는 의장직을 계속 수행했지만 폭탄에 대한 거침없는 비판을 계속했습니다.
정치적 영향력의 증가는 오펜하이머의 공산주의 연관성을 조사하기 위해 J. Edgar Hoover가 이끄는 FBI에 의한 더 큰 감시로 이어졌습니다.오펜하이머는 HUAC 청문회에서 증언 요청을 받고 전직 학생들의 공산주의 관계에 대한 제보자가 되었습니다.오펜하이머는 또 다른 회의에서 공산주의를 비판하고 자신이 "철저한 반공주의자"라고 주장했지만, 공산주의와의 관계에 대한 의혹과 비난에 계속 직면했습니다.[6]이 책은 냉전 정책의 교착 상태 속에서 오펜하이머가 워싱턴의 정치와 더욱 소원해진 동시에 운명적으로 내부자로 남기 위해 노력하는 모습을 보여줍니다.
오펜하이머는 루이스 스트라우스로부터 고등연구소 소장직 제의를 받아 들였는데, 그곳에서 그는 과학과 인문학을 발전시키기 위해 노력했습니다.그러나 오펜하이머는 결국 의회 청문회에서 슈트라우스에게 굴욕감을 안겨주며 둘 사이의 적대감을 증대시켰습니다.복수를 위해, 스트라우스는 FBI의 도움을 받아 오펜하이머를 조사하기 시작했고, 오펜하이머의 정치적 영향력을 억압하고 그의 평판을 더럽히기 위한 캠페인을 시작했습니다.AEC 의장으로서, 스트라우스는 핵 비밀주의와 확산을 추진했습니다.결국 아이젠하워 대통령은 오펜하이머를 정부와의 모든 접촉에서 단절시키고 과학자와 기밀자료 사이에 '공백의 벽'을 만들려고 했습니다.[7]
이 책은 또한 키티가 극도로 열정적이고 강렬하게 나타나고 오펜하이머가 더 단절된 캐서린과 오펜하이머의 폭풍 같은 관계를 다루고 있습니다.오펜하이머가 명성을 얻기를 바라는 키티의 바람도 언급됩니다.
5부
책의 마지막 부분은 주로 오펜하이머의 보안 청문회와 그 여파를 다루고 있습니다.저자들은 오펜하이머가 의도적으로 망신을 당한 루이스 스트라우스가 기획한 캥거루 법정이 소송 절차를 구성했다고 주장합니다.청문회는 오펜하이머의 과거 행적과 연관성, 수소폭탄에 대한 입장, 그리고 솔직하지 못한 대응 등을 이유로 안보 위협이라고 결론 내렸습니다.이어진 편지에는 "오펜하이머 박사는 정당 카드를 소지하지 않은 것을 제외하고는 모든 면에서 공산주의자였다"[8]는 내용이 담겨 있었습니다.
오펜하이머의 보안 허가는 취소되었고, 그는 과학자 순교자이자 매카시즘의 희생자가 되었습니다.버드와 셔윈에 따르면, 청문회는 과학자들과 정부 사이의 관계에 중대한 전환점이었고 미국 자유주의의 패배를 증명했다고 합니다.비록 "망명된 지식인"이지만, 그는 계속해서 강의하고, 글을 쓰고, 연설을 했습니다.[9]오펜하이머는 결국 엔리코 페르미 상을 받았지만, 트리니티 테스트 이후 15년이 넘었습니다.
에필로그
이 에필로그는 오펜하이머가 인후암으로 사망한 후 그의 가족과 아이들의 삶을 다루고 있습니다.프랭크는 성공적인 이론 물리학자가 되었습니다.키티는 항해를 시작했지만 나중에 색전증으로 죽었습니다.오펜하이머의 아들 피터는 뉴멕시코에 정착하여 가정을 꾸리고, 오펜하이머의 딸 토니는 결국 자살을 하게 됩니다.
생산.
역사학자 마틴 J. 이전에 "파괴된 세계"를 쓴 셔윈: 히로시마와 그 유산(1975)은 1979년부터 오펜하이머 전기 작업을 시작하여 1980년 3월 13일 출판사 노프(Knopf)와 7만 달러에 첫 번째 계약을 체결했습니다.[10][11]1979년에서 1985년[10] 사이에 그는 공식적인 인터뷰를 거부한 그의 친구 하콘 슈발리에와 그의 아들 피터를 [12]포함한 112명의 사람들과 인터뷰를 했습니다.셔윈은 "그의 지하실, 다락방, 사무실의 끝이 없어 보이는 상자들에 보관된 인터뷰, 녹취록, 편지, 일기, 기밀 해제된 문서들, FBI 서류들의 약 50,000 페이지"를 모았습니다.마감일이 지나고 편집자가 은퇴한 후에도 셔윈은 여전히 책을 다 읽지 못했습니다.[11]토머스 파워스는 "소규모 가십 그룹인 이 주제의 역사학자들은 셔윈이 오펜하이머의 저주의 가장 최근 희생자라고 제안했다"고 썼습니다.[10]그 책은 셔윈의 가족들 사이에서 농담이 되었고, 그는 "그 책을 무덤으로 가져가려고 한다"고 말했습니다.[13]
1999년 셔윈은 이미 두 권의 정치 전기를 쓴 [11]그의 친구이자 작가이자 편집자인 카이 버드를 초대하여 [10]그와 함께 응집력 있고 읽을 수 있는 형식으로 엮었습니다.처음에 버드는 거절했지만 결국 이 책을 작업하기로 동의했고, 두 작가는 크노프와 추가적인 29만 달러에 새로운 계약을 맺었습니다.버드는 초안을 썼고 그 후 셔윈이 검토하고 다시 썼습니다.[11]
그 책의 작업 제목은 오피였지만, 그것은 그들의 편집자에 의해 거부되었습니다.새의 아내 수잔 골드마크(Susan Goldmark)는 새로운 제목을 제안했습니다: "프로메테우스…불…폭탄은 이 불입니다.그리고 거기에 '아메리칸'을 넣을 수도 있습니다."셔윈은 그의 친구인 로널드 스틸이 독자적으로 같은 제목을 제안했다고 말했습니다.[11]이 폭탄을 프로메테우스와 비교한 물리학자들은 1945년 9월 사이언스 월간지에 "현대 프로메테우스가 올림푸스 산을 다시 습격하여 인류에게 바로 제우스의 뇌탄을 가져다 주었다"[14]고 기록했습니다.몇몇 평론가들은 프랑켄슈타인이나 현대 프로메테우스와 책의 이름을 연관 지었습니다.[15]
접수처
그 전기는 비평가들로부터 찬사를 받았습니다.보스턴 글로브는 이 책이 "폭탄 프로젝트와 오펜하이머에 관한 산더미 같은 책들 사이에 있는 에베레스트에 해당한다"며 "이 책은 앞설 것 같지도 않고 동등할 것 같지도 않은 업적"이라고 평가했습니다."[11]자넷[11] 매슬린은 뉴욕 타임즈 리뷰에서 "미국인 프로메테우스는 그 과목의 가장 중요한 결정을 그의 초기 교육과 그의 궁극적인 해석 모두와 일치시킵니다.그것은 그의 가장 해롭고 자기 모순적인 행동을 깊이 파악하는 데 성공합니다."그녀는 그것이 "철저한 검사와 종합, 때로는 세부적인 부분에서 압도적"이라고 언급했습니다.[16]또 다른 평론가는 "수학은 없고 물리학은 거의 없습니다.1945년 7월 16일 뉴멕시코 사막에서 시험한 "가젯"의 조작에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.[17]
토마스 파워스는 뉴욕 리뷰지의 여러 오펜하이머 전기에 대한 리뷰에서 셔윈이 1979년 오펜하이머 전기를 쓰는 데 유리하다고 언급했습니다.당시 오펜하이머의 많은 친구들과 동료들은 여전히 살아 있었습니다.[10]파워스는 이 책에 대해 "목적이 분명하고, 깊이 느끼고, 설득력 있게 논증하고, 형식적으로 규율하며, 지속적인 문학적 힘을 가지고 쓰여졌다"고 설명하며, 오펜하이머의 복잡한 성격에 주목합니다.[10]
그러나 이들 지면을 지배하는 것은 핵시대에 대한 일반적인 생각이 아닌 오펜하이머입니다.오펜하이머는 머리가 좋은 이론가이면서 동시에 사회의 밑바닥에 있는 사람들에 대한 동정심이 빠른, 때때로 혁명가였던 필립 모리슨과 같은 학생들을 전쟁 후에 "딘"과 "조지"에 대한 그의 강연으로 짜증나게 했던 복잡한 상황 속에서 등장합니다.—딘 애치슨과 조지 마셜; 그의 알코올 중독자 아내 키티의 헌신적인 옹호자이지만 그들의 아들 피터에 대한 그녀의 이기적인 대우에는 눈이 먼; 세르버와 같은 학생들의 평생 친구이자, 그가 레드헌팅 늑대들에게 단순히 던졌던 로시 로마니츠, 조셉 와인버그, 버나드 피터스와 같은 학생들의 배신자.
프랭크 A.세틀은 이 책을 "꼼꼼하게 연구한" 그리고 "지금까지 가장 포괄적인 전기"라고 불렀습니다.[18]브라함 답첵은 "최고 수준의 장학금"에 주목합니다.[12]존 S. 리든은 이 책을 "잘 쓰여 있고 심각한 오류가 거의 없다"고 말하며, "이 가치 있는 책을 읽는 것은 흥미로운 경험입니다.그것은 마음을 자극하고 감정을 자극합니다.[19]
토마스 A.줄리안은 "일본이 이미 패배했고 항복하고 싶어했다는 결정적인 증거에도 불구하고 여전히 주장하고 있다"며 "오펜하이머가 소련에 U에 대한 정보를 제공했을 수도 있다는 구소련 정보원들이 제공한 충격적인 증거를 무시한다"고 책과 저자들을 비판했습니다..S. 원자폭탄 프로젝트."[20]
시상식
영화화
영국계 미국인 영화감독 크리스토퍼 놀란은 놀란 감독의 영화 테넷에 출연한 영국 배우 로버트 패틴슨으로부터 오펜하이머의 연설을 담은 선물을 받은 후 2019년에 오펜하이머 전기 영화 작업을 시작했습니다.놀런은 미국 프로메테우스를 읽으며 오펜하이머에 대한 새로운 관심을 이어갔고, 보안 승인 청문회를 중심으로 그의 각본을 책에 기초하기로 결정했습니다.2015년부터, J. 데이비드 워고 프로듀서가 각색권을 소유하고 있었고, 그는 놀란과 함께 작업하기로 동의했습니다.[13]
놀런은 셔윈이 암 진단을 받고 여행을 할 수 없게 되자 버드를 만났습니다.[13][1]버드는 촬영 전에 대본을 읽었습니다.[24]
버드 박사는 "놀란은 폭탄이 필요한지 아닌지를 둘러싼 물리학자들의 논쟁을 매우 교묘하게 다루고 있으며 히로시마 이후 오펜하이머가 사실상 이미 패배한 적에게 폭탄이 사용됐다고 말했다"고 덧붙였습니다."오펜하이머에 대해 아무것도 모르는 사람들은 원자폭탄의 아버지에 대한 영화를 보러 간다고 생각하고 갈 것입니다."대신 "그들은 이 신비한 인물과 아주 신비로운 전기 이야기를 보게 될 것입니다."
1억 달러의 예산으로 제작된 오펜하이머라는 제목의 이 영화는 2023년 7월 21일에 개봉되어 비평가들과 상업적인 찬사를 받았습니다.놀란 감독이 각본과 연출을 맡았으며, 오펜하이머 역으로 실리안 머피가 출연했습니다.[25]
놀런은 "카이와 마틴의 책이 없었다면 이 일을 맡지 못했을 것 같다"고 말했고 머피는 제작 중 버드에게 책이 "이 근처에서 의무적으로 읽는 것"이라고 말했습니다.[11]놀란에 따르면, "그는 오펜하이머를 전기('당신이 쓰는 공식은 창조적으로 숨막힐 수 있다')가 아니라 "스릴러, 강도 영화, 법정 드라마"에 더 가깝다고 합니다.[1]놀런도 이렇게 말했습니다.[26]
제가 하고 싶었던 것은 관객들의 마음과 역사상 가장 큰 변화의 절대적 중심에 앉은 사람의 경험을 받아들이는 것이었습니다.좋든 싫든, J. Robert Oppenheimer는 지금까지 살았던 사람들 중에서 가장 중요한 사람입니다.그는 좋든 나쁘든 우리가 사는 세상을 만들었습니다.
오펜하이머 전기
- Monk, Ray (2014). Robert Oppenheimer: a life inside the center (First Anchor books ed.). New York: Anchor Books. ISBN 978-0385722049.[27]
- Thorpe, Charles (2006). Oppenheimer: The Tragic Intellect. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-79848-6.
- McMillan, Priscilla J. (2005). The Ruin of J. Robert Oppenheimer: And the Birth of the Modern Arms Race. JHU Press. ISBN 978-1-4214-2567-2.
- Bernstein, Jeremy (2004). Oppenheimer: Portrait of an Enigma. Duckworth. ISBN 978-0-7156-3330-4.
- Cassidy, David C. (2004). J. Robert Oppenheimer and the American Century. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-9317-9.
- Herken, Gregg (2002). Brotherhood of the bomb: the tangled lives and loyalties of Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence, and Edward Teller. New York: H.Holt. ISBN 978-0-8050-6588-6.
- Rhodes, Richard (1986). The Making of the Atomic Bomb. Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-65719-2.
- Goodchild, Peter (1980). J. Robert Oppenheimer: Shatterer of Worlds. Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-30530-0.
- Pharr Davis, Nuel (1968). Lawrence and Oppenheimer. Simon & Schuster.
참고문헌
- ^ a b c Turan, Kenneth (July 11, 2023). "Christopher Nolan goes deep on 'Oppenheimer', his most 'extreme' film to date". Los Angeles Times. Archived from the original on July 15, 2023. Retrieved July 23, 2023.
- ^ 버드 앤 셔윈, 페이지 21
- ^ Bird and Sherwin, 페이지 135
- ^ 버드 앤 셔윈, 페이지 169, 268
- ^ Bird and Sherwin, 페이지 332
- ^ Bird and Sherwin, 페이지 436
- ^ 버드 앤 셔윈, 페이지 480
- ^ Bird and Sherwin, 페이지 543
- ^ Bird and Sherwin,
- ^ a b c d e f Powers, Thomas. "An American Tragedy". The New York Review. Archived from the original on May 11, 2021. Retrieved July 16, 2023.
- ^ a b c d e f g h Kifer, Andy (July 10, 2023). "Behind 'Oppenheimer,' a Prizewinning Biography 25 Years in the Making". The New York Times. Archived from the original on July 11, 2023. Retrieved July 12, 2023.
- ^ a b Dabscheck, Braham (2007). "Review of American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer". Australasian Journal of American Studies. 26 (1): 89–91. JSTOR 41054066.
- ^ a b c Amsden, David (July 18, 2023). "Oppenheimer's big screen odyssey: The man, the book and the film's 50-year journey". The Los Angeles Times. Archived from the original on July 18, 2023.
- ^ "Why Oppenheimer Was Called the 'American Prometheus'". MovieMaker. July 12, 2023. Retrieved July 16, 2023.
- ^ Rollyson, Carl (July 17, 2023). "New Film Offers Chance To Grapple With Oppenheimer's Communist Ties, Beyond the Martyrology of McCarthyism". The New York Sun. Archived from the original on August 15, 2023.
- ^ Maslin, Janet (April 21, 2005). "The Physics, Philosophy and, Literally, Dirty Laundry of Robert Oppenheimer". The New York Times. Retrieved July 12, 2023.
- ^ Buchan, James (February 2, 2008). "The burden of the bomb" – via The Guardian.
- ^ Settle, Frank A. (2006). "American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer (review)". The Journal of Military History. 70 (1): 205–206. doi:10.1353/jmh.2006.0024. ISSN 1543-7795. Retrieved July 15, 2023.
- ^ Rigden, John S. (November 2005). "American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer". Physics Today (review). 58 (11): 51–52. doi:10.1063/1.2155759.
- ^ Julian, Thomas A (2006). "American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer (review)". The Journal of Military History. 70 (1): 201–205. doi:10.1353/jmh.2006.0010. ISSN 1543-7795.
- ^ "Reviews: 'Robert Oppenheimer' by Ray Monk and 'An Atomic Love Story' by Shirley Streshinsky and Patricia Klaus". Chicago Tribune. November 10, 2013. Retrieved July 23, 2023.
- ^ "2005". National Book Critics Circle.
- ^ "1956–2016". The Pol Roger Duff Cooper Prize. Retrieved July 23, 2023.
- ^ Kifer, Andy. "The Real History Behind Christopher Nolan's 'Oppenheimer'". Smithsonian Magazine. Retrieved July 23, 2023.
- ^ Kroll, Justin (October 8, 2021). "Cillian Murphy Confirmed to Star As J. Robert Oppenheimer In Christopher Nolan's Next Film At Universal, Film Will Bow in July 2023". Deadline. Retrieved July 28, 2022.
- ^ McCluskey, Megan (July 21, 2023). "Here's How Close 'Oppenheimer' Sticks to J. Robert Oppenheimer's Life". Time. Retrieved July 23, 2023.
- ^ Maslin, Janet (May 27, 2013). "Rough-Edged Atomic Pioneer". The New York Times. Retrieved July 23, 2023.
외부 링크
- 인터넷 아카이브의 미국 프로메테우스
- Bird and Sherwin의 아메리칸 프로메테우스 발표, 2006년 9월 30일, C-SPAN
- 오피—"매우 신비롭고 몽환적인 캐릭터." 미국 프로메테우스 공동저자 카이 버드 원자과학자 회보 인터뷰
- 마틴 제이 의회도서관에서 J. Robert Oppenheimer(미국 프로메테우스의 저술을 위해 수집된 연구자료)와 관련된 셔윈 컬렉션