칠리안왈라 전투

Battle of Chillianwala
칠리안왈라 전투
제2차 영식 전쟁의 일부

전투 지도
날짜.1849년 1월 13일
위치
펀자브 만디 바하우딘 구 자룸 강 근처의 칠리안왈라
결과 시크 빅토리[1]
Belligerents
동인도 회사 시크 제국
지휘관 및 지도자
휴 고프 경 라자 셰르 싱 아타리왈라
힘
15,000[2]
100포		 10,000[3]-13,000[4]
60포
인명 및 손실
2,512명(~1,512명 인도인,~1,000명 영국인)[5] 400명 사망, 500명 부상

칠리안왈라 전투는 1849년 1월 현재 파키스탄의 일부인 펀자브의[6] 칠리안왈라 지역(만디 바하우딘)에서 벌어진 제2차 영국-시크 전쟁 중에 벌어진 전투입니다. 이 전투는 영국 동인도 회사가 벌인 가장 피비린내 나는 전투 중 하나였습니다. 전투가 끝날 무렵 양군은 진지를 지켰고 양군은 승리를 거뒀습니다.[7] 이 전투는 인도에서 영국의 즉각적인 야망에 대한 전략적 견제이자 영국의 군사적 위신에 대한 충격이었습니다.[8]

전주곡

1848년 4월, 제1차 앵글로시크 전쟁 이후 최근 영국 동인도 회사에 독립성의 상당 부분을 빼앗긴 펀자브에서 제2차 앵글로시크 전쟁이 일어났고, 그 때 물탄시가 드완 물라즈 휘하에서 반란을 일으켰습니다. 동인도 회사의 펀자브 담당 국장인 프레드릭 커리는 반란을 진압하는 데 도움을 주기 위해 현지에서 병력을 모집했습니다. 이들 중 하나는 셰르 싱 아타리왈라 휘하의 시크 칼사 군대 출신의 시크교도들로 구성되어 있었습니다. 셰르 싱의 아버지인 차타르 싱 아타리왈라가 펀자브 북쪽 하자라에서 폭동을 계획하고 있는 것으로 알려지자 일부 영국 정치 하급 장교들은 이러한 사태를 걱정스러운 마음으로 보았습니다.

9월 14일, 셰르 싱의 군대도 반란을 일으켰습니다. 영국인들에 대한 반대 이외에는, 멀라지와 셰어 싱의 공통점이 없었습니다. 셰르 싱은 자신의 군대를 북쪽으로 이동시켜 역시 반란을 일으켰던 차타르 싱의 군대에 합류시키기로 결정했습니다. 그러나 일부 영국 장교들은 중요한 요새를 확보하기 위해 조치를 취했습니다. 영국군이 인더스 강에서 공격을 가했고, 하자라와 펀자브를 가르는 마르갈라 언덕을 통과하면서 당분간 차타르 싱은 하자라를 떠날 수 없었습니다. 대신, 셰르 싱은 몇 마일 북쪽으로 이동하여 체납 강을 건너는 건널목을 강화하면서 행사를 기다리고 있었습니다.

동인도 회사는 젊은 마하라자인 둘렙 싱을 폐위시키고 펀자브를 합병하고 반란에 가담한 지주들의 땅을 몰수하겠다는 의사를 밝혔습니다.[9] 휘시 소장이 지휘하는 군대가 물탄 공방전을 재개하는 동안, 중대는 베테랑 총사령관 휴 고프가 지휘하는 펀자브 군대를 편성하라고 명령했습니다. 그러나, 고프와 총독인 37세의 달하우스 경은 모두 장마가 끝난 후까지 작전을 연기했고, 셰르 싱은 지원군을 모으고 강력한 진지를 구축할 수 있었습니다.

Gough는 11월 21일 육군을 맡았습니다. 다음날 그는 람나가르의 체납강 좌안에 있는 셰르 싱의 교두보를 공격했지만 격퇴당해 시크교도들의 사기를 높였습니다. 12월 1일, 조지프 탁웰 소장이 지휘하는 기병사단이 람나가르에서 상류로 체납 강을 건넜습니다. 셰르 싱은 그를 상대로 진격했고, 그 결과 사둘라푸르에서 하루 동안의 포격전이 벌어졌습니다. 한편, 구그는 람나가르의 빈 시크교도 진지에 폭격을 가했고, 총공격을 다음날로 연기했습니다. 밤중에 셰르 싱은 북쪽으로 물러났습니다.

그리고 나서 Gough는 Dalhousie의 추가 지시를 기다리며 멈춰 섰습니다. 1849년 1월 초, 영국군이 물탄을 탈환했다는 소식이 전해졌지만(물라즈는 여전히 성채를 방어했지만), 무슬림 주둔지인 아톡이 차타르 싱을 지지하는 아프가니스탄의 아미르 도스트 모하마드 칸에게 망명했다는 소식도 전해졌습니다. 그럼에도 아톡이 함락되면서 차타르 싱의 군대는 하자라를 떠나 남쪽으로 이동할 수 있었습니다. 달하우시는 물탄에서 군대의 지원군을 기다리지 않고 시크군이 합류하기 전에 셰르 싱의 주력군을 찾아 파괴하라고 고우에게 명령했습니다.

첫 접촉

1849년 1월 13일 칠리안왈라 전투, 찰스 베허 영(Charles Becher Young, 1816-1892) 중령의 기름 승선, 벵골 공병, c.1849

1월 13일, 고우의 군대는 라호르에서 북서쪽으로 약 85마일(137km) 떨어진 자룸 강 좌안에 있는 라술에서 보고된 시크교도 진지를 향해 진군하고 있었습니다. 정오에 그들은 시크교도의 전초기지를 칠리안왈라 마을에서 몰아냈습니다. 이 시점에서, 고우는 시크교도 진지 북쪽으로 돌아 다음날 왼쪽 측면을 공격할 계획이었지만, 칠리안왈라 근처의 봉분의 입장에서 볼 때, 시크교도들은 자룸에 가까운 능선을 따라 원래 위치에서 진격한 것이 분명했습니다. 셰르 싱의 군대는 원래 6마일 길이의 진지를 점령했는데, 그들의 수에 비해 너무 길고, Gough가 제안한 것과 같은 측면 공격에 취약했습니다. 셰르 싱은 전진함으로써 영국군의 측면 진군을 너무 위험하게 만들었고, 영국군에게 정면 공격을 강요했습니다.[10]

고프의 부속 정치 장교인 프레드릭 매케슨은 셰르 싱의 군대가 5,000명의 불규칙한 기병을 포함하여 2만 3,000명(대부분의 후기 영국 역사가들은 3만 명 이상으로 추정했지만), 60여 발의 총을 가지고 있다고 추정했습니다. 그러나 제1차 영식전쟁 이후 칼사는 보병 1만 2천 명, 총포 60문으로 줄어들었기 때문에 일부 역사가들은 시크군이 이날 1만 명을 넘을 수 없었다고 말합니다.[8]

시크교도 군대는 3개의 주요 부대로 구성되어 있었습니다.[11] Sher Singh 휘하의 왼쪽에는 1개의 기병 연대, 9개의 보병 대대, 일부 비정규 및 20개의 포가 있었고 일부 낮은 언덕과 능선을 차지하고 있었습니다. 랄 싱 휘하의 중앙에는 2개의 기병 연대, 10개의 보병 대대, 17개의 포병이 있었으며, 대부분 관목과 정글 벨트 안이나 뒤에 숨겨져 있었습니다. 오른쪽에는 이전에 바누에 주둔했던 여단이 있었는데, 1개의 기병연대, 4개의 보병대대, 11개의 포로 구성되어 2개의 마을에 정박해 있었습니다. 다른 변칙들은 셰르 싱의 왼쪽 측면을 확장시켰습니다.[10]

구프는 공격을 다음 날까지 연기할 계획이었지만, 그의 군대가 진을 칠 준비를 하는 동안, 지금까지 숨겨졌던 시크교도의 포병들이 예상보다 훨씬 가까운 곳에서 포격을 가했습니다. Gough는 나중에 시크교도들이 하룻밤 사이에 캠프를 폭격할 수도 있다고 썼지만, 그의 장교들 중 일부는 그가 단지 성급한 행동에 쏘였을 뿐이라고 생각했습니다.[12]

Gough의 군대는 2개의 보병 사단으로 구성되어 있었는데, 각각 2개의 여단이 1개의 영국군과 2개의 벵골 원주민 보병 대대로 차례로 구성되어 있었으며, 벵골 포병과 벵골 말포병의 총 66개의 포를 가지고 있었습니다. 좌측에는 2개의 야포 포대와 3개의 마포병 병력을 갖춘 콜린 캠벨 경 휘하의 3사단이, 우측에는 월터 길버트 소장이 지휘하는 2사단이 야포대와 3개의 마포병 병력을 배치했습니다. 조지프 태크웰 소장 휘하에 기병사단도 있었지만, 이 부대는 양쪽에 1개 여단씩 나뉘어 있었고, 화이트 준장은 왼쪽, 포프 준장은 오른쪽에 있었습니다. Gough는 중앙에 8발의 18발 포와 4발의 8인치 포를 가진 2개의 중포 포대를 배치했습니다. 페니 준장 휘하의 벵골 원주민 부대 여단이 예비역에 있었습니다.[10]

더 배틀

휴 고프, 제1대 고프 자작 (1779–1869), 오리엔탈 클럽, 런던 하노버 스퀘어.
셰르 싱 아타리왈라

Gough는 약 오후 3시에 진격을 시작하도록 명령했습니다. 페니퀴크 준장이 지휘하는 캠벨 사단의 오른쪽 여단은 처음부터 어려움에 처해 있었습니다. 정글로 인해 캠벨은 두 여단을 조정하기 어려웠기 때문에 호건 준장의 휘하에 있는 왼손 여단을 직접 지휘하는 한편 페니큐익에게 총검으로 공격하라고 명령했습니다. 페니퀴크 여단의 영국 연대는 인도에 도착한 지 얼마 되지 않은 제24보병사단이었습니다. 그들은 매우 빠르게 전진했지만 응집력을 잃었고 두꺼운 스크럽에서 여단의 나머지 사람들과도 연락이 끊겼습니다. 시크교도들의 총을 정면으로 공격하려다 포도총에 크게 시달렸습니다. 시크교도의 주요 진지에 도달했을 때 시크교도의 저항은 필사적이었고 24연대는 후퇴했습니다. 시크교도들이 자신들을 사로잡았다고 주장한 적이 없고, 여왕의 색은 사라졌지만, 그들은 그것들을 운반했던 장교와 함께 파괴되거나 매장되었을 가능성이 있습니다.[13] 페니큐익의 여단은 결국 완전히 해체되어 소규모 파티에서 출발선으로 돌아가야 했습니다. 페니큐익 자신이 살해당했습니다.

1849년 1월 13일 칠리안왈라 전투에서 사망한 존 페니퀴크 준장의 미망인이자 제24연대 알렉산더의 어머니인 사라 페니퀴크가 세인트 제임스 교회 시알코트 칸톤먼트에 세운 명판 사진.

캠벨의 왼손 여단(호건 준장과 캠벨 본인 휘하)은 더 큰 성공을 거두었습니다. 제61보병대는 몇 발의 총과 심지어 코끼리 한 마리까지 잡았고, 화이트 준장의 기병대는 효과적인 돌격을 감행했습니다. 호건의 부대는 결국 산 준장이 지휘하는 길버트 사단의 좌측 여단과 시크교도들의 중앙 진지 뒤에서 만났습니다.

그러나 Gough의 말대로라면, 그의 군대는 재앙을 맞이했습니다. 길버트의 두 여단이 처음에는 시크교도들을 앞에서 몰아내고, 그들의 오른쪽 측면에 몇 발의 총을 잡거나 쏘는 데 성공했지만, 포프 준장(거의 무효였던)은 먼저 가시 스크럽을 통해 효과적이지 않은 기병돌격을 명령했고, 그 후 당황하여 후퇴를 명령했습니다. 그의 영국 기병연대 중 하나인 제14기병연대가 패배했습니다. 시크교도들은 달아나는 기병들을 쫓아가 4개의 총을 잡았습니다. 그런 다음 그들은 고드비 준장이 지휘하는 길버트의 오른쪽 보병 여단을 후방에서 공격했고, 페니의 예비군 여단이 그를 돕기 위해 올 때까지 그는 심한 압박을 받고 철수해야 했습니다.

지금쯤 어둠이 다가오고 있었습니다. 시크교도들은 많은 위치에서 많은 사상자를 내며 쫓겨났지만 여전히 강하게 싸우고 있었습니다. 그의 일부 포메이션이 효과가 없거나 포위망을 벗어나야 하는 상황에서, Gough는 출발선으로 철수할 것을 명령했습니다. 비록 그의 부대가 가능한 한 많은 부상자를 데려왔지만, 그들 중 많은 부상자는 스크럽에서 찾을 수 없었습니다. 버려진 부상자들 중 많은 수가 시크교도들을 배회하며 밤중에 목숨을 잃었습니다. 고그의 퇴각으로 시크교도들은 이날 오전 영국군이 빼앗은 12발의 총을 제외한 모든 총을 탈환할 수 있었습니다.

사상자수

Gough의 군대에 대한 최종 손실은 총 2,512명 중 757명이 사망하고 1,651명이 부상을 입었으며 104명이[14] 실종되었습니다.[15] 사상자 중 비교적 높은 비율(거의 1,000명)은 인도인이 아닌 영국인이었습니다. 이것은 주로 590명의 사상자를 낸 24족에 떨어진 재앙의 결과로, 50퍼센트 이상의 피해를 입혔습니다.

시크교도 사상자는 4,000명이 사망하고 부상을 입었습니다.[6]

나중에 영국 정부에 의해 칠리안왈라에 세워진 오벨리스크는 전투에서 전사한 사람들의 이름을 보존하고 있습니다.

결과

양군의 손실을 기리기 위해 기념비가 세워졌습니다.

양군은 전투가 끝날 때마다 진지를 지키며 승리를 거뒀습니다.[8] 폭우가 쏟아지면서 양군이 전투를 재개하지 못하게 되었습니다. 적어도 아톡에서 온 샤타르 싱의 군대 중 일부는 라술에서 셰르 싱과 합류했습니다.[16] 이 두 시크교도 군대가 합류하는 것을 막는 것이 영국의 목표였기 때문에, 이것은 영국의 뚜렷한 퇴보였습니다. 영국군은 전투가 끝난 지 3일 만에 철수했습니다. 시크교도들은 영국군을 강제로 퇴각시켰다고 주장했지만, 고우는 실제로 두 군대를 갈라놓은 비 때문에 철수했습니다.[17] 그러나 시크교도들은 이 지역에서 충분한 식량을 확보하지 못했고, 시크교도 연합군을 지휘하던 셰르 싱도 북쪽으로 철수했습니다. 시크교도들이 먼저 약속을 어겼기 때문에 영국인들은 시크교도들이 승리를 얻을 기회를 놓쳤다고 인정하면서도 [8]승리를 주장했습니다.[16] 그러나 영국군의 격퇴는 영국군의 사기에 타격을 주었으며, 영국군의 집념과 무예는 시크군의 집념과 무예를 보여줍니다.

한 영국인 관찰자가 남긴 증언에 따르면 다음과 같습니다.

시크교도들은 악마처럼 싸웠고, 사납고 길들여지지 않았습니다... 그런 무리의 사람들은 내가 결코 눈을 떼지 않고, 사자처럼 용감하게 달려들었습니다. 그들은 총검으로 바로 달려가서, 그들을 공격하는 사람들이 꼼짝 못하게 할 때에 때렸습니다.[18]

군사 역사학자 A.H. 아민 소령의 두 차례의 후기 사설은 다음과 같이 말했습니다.

칠리안왈라에서 영국군은 높은 유럽 병력 구성, 많은 세포이(연대), 충분한 포병, 아무도 영국군을 놀라게 할 수 없도록 하기 위한 2개의 중기병 여단, 뛰어난 물류, 적대적인 상황이 발생한 이후로 큰 전투가 일어나지 않았기 때문에...시크교도들을 물리치지 못했습니다.[10]

그러나 1849년 1월 13일에 벌어진 칠리안왈라 전투는 하나의 기묘한 예외이며, 수의 무게(sic), 이상적인 날씨와 지형, 우수한 물류 등의 이점을 가지고 있음에도 불구하고 영국이 상대를 물리치지 못한 전투로 두드러집니다.[10]

그는 전투에 대처한 것에 대해 비판을 받았고, 지휘권이 해제되어 찰스 제임스 네이피어 장군이 대신하게 되었습니다. 네이피어가 영국에서 사령관을 맡기 위해 도착하기 전에, 고우는 결정적인 구제라트 전투(또는 구제라트)를 치렀습니다.

칠리안왈라에서의 영국의 위신 상실은 약 9년 후인 1857년의 인도 반란의 원인 중 하나였습니다. 그러나 동인도회사의 벵골군과 펀자브 비정규군으로 모집된 시크교도 병사들은 영국에 충성을 유지했고 반란을 진압하는 데 도움을 주었습니다.[19][20]

후에 1857년의 반란에서 힌두교 시인 프라카샨트 다스는 힌디어로 짧은 시를 썼습니다.

"हाल ही में मैंने रंग-बिरंगे कपड़े पहने हजारों सैनिकों को क्षितिज में बिना म्यान के तलवारें लहराते हुए देखा। हनुमान का एक लाल झंडा उठा और झाँसी की सेना रो पड़ी और चिल्लाई "चिल्लनवाला याद करो।"

대략적으로 번역하면 다음과 같습니다.

최근에 나는 수천 명의 군대가 화려한 천으로 옷을 입고, 칼이 지평선을 향해 거침없이 돌진하는 것을 보았습니다. 하누만의 붉은 깃발이 떠올랐고 잔시의 군대는 울부짖으며 "칠란왈라를 기억하라"고 외쳤습니다.

이것은 심지어 1871년 남다리 반란에도 영향을 미쳤고 람 쿠카는 칠리안왈라 전투에 대해 여러 번 이야기했습니다.

영국군 내에서는 칠리안왈라에서의 사건에 대한 경악이 컸는데, 참담한 경여단의 돌격 이후 루칸 경이 "이것은 가장 심각한 문제입니다."라고 말했을 때, 에어리 장군은 "이런 종류의 일들은 전쟁에서 일어날 것입니다. 칠리안왈라에게는 아무것도 아닙니다."[21]

전투 순서

영국 연대

영국령 인도군 연대

갤러리

  • Battle of Chillianwallah. Charge of H M 24th Regiment through jungle and water, 13 January 1849.
    칠리안왈라 전투. 1849년 1월 13일 정글과 물을 통한 HM 24 연대의 책임자.
  • Charge of the 3rd King's Own Light Dragoons at the Battle of Chillienwallah, 13 January 1849.
    1849년 1월 13일 칠리엔왈라 전투에서 제3대 국왕 자신의 경룡을 돌격.

참고문헌

  1. ^ Singh, Khushwant (1966). A History Of The Sikhs, Vol. 2: 1839-1964. Princeton University Press. p. 79. Chillianwala was the worst defeat suffered by the British since their occupation of India.
  2. ^ 새들러, p.44
  3. ^ Singh, Patwant; Rai, Jyoti M. (2008). Empire of the Sikhs: The Life and Times of Maharaja Ranjit Singh. Peter Owen. p. 257. ISBN 978-0-7206-1323-0.
  4. ^ "Chillianwala". Archived from the original on 7 October 2007.
  5. ^ 파웰, 페이지 58
  6. ^ a b "Chillianwalla" . Encyclopædia Britannica. Vol. 6 (11th ed.). 1911. pp. 161–162.
  7. ^ 히스, 페이지 42
  8. ^ a b c d A 소령. H. Amin (retd.) Orbat.com Wayback Machine에서 2007년 10월 7일 보관
  9. ^ Hernon, p.583
  10. ^ a b c d e A. H. 아민, defencejournal.com Wayback Machine에서 아카이브 2008년 2월 16일
  11. ^ 파웰, 페이지 53-54
  12. ^ Hernon, p.594
  13. ^ Hernon, p.596
  14. ^ Hernon, p.599
  15. ^ 파웰, 페이지 58
  16. ^ a b "Battle of Chillianwallah". BritishBattles.com. Retrieved 2 May 2023.
  17. ^ Singh, Satyindra (6 March 1999). "The battle that shook the British empire". www.tribuneindia.com. Retrieved 23 February 2024.
  18. ^ 시크교도의 승리에 맞서 운명과 운명이 결탁했을 때 – 트리뷴, 찬디가르, 인도
  19. ^ UNREGISTERED. "The Indian Mutiny". www.educationforum.co.uk. Retrieved 24 February 2024.
  20. ^ 시크교도와 시크교도 전쟁 장군 찰스 고프 경
  21. ^ Woodham-Smith, 페이지 257

서지학

외부 링크