플로리다에 사는 버마 비단뱀

버마 비단뱀(Python bivittatus)은 동남아시아가 원산지입니다.하지만, 20세기 말부터, 그들은 남부 플로리다에서 확립된 번식 개체군이 되었다.플로리다에서 최초로 비단뱀이 목격된 것은 1930년대로 거슬러 올라가며 버마 비단뱀이 1990년대에 에버글레이즈 국립공원에서 처음 목격되었지만 2000년까지 ^[1]공식적으로 번식 개체로 인정되지 않았다.그 이후로, 비단뱀의 목격 건수는 2008년부터 2010년까지 3만 건 이상 목격되면서 기하급수적으로 증가했습니다.

버마 비단뱀은 에버글레이즈에 사는 다양한 새, 포유류, 악어 종을 잡아먹는다.몇몇 포유동물 종들의 현저한 감소는 남부 플로리다의 비단뱀의 증식과 공간적으로 그리고 시간적으로 동시에 일어났고, 이것은 이미 토종 ^[2]동물들에 대한 파괴적인 영향을 보여준다.비록 버마왕뱀의 낮은 탐지 가능성은 개체수 추정을 어렵게 하지만, 대부분의 연구원들은 적어도 1백만 마리의 버마왕뱀이 플로리다 남부를 차지하고 있을 것이라고 제안한다.버마 비단뱀의 수입은 미국 내무부에 의해 2012년 1월 미국에서 금지되었다.

침습적 영향

플로리다 주에 사는 버마 비단뱀은 침입종으로 분류된다.그들은 토종종을 잡아먹고, 식량이나 다른 자원을 얻기 위해 토종종을 앞지르고, 환경의 물리적 본질을 파괴함으로써 생태계를 교란시킨다.그들은 크기가 비슷하거나 심지어 성인 토종 뱀 종과 비슷하고 포식자에 대한 그들의 취약성을 줄이는 크기에 빠르게 도달합니다.하지만, 그들이 종종 미국 토착 악어(Alligator missippiensis)의 영역을 침범할 때 먹잇감으로 삼았음을 알아두는 것이 중요합니다.밥캣(링스 루퍼스) 또한 알을 ^[3]얻기 위해 비단뱀 둥지를 습격하는 것이 관찰되었다.

버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마전형적인 암컷은 2년에 한 번 새끼를 낳고 20~50개의 알을 낳으며 20년 이상 살 수 있다.

또한, 정점 포식자 및 식생활 일반론자로서 버마 비단뱀은 광범위한 분류학적 ^[4]그룹을 대상으로 합니다.따라서, 그들은 특정한 먹이 종에 의존하지 않습니다.버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 ^[5]버마결과적으로 버마 비단뱀은 야생동물, 특히 중형 포유동물에게 큰 위협이 된다.

에버글레이즈에 걸친 포유류 개체수의 심각한 감소는 비단뱀의 ^[6][7]증식과 관련이 있을 수 있다.1996-1997년(증식 전)과 2003-2011년(증식 후) 도로조사를 비교한 결과 너구리, 주머니쥐, 밥캣, 토끼, 여우 및 기타 포유류 종 목격 ^[6]빈도가 88%에서 100%로 감소했다.이러한 감소는 비단뱀 확산의 공간적 지형과 일치했다.그러나 이 종들의 대부분은 인간의 교란 이후 수가 증가한 것으로 잘 알려져 있다.

비단뱀이 최근에야 기록되었고 비단뱀의 현재 ^[6]범위 밖에서 가장 많은 포유류가 서식하고 있는 곳이 더 작은 감소가 관찰되었다.버마 비단뱀은 에버글레이즈 국립공원에 다시 유입된 습지토끼(실빌라거스 팔루스트리스)의 지배적인 포식자였고, 비단뱀에 의한 포식은 11개월도 ^[8]안 되어 토끼 개체수를 멸종시켰다.그러나 크게 줄어든 포유류 개체수가 다른 토착종에게 간접적으로 영향을 미침으로써 에버글레이즈의 복잡한 먹이망을 교란시킬 전반적인 정도는 불분명하다.

인 더 에버글레이즈

에버글레이즈는 플로리다 반도의 하부를 구성하는 열대 습지 지역이다.에버글레이즈 국립공원(ENP) 내에서 보호되고 있는 원래의 에버글레이즈 중 25%만이 남아 있습니다.동쪽은 대도시 지역, 서쪽은 나폴리, 남쪽은 플로리다만으로 둘러싸인 남플로리다의 기후와 에버글레이즈의 위치 때문에 외래종의 침입에 특히 취약하다.특히 마이애미는 미국 내 외래 애완동물 거래의 중심지이다.비록 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 ^[5]버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마그러나 대다수의 전문가들은 특히 허리케인 앤드류 이후 비단뱀 개체수가 증가했다는 데 동의한다.5등급의 폭풍은 비단뱀 사육 시설을 파괴했고, 이로 인해 수많은 뱀들이 인근 ^[9]늪으로 방출되었다.에버글레이즈 국립공원에서 채취한 버마 비단뱀의 유전자 구조를 평가한 결과 개체군은 고유 범위에서 채취한 비단뱀과 유전적으로 구별되지만 에버글레이즈 개체군 내에서는 유전적 다양성이 거의 없는 것으로 나타났다.

2001년 미국 지질조사국은 에버글레이즈에서 ^[10]포획된 400마리의 비단뱀에 대한 10년 주기 분석을 시작했다.이 조사는 포획된 뱀들 사이에 뒤엉킨 유전적인 나무가 존재하고, 잡종 비단뱀이 ^[11][10]에버글레이즈 안에서 나타나고 있다는 것을 발견했다. 분석된 400마리의 비단뱀들 중 13마리는 ^[12]그들의 DNA 안에 인도 바위 비단뱀의 유전적 특징을 가지고 있었다.인도의 바위 비단뱀은 버마 ^[10]비단뱀보다 작고 빠르고 공격적인 종으로 악명 높다.이러한 이종 교배가 침습적인 잡종이 에버글레이즈 생태계에 더 빨리 적응할 수 있게 해준다고 제안될 수 있다.

버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마 버마의 개체 수를 추정하는 것은 이 종의 비밀스러운 성격과 전통적인 마크 재캡처 ^[13]평가를 수행하는 제한된 능력 때문에 어렵습니다.즉, 포획한 비단뱀을 야생으로 돌려보내는 것은 비단뱀 제거라는 주요 목표에 반하는 것이다.

게다가, 비단뱀의 낮은 검출성은 비록 마크 재캡처 연구가 수행될 수 있다 하더라도, 그들은 현재 가능한 것보다 더 많은 연구 노력을 필요로 할 것이라는 것을 의미한다.비단뱀은 하루의 대부분을 굴이나 수생 서식지에서 은신하며 보내는데, 한 연구는 노련한 파충류학자조차 반생태 ^[14]환경에 서식하는 비단뱀을 발견하는 데 1%의 효과밖에 없다는 것을 보여주었다.결과적으로, 비단뱀 개체군의 추정치는 최소 30,000에서 300,000 ^[15]이상이다.

공간생태학

포획 분석과 무선 원격 측정 연구를 포함하여 에버글레이즈에서 버마 비단뱀의 공간 생태를 더 잘 이해하기 위한 몇 가지 시도가 이루어졌다.비단뱀의 번식 개체군의 인식 이후, 연구원들은 비단뱀의 활동 패턴, 확산, ^[16][15]생태를 더 잘 특징짓기 위해 각 동물의 포획 이력(날짜, 장소, 시간)과 특성(질량, 길이, 성별, 번식 조건, 내장 내용물)에 주목하기 위해 노력해왔다.2005년 이후 부화한 비단뱀, 중력 암컷,^[5] 그리고 총 길이가 17피트 6인치(5.3미터)가 넘는 성체를 포함하여 2,000마리 이상의 비단뱀이 포획되었다.내장 분석에 따르면 포획된 비단뱀은 전국적으로 멸종 위기에 처한 키 라르고 숲쥐(Neotoma floridana smalli)와 황새(Mycteria americana)^[17][16]를 포함하여 에버글레이즈에서 발견된 거의 모든 새, 포유류, 악어를 먹는 것으로 나타났다.

무선원격측정에는 포획 및 방류된 동물의 장기간에 걸친 ^[18]이동 패턴을 추적하기 위해 수술로 이식된 소형 방사선 송신기를 사용하는 것이 포함된다.2014년의 한 연구는 버마 비단뱀이 항해 지도와 나침반 ^[19]감각을 가지고 있다는 것을 암시한다.육지 뱀의 부족한 항해 능력을 기록한 이전의 연구와는 대조적으로, 버마 비단뱀의 이동 행동은 무작위적이지 않은 것으로 보인다.에버글레이즈 국립공원에 있는 12마리의 성인 버마 비단뱀의 움직임은 그들이 처음 위치에서 옮겨진 후 추적되었다.포획지점에서 21-36km(13-22mi) 떨어진 곳에서 이동된 6마리의 뱀 중 5마리는 원래 위치에서 5km(3mi) 이내로 되돌아가는 방향성 움직임을 보였다.따라서 버마 비단뱀의 이러한 귀소능력은 미국 남부 내 비단뱀의 미래 범위 예측과 ^[19]남부 플로리다 내 현재 개체수 관리에 고려되어야 하는 추가적인 요소이다.

그들은 SE 아시아로부터 Raillietiella Orientalis (5대 기생병)를 옮겼습니다.플로리다에 있는 다른 파충류들은 들끓었고 기생충은 ^[20]풍토병이 된 것으로 보인다.

리스크 평가

플로리다의 버마 비단뱀 개체군과 관련된 가장 논쟁적인 문제 중 하나는 미국 남부의 다른 지역으로 확산될 가능성이 있다는 것이다.한 종의 서식범위에 대한 잠재적인 제한은 기후이다.2008년 2월, USGS 과학자들은 뱀의 서식지와 지구 온난화 예측의 평균 기후 데이터를 바탕으로 미국을 위한 예상 범위 지도를 발표했는데, 21세기 말까지 이 뱀들이 세 개의 ^[21]해안을 포함한 미국 대륙의 3분의 1까지 이주하고 번성할 것이라고 예측했다.많은 기후 일치 모델들은 플로리다의 대부분과 미국 남동부의 해안의 광대한 부분이 버마 ^[22][23][24]비단뱀들에게 쾌적한 서식지를 제공한다는 것을 보여 주었다.원래 모델은 비단뱀의 기본적인 기후 공간만 고려하므로 비단뱀의 ^[22]확산을 제한할 수 있는 다른 요소들은 무시합니다.게다가, 대부분의 데이터 세트는 버마 비단뱀의 고유 ^[25]범위 밖의 지역에서 얻었다.

그러나 후속 연구는 버마 비단뱀의 서식 범위가 플로리다 남부와 ^[26]텍사스 남부에 한정되어 있다고 예상하는 기후 극단과 평균을 모두 포함하는 지도를 제작했지만, 이 예측은 상호 ^[27]검토되지 않은 것으로 서명되지 않은 Axcess News 기사에서 비판을 받았다.버마 비단뱀은 겨울 내내 사우스 캐롤라이나에 있는 실험용 울타리에 갇혀 있다가 모두 죽었는데, 이는 그들이 추위에 적절히 적응하지 못했기 때문인 것으로 보이지만, 대부분은 플로리다 남부 지역의 전형적인 온도보다 낮은 온도에서 오랜 기간 동안 살아남았기 때문이다.보고서는 "미국 내에서 추정 적합성과 잠재적 확장 가능 지역에 관해, 우리는 놀랍게도 뱀들이 서식한 것으로 알려진 지역이 본질적으로 비단뱀들에게 기후 조건이 적합한 유일한 지역이라는 것을 발견했다"고 결론지었다.생태적 틈새 모델의 결과에 따르면 대륙 확장 가능성은 거의 없다.^[28]

2009년 제안과는 달리, 보다 보수적인 틈새 모델은 남플로리다, 텍사스 극단 및 ^[29]중남미 지역의 적절한 기후 지역을 식별한다.그러나, 이 모델의 사용은 과잉 변수로부터의 데이터의 과잉 적합과 네 마리의 피 비단뱀을 버마 ^[24]비단뱀으로 잘못 인식했다는 비판을 받아왔다.이러한 계산 착오에 대해 수정된 모델은 플로리다의 거의 모든 지역, 미국 남동부의 해안 저지대 및 텍사스 ^[24]남부 지역을 포함한 버마 비단뱀 기후 매치의 더 큰 예상 범위를 보여주었다.

2010년 1월 미국 남동부의 혹한은 버마 비단뱀의 서식 범위 확대의 위협에 대한 추가적인 통찰력을 제공했다.이 오랜 추위의 여파로 몇몇 조사관들은 죽은 뱀들이 운하 둑과 옥외 ^[30][31][32]울타리를 따라 소용돌이쳤다고 보고했다.하지만, 많은 뱀들이 잠재적으로 행동 메커니즘을 사용하여 이 추위 속에서 살아남았습니다.만약 이러한 행동 특성이 유전된다면, 2009-2010년의 겨울이 더 추위에 견디는 비단뱀을 위한 선발 행사로 작용했을 가능성이 있다.이 선택된 비단뱀 개체군은 북쪽으로 퍼지고 비단뱀의 침입 ^[5]범위를 확장하는 향상된 능력을 가지고 있을 것이다.행동 특성 외에도, 2018년 연구는 살아남은 비단뱀들이 다음과 같은 증거를 보여준다는 것을 보여주었다.

열감각, 행동, 생리와 관련된 유전자를 위해 농축된 게놈 영역의 방향 선택...이 유전자들 중 몇 개는 재생 ^[33]장기 성장과 연관되어 있는데, 이것은 버마왕뱀의 먹이와 단식을 통해 기관의 크기와 기능을 조절하는 적응 반응이다.

만약 이러한 특성들이 계속 전해진다면, 그들은 비단뱀이 추운 시간 동안 소화를 계속할 수 있게 할 것이고, 이것은 더 북쪽의 지리적인 지역에서 유용할 것이다.

2012년에 발표된^[34] 데이터는 비토종 버마 비단뱀이 미국의 남쪽 1/3까지 북쪽으로 확장될 수 있다고 주장한 USGS의 초기 연구와^[35] 모순된다.버마 비단뱀은 에버글레이즈에 ^[36]남을 것이다.게다가, 다른 유명한 파충류학자들은 플로리다 에버글레이즈를 지나는 미래의 이동을 가정하는 논란이 많은 이론에 대해 논평했다.내셔널 지오그래픽 소사이어티의 상주 파충류학자 브래디 바 박사는 "기후 자료에 따르면 플로리다 남부에서 발견된 온도는 단순히 대형 열대 뱀의 장기 생존에 도움이 되지 않는다"고 말했다.날씨가 추워지면 이 뱀들은 죽는다." 바 박사는 또한 "야생 돼지는 비단뱀보다 에버글레이즈에게 더 큰 문제입니다.언론은 사람들이 하늘이 무너지고 있다고 생각할 정도로 이 이야기를 선정적으로 다루었다.제이콥슨 등 포괄적인 연구가 ^[37]히스테리를 종식시킬 수 있기를 바랍니다."

통제

플로리다에서 번성하고 있는 버마 비단뱀의 개체 수를 조절하기 위한 몇 가지 방법들이 제안되었다. 왜냐하면 이 비단뱀의 도입된 범위 대부분이 인간이 접근할 수 없는 지역을 포함하고 있기 때문이다.안타깝게도 지금까지 제안된 모든 전략은 제한된 성공만을 가져왔다.예를 들어, 많은 사람들이 비단뱀을 탐지하기 위해 개를 이용하자고 제안해 왔다.2011년 비단뱀 제거 모드로 탐지견을 평가한 결과 통제된 플롯 ^[38]검색에서 인간 검색 팀(69%)과 비교했을 때 개 검색 팀(73%)의 성공률이 크게 높지 않은 것으로 나타났다.시야를 감소시키고 냄새를 잡아줄 수 있는 울창한 초목은 플롯 내에서 사람과 개를 찾는 사람들의 효과를 제한했다.하지만, 개 수색팀은 운하 수색에 있어 훨씬 더 성공적이었고(92%), 인간 수색자의 ^[38]3배 거리를 커버할 수 있었다.자유롭게 분포하는 비단뱀을 탐지할 수 있는 개 검색팀의 잠재력에도 불구하고, 에버글레이즈에서 방사된 개들에게 가해지는 위험, 에버글레이즈의 얕은 물에서 화학 수용성 단서의 제한적인 효과, 그리고 나를 움직이는 것을 방해하는 광범위한 석회암 기질을 포함한 몇 가지 비현실적인 것들이 개 검색팀의 광범위한 사용을 막는다.nt.^[5] 인간 검색자에 비해 개 검색팀의 비용이 더 많이 든다는 것은 추가적인 ^[38]고려사항이다.이 프로그램은 2020년 12월 둘째 주에 첫 ^[39]성공을 거두었다.

버마의 비단뱀 시스템은 포획 노력에도 어려움을 겪고 있다.뱀 포획의 전통적인 방법인 덫은 피할 수 없는 깔때기가 있는 장치와 덫을 향해 뱀의 움직임을 유도하는 드리프트 펜스의 사용을 포함할 수 있다.뱀이 그들을 우회할 수 없도록 하기 위해 몇 인치 안에 유류 울타리를 설치하는 것이 중요하지만, 그 지역의 단단한 석회암 기초는 적절한 유류 울타리를 건설하는 것을 어렵게 할 것이다.게다가, 비단뱀은 포식 습성 때문에 자주 움직이지 않기 때문에 덫으로 기어 들어갈 가능성이 적다.마지막으로, 버마 비단뱀이 차지하고 있는 광대한 지역은 광범위한 포획의 효용성을 약화시킨다.중요 영역을 대상으로 ^[5]할 경우 포획은 더 작은 규모로 실용적일 수 있다.

비단뱀의 생물학적 방제, 즉 생물학적 방제 또한 몇몇 과학자들에 의해 제안되었는데, 아마도 비단뱀의 낮은 탐지 가능성 때문일 것이다.전통적으로, 생물 방제는 개체군의 ^[40]크기를 줄이기 위해 대상 종에 대해 선택적인 바이러스, 기생충 또는 박테리아를 사용한다.만약 그 병원체가 특정 종에 특유하지 않다면, 그것은 다른 종에게 해를 끼칠 수 있다.생물 방제 방법은 지역의 민감한 생태계에 중요하지 않고 다소 예측할 수 없는 위험을 내포하고 있기 때문에, 그러한 기술을 사용하기 전에 추가적인 연구와 신중한 숙고가 필요하다.생물 방제의 가능한 방법 중 하나는 토종 포식자의 재도입이다.예를 들어, 재규어는 플라이스토세 동안 플로리다에 살았지만, 국지적으로 멸종되었다.이 큰 고양이들은 큰 뱀을 죽이고 먹을 수 있습니다.

과학계를 넘어, 현상금 사냥꾼의 사용은 관계자들과 언론의 많은 지지를 받았지만, 결과는 실망스러웠다.플로리다 어류 및 야생동물 보호 위원회가 후원하는 비단뱀 포획에 대한 현금 인센티브를 제공하는 2013 Python Challenge는 등록된 1,600명의 ^[41]총 68마리의 비단뱀 포획에 그쳤습니다.그럼에도 불구하고 또 다른 사냥이 2016년에 열렸고, 그 결과 1,000명이 넘는 ^[42]참가자들에 의해 106마리의 비단뱀이 포획되었다.

국가가 후원하는 사냥의 일부 참가자들은 뱀가죽 제품을 ^[42]사체로 만들었지만, 에버글레이즈의 많은 최상위 포식자들이 생물학적 축적을 통해 위험할 정도로 높은 수은을 가지고 있기 때문에 동물을 사냥하는 것은 권장되지 않습니다. 비단뱀도 예외는 아니다.미국 지질 조사국의 환경 화학자 데이비드 크랩벤호프트 박사는 에버글레이즈 국립공원에서 과학자들이 보관하고 있는 냉동 비단뱀 꼬리 컬렉션에서 나온 조직 샘플을 실험했다.50개 이상의 검체를 분석한 결과 최대 3.5ppm의 수은이 검출되었습니다.플로리다 주는 1.5ppm 이상의 수은이 함유된 생선을 ^[43][44]먹기에 안전하지 않다고 생각한다.그러나 2020년 12월^[update] 현재 FWC는 ^[45][46][47]어떤 크기, 나이, 원산지가 안전한지에 대한 권고안을 만들기 위해 수은 수치를 다시 연구하고 있다.그 달걀은 먹을 ^[46]수 있다.

2020년 7월, 사우스 플로리다 물 관리 구역과 플로리다 어류 및 야생동물 보호 위원회는 5000번째 비단뱀이 에버글레이즈에서 ^[48]제거되었다고 발표했다.

법령

사우스플로리다의 버마 비단뱀 개체군에 대한 효과적이고 실용적인 방제 방법은 아직 제안되지 않았지만, 추가적인 확산을 막기 위한 규제 조치가 시행되고 있다.최근 플로리다 주 의회들도 외래 뱀을 야생으로 방사하는 것을 목표로 한 규정을 시행하고 있다.구체적으로, 2008년에 플로리다 어류 및 야생동물 위원회는 직경 2인치 이상의 부아 및 비단뱀과 식별 목적으로 ^[49]뱀의 피부에 이식된 PIT 태그에 대한 허가를 요구하는 규정을 제정했습니다.이 조치는 버마 비단뱀과 같은 뱀 종들이 남부 플로리다를 넘어 다른 지역으로 유입되는 것을 막기 위한 것이다.게다가, 미국 내무부는 버마 비단뱀을 포함한 4종의 뱀을 레이시 법 ^[50]조항에 따라 추가 배치했다.이 조항에 따르면 버마 비단뱀의 미국 수입은 2012년 1월 현재 불법이다.

「 」를 참조해 주세요.

• 미국의 외래종
• 에버글레이즈의 침입종 목록
• 플로리다 주의 침입종 목록
• 플로리다 주의 침입 식물 목록
• 플로리다 주의 침입성 해양 물고기 목록

레퍼런스

루스콤, 리처드"플로리다 사냥꾼들이 파이선 볼에서 80마리 이상의 거대한 뱀을 포획합니다."The Guardian, Guardian News and Media, 2020년 1월 30일, www.theguardian.com/us-news/2020/jan/30/florida-python-bowl-challenge-capture-snakes.

외부 링크

• 플로리다에서 비단뱀 제거 2012-06-09년 플로리다 어류 및 야생동물 보호 위원회에서 보관됨
• PBS 네이처 비디오: 거대한 비단뱀의 침공
• 상록을 집어삼키는 큰 뱀 추적:마이클 도카스 인터뷰
• 침습성 뱀
• 버마 비단뱀 (Python molurus) - EDMapS 상태 분포 - EDMapS