C. 로버트 클로닝러

C. Robert Cloninger
C. 로버트 클로닝러
CR Cloninger.jpg
태어난 (1944-04-04) 1944년 4월 4일 (77세)
보몬트, 텍사스 주
국적미국인의
로 알려져 있다.알코올 중독 유전학
인격의 정신생물학
웰빙의 과학
과학 경력
필드심리학
정신의학
유전학
기관워싱턴 대학교 세인트 루이스

클로드 로버트 클로닝러(Claude Robert Cloninger, 1944년 4월 4일 출생)는 정신건강과 정신질환 양쪽의 생물학적, 심리학적, 사회적, 정신적 토대를 연구한 것으로 유명한 미국의 정신과 의사 및 유전학자다.[1][2][3][4][5] 그는 이전에 월리스 레너드 정신의학 교수직을 맡았으며, 심리학과 유전학 교수, 그리고 세인트 워싱턴 대학교의 산손 웰빙 가족 센터 소장을 역임했다. 루이.[6][7][8][9] 클로닝러(Louis. Cloninger)는 워싱턴대학교 생물학 및 생물의학과의 진화, 신경과학, 통계유전학 프로그램의 일원으로 일반 사이코패스, 물질 의존성, 인격장애 등의 치료에 있어 전문가 임상의로 인정받고 있다.[6][7][10] Cloninger 박사는 현재 명예교수[1]이다.

클로닝거는 유전학, 신경생물학, 성격 및 성격장애의 발달에 대한 연구로 유명하다.[11][12][13][14] 그는 친부모와 별도로 양육된 입양아들의 미래 연구에서 알코올 중독 및 기타 정신 질환에 대한 취약성을 예측하는 유전적 성격 특성을 식별하고 설명했다.[15][16][17][18][19] 클로닝어는 또한 최초의 게놈 폭의 연관성 및 정상적인 성격 특성에 대한 연계 연구를 수행했으며,[20] 성격 측정에 널리 사용되는 두 가지 도구인 삼차원 성격 질문서(TPQ)와 기질 및 성격 목록(TCI)을 개발했다.[21][22]

2004년 그는 Feeling Good: 웰빙의 과학.[23][24][25] 클로닝거는 인류미디어재단 연구부문인 인류미디어연구소 소장을 맡고 있다.[26] 그는 인류미디어와 협력하여 '너 자신을 알라' DVD 시리즈를 개발하는 데 일조했다.[27][28]

클로닝어는 많은 학술 및 의학 협회에서 평생 공로상을 수상했으며, 국립과학원 의학연구소의 회원이다.[29] 9권의 저술 또는 공동저술과 450여편의 논문을 썼으며, 과학정보연구소(ISI)에서 인정받은 고도로 인용된 정신과 심리학자다.[2] 그는 행동유전학, 미국 인간유전학 저널, 일반 정신의학 기록 보관소, 종합 정신의학,[2][29] 멘사나 모노그래프스를 포함한 많은 저널에서 편집 능력을 발휘했다.[30]

교육 및 초기 연구

클로닝거는 1944년 텍사스 보몽에서 태어났다.[29][31][32] 그의 아버지 모리스 클로닝거는 전직 영어 선생님이자 사업가였고, 그의 어머니 콘세타는 지역 사회 극장을 연출한 전 여배우였다.[29][31] 그는 1962년부터 1966년까지 오스틴에 있는 텍사스 대학교에서 플랜 II 아너스 프로그램에 참가했다.[23][29][33] 사전 의학 연구 외에도 철학, 문화 인류학, 그리고 그가 영예를 얻은 심리학을 공부했다.[29]

클로닝거는 세인트 워싱턴 대학의 연구 집약적인 의과대학에 다녔다. 1966년부터 1970년까지 루이스는 그의 경력 내내 그곳의 교수진에 남아 있었다.[29] 정기적인 의료 연수 외에도 예방의학과 공중보건 분야의 연구 펠로우십을 했다. 그는 1969년 사무엘 구제의 지도 아래 정신의학과 연구를 시작했다.[34] 클로닝어는 왜 반사회적 인격 장애, 물질 의존성, 소름끼치는 장애가 같은 개인과 같은 가족에서 함께 자주 발견되는지를 이해하고 싶었다. 이 질문은 이러한 각각의 장애를 가진 사람들에 대한 종적 연구로 이어졌고 그 다음에는 가족 및 입양 연구로 이어졌다.[17][35]

정신 질환의 유산에 대한 가설을 더 잘 계량화하고 시험하기 위해 그는 성 테오도르 라이히와 함께 양적 유전학을 연구했다. 루이스, 뉴턴 모튼, D.C.와 함께. 하와이 대학 인구유전학 연구소의 라오.[36] 70년대 후반, 클로닝러는 유전적, 문화적 유산을 모두 허용하기 위해 경로 분석을 이용한 복잡한 유산 패턴을 모델링하는 작업을 했다.[37] 그는 "카파스"의 도입으로 경로분석을 확장하여 다양한 짝짓기와 문화유산의 분석을 용이하게 했다.[38] 그는 그러한 통계적 모델링이 결코 회의론자를 설득하거나 생물학적 부모들이 그들의 자녀들을 양육할 때 정확한 추정치를 제공하지 않을 것이라고 결론 내리기 전까지 정신장애에 대한 유전적, 문화적, 그리고 다른 환경적 영향을 분리하는 방법을 개발하기 위해 노력했다.[39] 정신 질환에 대한 그의 임상 연구도 정신 질환의 임상적 특징에서 많은 복잡성을 드러냈다: 사람들은 종종 여러 개의 겹치는 신드롬을 가지고 있었고 시간이 지남에 따라 예측할 수 없는 방식으로 변화했다.[40] 그 결과, 1980년 이후 그는 채택과 연계 연구와 같은 보다 설득력 있는 실험 설계로 노력을 전환했다.

일

스톡홀름 입양 연구

분리 실험에 대한 더 나은 데이터의 필요성에 대한 대답은 클로닝러와 스웨덴 우메아 대학의 아동 정신의학과장인 마이클 보먼의 장기적인 협력의 형태로 나왔다.[41] 보만은 분리 실험의 분석에 대한 클로닝러의 논문 일부를 읽고 자신의 연구에서 클로닝러의 도움을 요청했다. 몇 년 동안, 보만은 스톡홀름에서 태어난 많은 아이들의 출생 코호트의 행동을 연구해 왔다. 그 아이들은 태어날 때 친부모와 떨어져 입양된 집에서 자랐다.[18][19] 스웨덴의 모든 사람들의 광범위한 건강 및 사회 기록의 결과로 스웨덴에서는 알코올 남용, 범죄, 그리고 의사들에 대한 신체적, 정신적 불만들에 대한 광범위한 데이터를 이용할 수 있었다.[18][19] 클로닝러는 이른바 '크로스-스포스팅(cross-fosting)' 분석을 위한 방법을 개발했다. 입양아들의 유전적 배경에 대한 정보는 그들의 친부모에 대한 자료로 측정되었다.[18][19] 그들의 양육환경에 대한 정보는 입양부모와 가정환경에 대한 데이터로 측정되었다.[18][19] 이 연구는 유전적 배경과 환경적 배경의 독립적 기여를 독립적으로 수천 명의 입양아 표본에 조합하여 연구할 수 있도록 하였다.[18] 남성들의[15] 알코올 중독 유산에 대한 교차 연구 분석에 대한 그들의 첫 공동 논문은 대부분의 과학자들에게 알코올 중독에 대한 취약성이 부분적으로 유전적으로 유전적으로 유전적으로 유전될 수 있다는 것을 확신시킨 ISI 과학 인용 클래식이 되었다.[2][19]

클로닝러, 보만, 소렌 시그바르드슨은 두 가지 유형의 알코올 중독을 구분했는데, 이는 25세 이후의 알코올 섭취에 대한 불안의 솔직성과 통제력 상실과 관련된 유형이며, 25세 이전의 충동성 및 반사회적 행동과 관련된 유형이다.[15][42] 클로닝러는 이 두 그룹의 사람들 사이의 차이점은 알코올에 노출되기 훨씬 이전인 어린 시절에 관찰할 수 있는 성격 특성에 의해 설명될 것이라고 제안했다.[18] 그는 교사와의 자세한 인터뷰와 성인 음주 상태 등을 전혀 모르는 상태에서 10살 안팎의 4학년 때 남학생들의 성격을 측정해 이를 확인했다.[16] 클로닝러의 성격평가는 그의 입체적인 기질모델에 근거했다.[21] 성격 모델은 또한 팀이 범죄 행동의 상속, 교화(즉, 많은 신체적 불평), 불안, 우울 장애에 대해 얻은 다른 발견들을 이해하는 데 도움을 주었다.[17] 원래의 발견은 나중에 스웨덴의 고텐부르크에서 시행된 것과 같은 방법을 사용한 복제 연구에 의해 확인되었다.[43] 전반적으로, 이러한 채택 연구는 알코올 중독, 교화, 범죄, 불안, 우울 장애에 대한 취약성에 대한 유전적 및 환경적 영향의 기여에 대한 강력한 증거를 제공했다.[18][19]

기질 및 성격 재고

성격에 대한 관찰은 클로닝러에게 정신 질환에 대한 취약성을 예측할 수 있는 실용적인 방법을 제공했다. 1980년대 중반 그는 성격 심리학자들이 보통 하던 대로 행동이나 자기 보고의 인자 분석을 이용하기보다는 유전적, 신경생물학적, 신경근육학적 자료에 기초한 기질의 일반적인 모델을 개발했다.[21][44] 그는 사회인지 심리학자들이 오랫동안 원했던 것처럼 그 사람 내에서의 학습 능력의 구조에 초점을 맞췄다.[45] 자신의 구조적 모델의 적합성을 시험하기 위해, 클로닝어는 개인 내(즉, 온톨로지)의 개발 모델을 동물 유전학의 학습 능력의 진화와 비교했다.[46][47] 처음에 그는 그가 독자적으로 계승한다고 제안한 기질의 3차원을 설명했는데, 해악 회피(불안하고, 비관적이고, 외향적이고, 낙천적이고), 새로움 추구(충동적이고, 성질이 급하고, 경직되고, 성질이 느리다), 보상 의존(따뜻하고, 찬성 추구 대 냉담하고, 냉담하다)이었다.[3] 이러한 치수는 그의 3차원 성격 설문지(TPQ)를 사용하여 측정한다.[21][44]

연구 결과, 지속성(지속성, 야심성, 대 쉽게 낙담, 미달성)은 보상 의존성의 한 면이라기보다는 특정한 두뇌회로를 가진 독립적으로 네 번째로 계승되는 기질 차원이었던 것으로 나타났다.[23] 이러한 기질 차원은 인격 장애의 하위 유형과 광범위한 정신 장애에 대한 취약성을 구별하는 강력한 방법임이 입증되었다.[3][48][49] 클로닝러는 처음에는 개성을 감성 드라이브로 줄였다는 비판을 받았다. 예를 들어, 그의 저서 《프로작 경청》에서 피터 크레이머는 성격의 기질 모델을 '인본주의자의 악몽'[50]이라고 불렀다.

마찬가지로 클로닝러와 그의 동료 드라간 스브라크릭도 기질만으로는 인격의 전범위를 포착하지 못한다는 사실을 알게 되었다. 그들은 그 자체로 기질이 어떤 사람이 성숙했는지 성격장애가 있었는지 밝힐 수 없다는 것을 발견했다.[23] 평균적으로 기질 구성이 다른 사람에서는 성격장애 확률에 차이가 있었지만, 모든 구성은 성격장애가 있는 사람뿐만 아니라 정신적으로 건강한 사람에서도 찾아볼 수 있었다.[23][50] 결과적으로, 클로닝러는 인격적 변수의 두 번째 영역을 확인하였는데, 성격적 특성을 이용하여 한 개인의 인문학적, 초월적 스타일을 측정하였다: 자기주도적(신뢰성, 목적적, 비난성, 목적성, 목적성), 협력성(강력성, 유용성 대 편견, 복수성), 자기 초월성(자책, 정신적 대 자기 만족).ous, materialist. 이러한 성격차원은 개인의 정신자립의 구성요소를 측정하며 인격장애의 유무와 심각성을 강하게 측정할 수 있다. 클로닝러는 종종 임마누엘 칸트를 인용하는데, 그는 인격을 "사람들이 의도적으로 자신을 만드는 것"[51]으로 정의한다. 성격 차원은 사실이나 명제에 대한 학습을 규제하는 전두엽, 측두엽, 두피질 등과 같이 최근에 진화한 뇌의 영역과 강한 관계를 가지고 있다.[23][52][53][54] 이와는 대조적으로, 기질 차원은 습관과 기술을 조절하는 오래된 코티코-스트라이탈탈탈 및 변연계와 강한 관계를 가지고 있다.[54][55][56][57]

이 세 가지 문자 치수는 각각 쌍둥이 연구에서 약 50%의 유전성을 갖는 네 가지 기질 치수만큼 유전성이 있는 것으로 밝혀졌다.[58] 기질과 성격의 7가지 차원 모두 고유한 유전적 결정요인을[58] 가지고 있으며 기능적 뇌영상에 의해 측정되는 다른 뇌 시스템에 의해 조절되는 것으로 밝혀졌다.[23][52][53][54][55][56][57] 각 차원은 많은 유전적 변수와 환경적 변수 사이의 복잡한 상호작용에 의해 영향을 받기 때문에 인성은 복잡한 적응 체계로서 발전한다.[23] 클로닝러의 기질 및 성격 재고는 광범위한 임상 및 연구 목적으로 광범위하게 사용되어 왔으며, 수천 개의 동료 검토 출판물에 인용되었다.[59] 유전적, 신경생물학적 고려에 근거한 재고자산의 구성은 수년간 사회 및 인지적 심리학자들이 표적으로 삼았던 분석적으로 파생된 재고자산의 전통적인 통계적 가정에 도전한다.[60][45] 다행히도, 전반적인 통계정보의 측면에서, 다른 재고자산에 '자기투명성'의 차원이 부족하다는 점을 제외하고는 TCI와 그 밖의 다차원적 성격 재고자산 사이에 광범위한 중복이 존재한다.[61][62]

자기투명성

자기 투명성은 사람들이 그들의 개인적인 존재를 넘어서는, 더 높은 무언가를 찾는데 갖는 관심을 말한다.[23] 클론링거의 모델에 따르면, 자기 투명성은 동정심, 윤리, 예술, 문화와 같은 인류의 높아진 측면에 대한 직관적인 이해로 나타날 수 있다.[5] 그것을 경험하는 다른 사람들은 또한 신의 존재에 대한 인식을 묘사할 수도 있다.[5] TCI Self-Transcendence에서 높은 점수를 받은 사람들은 무한함과 분리불능의 경험을 자주 보고한다.[23][63][64] 그들은 자신이 좋아하는 일에 몰두하거나 삶의 경이로움과 신비를 감상할 때 그들의 분리성에 대한 인식을 잃는다. 클로닝어는 그러한 자기 망각과 트랜스인간의 식별의 경험들이 프로이트가 '해양적 감정'[65]이라고 부른 것과 일치한다고 관찰하는데, 이것은 특정한 종교적 도그마나 의식에 대한 지적 집착과는 다르다.[3][5] TCI 자기투명성 척도는 종종 영성의 척도로 사용된다.[53][63][64] 클로닝어는 정신은 자기 투명성을 찾도록 동기를 부여하고 자기 인식, 창조성, 자유의지에 대한 인간의 능력을 밑바탕으로 하는 인간의 측면이라고 제안했다.[23] 개인 심리학자들과 칼 융이나 빅토르 프랭클 같은 다른 정신과 의사들이 제안한 것처럼 클로닝거는 자기 트랜스젠던스가 인성의 통합과 성숙 과정에 필수적인 요소라고 강조해왔다.[23] 그는 세 가지 성격 특성 모두 높은 점수를 받은 사람을 다른 사람과 비교할 때 긍정적인 감정 존재, 부정적인 감정 부재, 삶에 대한 만족도 또는 덕행으로 측정했을 때 가장 높은 수준의 복지를 가지고 있다는 것을 발견했다.[23] 사랑과 일에 대한 능력은 웰빙을 위해 중요한 것으로 오랫동안 인식되어 왔지만, 클로닝러는 또한 사람들이 고통에 잘 대처하고 삶의 경이로움과 신비를 충분히 즐기기 위해서는 자기 초월성을 경험할 필요가 있다고 관찰했다.[3][5]

웰빙의 과학

그의 책 Feeling Good에서: '웰빙의 과학, 클로닝러'는 그의 새로운 작품의 추진력을 다음과 같이 묘사하고 있다.

기술 수준을 넘어서는 수준에서 정신의학과 심리학에 과학적 근거를 가져오는 것이 중요하다고 생각한다. 예를 들어 화학이나 물리학이 그랬듯이 우리가 체계적으로 발전하기 위해서는 그 인물에 대한 구체적인 이론과 존재의 본성이 필요하다. 그 결과 나는 그러한 체계적인 모델을 고안해내려고 노력했고, 단계별로 보다 포괄적이고 이론적인 프레임워크로 발전해 왔다. 내가 지금 가지고 있는 기본적인 입장은 우리가 전체 사람을 질병 상태의 집합체 이상으로 보아야 한다는 것이다: 사람은 신체, 정신, 정신의 여러 요소로 이루어져 있다. 이들 각각은 신중하게 정의하고 측정할 수 있어야만 환상과 투기를 피할 수 있고 시험 가능한 모델을 가질 수 있다.… 나에게 점점 더 분명해진 것은 인간은 자연적으로 통합적인 성향을 가지고 있어서 건강으로 이어지고, 그 질병은 막힘이 있을 때마다 나타난다는 것이다. 블록은 자연발달을 방해하는 유전적 성향, 사회적 학습, 또는 개인 고유의 사전 경험에서 올 수 있다.[66]

클로닝어는 또한 자연 통합적인 경향이 있을 뿐만 아니라, "모든 인간은 행복, 자기 이해, 사랑에 대한 자발적인 욕구를 가지고 있다"[23]고 제안했다. 그는 인성개발을 향상시키고 이러한 강한 기본 욕구를 충족시키는 관행을 묘사한다.[3][5] 육체적 운동을 통해 신체적으로 강해질 수 있듯이, 그는 정신적으로나 영적으로나 정신적으로나 정신적으로나 건강해질 수 있다는 것을 발견했다. 그는 이러한 연습의[23][27] 예를 인류학재단과 함께 개발한 '너 자신을 알라'라는 DVD 시리즈에 자세히 기술하고 있다.[67] Know Yourself 시리즈는 웰빙 코칭이나 심리치료의 보조물로 사용하기 위한 것이다.[67][68]

클로닝거가 설명한 정신운동은 성격 발달과 자아 인식을 자극하여 다음과 같은 세 가지 목표와 가치관을 가지고 건강한 생활방식을 함양하기 위한 것이다.

남을 위해 봉사함으로써 사랑과 협력성을 높이고, 싸움과 걱정을 떨쳐내며, 희망과 자기주도성을 높이고, 인식의 성장을 통해 믿음과 자기 초월성을 높인다.[3] 클로닝러의 접근법은 인지행동요법, 사람중심요법, 긍정적 심리학의 원리들을 서로 다른 상황에서 우리의 주의와 동기를 조직하고 지시하는 인지 스키마의 마음가짐과 자아인식을 강화하는 인성평가와 명상적 실천과 결합시킨다.[68] 그의 접근법은 신체, 사상, 정신에 대한 사람의 인식의 통합을 강조함으로써 다른 형태의 심리치료와는 다르다. 그는 생물의학, 정신사회학, 영적 접근법의 분리가 웰빙의 발전을 방해하는 반면, 이들의 통합은 웰빙 치료의 무작위 통제 실험에서 탈락, 재발, 재발률을 감소시키는 것으로 나타났다고 제안한다.[23][68] 클로닝러의 통합적 접근은 정신건강 분야에서 행해진 일을 종합해 세계정신학회 후안 메지치가 '사람을 위한 정신의학'[69]이라고 부른 것을 육성하기 위한 것이다. 여러 연구에서는 정신요법만으로도 정신질환자의 회복속도가 빨라지고 오래 머물 수 있다는 연구결과가 있지만 정신과 의사가 환자에게 심리치료를 제공하는 사례가 줄고 있는 것으로 나타났다.[70] 클로닝러는 정신 건강과 웰빙에 대한 보다 통합된 접근을 진전시키기 위해 세계정신학회, 국제인중심의학대학 등과 협력하고 있다.[27] 미국 정신의학 협회는 2009년 Judd Marmor Award로 정신 건강과 질병의 조직사회학적 기초를 더 잘 이해하는데 기여한 클론링거를 인정하였다.[71][72]

영예와 상

엄선된 영예와 상

선택한 게시물

책들

  • 클로닝러, C. R. (2004) Feeling Good: 웰빙의 과학. 뉴욕: 옥스퍼드 대학 출판부. (이탈리아어 번역은 마리오 마제, 로마, CIC Edizioni Internationali, 2006년)
  • Hallett M, Fahn S, Jankovic J.J, Lang A.E, Cloninger C.R., Yudofsky SC (Eds.) (2005) 정신운동장애: 신경과와 신경정신과. 필라델피아: 리핀콧 윌리엄스 & 윌킨스.
  • 클로닝러, C. R, (Ed.) (1999년) 성격과 사이코패스학. 워싱턴 D.C.: 미국 정신 의학 출판사.
  • 클로닝러 C.R, 프지벡 T.R., 스브락틱 D.M., 웨첼 R.D., 리히터 J., 아이제만 M., 리히터 G. (1999년) Das Gealthy und Character Inventar(TCI) 설명서. 프랑크푸르트: 스와츠 테스트 서비스.
  • 게르손 E.S.와 클로닝러 C.R. (Eds.) (1994년) 정신 질환의 유전적 접근법. 워싱턴 D.C.: 미국 정신 의학 출판사.
  • 클로닝러 C.R, Przybeck T.R, Svrakic D.M, Wetzel R.D.(1994) 기질 및 성격 목록: 그것의 개발과 사용에 대한 가이드. 세인트루이스: 워싱턴 대학 인격 정신 생물학 센터
  • 클로닝러 C.R. 및 베글리터 H. (Eds.) (1991년). 알코올 중독의 유전학과 생물학. 밴버리 리포트 33. 뉴욕 주 플레인뷰: 콜드 스프링 하버 연구소 기자.
  • Maser J.D.와 Cloninger C.R. (Eds.) (1990). 불안과 기분장애의 동반성. 워싱턴 D.C. 아메리칸 사이코 프레스.

선택된품목

  • 클로닝러, C. R. (2013) 현재의 세계 도전에 직면하여 사람들을 건강하고, 행복하고, 충족시키는 것은 무엇인가? Mens Sana Monographs, 11(1), 16-24.
  • 클로닝러, C. R., 조하르, A. H., 허쉬만, S., 다한, D. (2012) 고도로 집요한 것의 심리적 비용과 이점: 성격 프로파일은 기분장애와 불안장애를 구별한다. J 정서 장애, 136(3), 758-66.
  • 클로닝러, C. R., 조하르, A. H. (2011) 성격과 건강과 행복에 대한 인식. J 정서 장애, 128(1-2), 24-32.
  • 클로닝러, C. R. (2009) 웰빙: 현재 연구 동향과 미래 방향 사설. Mens Sana Monographs, 6(1), 3-9.
  • 설리번, S, 클로닝러, C.R., Przybeck, T.R., 클라인, S. (2007) 비만에서의 성격 특성과 성공적인 체중 감량과의 관계. Int J Obes (Lond.), 31, 667-674.
  • 클로닝러, C. R. (2006) 웰빙 과학: 정신 건강과 그 장애에 대한 통합된 접근법. 세계 정신의학 5, 71-76
  • 클로닝러, C. R., Svrakic, D.M., Przybeck, T.R. (2006)인성평가는 미래의 우울증을 예측할 수 있는가? 631과목 12개월간의 추적조사. J 정서 장애, 92(1) 35-44
  • 한센, M, 델헤즈, M, 클로닝러, C.R. (2005) 기질 및 성격 재고의 심리학적 특성 벨기에 표본에서 수정. J Person Evalues, 85, 40-49.
  • Grucza, R.A., Przybeck, T.R., Cloninger, C.R. (2005) 커뮤니티 샘플에서 자살 시도에 대한 인구통계학적 위험 요인의 중재자로서의 성격. 종합 정신의학, 46, 214-222
  • 뉴스의 길레스피, 클로닝러, C.R., 히스, A.C., 마틴, N.G. (2003) 클론링거의 기질과 성격 사이의 유전적, 환경적 관계. 성격과 개인의 차이, 35, 1931-1946.
  • 클로닝러, C. R. (2003) 인간 인격 발달의 정신 생물학적 구조를 완성하는 것: 기질, 성격, 일관성. U. M. Staudinger & U. E. R. Lindenberger (에드스)에서는 인간의 발달 이해: 수명 심리학과의 대화 (pp. 159–182)가 있다. 보스턴: 클루워 학술 출판사.
  • 클로닝러, C. R. (2002) 정신 질환에 대한 민감성 유전자의 발견. 미국 국립과학원 절차, 99(21) 13365-13367.
  • 클로닝러, C. R. (2000년) 성격차원의 생물학. 현재 정신의학의 의견, 13, 611-616.
  • 클로닝러, C. R. (1999년) 정신건강의 과학을 위한 유전학과 정신생물학의 새로운 개념적 패러다임. 오스트레일리아와 뉴질랜드 정신의학 저널, 33, 174-186.
  • 클로닝러, C. R., Svrakic, N. M., & Svrakic, D. M. (1997) 정신질서와 장애의 발달에 있어 인격자립의 역할. 발달과 사이코패스학, 881-906
  • 클로닝러, C. R. (1994년). 성격과 학습의 유전적 구조: 유전학적 관점. 임상 유전학 46, 124-137
  • 클로닝러, C. R, Svrakic, D. M, & Przybeck, T. R. (1993) 기질과 인격의 정신생물학적 모델이다. 일반 정신의학 기록 보관소 50, 975-990
  • 클로닝러, C. R, Przybeck, T. R, & Svrakic, D. M. (1991) 3차원적 성격 설문지: 미국의 규범적 데이터. 심리학 보고서 69, 1047-1057

참고 항목

참조

  1. ^ Who's Who in the World 2009. 클로드 로버트 클로닝러 제26판 뉴 프로비던스, NJ 후작 후작 후작, 2008년
  2. ^ a b c d 고도로 인용된 연구자. 클로드 로버트 클로닝러 버전 1.5, ISI Highly Cited.com. 2008년 과학 정보 연구소.
  3. ^ a b c d e f g John Tierney (February 13, 2012). "What's New? Exuberance for Novelty Has Benefits". The New York Times. Retrieved December 16, 2013.
  4. ^ Tom Siegfried (February 28, 1990). "Legacy Of Addiction". Chicago Tribune. Retrieved December 16, 2013.
  5. ^ a b c d e f Jeannette Batz Cooperman (March 2007). "The Pursuit of Happiness". St. Louis Magazine. Retrieved December 16, 2013.
  6. ^ a b 워싱턴 대학, 생물학 & 생물의학 학부, http://dbbs.wustl.edu
  7. ^ a b 워싱턴 대학의 정신의학과 의사들, http://wuphysicians.wustl.edu
  8. ^ a b "Professor Robert Cloninger - new honorary doctor of psychology at the University of Gothenburg". University of Gothenburg. Retrieved December 16, 2013.
  9. ^ Whitney Joiner (October 2012). "Going for It". Whole Living. Archived from the original on August 17, 2019. Retrieved December 16, 2013.
  10. ^ Helinga G, van Luyn B, Dalwijk H-J (eds. 개인 데이터: 경계선 성격장애의 치료에 직면한 마스터 임상의들. 로버트 클로닝러(생물학 및 인터뷰). Northvale NJ and London: Jason Aronson, 2001, 페이지 99-120.
  11. ^ 고도로 인용된 연구자. 클로드 로버트 클로닝러 버전 1.5, ISI Highly Cited.com. 2008년 과학 정보 연구소.
  12. ^ 5. 헬링가 G, 판 루인 B, 달베이크 H-J(에드스). 개인 데이터: 거장 임상의들은 경계선 성격장애의 치료-로버트 클로닝러(생물학 및 인터뷰)에 직면한다. Northvale NJ and London: Jason Aronson, 2001, 페이지 99-120.
  13. ^ Jeff Haden (May 14, 2012). "9 Qualities of Remarkable Entrepreneurs". Inc. Retrieved December 16, 2013.
  14. ^ "How Not to Talk to Your Kids". New York. Retrieved December 16, 2013.
  15. ^ a b c 클로닝러 CR, 보만 M, 시그바르드손 S. 알코올 남용 상속: 입양된 남자에 대한 교차 부양 분석. 1981년 종합 정신의학 자료실; 38:861-869.
  16. ^ a b 클로닝러 CR, 보만 M, 시그바르드손 S. 어린 시절의 성격은 청소년들의 알코올 남용을 예측한다. 알코올 중독: 임상 및 실험 연구 1988; 12:494-505.
  17. ^ a b c 클로닝러 CR, 폰 크노링 A-L, 시그바르드손 S, 보만 M. 남성의 체조현상 패턴과 원인. 유전자 역학 1986; 3:171-185.
  18. ^ a b c d e f g h "Alcohol Abuse And Adopted Persons". Adoption.com. Archived from the original on December 28, 2013. Retrieved December 16, 2013.
  19. ^ a b c d e f g "Classification of Alcoholics Typology Theories". Quizlet. Retrieved December 16, 2013.
  20. ^ Cloninger CR, van Eerdewegh P, Goate A 등. 인간 성격 형질의 게놈 스캔에서 인식론적 로키와 연관된 불안의 직선성. Am J Medgene 1998; 81:313-317.
  21. ^ a b c d 클로닝러 CR. 성격 변형의 임상적 설명과 분류를 위한 체계적인 방법. 1987년 아치 젠 정신의학 44:573-588.
  22. ^ 11. 클로닝러 CR, Svrakic DM, Przybeck TR. 기질과 인격의 정신생물학적 모델이다. 아치 젠 정신의학 1993; 50:975-990.
  23. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p 클로닝러 CR. Feeling Good: 웰빙의 과학. 뉴욕: 옥스퍼드 대학 출판부, 2004.
  24. ^ Feeling Good. Oxford. May 6, 2004. ISBN 9780195051377. Retrieved December 16, 2013.
  25. ^ Sims, Andrew. "Feeling Good: The Science of Well-Being". British Journal of Psychiatry. 186 (2): 171–172. doi:10.1192/bjp.186.2.171. Retrieved December 16, 2013.
  26. ^ "Anthropedia Foundation". Washington University in St. Louis. Archived from the original on December 28, 2013. Retrieved December 16, 2013.
  27. ^ a b c http://anthropedia.org 및 http://psychobiology.wustl.edu
  28. ^ "Know Yourself". Anthropedia Foundation. Archived from the original on December 28, 2013. Retrieved December 16, 2013.
  29. ^ a b c d e f g Who's Who in the World 2009. 클로드 로버트 클로닝러 제26판 뉴 프로비던스, NJ 후작 후작 후작, 2008년
  30. ^ Mens Sana Monographs의 Hon Int Adv Board 위원
  31. ^ a b Helinga G, van Luyn B, Dalwijk H-J (eds. 개인 데이터: 주임상사들은 경계선 성격장애의 치료에 직면한다. 로버트 클로닝러(생물학 및 인터뷰). Northvale NJ and London: Jason Aronson, 2001, 페이지 99-120.
  32. ^ Bishop JE, Baldholz M, Genome에서 Cloninger에 대한 전기적 보고서. 뉴욕: 사이먼 & 슈스터, 1990, 페이지 249-266.
  33. ^ Helinga G, van Luyn B, Dalwijk H-J (eds. 개인 데이터: 거장 임상의들은 국경선 성격장애 로버트 클로닝러(생물학 및 인터뷰)의 치료에 맞서고 있다. Northvale NJ and London: Jason Aronson, 2001, 페이지 99-120.
  34. ^ 클로닝러 CR. Memorriam – Samuel B. 구제: 1923년 10월 18일 – 2000년 7월 19일. Am J MedGenet 2001; 105:1-3.
  35. ^ 클로닝러 CR, 라이히 T, 구제 SB 질병전이의 다원적 모델: III. 사회병증과 히스테리의 가족관계 (브리켓증후군) Br J 정신의학 1975; 127:23-32.
  36. ^ CR Cloninger – 2003년 평생 공로상: 발표 및 전기 인용. Am J MedGenet 2004; 126: 128.
  37. ^ 클로닝러 CR, 라이스 J, 라이히 T. 문화적 전달과 다양한 짝짓기를 통한 다원적 유산. II. 다세대와 문화적 유산을 결합한 일반적인 모델이다. 1979년 미국 인간 유전학 저널; 31:176-198.
  38. ^ 클로닝러 CR. 경로 분석에 의한 내적 및 외적 구조 관계 해석: 다양한 짝짓기를 위한 이론과 응용. 1980년 캠브리지의 Genetical Research; 36:122-145.
  39. ^ 클로닝러 CR, 라이스 J, 라이히 T. 문화적 전달과 다양한 짝짓기를 통한 다원적 유산. III. 가족 구조와 분리 실험의 분석. 1979년 미국 인간 유전학 저널; 31:366-388.
  40. ^ Maser JD & Cloninger CR(eds). 기분과 불안장애의 동반성. 워싱턴 D.C.: 1990년 미국 정신건강의학전문지
  41. ^ "Center for Well-Being". Psychobiology.wustl.edu. Retrieved April 18, 2012.
  42. ^ 클로닝러 CR. 알코올 중독에서 신경유전적 적응 메커니즘. 과학 1987; 236:410-416.
  43. ^ Sigvardsson S, Bohman M, Cloninger CR. 알코올 중독에 대한 스톡홀름 입양 연구 복제: 확인 교차 포스팅 분석. 아치 젠 정신의학 1996; 53:681-687.
  44. ^ a b 클로닝러 CR. 인간성에 대한 통합된 생물사회 이론과 불안 상태의 발전에 대한 그것의 역할. 정신 질환 1986; 4:167-226.
  45. ^ a b 세르본 D. 인격의 구조. 심리학 리뷰 2004; 111:183-204.
  46. ^ Cloninger CR, Gilligan SB: 학습의 신경유전학적 메커니즘: 혈전학적 관점. 정신과 연구 저널 1987; 21: 457-472.
  47. ^ 클로닝러 CR. 성격과 학습의 유전적 구조: 유전적 모델. 임상 유전학 1994; 46 (1 사양 번호): 124-137.
  48. ^ Svrakic DM, Whitehead C, Przybeck TR, Cloninger CR. 기질과 인격의 7요소 모델에 의한 성격장애의 차등 진단. 아치 젠 정신의학 1993; 50:991-999.
  49. ^ 클로닝러 CR(ed) 성격과 사이코패스학. 워싱턴 D.C.: 1999년 미국 정신건강의학전문지
  50. ^ a b 클로닝러 CR, Svrakic NM, Svrakic DM. 정신질서와 장애의 발달에 있어 인격자체조직의 역할. 개발 및 사이코패스학 1997; 9:881-906.
  51. ^ 클로닝러 CR. 기질과 성격. 현재 신경생물학의 의견 1994; 4:166-173.
  52. ^ a b Kaasinen V, Maguire EA, Kurki T 등. 성인기 후반에 뇌의 구조와 성격을 지도화한다. Neuroimage 2005; 24: 315-322.
  53. ^ a b c Borg J, Andree B, Soderstrom H, Farde L. 세로토닌 시스템과 영적 경험. Am J 정신의학 2003; 160: 1965-1969.
  54. ^ a b c 터너 RM, 허드슨 IL, 버틀러 PH, 조이스 PR. 정상적인 남성의 뇌기능과 성격. Neuroimage 2003; 19:1145-1163.
  55. ^ a b Kaasinen 5세, Aalto S, Nagren K, Rinne JO. 파킨슨병에서 개성을 추구하는 단열 도파민 D2 수용체와 신기함. 운동 장애 2004; 19: 1348-1351.
  56. ^ a b Tomer R, Aharon-Perretz J. Novelity 추구 및 파킨슨병 해악 회피: 비대칭 도파민 결핍의 영향. J Neurol Neurosurg 정신과 2004; 75:972-975.
  57. ^ a b 구스나드 DA, 올링거 JM, 슐만 GL, 클로닝러 CR 등. 끈기와 뇌 회로. Natl Acad Sci USA 2003; 100: 3479-3484.
  58. ^ a b 길레스피 NA, 클로닝러 CR, 히스 AC, 마틴 NG. 클론링거의 기질과 성격 사이의 유전적, 환경적 관계. 성격과 개인의 차이 2003; 35:1931-1946.
  59. ^ Pubmed 목록 이용 가능(http://psychobiology.wustl.edu
  60. ^ 클로닝러 CR. 기질과 성격의 정신생물학 이론: 파머와 골드버그에 대한 논평. 심리평가 2008; 20:292-304.
  61. ^ 주커만 M, 클로닝러 CR. 클로닝러, 주커만, 아이센크의 성격 차원 간의 관계. 성격과 개인의 차이 1996; 21: 283-285.
  62. ^ Grucza RA, Goldberg LR. 행동행위 예측, 정보제공자 보고서, 임상지표 등 11개 근대적 성격재고의 비교유효성. J Pers 평가. 2007; 89: 167-187.
  63. ^ a b 해머 D. 신 진: 우리의 유전자에 믿음이 어떻게 연결되어 있는지. 뉴욕, 더블데이, 2004년
  64. ^ a b "The Quiz: How spiritual are you?". Time. October 25, 2004.
  65. ^ 프로이트 S. 문명과 불만족. 뉴욕, 조나단 케이프, 해리슨 스미스, 1929년.
  66. ^ Helinga G, van Luyn B, Dalwijk H-J (eds. 개인 데이터: 거장 임상의들은 경계선 성격장애의 치료-로버트 클로닝러(생물학 및 인터뷰)에 직면한다. Northvale NJ and London: Jason Aronson, 2001, 페이지 99-120.
  67. ^ a b "Anthropedia Foundation". Anthropedia.org. Retrieved April 18, 2012.
  68. ^ a b c 클로닝러 CR. 웰빙 과학: 정신 건강과 그 장애에 대한 통합된 접근방식: 세계 정신의학 2006; 5: 71-76.
  69. ^ 메지치 J. 그 사람을 위한 정신의학: 의학의 과학과 휴머니즘을 표현한다. 세계 정신의학 2007; 6:65-67.
  70. ^ Kaplan, Arline (November 1, 2008). "The Decline of Psychotherapy". Psychiatric Times. Vol. 25, no. 13. Archived from the original on December 9, 2008.
  71. ^ a b "Dr. Paul Simon, Independence Center Recognized at Annual Meeting" (PDF). Eastern Missouri Psychiatry. Retrieved December 16, 2013.
  72. ^ a b c d e "Genome-Wide Scan in Portuguese Island Families Implicates Multiple Loci in Bipolar Disorder: Fine Mapping Adds Support on Chromosomes 6 and 11" (PDF). American Journal of Medical Genetics Part B: Neuropsychiatric Genetics. Retrieved December 16, 2013.[영구적 데드링크]
  73. ^ "C. Robert Cloninger, MD, PhD". Department of Psychiatry. Retrieved May 18, 2014.
  74. ^ "Presidents of the APPA". American PsychoPathological Association, Inc. Archived from the original on November 5, 2018. Retrieved December 27, 2013.

외부 링크