카테고리 토크:Linux 소프트웨어
Category talk| WikiProject Linux | (등급 카테고리 클래스) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
카테고리명
이 대부분은 크로스 플랫폼이고 Linux(커널)와는 특별히 관련이 없기 때문에 여기에 있어서는 안 됩니다.사실 이 카테고리는 존재하지도 않을 것입니다(또는 적어도 이름을 변경해야 합니다).: 2005년 8월 20일 (UTC) Keenan Pepper 14:43,
아니면 Linux에서 실행되는 모든 소프트웨어입니까?그건 좀 바보같고 그러면 여기에 더 많은 것들이 있을 거야.: Keenan Pepper 14:52, 2005년 8월 20일 (UTC)
끔찍하게 잘못 명명된 카테고리
이 카테고리의 모든 아이템을 제안합니다.서브 카테고리는 동등한 Unix 버전으로 이동합니다.예를 들어 "Linux 텍스트 편집기"의 모든 항목이 "유닉스 텍스트 편집기"로 이동됩니다.이 카테고리에 속하는 소프트웨어는 Linux에 특화되어 있지 않으며, 대부분의 일반적인 Unix 시스템에서 사용할 수 있다고 생각합니다.따라서 이 카테고리는 존재하지 않습니다.-Howardjp 16:02, 2005년 9월 9일 (UTC)
- Linux 웹 브라우저가 POSIX 웹 브라우저로 이동되었습니다.아마 이 카테고리의 이름은 :s/Linux/POSIX/g. 65.94.50.171 23:48, 2006년 5월 29일UTC)으로되었을 것입니다.
이 범주를 제거하는 것은 불합리합니다.
오늘 이 카테고리는 StummVM 기사에서 삭제되었습니다.그러나 Mac OSX, Windows 등의 카테고리에 있는 기사는 정말 바보같습니다!Linux 카테고리가 없는 이유는 무엇입니까?카테고리가 오용되기 때문에?!이 경우 카테고리 오용은 그만두자!--Wormsie 20:11, 2007년 2월 6일(UTC)
CFD를 이해하게 해주세요
이 cat에서 모든 엔트리를 삭제하고 그 엔트리를 복원하는 결정은 Linux 전용입니까?그것은 일리가 있고 논의에 내포되어 있는 것처럼 보이지만, 나는 확실히 하고 싶다.한편, 저는 ShowEQ를 복원했습니다.이것은 사실상 Linux 전용이었습니다(ShowEQ 코드베이스를 Windows로 이식한 별도의 프로젝트가 있었지만, ShowEQ 프로젝트는 Linux 전용으로 유지되어 다른 POSIX 플랫폼에는 이식되지 않았습니다).- 2007년 2월 6일, 21:14 (UTC)
- 참고로 CFD에 대해 코멘트를 한 사람은 4명뿐입니다.어떤 종류의 의견도 있을 수 없을 것 같습니다.또, 대부분의 엔트리가 Linux에 한정되어 있지 않기 때문에, 이 분류가 의미가 있는 것은 아니라고 생각합니다만, 그것들을 모두 삭제한 것은 이상하다고 생각합니다. - Harmil 21:17, 6 (
- 4명이 CfD에 대해 코멘트를 했지만 1명만이 삭제에 찬성했다.몇 가지 검색을 해봤는데, 참고할 수 있는 내용은 다음과 같습니다.위키백과:카테고리_for_discription/Log/2007_1월_20#카테고리:Linux_software.이 CFD가 끝나기 전까지는 전혀 몰랐습니다.바보야, 나도 지금 카테고리를 보고 있어. (요청서 20:59, 2007년 2월 27일 (UTC))
- 다른 POSIX 플랫폼이 아닌 GNU/Linux에서 실행되는 소프트웨어를 작성하는 것은 거의 불가능합니다.이 목록에 Linux 전용 어플리케이션만 포함되어 있으면 매우 짧습니다(그리고 삭제).리스트...카펫메이커 2007년 3월 16일 03:18 (UTC)응답
- 어떤 카테고리명을 추천하시겠습니까?"Unix 소프트웨어", "POSIX 소프트웨어" 또는 다른 것?Microsoft와 Macintosh의 카테고리는, 이러한 종류의 GNU/interfit에 의한 문제는 없는 것 같습니다.또한 이 카테고리에 포함된다고 해서 'ONLY'가 되는 것은 아닙니다.프로그램이 여러 카테고리에 속할 수 없는 이유는 무엇입니까? (요청 03:43, 2007년 3월 16일 (UTC)
이 카테고리를 삭제하지 않음
이 카테고리는 Wikipedia에서 간단한 논의를 거쳐 급히 삭제되었습니다.카테고리_for_discription/Log/2007_1월_20#카테고리:토크 페이지에 아무것도 표시되지 않는 Linux_software.이 카테고리의 명칭에 대해 논란이 있는 것은 알지만, 그것이 삭제의 이유가 되어서는 안 됩니다.내 토크 페이지를 볼 수 있습니다(User_talk:Benjaminevans82) 및 > Radiant < (카테고리의 삭제를 허가한 사람)의 토크 페이지.카테고리는 삭제되었다가 논의 후 복원되었습니다.이 카테고리는 Linux 애호가들이 정기적으로 사용하고 있으므로 삭제하지 마십시오.--Benjaminevans82 16:00, 2007년 3월 19일 (UTC)
- 삭제에 대해 Radiant 탓하지 마세요.이 카테고리가 삭제된 것은 마음에 들지 않지만 Radiant가 올바른 컨센서스를 선택한 것 같습니다.누군가를 비난하고 싶다면 Delete 의견을 제시한 사람을 비난해야 합니다. 왜냐하면 그 의견은 결정적인 요소였고 악의에 차 있기 때문입니다.처음에 I WP:AGF는 Gronky의 행동에 대해 언급했지만, 그 후 Gronky와 더 많은 만남을 가졌고, 이 사용자는 이곳을 GNU/Wikipedia로 변모시키는 것을 목표로 자유 소프트웨어 세계를 중심으로 한 숨은 의도를 가지고 있는 것이 분명해졌다.오해하지 마세요. 저는 Linux를 사용하고 있고, Free Software를 사랑하고, GFDL을 사랑하지만, 제 위키피디아를 GNUify로 만들지 않을 것입니다.우선 이러한 사고방식은 WP:NPOV에 위반된다(요청서 19:44, 2007년 3월 19일(UTC)).
카테고리 이름 변경
이 카테고리의 명칭에 대해서는, 4개의 옵션이 있습니다.
- POSIX 소프트웨어 카테고리를 만듭니다.
- unix와 같은 소프트웨어 카테고리를 만듭니다(현재 카테고리가 있습니다).Unix 소프트웨어: 두 개 이상의 Unix 유사 운영 체제에서 실행되는 소프트웨어용)
- Linux 소프트웨어 카테고리를 만듭니다.Linux 운영체제용으로 작성된 소프트웨어만 해당됩니다.
- Linux 소프트웨어라는 카테고리가 있습니다.Linux에서 네이티브로 동작하는 모든 소프트웨어를 대상으로 합니다.
POSIX 소프트웨어 카테고리의 옵션1의 문제는 OS에 따라서는 완전 준거하고 있는 것과 대부분 준거하고 있는 것이 있다는 것입니다.또, 일부의 POSIX operating system에서는 동작하지 않는 소프트웨어를 입수할 수 있습니다.
unix와 같은 소프트웨어 카테고리를 사용하는 옵션2의 문제는 역시 그레이 용어라는 것입니다.또, 일부 unix와 같은 operating system에서는 동작하지 않고, 일부의 unix와 같은 operating system에서는 동작하는 소프트웨어를 입수할 수 있습니다.우리가 할 수 있는 일은 카테고리를 결합하는 방법이 있습니다.UNIX 소프트웨어 및 카테고리:Linux 소프트웨어를 사용하여 "Unix like software"라는 카테고리를 만듭니다.문제는 단순히 Windows 소프트웨어, Mac OS X 소프트웨어, BSD 소프트웨어, Solaris 소프트웨어 등의 카테고리가 있기 때문에 앞으로 사람들이 Linux 소프트웨어 카테고리를 만들 것이라는 점입니다. 게다가 Mac 사용자가 Mac OS X 카테고리를 없애고 Unix와 유사한 카테고리로 결합하면 Mac 사용자가 좋아하지 않을 것입니다.
옵션 3의 문제는 일부 소프트웨어가 특별히 Linux용으로 작성되었는지 여부를 놓고 논쟁을 벌일 수 있다는 것입니다.Firefox, GIMP 및 Open Office를 예로 들 수 있습니다.이것들은 모두 Windows, Mac 및 Linux 상에서 동작하기 때문에 특별히 작성된 운영체제를 필요로 하는 것은 논란의 여지가 있습니다.
저는 개인적으로 4번 옵션을 갖는 것에 찬성합니다.이 카테고리에 기사를 추가하는 것은 매우 간단합니다.Linux에서 기본적으로 실행되거나 실행되지 않습니다.이 옵션을 선택하면 BSD 소프트웨어, Solaris 소프트웨어, Mac OS X 등의 카테고리는 그대로 둘 수 있습니다.게다가 Solaris, Mac OS X, 또는 Linux 를 사용하고 있는 유저는, operating system상에서 동작하는 소프트웨어를 간단하게 찾을 수 있습니다.--Benjaminevans82 17:01, 2007년 3월 19일(UTC
- 옵션 4가 이상적인 해결책이라고 생각합니다.카테고리 간 약간의 중복은 문제가 되지 않습니다.POSIX, Mac OS X, 그리고 너무 많은 Unix 계열 카테고리의 확산에 대한 우려입니다.우리 둘 다 POSIX가 무엇인지 알고 있지만, 나는 보통의 위키피디아 사람들이 이 차이를 모르고 알고 싶어하지 않는다고 느낀다. "POSIX"는 대부분의 사람들을 혼란스럽게 할 뿐이다.Mac OS X는 엄밀히 말하면 Unix이지만, 가장 실용적인 목적을 위해서는 독자적인 엔티티라는 당신의 의견을 반영합니다.단순히 과부하와 독립 에디터의 올바른 적용의 어려움 때문에 유닉스 계열의 카테고리가 너무 많은 것이 조금 걱정됩니다.
- 예를 들어 Linux 및 Mac OS X에서 기본적으로 실행되는 프로그램이 있다고 가정해 보겠습니다.다음과 같은 소프트웨어 범주(Linux, Mac OS X, Unix)를 얻을 수 있습니다.Solaris 및/또는 Microsoft Windows에서도 실행되면 어떻게 됩니까?이것은 전혀 문제가 되지 않습니다.(요청 2007년 3월 19일 (UTC))
이것은 무료 소프트웨어입니다.
이 카테고리가 Linux cat에 속한다는 것에 문제가 있습니다.Linux는 자유 소프트웨어 하에 있으며, 이 모든 비자유 소프트웨어를 간접적으로 자유 소프트웨어 아래에 둡니다.이 고양이에서 Linux cat을 삭제하여 간접적으로 무료 소프트웨어 하에 있지 않도록 해야 합니다.
