크리스티 질문
Christie Question |
|
| 크리스티 질문 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 빅토리아 미렐리스의 크리스티 질문(1864) | |||||||
| |||||||
| 호전성 | |||||||
 대영 제국 |  브라질의 제국 | ||||||
| 지휘관과 지도자 | |||||||
| 윌리엄 더걸 크리스티 | 안트니오 코엘류 | ||||||
크리스티 질문(포르투갈어: 퀘스탕 크리스티)는 1862년부터 1865년까지 일어난 대영제국과 브라질 제국 사이의 외교 위기였다. 이 준 분쟁은 당시 브라질 주재 영국 대사였던 윌리엄 더걸 크리스티의 이름을 따서 명명되었다.[1] 영국이 (다른 나라들 중) 브라질 노예선을 나포하고 그들의 화물을 자유롭게 할 수 있는 권리를 부여한 애버딘 법이 위기의 주요 원인이었다.
선행자
애버딘 법
1845년 8월 8일 노예 무역 억제법(노예 무역 억제법)과 브라질에 대한 노예 무역 억제를 목적으로 한 에우세비오 데 케이로스 법(Eusébio de Keiros Law, 1850년 9월 4일)의 승인 등을 규정한 애버딘법은 브라질에서의 무역 강화와 반영국적 감정의 성장을 이루게 되었다. 보수적인 지도자 에우세비오 데 케이로스는 의원들 앞에서 인신매매 종식을 위한 결정을 내리고 따라서 주권국가의 이미지를 보존할 필요성을 옹호했지만, 영국의 역할은 여론으로부터 숨겨지지 않았다.[1]
비록 이 조약으로 노예 무역의 종식(또는 오히려 감소)의 결과로 양국간의 긴장이 줄어들었지만, 이 협정이 국가적 굴욕으로 인식될 경우 앞으로의 사건들에 영향을 미칠 것이다.
황태자의 함락
1861년 4월 2일 영국 상인 프린스 오브 웨일즈는 탄소, 도자기, 직물, 석유, 와인을 잔뜩 싣고 스코틀랜드 글래스고에서 아르헨티나 부에노스아이레스 시로 항해했다.
1861년 6월 5일과 8일 사이 아로이오 취이 바에서 87km 떨어진 알바두앙 등대 절정에 있는 위험한 해변의 사막지대에 있던 당시 리오그란데도술 지방의 해안에서 배가 좌초되었다.
벤투 벤첸시오 수레스 알바르당 치안판사는 12일 오후 영국 리오그란데 주재 영국 영사 헨리 포렌데르가스트 베레커에게 난파선의 희생자로 해안에서 시신 여러 구가 발견됐다고 통보했다.[2]
영국 선박인 것으로 의심한 베레커는 6월 14일 희생자 중 한 명에게서 발견된 서류로 그 배를 확인할 수 있었다. 이에 따라 16일 오전 벤투 소어스의 처남인 파우스티노 호세 다 실베이라의 혐의로 이미 다음 타힘 경찰 소위에서 무장 괴한 10명이 투입된 난파 현장에 영사가 배석했다. 그곳에서 많은 통들이 최근 강제 수용되어 내용물을 비운 것으로 밝혀졌다. 하급 국회의원인 델피노 프란시스코 골살베스는 그에게 10구의 시신, 8명의 남자, 1명의 여자, 1명의 소녀가 발견되어 묻혔으며, 배의 선장 존 맥키넌만을 확인할 수 있었다고 알렸다.[2]
6월 20일, 그는 리오 그란데의 평화 재판관과 안트니오 에스테이방 드 위트쿠르트 에 실바, 주아킴 안탕 페르난데스 레앙 지방 대통령에게 편지를 보내 "지방 당국의 헤아릴 수 없는 과실에 대해 불평하고 카스트로가 약탈자들에 의해 살해당했다는 의혹을 표명했다.[2]
베레커가 얼 러셀[3] 외무장관에게 보낸 파견은 곧 답변을 받았다. 영국 정부는 5일 리오그란데 주재 영사에 대해 브라질 현지 당국의 위법행위는 아니더라도 심각한 과실이 있었다는 점, 심지어 화물 약탈과 승객의 영향, 심지어 살인까지 의심할 만한 근거가 있다는 점이 명백하다고 답변했다.그 난파선의 생존자들 중 오메는 그 과실의 결과였다. 그리고 나서, 리우데자네이루에서 사업 담당자가 황실 당국에 압력을 가하라는 지시를 받게 될 것이라는 소식이 전해졌다.[2]
러셀 경은 또한 리오의 공사 비서인 에반 PM 베일리에게 리차드 레어드 워런 제독이 지휘하는 남대서양 해군기지에 명령을 전하도록 주선하여, 필요한 해군력을 베레커에게 그의 행정부에 동행하도록 할 수 있도록 하였다.[2]
9월 중순, 조사는 약탈의 참가자 중 한 명만을 억류하는 데 성공했는데, 마리아노 핀토라는 토착인이며 또 다른 한 명인 마누엘 마리아 로드리게스가 우루과이로 달아났다고 지적했다. 지방경찰청장과 지방법원 판사인 안트니오 페레이라 가르체스와 타힘의 대리인은 "자원이 부족하고 목격자 출석을 거부한 이웃과의 협력이 모두 부족하다"고 말했다. 이들은 "완전한 증거가 부족하다"면서 "불행한 인도인 마리아노 핀토(...)가 훔친 것을 숨기지 않고 곧바로 감찰관에게 자수했기 때문에 가장 과실이 적은 사람 중 하나"[2]라고까지 생각했다.
조사 결과, 적어도 6월 9일에는 널리 퍼진 난파 소식이 잘 나타나, 최근 11일 밤 현장에서 6개 리그에 거주하고 있는 가장 가까운 조사관에게 연락하여 약탈을 숨기는데 관심이 있는 이웃들이 있었다. 관원은 타힘 부관에게 통보하고 다음날 있었던 일을 현장으로 다가갔다. 최근 6월 14일, 경찰청장은 공식 통보를 받았다.[2]
10월 17일 페르난데스 레앙은 파트리시오 호세 코레아 다 시마라 부통령의 손에 리오 그란데 도 술 주의 대통령직을 떠나야 했지만 12월 초 코레아 다 샤마라 경찰서장이 다리오 라파엘 칼라도 경찰청장에게 위임한 새로운 수사는 새로운 결과를 발견하지 못했다. 칼라도는 진범을 찾는 데 어려움을 거듭 강조하면서 용의자들이 이미 우루과이로 달아났다고 주장했다.[2]
베레커의 반대 의견에도 불구하고, 그리고 얼 러셀의 본능에 대해 리우데자네이루 주재 영국 대사 윌리엄 더갈 크리스티(William Dougal Christie)는 워렌 제독에게 해군 부대로의 선적을 가능하게 하라고 지시했다.[2]
On March 31 in a train by HMS Oberon, the frigate HMS Sheldrake arrived in Rio Grande, leading Captain Thomas Saumarez, from HMS Forte (51 cannons), to collaborate with Vereker, whom he drove on April 4 to Porto Alegre to interview with the new president, Francisco de Assis Pereira Rocha, who on January 16, 1862 had replaced Correia da Câmara.[2]
그 순간부터 크리스티의 갈등 참여가 커졌다. 그의 상대는 브라질 외무부 장관인 베네베누토 아우구스토 마갈량스 타케스(1818–1881)로 1861년 7월 10일 이후 보수적인 루이스 알베스 드 리마 에 실바, 두케 드 칵시아스가 이끄는 내각의 구성원이었다. 크리스티도 사이앙 로바토 출신의 프란시스코 데 파울라 네그레로스 현 법무장관의 직책에 대해 "매우 자신만만했다"고 했지만 진전은 없었다.[2]
진전이 없는 것을 감안하여, 4월에 베레커와 합의하여, 사우마레스는 리오 그란데를 떠나 몬테비데오에서 워렌을 만나기로 했지만, 러셀의 기쁨에 대한 결정은 아니었다. 러셀은 7월 4일 크리스티에게 간단한 메모를 보냈다: "나는 그에게 웨일즈 왕자의 난파선의 상황에 대한 적절한 조사를 주장하도록 명령해야 한다.티쉬 경찰관은 조사 중에 지상에 있어야 한다"[2]고 말했다.
5월 13일, 타케스 장관은 입법부에 통보했다. 1862년 5월 24일, 그 위기는 두케 데 카시아스의 몰락을 초래했고, 자카리아스 데 고이스와 바스콘셀로스가 대신하여 카를로스 카르네이로 데 캄포스, 카라벨라스의 제3의 바이스카운트, 프란시스코 조제 퍼타도(José Furtado)에 의해 정의에 임명했다. 그러나 사카리아스의 사무실의 생활은 짧았다: 5월 30일 그는 올린다 후작 페드로 데 아라우조 리마로 교체되었고, 그는 아브란테스 후작인 미겔 칼몬 뒤 핀 에 알메이다를 외무부, 그리고 카에타노 마리아 로페스 가마를 법무부에 임명했다.[2]
비록 많은 여론이 영국의 태도에 분개했지만, 알바돌은 "감가상각, 절도, 살인, 교살의 고전적인 동네"라는 것이 인정되었고 [4] 범죄와 이에 대응하지 못하는 국가가 있다는 것이 인정되었다: "만족을 요구하는 것은 암스트롱 대포가 아니라 국가의 법, 코드 타이다.국제 관계를 규제한다. 1851년의 굴욕은 지금 일어나고 있는 일을 고려할 수 없다: 그 때 학대가 있었던 곳, 이제 만족해야 할 정당한 주장만이 있을 뿐이다. [5]
러셀은 3일 크리스티에게 "이 문제에 대해 만족할 만한 결론을 내릴 가망은 거의 없었다"고 밝혔다. 물질은 브라질 문명의 국가가 마땅히 받아야 할 작은 신용을 반영하고 있기 때문에 그러한 상황에서 브라질 정부가 도달 가능한 모든 배상금을 지급하기를 열망해야 하는 것은 당연한 것으로 보인다."[2]
위기
1861년 영국 상선 프린스 오브 웨일스호가 리오 그란데 도 술 해안에서 난파당해 많은 생필품들이 나포되었다. 이듬해 리우데자네이루에서 영국 선원들이 돌연변이를 조장했다는 이유로 체포되었다. 이들은 이후 풀려났지만 윌리엄 더걸 크리스티는 1차 사건의 패소에 대한 보상과 선원들을 체포한 경찰관들을 해고할 것을 요구했다. 브라질은 요구를 들어주지 않아 크리스티호는 영국 해군 함정에 리오 해안에서 브라질 선박을 나포하라고 명령했고, 이 중 5척은 이후 나포됐다.[4]
어느 정도 숙고 끝에 브라질 정부는 웨일스 왕자에 대한 비용을 지불하기로 합의하고 선원들의 체포 문제를 중재자인 벨기에 왕 레오폴트 2세에게 맡겼다.
레오폴트 2세는 대영제국에 대한 어떠한 모욕도 의도된 것이 아니라고 판결하면서 브라질을 지지하기로 결정했다. 페드로 2세 황제는 그 후 5척의 배에 대해 배상할 것을 요구했다. 영국은 거절했고, 브라질 사람들은 영국과 외교 관계를 단절했다. 비록 영국이 압류된 브라질 선박에 대한 비용을 지불한 적은 없지만, 브라질은 경제적인 이유로 5년 후 외교 관계를 회복했다.[4]
참조
- ^ a b "Questão Christie - o que foi, causas, resumo" (in Portuguese). História do Brasil.net. 11 August 2011. Retrieved 12 January 2018.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Great Britain. Foreign and Commonwealth Office (1859). British and Foreign State Papers. H.M. Stationery Office. p. 800.
- ^ 팔머스턴 경 내각의 외무 및 영연방 장관
- ^ a b Tenenbaum, Barbara A (1996). Encyclopedia of Latin American History and Culture: Casa Grande to Furtado Volume 2 of Encyclopedia of Latin American History and Culture. C. Scribner's Sons. p. 150. ISBN 9780684197531.
