클레어 던칸슨

이 살아있는 사람의 전기는 일차적인 원천에 대한 언급에 너무 많이 의존한다. 보조 또는 3차 소스를 추가하여 도움을 받으십시오. 공급되지 않았거나 공급되지 않은 생존자에 대한 논쟁적인 자료는 특히 명예 훼손 또는 유해할 가능성이 있는 경우 즉시 제거되어야 한다. (2013년 10월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 학습)

클레어 던칸슨(1974년 1월 15일생)은 에든버러 대학교 사회정치학과의 강사다.그녀의 연구 분야에는 교차 보안, 국제 관계 이론, 성별 정치 등이 있다.^[1]

던칸슨과 에슐 박사는 2008년 '성별과 핵무기 보유국: 영국 정부의 트라이던트 백서의 페미니스트 비평'^[2]이라는 제목의 공동 저술 기사를 냈다.그녀의 연구에서 가장 중요한 질문은 성별과 핵무기 국가 사이의 연관성을 확립하는 것이었다.그녀는 캐롤 쿤에게 공을 세우면서, 백서에 대한 페미니스트적 비평 내에서 젠더 언어와 그 위치를 다루었다.그녀의 주장은 군부가 워낙 남성화가 심하기 때문에 증거가 명백할 뿐만 아니라 성적인 서술이 긍정적이고 부정적인 성적인 함축으로 주로 일반화된다는 점에서 페미니스트 비판과 반대가 있을 여지가 있다는 것이다.그녀의 주장은 군 내부에서 성내사 완화가 필요할 뿐 아니라 '중독'과 핵무기의 필요성을 해체할 필요성이라는 것이다.페미니스트적 관점에서 백서를 검토함으로써, 그녀는 백서 발행물 내에서 사용되는 언어를 국가가 문맥화시킨 방식이 주로 성적 역량과 남성성의 기준 아래 있음을 확인할 수 있다.그러나 여성적인 용어는 군대 언어 내에서 오명을 쓰고 있다. 따라서 언어 서술 내의 단순한 용어 연관성에 의해 한 용어가 다른 용어보다 본질적으로 더 나은 성 이진의 이중성을 만들어낸다.'수직형 erector 발사기, 추력 대 중량비, 부드러운 누운 자세, 깊은 영속, 오르가즘적인 윙크'라는 성적 은유적 이미지는 군대의 지배적인 남성성에 증거를 준다.게다가, "보호자"와 "보호자"의 이분법에 의해 gended 약점에 대한 근본적인 담론이 있다.그녀는 어떤 것을 "불가침하고 무적하며 난공불락"으로 분류하는 것이 남성적인 특성이라고 주장한다. 왜냐하면 임신의 정의와 연관성에 따르면, 여성은 임신에 취약하기 때문이다.이러한 논리에 따라 보호자의 역할이 능력 있는 남성의 역할에 해당하고 보호받는 것이 그러므로 취약한 여성이라고 가정할 수 있다.2진법의 또 다른 예에서, 그녀는 국가 그 자체로서 그리고 그 안에 있는 모든 이성적인 개인으로서의 보호자의 역할을 가정한다; 그들의 이념을 "목적의 달성에 세심한 사색을 하는 더럽고 성숙한 남자"로 묘사할 수 있다.그녀는 이것이 다시 한번 현실주의 국가가 이성적인 "남성적 상태"라는 착각을 불러일으키고, 따라서 "적극적/수동적", "독립적/(상호적)의존적", "합리적/비합리적"과 같은 서로 다른 이분법적 다수의 창조물; 각각은 남성 성별에 대한 긍정적 특성과 남성에게 부정적인 성질의 제안된 연관성을 의미한다고 지적했다.여성의 성그녀는 남성적인 라인 언어의 "예상치 못한" 것은 있지만, 두 가지 액면가 모두에서, 그리고 선 사이를 읽는 동안, 여성적인 용어는 백서 전반에 걸쳐 평가절하된다는 것이 명백하다고 결론짓는다.^[3]

참조