보조 소스 규칙

Collateral source rule

부차적 출처 규칙, 즉 부차적 출처 교리는 원고나 피해자가 피고를 상대로 청구한 손해배상 이외의 일부 출처로부터 보상을 받았다는 증거의 입증을 금지하는 미국의 판례법 증빙 규칙이다.[1] 예를 들어, 상해소송에서 원고의 의료비가 의료보험이나 근로자들의 보상에 의해 지급되었다는 증거는 일반적으로 인정되지 않는다.[2]

부대원 교리는 불법행위 개혁 옹호자들의 공격을 받았다. 이들은 원고의 상해와 손해배상이 이미 보상된 경우 불법행위자에 대한 손해배상을 허용하는 것은 부당하고 중복된다고 주장한다.[3] 그 결과 많은 주들이 법령에 의해 그 규칙을 변경하거나 부분적으로 폐지했다.[4][1]

그럼에도 불구하고, 일부 법원은 이 규정이 불성실한 계약 당사자를 위한 계약 소송에서 안전한 피난처를 제공해서는 안 된다고 주장했다.[5]

참조

  1. ^ a b Larson, Aaron (19 September 2016). "California Medical Malpractice Law". ExpertLaw.com. Retrieved 11 December 2017.
  2. ^ Ferrier, Crystal (2004). "The Collateral Source Rule: A Rule of Evidence and a Rule of Damages". Georgia State College of Law Reading Room. Retrieved 11 December 2017.
  3. ^ "Closing Arguments: Is Wisconsin's collateral-source rule worth preserving?". Wisconsin Law Journal. The Daily Reporter Publishing Co. 10 March 2016. Retrieved 11 December 2017.
  4. ^ "Collateral source reforms". NAMIC. Retrieved 11 December 2017.
  5. ^ Dominion Res, Inc. v. Alstom Power, Inc., 825 S.E. 2d 757, 297 Va. 262(2019)를 참조하십시오.


Stub icon

이 법률 용어 기사는 단조롭다. 위키피디아를 확장하여 도울 수 있다.