객체-관계형 데이터베이스 관리 시스템 비교
Comparison of object–relational database management systems객체-관계형 데이터베이스 관리 시스템(ORDBMS)을 비교한 것이다. 각 시스템은 최소한 객체-관계 데이터베이스의 일부 특징을 가지고 있다. 그것들은 완전성과 취해진 접근방법에 있어서 매우 다양하다.
다음 표는 일반 정보와 기술 정보를 비교한다. 자세한 내용은 개별 제품의 문서를 참조하십시오. 각주에 달리 명시되지 않는 한, 비교는 추가 기능, 확장 프로그램 또는 외부 프로그램이 없는 안정적인 버전에 기초한다.
기본자료
이름 | 노점상 | 면허증 | OS | 메모들 |
---|---|---|---|---|
Adaptive Server Enterprise | SAP | 소유권 | 크로스 플랫폼 | |
큐브리드 | NHN 코퍼레이션 | GPL/BSD | Linux, Windows | |
db2 | IBM | 소유권 | 크로스 플랫폼 | |
그린플럼 데이터베이스 | EMC Corporation 그린플럼 부문 | 소유권 | ? | Postgre 사용SQL 코드베이스 |
인포믹스 | IBM | 소유권 | 크로스 플랫폼 | |
카셰 | 인터시스템스 | 소유권 | 크로스 플랫폼 | |
마이크로소프트 SQL 서버 | 마이크로소프트 코퍼레이션 | 소유권 | Windows, Linux | 에서 데이터 개체 지원NET 언어 |
Oracle 데이터베이스 | 오라클 코퍼레이션 | 소유권 | 리눅스, 윈도우즈, 유닉스 | |
PostgreSQl | PostgreSQL 글로벌 개발 그룹 | PostgreSQL 라이센스 | 크로스 플랫폼 | |
OpenEdge Advanced Business Language(이전의 Progress 4GL) | Progress Software Corporation | 소유권 | 크로스 플랫폼 | |
Virtuoso Universal Server | OpenLink 소프트웨어 | GPLv2 또는 독점 | 크로스 플랫폼 | |
VMDS(버전 관리 데이터 저장소) | 제너럴 일렉트릭의 사단법인 GE 에너지 | 소유권 | ? | 공공 유틸리티용 GIS, Oracle Database 내부에 저장 가능 |
와칸다DB | 4차원 | AGPLv3 또는 독점 | Windows, Linux, MacOS | REST 및 서버측 JavaScript 기반 |
XDB 엔터프라이즈 서버 | 마이크로 포커스 | 소유권 | DOS, Windows NT, OS/2 | |
Zope 객체 데이터베이스 | 조프 코퍼레이션 | 조프공인허가증 | 크로스 플랫폼 | Python의 경우, Zope 웹 애플리케이션 서버에도 포함됨 |
객체 피쳐
기본 ORDB에 대한 정보MSES 기능은 기본적으로 구현된다.
유형 | 방법 | 유형 상속 | 테이블상속 | |
---|---|---|---|---|
큐브리드 | 네 | 네 | 네 | 네 |
오라클 | 네 | 네[Note 1] | 네 | 네 |
오픈링크 버투오소 | 네 | 네 | 네 | 네 |
PostgreSQl | 네 | 네 | 네 | 네 |
인포믹스 | 네 | 네 | 네 | 네 |
와칸다DB | 네 | 네 | 네 | 네 |
데이터티페스
기본적으로 구현되는 데이터 유형에 대한 정보.
배열 | 리스트 | 세트 | 멀티셋 | 객체 참조 | |
---|---|---|---|---|---|
큐브리드 | 네 | 네 | 네 | 네 | 네 |
오라클 | 네 | 네 | 네 | 네 | 네 |
오픈링크 버투오소 | 네 | 네 | 네 | 네 | 네 |
PostgreSQl | 네 | 네 | 네 | 네 | 네 |
인포믹스 | 아니요. | 네 | 네 | 네 | 네 |
참고 항목
메모들
- ^ 사적인 방법도 없고, 아이에게 슈퍼 메서드를 부를 방법도 없어.
외부 링크
- Arvin.dk, 다양한 SQL 구현 비교