병증의 압축

공중 보건의 병적성 압축은 스탠퍼드대 의대 의대 제임스 프라이스 교수가 내놓은^[1] 가설이다. 이 가설은 1998년 펜실베이니아 대학교 동문 1700명을 대상으로 20년에 걸쳐 실시한 연구에 의해 뒷받침되었다.^[2]

감자튀김의 가설은 제1차 만성질환의 발병 연령을 미룰 수 있다면 평생 질병의 부담을 사망시간 이전에 더 짧은 기간으로 압축할 수도 있다는 것이다.^[3] 이 가설은 국가의 인구연령이 시간이 지날수록 점점 더 쇠약해지고 국가 예산의 더 많은 부분을 의료비용으로 소비하게 될 것이라는 견해와 대비된다.^[4]

감자튀김은 이 가설이 확정되면 의료비와 환자 건강 전반이 개선될 것으로 추정했다.^[3] 이 가설을 확인하기 위해서는 증거에 의하면 병증의 시작을 늦출 수 있고, 그에 상응하는 장수의 증가는 최소한 미미할 것이라는 것을 보여 주어야 한다. 그 증거는 기껏해야 혼재되어 있다. 빈센트 모어의 「병성 가설의 압축: 연구의 검토와 미래에 대한 전망」은 「프라이스가 원래 제안한 병성 가설의 압축의 타당성에 대한 크로스 국가적인 증거가 일반적으로 받아들여지고 있다」라고 주장한다. 교육의 세대적 향상과 적응 기술 및 심지어 삶의 질을 향상시키는 의학적 치료의 증가가 산업화된 세계에서 노인들의 지속적인 독립을 촉진시켰다. 이런 추세가 계속되느냐 하는 것은 비만 전염병이 다음 세대의 노인에게 미치는 영향에 달려 있을 수도 있다고 말했다.^[5] 가설과 반대되는 최근 증거는 "Mortality and Damality Trends: Damality Compression of Damality?"를 참조하십시오.^[6] 연령 대 코호트 영향도 있을 수 있다.^[7]

참고 항목

• 성공적인 노화

참조

추가 읽기

• Fries, James F. (2005). "The Compression of Morbidity". The Milbank Quarterly. 83 (4): 801–23. doi:10.1111/j.1468-0009.2005.00401.x. PMC 2690269. PMID 16279968.
• Brody, Jane E. (August 25, 2008). "Living Longer, in Good Health to the End". The New York Times. p. D7.
• 그레첸 레이놀즈(2017년 2월 8일) "105세의 사이클 선수로부터 받은 노화 우물" 뉴욕타임스 접속일자=2017-02-14