홈스테이트 규제

Home state regulation
제품 제조처에 따른 라벨 표시 및 마케팅에 대한 자세한 내용은 원산지를 참조하십시오.

홈스테이트 규제는 재화와 용역의 국경 간 판매나 마케팅을 다룰 때 회원국 간의 법률 갈등을 해결하기 위한 유럽연합(EU)의 법 원칙이다. 원칙은 어떤 행위나 용역을 한 국가에서 수행하되 다른 국가에서 제공받는 경우, 해당 법률은 해당 행위나 용역을 수행하는 국가의 법률이라고 한다. 본국 통제, 원산지 규정 또는 원산지 원칙이라고도 한다. 회원국 국경을 넘는 재화나 서비스에 어떤 법이 적용될지 결정하는 것은 EU법의 가능한 규칙 중 하나, 특히 유럽 단일시장법의 한 가지다.

반대 원칙은 주최국 규제 또는 접수국이다. 이 원칙이 적용되는 훈령 또는 규정에서 A국에 기반을 둔 기업이 B국에 거주하는 고객에게 매각하는 경우 B국의 법률에 따라 규제된다. 기업들은 28개 국법을 알아야 하기 때문에, 주최국 규제는 때때로 단일 시장을 방해하는 것으로 보여진다. 그러나 다른 EU 회원국의 법에 따라 권리를 의식하지 못할 가능성이 낮은 소비자에게 더 나은 보호를 제공한다는 주장도 제기된다.

정치적 목적

"원산지 원칙"은 때때로 상품이나 서비스 제공자의 자유로운 이동을 촉진하여 국경을 초월한 경쟁을 장려하거나, 개인이나 기업이 목표 시장에 확립할 필요 없이 다른 시장을 시험하도록 장려할 목적으로 진전되는 규칙이다. 그것은 또한 때때로 재화와 용역의 제공자들이 단일 장소에서 국경을 가로질러 거래할 때 복수의 규제 체제를 수용해야 하는 의무로부터 자유화하려는 의도도 있다.[citation needed]

홈스테이트 규제는 종종 단일 시장을 돕기 위해 개최되는데, 기업들은 27개의 국법이 아닌 그들 자신의 나라 법만 알면 되기 때문이다.

적용

EU 법률은 한 회원국에서 합법적으로 생산된 재화나 용역이 다른 회원국의 시장에 제한 없이 접근할 수 있도록 해야 한다고 규정하고 있다. 후자는 특정한 상황을 제외하고는 그들의 법을 적용할 수 없다. 그들이 그렇게 할 수 있을 때, 이것은 General Good Test라고 불리는 특별히 개발된 시험 하에서 이루어질 것이다.[clarification needed] 예를 들어 프랑스의 웹사이트에서 이탈리아의 구매자에게 인터넷을 통해 상품을 판매하는 경우, 프랑스 법이 거래에 적용되면 원산지 원칙이 적용되고, 이탈리아 법이 우세하면 수신지 원칙이 적용된다고 한다.

네 가지 자유(따라서 본국 통제)의 기본 조항은 국적에 따른 차별 금지다. EC 조약 제12조 (ex 6) 몇 년 동안, 이 정책은 그들의 시행이 국가들 간의 무역에 장애를 일으켰다는 사실에 근거하여 차별이 없는 일부 행동에 대한 금지를 포함하도록 진화했다. 가정주권규제가 적용되는 훈령, 즉 규정에서 A국에 소재한 기업이 B국에 거주하는 고객에게 매각하는 경우 A국의 법률에 따라 규제한다. 결국 B국은 A국의 법이 상호인정 원칙에 따라 충분하다는 것을 받아들여야 한다.

상품 영역에서는 이러한 "차별받지 않는" 장애물이 무엇이었는지, 어떻게 제거되어야 하는지를 카시스(C-120/78, [1979] ECR 649)와 케크(Joined Case C-267 및 268/91, 1993년 [ECR] I-6097) 사례에서 명확히 하였다. 서비스에서 이것은 Séger (C-76/90, [1991] ECR I-4221)에서 수행되었고 Gebhard (C-55/94, [1995] ECR I-4165)에서 확립되었다. 이러한 경우들의 힘은 한 주(Host State)에서 합법적으로 만들어진 제품과 서비스를 다른 주(Host State)에서 이용할 수 있게 하는 데 있다. 이 주에서는 후자가 예외적으로 재화나 용역에 그 법률을 적용할 수 있을 뿐이다. 즉, 재화나 용역이 본국에서 "여권"을 얻으면 다른 회원국으로 자유롭게 수출할 수 있다.

본국 통제의 기초로서 새로운 접근 방식

새로운 접근법은[clarification needed] 세 가지 중요한 요소로 구성된다.

  • 최소 조화
  • 규율의 상호 인정
  • 본국 통제

그리고 무역에 대한 비협조적 장애의 금지에 기초했다.

제1부, 최소조화에서는 필요한 표준의 절대최소화를 통일하는 것을 목표로 한다. 이는 다시 법률의 상호인정이 가능하게 될 것이며, 법적 통제의 대부분이 원산지(홈 스테이트)에서 일어나고 목적지 국가는 전자의 규제 권한을 인정한다. 이것은 실질적인 것으로 간주되었는데, 이는 최초 출항지에서 통제가 행해질 것이며, 상호 표준의 최소치가 존재하기 때문에, 가장 덜 발달된 국가의 표준에 대한 엄격성을 감소시킬 위험이 없을 것이기 때문이다.

예를 들어, 은행 서비스는 금융 서비스를 조화시키기 위한 광범위한 노력의 일환이다. 프랑스 은행은 영국에 지점을 개설할 수 있으며, 모든 감독감독은 프랑스에서 이루어진다. 2000년도부터[1] 신용기관의 사업에 관한 통합지시는 EC법의 최소치를 나타낸다. 영국(호스트 스테이트)은 원산지(홈스테이트)가 신중한 감독을 할 수 있는 자격이 있는 만큼 프랑스만 인정해야 할 의무가 있다. 따라서 홈스테이트에는 단 하나의 통제권만이 있으며, 두 주 모두 통제의 이중 부담은 서비스 경쟁력을 떨어뜨리게 된다. 영국이 이 은행 서비스에 그것의 법을 적용할 수 있는 유일한 선택은 General Good 테스트에 따라 그것을 정당화하는 것이다.

적용 예

일반적으로 전자상거래지침으로 [2]알려진 지시 2000/31/EC는 유럽법에서 원산지 원칙이 전부는 아니지만 대부분 정보사회서비스에 우선한다는 것을 확립한다. 이 지침의 리사이틀 22는 다음과 같이 명시되어 있다.

정보사회서비스는 공익목표의 효과적인 보호를 위해 활동의 원천에서 감독되어야 한다. 이를 위해서는 관할 당국이 자국 시민뿐만 아니라 모든 지역사회 시민을 위해 그러한 보호를 제공하도록 보장해야 한다. 무투아 개선을 위해.회원국들 간의 신뢰는, 서비스가 시작되는 회원국의 일부에 대해 이러한 책임을 명확히 진술하는 것이 필수적이다. 더욱이, 서비스 제공자와 서비스 제공자에게 서비스를 제공할 자유와 법적 확실성을 효과적으로 보장하기 위해서는, 그러한 정보사회서비스는 원칙적으로 그 대상이 되어야 한다.서비스 제공자가 설립된 회원국의 e법.

서비스 제공에 원산지 원칙을 적용해야 하는 범위는 일반적으로 제안된 서비스 훈령 협상에서 정치적 논란의[3] 핵심이었다.

참고 항목

참조

  1. ^ "EUR-Lex - 32000L0012 - EN - EUR-Lex". eur-lex.europa.eu. Retrieved January 1, 2019.
  2. ^ "EUR-Lex - 32000L0031 - EN". eur-lex.europa.eu.
  3. ^ "Q&A: Services Directive". November 15, 2006 – via news.bbc.co.uk.

일반