Page semi-protected

위키백과:명확히 해 주세요

Wikipedia:

이 페이지의 목적은 텍스트를 명확하게 하거나 설명을 요구하는 방법을 설명하는 것입니다.인라인 정리 태그가 있어 일반 독자에게 혼란을 줄 수 있는 특정 문구에 플래그를 붙입니다.

불분명한 텍스트에 플래그를 붙여야 하는 경우

무언가를 알아차렸을 때 그것을 관리하는 것이 항상 최선이지만, 그것이 항상 가능한 것은 아니다.다음 템플릿 중 하나를 선택하여 텍스트에 인라인메시지를 태그하여 사용자가 직접 제공할 수 없는 특정 설명을 요구할 수 있습니다.

  • {{Clarify}}개별 문구 또는 문장 표시
  • {{Confusing}을(또는 기사 전체를) 표시하여 개선해야 할 부분이 명확하지 않으므로 바람직하지 않습니다.
  • {{Definition needed}}: 애매하거나 불명확하며 정의가 필요한 용어를 표시합니다.
  • {{예시}}: 명료한 예시를 필요로 하는 구절이나 문장을 표시하기 위해
  • {{Explain}}: 일반(비전문가) 독자를 위해 추가 설명이 필요한 개별 문구 또는 섹션을 표시합니다.
  • {{논시퀀서}}: 문맥에 맞지 않는 개별적인 언급을 표시한다.

이러한 템플릿을 사용할 때는 문서 전체를 기준으로 개별 문구, 문장 및 섹션을 표시하십시오.또, 기사의 토크 페이지에 개선을 위한 구체적인 제안을 남기는 것을 잊지 말아 주세요.

템플릿의 페이지에는 거의 항상 사용방법 및 파라미터에 대한 추가 설명서가 있습니다.그렇지 않은 경우 템플릿의 토크 페이지에 이러한 정보 추가를 요청하는 메시지를 남길 수 있습니다.

기사에 설명을 표시하는 방법

  • 특정 문구 또는 문장에 대한 설명을 요청하려면 {{clarify} 또는 {{what}}(문장 또는 문장 뒤에)을 입력하여 위첨자 태그를 표시하십시오(태그는 여기에 링크됩니다).
이것은 혼란스러운 문장으로, 독자는 그 뒤에 숨은 의미를 이해하기 위해 많은 에너지와 시간을 들여야 하며, 명확화/[clarification needed]재작성이 필요하다.
  • 특정 문구 또는 문장에서 작성된 요점에 대한 자세한 설명을 요청하려면 {{explain} 또는 {{leucidate}(문장 또는 문장 뒤에)을 입력하여 상위 태그(태그가 여기에 링크됨)를 표시하십시오.
이 문장은 설명할 수 없는 [further explanation needed]전문용어를 포함하고 있다.
  • 특정 섹션에 대한 설명을 요청하려면{{Confusing section}}다음 태그 박스를 생성하려면 이 섹션의 맨 위에 있습니다.
그런 다음 기사의 토크 페이지를 개선해야 할 특정 측면으로 업데이트하십시오.
  • 기사 전체에 대한 설명을 요구하려면 먼저 개별 구문, 문장 또는 섹션에 {{clarify} 태그를 붙이는 것이 더 생산적인지 고려하십시오.설명해야 할 특정 부분을 특정할 수 없는 경우 기사 전체에 {{confusing} 태그를 붙이기 전에 기사의 토크 페이지에 설명이 필요하다고 생각되는 부분을 기입하십시오.

설명이 필요한 기사를 개선하는 방법

  • 전문용어 설명:기술 용어의 정의:
    • 블로그(저널 엔트리의 웹 로그)와 같은 새로운 용어를 처음 사용할 때 간단한 정의를 추가합니다.
    • 낯선 토픽에 대한 링크 추가
    • 추가 용어를 조기에 정의합니다(예: 관련 용어에는 다음이 포함됩니다).
    • 지역별 차이와 특정 직업의 속어 설명(예: "매사추세츠 로터리")
  • 좀 더 짧게 할 수 있을까요?도움이 되는 가이드라인은 다음과 같습니다.
    • 불필요한 횡설수설한 단어 삭제(특히 족제비 단어 및/또는 공작 용어)
    • 절을 부사로 바꿉니다(전치사를 문장당 약 4개로 제한합니다.
    • 긴 단어를 짧은 단어로 대체
    • 긴 문장을 짧은 문장으로 분할합니다(다시 한 번, 문장당 4개의 전치사).
    • 관용구 또는 익숙한 문구를 사용합니다. "전자 흐름장"이 아니라 "전류"를 사용합니다. "컴퓨터 프로그램 텍스트"를 "소스 코드"로 대체합니다. 관용구는 "시점"과 같이 단순해 보입니다."인식된 문제에 대한 특이한 접근법"
두 문장을 비교하라: "논란에도 불구하고, 그녀는 숙련된 기술로 어려운 재정난을 헤쳐나가기 시작했다"와 "논란에도 불구하고 그녀는 어려운 재정난을 헤쳐 메가X를 항해했다" (두 개의 전치사, 중립적이지 않은 평가의 삭제에 주목한다.)
  • 다이어그램 또는 사진 추가:복잡한 텍스트는 다이어그램으로 나타낼 수 있습니다.Wikimedia Commons에는 1,200만 개 이상의 이미지가 있으며, 이를 검색할 수 있습니다(예를 들어 "갤럭시").이미지 또는 다이어그램이 정확하지 않은 경우에도 캡션 영역에 추가 세부사항을 기재하거나 템플릿을 사용합니다.중첩 또는 템플릿:커스텀 라벨/기호를 이미지에 오버레이하기 위한 위치 맵.
  • Wikable 또는 목록 추가:여러 열로 구성된 Wikitable은 데이터 그룹을 명확하게 할 수 있지만 간단한 목록(콜론 아스터리스크 ":*" 글머리 기호 포함)이면 충분할 수 있습니다.참조: 스파크 플러그, 리스크/이점의 리스트.
  • 무슨 일이 일어나고 있는지, 무엇을 하고 있는지를 명확히 한다.일반적인 예는 애매한 대명사 참조입니다.에밀리는 직업을 바꿀 때까지 프랜신과 친구였습니다.(vague:누가 이직을 했습니까?대명사 "she"는 양쪽 모두에 동일하게 적용된다.)또한 목록을 참조하지만 엔트리를 지정하지 않았습니다.
  • 가능한 한 애매한 표현이 아닌 구체적인 표현을 사용합니다.예를 들어, "옛날"이라고 말하는 대신, 언급하는 기간을 지정합니다(예: 19세기 또는 1960년대).
    • 마찬가지로 "지금"을 참조하지 마십시오. "최근" 또는 "곧"이라는 단어나 동의어는 곧 의미가 없어집니다."현재" 또는 특정 날짜를 사용합니다.
  • 올바른 단어를 사용하고 있는지 확인합니다.동료 작가의 위대한 비평 중 하나에서, 마크 트웨인은 제임스 페니모어 [1]쿠퍼에 의해 위반된 로맨틱 소설을 쓰는 18가지 규칙을 열거했다.쿠퍼의 성격 묘사와 줄거리에 대한 비판 외에도 트웨인은 작가가 다음과 같이 말했다.
    • 형태가 흐트러지지 않도록 하다
    • 심플하고 직설적인 스타일을 채용하다
    • 잉여 배제(KISS 원칙 참조)
    • 필요한 내용을 생략하지 말 것
    • 그가 제안한 것을 말하라. 단지 가까이 가지 말고. (완곡한 표현은 피하라. 우리는 굽실거릴 필요가 없다.)
    • 문법을 잘 쓰다
    • 두 사촌이 아니라 올바른 단어를 사용하세요.
  • 의도 확인:위키피디아는 알리고 교육하는 곳이다.그것은 기술 저널이 아니다.기술 저널의 정보는 짧은 문장(전치사 4개)으로 줄여야 할 수 있다. 일부 저널은 하위 절과 함께 15줄에 걸친 다단계 문장을 쓰도록 권장하기 때문이다.
  • 맞춤법 검사:일반적으로 철자가 틀린 단어는 그 의도(예: "Qualty"는 분명히 "Quality")가 분명하지만, "Teding"은 "Testing" 또는 "Texting"(또는 "편집")일 수 있습니다.실제로 철자가 틀리지 않은 경우 또는 철자가 틀리지 않은 경우 {{Sic}} 템플릿을 사용합니다.
  • 제목을 활용합니다.거대한 텍스트 블록은 힘들 수 있지만 섹션과 하위 섹션으로 나누면 문장이 그룹화된 각 섹션으로 구분되어 텍스트에 논리적인 구조를 구성할 수 있습니다.

구체적인 설명

보다 구체적인 설명 템플릿을 사용하면 원하는 설명을 더 명확하게 할 수 있는 일반적인 상황이 몇 가지 있습니다.일반적인 경우로는 측정 방법을 제시하지 않고 과학적 측정을 인용한 기사가 있습니다.예를 들어, 태양의 고도를 지정하지 않고 지구 표면에서 태양 강도에 대한 다음 문장은 다음 태그로 주석을 달 수 있다.

  • 다음 태그는 Wikipedia 프로젝트에 링크하여 정보의 출처에 따른 편견을 해소합니다.
"태양의 강도는 [where?]평방미터당 90와트입니다."

「 」를 참조해 주세요.

관련 인라인 템플릿

메시지 상자 템플릿

관련 페이지

레퍼런스

  1. ^ 마크 트웨인의 페니모어 쿠퍼의 문학적 범죄