데이터 집계

Data aggregation

데이터 집계는 데이터 처리를 위해 결합된 데이터셋을 준비하기 위한 목적으로 데이터베이스로부터 정보를 수집하는 것이다.[1]

설명

미국 지질조사국은 "데이터가 잘 문서화되면 정보를 어떻게, 어디서 찾아야 하는지 알 수 있고, 반환되는 결과가 예상대로 될 것"[2]이라고 설명한다. 데이터 수집을 위한 소스 정보는 공공 기록과 범죄 데이터베이스에서 비롯될 수 있다. 이 정보는 종합 보고서로 포장되어 기업뿐만 아니라 지방, 주 및 정부 기관에도 판매된다. 이 정보는 마케팅 목적에도 유용할 수 있다. 미국에서는 많은 데이터 브로커들의 활동이 소비자 신고기관을 규제하는 공정신용신고법(FCDRA)에 해당된다. 그런 다음 기관들은 개인 정보를 수집하여 채권자, 고용주, 보험사 및 기타 기업에 판매되는 소비자 보고서로 포장한다. 마스터카드 회사인 Finicity는 FCRA를 준수하는 주요 집계 업체 중 하나이며, 대부분의 다른 데이터 집계 업체들은 이 소비자 보호법을 준수하지 않기로 선택했다. [3]

다양한 정보보고서는 데이터베이스 집계업자에 의해 제공된다. 개인은 성명, 생년월일, 현주소, 전화번호 등 기본적인 전기 정보가 수록된 자체 소비자 신고를 요청할 수 있다. 과거 주소와 거주기간, 전문자격증, 범죄이력 등 매우 상세한 정보가 수록된 직원 신원조회보고서는 적격 및 적격 제3자가 요청할 수 있다. 이 데이터는 직원 신원조회에서 사용될 수 있을 뿐만 아니라 보험가입, 가격결정, 법집행 등에 관한 결정에도 사용될 수 있다. 개인 정보 보호 활동가들은 데이터베이스 수집가들이 잘못된 정보를 제공할 수 있다고 주장한다.[4]

인터넷의 역할

정보를 통합하고 조작할 수 있는 인터넷의 잠재력은 화면 스크래핑이라고도 하는 데이터 집계에 새로운 응용 프로그램을 가지고 있다. 인터넷은 사용자들에게 그들의 사용자 이름, 비밀번호 또는 PIN을 통합할 기회를 준다. 이러한 통합을 통해 소비자는 하나의 웹사이트에서 하나의 마스터 PIN을 사용함으로써 개인 정보가 포함된 다양한 PIN 보호 웹사이트에 접속할 수 있다. 온라인 계정 제공업체에는 금융기관, 증권중개업자, 항공사 및 상용 고객 우대 및 기타 보상 프로그램과 이메일 계정이 포함된다. 데이터 집계업자는 계정 보유자의 PIN을 이용하여 지정된 웹사이트에서 계정이나 기타 정보를 수집한 다음, 계정 보유자의 요청에 따라 집계업자가 운영하는 단일 웹사이트에서 이용자의 계정 정보를 이용할 수 있도록 할 수 있다. 집계 서비스는 독립적으로 또는 전문 웹사이트에서 제공하는 포트폴리오 추적 및 청구서 지불과 같은 다른 금융 서비스와 연계하여 제공되거나, 가상 세계 밖에서 설립된 기업의 온라인 입지를 강화하기 위한 부가 서비스로 제공될 수 있다. 인터넷이 존재하는 많은 기성 기업들은 다른 웹 기반 서비스를 강화하고 방문객들을 끌어들이기 위해 통합 서비스를 제공하는 것의 가치를 인식하는 것으로 보인다. 웹사이트에 데이터 집계 서비스를 제공하는 것은 그것이 호스팅 웹사이트에서 서비스 사용자를 자주 끌어들이는 잠재력 때문에 매력적일 수 있다.

현지 비즈니스 데이터 집계

지역 사업체에 관한 위치정보의 취합에 있어서는 사업명, 주소, 전화번호, 홈페이지, 설명, 영업시간 등의 정보를 수집하는 주요 데이터 집적자가 여럿 있다. 그런 다음 다양한 검증 방법을 사용하여 이 정보를 검증한다. 일단 비즈니스 정보가 정확하다는 것이 확인되면, 데이터 수집자들은 그것을 구글이나 옐프 같은 출판사에 이용할 수 있게 한다.

예를 들어 Yelp가 Yelp 목록을 업데이트하러 갈 때, 그들은 이러한 로컬 데이터 수집기에서 데이터를 가져올 것이다. 출판사들은 다른 출처로부터 지역 사업 데이터를 가져와서 현재 그들의 데이터베이스에 있는 것과 비교한다. 그런 다음, 그들은 정확하다고 생각하는 정보로 데이터베이스를 업데이트한다.

지역 비즈니스 검색을 위한 4대 데이터 수집업체는 Acxiom, Infogroup, Localze 및 Acactive이다.[5] 2020년 1월 현재 acxiom은 더 이상 데이터 집계자 역할을 하지 않을 것이다. 4개의 주요 데이터 수집기에서 4개의 사각형이 Acxiom을 대신한다. [6] 마스터카드 회사인 피니시티는 대출 공간의 최대 규모다. [7]

법률적 함의

금융회사들은 데이터 수집 활동, 잠재적 보안 문제, 지적재산권 침해, 기관 웹사이트로의 트래픽 감소 가능성에 대해 우려하고 있다. 집계업자와 금융기관은 고객이 계정 데이터를 볼 장소로 선택한 사이트에 정보를 요청하고 전달하기 위해 OFX(Open Financial Exchange) 표준을 사용하여 고객의 요청에 따라 활성화된 데이터 피드 약정에 합의할 수 있다. 협약은 기관이 고객의 이익을 보호하기 위해 협상할 수 있는 기회를 제공하고 집계업자에게 강력한 서비스를 제공할 수 있는 기회를 제공한다. 정보 제공자와 합의하여 OFX 표준을 사용하지 않고 데이터를 추출하는 집계업자는 합의된 낮은 수준의 관계에 도달할 수 있으므로, "화면 스크래핑"을 계정 데이터를 얻기 위해 사용할 수 있지만, 사업이나 다른 이유로 인해 집계업자는 사전 동의를 얻고 고객 데이터가 미미한 조건을 협상하기로 결정할 수 있다.구할 수 있는 콘텐츠 제공자의 동의가 없는 '스크래핑'은 가입자가 한 웹사이트를 통해 인터넷 어디든 개설한 거의 모든 계정을 볼 수 있는 장점이 있다.

전망

시간이 지남에 따라, 계정 제공자로부터 집계자의 서버로 대량의 계정 데이터를 전송하는 것은 사용자의 은행 및 신용카드 거래, 잔액, 증권 거래 및 포트폴리오, 여행 이력 및 선호도를 상세히 기술하는 사용자의 포괄적인 프로파일로 발전할 수 있다. 데이터 보호 고려사항에 대한 민감도가 증가함에 따라, 데이터 수집자가 이 데이터를 자체 사용을 위해 또는 서비스를 제공하는 웹사이트의 제3자 및 운영자와 공유하기 위해 어느 정도까지 이 데이터를 사용하려고 하는지에 상당한 초점이 맞춰질 가능성이 있다.[8]

참조

  1. ^ Stanley, Jay; Steinhardt, Barry (January 2003). "Bigger Monster, Weaker Chains: The Growth of an American Surveillance Society". American Civil Liberties Union. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  2. ^ "Why Does Data Need to be Managed?". Parasyn. 2019-07-21. Retrieved 2019-07-24.
  3. ^ "Federal Fair Credit Reporting Act".
  4. ^ Pierce, Deborah; Ackerman, Linda (2005-05-19). "Data Aggregators: A Study of Data Quality and Responsiveness". Privacyactivism.org. Archived from the original on 2007-03-19. Retrieved 2007-04-02.
  5. ^ Yuzdepski, Zachary (16 June 2016). "Improve Your Local Search Ranking With Data Aggregators". Vendasta.
  6. ^ Chessall, Erica (22 January 2020). "Listing Distribution: Foursquare as a New Data Aggregator".
  7. ^ https://www.finicity.com/
  8. ^ Ledig, Robert H.; Vartanian, Thomas P. (2002-09-11). "Scrape It, Scrub It and Show It: The Battle Over Data Aggregation". Fried Frank. Retrieved 2007-04-02.