체르노빌 참사로 인한 사망자

Deaths due to the Chernobyl disaster

역사상 최악의 원자력 재해로 여겨지는 체르노빌 참사는 1986년 4월 26일 당시 소련의 일부였던 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국의 체르노빌 원자력 발전소에서 일어났다.1986년 이후, 재난의 총 사망자 수는 합의가 이루어지지 않았다. 동료 검토 의학 저널 랜싯과 다른 소식통이 지적했듯이,[1] 그것은 여전히 논쟁의 여지가 있다.재해 발생 후 몇 초에서 몇 달 사이에 총 30명이 즉시 발파 외상 및 급성 방사선 증후군(ARS)으로 사망했으며, 이후 수십 년 동안 총 60명이 방사선 유도 [2][3][4]암을 포함했다.그러나 재해의 장기적인 건강 영향 때문에 아직 발생하지 않은 정확한 사망자 수에 대해서는 상당한 논란이 있다. 장기 사망 추정치는 우크라이나, 벨라루스 및 가장 피폭된 사람들의 경우 최대 4,000명(2005년과 2006년 유엔 공동 컨소시엄의 결론에 따라)에 이른다.러시아는 유럽 대륙 전체에 걸쳐 총 16,000건의 감염 사례가 발생했으며, 전 세계적으로 비교적 경미한 영향을 포함하면 60,000건에 달하는 수치를 보였다.이러한 수치는 경합이 심한 무임계 선형 [5]모델에 기초하고 있습니다.

이러한 무임계 역학 문제는 체르노빌에만 국한되지 않으며, 마찬가지로 낮은 수준의 라돈 오염, 대기 오염 및 자연 태양광 노출을 추정하려는 시도를 방해한다.매우 낮은 선량으로 인한 위험 증가 또는 총 사망자 수를 결정하는 것은 완전히 주관적이며, 훨씬 높은 값은 검출 가능하지만 낮은 값은 경험 과학의 통계적 유의한 범위를 벗어나며 알 [6][7]수 없는 상태로 유지될 것으로 예상된다.

모델 기반 역학 연구에 따르면, 유럽 전역의 다른 암 유발원(다이어트 등)과 비교하여 2065년까지 사고로 인한 갑상선암 발병률은 대략 10,000명 중 1명꼴로 최악의 [8][9]경우일 수 있다.갑상선암은 수십 년 동안 비교적 치료가 쉽다.Cardis 등이 예측한 대로 터틀 등의 사망률을 유럽 전역의 16,000명에 1%로 돌리면 방사선 유도 갑상선암으로 인한 최종 총 사망자는 약 [8][10]160명에 이른다.

청산인 코호트에서 보고된 고형암에 대한 확인된 증가는 없다.청산인은 피폭 당시 성인이었으며, 그들 중 대부분은 많은 사람들이 예상했던 [11]것보다 낮은 100 mSv 미만의 선량을 받았다.

또한 사이언스의 한 논문은 청산인으로 일하는 아이에게서 태어난 아이들에게 방사선의 세대 간 영향은 없다고 기술하고 있다.이 연구는 부모 및 자녀 혈액 [12]샘플의 코호트에서 전체 게놈 염기서열 분석을 사용했다.

직접적, 단기적 사망자 수 차이

당초 체르노빌 참사로 인한 소련의 사망자 수는 원자로 폭발 직후 사망한 체르노빌 원전 근로자 2명뿐이었다.그러나 1986년 말 소련 관리들은 사고 후 몇 달 동안 28명의 발전소 근로자와 최초 대응자가 추가로 사망했음을 반영해 공식 집계치를 30명으로 업데이트했다.사고 이후 수십 년 동안, 많은 옛 소련 관리들과 일부 서방 소식통들은 또한 총 30명의 직접적인 [2][3]사상자를 알아냈다.

현재 체르노빌 제외 구역과 폴시 주 방사능 생태 보호구역에 포함된 일부 생존 피난민들은 사고 직접 사상자의 공식 집계에서 원자로 [13]폭발 후 몇 주, 몇 달 동안 목격했다고 주장하는 외상 및 ARS 사망자는 제외된다고 주장한다.이에 대응하여, 유엔 국제원자력기구(IAEA)와 체르노빌 포럼을 포함한 유엔의 구성 기관들은 그러한 피난민들의 주장을 잘못된 정보, "도시 전설" 또는 방사능 [4]공포증으로 간주한다.

2005년과 2006년 UN 보고서 토론

1986년 8월, 체르노빌 재난에 대한 첫 번째 국제 회의에서 IAEA는 4,000명의 사망자를 장기간에 걸쳐서 사고로 인한 총 사망자로 공식화하지는 않았다.2005년과 2006년, 유엔과 우크라이나, 벨라루스, 러시아 정부의 공동 그룹은 재난 이후 20년 동안 발생한 사고 사망자 수에 대한 지속적인 과학, 의학, 사회 과학 및 공개 의문을 인정하며, 그 영향에 대한 국제적인 합의를 도출하기 위해 노력했다.유엔, IAEA, 세계보건기구(WHO)가 공식적으로 추산한 20년간의 연구를 종합한 일련의 보고서를 통해 발생한 사고에서 "체르노빌 인구"[1][14][15]의 재난 관련 질병으로 인한 사망자가 총 4,000명에 달한다고 발표했다.

그러나 2006년 4월 안전점검 과학저널 네이처 특별보고서에 따르면 유엔 주도의 이 공동그룹의 예상 사망자 수 4,000명의 정확성과 정확성은 즉각 논쟁의 대상이 됐다.이 공동그룹은 그 연구를 인용한 과학자, 과학자, 의사, 생물의학 컨소시엄 중 몇 명과 논쟁을 벌였다.공동 그룹이 그들의 작업을 잘못 전달했거나 [16]맥락에 맞지 않게 해석했다고 공개적으로 주장했습니다.

다른 사람들은 또한 우려하는 과학자 연합, 살아남은 체르노빌 청산자, 체르노빌, 프리피아트, 그리고 현재 체르노빌 제외 구역과 극지대에 포함된 다른 지역들을 포함하여 4,000명의 숫자가 너무 낮다고 주장하면서 유엔이 주도하는 공동 그룹의 발견에 대해 트집을 잡았다.Sie Radioecology Reserve, 그린피스와 같은 환경 단체, 사고 [1][17][18][19][5][20]이후 수십 년 동안 이주한 피난민들과 청산자들을 연구하고 치료해 온 우크라이나와 벨라루시 과학자들과 의사들 중 몇 명.

청산인 사망률

제네바 반핵 시위에 사용된 청산인들의 초상화

체르노빌 청산자들의 불확실하고 경쟁적인 사망률은 체르노빌 참사의 정확한 사망자 수에 대한 합의가 부족한 주요 요인이다.재난 자체 이후, 소련은 [22]소련 전역에서 모집되거나 징집된 약 60만 명의[21][Notes 1] "청산자"들의 노력을 이용하여 여전히 방사능이 넘쳐나는 원자로 지역을 안정시키고 봉쇄하기 위한 노력을 조직했다.

1990년대 이후(선정된 청산인 기록의 기밀 해제로 인해 일부 직접 참여자들이 공개적으로 발언하게 된 시점)부터, 청산인의 정리 노력에 직접 관여한 일부 사람들은 수천 명의 청산인이 [23]청산 때문에 사망했다고 주장해 왔다.다른 단체들은 정화작업의 결과로 인한 총 청산인 사망자가 최소 [24]6,000명에 달할 것이라고 주장한다.

우크라이나 국립방사선방호위원회는 체르노빌 청소 관련 사망자 수가 6,000명이라는 [citation needed]것이 해당 기간 동안 확인된 다른 모든 원인(노후 및 자동차 사고 포함)으로 인한 청산인 사망자를 능가할 것이라고 주장하면서 6,000명의 추정치를 너무 높게 반박했다.이와는 대조적으로 키예프의 방사선 의학 국가연구센터, 체르노빌 청산자 연합, WHO의 방사선 방호 프로그램 대표들은 청산자들이 키이우크한 위험한 조건과 소련이 극비리에 방재 노력을 은폐했다고 주장한다.6,000명의 청산인 사망자를 해고하는 것은 금지되지만, 6,000명의 추정치가 너무 [18]낮을 수도 있음을 시사한다.

체르노빌 청산인은 2000년대 초 추가 기록의 기밀 해제 이후 공식 기록과 관료적 평가가 재난 관련 사망에 대한 청산인의 주장의 전 범위를 반영하지 않는다고 공개적으로 주장해 왔다.그러한 주장의 예로는 2006년 이탈리아 수상 다큐멘터리 [23]체르노빌 전투에서의 생존 청산자들의 논평과 2011년 우크라이나 다큐멘터리 초르노빌에서의 발레리 스타로두모프의 논평이 있다.3828년, 스타로두모프와 다른 청산인들의 작업을 기록하고 그들의 삶과 [25]건강에 대한 장기적인 영향을 전제로 하고 있다.

대기 시간이 긴 질병

장기 지연성 질병의 식별 및 추적과 관련된 이슈는 최초 원자로 폭발과 후속 ARS에 직접 관련된 직접적인 사망자를 넘어 사망에 대한 합의에 도달하는 데 또 다른 장애물을 제공했다.사고 이후 수년간 고형암, 백혈병, 기타 방사성 잔해 방출로 인한 지연성 질환으로 인한 재해 후 사망이 계속 우려되어 왔다.그러나 이러한 장기간의 질병 사망을 정확히 파악, 추적 및 집계하는 데 필요한 간소화된 표준, 방법 및 지속적인 연구 노력이 부족하여 데이터와 [18][16][1]추정치의 차이가 발생하고 있습니다.장기적인 생리 효과의 한 가지 형태에 대한 공감대가 있다: 어린 시절 방사성 요오드를 섭취한 사람들의 갑상선암이다.이는 아이의 갑상선에 대한 방사성 요오드 선량이 다른 동위원소보다 훨씬 높고 아이의 갑상선은 여전히 성장하고 [11]있기 때문이다.갑상선암에 걸린 피폭 코호트에서 체르노빌 사건에 기인하는 암의 비율은 7%에서 50% [26]사이인 것으로 추정된다.방사선 유도 갑상선암에 대한 바이오마커가 없기 때문에 정확한 환자 수를 파악할 [27]수 없다.

IAEA는 널리 인용된 2008년 보고서에서 1986년 8월 사고(언론 및 시민 관측통에게 비공개된 사건)에 대한 첫 번째 국제 회의에서 처음 도달했으며 [15]2005년과 2006년에 재해의 결과로 예상되는 4,000명의 조기 사망을 공식화했다는 결론을 재확인했다.IAEA암에 지역의 plant,[28]처음으로 1986년 회견에서 4만 예상 사망자가 발레리 Legasov—inorganic 화학자였고 소련의 공식 체르노빌 재난에 대한 팀장 평가 commission—had의 연구 결과를 거절했던 채택함 주변에서 3%증가 추정에 이 4000숫자를 진행하였다.db그의 연구팀의 [23]연구처럼요.2020년 한국에, 하우프트만, 많은 국제적인 scientists[29] 수많은 손해 배상 히로시마와 나가사키와 세계에서 일어났다 원전을 수많은 사고 또한에게 원자 폭탄의 폭발의 생존자들이 개체 수를 괴롭게 하는" 낮은 복용"로 인한 공부를 하고, 광범위한 meta-analys으로 결론 내렸다.는새로운 역학 연구는 저선량 이온화 방사선에 의한 과도한 발암 위험을 직접적으로 지지하고 있으며, Venturi는 방사성 세슘과 췌장암 [30]발병률 및 사망률의 세계 증가 사이의 상관관계를 러시아 저널 "Biosfera"에 보고했다.

보상과 지급에 있어서, 2005년까지 우크라이나 정부는 "체르노빌 사고와 관련이 있는 것으로 생각되는 가장의 사망으로 인해" 19,000가구에 [32]생존자 혜택을 제공했고,[31] 2019년까지 이 수치는 35,000가구로 증가했다.2016년까지 사고 이후 수십 년 동안 많은 수의 이전 청산인을 치료한 일부 우크라이나와 벨라루시 의사들은 보다 포괄적인 연구를 요구하고 IAEA의 장기 대기 질병으로 인한 재난 관련 사망자 추정 숫자를 상향 조정해야 한다고 촉구하며 자체 데이터가 형식임을 주장했다.재해와 [18]관련된 질병으로 인해 매년 수천 명의 청산인이 사망한다.

그린피스는 체르노빌 [33]참사로 인한 암 관련 사망자가 백만 명에 이를 것으로 예상했다.체르노빌 포럼, WHO 및 다른 국제 기관은 이 [33]번호를 받아들이지 않습니다.

방법론 토론

장기 지연성 질병으로 인한 예상 사망자를 포함하여, 사망자를 식별하고 집계하기 위한 서로 다른 경쟁 방법을 사용한 것도 체르노빌 참사의 사망자 수에 대한 광범위한 추정에 기여했습니다.한스 블릭스 전 IAEA 사무총장이 인터뷰에서 [23]상기시켰듯이, 다양한 집계 방법과 그들이 산출하는 다른 사망자 수에 대한 이러한 의견 불일치는 국제 당국이 처음으로 합의된 사망자 [23]수를 설정하려는 시도 이후 재난의 총 사망자 수를 추정하기 위한 노력의 주축이 되어 왔다.

실제로 1986년 8월 제1차 국제 재난 회의에서 IAEA는 레가소프의 방사선 기반 통계 모델 사용에 이의를 제기한 후 발레리 레가소프의 예상 재해 관련 사망 추정치를 40,000명에서 4,000명으로 축소했다.히로시마와 [23]나가사키 원폭 투하의 이온 데이터(이는 IAEA가 2005년과 2006년 유엔기구에 가입해 유엔이 공식적으로 추산한 재난 관련 사망자 수를 4,000명으로 만들기 전까지 20년 동안의 대략적인 추정치로 인용한 1986년 회의의 방법론 논쟁의 4,000명 수치이다.)[15]마찬가지로 재해 사망의 일부 이론적 추정치는 재해의 추정 암 비율을 [19][5][34]암의 배경 비율과 비교하기 위해 선형 무임계 모델(LNT) 또는 호르몬과 같은 경쟁 모델에 의존한다는 이유로 논란이 되고 있다.

그러나와 방법론적 논쟁의 목적을 완화하기 위해 시도했다 인정 받았다 하더라도 추정 사망자 수 2만 7천명의 죽음이 사고로 인해LNT-model-based 결론;9만 3천명에 20만 그린 피스는 2006년 이래로 언급하고 있[35]은 사망자 수;발산 걱정하는 핵의 2011년 유니온 estimates—including의 몸 주고 있다.[36][37]고체르노빌: 사람과 환경을 위한 재앙의 결과(2007년 뉴욕과학아카데미 연보의 러시아 계열사에 의해 출판되었지만, NYAS의 [38][Notes 2]명시적 승인 없이)는 사고가 [39]방출한 방사능의 결과로 985,000명의 조기 사망자를 추정한다.

피난민들의 생존 계정

1986년 이후, 관계자들은 일부 생존 체르노빌 제외 구역과 폴시 주 방사능 생태 보호구역의 피난민들의 주장이 부정확하고 비전문가적인 의견이라고 평가절하하는 경향이 있다. 재난으로 인한 사망에 대한 자신들의 관찰이 공식 기록과 집계에 반영되지 않는다.예를 들어 당국은 핵 낙진이 가시화된 밤에 폭발한 원자로의 활활 타오르는 불길과 빛나는 푸른색 이온화 공기 기둥을 보기 위해 철도 다리, 이른바 '죽음의 다리'에 모인 일부 프리피아트 피난민들의 높은 사망률을 '도시 전설'로 오랫동안 일축해 왔다.사고[40][41]이 사실은 입증되지 않았으며 적어도 생존한 목격자 중 한 명은 그날 밤 다리 위에 있었으며 [42]건강하다고 말했다.

정말로, 몇몇 당국은 같이 번거로운 심리적 trauma—sometimes 방사선 공포증이나 딱지가 사고 후 증상의 'Chernobyl Syndrome'[43]—has은 지역의 전 주민들은 사고 죽음을 돌리는 공장 주변을 몇몇 의사들은 하는 컬렉션의 정신적 측면에서 a를 바탕으로 특징 지어진다고 주장해 왔다necd귀의 [43]증거만요이러한 맥락에서 체르노빌 포럼, 세계핵협회(WNA) 및 기타 단체들은 부분적으로 방사능 영향의 전달 불량, 생활방식의 혼란, 소련의 [44][45]해체를 둘러싼 정신적 충격으로 인해 재해 피폭자들의 심리적 문제가 증가한다고 가정한다.

이에 대응하여 현재 그녀의 1995년, 체르노빌, 보라는 시와 운문,"방사선 공포증"[46]와 그녀의 2013년 회고록, 생존자들의 심리학의 프리피야 티 Syndrome[47]—decry 그러한 심문의 체르노빌 배제 생성 영역 및 Polesie 주립 Radioecological Reserve—including 류보프 시로타 우크라이나 시인과 프리피야 티 소개된 사람,로 구성되는 지역의 전 주민들.그리고 disCERN은 두 피난민 모두 재난의 치명적 영향에 대한 장기적인 경험과 사고 발생이 신체 건강에 미치는 실질적이고 지속적인 영향에 대한 피난민들의 주장을 기각하고 해체하기 위한 노력의 일환이다.시로타는 1988년 시 "그들은 우리를 등록하지 않았다(To Vasily Deomidovich Dubodel)"[46]에서 체르노빌 제외 구역 피난민들의 재난 관련 장기 대기 질병 사망을 인식하고 이러한 [46]사망자들을 어떻게 가장 잘 집계하고 연구해야 하는지에 대한 합의에 도달하지 못했다고 생각하는 것을 언급했다.그녀는 [48]다음과 같이 썼다.

그들은 우리를 등록하지 않았고 우리의 죽음도 사고와 관련이 없었다. / ... / 그들은 우리를 스트레스, 교활한 유전 장애로 치부했다. / ... / [T] 유능한 관리들로 이루어진 수많은 사람들 / 우리의 영혼들을 백분율로 계산했다. / ...

더욱 논란이 되는 것은 생존 체르노빌 제외 구역과 폴시 주(州) 라디오 생태 예비군 피난민들 중 일부는 지난 몇 주 및 몇 달 동안 일부 피난민들의 주장을 잘못된 정보, "도시 전설" 또는 방사능 공포증으로 간주해야 한다는 유엔 구성 기관의 오랜 입장과 관련해 특정 문제를 제기하고 있다는 점이다.그의 사고는 공식 [13][4]기록에 반영되지 않았다고 주장하는 외상 및 방사선 질환으로 인한 보다 즉각적인 재해 관련 사망을 목격했다.예를 들어 현재 벨라루스 폴시 주 전파생태보호구역에 포함된 마을의 피난민인 니콜라이 칼루긴은 2019년 5월 뉴스위크에 자신의 딸이 사고 후 [49]몇 주 만에 사망했다고 주장했다.

그들은 작은 관을 가져왔다.그것은 큰 인형을 넣는 상자처럼 작았다.나는 증언을 하고 싶다: 내 딸은 체르노빌로 죽었다.그리고 그들은 우리가 잊어버리길 원한다.

유엔과 일부 저명한 체르노빌 재난 학자들은 사고 사망자 [42][2][4]수에 포함되지 않은 사고에서 기인하는 외상이나 방사능 질병으로 인한 추가적, 단기적, 직접적인 사망에 대한 대피자들의 주장을 실수 또는 방사능 공포증이라고 계속 평가하고 있다.

직계 사망자의 공식 목록

아래 표에 열거된 31명은 1986년 하반기에 발표된 공식 명부에 소련이 포함된 재난과 [Notes 3][4]직접 관련된 사상자 명단이다.

표: 외상 및 방사선 질환으로 인한 알려진 사망
이름(Eng/Rus):Last, First, Patronym[Notes 4]
 생년월일 및 장소 사망 일시 및 장소 사망/부상 원인 직종. 묘사 공식 인정
아키모프, 알렉산드르 표도로비치
аим 、 ккффф ффффффф		 1953-05-06, 노보시비르스크 1986-05-10, 모스크바 ARS: 신체의 100%에서 연소되며 15 그레이(1500 rad) 선량이 추정됩니다. 제4단원 폭발 당시 제어실의 제어장치에서 원자로로 공급되는 급수 흐름을 재개하려고 시도하는 동안 치명적인 선량을 받았다. 우크라이나 용기훈장 3급[50][51]
바라노프
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1953-06-13 우크라이나 헤르손 치우루핀스크 1986-05-20, 모스크바 ARS 상급 전기 기술자 비상시 발전기를 관리하여 발전기 홀 전체에 화재가 확산되지 않도록 합니다. 우크라이나의 용기 훈장 3급; 소련의 10월 혁명[50][51] 훈장
브라즈니크, 비아체슬라프 스테파노비치
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1957-05-03 카자흐스탄 SSR sel리노그라드 앗바사르 1986-05-14 ARS 상급 터빈 기계 기사 터빈 홀에서 폭발이 일어났을 때요화재 진압과 터빈 홀 안정화 과정에서 치명적인 선량(1000rad 이상)을 투여받아 모스크바 병원에서 사망했다.터빈 비상용 오일 배출 밸브 수동 개방 시 터보 발전기 7의 변압기에 고여 있는 연료 조각에 의해 조사된다. 우크라이나의 용기 훈장 3급,[50] 소련의 명예 [51]훈장.
빅토르 미할로비흐 데그티아렌코
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1954-08-10, 랴잔, 러시아 SFSR 1986년 5월 19일 모스크바 ARS 원자로 운전원 폭발 [52]시 펌프에 접근하여 증기 또는 뜨거운 [53]물에 데인 얼굴. 우크라이나의 용기 훈장 3급,[50] 소련의 명예 [51]훈장.
바실리 이바노비치 이그나텐코
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1961-03-13, 스페리제, 고멜, 벨로루시 SSR 1986-05-13, 모스크바 ARS 키예프 프리피아트 제6민병대 소방구조대 분대장 선임 하사, 3호기 지붕과 환기구 주변의 화재 진압을 도왔습니다. 금성훈장을 받은 우크라이나의 영웅; 용기를 위한 십자가;소련의 붉은 [51]깃발 훈장입니다.
예카테리나 알렉산드로브나
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1932-09-11 벨로루시 SSR 고멜 네지호프 1986-05-26 모스크바 ARS 경비원 4번 블록 반대편 게이트를 지키고 [54]아침까지 밤새 근무했어요 소련의 붉은 [51]깃발 훈장.
발레리 일리치 호뎀추크
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1951-03-24, 우크라이나 SSR, 이반코프, 키이우, 크라피브냐 1986-04-26 체르노빌 원전 알 수 없는 폭발성 외상 주 순환 펌프, 4호기 선임 운전사 남부 주 순환 펌프 엔진룸에 배치되어 있고, 즉시 사망할 가능성이 높으며, 시신은 발견되지 않았고, 증기 분리기 드럼통 잔해 밑에 묻혔을 가능성이 있습니다.4호기 건물에 기념 표지판이 있어요 우크라이나 용기훈장 3급.[50]
키베노크, 빅토르 미콜라요비치
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1963-02-17 우크라이나 헤르손 시로호즈스코호 1986년 5월 11일 모스크바 ARS 키예프 프리피아트 제6민병대 소방구조대 헤드 가드 중위, 오전 1시 45분에 발전소에 도착해서 프라빅을 만났고 그들은 어떻게 하면 화재를 진압할 수 있을지에 대해 논의했다.그는 3호기 지붕에서 소방 작업을 감독했다.그는 터빈 홀의 지붕을 덮고 있는 역청으로 인해 너무 많은 연기를 흡입했기 때문에 입술에 화상을 입었었다. 1986년 [51]9월 25일 소련 최고소련 상임위원회 법령에 의해 제정된 소련의 영웅과 레닌 훈장.
코노발 유리 이바노비치
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1942-01-01, Ust-Pier, Altai ASSR 1986-05-28 모스크바 ARS 전기 기사 4번과 5번 블록에서 기계를 관리하고 화재를 진압했습니다. 우크라이나의 용기 훈장 3등급;[50] 소련의 명예 [51]훈장.
알렉산드르 게나디예비흐 쿠드랴프체프
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1957-12-11 러시아 SSR 키로프 1986-05-14, 모스크바 ARS 원자로 제어 최고 기술자 후보 폭발 순간 제어실에 존재하며, 제어봉을 수동으로 낮추기 위해 홀에 진입하는 동안 치명적인 방사선량을 공급받습니다. 우크라이나 용기훈장 3급.[50]
쿠르구즈, 아나톨리 칼람피요비치
Кургуз, Анатолий Харлампиевич		 1957-06-12 우네츠코호, 브리안스크, 러시아 SSR 1986-05-12, 모스크바 ARS 중앙 홀의 상급 원자로 운영자 폭발의 진원지에 있는 통제실로 들어가는 방사능 증기에 화상을 입은 그는 구조대원들을 도왔다. 그의 동료인 올레그 겐리크는 살아남았다. 소련의 레닌 훈장; 우크라이나의 [51]용기를 위한 십자가.
알렉산드르 그리고리예비치
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1938-07-26 우크라이나 SSR 폴타바 루벤스키 1986-05-07 우크라이나 SSR 키예프 ARS, 25 Gy (2,500 rad) 전기 공장 차장 Kukhar과는 주제어실에서 폭발이 블록 4중앙 제어실에 도착했고 전 레닌 그라드 발전소 전기 가게 전환 leader[55];[56] 위해 방사능 노출로부터 그의 젊은 동료들을 살려 주려면 그가 방사성 물과 잔해를 철저히 3번이나 electrolyzers과 hyd의 공급을 끊는 것 갔다.에 rogen발전기, 그리고 나서 급수 펌프에 전압을 공급하려고 했다. 소련의 레닌 훈장, 금성훈장 수여에 관한 우크라이나의 영웅 칭호,[51] 우크라이나의 용기 십자가.
빅토르 이바노비치
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1960-08-22, 릴로프, 키이우, 우크라이나 SSR 1986-05-17, 모스크바 ARS 전기 기사 전해조절기를 끄는 동안 치명적인 용량을 받았습니다.[57] 소련의 레닌 훈장; 우크라이나의 [51]용기를 위한 십자가.
루즈가노바, 클라브디아 이바노브나
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1927-05-09 1986-07-31, 모스크바 ARS, 예상 6 그레이(600 rad) 노출 경비원[58] 4블록에서 [54]약 200m 떨어진 사용후 핵연료 저장건물 공사현장을 지켰다. 소련의 붉은 [51]깃발 훈장.
알렉산드르 바실료비치
нв, 、 квквв ввв вввввв		 1961-08-11 우크라이나 SSR 리브네 두브로비츠키 1986-07-26 모스크바 ARS 터빈 장비 기계 검사기 화재 진압 및 터빈 홀 안정화 중에 치명적 선량(10 그레이(1,000 rad) 이상)을 받았다.제어실을 호출하려고 할 때 터보 발전기 7의 변압기에 고여 있는 연료 조각에 의해 조사된다. 우크라이나 용기훈장 3급[50]
올로프
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1945-01-10 1986-05-13 ARS '체르노빌레네르고자시타' 직원 알 수 없음, 12 Gy를 받았습니다.
페르추크, 코스타얀틴 그리고로비치
Перчук, Константин Григорьевич		 1952-11-23 러시아 SSR 콜리마 마가단 1986-05-20, 모스크바 ARS 터빈 오퍼레이터, 선임 엔지니어 폭발 순간 터빈 홀에서, 화재 진압 및 터빈 홀 안정화 중에 치명적 선량(10 그레이(1,000 rad) 이상)을 받았다.터빈 비상 오일 배출 밸브 수동 개방 시 터보 제너레이터 7의 변압기에 고여 있는 연료 조각에 의해 조사된다. 우크라이나 용기 훈장 [50]3급
페레보즈첸코, 발레리 이바노비치
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1947-05-06 러시아 SSR, 브리안스크 스타로두브 1986-06-13, 모스크바 ARS 십장, 원자로 섹션 Khodemchuk 등의 위치를 파악해 구조하려고 할 때 치명적인 양의 방사선을 받았고, 원자로 홀에서 Kudryavtsev, Proskuryakov와 함께 수동으로 제어봉을 내려 측면과 등에 방사선 화상을 입었다.동료 선원들을 구하기 위해 각별한 노력을 기울였다. 우크라이나 용기훈장 3급.[50]
게오르기 일랴로노비치 포포프
пп,, ,ории ииии ииииии		 1940-02-21 1986-06-13 ARS 하르키브 "터보아톰" 공장 직원(NPP 하청업체) 터빈 8의 이동식 트럭 기반 연구소로, 터빈실 화재를 억제하는 [59]데 도움을 줍니다.
볼로디미 파블로비흐 주 프라비크
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1962-06-13, 체르노빌, 키예프, 우크라이나 SSR 1986년 5월 11일 모스크바 ARS 체르노빌 NPP 제2 준군사 소방대 헤드 가드 대위, 그는 발전소에 가장 먼저 도착했고 터빈 홀의 지붕에서 소방 지휘를 했습니다.그는 키베녹의 [60]부대를 돕기 위해 세 번째 원자로 지붕으로 여러 번 올라갔다. 1986년 [51]9월 25일 소련 최고소련 의장단 포고령에 의해 레닌 훈장과 함께 소련영웅상을 수상했다.
빅토르 바실리예비치 프로슈야코프
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1955-04-09 스보보드니지, 아무르, 러시아 SSR 1986-05-17, 모스크바 ARS 원자로 제어 수석 엔지니어 후보 폭발 순간 제어실에 있음. 100% 방사선 화상을 입었기 때문에 수동으로 제어봉을 낮추려고 시도하는 동안 치명적인 양의 방사선을 받았다. 우크라이나의 용기 훈장 3급;[50] 소련의 [51]용기 훈장.
사벤코프, 블라디미르 이바노비치
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1958-02-15 1986-05-21 ARS 하르키브 "터보아톰" 공장 직원(NPP 하청업체) 진동 전문가, 터빈 8에 있는 이동식 트럭에 기반을 둔 실험실. 처음으로 병에 걸렸고, 납 관에 [59]묻혔다.
샤포발로프, 아나톨리 이바노비치
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1941-04-06 우크라이나 SSR 키로보그라드 1986년 5월 19일 모스크바 ARS 전기 기사 화재 진압과 전기 장비 관리 우크라이나의 용기 훈장 3등급;[50] 소련의 [51]국민우호 훈장.
샤셰노크
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1951-04-21 우크라이나 SSR 체르니히프 슈차댐 1986-04-26, 프리피아트 열과 방사선의 화상, 외상 '아토메네르고날라드카'(체르노빌 창업·조정회사, NPP 하청업체) 직원, 자동시스템 조정인 604호실에 배치되어 의식을 잃고 쓰러진 대들보 밑에 눌려 있었어요 척추 골절, 갈비뼈 골절, 깊은 열과 방사능 화상을 입은 채로요그는 의식을 회복하지 못하고 병원에서 죽었다. 우크라이나의 용기 훈장 3급; 소련의 [51]용기 훈장.
시트니코프
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1940-01-20 러시아 SSR 연해주 보스크레센카 1986-05-30, 모스크바 ARS 부최고운영엔지니어, 물리학자 4호기의 손상을 조사하고 냉각수 공급 작업을 지원하는 동안 치명적인 선량(약 1,500 rad)을 받았습니다. 소련의 레닌 훈장; 우크라이나의 [51]용기를 위한 십자가.
레오니트 페트로비치
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1951-01-25 카자흐스탄 SSR 쿠스타나이 브베덴카 2004-12-02, 키이우 4그레이(400rad) 용량 추정치를 받은 후 18년 만에 암으로 사망했다. 체르노빌 NPP 제2민병대 소방대장 발전소 소방서장입니다모든 화재 진압 작업을 조정했습니다.체르노빌 이후 그는 소련 내부군에, 그리고 나중에는 우크라이나 내부군에 남아 1995년 장군을 퇴역시켰다. 1986년 9월 25일 소련 최고소련 의장단의 법령에 의해 레닌 훈장을 수여받은 소련의 영웅; 우크라이나 [51]용기십자장.
티슈라, 블라디미르 이바노비치
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1959-12-15 레닌그라드 북역, 러시아 SSR 1986-05-10, 모스크바 ARS 키예프 프리피아트 제6민병대 소방구조대 선임 소방관 키베녹 병장은 3호기 지붕과 환기구 주변에서 화재 진압을 하고 있다. 금성훈장, 용기훈장, 소련의 붉은 [51]깃발 훈장 수여에 대한 우크라이나의 영웅.
티테노크, 니콜라이 이바노비치
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1962-12-05 우크라이나 SSR, 키이우 빌차 1986-05-16, 모스크바 외부 및 내부 방사선 화상, 물집형 심장 키예프 프리피아트 제6민병대 소방구조대 소방관 키베녹의 부대장, 제3부대 지붕과 환기탑 주변에서 화재 진압을 하고 있습니다 금성훈장, 용기훈장, 소련의 붉은 [51]깃발 훈장 수여에 대한 우크라이나의 영웅.
레오니드 페도로비치 탑투노프
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1960-08-16 우크라이나 SSR, 부린스키, 수미, 미콜리브카 1986-05-14, 모스크바 ARS 선임 원자로 관리 주임 기관사 Akimov와 함께 폭발 순간 원자로 제어판에 있는 제어실에서 원자로로의 급수 흐름을 재개하려고 시도하는 동안 치명적인 선량을 받았다. 우크라이나 용기훈장 3급.[50]
바슈크, 니콜라이 바실리예비치
вщ,, ,ковв вввв ввввв		 1959-06-05 우크라이나 SSR 지토미르 1986-05-14, 모스크바 ARS 키예프 프리피아트 제6민병대 소방구조대 분대장 키베녹 부대의 하사관은 3호기 지붕에서 화재와 싸웠다.그는 지붕에 호스를 여러 번 연결했다. 금성훈장을 받은 우크라이나의 영웅.[51]
유리 아나톨리요비치 베르시닌
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★		 1959-05-22 러시아 SSR 키로프 주예프스카야 1986-07-21, 모스크바 ARS 터빈 장비 기계 검사기 폭발 순간 터빈 홀에서, 화재 진압 및 터빈 홀 안정화 중에 10 Gy(1,000 rad) 이상의 선량을 받았다.제어실을 호출하려고 할 때 터보 발전기 7의 변압기에 고여 있는 연료 조각에 의해 조사된다. 우크라이나의 용기 훈장 3급,[50] 소련의 명예 [51]훈장.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 세계보건기구(WHO)에 따르면 소련은 체르노빌 청산인에게 60만 장의 증명서를 발급해 60만 장의 증명서를 발급해 가장 많이 인용되고 있다.그러나 240,000, 350,000, 500,000, 750,000 및 800,000의 총 청산자 발표 수치를 포함한 기타 집계는 재해 후 정리 캠페인의 보조 소스 계정에 자주 표시됩니다.
  2. ^ "체르노빌이라는 제목의 뉴욕 과학 아카데미 연보에 관한 성명"에서: 사람과 환경을 위한 재앙의 결과: "[뉴욕 과학 아카데미 책 체르노빌: '사람과 환경을 위한 재앙의 결과'는 출판되지 않은 새로운 작품을 제시하지도 않고 NYA가 의뢰한 작품도 아니다.저자의 표현된 견해, 또는 체르노빌 연보에 대한 구체적인 의견을 가진 옹호 단체나 개인은 그들 자신의 견해이다.NYAS는 과학적 질문에 대한 논의를 위한 열린 포럼을 제공할 책임이 있다고 생각하지만, 아카데미는 그러한 포럼을 제공함으로써 법률에 영향을 미칠 의도가 없다.아카데미는 과학계에서 과학적으로 타당하다고 판단되는 콘텐츠를 공개하기 위해 노력하고 있으며, 이 콘텐츠로부터 피드백을 주의 깊게 관찰하고 있습니다.
  3. ^ UNSCEAR를 포함한 일부 그룹은 직접 사망자가 49, 54 또는 59명으로 약간 더 높은 것으로 나타났다. ( differing 직접 사망자와 단기 사망자의 차이를 참조).
  4. ^ 체르노빌 원자력 발전소의 모든 업무뿐만 아니라 재난 구조 작업은 전적으로 러시아어로 소련 정부가 직접 감독했다.영어로 직접 번역하면 우크라이나어 또는 벨로루시어 철자/발음과는 다른 명칭과 용어가 있을 수 있습니다.이름은 동유럽 명명 규칙을 사용합니다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Parfitt, Tom (26 April 2006). "Opinion remains divided over Chernobyl's true toll". The Lancet. 367 (9519): 1305–1306. doi:10.1016/S0140-6736(06)68559-0. PMID 16637114. S2CID 37774238. Retrieved 8 May 2019.
  2. ^ a b c "The impact of Chernobyl's nuclear disaster 33 years later". PBS NewsHour Weekend. 21 April 2019. Retrieved 9 May 2019.
  3. ^ a b Wellerstein, Alex (26 April 2016). "The Battles of Chernobyl". The New Yorker. Retrieved 10 May 2019.
  4. ^ a b c d e Health effects due to radiation from the Chernobyl accident (Annex D of the 2008 UNSCEAR Report) (PDF), archived (PDF) from the original on 4 August 2011, retrieved 11 January 2016
  5. ^ a b c Ritchie, Hannah (24 July 2017). "What was the death toll from Chernobyl and Fukushima?". Our World in Data. Retrieved 8 May 2019.
  6. ^ Smith, Jim T (3 April 2007). "Are passive smoking, air pollution and obesity a greater mortality risk than major radiation incidents?". BMC Public Health. 7 (1): 49. doi:10.1186/1471-2458-7-49. PMC 1851009. PMID 17407581.
  7. ^ Rahu, Mati (February 2003). "Health effects of the Chernobyl accident: fears, rumours and the truth". European Journal of Cancer. 39 (3): 295–299. doi:10.1016/S0959-8049(02)00764-5. PMID 12565980.
  8. ^ a b Cardis, Elisabeth; Krewski, Daniel; Boniol, Mathieu; Drozdovitch, Vladimir; Darby, Sarah C.; Gilbert, Ethel S.; Akiba, Suminori; Benichou, Jacques; Ferlay, Jacques; Gandini, Sara; Hill, Catherine (15 September 2006). "Estimates of the cancer burden in Europe from radioactive fallout from the Chernobyl accident". International Journal of Cancer. 119 (6): 1224–1235. doi:10.1002/ijc.22037. ISSN 0020-7136. PMID 16628547. S2CID 37694075.
  9. ^ Thomas, Gerry (9 July 2019). "Let's separate the urban myths from Chernobyl's scientific facts". The Sydney Morning Herald. Retrieved 26 February 2022.
  10. ^ Tuttle, R. M.; Vaisman, F.; Tronko, M. D. (May 2011). "Clinical presentation and clinical outcomes in Chernobyl-related paediatric thyroid cancers: what do we know now? What can we expect in the future?". Clinical Oncology (Royal College of Radiologists (Great Britain)). 23 (4): 268–275. doi:10.1016/j.clon.2011.01.178. ISSN 1433-2981. PMID 21324656.
  11. ^ a b McLean AR; et al. (2017). "A restatement of the natural science evidence base concerning the health effects of low-level ionizing radiation" (PDF). Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. Proceedings of the Royal Society B. 284 (1862): 20171070. doi:10.1098/rspb.2017.1070. PMC 5597830. PMID 28904138.
  12. ^ Yeager, Meredith; Machiela, Mitchell J.; Kothiyal, Prachi; Dean, Michael; Bodelon, Clara; Suman, Shalabh; Wang, Mingyi; Mirabello, Lisa; Nelson, Chase W.; Zhou, Weiyin; Palmer, Cameron (14 May 2021). "Lack of transgenerational effects of ionizing radiation exposure from the Chernobyl accident". Science. 372 (6543): 725–729. Bibcode:2021Sci...372..725Y. doi:10.1126/science.abg2365. ISSN 1095-9203. PMID 33888597. S2CID 233371673.
  13. ^ a b Whalen, Andrew (6 May 2019). "Chernobyl Disaster's First Responders Share True Stories of Death and Radiation". Newsweek. Retrieved 13 May 2019.
  14. ^ "WHO Chernobyl: the true scale of the accident". www.who.int. Archived from the original on 25 February 2018. Retrieved 1 March 2018.
  15. ^ a b c 전향: IAEA 보고서 2008, 페이지 4
  16. ^ a b "Special Report: Counting the dead". Nature. 19 April 2006. pp. 982–983. Retrieved 8 May 2019.
  17. ^ World Health Organization (25 April 2016). "1986–2016: Chernobyl at 30" (PDF). Archived from the original on 9 May 2016. Retrieved 8 May 2019.
  18. ^ a b c d Borys, Christian (26 April 2016). "Return to Chernobyl with Ukraine's 'liquidators': The remaining members of a brigade of firefighters return to the Chernobyl Exclusion Zone 30 years after the disaster". AlJazeera.com. Retrieved 8 May 2019.
  19. ^ a b Mycio, Mary (26 April 2013). "How Many People Have Really Been Killed by Chernobyl? Why estimates differ by tens of thousands of deaths". Slate. Retrieved 8 May 2019.
  20. ^ Ahlstrom, Dick (2 April 2016). "Chernobyl anniversary: The disputed casualty figures". The Irish Times. Retrieved 8 May 2019.
  21. ^ "WHO: Health Effects of the Chernobyl Accident and Special Health Care Programs, 2006, p.2" (PDF). World Health Organization.
  22. ^ Mallonee, Laura (8 September 2018). "The 'Liquidators' Who Risked It All to Clean Up Chernobyl". Wired. Retrieved 13 May 2019.
  23. ^ a b c d e f Johnson, Thomas (Director) (2006). The Battle of Chernobyl (Documentary) (Motion picture). Italy: Play Films. Archived from the original on 26 June 2019.
  24. ^ 를 클릭합니다Marples, David R. (May 1996). Chernobyl: The Decade of Despair (Report). Bulletin of the Atomic Scientists. p. 20..
  25. ^ Zabolotnyy, Serhiy (Director) (2011). Chornobyl.3828 (Documentary) (Motion picture). Ukraine: Studio "Telecon". Archived from the original on 15 December 2021.
  26. ^ "EVALUATION OF DATA ON THYROID CANCER IN REGIONS AFFECTED BY THE CHERNOBYL ACCIDENT" (PDF). United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation.
  27. ^ Morton, Lindsay M.; Karyadi, Danielle M.; Stewart, Chip; Bogdanova, Tetiana I.; Dawson, Eric T.; Steinberg, Mia K.; Dai, Jieqiong; Hartley, Stephen W.; Schonfeld, Sara J.; Sampson, Joshua N.; Maruvka, Yosef E. (14 May 2021). "Radiation-related genomic profile of papillary thyroid carcinoma after the Chernobyl accident". Science. 372 (6543): eabg2538. doi:10.1126/science.abg2538. ISSN 1095-9203. PMC 9022889. PMID 33888599.
  28. ^ "Chernobyl: the true scale of the accident". WHO. WHO/IAEA/UNDP. Archived from the original on 7 September 2015. Retrieved 31 August 2015.
  29. ^ Hauptmann M, Daniels RD, Cardis E, et al. (1 July 2020). "Epidemiological Studies of Low-Dose Ionizing Radiation and Cancer: Summary Bias Assessment and Meta-Analysis". J Natl Cancer Inst Monogr. 2020 (56): 188–200. doi:10.1093/jncimonographs/lgaa010. PMC 8454205. PMID 32657347.
  30. ^ Venturi, Sebastiano (2020). "Correlation between radioactive cesium and the increase of pancreatic cancer: A Hypothesis". Biosfera. 12 (4): 81–90. doi:10.24855/biosfera.v12i4.556. ISSN 1872-3136. S2CID 229377336.
  31. ^ Plokhy, Serhii (26 April 2018). "The True Cost of the Chernobyl Disaster Has Been Greater Than It Seems". Time. Retrieved 10 May 2019.
  32. ^ Dizikes, Peter (5 March 2019). "Chernobyl: How bad was it?: A scholar's book uncovers new material about the effects of the infamous nuclear meltdown (review of Chernobyl: A Manual for Survival)". MIT News Office. Retrieved 13 May 2019.
  33. ^ a b Vidal, John (25 March 2006). "UN accused of ignoring 500,000 Chernobyl deaths". The Guardian. Retrieved 10 May 2019.
  34. ^ Jaworowski, Zbigniew (28 January 2010). "Observations on the Chernobyl Disaster and LNT". Dose Response. Vol. 8, no. 2. pp. 148–171. doi:10.2203/dose-response.09-029.Jaworowski. PMC 2889503. PMID 20585443.
  35. ^ How Many Cancers Did Chernobyl Really Cause?, UCSUSA.org, 17 April 2011, archived from the original on 21 April 2011, retrieved 8 May 2018
  36. ^ Greenpeace rejects Chernobyl toll, BBC, 18 April 2006, archived from the original on 19 April 2018, retrieved 8 May 2018
  37. ^ Hawley, Charles (18 April 2006). "Greenpeace vs. the United Nations The Chernobyl Body Count Controversy". Der Spiegel. Retrieved 8 May 2019.
  38. ^ "Statement on Annals of the New York Academy of Sciences volume entitled Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment", Annals of the New York Academy of Sciences, New York Academy of Sciences, 1181, 28 April 2010, archived from the original on 9 May 2018, retrieved 8 May 2018
  39. ^ "Details", Annals of the New York Academy of Sciences, Annals of the New York Academy of Sciences, archived (PDF) from the original on 19 August 2013, retrieved 8 May 2018
  40. ^ Willsher, Kim (7 March 2016). "Chernobyl 30 years on: former residents remember life in the ghost city of Pripyat". The Guardian. Retrieved 9 May 2019.
  41. ^ "A view from the bridge: The tragedy of Chernobyl—Three new books reconsider the impact of the worst-ever nuclear catastrophe (Review of Manual for Survival, Midnight in Chernobyl, and Chernobyl: History of a Tragedy)". The Economist. 7 March 2019. Retrieved 9 May 2019.
  42. ^ a b Stover, Dawn (5 May 2019). "The human drama of Chernobyl (Interview with Midnight in Chernobyl Author Adam Higginbotham)". Bulltein of Atomic Scientists. Retrieved 13 May 2019.
  43. ^ a b Novikau, Aliaksandr (3 February 2016). "What is 'Chernobyl Syndrome?' The Use of Radiophobia in Nuclear Communications". Environmental Communication. 11 (6): 800–809. doi:10.1080/17524032.2016.1269823.
  44. ^ Chernobyl's Legacy: Health, Environmental and Socio-Economic Impacts (PDF) (Report). Archived from the original (PDF) on 15 February 2010.
  45. ^ "Health Impacts, Chernobyl Accident, Appendix 2". World Nuclear Association. 2009. Archived from the original on 17 June 2014. Retrieved 22 June 2014.
  46. ^ a b c Sirota, Liubov (1995). Chernobyl Poems. Retrieved 12 May 2019.
  47. ^ Sirota, Liubov (2013). The Pripyat Syndrome. ISBN 978-1-4909-7098-1.
  48. ^ Sirota. Chernobyl Poems.
  49. ^ Whalen (6 May 2019). "Chernobyl Disaster's First Responders Share True Stories of Death and Radiation". Newsweek. Retrieved 13 May 2019.
  50. ^ a b c d e f g h i j k l m n "History does not know the words 'too late' – Publications. Materials about: Pripyat, Chernobyl accident". Pripyat.com. 23 July 2007. Archived from the original on 20 August 2010. Retrieved 22 March 2010.
  51. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v "Chernobyl NPP Heros". Archived from the original on 29 April 2014. Retrieved 28 April 2014.
  52. ^ "Leopolis: April 2006". Leopolis.blogspot.com. Archived from the original on 16 October 2010. Retrieved 22 March 2010.
  53. ^ Sergey Petrov. "Сразу же после аварии на ЧАЭС". Bluesbag6.narod.ru. Archived from the original on 6 September 2011. Retrieved 22 March 2010.
  54. ^ a b "Г.Медведев Чернобыльская Тетрадь". Library.narod.ru. Archived from the original on 26 November 2010. Retrieved 22 March 2010.
  55. ^ "Как готовился взрыв Чернобыля. (Воспоминания В.И.Борца.) – Версии г.Припять (Чернобыль)". Pripyat.com. 23 July 2007. Archived from the original on 1 May 2010. Retrieved 22 March 2010.
  56. ^ "Документы ЧАЭС: Свидетельства очевидцев и показания свидетелей " ЧАЭС Зона отчуждения". Chernobil.info. 22 February 1999. Archived from the original on 13 August 2011. Retrieved 22 March 2010.
  57. ^ Lisova, Natasha. "Nation & World Far from their buried husbands, Chernobyl widows still cope with loss". The Seattle Times. Archived from the original on 2 November 2011. Retrieved 22 March 2010.
  58. ^ "Лузганова Клавдия Ивановна / Прочие катастрофы / Чернобыльская авария 26 апреля 1986 г". Pomnimih.ru. Retrieved 22 March 2010.
  59. ^ a b "Последняя командировка [Архив] – Forum on pripyat.com". Forum.pripyat.com. Archived from the original on 15 July 2011. Retrieved 22 March 2010.
  60. ^ Adam Higginbotham (26 March 2006). "Adam Higginbotham: Chernobyl 20 years on World news The Observer". London: Guardian. Archived from the original on 30 August 2013. Retrieved 22 March 2010.