발달동태

이 글은 고아로, 다른 어떤 기사도 그것에 연결되지 않는다.관련 기사에서 이 페이지에 대한 링크를 소개하고, 제안사항을 보려면 링크 찾기 도구를 사용해 보십시오. (2014년 4월)

발달동식증은 유전자와 부족한 환경에도 불구하고 동물들이 다소 정상적으로 발달하는 과정이다.^[1]그것은 정상적으로 발전하기 위해 특정한 상황을 극복하는 유기체 능력이다.이것은 신체적 또는 정신적 특성을 방해하는 신체적 또는 정신적 상황이 될 수 있다.많은 종들은 특정한 규범을 가지고 있는데, 그 규범에 맞는 종은 번창하는 반면 그렇지 않은 종은 죽거나 번성하는 것을 어려워하는 종이다.동물이 다른 그룹 멤버들과 효과적으로 상호작용할 수 있는 것이 중요하다.동물들은 그 종의 평범하고 성공적인 삶을 살기 위해 일찍부터 그들의 종의 규범을 배워야 한다.

발달된 동식증은 한 종이 정상적인 삶을 살기 위해 어떻게 적응하는지를 결정한다.그러므로 그것은 많은 실험의 초점이 되어 왔다.이 실험들은 특정 종들이 특정한 상황에도 불구하고 극복과 번영을 위한 문턱을 테스트하기 위해 고안되었다.^[2][3]

종의 생존이 정상적인 방법으로 그들 자신과 상호작용하는 능력에 기초한다는 사실 때문에, 이러한 실험들(대개 그것을 방해하는)은 동물의 권리와 수용 가능한 것에 대해 미세한 선을 긋는다.붉은털원숭이 실험은 어린 원숭이가 사회적 행동을 배우고 서로 효과적으로 상호작용하기 위해 어떻게 다른 원숭이들과 신체적인 접촉을 필요로 하는지를 보여준다.이것은 정신적 발달 동태현상이 연구된 방법 중 하나이다.신체 발달 동태현상을 테스트한 한 가지 방법은 안면 대칭 실험에서 사람들이 어떤 얼굴을 더 잘 생겼다고 보는지 평가하도록 했다.이 실험은 더 대칭적인 얼굴을 가진 그림들이 더 잘 생겼다고 불리는 결과를 낳았다.이것은 인간에게서만 발견되는 것이 아니라 붓다리늑대거미와 헛간 제비새와 같은 다른 실험에서 발견된다.선호하는 특성은 높은 품질의 짝을 끌어들이는 데 있어서 베어러에게 유리하다.

신체적으로나 정신적으로 발달된 동식성을 중요시하는 종에서, 한 사람의 사회적 규범에 적응하는 능력은 짝을 유혹하고 자손을 남길 수 있는 생식적 이점을 가질 가능성을 높이는 것으로 보인다.^[1][4]

발달동식: 원숭이의 고립

발달된 동식증은 많은 동물들이 발달하는 방식에 기인한다.여기에는 결함이 있는 유전자와 불충분한 환경에도 불구하고 정상적으로 또는 비정상적으로 발전하는 방법이 담겨 있다.이러한 개발 속성은 표현형식의 평균값 주위의 변동을 감소시키고, 적응형 표현형을 보다 신뢰성 있게 생성하기 위해 일부 결과를 억제하는 발달 과정의 능력을 반영한다.^[5]

붉은털원숭이의 사회적 고립효과

발달된 동태의 영향은 마가렛과 해리 할로우에 의해 40년 전에 행해진 실험에서 증명되었다.그들은 새끼 붉은털원숭이가 어미원숭이와 분리되어 다른 원숭이들과 거의 상호작용을 하지 않는 것이 어떤 결과를 가져올지 시험해 보고 싶었다.첫째로, 그들은 태어난 후 6시간에서 12시간 동안 엄마와 분리되어 인간이 만든 기계 대체물을 놓고 있었는데, 이 대체물을 '대록의 어머니'라고 불렀다.^[6]이 대리인들은 철사 원통 구조와 테리 천 구조로 만들어졌고 아기들과 함께 놓여졌다.테리 천 구조도 수유병과 함께 놓여 있었다.원숭이들은 천 대리모를 선호하고 매달렸다.짧은 시간 안에 원숭이들은 비정상적인 신체발달이 아닌 체중감량의 부작용을 일으켰다.일단 원숭이들이 단단한 음식을 먹을 수 있는 나이가 되자, 그들은 3일 동안 옷감 어미로부터 분리되었다.그들은 어머니와 재회할 때도 그들에게 달라붙어 방황하지 않았다.자연 서식지에 사는 어린 붉은털원숭이는 보통 탐험하고 모험을 떠난다.할로우는 이로부터 접촉 안락의 필요성이 탐구할 필요성보다 강하다는 결론을 내렸다.사회적 상호 작용으로부터 고립된 것은 또한 그들의 삶 후반에 부정적인 결과를 초래했다.대리 사육된 원숭이들은 자신들을 움켜쥐고, 끊임없이 앞뒤로 흔들고, 다른 사람들과의 상호작용을 피하면서 우울증과 공격적인 행동을 보였다.그들의 사회적 행동에 영향을 줄 뿐만 아니라, 성적으로 상호 작용하는 것에도 영향을 미쳤다.원숭이들은 일생 동안 성적인 자세나 번식을 거의 겪지 않았다.^[7]

정상적인 발달에 얼마나 많은 사회적 경험이 필요하거나 필요한지 시험하기 위해 할로우즈는 다른 원숭이들과의 상호작용 시간을 제한함으로써 어린 붉은털원숭이를 격리시켰다는 점에서 또 다른 실험을 했다.그들은 그들에게 하루에 15분씩 세 마리의 다른 원숭이들과 교류하도록 했다.처음에, 원숭이들은 서로 붙어 놀기 시작했다.자연 서식지에서 이 원숭이들의 정상적인 행동은 생후 한 달이 지나면 자기 종족의 다른 원숭이들과 놀다가 6개월이 되면 끊임없이 무리를 지어 교류하는 것이다.그 결과 시간이 지나면서 원숭이들은 비교적 정상적인 행동을 하게 되었고 아기로서 그들의 사회적 상호작용을 제한하는 것은 그들이 성적으로나 사회적으로 상호작용하는 데 영향을 주지 않는다는 것을 보여주었다.그들은 또한 다른 원숭이들과 어울릴 때 비정상적인 공격성이나 우울증을 보이지 않았다.^[1]

1960년 해리 할로우(Harry Harlow)는 아기 원숭이를 우리에서 기르면서 부분적이고 완전한 고립을 연구하기 시작했다.부분적인 고립은 다른 원숭이들을 보고 냄새를 맡고 들을 수 있게 해주는 맨 철사 우리에서 원숭이를 기르는 것을 포함했지만, 그들에게 신체적인 접촉의 기회를 주지 않았다.완전한 사회적 고립은 다른 원숭이들과의 모든 접촉을 앗아가는 격리된 방에서 원숭이를 기르는 것과 관련이 있었다.그 결과 원숭이들이 부분적인 고립 상태에 놓였을 때 그들은 멍한 눈초리, 수없이 우리 안을 빙글빙글 돌기, 자해 등 다양한 비정상적인 행동을 보였다.우리들은 여러 곳에 배치되었다.그 원숭이들 중 몇 마리는 15년 동안 독방에 감금되어 테스트를 받고 있었다.^[8]

전체 격리 실험에서 아기 원숭이들은 3개월, 6개월, 12개월, 24개월 동안 홀로 남겨졌다.그 실험은 원숭이들에게 심각한 심리적인 동요와 비정상적인 발달을 초래했다.처음 고립에서 벗어날 때는 대개 자신을 움켜쥐고 여러 번 흔드는 등 정서적 충격에 빠진다.석 달 동안 고립된 원숭이 6마리 중 1마리가 방류 후 먹기를 거부해 닷새 만에 숨졌다.고립된 시간이 길수록 원숭이들이 다른 원숭이들과 함께 있을 때 사회적으로 행동하는 것이 더 해로웠다.할로우는 실제로 고립 중에 죽은 원숭이가 없다고 지적했다.할로우는 6개월 동안 고립되어 있던 원숭이들을 정상적으로 사육된 원숭이들과 함께 놓아 재통합시키려 했다.그는 "사회행동의 사실상 모든 면에서 심각한 적자를 냈다"면서 "단순한 사회적 대응의 제한된 회복만을 달성했다"고 밝혔다.^[9]

윤리학

어린 나이에 엄마에게서 아기 영장류를 떼어내는 윤리는 도덕적으로 옳지 않다.아기 영장류를 어미에게서 제거하는 것은 적절한 성장과 사회적 기술을 억제할 수 있는 이 어린 영장류들에게 높은 심리적 트라우마를 일으킬 수 있다.지속적인 효과 외에도, 이 동물들은 작고, 비좁고, 더러운 환경에서 살 수 있는데, 이것은 아기 영장류 내의 건강 문제를 일으킬 수 있다.건강 문제 또한 더 빨리 발생할 수 있고 면역 체계가 더 나이든 영장류와 같이 완전히 활성화되지 않기 때문에 엄마의 안락함에서 이제 막 제거된 어린 영장류에게 더 많은 영향을 줄 수 있다.이 어린 영장류들의 생리적 고통의 심리적 영향은 평생 지속된다.^[10]전반적으로 동물 실험이 도덕적으로 옳고 그른지에 대한 의문이 제기된다.동물실험을 할 수 있는 능력을 남용하는 실험실은 종종 문을 닫거나 연방정부의 자금지원을 잃게 되는데, 펜실베이니아 대학의 실험실은 이를 잘 보여주는 사례다.동물 실험에 대한 일부 통계: 매년 2천만 마리의 동물들이 실험되어 죽임을 당하며, 약 8백만 마리의 동물들이 고통스럽게 실험되고 있으며, 보고에 따르면, 실험된 동물들 중 10퍼센트는 이러한 동물들이 겪는 고통을 최소화하기 위해 진통제를 받지 못하고 있다.동물 실험은 공개적으로 논의되고 있는 것이 되었다.동물실험을 믿지 않는 사람들은 인간에게 고통을 주는 것이 잘못된 것인지에 대해 의문을 제기한다. 그렇다면 동물에게 고통을 주는 것은 잘못된 것이 아닌가?^[11] 일부 동물 실험 옹호자들은 이러한 실험이 과학적 발견을 진전시킬 수 있다고 말하지만, 어떤 사람들은 동물 실험을 지지하는 사람들이 인간의 고통을 줄이거나 제거하는 방법으로서 다른 동물들에게 고통을 가하는 이기적이라고 느낀다.문제는 인간의 고통과 동물의 고통을 비교하는 것만큼 동물 피험자의 고통의 양만큼 비교하는 것이 아니다.^[12]

대칭과 비대칭의 발달적 지반선

발달한 지진은 대칭적이고 비대칭적인 신체의 발달에 역할을 한다.종에서의 이러한 효과는 대칭적인 특징을 가진 종들의 개인은 비대칭적인 특징을 가진 종보다 짝을 얻을 가능성이 더 높다는 것을 보여준다.

얼굴 생김새의 대칭

인간의 얼굴 생김새의 대칭성은 남성과 여성에게 어필하는 것으로 발견할 수 있었다.이것은 신체나 얼굴 대칭에 긍정적으로 반응하는 미래의 짝을 찾는 능력 때문일 수 있다.이는 속성이 정상적인 발달에 대한 도전을 극복할 수 있는 개인의 능력을 발표하기 때문일 수 있다.^[1]대칭에 대한 인간의 선호도는 주로 대칭이 유전적 질적 메이트들이 찾는 신뢰할 수 있는 지표이기 때문에 인간이 짝을 선택함으로써 설명될 수 있다.안면 매력의 인지적 메커니즘과 적응적 중요성은 심리학자들의 관심사였다.남녀는 얼굴에서 평균성, 대칭성, 남성성(남성) 또는 여성성(여성성)과 같은 특징을 매력적으로 발견한다.^[13]인간은 비대칭적인 얼굴보다 대칭적인 얼굴을 더 매력적으로 여긴다는 점에 주목한다.돌연변이나 생명 초기에 중요한 물질 자원을 확보하지 못해 발생하는 개발 차질은 외관상 비대칭이 발생할 수 있다.신체 비대칭이 뇌나 다른 중요한 장기의 차선의 발달을 반영한다면, 대칭적 형질에 대한 선호로 선택적 개인은 그들의 자손에게 전이될 "좋은 유전자"를 가진 파트너를 얻을 수 있을 것이다.^[1]발달장애는 스트레스, 질병 또는 유전적 요인에 의해 발생할 수 있다.

대칭 대 비대칭

1998년 길리언 로데스에 의해 얼굴 대칭과 아름다움이 어떻게 실험되었는가에 대한 연구는 "얼굴 대칭과 아름다움에 대한 인식"^[14]이라고 불렀다.그 실험에서, 인간의 얼굴 이미지는 다양한 양의 대칭을 보여주기 위해 디지털로 조작되었다.사람들은 얼굴들의 등급을 매기도록 요구받았고, 가장 대칭이 잘 맞는 얼굴들이 가장 매력적이라는 것을 발견했다.

생식 이점

발달성 동식증은 사람뿐만 아니라 동물에게도 존재한다.비대칭적인 특징보다 대칭적인 특징의 선택은 새, 도마뱀, 아라네아, 심지어 곤충에서도 관찰되었다.예를 들어, 헛간 제비 암컷은 긴 바깥 깃털이 양쪽 면에 같은 길이를 가진 수컷을 선호하는 것으로 보고되었다.대칭적인 수컷은 암컷 짝을 선택하기 때문에 생식적 이점을 얻는다.^[1]

또 다른 예로는 뒷면이 대칭인 수컷이 짝짓기되지 않은 경쟁상대와 비대칭적인 뒷모습을 가진 수컷보다 더 많이 짝짓기를 한 데 대해 스스로 레스트 비르디스에 나타난 행동이다.^[1]이러한 예는 높은 품질의 특징을 가진 개인은 크고 대칭적인 특성을 재현할 수 있는 반면, 낮은 품질의 특징을 가진 개인은 비대칭적 특성을 생산하기 위한 비용을 부담한다는 것을 보여준다.^[15]

몸의 대칭을 기준으로 짝을 고르는 한 종은 붓다리늑대거미다.한쪽 다리에 다른 쪽 다리(비대칭)에 비해 투프트가 큰 수컷은 더 작은 경향이 있고, 대칭 투프트를 하는 수컷보다 체력이 좋지 않다.구애하는 동안 수컷은 앞다리 털을 흔들고, 대칭 수컷은 암컷에 의해 비대칭 수컷보다 선택된다.^[1]

참조