국내소싱

Domestic sourcing

국내 소싱은 구매자의 모국경계 내에서 납품되거나 제조된 재화나 용역에 대해 계약하는 활동이다. 국내 소싱은 '바이 아메리칸' 논의나 주요국 최고 수준에서 논의되고 있는 보호주의 논쟁의 중심이 되고 있다. 미국의 실업률이 전국적으로 8%를 넘어서면서 이 논쟁은 특히 첨예해지고 있으며, 이제는 더 많은 화이트 칼라 직종이나 서비스 산업 직종에 영향을 미치고 있다.[1]

국내 소싱의 장점

빠른배달

국내 공급원은 보통 '수입원'보다 유통업체나 유통업체에 더 가깝다. 원자재, 서비스 또는 제품과 같은 공급원은 외국 공급원에 비해 짧은 기간에 제공될 수 있다. 판매 후에는 불량 제품의 교환이나 환불도 혜택을 볼 수 있을 것이다. 국제적인 협력보다는 항상 지역 사업과 소통하는 것이 더 쉽기 때문이다. 또한, 긴급 상황에 대한 반응이나 시장의 불확실성에 대한 의사결정이 더 빠르다.

소비자 신뢰도

일본에서 재배한 것으로 식별되는 일본 녹차병 라벨

운송 시간이 단축되면 음식과 음료와 같은 제품들이 신선하게 유지될 수 있다. IGD의 보고서에 따르면, 국내산 소싱이 더 신선하기 때문에 로컬푸드를 사는 것을 고려하는 소비자의 57%가 소비자의 신뢰를 증가시킨다는 것이 통계적으로 증명되었다.[2] 그것은 또한 다양한 옵션에 관한 소비자의 결정에 영향을 미칠 수 있다; 국내 소싱 전략을 통해, 지역 제품을 판매하는 것은 정치적, 윤리적 또는 환경적 이유로 구입하는 제품의 출처에 대해 우려하는 소비자들의 지지를 얻는 데 도움이 될 수 있다.[2] 소비자들에게 국산품이 품질을 보증한다고 말하는 것 또한 설득력이 있다; 자신감을 가지고 사는 것은 소매업자들이 소비자들로부터 신뢰를 얻는데 매우 중요한 요소로서, 결과적으로 브랜드 인지도와 충성도를 높인다.[3]

비용편익

현지 공급 업체와 관계가 깊은 업체나 유통업체는 긴 공급망을 거치지 않아도 돼 판매원가를 줄여 판매가가 낮아 더 많은 소비자를 끌어모으는 결과를 낳는다. 납품업체와 소매업체 간 운송이 줄면 운송비용이 절감되면서 판매가격도 낮아질 수 있다.

취업기회

국제 소싱보다는 국내 소싱의 증가는 현지인들의 취업 기회를 증가시킬 것이다. 국내 모든 기업이 국내 소싱을 지원하고, 국내 소싱 수요가 늘어나면 새로운 수요를 충족시킬 수 있는 일자리 창출이 늘어난다.

지역경제에 대한 혜택

인터넷 거버넌스 포럼 보고서에 따르면, 54% 이상의 소비자들이 2006년에 지역 생산자와 농부들을 지원해야 한다고 느끼기 때문에 지역 음식을 구입한다고 한다.[2] 노동력을 위한 국내 소싱의 증가는 소득의 순환 흐름을 증가시킴으로써 국가나 국가의 경제에 이익이 될 것이다; 지역 생산물에 소비되는 10파운드 마다 지역 경제의 순환 소득 흐름에서 25파운드의 증가 가치가 있는 것으로 추정된다.[4] 국내 소싱에 대한 수요가 증가하면, 국내 공급자들은 수요 증가를 충족시키기 위해 더 많은 사람들을 고용해야 하는데, 이 새로운 노동자들은 지역 경제에 더 많은 돈을 쓸 것이고, 이것은 긍정적인 승수 효과를 낼 것이다. 게다가, 국내 기업들은 대부분의 기업체들보다 더 많은 임금을 주는 경향이 있는데, 이것은 직원들이 더 많은 가처분 소득을 받게 된다는 것을 의미한다.[5][6]

지역 문화 보호

수공예품이나 맞춤형 상품 등 어느 곳에서도 제공할 수 없는 독특한 상품이나 서비스를 판매하는 현지 기업이 많다. 국내 소싱을 지원하면 대기업 체인이 높은 거리를 점령하는 것을 막을 수 있어 중소기업이 탈락하는 것을 막을 수 있다. 국내 소싱은 또한 더 많은 기업가들이 국내 시장에서 작은 사업을 시작하도록 장려한다.

시간대 우위

국내 소싱 또는 제조를 지원하는 기업은 공급자와 동일한 시간대를 갖는 혜택을 누릴 수 있다. 즉, 어떤 문의나 질문에 대한 공급자의 보다 빠른 응답을 얻을 수 있으며, 때로는 문제 해결이 몇 분 지연될 경우 비즈니스에 수백만 달러가 소요될 수 있으며, 공급 전달이 쉬운 것이 항상 좋다.

'Buy British' 캠페인

'나는 영국을 지지한다.'

나는 영국이 1960년대 후반으로 거슬러 올라가는 가장 유명한 Buy British 캠페인 중 하나이다; 그것은 경제에 대한 기여를 보여주기 위해 하루에 30분씩 추가 근무를 자원한 5명의 비서들에 의해 촉발되었다. 정부의 승인과 더불어 주류 언론의 지원으로 당시 경제를 활성화하려는 시도로 애국적인 캠페인이 되었다. 그러나, 몇 달 후, 경제가 어떠한 호황의 조짐도 없이; 그 나라에서 열정은 곧 사라졌지만, 그것은 여전히 'Buy British' 캠페인의 상징적인 예로 남아있다.[7][8]

존 루이스의 7,200만 파운드 영국 구매 캠페인

존 루이스는 2013년에 Buy British 캠페인을 시작했으며, 영국 공급자와 7200만 파운드의 추가 사업을 벌였으며, 존 루이스의 영국 공급자도 2012년부터 2013년까지 132개사에서 207개사로 크게 성장했다.[9] 그 캠페인은 더 많은 영국 제조 사업을 장려하고 다시 불러온다.

호주 캠페인 구매

The "buy west eat best" logo

Buy West Eat Best는 농식품부(서부 오스트레일리아)가 서호주 재배 식품 판매 촉진을 위해 개발한 캠페인이다.[10]

2008년 5월부터 시작된 이 캠페인은 울워스와 콜스가 주도권을 지지하는 가운데 주 내 모든 소매업체들이 동참하도록 초청되었다.[11][10]

미국 캠페인 구매

월마트의 미국 매수 캠페인

월마트가 미국 국내 소싱을 지원하기 위해 10년 안에 10만 개의 일자리와 500억 달러의 소싱을 창출하겠다는 미국 매수 캠페인은 월마트의 공공 이미지와 브랜드 인지도를 쌓고 개선하는 것은 물론 미국 경제 활성화에도 도움이 된다. 또한 미국산으로 만들어질 경우 월마트의 운송비와 재고비용을 줄일 수 있기 때문에 판매가격의 하락은 동시에 소비자에게 이익이 될 수 있다.[12]

나는 미국을 만든다.

나는 미국의 수출을 촉진하는 것뿐만 아니라 미국 내 국내 제조를 지원하기 위해 장비 제조업체 협회에 의해 미국을 출범시켰다.

국내소싱의 단점

무역전쟁/물가전쟁

국내 소싱 캠페인이 전세계적으로 무역전쟁을 촉발할지도 모른다. 한 나라가 자국 국민들에게 국산품을 사도록 독려하기 시작하면 보통 다른 나라들의 반발이 있다. 그 결과, 현저한 불이익을 받는 가난한 나라들은 특정 국가에 대해 부과금을 추가해야 할 수도 있다. 가장 최근의 무역전쟁 사례는 2013년 EU가 중국이 태양광 패널을 평균 원가 이하로 판매하고 있다고 주장하면서 유럽산 태양광 패널 수요가 줄면서 중국과 EU 간 무역전쟁이 벌어졌다.[13]

수입

특정 국산품은 다른 나라에 비해 매우 비쌀 수 있어 현지 판매를 시도하는 사업은 수요가 적으면 판매에 타격을 입을 수 있다.

수출하다

고가의 국내 자원을 더 많이 사용하기로 선택한 수출기업은 생산원가 상승으로 인해 세계시장에서 경쟁력을 잃을 수 있고, 결국 해외수요는 줄어들 것이며, 무역수지가 마이너스라는 결과로 국내 총생산(소비+투자+정부지출+(수출-수입)[14]에 영향을 미칠 것이다.

참고 항목

참조

  1. ^ "Domestic sourcing" (PDF). itaa.org. Retrieved 17 October 2011.
  2. ^ a b c Morrell, Liz (26 February 2010). "The benefits of local sourcing". RetailWeek. Retrieved 25 October 2014.
  3. ^ http://journal.ui.ac.id/index.php/amj/article/view/4907
  4. ^ Collinson, Patrick (7 December 2013). "Support your local shops and join the counter revolution". Guardian. Retrieved 25 October 2014.
  5. ^ O'Connell, Joanne (6 December 2013). "Seven reasons to shop locally". Theguardian. Retrieved 28 October 2014.
  6. ^ Schwartz, Judith D (11 June 2009). "Buying Local: How It Boosts the Economy". Time. Retrieved 29 October 2014.
  7. ^ McClatchey, Caroline (8 November 2011). "Buy British: Why isn't there a new campaign?". BBC. Retrieved 28 October 2014.
  8. ^ Anorak (15 January 2009). "Flagging Economy: I'm Backing Britain, Again". Flashbak. Retrieved 28 October 2014.
  9. ^ Hawkes, Steve (21 July 2013). "John Lewis to 'repatriate' textile manufacturing in made in Britain push". telegraph. Retrieved 29 October 2014.
  10. ^ a b West 구매, Wayback Machine, Department of Farm and Food에서 2008-07-19 Best Archived 구매(2009년 5월 12일 액세스)
  11. ^ WA 식품[permanent dead link], The West Australian, 2008년 5월 22일 (2009년 5월 12일 이용)[dead link]을 홍보하기 위한 라벨 계획
  12. ^ Berman, Jillian (16 January 2013). "Walmart's Buy American Campaign Could Boost Retailer's Bottom Line". Retrieved 29 October 2014.
  13. ^ Aldrick, Philip (6 June 2013). "China-EU trade war a risk for UK growth". telegraph. Retrieved 29 October 2014.
  14. ^ Mathews, Rick (25 September 2012). "US Trade Deficit: How Our Negative Balance of Trade is Harming the Recovery". Retrieved 29 October 2014.

외부 링크