이중학살론(Rwanda)

Double genocide theory (Rwanda)

이중 학살론은 르완다 애국전선(RPF)이 르완다 대량학살 외에 발생한 후투스에 대해 '반(反)유전자화'를 자행하고 있다고 비난하고 있다.[1] 스콧 스트라우스, 제럴드 캐플란 등 르완다의 대부분의 학자들은 후투스에 대한 RPF 폭력이 오히려 전쟁 범죄나[2] 반인륜 범죄로 구성됐다는 점을 고려할 때 '유전자화'의 정의와 일치하지 않는다고 말한다.[3]

예

프랑스 수사 저널리스트 피에르 페앙의 책인 블랙 후리스, 화이트 라이어스는 후투스를 상대로 한 집단학살의 RPF를 비난하고 있다. 프랑스의 역사학자 장 피에르 크리티엔은 페안의 "놀라운 수정주의 열정"[4]을 비판했다. 2003년 필립 버림프가 르완다 중남부 지역에서 2년간 8개월간 현장조사를 실시한 결과, 투치스의 절대 사망자가 후투스의 2배였으며, 두 집단의 살해 패턴이 다르다는 것을 밝혀냈다.[5] 버빔프는 자신의 연구가 대부분의 RPF 살인이 자행된 것으로 알려진 현을 제외했기 때문에 이중 유전자 변형 논문의 부분 테스트에 불과하다는 것을 인정하면서도 "우리가 현장 연구를 수행한 현에 대해서는 대량학살이라는 용어는 Interahamwe에 의해 자행된 살인에 대해 유보되어야 한다"고 주장하면서 결론을 내렸다. FAR, 그리고 RPF에 의해 저질러진 살인에 다른 단어가 사용되어야 한다. 그 말은 사건에 따라 학살이나 테러, 또는 다른 말이 될 수도 있어."[6]

프랑코폰 투치 희생자들과 후투 사형 집행자들에게만 초점이 맞춰지도록 많은 노력을 기울였다. 그러나 사망자 100만 명 중 30만~50만 명이 투치족인 것으로 추정됐다. 나머지 50만~70만 명은? 그들의 죽음에 대한 책임은 누구에게 있는가?[7][8]

—Christian Davenport
Professor of Peace Studies at the University of Michigan

2009년에는 미시간대학과 앨런 C대학의 학자 크리스티안 데이븐포트(Christian Davenport)가 배출되었다. 다트머스 대학의 스탬은 반 투치 대학살은 1994년 봄과 여름의 살육의 일부에 불과했고, RPF는 살인의 또 다른 주요 부분에 대해 "명백히 책임이 있다"고 주장했으며, 희생자들은 "투치와 후투 사이에 공평하게 균등하게 분포되어 있다"고 말했다. 사망자의 대다수는 투치보다는 후투였다."다른 것들 중, 그 당시 르완다에는 보고된 모든 사망을 설명하기에 투치족이 충분하지 않았던 것 같다"[9]고 모자를 썼다.

2014년 10월 BBC 다큐멘터리 르완다: 데이븐포트와 스탬의 인터뷰를 담은 Untold Story가 방송되었다. 그것은 카가메의 RPF가 하비아리마나의 비행기 격추 사건에 연루되었음을 시사했다. 그것은 상당한 논란을 불러일으켰다.[10] 이에 이어 르완다 정부는 BBC의 키냐완다어 라디오 방송을 금지한[11] 뒤 이 다큐멘터리에 대한 3주간의 조사를 진행했다.[12]

2018년 캐나다 언론인 주디 리볼버는 '피겨의 찬미'라는 제목의 책을 냈다. RPF 탈주자들과의 인터뷰와 ICTR에서 유출된 최고 기밀 문서들을 바탕으로, RPF에 의한 민족학적으로 표적이 된 후투스를 1990년 르완다에서 시작하여 1996년 자이르에서 시작된 살인도 '유전자화'[13]라고 불러야 한다고 주장했다. 이러한 살인에 대한 레베로의 묘사에 대해 학자들은 엇갈린 반응을 보였다. 레네 르마난드는 이 책을 "경로를 깨는 조사"라고 부르며 "르완다 대학살에 대한 역량을 주장하는 이에게 필요한 독서가 될 운명이었다"[14]고 말했다. 정치학자 스콧 스트라우스는 자신의 의견으로 후투 민간인에 대한 RPF 살인이 반인륜적 범죄로 구성되었지만 이중적인 대량학살이 아니라는 증거를 제시했다고 썼다.[3] 마찬가지로, 제럴드 캐플런은 RPF가 후투스를 상대로 "전쟁 범죄"를 저질렀지만, 그러한 범죄는 대량학살의 정의를 충족시키지 못했다고 말했다.[2]

참조

  1. ^ 장폴 구트룩스. "프랑스 메뫼아르 et révisionnisme du genocide rwandais in France: 인종 정치, 영향 미디아티크" 온라인 게시. 압리스티아.2004년 2월 12일 웨이백 머신에서 2006년 2월 11일 순 보관.
  2. ^ a b 캐플런 2018, 페이지 186.
  3. ^ a b 스트라우스 2019, 5, 13페이지.
  4. ^ "포인트 드 부에: 팸플릿은 teinté d'africanisme 식민통치"라고 말했다. Le Monde는 2005년 12월 9일 웨이백 머신에서 2007년 11월 17일을 보관했다. 티에리 페렛의 "Les dossiers de presse: Afrique-France: Rwanda/l'affaire » Péan"에서 Qd. 온라인 게시. RFI Service Pro 2005년 12월 22일 웨이백 머신에 2006년 6월 19일 보관. 온라인에 게재된 Chrétien의 "Point de Vue"는 Observatoire de l'Afrique centreale 8(2005년 12월) 2006년 6월 19일 웨이백 머신에 보관됨
  5. ^ 버림프 2003.
  6. ^ Verwimp 2003, 페이지 424, 441.
  7. ^ David Peterson (17 June 2011). "Rwanda's 1991 Census". ZSpace. Archived from the original on 18 April 2014. Retrieved 9 August 2013.
  8. ^ Fallon, Joan (24 March 2009). "Research sheds new light on Rwanda killings". news.nd.edu. Archived from the original on 20 December 2014. Retrieved 19 December 2014.
  9. ^ Christian Davenport; Allan C. Stam (6 October 2009). "What Really Happened in Rwanda?". psmag.com. Archived from the original on 5 April 2018. Retrieved 10 August 2013.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  10. ^ 다큐멘터리에 대한 비판은 다음을 참조하십시오.
    Wallis, Andrew (6 October 2014). "'Rwanda: The Untold Story': questions for the BBC". openDemocracy. Archived from the original on 29 November 2014. Retrieved 26 November 2014.
    Musoni, Edwin (26 November 2014). "BBC had an agenda to twist Rwanda history – UK expert". newtimes.co.rw. Archived from the original on 29 November 2014. Retrieved 27 November 2014.
    Johnson, Richard (14 December 2014). "The BBC and the West need to clean up their act on Rwanda". csmonitor.com. Christian Science Monitor. Archived from the original on 19 December 2014. Retrieved 19 December 2014.
  11. ^ Baird, Dugald (24 October 2014). "Rwanda bans BBC broadcasts over genocide documentary". theguardian.com. Archived from the original on 11 November 2014. Retrieved 26 November 2014.
  12. ^ Musoni, Edwin (18 November 2014). "BBC probe team begins work tomorrow". newtimes.co.rw. New Times (Rwanda). Archived from the original on 21 November 2014. Retrieved 27 November 2014.
  13. ^ 2018년, 223페이지, 232페이지.
  14. ^ Lemarchand, René (25 June 2018). "Rwanda: the state of Research Sciences Po Violence de masse et Résistance – Réseau de recherche". www.sciencespo.fr. ISSN 1961-9898. Archived from the original on 19 November 2018. Retrieved 13 December 2018.

원천