동적 효율

Dynamic efficiency

경제학에서 역동적인 효율성[1] 다른 세대를 더 나쁘게 만들지 않고는 한 세대를 더 잘 살게 할 수 없는 상황이다. '저축의 황금률' 개념과 밀접한 관련이 있다.

현대 경제는 역동적으로 효율적인가?

아벨, 맨큐, 서머스, 제크하우저(1989)는 [2]동적 효율을 다루는 기준을 개발하여 이 모델을 미국 및 기타 OECD 국가에 적용함으로써 이들 국가가 실제로 동적으로 효율적이라는 것을 시사한다.

솔로 성장 모델에서

솔로 성장 모델의 경제는 저축률이 골든 저축률을 초과할 경우 역동적으로 비효율적이다. 저축률이 골든룰 저축률보다 크면 저축률 하락으로 노동 유효단위당 소비가 늘어난다. 골든 룰 저축률보다 높은 저축률은 저축을 줄임으로써 경제가 오늘과 내일을 더 잘 살 수 있다는 것을 의미한다. [3]

다른 모델에서

Ramsey-Cass-Kopmans 모델은 에이전트들이 미래를 1 미만인 어떤 비율 β로 할인하고 그들의 저축률은 내생적이기 때문에 동적 효율성 문제가 없다.

Diamond 성장 모델이 중복된 세대 설정 때문에 반드시 동적으로 효율적인 것은 아니다. 경쟁적 균형상태에서 성장률은 금리를 초과할 수 있으며, 이는 역동적인 비효율성을 수반한다. 요원들이 근근이 살아가고 있기 때문이다.[4] 그러나 다이아몬드 모델을 증산할 경우 경쟁적 배분은 동적으로 효율적이다.[5]

메모들

  1. ^ "Dynamic Efficiency Illustration". agecon2.tamu.edu. Retrieved 2016-05-03.
  2. ^ Abel, Andrew; Mankiw, Gregory; Summers, Lawrence; Zeckhauser, Richard (1989). "Assessing Dynamic Efficiency: Theory and Evidence". Review of Economic Studies. 56 (1): 1–20. doi:10.2307/2297746. JSTOR 2297746.
  3. ^ Sims, Eric. "Intermediate Macroeconomics: Economic Growth and the Solow Model" (PDF). Retrieved 24 July 2014.
  4. ^ Romer, David (2012). Advanced Macroeconomics (4 ed.).
  5. ^ Stefan Homburg (1991) 토지를 가진 경제에 대한 관심과 성장. 캐나다 경제 저널 24 페이지 450-459.