에람스

이 글에는 여러 가지 문제가 있다. 이 문제를 개선하거나 대화 페이지에서 토의하십시오. (이러한 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기) 이 글은 신조어 또는 원자를 홍보하는 방식으로 문서화할 수 있다. 더 신뢰할 수 있는 소스를 추가하여 현재 사용 및 용어가 필드에 미친 영향을 확인하십시오. 그렇지 않으면 아티클 이름을 변경하거나 삭제하는 것을 고려하십시오.(2013년 2월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기) 이 글은 광고처럼 쓰인 내용을 담고 있다. 홍보 콘텐츠와 부적절한 외부 링크를 제거하고 중립적인 관점에서 작성된 백과사전 콘텐츠를 추가하여 개선하는데 도움을 주길 바란다. (2011년 9월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기) 이 글에는 참고문헌, 관련 독서 또는 외부 링크 목록이 수록되어 있으나 인라인 인용구가 부족하여 출처가 불분명하다. 좀 더 정밀한 인용구를 도입하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. (2016년 7월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기)

ERAMS(e-리소스 액세스 및 관리 서비스)는 도서관이 물리적 및 디지털 라이브러리에 있는 전자 라이브러리 컬렉션의 액세스, 사용, 데이터 및 워크플로우를 최적화할 수 있도록 도서관 관리에 대한 사고방식이다.

배경

전자 자원, 특히 전자 저널과 전자 책은 도서관 소장품의 필수적인 부분으로 볼 수 있다. 최근의 연구는 도서관이 상당한 양의 디지털 콘텐츠를 획득하고 있을 뿐만 아니라, 이 콘텐츠가 전통적인 미디어를 대체하고 있다는 것을 보여주었다.^[1]

특히 도서관이 정보를 전달하고 소비하는 방법인 학자적 의사소통은 웹의 결과로 바뀌었다.^[2] 대부분의 도서관 카탈로그와 전자 수집품이 원격으로 또는 도서관의 공공 단말기를 통해 온라인에서 접속할 수 있게 되면서, 후원자 선호도 또한 전자 저널의 사용을 선호하는 경향이 있다.^[3] 전자 학술지를 선호하는 가장 큰 이유는 접근성, 인쇄 용이성, 검색 용이성 등이다.^[4]

도서관은 전자 자원과 도서관 전자 접속으로 제기되는 새로운 문제를 해결하기 위한 해결책을 찾는 것이 일반적이다. 이러한 솔루션은 일반적으로 사서들이 정보를 디지털로 추적하고 서비스할 수 있도록 도와주는 소프트웨어(및 하드웨어)로서, 웹에서 자유롭게 이용할 수 있는 정보와 경쟁할 때 연구 파트너로서의 도서관의 관련성을 유지한다. ERAMS(E-Resource Access and Management Service)는 그러한 솔루션 범주 중 하나이다.

개요

ERAMS(E-Resource Access and Management Service)는 도서관이 전자 자원 구매의 완전한 사용과 가치를 실현할 수 있도록 특별히 고안된 도서관 서비스의 새로운 비즈니스 카테고리다.

ERAMS는 도서관이 계속해서 효과적으로 전자 자원을 제공함으로써 후원자 연구에 도움을 줄 수 있도록 도서관 계획과 예산 편성에 이용되도록 설계되었다.

많은 제품과 서비스가 광범위한 ERAMS 범주에 속한다: A-to-Z 타이틀 목록, OpenURL 링크 확인자, 연합 검색 서비스, MARC 레코드 서비스, ERM(전자 자원 관리) 애플리케이션 등이다.

주요 원리

ERAMS의 기반은 전자 자원에 대한 명확한 초점과 지역 도서관 보유의 정확하고 포괄적인 지식 기반이다. ERAMS를 제공하는 회사들은 완전하게 통합되고 상호운용 가능한 제품을 제공하기 위해 웹 네이티브와 Web 2.0 기술에 초점을 맞추는 경우가 많다. 효과적인 ERAMS를 제공하기 위한 4가지 필수 프로세스가 있다.

• 전자 리소스 기술 자료 수집
• 정확성을 유지하도록 기술 자료 수정
• 최상의 방법을 사용하여 사람과 답변을 연결
• 예산, 수집 및 워크플로우를 제어하여 가치 최적화

참고 항목

• 통합 도서관 시스템
• 도서관 2.0
• 도서관수집개발
• 온라인 공용 액세스 카탈로그(OPAC)

참조

• ^ Sathe NA, Grady JL, Giuse NB (April 2002). "Print versus electronic journals: a preliminary investigation into the effect of journal format on research processes". J Med Libr Assoc. 90 (2): 235–43. PMC 100770. PMID 11999183.
• 미래연구소, 2002년 12월 전자저널 사용자연구의 최종합성
• ^ 월텀, M, 헤이, T, 린치, C, (2006) 웹의 결과로 학구적 의사소통이 어떻게 변화하고 있는가?, ASLPSP 2006
• Schonfeld, Roger C, King, Donald W, Okerson, A, Fenton, Eileen G, (2004) 정기 간행물의 비처방면: 도서관 운영의 변화와 인쇄 형식과 전자 형식 간의 비용, 2004년 6월
• ^ ARL 통계 2004-05 Ed, Kyrillidou, Martha 및 Young, Mark (참고: 특히 10페이지 참조)