경제통합효과
Economic integration effects |
경제 통합에는 적어도 두 나라가 개입하여 국가 내부 국경의 관세 부과를 폐지해야 한다. 이것은 여러 가지 효과를 일으키는 반면, 현상 자체는 그것의 성공적인 발전을 위한 특정한 속성을 가지고 있다.
특성.
경제 통합은 통합 주에 적용되는 정책(관세, 세금, 금융, 사회 정책, 기업 등록)의 일관성을 많이 요구한다. 경제적 매개 변수(국내 저축률, 세율 등)는 단일 인구를 위해 노력하고 있다. 일관성 정책은 마침내 통합 영역 내에서 동등한 다차원적 경제 공간으로 이어진다. 동시에, 다른 색깔의 액체를 리터트(retort)에 섞는 과정과 매우 유사하다: 일관성은 리터트(rettort)에서 하나의 최종 색상으로 이끈다.[1]
성공적인 이행은 통일국가(자유무역지역, 관세동맹, 경제연합, 정치연합)에 적용되는 경제통합 단계의 영속성을 필요로 한다. 그렇지 않으면 통합 과정이 정체되어 결국 경제노조(벨기에-룩셈부르크연합)의 해체로 이어진다.
경제 통합은 그들의 더 나은 착취로 나아가는 요소들(노동과 자본)의 파레토 재분배로 이어진다. 노동은 임금 인상 지역으로, 자본은 수익률이 더 높은 지역으로 이동한다. 부문과 노동의 부가가치 쌍은 한 공간에 열이나 가스와 같은 방식으로 지역 내에서 분산되는 것으로 나타났다[2]. 경제통합지역 회원국들의 국내 저축률은 경제블록의 일관성 정책으로 설명되는 동일 규모에 도달한다. 동시에 경제노조가 정식 창설되기 전에 이런 현상이 일어나고 있다는 것을 실천적 관찰로 알 수 있다.
경제 통합 이론의 공식화는 경제 통합에 의해 야기된 무역 창출과 무역 전환 효과를 기술한 제이콥 바이너에 의해 시작되었다. 사실상 경제노조 안팎에서 관세가 바뀌면서 지역 간 교역흐름의 방향 변화를 의미한다. 무역 창출과 전환 효과의 역학 관계는 수학적으로 R.T에 의해 설명되었다.달리모프. 그 결과는 무역 흐름(지역 간 이동 출력)이 가격 차이에 의해 야기되는 상품 흐름과 함께 Navier-Stoxes 방정식으로 설명될 수 있다는 것을 보여준다 - 압력 차이에 따라 움직이는 가스나 액체와 상당히 유사하다.
국가의 경제적 통합은 교역조건의 창출로 이어진다. 국가 경제 조합은 무역 협상에서 더 많은 특권적 지위를 얻는다.
경제 통합 이익(경제 성장, 특히 GDP, 생산성 향상)은 국가 통합 규모뿐만 아니라 발전 수준에 따라 달라진다. 예를 들어, 경제적으로 통합되는 두 주가 있는 경우, 경제 규모가 클수록 통합으로부터 얻는 것이 적으며, 그 반대의 경우도 경험적으로 볼 수 있다. 국가 통합의 발전 수준에 대해서는, 비록 그것이 처음 언급된 원칙만큼 명확하지는 않지만, 같은 원칙이 관찰된다. 통일된 지역의 생산성이 증대된다. 눈에 띄게 덜 발달된 주에서는 더 많이 증가하며, 그 반대의 경우도 (달리모프, 2008), 즉 실천에서 관찰된 원칙에 따라 증가한다.
단일화를 결정한 국가들의 주요 이익 중 하나는 다른 회원국들의 시장에 대한 자유로운 접근이다. 공동 시장의 단계 또는 조합의 초국가적 기구가 만들어지기 때문에, 보다 발전된 주에서 덜 발전된 주들로 수익을 재분배하기 위한 특정 지역 자금이 만들어진다. 이러한 방식으로 회원국의 발전은 균등화되며, 덜 발달된 국가의 발전 속도가 빨라져 1인당 소득이 증가하며, 따라서 더 발전된 파트너 국가로부터 더 많은 것을 구매하게 된다.
경제 통합은 전쟁 결과가 없다. 한편으로 유럽연합은 프랑스, 영국, 벨기에, 룩셈부르크간의 합의로 시작되었고, 다른 한편으로 이탈리아와 독일은 제2차 세계 대전 동안 서로 싸웠다. 즉, 경제 통합은 국가들을 하나로 묶어 서로 번영하도록 이끈다.
참조
- 요바노비치, м. 국제 경제 통합. 한계와 전망. 1998년 2판, 루트리지
