엔-게디 스크롤

En-Gedi Scroll
에인게디의 새까맣게 탄 고대 두루마리

엔-게디 스크롤은 1970년 이스라엘 아인 게디에서 발견된 고대 히브리 양피지입니다. 방사성 탄소 검사는 이 두루마리의 연대가 3세기 또는 4세기로 거슬러 올라가지만, 문서 자체의 증거가 이 연대를 뒷받침하는지에 대해서는 이견이 있습니다. 이 두루마리는 성서의 레위기 책의 일부분을 포함하고 있는 것으로 밝혀졌는데, 이것은 토라 방주에서 발견된 펜타테우칼 책의 가장 초기 사본입니다.[1]

해독된 텍스트 조각은 중세 시대에 마소레틱 텍스트로 알려진 히브리어 성경의 표준 텍스트가 될 것과 동일하며, 몇 세기 전에 만들어진 것입니다. 서기 약 600년에 발생한 화재로 인해 손상된 이 스크롤은 심하게 그을리고 파편화되어 있으며, 사실상 포장을 풀고 읽는 데 비침습적인 과학 및 계산 기술이 필요했으며, 2015년 켄터키 대학의 브렌트 씰스(Brent Seales)가 이끄는 팀이 이 스크롤을 완성했습니다.[1]

데이트

바이즈만 연구소에서 이 두루마리에서 나온 것으로 추정되는 새까맣게 탄 파편의 방사성 탄소 연대는 1754 ± 40년의 Cage를14 제공했습니다.[2] 당시의 방사성 탄소 교정 곡선은 이것을 확률 68%의 235-340 CE, 확률 89%의 210-390 CE로 배치했습니다.[2][3] 에이다 야르데니(Ada Yardeni)는 이 연대 측정에 이의를 제기했는데, 그는 글자 모양을 바탕으로 이 두루마리의 연대를 1세기 후반이나 2세기 초로 추정할 것을 제안했습니다.[4] 드류 롱에이커(Drew Longacre)는 야데니(Yardeni)의 분석에 이의를 제기하면서, 야데니의 분석이 후세기의 비교 자료 부족 때문이라고 주장했습니다.[5] 롱에이커의 분석에 따르면, 고대의 증거가 방사성 탄소 연대를 뒷받침했습니다.[5]

본문

스크롤의 가장 안쪽 부분은 일반적으로 스크롤을 보호하기 위해 스크롤 시작 부분에 큰 공백 영역을 포함합니다.[6] 이 때문에 연구진은 레위기가 두루마리 위의 첫 번째 책이며 토라의 책은 많아야 세 권이 원래 존재했다는 결론을 내렸습니다.[6] 그러나 대부분의 두루마리가 불에 타버렸고 레위기의 기둥은 두 개만 발견되었습니다.[6]

회수된 본문은 레위기의 첫 두 장의 완전한 18행과 부분적인 17행으로 구성되어 있습니다.[6] 중세 레닌그라드 코덱스에 예시된 것처럼 자음 텍스트와 단락 분할 모두에서 마소레틱 텍스트와 동일합니다.[6] 이것은 유대 사막에서 발견된 소수의 초기 필사본과 동등한 위치에 놓이지만 쿰란에서 발견된 사해 두루마리와는 구별됩니다.[6] 방사성 탄소 날짜가 정확하다면, 스크롤은 텍스트 증거가 거의 존재하지 않는 기간 동안 대소론 텍스트의 표준화에 대한 중요한 증거를 제공합니다.[6]

개리 A. 렌즈버그는 연구자들이 서기 4세기까지 전례용으로 사용된 두루마리가 펜타테우크 전체를 포함해야 한다는 할라흐어 규칙이 없다는 결론을 내렸다고 언급했으며, 이 규칙이 언제 준수되었는지에 대한 다른 진술은 어느 정도 확실하게 이루어질 수 없습니다.[7]

검색 및 복구

디스커버리

엔게디 두루마리는 고대 유대인 공동체가 [8]있던 이스라엘 아인게디 고대 회당에서 히브리대 고고학연구소의 댄 바라그와 에후드 네처, 이스라엘 고유물청(IAA)의 요세프 포라스가 주도한 1970년 발굴조사에서 발견됐습니다. 그것은 고대 유대교 회당의 토라 방주의 불에 탄 유적에서 발견되었습니다.[9] 서기 600년경 화재로 심하게 손상된 이 두루마리는 불에 타 부서진 숯 덩어리로 보입니다. 각각의 교란으로 인해 스크롤이 해체되어 보존이나 복원을 위한 선택의 여지가 거의 없었습니다. 이 두루마리 조각들은 IAA에 의해 보존되었지만, 발견된 이후 수십 년 동안 이 두루마리들은 심각하게 손상된 상태로 인해 보관소에 남아 있었습니다.[2]

복구

스크롤의 취약성으로 인해 과학자들은 문서의 텍스트를 가상으로 재구성하는 비전통적인 기술을 찾게 되었습니다. 이 검색은 교수가 개발한 가상 포장 풀기 기법의 개발로 이어졌습니다. 2015년에 과학자들이 두루마리에 들어있는 글을 밝힐 수 있도록 허용한 켄터키 대학의 씰(Seales).[2]

가상 포장 풀기 과정은 X선 마이크로 단층 촬영(micro-CT)을 사용하여 손상된 스크롤을 스캔하는 것으로 시작됩니다. 이 스캔은 비침습적이며 기존 CT 스캔과 동일한 기술을 사용합니다. 연구원들은 높은 에너지의 엑스레이 빔을 사용하여 스크롤의 깊이를 통과시켰습니다. 각 재료는 X선 방사선을 서로 다르게 흡수하여 스크롤이 주변의 빈 공간보다 최소로 더 많이 흡수하고 잉크가 주변의 기록되지 않은 스크롤 영역보다 훨씬 더 많이 흡수합니다.[2][10]

이렇게 하면 최종 이미지에서 텍스트와 스크롤 사이에 선명한 대비가 만들어집니다. 스크롤이 X선 소스에 대해 전체 회전을 완료하면 컴퓨터는 단면의 2D 슬라이스를 생성하고, 이를 반복적으로 수행하면 컴퓨터가 밀도를 스크롤 내부 위치의 함수로 설명하는 3D 체적 스캔을 생성할 수 있습니다. 가상 포장 해제 프로세스에 필요한 데이터는 이 볼륨 스캔뿐이므로 이 시점 이후에는 스크롤이 보호 아카이브로 안전하게 반환되었습니다.[2]

밀도 분포는 복셀 또는 볼륨 픽셀이라고 하는 해당 위치를 가진 컴퓨터에 의해 저장됩니다.[2] 가상 풀림 프로세스의 목표는 스크롤의 계층 구조를 결정하고, 어떤 복셀이 벗겨지고 어떤 밀도에 해당하는지 추적하면서 각 계층을 벗겨내려고 노력하는 것입니다. 복셀을 3D 체적 스캔에서 2D 이미지로 변환하면 이 내부에 있는 글이 시청자에게 표시됩니다. 이 과정은 세분화, 텍스처링 및 평탄화의 세 단계로 이루어집니다.

분할

가상 언래핑 프로세스의 첫 번째 단계인 분할은 스크롤의 가상 스캔 내의 구조물에 대한 기하학적 모델을 식별하는 것을 포함합니다. 손상이 심했기 때문에 양피지가 변형되어 더 이상 명확한 원통형 기하학적 구조를 갖지 않습니다. 대신 일부 부분은 평면, 일부 원뿔, 일부 삼각형 등으로 보일 수 있습니다.[11] 따라서 레이어에 지오메트리를 할당하는 가장 효율적인 방법은 조각별로 할당하는 것입니다.[2]

스크롤 전체 레이어의 복잡한 기하학적 구조를 모델링하는 대신, 조각별 모델은 각 레이어를 작업하기 쉬운 보다 규칙적인 모양으로 나눕니다. 따라서 레이어의 각 조각을 한 번에 하나씩 가상으로 쉽게 들어 올릴 수 있습니다. 각 복셀이 순서대로 배열되기 때문에 각 층을 벗겨내면 스크롤 구조의 연속성이 유지됩니다.[2]

텍스쳐링

두 번째 단계인 텍스처링은 텍스처 매핑을 사용하여 각 복셀에 해당하는 강도 값을 식별하는 데 중점을 둡니다. 마이크로 CT 스캔에서 각 복셀에는 더 높은 밀도에 해당하는 관련 밝기 값이 있습니다. 금속 잉크는 카본 소재의 양피지보다 밀도가 높기 때문에 종이에 비해 잉크가 밝게 보일 것입니다. 분할 프로세스 중에 레이어를 가상으로 벗겨낸 후 텍스처링 단계에서는 관찰자가 각 조각에 쓰여진 텍스트를 볼 수 있도록 각 기하학적 조각의 복셀을 해당 밝기 값과 일치시킵니다.[2]

이상적인 경우 스캔한 볼륨이 각 기하학적 조각의 표면과 완벽하게 일치하고 완벽하게 렌더링된 텍스트를 생성하지만 분할 과정에서 작은 오류가 발생하여 텍스처링 과정에서 노이즈가 발생하는 경우가 많습니다.[2] 이 때문에 텍스처링 프로세스에는 일반적으로 노이즈를 줄이고 레터링을 날카롭게 하기 위해 가장 가까운 이웃 보간 텍스처 필터링이 포함됩니다.

평탄화

분할 및 텍스처링 후 가상으로 구성된 스크롤의 각 조각이 정렬되고 해당 텍스트가 표면에 시각화됩니다. 이것은 실제로는 두루마리 내부를 '읽을' 정도로 충분하지만, 예술 및 고미술계에서는 이것을 2D 평면 이미지로 변환하여 손상 없이 물리적으로 풀 수 있다면 두루마리 양피지가 어떻게 보였을지 보여주는 것이 가장 좋습니다. 이를 위해서는 가상 언래핑 프로세스가 곡선형 3D 기하학적 조각을 평면 2D 평면으로 변환하는 단계를 포함해야 합니다. 이를 위해 가상 포장을 풀면 각 3D 조각의 표면에 있는 점들을 스프링으로 연결된 질량으로 모델링하여 3D 조각이 완벽하게 평평할 때만 스프링이 휴식을 취하게 됩니다. 이 기술은 전통적으로 변형을 모델링하는 데 사용되는 질량 스프링 시스템에서 영감을 얻었습니다.[2]

스크롤을 분할, 텍스트화 및 평탄화하여 2D 텍스트 조각을 얻은 후 마지막 단계는 각 개별 세그먼트를 조정하여 포장되지 않은 양피지를 전체적으로 시각화하는 병합 단계입니다. 여기에는 텍스처 병합과 메쉬 병합의 두 부분이 포함됩니다.

텍스쳐 병합

텍스처 병합은 각 세그먼트의 텍스처를 정렬하여 합성물을 만듭니다. 이 프로세스는 빠르고 각 조각의 분할 및 정렬 품질에 대한 피드백을 제공합니다. 스크롤의 모양에 대한 기본 이미지를 생성하기에 충분하지만 각 세그먼트가 개별적으로 평면화되어 있기 때문에 발생하는 일부 왜곡이 있습니다. 따라서 이것은 병합 프로세스의 첫 번째 단계로 분할, 텍스처링 및 평탄화 프로세스가 올바르게 수행되었는지 확인하는 데 사용되지만 최종 결과를 생성하지는 않습니다.[2]

메쉬 병합

메쉬 병합은 보다 정확하며 포장되지 않은 스크롤을 시각화하는 마지막 단계입니다. 이 유형의 병합은 각 세그먼트 표면의 각 점과 이웃 세그먼트의 해당 점을 재결합하여 개별 평탄화로 인한 왜곡을 제거합니다. 이 단계는 또한 이미지를 다시 평평하게 만들고 다시 텍스처를 지정하여 포장되지 않은 스크롤의 최종 시각화를 생성하며, 위에서 자세히 설명한 텍스처 병합 프로세스에 비해 계산 비용이 많이 듭니다.

이 각 단계를 사용하여 컴퓨터는 복셀을 3D 체적 스캔 및 해당 밀도 밝기에서 내부의 텍스트를 사실상 2D로 포장하지 않은 이미지로 변환할 수 있습니다.[2]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b de Lazaro, Enrico (September 23, 2016). "En-Gedi Scroll Finally Deciphered". Sci-News.com. Retrieved 9 March 2024.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n Seales, W. B.; Parker, C. S.; Segal, M.; Tov, E.; Shor, P.; Porath, Y. (2016). "From damage to discovery via virtual unwrapping: Reading the scroll from En-Gedi". Science Advances. 2 (9): e1601247. doi:10.1126/sciadv.1601247.
  3. ^ 2020년 교정 곡선은 확률 68%의 243–350 CE, 확률 95%의 234–405 CE를 제공합니다.[1]
  4. ^ Segal, M.; Segal, E.; Seales, W.B.; Parker, C.S.; Shor, P.; Porath, Y.; Yardeni, A. (2016). "An Early Leviticus Scroll from En Gedi: Preliminary Publication" (PDF). Textus. 26: 29–58.
  5. ^ a b Longacre, Drew (2018). "Reconsidering the Date of the En-Gedi Leviticus Scroll (EGLev): Exploring the Limitations of the Comparative-Typological Paleographic Method". Textus. 27: 44–84. doi:10.1163/2589255X-02701004.
  6. ^ a b c d e f g Segal, M.; Segal, E.; Seales, W.B.; Parker, C.S.; Shor, P.; Porath, Y.; Yardeni, A. (2016). "An Early Leviticus Scroll from En Gedi: Preliminary Publication" (PDF). Textus. 26 (1): 29–58. doi:10.1163/2589255X-02601004.
  7. ^ Rendsburg, Gary A. (March 2018). "The World's Oldest Torah Scrolls". ANE Today. American School of Oriental Research (ASOR). VI (3). Archived from the original on 19 March 2018. Retrieved 2 August 2019.
  8. ^ Harder, Whitney (September 22, 2016). "The scroll from En-Gedi: A high-tech recovery mission". Sci News.
  9. ^ Watts, James W (2017). Understanding the Pentateuch as a Scripture. John Wiley & Sons. p. 77. ISBN 9781405196383.
  10. ^ Baumann, Ryan; Porter, Dorothy; Seales, W. (2008). "The Use of Micro-CT in the Study of Archaeological Artifacts" (PDF). 9th International Conference on NDT of Art. Jerusalem, Israel, 25 - 30 May 2008. Retrieved 9 March 2024.{{cite journal}}: CS1 maint : 위치(링크)
  11. ^ Bukreeva, Inna; Alessandrelli, Michele; Formoso, Vincenzo; Ranocchia, Graziano; Cedola, Alessia (2017). "Investigating Herculaneum papyri: An innovative 3D approach for the virtual unfolding of the rolls". arXiv:1706.09883.