유럽 연합

European Confederation
뉘른베르크 재판 중 요아힘 폰 리벤트로프

유럽 연합(독일어:Europaischer Staatenbund)는 광범위한 구조조정(Neuordnung)의 일부가 될 예정이었던 유럽통합의 제안된 정치기관이다.1943년 3월 요아힘 폰 리벤트로프 독일 외무장관이 제안한 이 계획은 아돌프 히틀러 제국에 의해 거부되었다.

일부 역사학자들은 이 개념이 주로 선전 도구였다고 주장해왔다.그러나 다른 이들은 이 개념을 비밀 정부 기념품과 대화에서 언급했기 때문에 나치 및 파시스트 정치 지도자들과 지식인들 사이에 진정한 유럽 통합에 대한 열의가 있었다고 주장해왔다.[1]

배경

독일 외무부 일각에서는 '유럽 문제'에 관심을 갖고 이 문제에 대한 결정권을 확보하기 위해 아우슬란드와이센샤프연구소(DAWI·독일외교연구소)와 협력했다.[2]영향력 있는 유럽의 기획자들은 베르너 다이츠, 프란츠 식스, 카를 메걸레 등이 있었는데, 이들은 나치 독일 지도하에 통합된 유럽의 지적 토대들에 관한 논문과 연구를 발표했다.[2]

여러 가지 예비 연구와 초안을 거쳐 1943년 3월에 비망록이 제출되었는데, 이 비망록은 연방의 공식화에 필요한 조치들을 개략적으로 설명하였다.[2]1943년 4월 5일, 리벤트로프는 「유럽 위원회」(독일어:'전쟁이 끝난 뒤 신유럽질서의 향후 정착에 사용될 자료의 수집과 준비'라는 과제를 안고 있던 독일 외무부 외교관 14명 중 유로파-아우스추)가 대표적이다.[3]

계획

잘츠부르크 클레스하임 궁전

리벤트로프는 독일이 중대한 군사적 승리를 거두자마자, 관계된 각국 정상들은 잘츠부르크(아마 클레스하임 궁전)나 비엔나 같은 연합군 폭격기의 손길이 닿는 곳으로부터 안전한 회담장으로 초청될 것이라고 상상했는데, 그곳에서는 유럽연합을 존재하게 하는 도구가 유일할 것이다.mnly [4]서명한문제가 된 주들은 독일, 이탈리아, 프랑스, 덴마크, 노르웨이, 핀란드, 슬로바키아, 헝가리, 루마니아, 불가리아, 크로아티아, 세르비아, 그리스였다.스페인의 참가는 예상되었지만 전쟁에서의 스페인의 중립성의 관점에서는 불확실했다.[4]1943년 3월 각서에는 독일이 점령한 영토에 다른 어떤 주(州)가 설립되면 그들 역시 가입하도록 초청될 것이라고 명시되어 있었다.[4]스웨덴, 스위스, 포르투갈은 전쟁이 계속되는 한 가입할 것으로 예상되지 않았지만, 회원 가입이 크게 중요한 것으로 보이지는 않았다.[5]

1941년 세실 폰 렌더 핑크(왼쪽에서 세 번째)

세실 폰 렌테-핑크 외교관은 발트 국가, 벨기에, 네덜란드, 그리고 (블라소프 운동 통치하의) 러시아까지 연방에 가입할 가능성을 논의한 초안을 리벤트로프에 제출했다.[6]초안은 또 대독이 합병할 것으로 예상된 국가의 입국이 이들 국가를 민족주의로 선동하는 것이 아니라 이들을 독일의 정치권으로 끌어들이는 첫걸음이라고 언급했다(대게르만제국 참조).[6]Renthe-Fink에 따르면 폴란드의 연방 가입은 불가능했다.[6]

이 법의 초안은 연방의 목적이 다시는 유럽인들 사이에 전쟁이 일어나지 않도록 하는 것이라고 명시했다.[7]그 회원국들은 다른 회원국들의 자유, 국민성, 정치적 독립을 보장하는 주권국가가 될 예정이었다.[7]

각 회원국의 내부 사안의 구성은 각각의 주권적 결정이었다.[7]회원국들은 유럽의 이익을 수호하고 외부의 적들로부터 대륙을 보호하는 것이었다.[7]유럽 경제는 회원국들 간의 상호 합의에 따라 내부 관습과 다른 장벽들이 점진적으로 폐지되면서 재편될 예정이었다.[7]또한, 유럽 횡단 철도, 아우토반, 수로, 항공 네트워크는 공통 계획에 따라 모두 개발될 예정이었다.[8]

연방은 축국 강대국들 사이에 체결된 이전의 외교 조약들, 즉 이탈리아-독일 철강 협정, 삼국 협정, 그리고 반 코민테른 조약에 부분적으로 기초할 예정이었다.[9]

헝가리-로마 국경인 바나트, 이탈리아가 프랑스 영토에 주장하는 것과 같은 잠재적 영토 조정 문제는 연방법이 아니라 별도의 최종 평화 정착에서 다루기로 되어 있었다.[10]

목표들

이 프로젝트의 목표는 독일의 동맹국들에게 전쟁 후에 그들의 독립이 존중될 것이라고 확신시키는 것이었다; 유럽은 연합국들에게 연합하여 그들과 맞서고 있으며 연합국을 유럽 국가들의 해방이 아닌 유럽 대륙의 통일을 위해 싸우는 것으로 묘사하고 있다.그것은 독일에 대한 서방 연합국의 선전을 무력화시키기를 희망했다.[11]

연방에 대한 분명한 요구는 독일인들에게 점령국에서 와펜-SS를 위해 더 많은 사람들을 모집하도록 허용하고 개인과 물질적 영역에서 그들의 전쟁 노력을 강화하도록 강요할 것이다.[12]또한, 연합은 유럽의 중립국들이 연합국에 가입하는 것을 저지할 것이다.[11]

비시 프랑스 리셉션

비치 프랑스 총리는 이 제안에 열광했고 아돌프 히틀러에게 보낸 문서에 프랑스는 튀니지와 알자스-로레인의 영토 희생을 각오하고 유럽에 '신뢰의 암초'[2]를 불러올 준비가 되어 있다고 썼다그는 또 프랑스가 관세동맹에 가입할 준비를 해야 한다고 명시했으며, 대륙유럽의 보호를 위해 필요하다면 프랑스 대서양 연안의 독일군 장기 점령을 받아들일 태세였다.[2]그는 또한 이 조치들이 나중에 프랑스가 "대륙과 식민지의 과거에 적합한 지위"[2]를 되찾을 수 있도록 독일과 이탈리아를 배제하지 않기를 바랐다.

히틀러에 의한 거부

히틀러는 전후 유럽에 대한 그의 비전이 독일의 완전한 패권주의 중 하나였기 때문에 그 계획을 무시했다.에른스트 폰 바이제커는 그 문제에 대한 히틀러의 입장을 일기에 기록했다.1943년 4월 13일, Weizsaecker는 "유럽의 재편성: 우리 쪽에서는 이 생각에 대한 열의가 없다; 현재의 jejun communicé는 양당간의 타협이다"[10]라고 썼다.

1943년 5월 5일, 그는 "유럽의 '신질서'에 대한 대화에 말려들지 않는 이유는 총통으로부터 비밀리에 지적된다: 우리의 이웃은 모두 우리의 적이다; 우리는 그들로부터 모든 것을 얻어야 하지만 그들에게 어떤 것도 약속할 수 없고 또 해서는 안 된다"라고 썼다.[10]

참고 항목

참조

  1. ^ 바우데 (2012), 페이지 196
  2. ^ a b c d e f 립겐스 & 로트(1985), 페이지 50-51
  3. ^ 립겐스 & 로트(1985) 페이지 127-129
  4. ^ a b c 립겐스 & 로트(1985), 페이지 123
  5. ^ 립겐스 & 로트(1985), 페이지 141
  6. ^ a b c 립겐스 & 로트(1985), 페이지 140-141
  7. ^ a b c d e 립겐스 & 로트(1985), 페이지 127
  8. ^ 립겐스 & 로트(1985) 페이지 145
  9. ^ 립겐스 & 로트(1985), 페이지 133, 148
  10. ^ a b c 립겐스 & 로트(1985), 페이지 126
  11. ^ a b 립겐스 & 로트(1985) 페이지 124-125
  12. ^ 립겐스 & 로트(1985), 페이지 138

원천

  • Baudet, Thierry (2012). The Significance of Borders: Why Representative Government and the Rule of Law require Nation States. Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 978-9004228085. Retrieved October 30, 2012.
  • Lipgens, Walter; Loth, Wilfried (1985). Documents on the History of European Integration: Continental plans for European union, 1939–1945 (including 250 documents in their original languages on 6 microfiches). Walter de Gruyter. ISBN 978-3110097245. Retrieved October 30, 2012.