검사 호출기

Exam invigilator
미국 해군에서 시험을 감독하는 침입자
탄자니아의 시험 감독관

시험 감독자, 시험 감독관 또는 시험 감독관은 시험 규정에 따라 특정 시험의 적절한 수행을 유지하기 위해 시험 위원회와 서비스 기관에서 임명하는 사람을 말한다. 시험 중 부정행위를 방지하기 위해 수험생들을 지켜보는 것이 시험 실시자의 의무다.[1] 그들은 모든 시험이 전국의 다른 응시자들과 동등한 조건에서 시험을 치를 수 있도록 시험 위원회가 정한 규칙에 따라 수행되도록 해야 한다.

시험 감독관은 신뢰할 수 있는 직위에 임명되며, 그들은 시험 위원회의 지시에 따라 정확하게 시험을 수행할 수 있는 성실성과 경계심을 가져야 한다. 그들은 시험위원회의 규칙과 규정에 따라 시험절차를 준비하고 수행할 수 있도록 다른 교육기관에서 임명된다.

목적들

시험 인멸의 목적은 시험 기간 중 매 순간 모든 응시자가 적극적인 감시를 받도록 하기 위함이다. 선동자들은 또한 후보자들에게 적절한 쾌적하고 지지적인 분위기를 제공하도록 노력해야 한다.[2] 그러나, 시험 기간 동안 응시자 사이의 어떤 종류의 의사소통(복사, 속삭임 또는 어떤 종류의 신호, 종이 또는 사물의 교환을 통해)과 어떤 종류의 책, 종이 또는 전자 매체에 대한 모든 종류의 접근을 보장하고 방지해야 한다([3]특별히 허가되지 않은 경우).

또한 침입자는 시험 전, 시험 중, 시험 후에 시험장의 보안을 보장할 필요가 있다.[4] 문제지를 배포하는 순간부터 모든 정답을 모을 때까지 수험생들은 자경단속을 해야 한다. 객관식과 단답형 문제를 특히 강조해야 한다. 후보자들의 배임과 행정실패가 없도록 하는 것이 골자여야 한다.

검사에 필요한 인시

다른 종류의 검사에 필요한 최소 침입자 수는 검사 유형에 따라 달라진다. 일반 필기시험의 경우 30명당 최소 1명 이상의 침입자가 있어야 시험장 순찰 및 경계 활동을 할 수 있다.[5]

시험 시행자의 직무

일반직무

시험 시행자의 주요 임무는 시험 장소에서 시험 시행자, 시험 시행자, 시험 감독관 및 기타 시험 시행자를 지원하는 것이다.

기타 일반 의무에는 다음이 포함될 수 있다.[6]

  1. 엄격한 절차에 따라 응시자 번호, 책자, 시험지, 문구 및 장비를 책상에 배치하여 시험장소를 설치한다.
  2. 시험 규칙과 규정을 이행하고 시험 기간 내내 경계를 늦추지 않는다.
  3. 응시자를 시험 전, 중, 후에 자리로 안내하고, 시험장에서 허용된 소지품에 대해 조언하며, 응시자가 제기한 질의에 대처하는 등 지원
  4. 응시자가 시험장 안에서 대화하지 않도록 주의하고 시험 부정행위에 즉시 대응하도록 한다.
  5. 검사 중 참석 여부 확인, 늦은 도착에 대한 세부 정보 기록 및 적절한 좌석 계획 준수 여부 확인
  6. 필요에 따라 물놀이 또는 세면실 휴게 시 응시자 호송 및 검사장 내부 무단 자료 탐지.
  7. 엄격한 검사 절차에 따라 검사의 시작과 종료 시 대본을 세심하게 전달하고 수집한다.
  8. 검사장소에서 검사 스크립트, 문구 및 기타 장비의 포장 지원.
  9. 응시자를 조용하고 단련된 자세로 시험장을 빠져나가도록 감독하고 응시자가 당국의 허가 없이 시험장에서 장비나 문구류를 제거하지 않도록 한다.

시험전

시험 시작 전에 시험 시행자는 각 장소에서 시험 시행 업무를 수행하기 전에 충분한 설명과 훈련을 받아야 한다. 시험 시행자는 시험장에 출석하기 전에 적절한 시험 규정과 절차를 숙지해야 한다.

시험실시자는 직무보고를 위해 시험 시작 1시간 전까지 시험장에 도착해야 하며 시험 종료 후 1시간 정도 더 있어야 한다.

응시자가 도착하기 전에 시험 시행자는 필수 답안 책자, 참고 책자, 응시자 번호 및 기타 보충 자료를 응시자의 책상에 배치하여 시험 장소를 준비해야 한다. 응시자의 시험장 앞에 시험장 시계 시간을 정확히 설정하고 필요한 지시사항을 명확히 표시해야 한다. 그들은 또한 학생들을 자리로 안내하고 휴대전화, 스마트워치, 헤드폰, 휴대용 오디오/비디오/게이밍 기기, 그리고 시험장에 있는 교과서와 같은 금지된 물품의 입학을 금지해야 한다.[7]

시험기간중

시험 기간 동안, 모든 시험 시행자들은 시험 과정에 모든 주의를 기울여야 한다. 이 때, 그들은 방심하고, 이동하며, 주의를 기울여야 하며, 시험 기간 내내 다른 업무를 수행해서는 안 된다.[8]

이 때, 시험 시행자는 응시자들의 질문에 즉시 응답해야 하며, 응시자들의 필요에 따라 지원해야 한다. 시험 시작 30분 이내에 가해자는 출석기록부에 기재된 후보자의 출석을 받아 인비길레이터 계장에게 제출하기 전에 서명해야 한다. 출석 여부를 확인하는 과정에서 후보자 이름, 후보자번호, 여권, 입학카드 또는 수험카드 등도 확인해야 한다.[9]

수험생들은 시험장에 늦게 도착한 학생들을 상대하고 출석률을 기록하고 인비길레이터 계장과 상의해 해당 수험생에게 시간적 여유를 줄지 여부를 결정해야 한다.

침입자는 응시자가 시험의 처음 1시간과 마지막 15분 동안 시험장 방을 나가는 것을 허락해서는 안 된다. 시험 중 부정행위가 적발될 경우 즉각 조치를 취하고 인비길레이터 계장에게 보고해야 한다. 검사장 안에서 무허가 자료가 발견되면 즉시 제거해야 한다. 비상사태나 화재경보 발생 시, 가해자는 비상구 절차를 준수하고 응시자를 안전하게 시험장 밖으로 안내해야 한다.

침입자는 시험 기간 동안 가능한 한 조용해야 하지만 응시자들에게도 주의를 기울여야 한다. 후보자가 질문한 내용을 설명하거나 다른 사람이 후보자의 질문을 하거나 답변을 읽는 것을 허용해서는 안 된다.[10]

시험이 끝난 후

수험생들은 시험이 끝난 뒤 수험생들로부터 대본, 문제지, 문구류, 기타 참고서 등을 수집해 수험생들이 대본에 필요한 모든 정보(이름, 응시자 번호, 장소, 날짜 등)가 제대로 작성됐는지 확인해야 한다. 모든 대본이 수집될 때, 침입자는 후보자를 석방하고 그들을 완전한 침묵으로 시험장 출구 쪽으로 향하게 해야 한다.

E-프로덕터링

원격 프록터링이라고도 하는 E-프로덕터는 e-러닝 또는 원격 학습의 일부로 제공된 것을 포함하여 전자적으로 관리되는 시험 동안 학생의 행동을 모니터링하는 시험 프록터의 한 형태다.[11][12][13]

상업적 전자담배 서비스 이용에 대한 우려는 학생들의 사생활[14][15] 침해와 학생들의 정신건강에 미치는 영향 등이다.[16]

전자 프록터링 소프트웨어를 우회하는 것이 가능하다는 몇 가지 증거가 있다.[17] 또 상용 e-프록터링 서비스의 사용자 데이터가 해킹당했다는 보고도 있어 수십만 명의 사용자 데이터가 공개되고 있다.[18][19]

논란

많은 [14][16][21][22][23][24]대학, K-12 학교, 표준화된 시험 기관들이 서비스를 위해 상업적인 전자 시험 공급 업체로 눈을 돌린 [20]COVID-19 대유행 동안 전자 시험 감독에 대한 논란은 더욱 커졌다.[25][26][27][28][29][30] 전 세계의 학생들은 중등 후기 기관에서 상업적인 전자 감독 서비스를 사용하는 것에 대해 항의했다.[15][14][16][31][32] 전자 감독 소프트웨어 회사인 프록토리오가 브리티시 컬럼비아 대학의 한 대학 직원을 저작권 침해 혐의로 고소하면서 상황은 더욱 악화되었다.[33] 이 직원은 소셜네트워크서비스(SNS)에 프록토리오에 대해 비판적인 반응을 보였고, 회사가 제작한 비상장 유튜브 동영상에 링크를 올렸다.[34][35][36] 이 사건에 대한 법원 판결이 2021년 6월 15일에 발표되었다. [37]

참조

  1. ^ "invigilator" – via The Free Dictionary.
  2. ^ Anonymous (13 July 2012). "What I'm really thinking: the exam invigilator".
  3. ^ "British Council Invigilators Job requirements – Job description / Code of Practice". Archived from the original on July 14, 2014.
  4. ^ "Exams administration: information for exam centres – Detailed guidance – GOV.UK".
  5. ^ "Invigilators FAQs". Cambridge International Examinations. Archived from the original on July 14, 2014.
  6. ^ "The Ridgeway School Examination Invigilator Job Description" (PDF).
  7. ^ "What does an Invigilator do? (with pictures)".
  8. ^ "Express Invigilators". Archived from the original on February 1, 2010.
  9. ^ "How to be a School Exam Invigilator". careerpath360.com. June 23, 2009. Archived from the original on June 28, 2014.
  10. ^ "Invigilator – English Language Tutorials". February 13, 2010.
  11. ^ 맥코클, R. (2018). 원격 프록터링 시스템 활용에 대한 우려를 불식시키십시오. 에드스코프 https://edscoop.com/dispelling-concerns-of-utilizing-remote-proctoring-systems에서 검색됨
  12. ^ Bacow, Lawrence; Bowen, William; Guthrie, Kevin; Lack, Kelly; Long, Matthew (2015). "Barriers to Adoption of Online Learning Systems in U.S. Higher Education". Ithaka S+R. doi:10.18665/sr.22432. Retrieved 2020-09-06.
  13. ^ James, Rosalind (2016). "Tertiary student attitudes to invigilated, online summative examinations". International Journal of Educational Technology in Higher Education. 13 (1): 19. doi:10.1186/s41239-016-0015-0. ISSN 2365-9440. S2CID 5640.
  14. ^ a b c 앨든, C(2020년) 학생들의 프라이버시 문제에 직면하여, UBC는 프록토리오와 관계를 유지하고 있다. 우비시. https://www.ubyssey.ca/news/ubc-maintains-proctorio-relationship/에서 검색됨
  15. ^ a b 노스, 크리산토스(2020년 5월 22일) '당신은 감시당하고 기록되고 있어, 숨가쁘게': 시험 소프트웨어에 의해 불안정한 학생들. 시드니 모닝 헤럴드. https://www.smh.com.au/national/nsw/you-re-being-watched-and-recorded-every-breath-students-unsettled-by-exam-software-20200519-p54ucb.html에서 검색됨
  16. ^ a b c 캠퍼스 뉴스. (2020년 5월 27일). 업데이트됨: 학생들은 학사 비위 의혹의 증가에 대한 우려를 제기한다. 코드. https://thecord.ca/students-raise-concerns-over-an-increase-in-academic-misconduct-allegations/에서 검색됨
  17. ^ 체이스, R. (2018년 1월 18일). 어떻게 프록터와 시험관이 대학 시험에서 부정행위를 그 어느 때보다도 쉽게 만들 수 있는가. https://blog.rchase.com/how-proctoru-and-examity-make-cheating-on-college-exams-easier-than-ever/에서 검색됨
  18. ^ 에이브럼스, L. (2020년 7월 28일) 해커는 18개 업체에서 386만 건의 사용자 기록을 무료로 유출한다. 블리핑 컴퓨터. https://www.bleepingcomputer.com/news/security/hacker-leaks-386-million-user-records-from-18-companies-for-free/에서 검색됨
  19. ^ "ProctorU confirms data breach after database leaked online". BleepingComputer (in American English). Retrieved 2020-12-01.
  20. ^ 이튼, S. E. (2020) E-Protecting: 원격 시험 시행에 대한 논쟁 이해. https://drsaraheaton.wordpress.com/2020/05/12/e-proctoring-understanding-the-debate-about-invigilating-remote-exams/에서 검색됨
  21. ^ 앨든, C(2020년) 학생들의 프라이버시 문제에 직면하여, UBC는 프록토리오와 관계를 유지하고 있다. 우비시. https://www.ubyssey.ca/news/ubc-maintains-proctorio-relationship/에서 검색됨
  22. ^ 캠퍼스 뉴스. (2020년 5월 27일). 업데이트됨: 학생들은 학사 비위 의혹의 증가에 대한 우려를 제기한다. 코드. https://thecord.ca/students-raise-concerns-over-an-increase-in-academic-misconduct-allegations/에서 검색됨
  23. ^ Harris, Sherina (June 29, 2020). "Canadian Medical Students Demand Change After 'Inhumane' Exam Conditions". HuffPost. Retrieved November 15, 2021.
  24. ^ 하웰, D.(2020년 4월 1일) 코로나바이러스 여파로 대규모 학교 휴교 사태가 학생 감시의 새로운 물결을 일으키고 있다. 워싱턴 포스트. https://www.washingtonpost.com/technology/2020/04/01/online-proctoring-college-exams-coronavirus/에서 검색됨
  25. ^ 스트라우스, V(2020년 4월 16일) College Board는 집에서 유효하고 안전한 온라인 SAT를 제공할 수 있다고 말한다. 워싱턴 포스트.
  26. ^ 스트라우스, V(2020년 4월 22일) 온라인, 가정에서의 AP 테스트에 대한 공개 서한. 워싱턴 포스트. https://www.washingtonpost.com/education/2020/04/22/an-open-letter-college-board-about-online-at-home-ap-tests/에서 검색됨
  27. ^ 플라허티, C.(2020년 5월 11일). 빅 프록터. 인사이드 하이어 에드. https://insidehighered.com/news/2020/05/11/online-proctoring-surging-during-covid-19에서 검색됨
  28. ^ 허블러, S. (2020) 온라인 테스트 정직성을 유지하고 있는가? 아니면 오웰리안 오버해치? 뉴욕타임즈. https://www.nytimes.com/2020/05/10/us/online-testing-cheating-universities-coronavirus.html에서 검색됨
  29. ^ 이씨(2020년 6월 30일) 프록터리오 CEO는 학생들의 채팅 기록을 공개하며 사생활에 대한 우려를 다시 불러일으켰다. 우베시. https://www.ubyssey.ca/news/proctorio-chat-logs/에서 검색됨
  30. ^ 스와우거, S.(2020년 6월 7일). 에드 테크놀러지의 이야기를 되찾기. https://www.sheaswauger.com/post/taking-back-the-narrative-of-ed-tech에서 검색됨
  31. ^ 웨스턴, E.(2020년 5월 8일). 로리에 수학과는 봄 시험에서 필요한 필수 외부 웹캠에 대한 반발에 직면해 있다. 코드. https://thecord.ca/laurier-math-department-faces-backlash-over-mandatory-external-webcams-needed-for-spring-exams/에서 검색됨
  32. ^ Harwell, Drew. "Cheating-detection companies made millions during the pandemic. Now students are fighting back". Washington Post (in American English). ISSN 0190-8286. Retrieved 2020-11-23.
  33. ^ 프레이저 K.(2020, 2020년 9월 3일). 소프트웨어 회사는 UBC 직원을 기밀 동영상과 관련된 트윗에 대해 고소한다. 밴쿠버 선. https://vancouversun.com/news/software-company-sues-ubc-employee-over-tweets-involving-confidential-videos에서 검색됨
  34. ^ Chin, Monica (2020-10-22). "An ed-tech specialist spoke out about remote testing software — and now he's being sued". The Verge. Retrieved 2020-10-27.
  35. ^ "An Exam Surveillance Company Is Trying to Silence Critics With Lawsuits". www.vice.com. Retrieved 2020-10-27.
  36. ^ "Ed-Tech Specialist Fights Proctorio Lawsuit Inside Higher Ed". www.insidehighered.com. Retrieved 2020-12-01.
  37. ^ "2021 BCSC 1154 Proctorio, Incorporated v. Linkletter". www.bccourts.ca. Retrieved 2021-06-16.

참고 문헌 목록

  • 320, 보류. "학교 시험 인비질레이터가 되는 법." 진로 경로 360. N.P. 2009년 6월 23일. 웹. 2014년 7월 10일.
  • "시험 사이클 : 환기." 교육학과 National College for Teaching & Leadership, 2014년 4월 10일. 웹. 2014년 7월 6일.[1]
  • 가디언, The. "내가 정말 생각하고 있는 것은: 시험 인비질레이터." 가디언 가디언 뉴스와 미디어, 2012년 7월 14일 웹. 2014년 7월 10일.
  • 침입자, 익스프레스. "Express Invigilators-Role." Express Invigilators – Role. N.p.n.d.웹.2014년 7월 10일.
  • "인비질레이터." 무료 사전. Farlex, N.d. Web. 2014년 7월 6일.[2]
  • "직업 제목: 시험 인비게이터." 리지웨이 스쿨(2012): 1-2. 에테이크. 리지웨이 스쿨, 2012년 6월. 웹. 2014년 7월 6일.[3]
  • 기원전 쿠마르 "Invigilator – English Language Tutorials." 영어 자습서. 웹 학습 Eng, n.d. 웹. 2014년 7월 10일.
  • 로랑 파스케일 British Council Invigilators – Code of Practice. 브뤼셀: 로랑 파스케일, (n.d.) 영국의회 벨기에. 영국 문화원 웹. 2014년 7월 6일.[4]
  • "메인 네비게이션." 호출자 FAQ. 2014년 7월 6일, N.d. 웹의 케임브리지 국제 시험.[5]
  • 맥마흔, 메리, 크리스틴 오스본. "침입자는 무엇을 하는가?" 와이즈지크. 추측, 2014년 6월 5일. 웹. 2014년 7월 10일.