포 스코어

FOUR score
포 스코어
목적의식 수준이 손상된 환자에 대한 평가

FOUR Score는 의료 전문가들이 의식 수준이 손상된 환자를 평가할 때 사용하도록 설계된 임상 등급 척도입니다.Dr.에 의해 개발되었습니다.엘코 에프엠미네소타 주 로체스터에 있는 메이요 클리닉의 뉴로크리티컬 케어의 Wijdicks와 동료들.이 문맥에서 "FOUR"는 "무응답의 전체 개요"의 약자입니다.

FOUR 스코어는 17점 척도(0~16점)입니다.FOUR 점수 감소는 의식 수준 악화와 관련이 있다.FOUR Score는 눈 반응, 운동 반응, 뇌간 반사, 호흡 패턴의 네 가지 신경학적 기능을 평가합니다.

FOUR Score 개발의 근거는 기관 내 삽관이 있거나 없는 환자에게 사용할 수 있는 의식 손상 환자 평가를 위한 임상 등급 척도 작성을 구성했다.그것은 기관 내 삽관(관은 기관 내 삽관의 존재에 가능하지 않은 구두 반응의 GCS의 한 구성 요소가 평가)을 가진 환자들에게 투여할 수 없는 의식의 손상된 수준 환자에 대한 용도에 대한 주요 임상 평가 제도가 역사적으로는 글라스고 코마 스케일(GCS),.[표창 필요한]

FOUR 점수는 신경중환자실 [1]내과의사 평가,[2] 중환자실 간호사 평가, 의료중환자실([3]ICU) 환자 평가, 응급실 [4]환자 평가 등 여러 임상 맥락에서 글래스고 코마 척도와 관련하여 검증되었다.FOUR Score와 GCS의 서버 간 신뢰성을 비교하면 FOUR Score가 이 테스트 [5]기능의 특정 측정에서 다소 중요한 이점을 가질 수 있음을 알 수 있습니다.

전반적으로 FOUR 점수는 민감도, 특이도, 정확도 및 양의 예측 [6]값 측면에서 글래스고 코마 척도보다 생물 통계학적 특성이 우수하다.

4 - 무응답의[1] 전체 개요
포인트 눈의 반응 운동 반응 뇌간 반사 호흡
4 명령에 따라 눈꺼풀 열기 또는 열기, 추적 또는 깜박임 엄지손가락 치켜세우기, 주먹 치기 또는 피스 사인 동공 및 각막 반사 있음 삽관이 되지 않은 규칙적인 호흡 패턴
3 눈꺼풀이 열려 있지만 추적되지 않음 과제에 대한 현지화 한 학생의 폭과 고정 삽관하지 않음, Cheyne-Stokes 호흡 패턴
2 눈꺼풀은 감겼지만 큰 목소리에 열려 있다 통증에 대한 굴곡 반응 동공 또는 각막 반사 부전 삽관이 되지 않고 호흡이 불규칙함
1 눈꺼풀은 감겼지만 통증에 노출되어 있음 고통에 대한 확장 응답 동공 및 각막반사부재 호흡이 인공호흡기를 초과합니다.
0 눈꺼풀은 통증으로 계속 감겨 있습니다 통증이나 일반화된 미오클로누스 상태에 대한 반응이 없음 동공, 각막, 기침 반사 부전증 인공호흡기 또는 무호흡으로 호흡합니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Wijdicks EF, Bamlet WR, Maramattom BV, Manno EM, McClelland RL (2005). "Validation of a new coma scale: The FOUR score". Annals of Neurology. 58 (4): 585–93. doi:10.1002/ana.20611. PMID 16178024.
  2. ^ Wolf CA, Wijdicks EF, Bamlet WR, McClelland RL (2007). "Further validation of the FOUR score coma scale by intensive care nurses". Mayo Clinic Proceedings. 82 (4): 435–438. doi:10.4065/82.4.435. PMID 17418071.
  3. ^ Iyer VN, Mandrekar JN, Danielson RD, Zubkov AY, Elmer JL, Wijdicks EF (2009). "Validity of the FOUR score coma scale in the medical intensive care unit". Mayo Clinic Proceedings. 84 (8): 694–701. doi:10.4065/84.8.694. PMC 2719522. PMID 19648386.
  4. ^ Stead LG, Wijdicks EF, Bhagra A, Kashyap R, Bellolio MF, Nash DL, Enduri S, Schears R, William B (2009). "Validation of a new coma scale, the FOUR score, in the emergency department". Neurocritical Care. 10 (1): 50–54. doi:10.1007/s12028-008-9145-0. PMID 18807215.
  5. ^ Fischer M, Rüegg S, Czaplinski A, Strohmeier M, Lehmann A, Tschan F, Hunziker PR, Marsch SC (2010). "Inter-rater reliability of the Full Outline of UnResponsiveness score and the Glasgow Coma Scale in critically ill patients: a prospective observational study". Critical Care. 14 (2): R64. doi:10.1186/cc8963. PMC 2887186. PMID 20398274.
  6. ^ Khanal K, Bhandari SS, Shrestha N, Acharya SP, Marhatta MN (2016). "Comparison of outcome predictions by the Glasgow coma scale and the Full Outline of UnResponsiveness score in the neurological and neurosurgical patients in the Intensive Care Unit". Indian J Crit Care Med. 20: 473–6. doi:10.4103/0972-5229.188199. PMC 4994128. PMID 27630460.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)